TED2003
Steven Pinker: Human nature and the blank slate
Steven Pinker a tiszta lapra fogja
Filmed:
Readability: 5.2
1,450,741 views
Steven Pinker Tiszta Lap című könyvében arról ír, hogy minden ember néhány veleszületett jellemzővel jön a világra. Ebben az előadásában Pinker erről az elméletről beszél, és arról, miért találják ezt az emberek hihetetlenül felzaklatónak.
Steven Pinker - Psychologist
Steven Pinker is a professor of cognitive science (the study of the human mind) who writes about language, mind and human nature. Full bio
Steven Pinker is a professor of cognitive science (the study of the human mind) who writes about language, mind and human nature. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:18
A year ago, I spoke to you about a book
0
0
4000
Egy évvel ezelőtt meséltem Önöknek
00:22
that I was just in the process of completing,
1
4000
3000
egy éppen készülő könyvemről,
00:25
that has come out in the interim, and I would like to talk to you today
2
7000
3000
mely azóta meg is jelent, ma pedig
00:28
about some of the controversies that that book inspired.
3
10000
4000
a vitákról beszélnék, amiket a könyv kiváltott.
00:32
The book is called "The Blank Slate,"
4
14000
2000
A könyv címe Tiszta lap,
00:34
based on the popular idea
5
16000
2000
és azon a népszerű elméleten alapul,
00:36
that the human mind is a blank slate,
6
18000
2000
miszerint az emberi elme
00:38
and that all of its structure comes from
7
20000
3000
egy üres lap, és teljes felépítésének alapja
00:41
socialization, culture, parenting, experience.
8
23000
3000
a szocializáció, kultúra, szülői nevelés és a tapasztalat.
00:45
The "blank slate" was an influential idea in the 20th century.
9
27000
4000
A "tiszta lap" a 20. század igen befolyásos elmélete volt.
00:49
Here are a few quotes indicating that:
10
31000
3000
Íme néhány idézet, ami ezt alátámasztja:
00:52
"Man has no nature," from the historian
11
34000
2000
"Az embernek nincs alaptermészete" állította a történész
00:54
Jose Ortega y Gasset;
12
36000
2000
Jose Ortega y Gasset;
00:56
"Man has no instincts," from the
13
38000
2000
"Az embernek nincsenek ösztönei" mondta
00:58
anthropologist Ashley Montagu;
14
40000
2000
az antropológus Ashley Montagu;
01:00
"The human brain is capable of a full range of behaviors
15
42000
3000
"Az elme viselkedések egész sorára képes,
01:03
and predisposed to none," from the late scientist Stephen Jay Gould.
16
45000
4000
ám egyikre sincs eleve kijelölve" jelentette ki a néhai tudós Stephen Jay Gould.
01:08
There are a number of reasons to doubt that the human mind
17
50000
2000
Számos okból kétségbe vonhatjuk, hogy az emberi elme valóban
01:10
is a blank slate,
18
52000
2000
egy üres lap,
01:12
and some of them just come from common sense.
19
54000
2000
és ezek közül néhányat a józan ész diktál.
01:14
As many people have told me over the years,
20
56000
3000
Az évek során számtalan ember mondta már nekem,
01:17
anyone who's had more than one child
21
59000
2000
hogy mindenki tudja, akinek egynél több gyereke van,
01:19
knows that kids come into the world
22
61000
3000
hogy a gyerekek bizonyos
01:22
with certain temperaments and talents;
23
64000
2000
temperamentummal és adottságokkal jönnek a világra,
01:24
it doesn't all come from the outside.
24
66000
2000
ezek nem mind külső behatások.
01:27
Oh, and anyone who
25
69000
2000
Oh, és bárki,
01:29
has both a child and a house pet
26
71000
3000
akinek gyereke és háziállata is van,
01:32
has surely noticed that the child, exposed to speech,
27
74000
2000
biztos észrevette, hogy míg beszélő környezetben a gyerekek
01:34
will acquire a human language,
28
76000
2000
elsajátítják az emberi nyelvet,
01:36
whereas the house pet won't,
29
78000
2000
addig a háziállatok nem fogják,
01:38
presumably because of some innate different between them.
30
80000
2000
talán mert van némi veleszületett különbség köztük.
01:41
And anyone who's ever been
31
83000
2000
És bárki tudhatja, akinek
01:43
in a heterosexual relationship knows that
32
85000
2000
már volt heteroszexuális kapcsolata, hogy
01:45
the minds of men and the minds of women are not indistinguishable.
33
87000
2000
a férfi és női elme nem teljesen megkülönböztethetetlen.
01:49
There are also, I think,
34
91000
2000
És úgy gondolom,
01:51
increasing results from
35
93000
2000
számos, embereket tanulmányozó
01:53
the scientific study of humans
36
95000
2000
kutatás is alátámasztja,
01:55
that, indeed, we're not born blank slates.
37
97000
2000
hogy valóban nem tiszta lappal jövünk a világra.
01:58
One of them, from anthropology,
38
100000
3000
Erre példa az antropológia,
02:01
is the study of human universals.
39
103000
2000
az emberi egyetemesség tudománya.
02:03
If you've ever taken anthropology, you know that it's a --
40
105000
2000
Ha valaha is foglalkoztak antropológiával, tudhatják,
02:05
kind of an occupational
41
107000
2000
hogy az antropológusoknak egyfajta szakmai
02:07
pleasure of anthropologists to show
42
109000
2000
élvezetet jelent, ha megmutathatják,
02:09
how exotic other cultures can be,
43
111000
3000
egyes kultúrák milyen egzotikusak is lehetnek,
02:12
and that there are places out there where, supposedly,
44
114000
2000
és hogy vannak a világon olyan helyek, ahol
02:14
everything is the opposite to the way it is here.
45
116000
2000
minden épp ellenkezőleg működik, mint nálunk.
02:17
But if you instead
46
119000
2000
Viszont ha ehelyett
02:19
look at what is common to the world's cultures,
47
121000
4000
azt nézzük, mi az, ami közös a világ kultúráiban,
02:23
you find that there is an enormously rich set
48
125000
2000
rájöhetünk, hogy viselkedések, érzelmek
02:25
of behaviors and emotions
49
127000
3000
és világfelfogások
02:28
and ways of construing the world
50
130000
2000
hihetetlenül széles skálája az,
02:30
that can be found in all of the world's 6,000-odd cultures.
51
132000
3000
mely megtalálható a világ több, mint 6000 kultúrájának mindegyikében.
02:34
The anthropologist Donald Brown has tried to list them all,
52
136000
3000
Donald Brown antropológus megkísérelte összegyűjteni
02:37
and they range from aesthetics,
53
139000
2000
és rendszerezni ezeket, az esztétikától kezdve,
02:39
affection and age statuses
54
141000
3000
a szeretet kifejezésén, korosztályi státuszon,
02:42
all the way down to weaning, weapons, weather,
55
144000
3000
az elválás folyamatán, fegyvereken, időjáráson,
02:45
attempts to control, the color white
56
147000
2000
irányítási próbálkozásokon és a fehér színen át
02:47
and a worldview.
57
149000
2000
a világnézetekig.
02:49
Also, genetics and neuroscience
58
151000
2000
Még a genetika és idegtudomány is egyre inkább
02:51
are increasingly showing that the brain
59
153000
2000
azt mutatja, hogy az agy
02:53
is intricately structured.
60
155000
2000
bonyolultan strukturált.
02:56
This is a recent study by the neurobiologist Paul Thompson
61
158000
2000
Egy friss tanulmányban Paul Thompson neurobiológus
02:58
and his colleagues in which they --
62
160000
2000
és kollégái
03:00
using MRI --
63
162000
2000
MRI segítségével
03:02
measured the distribution of gray matter --
64
164000
2000
vizsgálták a szürkeállománynak,
03:05
that is, the outer layer of the cortex --
65
167000
3000
az agy külső kérgének szerkezetét
03:08
in a large sample of pairs of people.
66
170000
3000
emberi párok nagy mintáján.
03:11
They coded correlations in the thickness
67
173000
3000
Korrelációkat mutattak ki a szürkeállomány
03:15
of gray matter in different parts of the brain
68
177000
2000
vastagságában az agy különböző területein,
03:17
using a false color scheme, in which
69
179000
3000
egy olyan téves színsémát használva, melyben
03:20
no difference is coded as purple,
70
182000
3000
lila jelzi, ha nincs különbség,
03:23
and any color other than purple indicates
71
185000
2000
és minden lilától eltérő szín
03:25
a statistically significant correlation.
72
187000
2000
statisztikailag jelentős korrelációt jelöl.
03:27
Well, this is what happens when you pair people up at random.
73
189000
3000
Nos, ez történik, ha véletlenszerűen párosítjuk az embereket.
03:30
By definition, two people picked at random
74
192000
3000
Meghatározás szerint, két véletlenszerűen kiválasztott
03:33
can't have correlations in the distribution
75
195000
2000
ember esetén nem mutatható ki korreláció
03:35
of gray matter in the cortex.
76
197000
3000
a kérgi szürkeállomány felosztásában.
03:38
This is what happens in people who share
77
200000
3000
Ez történik olyan embereknél, akik osztoznak
03:41
half of their DNA -- fraternal twins.
78
203000
3000
DNS állományuk felén - nem egypetéjű ikreknél.
03:44
And as you can see, large amounts of the brain
79
206000
2000
Amint látják, az agy nagy arányban
03:46
are not purple, showing that if one person
80
208000
3000
nem lila, ami azt mutatja, hogy ha valakinek
03:49
has a thicker bit of cortex
81
211000
3000
kicsit vastagabb az agykérge
03:52
in that region, so does his fraternal twin.
82
214000
3000
egy adott területen, akkor az ikertestvérének is az lesz.
03:55
And here's what happens if you
83
217000
3000
És ez történik, amikor
03:59
get a pair of people who share all their DNA --
84
221000
2000
olyanokat párosítunk, akik teljes DNS állományukon osztoznak -
04:01
namely, clones or identical twins.
85
223000
3000
tehát klónok vagy egypetéjű ikrek esetén.
04:04
And you can see huge areas of cortex where there are
86
226000
4000
Az agykéreg igen jelentős területén
04:08
massive correlations in the distribution of gray matter.
87
230000
3000
erős korrelációt tapasztalhatunk a szürkeállomány eloszlásában.
04:11
Now, these aren't just
88
233000
2000
Ezek a különbségek
04:13
differences in anatomy,
89
235000
2000
nem csupán anatómiaiak,
04:15
like the shape of your ear lobes,
90
237000
2000
mint a fülkagylók alakja,
04:17
but they have consequences in thought and behavior
91
239000
4000
hanem hatásuk van a gondolkodásra és viselkedésre,
04:21
that are well illustrated in this famous cartoon by Charles Addams:
92
243000
4000
ezt jól illusztrálja Charles Addams híres képregénye:
04:25
"Separated at birth, the Mallifert twins meet accidentally."
93
247000
4000
"A születésükkor elválasztott Mallifert ikrek véletlen találkozása."
04:30
As you can see, there are two inventors
94
252000
2000
Amint látják, két feltaláló találkozik
04:32
with identical contraptions in their lap, meeting
95
254000
2000
teljesen azonos szerkezetekkel az ölükben
04:34
in the waiting room of a patent attorney.
96
256000
2000
a szabadalmi hivatal várótermében.
04:36
Now, the cartoon is not such an exaggeration, because
97
258000
3000
Hát, a képregény nem is akkora túlzás, hiszen
04:39
studies of identical twins who were separated at birth
98
261000
3000
a kutatások, amik a születésükkor elválasztott egypetéjű ikreket vizsgálták
04:42
and then tested in adulthood
99
264000
2000
születésükkor és később, felnőttkorukban,
04:44
show that they have astonishing similarities.
100
266000
3000
kimutatták, hogy megdöbbentően hasonlítanak.
04:47
And this happens in every pair of identical twins
101
269000
3000
És ez minden születésükkor
04:50
separated at birth ever studied --
102
272000
2000
elválasztott egypetéjű ikerre igaz,
04:52
but much less so with fraternal twins separated at birth.
103
274000
3000
sőt többé-kevésbé a nem egypetéjű ikrekre is.
04:55
My favorite example is a pair of twins,
104
277000
3000
Kedvenc példám egy olyan ikerpárról szól,
04:58
one of whom was brought up
105
280000
2000
ahol az egyik iker
05:00
as a Catholic in a Nazi family in Germany,
106
282000
4000
egy katolikus náci családban nevelkedett Németországban,
05:04
the other brought up in a Jewish family in Trinidad.
107
286000
3000
míg a másik egy trinidadi zsidó családban nőtt fel.
05:08
When they walked into the lab in Minnesota,
108
290000
2000
Amikor besétáltak a minnesotai laborba,
05:10
they were wearing identical navy blue shirts with epaulettes;
109
292000
3000
mindketten kék, matrózmintás inget viseltek, válltöméssel,
05:13
both of them liked to dip buttered toast in coffee,
110
295000
3000
mindkettő szerette belemártogatni a vajas pirítóst a kávéba,
05:16
both of them kept rubber bands around their wrists,
111
298000
4000
mindketten gumiszalagot hordtak a csuklójukon,
05:20
both of them flushed the toilet before using it as well as after,
112
302000
3000
mindketten lehúzták a wc-t használat előtt és után is,
05:23
and both of them liked to surprise people
113
305000
3000
és mindketten szerették megtréfálni azzal az embereket,
05:26
by sneezing in crowded elevators to watch them jump.
114
308000
4000
hogy tömött liftekben tüsszentettek, és nézték, ahogy a többiek elugranak.
05:30
Now --
115
312000
2000
Nos,
05:32
the story might seem to good to be true,
116
314000
2000
a történet talán túl szép, hogy igaz legyen,
05:34
but when you administer
117
316000
2000
de amikor elemezzük
05:36
batteries of psychological tests,
118
318000
3000
a pszichológiai tesztekből álló batériákat,
05:39
you get the same results -- namely,
119
321000
2000
ugyanezt az eredményt kapjuk. Nevezetesen:
05:41
identical twins separated at birth show
120
323000
2000
a születésükkor elválasztott egypetéjű ikrek
05:43
quite astonishing similarities.
121
325000
2000
meghökkentő hasonlóságát.
05:45
Now, given both the common sense
122
327000
2000
Tehát a józan ész
05:47
and scientific data
123
329000
2000
és a tudományos eredmények
05:49
calling the doctrine of the blank slate into question,
124
331000
2000
alapján felmerül a tiszta lap doktrínájával kapcsolatban a kérdés,
05:51
why should it have been such an appealing notion?
125
333000
3000
mi is olyan vonzó ebben a jelenségben?
05:54
Well, there are a number of political reasons why people have found it congenial.
126
336000
3000
Nos, számtalan politikai oka lehet, miért is találják az emberek kényelmesnek.
05:57
The foremost is that if we're blank slates,
127
339000
3000
A legfőbb, hogy ha valóban üres lapok vagyunk,
06:00
then, by definition, we are equal,
128
342000
2000
akkor értelemszerűen egyenlőek vagyunk,
06:02
because zero equals zero equals zero.
129
344000
2000
mivel 0 egyenlő 0 egyenlő 0 egyenlő 0.
06:05
But if something is written on the slate,
130
347000
2000
De ha valami írva van a lapra,
06:07
then some people could have more of it than others,
131
349000
2000
akkor lehet, hogy ez egyesek esetében több, mint másoknál,
06:09
and according to this line of thinking, that would justify
132
351000
2000
és ha tovább haladunk ezen a gondolatmeneten, az igazolhatja
06:11
discrimination and inequality.
133
353000
3000
a diszkriminációt és az egyenlőtlenséget.
06:14
Another political fear of human nature
134
356000
3000
Egy másik, az emberi természetből fakadó, politikai félelem,
06:17
is that if we are blank slates,
135
359000
2000
ha valóban üres lapok vagyunk,
06:19
we can perfect mankind --
136
361000
2000
akkor tökéletesíthetjük az emberiséget -
06:21
the age-old dream of the perfectibility of our species
137
363000
3000
tehát az ősi vágy fajunk tökéletesítésére
06:24
through social engineering.
138
366000
2000
a társadalmi tervezésen keresztül.
06:26
Whereas, if we're born with certain instincts,
139
368000
2000
Habár ha bizonyos ösztönökkel születünk,
06:28
then perhaps some of them might condemn us
140
370000
2000
akkor talán ezek közül néhány miatt elítéljük
06:30
to selfishness, prejudice and violence.
141
372000
3000
az önzést, igazságtalanságot és erőszakot.
06:34
Well, in the book, I argue that these are, in fact, non sequiturs.
142
376000
3000
Nos, a könyvemben amellett érvelek, hogy ezek a felvetések irrelevánsak.
06:38
And just to make a long story short:
143
380000
2000
Röviden összefoglalva:
06:40
first of all, the concept of fairness
144
382000
2000
először is az igazságosság fogalma
06:42
is not the same as the concept of sameness.
145
384000
3000
nem ugyanaz, mint az azonosság fogalma.
06:45
And so when Thomas Jefferson wrote
146
387000
2000
Így amikor Thomes Jefferson azt írta
06:47
in the Declaration of Independence,
147
389000
2000
a Függetlenségi Nyilatkozatban, hogy
06:49
"We hold these truths to be self-evident,
148
391000
2000
"Magától értetődőnek tartjuk a következő Igazságot:
06:51
that all men are created equal,"
149
393000
3000
minden ember egyenlőnek teremtetett",
06:54
he did not mean "We hold these truths to be self-evident,
150
396000
2000
azt azonban nem említi, hogy "Magától értetődőnek tartjuk a következő Igazságot:
06:56
that all men are clones."
151
398000
3000
minden ember klón."
06:59
Rather, that all men are equal in terms of their rights,
152
401000
3000
Inkább csak, minden ember egyenlő jogainak tekintetében,
07:02
and that every person ought to be treated
153
404000
3000
és minden személyt úgy kellene kezelni,
07:05
as an individual, and not prejudged
154
407000
2000
mint egyént, nem megbégelyezve
07:07
by the statistics of particular groups
155
409000
2000
az adott csoport statisztikai jellemzőivel,
07:09
that they may belong to.
156
411000
3000
melyhez az illető tartozik.
07:12
Also, even if we were born
157
414000
2000
Tehát, még ha bizonyos
07:14
with certain ignoble motives,
158
416000
2000
alantas szándékokkal is születtünk,
07:16
they don't automatically lead to ignoble behavior.
159
418000
3000
ezek nem feltétlenül vezetnek alantas viselkedéshez.
07:19
That is because the human mind
160
421000
2000
Ez annak köszönhető, hogy az emberi elme
07:21
is a complex system with many parts,
161
423000
2000
egy igen összetett rendszer, számos résszel,
07:23
and some of them can inhibit others.
162
425000
3000
melyek közül egyesek legátolhatnak másokat.
07:26
For example, there's excellent reason to believe
163
428000
3000
Például jó okunk van azt hinni,
07:29
that virtually all humans are born with a moral sense,
164
431000
3000
hogy tulajdonképpen minden ember erkölcsi érzékkel születik,
07:33
and that we have cognitive abilities that allow us
165
435000
3000
és kognitív adottságaink teszik lehetővé, hogy
07:36
to profit from the lessons of history.
166
438000
2000
tanulhassunk a történelem leckéiből.
07:38
So even if people did have impulses
167
440000
2000
Szóval még ha az embereket egyes impulzusaik
07:40
towards selfishness or greed,
168
442000
2000
az önzés és irigység felé hajtanák is,
07:42
that's not the only thing in the skull,
169
444000
2000
nem ez az egyetlen dolog a fejükben,
07:44
and there are other parts of the mind that can counteract them.
170
446000
2000
és az elme számos más területe ellensúlyozhatja ezeket.
07:47
In the book, I
171
449000
2000
Könyvemben
07:49
go over controversies such as this one,
172
451000
2000
az előbbihez hasonló vitákat vizsgáltam,
07:51
and a number of other hot buttons,
173
453000
3000
és számos más kényes témát,
07:54
hot zones, Chernobyls, third rails, and so on --
174
456000
3000
kritikus területet, aknamezőt, tabu témát,
07:57
including the arts, cloning, crime,
175
459000
2000
köztük a művészeteket, klónozást, bűnözést,
07:59
free will, education, evolution,
176
461000
2000
szabad akaratot, oktatást, evolúciót,
08:01
gender differences, God, homosexuality,
177
463000
3000
nemi különbségeket, Istent, homoszexualitást,
08:04
infanticide, inequality, Marxism, morality,
178
466000
2000
gyermekgyilkosságot, egyenlőtlenséget, marxizmust, erkölcsöt,
08:06
Nazism, parenting, politics,
179
468000
2000
nácizmust, szülői nevelést, politikát,
08:08
race, rape, religion, resource depletion,
180
470000
2000
faji és vallási kérdéseket, energia válságot,
08:10
social engineering, technological risk and war.
181
472000
3000
társadalmi tervezést, technikai kockázatot és háborút.
08:13
And needless to say, there were certain risks
182
475000
2000
És mondanom sem kell, volt némi kockázat
08:15
in taking on these subjects.
183
477000
3000
ezen témák boncolgatásában.
08:19
When I wrote a first draft of the book,
184
481000
3000
Amikor megírtam a könyv első kéziratát,
08:22
I circulated it to a number of colleagues for comments,
185
484000
2000
kikértem pár kollégám véleményét.
08:24
and here are some of
186
486000
3000
Íme néhány azokból
08:27
the reactions that I got:
187
489000
2000
a reakciókból, amiket kaptam:
08:29
"Better get a security camera for your house."
188
491000
3000
"Jobb, ha beszerzel otthonra egy biztonsági kamerát"
08:33
"Don't expect to get any more awards, job offers
189
495000
3000
"Ne számíts többé díjakra, állásajánlatokra,
08:36
or positions in scholarly societies."
190
498000
2000
vagy pozíciókra tudományos körökben."
08:39
"Tell your publisher not to list your hometown
191
501000
2000
"Kérd meg a kiadód, hogy ne említsék a szülővárosod
08:41
in your author bio."
192
503000
3000
az önéletrajzodban."
08:44
"Do you have tenure?"
193
506000
2000
"Van fix állásod?"
08:46
(Laughter)
194
508000
2000
(Nevetés)
08:48
Well, the book came out in October,
195
510000
2000
Nos, a könyv októberben jelent meg,
08:50
and nothing terrible has happened.
196
512000
3000
és semmi borzalmas nem történt.
08:55
I -- I like --
197
517000
3000
Én... szerintem..
08:58
There was indeed reason to be nervous,
198
520000
2000
Azért volt okunk az idegességre,
09:00
and there were moments in which I did feel nervous,
199
522000
2000
és volt néhány pillanat, amikor valóban ideges voltam,
09:02
knowing the history
200
524000
2000
ismerve a történelmet,
09:04
of what has happened to people
201
526000
2000
hogy mi történt olyan emberekkel,
09:06
who've taken controversial stands
202
528000
2000
akik vitatott kérdésekben állást foglaltak,
09:08
or discovered disquieting findings
203
530000
3000
vagy nyugtalanító felfedezéseik voltak
09:11
in the behavioral sciences.
204
533000
2000
a viselkedéstudományok területén.
09:13
There are many cases, some of which I talk about in the book,
205
535000
3000
Számtalan olyan eset létezik, ezekből párat a könyvemben is tárgyalok,
09:16
of people who have been slandered, called Nazis,
206
538000
4000
melyekben embereket becsméreltek, nácinak tituláltak,
09:20
physically assaulted, threatened with criminal prosecution
207
542000
3000
fizikailag bántalmaztak, bűnügyi eljárást folytattak ellenük
09:23
for stumbling across or arguing
208
545000
3000
azért, mert véletlen rábukkantak vagy
09:27
about controversial findings.
209
549000
2000
érveltek egy vitatott felfedezés mellett.
09:30
And you never know when you're going to
210
552000
2000
És az ember sose tudhatja,
09:32
come across one of these booby traps.
211
554000
2000
mikor esik bele egy ilyen együgyű csapdába.
09:34
My favorite example is a pair of psychologists
212
556000
2000
A kedvenc példám egy pszichológus pár,
09:36
who did research on left-handers,
213
558000
3000
akik balkezeseket vizsgáltak,
09:39
and published some data showing that left-handers are, on average,
214
561000
3000
és publikációjukban néhány olyan adatot közöltek, miszerint a balkezesek - átlagban -
09:42
more susceptible to disease, more prone to accidents
215
564000
3000
fogékonyabbak a betegségekre, hajlamosabbak a balesetekre
09:45
and have a shorter lifespan.
216
567000
2000
és rövidebb az élettartamuk.
09:47
It's not clear, by the way, since then,
217
569000
2000
Egyébként azóta sem tiszta,
09:49
whether that is an accurate generalization,
218
571000
3000
hogy valóban pontos-e ez a megállapítás,
09:52
but the data at the time seemed to support that.
219
574000
3000
de az adatok abban az időben mindenképp ezt sugallták.
09:55
Well, pretty soon they were barraged
220
577000
2000
Nos, rövid időn belül
09:57
with enraged letters,
221
579000
3000
fenyegető levelekkel kezdték bombázni őket,
10:00
death threats,
222
582000
2000
halálos fenyegetésekkel,
10:02
ban on the topic in a number of scientific journals,
223
584000
3000
hogy tiltsák ki a témát több tudományos folyóiratból,
10:05
coming from irate left-handers
224
587000
3000
mindez dühös balkezesektől
10:08
and their advocates,
225
590000
2000
és az ügyvédeiktől.
10:10
and they were literally afraid to open their mail
226
592000
3000
Ők pedig szó szerint féltek kinyitni a leveleiket
10:13
because of the venom and vituperation
227
595000
3000
a düh és a sértegetések miatt,
10:16
that they had inadvertently inspired.
228
598000
3000
amit akaratlanul váltottak ki.
10:19
Well,
229
601000
2000
Nos,
10:21
the night is young, but the book has been out
230
603000
2000
az este még fiatal, de a könyvet már kiadták
10:23
for half a year,
231
605000
2000
fél éve,
10:25
and nothing terrible has happened.
232
607000
2000
és semmi borzalmas nem történt.
10:27
None of the dire professional consequences
233
609000
2000
A szörnyű szakmai következmények közül
10:29
has taken place --
234
611000
2000
egy sem állta meg a helyét -
10:31
I haven't been
235
613000
2000
Nem száműztek
10:33
exiled from the city of Cambridge.
236
615000
3000
Cambridge városából.
10:36
But what I wanted to talk about
237
618000
2000
De amiről beszélni szerettem volna,
10:38
are two of these hot buttons
238
620000
3000
az a kettő e kényes témák közül,
10:41
that have aroused the strongest response
239
623000
4000
melyek a legerősebb reakciót váltották ki,
10:45
in the 80-odd reviews
240
627000
2000
a több mint 80 recenzió alapján,
10:47
that The Blank Slate has received.
241
629000
3000
amit eddig a Tiszta lap kapott.
10:50
I'll just put that list up for a few seconds,
242
632000
3000
Csak egy pillanatra újra megmutatom a listát,
10:53
and see if you can guess which two
243
635000
2000
kíváncsi vagyok, hogy rájönnek-e, melyik az a kettő...
10:55
-- I would estimate that probably two of these topics
244
637000
2000
becsléseim szerint valószínűleg kettő e témák közül,
10:57
inspired probably 90 percent
245
639000
3000
mely körülbelül a 90%-át inspirálta
11:00
of the reaction in the various reviews
246
642000
3000
a különböző cikkekben és rádió interjúkban
11:03
and radio interviews.
247
645000
2000
megjelent reakcióknak.
11:05
It's not violence and war,
248
647000
2000
Nem az erőszak és a háború,
11:07
it's not race, it's not gender,
249
649000
2000
a faji vagy nemi kérdések,
11:09
it's not Marxism, it's not Nazism.
250
651000
3000
nem a marxizmus vagy a nácizmus.
11:12
They are: the arts and parenting.
251
654000
3000
Hanem: a művészet és a szülői nevelés.
11:15
(Laughter)
252
657000
2000
(Nevetés)
11:17
So let me tell you what
253
659000
2000
Szóval hadd mondjam el,
11:19
aroused such irate responses,
254
661000
2000
mi is váltotta ki ezeket a dühös válaszokat,
11:21
and I'll let you decide if whether they --
255
663000
3000
és hagyom, hogy Önök döntsék el, vajon
11:24
the claims are really that outrageous.
256
666000
2000
a kijelentések tényleg ilyen gyalázatosak-e.
11:26
Let me start with the arts.
257
668000
3000
Hadd kezdjem a művészettel.
11:29
I note that among the long list of human universals
258
671000
2000
Megjegyezném, hogy az emberi univerzálék hosszú listáján,
11:31
that I presented a few slides ago
259
673000
3000
amit pár diával ezelőtt mutattam Önöknek,
11:34
are art.
260
676000
2000
szerepel a művészet.
11:36
There is no society ever discovered
261
678000
3000
Még soha nem fedeztek fel olyan társadalmat,
11:39
in the remotest corner of the world that has not had something
262
681000
3000
még a világ legtávolabbi csücskében sem, ahol ne lett volna valami,
11:42
that we would consider the arts.
263
684000
3000
amit művészetnek tekinthetnénk.
11:46
Visual arts -- decoration of surfaces and bodies --
264
688000
2000
A vizuális művészet - különböző felületek és testek díszítése -
11:48
appears to be a human universal.
265
690000
2000
úgy tűnik, emberi univerzálé.
11:50
The telling of stories, music,
266
692000
2000
A történetmesélés, zene,
11:52
dance, poetry -- found in all cultures,
267
694000
3000
tánc, költészet megtalálható minden kultúrában,
11:55
and many of the motifs and themes
268
697000
3000
számos motívum és téma,
11:58
that
269
700000
3000
melyek
12:01
give us pleasure in the arts
270
703000
2000
élvezetessé teszik a művészetet,
12:03
can be found in all human societies:
271
705000
3000
megtalálhatók minden emberi társadalomban:
12:07
a preference for symmetrical forms,
272
709000
3000
a szimmetrikus alakzatok preferenciája,
12:10
the use of repetition and variation,
273
712000
2000
ismétlések és variációk használata,
12:12
even things as specific as the fact
274
714000
2000
sőt még az olyan specifikus tények is,
12:14
that in poetry all over the world,
275
716000
2000
mint hogy világszerte a költészetben
12:16
you have lines that are very close
276
718000
3000
szünetekkel választják el azokat a sorokat,
12:19
to three seconds long, separated by pauses.
277
721000
3000
melyek megközelítik a három másodperces hosszt.
12:22
Now, on the other hand,
278
724000
2000
Másrészről azonban,
12:24
in the second half of the 20th century,
279
726000
2000
a 20. század második felében
12:26
the arts are frequently said to be in decline.
280
728000
3000
gyakran mondogatták, hogy a művészet hanyatlásnak indult.
12:29
And I have a collection,
281
731000
2000
Van egy gyűjteményem,
12:31
probably 10 or 15 headlines, from highbrow magazines
282
733000
3000
talán 10 vagy 15 főcím magasröptű újságokból,
12:34
deploring the fact that
283
736000
2000
melyek korunk
12:36
the arts are in decline in our time.
284
738000
3000
hanyatló művészetén sajnálkoznak.
12:39
I'll give you a couple of representative quotes:
285
741000
3000
Mutatok pár jellegzetes idézetet:
12:42
"We can assert with some confidence that our own period is
286
744000
2000
"Magabiztosan állíthatjuk, hogy saját korszakunk
12:44
one of decline, that the standards of culture are lower
287
746000
3000
a hanyatlás kora, melyben a kultúra színvonala alacsonyabb,
12:47
than they were 50 years ago, and that the evidences of this decline
288
749000
3000
mint 50 évvel ezelőtt volt, és ezen hanyatlás bizonyítékai
12:50
are visible in every department of human activity."
289
752000
3000
az emberi cselekvés minden szegmensében tetten érhetők."
12:53
That's a quote from T. S. Eliot, a little more than 50 years ago.
290
755000
3000
Ez egy idézet T. S. Eliottól, kicsit több, mint 50 évvel ezelőttről.
12:56
And a more recent one:
291
758000
2000
És egy frissebb:
12:58
"The possibility of sustaining high culture in our time
292
760000
2000
"Annak lehetősége, hogy fenntartsuk a magas kultúrát korunkban
13:00
is becoming increasing problematical.
293
762000
3000
egyre problematikusabbá válik.
13:03
Serious book stores are losing their franchise,
294
765000
2000
Komoly könyvesboltok buknak el a franchise-okkal szemben,
13:05
nonprofit theaters are surviving primarily
295
767000
2000
a nonprofit színházak csak úgy maradhatnak életben,
13:07
by commercializing their repertory,
296
769000
2000
ha reklámozzák repertoárjukat,
13:09
symphony orchestras are diluting their programs,
297
771000
2000
szimfonikus zenekarok felhígítják előadásukat,
13:11
public television is increasing its dependence
298
773000
2000
a közszolgálati televíziók egyre inkább függenek
13:13
on reruns of British sitcoms,
299
775000
3000
a brit tévékomédiák ismétlésétől,
13:16
classical radio stations are dwindling,
300
778000
2000
eltűnnek a klasszikus rádiók,
13:18
museums are resorting to blockbuster shows, dance is dying."
301
780000
2000
a múzeumok bombasiker előadásokhoz folyamodnak, a tánc haldoklik."
13:20
That's from Robert Brustein,
302
782000
2000
Idézet Robert Brusteintől,
13:22
the famous drama critic and director,
303
784000
3000
a híres színházi kritikustól és rendezőtől,
13:25
in The New Republic about five years ago.
304
787000
3000
mely a "The New Republic"-ban jelent meg, körülbelül 5 évvel ezelőtt.
13:28
Well, in fact, the arts are not in decline.
305
790000
3000
Nos, valójában a művészet nem hanyatlik.
13:31
I don't think this will as a surprise to anyone in this room,
306
793000
3000
Nem hiszem, hogy ez bárkit is meglepne ebben a teremben,
13:34
but by any standard
307
796000
2000
sőt bizonyos mérce szerint
13:36
they have never been flourishing
308
798000
2000
még sosem virágzott
13:38
to a greater extent.
309
800000
2000
ennél jobban.
13:40
There are, of course, entirely new art forms
310
802000
3000
Léteznek, természetesen, egészen új művészeti formák,
13:43
and new media, many of which you've heard
311
805000
2000
új tömegkommunikációs eszközök, melyek közül néhányról
13:45
over these few days.
312
807000
3000
csak az elmúlt néhány napban hallottak.
13:48
By any economic standard,
313
810000
2000
Gazdasági mércével mérve
13:50
the demand for art of all forms
314
812000
3000
minden művészeti formát figyelembe véve a kereslet
13:53
is skyrocketing,
315
815000
2000
az eget veri,
13:55
as you can tell from the price of opera tickets,
316
817000
2000
ez megmondható az operajegyek árából,
13:57
by the number of books sold,
317
819000
2000
az eladott könyvek számából,
13:59
by the number of books published,
318
821000
2000
a publikált könyvek számából,
14:01
the number of musical titles released,
319
823000
3000
a megjelenő musical címek számából,
14:04
the number of new albums and so on.
320
826000
2000
az új albumok számából, és így tovább.
14:07
The only grain of truth to this
321
829000
2000
A művészet hanyatlását sulykoló sirámok
14:09
complaint that the arts are in decline
322
831000
2000
szemernyi igazsága
14:11
come from three spheres.
323
833000
4000
három szférában jelentkezik.
14:15
One of them is in elite art since the 1930s --
324
837000
3000
Az egyik az elit művészet 1930-as évek óta létező irányzata -
14:18
say, the kinds of works performed
325
840000
2000
vagyis azok a darabok,
14:20
by major symphony orchestras,
326
842000
2000
melyeket a nagy szimfonikus zenekarok adtak elő,
14:22
where most of the repertory is before 1930,
327
844000
3000
többségében 1930 előtti repertoárból,
14:26
or the works shown in
328
848000
2000
vagy a nagy galériákban,
14:28
major galleries and prestigious museums.
329
850000
3000
tekintélyes múzeumokban kiállított munkák.
14:32
In literary criticism and analysis,
330
854000
2000
Az irodalmi kritikában és elemzésekben,
14:34
probably 40 or 50 years ago,
331
856000
2000
talán 40 vagy 50 évvel ezelőtt,
14:36
literary critics were a kind of cultural hero;
332
858000
3000
az irodalmi kritikusok kulturális hősök voltak,
14:39
now they're kind of a national joke.
333
861000
2000
most inkább nemzeti viccnek számítanak.
14:41
And the humanities and arts programs
334
863000
3000
És az egyetemi bölcsészeti és
14:44
in the universities, which by many measures,
335
866000
2000
művészeti programok, melyek csakugyan
14:46
indeed are in decline.
336
868000
2000
számos szempontból hanyatlanak.
14:48
Students are staying away in droves,
337
870000
2000
A diákok sorozatosan eltávolodnak,
14:50
universities are disinvesting
338
872000
2000
az egyetemek pedig nem áldoznak pénzt
14:52
in the arts and humanities.
339
874000
2000
a művészetre és bölcsészetre.
14:54
Well, here's a diagnosis.
340
876000
3000
Nos, ez a diagnózis.
14:57
They didn't ask me, but by their own admission,
341
879000
2000
Bár engem nem kértek fel, de elismerik,
14:59
they need all the help that they can get.
342
881000
3000
minden lehetséges segítségre szükségük van.
15:02
And I would like to suggest that it's not a coincidence
343
884000
2000
Véleményem szerint nem véletlen egybeesés,
15:04
that this supposed decline
344
886000
2000
hogy ez az állítólagos hanyatlás
15:06
in the elite arts and criticism
345
888000
3000
az elit művészetekben és kritikában
15:09
occurred in the same point in history in which
346
891000
2000
éppen a történelem azon pontján jelenik meg,
15:11
there was a widespread denial of human nature.
347
893000
3000
mint az emberi természet széleskörű megtagadása.
15:14
A famous quotation can be found --
348
896000
2000
Egy híres idézet, melyet
15:16
if you look on the web, you can find it in
349
898000
2000
megtalálhatnak a neten,
15:18
literally scores
350
900000
2000
szó szerint több tucat
15:20
of English core syllabuses --
351
902000
3000
angol központi tantervben:
15:23
"In or about December 1910,
352
905000
3000
"1910 decemberében, vagy valamikor akörül
15:26
human nature changed."
353
908000
2000
az emberi természet megváltozott."
15:28
A paraphrase of a quote by Virginia Woolf,
354
910000
3000
Egy Virginia Woolf idézet parafrázisa,
15:31
and there's some debate
355
913000
2000
és van némi vita arról,
15:33
as to what she actually meant by that.
356
915000
2000
hogy valójában mit is értett ez alatt.
15:35
But it's very clear, looking at these syllabuses,
357
917000
2000
De az teljesen világos, megnézve ezeket a tanterveket,
15:37
that -- it's used now
358
919000
2000
most arra használják, hogy
15:39
as a way of saying that all forms
359
921000
4000
kifejezzék vele, hogy a művészet felértékelésének
15:43
of appreciation of art
360
925000
2000
minden formáját,
15:45
that were in place for centuries, or millennia,
361
927000
4000
mely jelen volt évszázadokig vagy évezredekig,
15:49
in the 20th century were discarded.
362
931000
3000
a 20. században félredobták.
15:52
The beauty and pleasure in art --
363
934000
2000
A szépségre és a gyönyörre a művészetben,
15:54
probably a human universal --
364
936000
2000
melyek talán emberi univerzálék,
15:56
were -- began to be considered saccharine,
365
938000
2000
elkezdtek úgy tekinteni, mintha szacharin,
15:58
or kitsch, or commercial.
366
940000
3000
giccs vagy reklám lenne.
16:01
Barnett Newman had a famous quote that "the impulse of modern art
367
943000
3000
Barnett Newman híres idézete alapján, a modern művészet impulzusa
16:04
is the desire to destroy beauty" --
368
946000
3000
vágy a szépség elpusztítására,
16:07
which was considered bourgeois or tacky.
369
949000
3000
melyet burzsoának és csiricsárénak tartottak.
16:10
And here's just one example.
370
952000
2000
És csak egy példa.
16:12
I mean, this is perhaps a representative example
371
954000
3000
Úgy gondolom, ez talán egy reprezentatív példája
16:15
of the visual depiction of the female form
372
957000
3000
a női alak vizuális ábrázolásának
16:18
in the 15th century;
373
960000
2000
a 15. században;
16:20
here is a representative example
374
962000
2000
és íme egy reprezentatív példa
16:22
of the depiction of the female form in the 20th century.
375
964000
3000
a női alak ábrázolásáról a 20. században.
16:26
And, as you can see, there -- something has changed
376
968000
2000
És, amint láthatják is, valami megváltozott
16:28
in the way the elite arts
377
970000
2000
abban a módban, ahogy az elit művészet
16:30
appeal to the senses.
378
972000
2000
hatni próbál az érzékekre.
16:32
Indeed, in movements of modernism
379
974000
2000
Tehát létezett a modern és
16:34
and post-modernism,
380
976000
2000
posztmodern mozgalomban
16:36
there was visual art without beauty,
381
978000
2000
képzőművészet szépség nélkül,
16:38
literature without narrative and plot,
382
980000
2000
irodalom történet és esemény nélkül,
16:40
poetry without meter and rhyme,
383
982000
2000
költészet ütem és rím nélkül,
16:42
architecture and planning without ornament,
384
984000
2000
építészet és tervezés díszítés,
16:44
human scale, green space and natural light,
385
986000
3000
emberi lépték, zöld tér és természetes fény nélkül,
16:47
music without melody and rhythm,
386
989000
2000
zene dallam és ritmus nélkül
16:49
and criticism without clarity,
387
991000
2000
kritika átláthatóság,
16:51
attention to aesthetics and insight into the human condition.
388
993000
3000
az esztétika vagy az "emberi természet" figyelembe vétele nélkül.
16:54
(Laughter)
389
996000
2000
(Nevetés)
16:56
Let me give just you an example to back up that last statement.
390
998000
3000
Hadd mondjak egy példát az utóbbi állításra:
16:59
But here, there -- one of the most famous literary
391
1001000
2000
Itt van korunk egyik leghíresebb
17:01
English scholars of our time
392
1003000
2000
angol irodalomtudósa,
17:03
is the Berkeley professor,
393
1005000
2000
a Berkeley professzora,
17:05
Judith Butler.
394
1007000
2000
Judith Butler.
17:07
And here is an example of
395
1009000
2000
És íme egy példa
17:09
one of her analyses:
396
1011000
3000
az egyik elemzéséből:
17:12
"The move from a structuralist account in which capital
397
1014000
2000
Az elmozdulás a strukturalista nézőponttól, melyben a tőkére
17:14
is understood to structure social relations
398
1016000
2000
a szociális kapcsolatok rendezőjeként tekintettek
17:16
in relatively homologous ways
399
1018000
2000
hasonlóan a
17:18
to a view of hegemony in which power relations are subject to repetition,
400
1020000
3000
hegemóniához, melyben a hatalmi viszonyok ki vannak téve az ismétlésnek,
17:21
convergence and rearticulation
401
1023000
2000
összetartásnak és újratagolásnak,
17:23
brought the question of temporality into the thinking of structure,
402
1025000
3000
felveti az időszakosság kérdését a gondolkodási rendszerben,
17:26
and marked a shift from the form of Althusserian theory
403
1028000
2000
és ez az althusseri elmélettől való elmozdulás jele,
17:28
that takes structural totalities as theoretical objects ..."
404
1030000
3000
ami a strukturális teljességre elméleti tényezőként tekint.."
17:31
Well, you get the idea.
405
1033000
3000
Nos, értik mire gondolok.
17:34
By the way, this is one sentence --
406
1036000
2000
Mellesleg ez egyetlen mondat,
17:36
you can actually parse it.
407
1038000
3000
akár elemezhetik is.
17:40
Well, the argument in "The Blank Slate"
408
1042000
2000
Nos, a vita a Tiszta lapban arról szólt,
17:42
was that elite art and criticism
409
1044000
2000
hogy az elit művészet és kritika
17:44
in the 20th century,
410
1046000
2000
a 20. században
17:46
although not the arts in general,
411
1048000
2000
- bár a művészetet nem általánosságban nézve -
17:48
have disdained beauty, pleasure,
412
1050000
2000
megvetette a szépséget, a gyönyört,
17:50
clarity, insight and style.
413
1052000
3000
az egyértelműséget, a betekintést és a stílust.
17:53
People are staying away from elite art and criticism.
414
1055000
3000
Az emberek pedig eltávolodnak az elit művészettől és kritikától.
17:57
What a puzzle -- I wonder why.
415
1059000
2000
Micsoda kirakós... Vajon miért?
18:00
Well, this turned out to be probably
416
1062000
2000
Nos, úgy alakult, hogy valószínűleg
18:02
the most controversial claim in the book.
417
1064000
2000
ez a legvitatottabb téma a könyvben.
18:04
Someone asked me whether I stuck it in
418
1066000
2000
Néhányan megkérdezték, hogy azért tettem-e bele,
18:06
in order to deflect ire
419
1068000
3000
hogy eltereljem a haragot
18:09
from discussions of gender and Nazism
420
1071000
2000
az olyan témákról, mint a nemek, nácizmus,
18:12
and race and so on. I won't comment on that.
421
1074000
3000
faji kérdések, és így tovább. Ehhez nem fűzök megjegyzést.
18:16
But it certainly inspired
422
1078000
3000
De mindenképpen heves
18:19
an energetic reaction
423
1081000
3000
reakciót váltott ki
18:22
from many university professors.
424
1084000
3000
számos egyetemi professzorból.
18:25
Well, the other hot button is parenting.
425
1087000
3000
Nos, a másik kényes téma a szülői nevelés.
18:28
And the starting point is the -- for that discussion
426
1090000
3000
És a kiindulópont... a vitához
18:31
was the fact that we have all
427
1093000
2000
az a tény, hogy mi mindannyian
18:33
been subject to the advice
428
1095000
2000
alanyai voltunk a
18:35
of the parenting industrial complex.
429
1097000
3000
nevelésipari komplexum tanácsainak.
18:38
Now, here is -- here is a
430
1100000
2000
Nos, itt van... íme egy
18:40
representative quote from a besieged mother:
431
1102000
3000
reprezentatív idézet egy ostromlott anyától:
18:43
"I'm overwhelmed with parenting advice.
432
1105000
2000
Már besokalltam a sok nevelési tanácstól.
18:45
I'm supposed to do lots of physical activity with my kids
433
1107000
2000
Sokat kéne mozognom a gyerekeimmel,
18:47
so I can instill in them a physical fitness habit
434
1109000
3000
így beléjük csepegtethetném a fizikai fittség szokását,
18:50
so they'll grow up to be healthy adults.
435
1112000
2000
így mikor felnőnek, egészséges felnőttek lehetnének.
18:52
And I'm supposed to do all kinds of intellectual play
436
1114000
2000
És mindenféle intellektuális játékot kéne velük játszanom,
18:54
so they'll grow up smart.
437
1116000
2000
hogy mikor felnőnek, okosak legyenek.
18:56
And there are all kinds of play -- clay for finger dexterity,
438
1118000
3000
És még számos más játékot - agyagozás az ujjak ügyességéért,
18:59
word games for reading success, large motor play,
439
1121000
3000
szójátékok az olvasási sikerekért, nagy motoros játékok,
19:02
small motor play. I feel like I could devote my life
440
1124000
2000
kis motoros játékok, úgy érzem, annak kéne szentelnem az életem,
19:04
to figuring out what to play with my kids."
441
1126000
3000
hogy kitaláljam, mit is játsszak a gyerekeimmel."
19:07
I think anyone who's recently been a parent can sympathize
442
1129000
2000
Azt hiszem, mindenki, aki az utóbbi időkben lett szülő, együtt érez
19:09
with this mother.
443
1131000
3000
ezzel az anyukával.
19:12
Well, here's some sobering facts about parenting.
444
1134000
2000
Nos, íme néhány elkeserítő tény a nevelésről.
19:15
Most studies of parenting on which this advice is based
445
1137000
3000
A legtöbb kutatás, amin ezek a tanácsok alapulnak,
19:19
are useless. They're useless because they don't control
446
1141000
3000
használhatatlanok. Használhatatlanok, mert nem kontrollálják
19:22
for heritability. They measure some correlation
447
1144000
3000
az örökölhetőséget. Megvizsgálnak pár kölcsönhatást,
19:25
between what the parents do, how the children turn out
448
1147000
3000
mi történik a gyerekkel, ha a szülő valamit tesz,
19:28
and assume a causal relation:
449
1150000
2000
és azt a logikai összefüggést feltételezik,
19:30
that the parenting shaped the child.
450
1152000
2000
hogy a nevelés alakítja a gyereket.
19:32
Parents who talk a lot to their kids
451
1154000
2000
Ha a szülők sokat beszélnek gyerekeikhez,
19:34
have kids who grow up to be articulate,
452
1156000
2000
jó lesz a gyerekek kifejezőkészsége, ha felnőnek;
19:36
parents who spank their kids have kids who grow up
453
1158000
2000
ha a szülők elfenekelik a gyerekeiket, a gyerekeik felnőttként
19:38
to be violent and so on.
454
1160000
2000
erőszakosak lesznek, és így tovább.
19:40
And very few of them control for the possibility
455
1162000
3000
És nagyon kevés esetben kontrollálják a lehetőséget,
19:43
that parents pass on genes for --
456
1165000
3000
hogy a szülők továbbadják génjeiket,
19:46
that increase the chances a child will be articulate
457
1168000
2000
ami növeli az esélyét, hogy a gyerek jól fejezze ki magát,
19:48
or violent and so on.
458
1170000
2000
vagy erőszakos legyen, stb.
19:50
Until the studies are redone with adoptive children,
459
1172000
3000
Amíg nem készül egy újabb vizsgálat adoptált gyerekekkel,
19:53
who provide an environment
460
1175000
2000
biztosítva a gyerekeknek a környezetet,
19:55
but not genes to their kids,
461
1177000
2000
de a génekeket nem,
19:57
we have no way of knowing whether these conclusions are valid.
462
1179000
3000
addig nincs rá módunk, hogy megtudjuk, melyik következtetés helyes.
20:00
The genetically controlled studies
463
1182000
2000
A genetikailag kontrollált vizsgálatok
20:02
have some sobering results.
464
1184000
2000
igen elkeserítő eredményekkel is jártak.
20:04
Remember the Mallifert twins:
465
1186000
2000
Emlékezzenek csak a Mallifert ikrekre:
20:06
separated at birth, then they meet in the patent office --
466
1188000
3000
születésukkor szétválasztották őket, majd egy szabadalmi hivatalban találkoznak,
20:09
remarkably similar.
467
1191000
2000
és feltűnően hasonlóak.
20:11
Well, what would have happened if the Mallifert twins had grown up together?
468
1193000
3000
Nos, mi történt volna, ha a Mallifert ikrek együtt nőnek fel?
20:14
You might think, well, then they'd be even more similar,
469
1196000
3000
Talán azt gondolják, hogy még hasonlóbbá válltak volna,
20:17
because not only would they share their genes,
470
1199000
2000
hiszen nem csak a génjeikben,
20:19
but they would also share their environment.
471
1201000
3000
hanem a környezetükben is osztoztak volna.
20:22
That would make them super-similar, right?
472
1204000
2000
Ez akkor szuper-hasonlóvá tette volna őket, igaz?
20:24
Wrong. Identical twins, or any siblings,
473
1206000
3000
Tévedés. Az egypetéjű ikrek, vagy bármely testvérek,
20:27
who are separated at birth are no less similar
474
1209000
4000
akiket születésükkor elválasztanak, nem lesznek kevésbé hasonlók,
20:31
than if they had grown up together.
475
1213000
2000
mint ha együtt nőttek volna fel.
20:33
Everything that happens to you in a given home
476
1215000
2000
Minden, ami egy adott otthoni környezetben történik,
20:35
over all of those years
477
1217000
2000
a hosszú évek során
20:37
appears to leave no permanent stamp
478
1219000
2000
úgy tűnik, nem hagy tartós bélyeget
20:39
on your personality or intellect.
479
1221000
2000
a személyiségen vagy az intellektuson.
20:42
A complementary finding, from a completely different methodology,
480
1224000
3000
Egy teljesen eltérő módszerrel dolgozó kiegészítő felfedezés alapján
20:45
is that adopted siblings reared together --
481
1227000
4000
az örökbefogadott testvérek, akik együtt nevelkedtek,
20:49
the mirror image of identical twins reared apart,
482
1231000
2000
épp a külön felnevelt egypetéjű ikrek tükörképeként,
20:51
they share their parents, their home,
483
1233000
2000
osztozva szüleiken, otthonukon,
20:53
their neighborhood,
484
1235000
2000
lakókörnyezetükön,
20:55
don't share their genes -- end up not similar at all.
485
1237000
3000
de génjeiken nem - végül egyáltalán nem hasonlítottak egymásra.
20:58
OK -- two different bodies of research with a similar finding.
486
1240000
3000
OK, két eltérő kutatás, hasonló eredményekkel.
21:01
What it suggests is that children are shaped
487
1243000
2000
Ami azt sugallja, hogy hosszú távon a gyerekeket
21:03
not by their parents over the long run,
488
1245000
3000
nem szüleik formálják,
21:06
but in part -- only in part -- by their genes,
489
1248000
3000
hanem részben - csakis részben - a génjeik,
21:09
in part by their culture --
490
1251000
2000
részben a kultúrájuk,
21:11
the culture of the country at large
491
1253000
2000
tágabb értelemben az ország kultúrája,
21:13
and the children's own culture, namely their peer group --
492
1255000
2000
és a gyerekek saját kultúrája, nevezetesen a kortárs csoportok -
21:15
as we heard from Jill Sobule earlier today,
493
1257000
3000
ahogy azt ma már korábban hallhattuk Jill Sobule-től,
21:18
that's what kids care about --
494
1260000
2000
ez az, ami érdekli a gyerekeket,
21:21
and, to a very large extent, larger than most people are prepared to acknowledge,
495
1263000
3000
és nagyon nagy mértékben, nagyobban, mint azt a legtöbb ember hajlandó lenne elismerni:
21:24
by chance: chance events in the wiring of the brain in utero;
496
1266000
3000
a véletlen: véletlen események, melyek befolyásolják az agy méhen belüli kábelezettségét,
21:27
chance events as you live your life.
497
1269000
2000
véletlen események, melyek befolyásolják, hogyan éljük életünk.
21:31
So let me conclude
498
1273000
2000
Szóval hadd foglaljam össze,
21:33
with just a remark
499
1275000
2000
csupán egyetlen észrevétellel,
21:35
to bring it back to the theme of choices.
500
1277000
3000
mely visszavezet minket a választások kérdéséhez.
21:38
I think that the sciences of human nature --
501
1280000
2000
Úgy gondolom, az emberi természettel foglalkozó tudományok -
21:40
behavioral genetics, evolutionary psychology,
502
1282000
3000
a viselkedés genetika, evolúciós pszichológia,
21:43
neuroscience, cognitive science --
503
1285000
2000
idegtudomány, kognitív tudomány -
21:45
are going to, increasingly in the years to come,
504
1287000
3000
főként az elkövetkezendő években
21:48
upset various dogmas,
505
1290000
3000
felborítanak majd számos dogmát,
21:51
careers and deeply-held political belief systems.
506
1293000
3000
életpályát és mélyen gyökerező politikai hitrendszert.
21:54
And that presents us with a choice.
507
1296000
2000
Megajándékozva minket egy választási lehetőséggel.
21:56
The choice is whether certain facts about humans,
508
1298000
3000
Egy választáséval, hogy vajon bizonyos tényekre az emberiségről
21:59
or topics, are to be considered taboos,
509
1301000
3000
és egyes témákról továbbra is úgy kell-e tekintenünk, mint tabukra,
22:03
forbidden knowledge, where we shouldn't go there
510
1305000
2000
tiltott tudásra, amit sosem lett volna szabad megbolygatni,
22:05
because no good can come from it,
511
1307000
2000
hiszen az nem vezethet semmi jóra,
22:07
or whether we should explore them honestly.
512
1309000
3000
vagy esetleg őszintén meg kéne vizsgálnunk ezeket.
22:10
I have my own
513
1312000
2000
Nekem megvan a saját
22:12
answer to that question,
514
1314000
2000
válaszom erre a kérdésre,
22:14
which comes from a great artist of the 19th century,
515
1316000
3000
ami a 19. századi nagyszerű művésztől,
22:17
Anton Chekhov, who said,
516
1319000
3000
Anton Csehovtól származik:
22:20
"Man will become better when you show him
517
1322000
2000
"Az emberek talán jobbá válnak, ha megmutatjuk nekik,
22:22
what he is like."
518
1324000
2000
milyenek is valójában".
22:24
And I think that the argument
519
1326000
2000
És azt hiszem,
22:26
can't be put any more eloquently than that.
520
1328000
3000
ennél ékesszólóbban nem is zárhatnám előadásomat.
22:29
Thank you very much.
521
1331000
2000
Köszönöm szépen!
22:32
(Applause)
522
1334000
5000
(Taps)
ABOUT THE SPEAKER
Steven Pinker - PsychologistSteven Pinker is a professor of cognitive science (the study of the human mind) who writes about language, mind and human nature.
Why you should listen
Steven Pinker grew up in the English-speaking community of Montreal but has spent his adult life bouncing back and forth between Harvard and MIT. He is interested in all aspects of human nature: how we see, hear, think, speak, remember, feel and interact.
To be specific: he developed the first comprehensive theory of language acquisition in children, used verb meaning as a window into cognition, probed the limits of neural networks and showed how the interaction between memory and computation shapes language. He has used evolution to illuminate innuendo, emotional expression and social coordination. He has documented historical declines in violence and explained them in terms of the ways that the violent and peaceable components of human nature interact in different eras. He has written books on the language instinct, how the mind works, the stuff of thought and the doctrine of the blank slate, together with a guide to stylish writing that is rooted in psychology.
In his latest book, Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress, he writes about progress -- why people are healthier, richer, safer, happier and better educated than ever. His other books include The Language Instinct, How the Mind Works, The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, The Stuff of Thought, and The Better Angels of Our Nature.
Steven Pinker | Speaker | TED.com