TED2010
Denis Dutton: A Darwinian theory of beauty
데니스 더튼 : 아름다움에 대한 다윈설
Filmed:
Readability: 5.4
2,492,039 views
테드는 데니스 더튼의 미에 대한 도발적인 이론--예술, 음악, 그리고 다른 아름다운 것들은 그저 보는 사람의 기준뿐만이 아닌 인간의 내면 속에서 깊이 진화해왔다는--을 나타내기 위해 애니메이터 앤드류 박과 협력하였습니다.
Denis Dutton - Philosopher
Denis Dutton was a philosophy professor and the editor of Arts & Letters Daily. In his book The Art Instinct, he suggested that humans are hard-wired to seek beauty. Full bio
Denis Dutton was a philosophy professor and the editor of Arts & Letters Daily. In his book The Art Instinct, he suggested that humans are hard-wired to seek beauty. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Delighted to be here
0
0
3000
이 자리에 있을 수 있어서,
00:18
and to talk to you about a subject dear to my heart,
1
3000
2000
또 제가 중요하게 생각하는 주제에 대해서 여러분께 말할 수 있어 대단히 기쁩니다.
00:20
which is beauty.
2
5000
3000
그 주제는 바로 '아름다움'입니다.
00:23
I do the philosophy of art, aesthetics,
3
8000
3000
저는 예술과 미에 대한 철학을 하는 사람입니다
00:26
actually, for a living.
4
11000
2000
사실 제 직업이죠.
00:28
I try to figure out intellectually,
5
13000
2000
저는 지적으로,
00:30
philosophically, psychologically,
6
15000
2000
철학적이고 정신적으로
00:32
what the experience of beauty is,
7
17000
3000
미에 대한 경험이 무엇인지,
00:35
what sensibly can be said about it
8
20000
3000
미에 대한 지적인 말이란 무엇인지,
00:38
and how people go off the rails in trying to understand it.
9
23000
3000
그리고 사람들이 어째서 미를 잘 이해하지 못하는지에 대해서 생각합니다.
00:41
Now this is an extremely complicated subject,
10
26000
3000
자, 이것은 아주 복잡한 주제입니다.
00:44
in part because the things that we call beautiful
11
29000
3000
왜냐하면 우리가 '아름답다'고 부르는 것들이
00:47
are so different.
12
32000
2000
너무나 다양하기 때문이죠.
00:49
I mean just think of the sheer variety --
13
34000
2000
제 말은, 그저 다양한 예들을 생각해보세요.
00:51
a baby's face,
14
36000
2000
아기의 얼굴,
00:53
Berlioz's "Harold in Italy,"
15
38000
2000
베를리오즈의 "Harold in Italy",
00:55
movies like "The Wizard of Oz"
16
40000
2000
'오즈의 마법사'같은 영화,
00:57
or the plays of Chekhov,
17
42000
2000
또는 체홉의 극작품들,
00:59
a central California landscape,
18
44000
2000
캘리포니아 한복판의 풍경,
01:01
a Hokusai view of Mt. Fuji,
19
46000
3000
호쿠사이의 후지산 풍경,
01:04
"Der Rosenkavalier,"
20
49000
2000
오페라 "장미의 기사",
01:06
a stunning match-winning goal
21
51000
2000
월드컵 축구 경기에서
01:08
in a World Cup soccer match,
22
53000
2000
경기를 멋지게 끝내는 골,
01:10
Van Gogh's "Starry Night,"
23
55000
2000
반 고흐의 '별이 빛나는 밤에',
01:12
a Jane Austen novel,
24
57000
2000
제인 오스틴 소설,
01:14
Fred Astaire dancing across the screen.
25
59000
3000
영화 속 프레드 아스테어의 춤.
01:17
This brief list includes human beings,
26
62000
3000
이 짧은 목록은 인간들,
01:20
natural landforms,
27
65000
2000
자연의 지형,
01:22
works of art and skilled human actions.
28
67000
3000
예술 작품과 숙련된 인간의 동작을 포함합니다.
01:25
An account that explains the presence of beauty
29
70000
3000
이 모든 것 안에 포함되어 있는
01:28
in everything on this list
30
73000
2000
미의 존재를 설명하는 것은
01:30
is not going to be easy.
31
75000
2000
쉽지 않을 것입니다.
01:32
I can, however, give you at least a taste
32
77000
3000
하지만, 저는 여러분에게 적어도
01:35
of what I regard
33
80000
2000
현존하는 미의 이론 중에서
01:37
as the most powerful theory of beauty
34
82000
2000
가장 강력한 이론을
01:39
we yet have.
35
84000
2000
소개할 수 있습니다.
01:41
And we get it not from a philosopher of art,
36
86000
2000
우린 이걸 예술에 대한 철학자나,
01:43
not from a postmodern art theorist
37
88000
2000
포스트모던 예술 이론가나,
01:45
or a bigwig art critic.
38
90000
2000
유명한 예술 비평가에게서 얻지 않습니다.
01:47
No, this theory
39
92000
2000
오히려, 이 이론은
01:49
comes from an expert
40
94000
2000
따개비와 벌레들,
01:51
on barnacles and worms and pigeon breeding,
41
96000
3000
그리고 비둘기 사육의 전문가에게서 나옵니다.
01:57
and you know who I mean:
42
102000
3000
제가 누굴 말하는지 아시겠죠.
02:00
Charles Darwin.
43
105000
2000
찰스 다윈입니다.
02:02
Of course, a lot of people think they already know
44
107000
3000
물론, 많은 사람들이 자신들이 문제에 맞는 답을
02:05
the proper answer to the question,
45
110000
3000
벌써 알고 있다고 생각합니다;
02:08
"What is beauty?"
46
113000
2000
아름다움이란 무엇인가?
02:11
It's in the eye of the beholder.
47
116000
2000
보는 사람 마음에 달려 있다던가,
02:13
It's whatever moves you personally.
48
118000
2000
뭐든 개인적으로 마음에 드는 거라던가,
02:15
Or, as some people,
49
120000
2000
또는, 어떤 사람들이 --
02:17
especially academics prefer,
50
122000
2000
특히 학구적인 사람들이 -- 선호하듯,
02:19
beauty is in the culturally conditioned
51
124000
3000
아름다움은 문화에 의해 조성된
02:22
eye of the beholder.
52
127000
2000
마음에 달려 있다던가와 같이 말이죠
02:24
People agree that paintings or movies or music
53
129000
3000
사람들은 그림이나 영화나 음악이
02:27
are beautiful
54
132000
2000
아름답다고 동의하는데
02:29
because their cultures determine a uniformity of aesthetic taste.
55
134000
4000
왜냐하면 그들의 문화가 같은 미의 기준을 세우기 때문이죠.
02:33
Taste for both natural beauty and for the arts
56
138000
3000
자연의 미와 예술의 미의 기준은
02:36
travel across cultures
57
141000
2000
문화들 사이를
02:38
with great ease.
58
143000
2000
자유롭게 이동합니다.
02:40
Beethoven is adored in Japan.
59
145000
2000
베토벤은 일본에서 사랑받고 있습니다.
02:42
Peruvians love Japanese woodblock prints.
60
147000
3000
페루인들은 일본의 목판 인쇄물을 좋아하고요.
02:45
Inca sculptures are regarded as treasures
61
150000
2000
잉카 조각상들은 영국 박물관들에서
02:47
in British museums,
62
152000
2000
보물로 대접받고,
02:49
while Shakespeare is translated
63
154000
2000
셰익스피어의 작품들은
02:51
into every major language of the Earth.
64
156000
3000
지구의 주요 언어로 모두 번역이 되었죠.
02:54
Or just think about American jazz
65
159000
2000
아니면 미국 재즈나
02:56
or American movies --
66
161000
2000
미국 영화를 생각하세요 --
02:58
they go everywhere.
67
163000
2000
어디든 있잖아요.
03:00
There are many differences among the arts,
68
165000
3000
예술들엔 많은 차이점이 있지만,
03:03
but there are also universal,
69
168000
2000
보편적이고
03:05
cross-cultural aesthetic pleasures
70
170000
2000
문화를 뛰어넘는 미적 기쁨과
03:07
and values.
71
172000
2000
가치가 있죠.
03:09
How can we explain
72
174000
3000
우린 어떻게 이 공통점을
03:12
this universality?
73
177000
3000
설명할 수 있을까요?
03:15
The best answer lies in trying to reconstruct
74
180000
2000
가장 좋은 답은 다윈의 예술과 미에 관한
03:17
a Darwinian evolutionary history
75
182000
3000
혁명적인 역사를
03:20
of our artistic and aesthetic tastes.
76
185000
3000
다시 쓰는 데에 있습니다.
03:23
We need to reverse-engineer
77
188000
2000
우리는 현재의 미에 대한 취향과
03:25
our present artistic tastes and preferences
78
190000
3000
선호하는 것을 바꾸는지를 역설계하고
03:28
and explain how they came
79
193000
2000
이것들이 어떻게 우리 마음에
03:30
to be engraved in our minds
80
195000
3000
들어오게 되었는지 알아야 합니다.
03:33
by the actions of both our prehistoric,
81
198000
3000
우리가 완전한 인간이 된
03:36
largely pleistocene environments,
82
201000
2000
인류 선사시대와
03:38
where we became fully human,
83
203000
2000
신생대의 환경뿐 아니라
03:40
but also by the social situations
84
205000
2000
우리가 진화해 온
03:42
in which we evolved.
85
207000
2000
사회적 상황에서 말입니다.
03:44
This reverse engineering
86
209000
2000
이러한 역 설계는 또한
03:46
can also enlist help
87
211000
3000
선사 시대에 보존된
03:49
from the human record
88
214000
2000
인간의 기록들에서
03:51
preserved in prehistory.
89
216000
2000
도움을 얻을 수 있습니다.
03:53
I mean fossils, cave paintings and so forth.
90
218000
3000
제 말은 화석, 벽화 등을 말하는 것입니다.
03:56
And it should take into account
91
221000
2000
또 이것은 19세기와 20세기에 살던
03:58
what we know of the aesthetic interests
92
223000
2000
고립된 수렵-채집꾼들의 조직의
04:00
of isolated hunter-gatherer bands
93
225000
3000
미학적 관심에 대해
04:03
that survived into the 19th and the 20th centuries.
94
228000
3000
우리가 알고 있는 것들을 고려해야 합니다.
04:07
Now, I personally
95
232000
2000
전 개인적으로
04:09
have no doubt whatsoever
96
234000
2000
미의 심리적 강렬함과
04:11
that the experience of beauty,
97
236000
2000
만족감에 대한 경험이
04:13
with its emotional intensity and pleasure,
98
238000
3000
우리의 진화된 인간 심리의 일부라고
04:16
belongs to our evolved human psychology.
99
241000
3000
전혀 의심치 않습니다.
04:20
The experience of beauty is one component
100
245000
3000
미의 경험은 적응에 대한 모든 다윈설의
04:23
in a whole series of Darwinian adaptations.
101
248000
3000
한 일부일 뿐입니다.
04:27
Beauty is an adaptive effect,
102
252000
2000
아름다움은 예술과 오락의
04:29
which we extend
103
254000
2000
탄생과 즐거움을
04:31
and intensify
104
256000
2000
우리가 확대하고
04:33
in the creation and enjoyment
105
258000
2000
강렬하게 만든
04:35
of works of art and entertainment.
106
260000
3000
적응적인 결과입니다.
04:39
As many of you will know,
107
264000
2000
여러분의 대부분이 아시듯이,
04:41
evolution operates by two main primary mechanisms.
108
266000
3000
진화에선 두 개의 주요 매커니즘들이 일어납니다.
04:44
The first of these is natural selection --
109
269000
3000
그중 첫 번째는 자연적 선택입니다--
04:47
that's random mutation and selective retention --
110
272000
3000
랜덤한 돌연변이와 선택된 정체들이죠--
04:50
along with our basic anatomy and physiology --
111
275000
3000
두 번째는 우리의 기본적인 신체와 생리작용입니다--
04:53
the evolution of the pancreas or the eye or the fingernails.
112
278000
3000
췌장이나 눈이나 손톱의 진화 등이 이의 일부이겠죠.
04:56
Natural selection also explains
113
281000
3000
자연적인 선택들은 또한
04:59
many basic revulsions,
114
284000
2000
썩는 고기의 역겨운 냄새나,
05:01
such as the horrid smell of rotting meat,
115
286000
2000
두려움, 예를 들어 뱀에 대한 두려움이나
05:03
or fears, such as the fear of snakes
116
288000
3000
벼랑 끝에 서있는 두려움 같은
05:06
or standing close to the edge of a cliff.
117
291000
3000
기본적인 혐오감을 설명해줍니다.
05:09
Natural selection also explains pleasures --
118
294000
3000
자연적인 선택은 또한 즐거움을 설명해줍니다--
05:12
sexual pleasure,
119
297000
2000
성적 즐거움,
05:14
our liking for sweet, fat and proteins,
120
299000
3000
단 것, 지방, 단백질을 좋아하는 현상,
05:17
which in turn explains a lot of popular foods,
121
302000
3000
이 현상은 잘 익은 과일부터 초콜릿 우유,
05:20
from ripe fruits through chocolate malts
122
305000
3000
바베큐 립 같은 인기많은 식품들의
05:23
and barbecued ribs.
123
308000
3000
인기를 설명해 주지요
05:26
The other great principle of evolution
124
311000
2000
진화에 대한 또다른 중요한 원칙은
05:28
is sexual selection,
125
313000
2000
성적 선택인데,
05:30
and it operates very differently.
126
315000
2000
이는 매우 다르게 적용합니다.
05:32
The peacock's magnificent tail
127
317000
3000
공작의 아름다운 꼬리깃털은
05:35
is the most famous example of this.
128
320000
3000
이것의 가장 유명한 예입니다.
05:38
It did not evolve for natural survival.
129
323000
3000
이건 자연적 생존을 위해 진화하지 않았습니다.
05:41
In fact, it goes against natural survival.
130
326000
3000
사실, 아예 정반대지요.
05:44
No, the peacock's tail
131
329000
2000
맞아요, 공작의 꼬리는
05:46
results from the mating choices
132
331000
2000
암공작들이 짝을 고를 때의 선택에서
05:48
made by peahens.
133
333000
2000
나온 결과입니다.
05:50
It's quite a familiar story.
134
335000
2000
우리가 꽤 잘 아는 이야기죠.
05:52
It's women who actually push history forward.
135
337000
3000
역사를 전진시키는 건 사실 여자들입니다.
05:56
Darwin himself, by the way,
136
341000
2000
그나저나 다윈 자신은
05:58
had no doubts that the peacock's tail
137
343000
2000
공작의 꼬리가 암공작들의 눈엔
06:00
was beautiful in the eyes of the peahen.
138
345000
2000
아름답게 보인다고 믿어 의심치 않았습니다.
06:02
He actually used that word.
139
347000
3000
사실 그는 그 말을 썼지요.
06:05
Now, keeping these ideas firmly in mind,
140
350000
3000
이제 이 개념들을 머리에 넣고 나니
06:08
we can say that the experience of beauty
141
353000
3000
우린 미에 대한 경험은 우리의 생존과
06:11
is one of the ways that evolution has
142
356000
3000
생식을 위한 가장 적응하기 쉬운
06:14
of arousing and sustaining
143
359000
2000
선택을 만들게 하기 위해
06:16
interest or fascination,
144
361000
2000
진화가 갖고 있는
06:18
even obsession,
145
363000
2000
자극적이고
06:20
in order to encourage us
146
365000
2000
우릴 살게 하는
06:22
toward making the most adaptive decisions
147
367000
3000
관심과 매력, 어쩌면 집착인
06:25
for survival and reproduction.
148
370000
3000
방법 중 하나라고 할 수 있습니다.
06:29
Beauty is nature's way
149
374000
2000
말하자면 아름다움은
06:31
of acting at a distance,
150
376000
3000
멀리서도 행동할 수 있게 하는
06:34
so to speak.
151
379000
2000
자연의 방법이죠.
06:36
I mean, you can't expect to eat
152
381000
2000
제 말은, 우린 순응적으로 이로운
06:38
an adaptively beneficial landscape.
153
383000
2000
대지를 먹을 순 없습니다.
06:40
It would hardly do to eat your baby
154
385000
2000
당신의 아기나 사랑하는 이를
06:42
or your lover.
155
387000
2000
먹진 않겠죠.
06:44
So evolution's trick
156
389000
2000
그래서 진화의 속임수는
06:46
is to make them beautiful,
157
391000
2000
이들을 아름답게 하여
06:48
to have them exert a kind of magnetism
158
393000
3000
자석 같은 힘을 부여해서 그저 보는 것만으로도
06:51
to give you the pleasure of simply looking at them.
159
396000
3000
당신에게 기쁨을 선사할 수 있게 하는 것입니다.
06:55
Consider briefly an important source of aesthetic pleasure,
160
400000
3000
아름다운 풍경의 자석 같이 당기는 힘과
06:58
the magnetic pull
161
403000
2000
아름다움의 근원에 대해
07:00
of beautiful landscapes.
162
405000
2000
잠시 생각해보세요.
07:02
People in very different cultures
163
407000
2000
매우 다른 문화에서 온 사람들도
07:04
all over the world
164
409000
2000
특정한 종류의
07:06
tend to like a particular kind of landscape,
165
411000
3000
풍경을 좋아하는데, 이 풍경은 우연히도
07:09
a landscape that just happens to be similar
166
414000
3000
우리가 진화해 온 신생대의 사바나 풍경과
07:12
to the pleistocene savannas where we evolved.
167
417000
3000
매우 비슷합니다.
07:15
This landscape shows up today
168
420000
2000
이 풍경은 현재 달력과 엽서와
07:17
on calendars, on postcards,
169
422000
3000
골프 코스 디자인과 공원,
07:20
in the design of golf courses and public parks
170
425000
3000
뉴욕부터 뉴질랜드까지의
07:23
and in gold-framed pictures
171
428000
2000
거실에 걸린
07:25
that hang in living rooms
172
430000
2000
금색 액자 속에서
07:27
from New York to New Zealand.
173
432000
3000
쉽게 볼 수 있습니다.
07:30
It's a kind of Hudson River school landscape
174
435000
3000
이 배경은 허드슨 리버파의 그림처럼
07:33
featuring open spaces
175
438000
2000
짧은 잔디가 깔린
07:35
of low grasses
176
440000
2000
열린 공간에
07:37
interspersed with copses of trees.
177
442000
3000
잡나무가 배치되어 있습니다.
07:40
The trees, by the way, are often preferred
178
445000
2000
이 나무들은 땅 근처에 가지가 많이 있으면,
07:42
if they fork near the ground,
179
447000
2000
그러니까 힘이 센 사람은
07:44
that is to say, if they're trees you could scramble up
180
449000
3000
올라갈 수도 있는 나무들일 때
07:47
if you were in a tight fix.
181
452000
3000
더 선호받습니다.
07:50
The landscape shows the presence
182
455000
2000
이 배경은 물이 정면으로 보이던가,
07:52
of water directly in view,
183
457000
2000
물의 증거가
07:54
or evidence of water in a bluish distance,
184
459000
3000
멀리서 푸르스름하게 보입니다.
07:58
indications of animal or bird life
185
463000
3000
또 동물이나 새의 흔적,
08:01
as well as diverse greenery
186
466000
2000
다양한 초록색 나뭇잎
08:03
and finally -- get this --
187
468000
3000
그리고 마지막으로--잘 들으세요--
08:06
a path
188
471000
2000
길이나
08:08
or a road,
189
473000
2000
도로,
08:10
perhaps a riverbank or a shoreline,
190
475000
3000
어쩌면 강둑이나 해안가에서
08:13
that extends into the distance,
191
478000
3000
길게 이어져서 당신이
08:16
almost inviting you to follow it.
192
481000
3000
따라가고 싶게 만들 수도 있습니다.
08:20
This landscape type is regarded as beautiful,
193
485000
3000
이 종류의 풍경은 심지어 이 풍경이 없는
08:23
even by people in countries
194
488000
2000
나라들의 사람들조차
08:25
that don't have it.
195
490000
2000
아름답다고 생각합니다.
08:27
The ideal savanna landscape
196
492000
2000
이 이상적인 사바나 풍경은
08:29
is one of the clearest examples
197
494000
2000
모든 곳의 인간들은
08:31
where human beings everywhere
198
496000
2000
비슷한 시적 경험에서
08:33
find beauty
199
498000
2000
아름다움을 찾는다는
08:35
in similar visual experience.
200
500000
2000
가장 분명한 증거들 중 하나입니다.
08:37
But, someone might argue,
201
502000
2000
하지만, 어떤 이들이 주장하겠지요 :
08:39
that's natural beauty.
202
504000
2000
그건 자연적 아름다움입니다.
08:41
How about artistic beauty?
203
506000
3000
예술적 아름다움은요?
08:44
Isn't that exhaustively cultural?
204
509000
3000
그건 정말 문화적이지 않습니까?
08:47
No, I don't think it is.
205
512000
2000
아뇨, 전 그렇게 생각하지 않습니다.
08:49
And once again, I'd like to look back to prehistory
206
514000
3000
그리고 다시 한 번, 전 선사 시대로 돌아가
08:52
to say something about it.
207
517000
2000
이에 대한 답을 찾고자 합니다.
08:54
It is widely assumed
208
519000
2000
많은 사람들이
08:56
that the earliest human artworks
209
521000
2000
가장 오래된 인간의 예술은
08:58
are the stupendously skillful cave paintings
210
523000
3000
라스코 동굴이나 쇼베 동굴의
09:01
that we all know from Lascaux
211
526000
2000
커다랗고 솜씨 좋은 동굴 벽화가
09:03
and Chauvet.
212
528000
2000
다라고 생각합니다.
09:06
Chauvet caves
213
531000
2000
쇼베 동굴은
09:08
are about 32,000 years old,
214
533000
2000
약 32000년 전에
09:10
along with a few small, realistic sculptures
215
535000
3000
여자와 동물 모양의 작은 조각상 몇 개와
09:13
of women and animals from the same period.
216
538000
3000
함께 만들어졌습니다.
09:20
But artistic and decorative skills
217
545000
2000
하지만 예술 감각과 장식 감각은
09:22
are actually much older than that.
218
547000
3000
사실 그보다 더 오래되었습니다.
09:26
Beautiful shell necklaces
219
551000
2000
약 100,000년 전의 것으로 추정되는
09:28
that look like something you'd see at an arts and crafts fair,
220
553000
3000
여러분이 예술과 공예 전시회에서 보았을 법한
09:31
as well as ochre body paint,
221
556000
2000
아름다운 조개목걸이와
09:33
have been found
222
558000
2000
황토색 바디 페인트가
09:35
from around 100,000 years ago.
223
560000
2000
발견되었습니다.
09:37
But the most intriguing prehistoric artifacts
224
562000
3000
하지만 가장 흥미로운 선사 시대 유품들은
09:40
are older even than this.
225
565000
2000
심지어 이것보다 더 오래되었습니다.
09:42
I have in mind
226
567000
2000
그것은 바로
09:44
the so-called Acheulian hand axes.
227
569000
3000
우클리안 손도끼들입니다.
09:48
The oldest stone tools are choppers
228
573000
3000
가장 오래된 석기들은 동아프리카의
09:51
from the Olduvai Gorge in East Africa.
229
576000
2000
올두바이 협곡에서 발견된 도끼들입니다.
09:53
They go back about two-and-a-half-million years.
230
578000
3000
이들은 약 250만 년 전에 만들어졌지요.
09:56
These crude tools
231
581000
2000
이 대충 만들어진 도구들은
09:58
were around for thousands of centuries,
232
583000
3000
호모 에렉투스가 타원형이나
10:01
until around 1.4 million years ago
233
586000
3000
매력적이고 대칭적인 뾰족잎이나
10:04
when Homo erectus
234
589000
2000
물방울 모양의
10:06
started shaping
235
591000
2000
가는 돌날 같은
10:08
single, thin stone blades,
236
593000
2000
간석기를
10:10
sometimes rounded ovals,
237
595000
3000
만들기 전까지인
10:13
but often in what are to our eyes
238
598000
2000
140만년 전까지
10:15
an arresting, symmetrical pointed leaf
239
600000
3000
수천 세기간 인간과
10:18
or teardrop form.
240
603000
2000
함께였습니다.
10:20
These Acheulian hand axes --
241
605000
2000
이 우클리안 손도끼들--
10:22
they're named after St. Acheul in France,
242
607000
2000
이 이름은 19세기에 이들을 처음으로
10:24
where finds were made in 19th century --
243
609000
3000
발견한 프랑스의 성 우클에서 따왔습니다--들은
10:27
have been unearthed in their thousands,
244
612000
3000
아시아, 유럽, 아프리카처럼 호모 에렉투스와
10:30
scattered across Asia, Europe and Africa,
245
615000
3000
호모 어가스터가 활동한 거의 모든 지역에서
10:33
almost everywhere Homo erectus
246
618000
3000
몇 천개가 널리 퍼진 채
10:36
and Homo ergaster roamed.
247
621000
3000
발굴되었습니다.
10:39
Now, the sheer numbers of these hand axes
248
624000
3000
자, 이 순전한 수의 손도끼들로 유추할 때,
10:42
shows that they can't have been made
249
627000
2000
이 도끼들은 동물을 도살하는 데에
10:44
for butchering animals.
250
629000
2000
쓰이진 않았다는 걸 알 수 있습니다.
10:46
And the plot really thickens when you realize
251
631000
3000
더 재미있는 점은
10:49
that, unlike other pleistocene tools,
252
634000
3000
다른 신생대 도구들과 달리
10:52
the hand axes often exhibit
253
637000
2000
이 손도끼들은 가끔 이 약한 날에
10:54
no evidence of wear
254
639000
2000
쓰여진 흔적이
10:56
on their delicate blade edges.
255
641000
2000
전혀 없다는 것입니다.
10:58
And some, in any event, are too big
256
643000
2000
그리고 개중엔 너무 작아서
11:00
to use for butchery.
257
645000
2000
동물 도살에 쓰일 수 없는 것도 있습니다.
11:03
Their symmetry, their attractive materials
258
648000
2000
이들의 대칭, 이들의 멋진 재질,
11:05
and, above all,
259
650000
2000
그리고 무엇보다
11:07
their meticulous workmanship
260
652000
2000
이들의 꼼꼼한 장인정신은
11:09
are simply quite beautiful
261
654000
3000
심지어 오늘날에도
11:12
to our eyes, even today.
262
657000
3000
우리 눈에 아름다워 보입니다.
11:15
So what were these ancient --
263
660000
3000
그러면 이 고대--
11:19
I mean, they're ancient, they're foreign,
264
664000
2000
그러니까, 이들은 오래됐고, 외국 것이지만
11:21
but they're at the same time
265
666000
2000
동시에 이들은
11:23
somehow familiar.
266
668000
2000
닮기도 하였습니다.
11:25
What were these artifacts for?
267
670000
3000
이 고대 유품들은 어떻게 쓰였을까요?
11:28
The best available answer
268
673000
2000
가장 그럴듯한 답은
11:30
is that they were literally
269
675000
2000
이들이 말 그대로
11:32
the earliest known works of art,
270
677000
2000
최초의 예술 작품이라는 것입니다,
11:34
practical tools transformed
271
679000
2000
현실적인 도구들이
11:36
into captivating aesthetic objects,
272
681000
3000
아름다운 모양과 섬세한 조각으로
11:39
contemplated both for their elegant shape
273
684000
2000
아름다움을 그 안에
11:41
and their virtuoso craftsmanship.
274
686000
3000
사로잡은 것이죠.
11:45
Hand axes mark
275
690000
2000
손도끼들은
11:47
an evolutionary advance in human history --
276
692000
2000
인간의 역사에 혁명적인 발전을 가져다주었습니다 --
11:49
tools fashioned to function
277
694000
2000
도구들이 기능을 가지는 것,
11:51
as what Darwinians call "fitness signals" --
278
696000
3000
다윈설 지지자들이 핏네스 시그널이라고 부른 것 말입니다--
11:54
that is to say, displays
279
699000
2000
공작의 꼬리처럼
11:56
that are performances
280
701000
2000
보여주기 위해 만들어 주었다는 것,
11:58
like the peacock's tail,
281
703000
2000
하지만 털과 깃털과는 달리
12:00
except that, unlike hair and feathers,
282
705000
3000
손도끼들은 상당히
12:03
the hand axes are consciously
283
708000
2000
기술적으로
12:05
cleverly crafted.
284
710000
2000
만들어졌다는 것 말입니다.
12:07
Competently made hand axes
285
712000
2000
능숙하게 만들어진 손도끼들은
12:09
indicated desirable personal qualities --
286
714000
3000
가치있는 개인적 기술을 나타냈습니다 --
12:13
intelligence, fine motor control,
287
718000
3000
지능, 솜씨있는 모터 조작,
12:16
planning ability,
288
721000
2000
계획할 수 있는 능력,
12:18
conscientiousness
289
723000
2000
성실함,
12:20
and sometimes access to rare materials.
290
725000
3000
그리고 가끔은 희귀물을 얻는 기술.
12:23
Over tens of thousands of generations,
291
728000
3000
수 만년의 세대가 지남에 따라
12:26
such skills increased the status
292
731000
2000
이런 기술은 이들을 진열하는 이들의
12:28
of those who displayed them
293
733000
2000
지위를 높여주었고
12:30
and gained a reproductive advantage
294
735000
2000
유능하지 못한 이보다
12:32
over the less capable.
295
737000
2000
생식적 장점을 주었습니다.
12:34
You know, it's an old line,
296
739000
2000
아시다시피, 참 오래된 말이지만
12:36
but it has been shown to work --
297
741000
2000
이 말은 효과가 있거든요 --
12:38
"Why don't you come up to my cave, so I can show you my hand axes?"
298
743000
3000
"내 동굴에 와서 손도끼 구경하지 않을래?"
12:41
(Laughter)
299
746000
2000
(웃음)
12:43
Except, of course, what's interesting about this
300
748000
3000
물론, 이것에 대해 흥미로운 점은 이 발상이
12:46
is that we can't be sure how that idea was conveyed,
301
751000
3000
어떻게 나왔는지 확실하지 않다는 것입니다.
12:49
because the Homo erectus
302
754000
2000
왜냐하면 이들을 만든
12:51
that made these objects
303
756000
3000
호모 에렉투스는
12:54
did not have language.
304
759000
2000
언어가 없었기 때문이지요.
12:56
It's hard to grasp,
305
761000
2000
정확하게는 모르겠지만,
12:58
but it's an incredible fact.
306
763000
3000
이는 대단한 사실입니다.
13:01
This object was made
307
766000
2000
이 물건은
13:03
by a hominid ancestor,
308
768000
3000
인류의 조상이 만들었습니다 --
13:06
Homo erectus or Homo ergaster,
309
771000
3000
호모 에렉투스나 호모 어가스터가요 --
13:10
between 50,000 and 100,000 years
310
775000
3000
언어가 만들어지기 50에서 십만년
13:13
before language.
311
778000
2000
사이에 말입니다.
13:16
Stretching over a million years,
312
781000
2000
백만 년 이상 전해져내려온
13:18
the hand axe tradition
313
783000
2000
손도끼의 전통은
13:20
is the longest artistic tradition
314
785000
3000
원시인과 인간의 역사 속에서
13:23
in human and proto-human history.
315
788000
3000
가장 긴 예술의 전통이였습니다.
13:26
By the end of the hand axe epic, Homo sapiens --
316
791000
3000
손도끼의 혁명 이후로 호모 사미엔스는--
13:29
as they were then called, finally --
317
794000
2000
마침내 이렇게 불리었죠--
13:31
were doubtless finding new ways
318
796000
2000
분명히 다른 사람들을
13:33
to amuse and amaze each other
319
798000
3000
놀라게 하고 즐겁게 하는 방법을 찾고 있었습니다.
13:36
by, who knows, telling jokes,
320
801000
2000
누가 알겠어요, 농담이나
13:38
storytelling, dancing, or hairstyling.
321
803000
3000
이야기, 춤, 또는 머리스타일로요.
13:41
Yes, hairstyling -- I insist on that.
322
806000
3000
맞아요, 머리스타일 -- 맞게 들으셨어요.
13:44
For us moderns,
323
809000
2000
우리 현대인들에겐
13:46
virtuoso technique
324
811000
2000
고결한 기술들은
13:48
is used to create imaginary worlds
325
813000
2000
영화나 소설 속에서
13:50
in fiction and in movies,
326
815000
2000
상상의 나라를 만들고
13:52
to express intense emotions
327
817000
2000
음악, 그림, 춤 등으로
13:54
with music, painting and dance.
328
819000
3000
강렬한 느낌을 만들기 위해 쓰입니다.
13:57
But still,
329
822000
2000
하지만
13:59
one fundamental trait
330
824000
2000
조상들의 성격 중
14:01
of the ancestral personality persists
331
826000
2000
가장 기본적인 특성은
14:03
in our aesthetic cravings:
332
828000
3000
우리의 취향에 남아있습니다 :
14:06
the beauty we find
333
831000
2000
우리가 찾는 아름다움은
14:08
in skilled performances.
334
833000
2000
솜씨 좋은 성과에 있다는 것이죠.
14:10
From Lascaux to the Louvre
335
835000
2000
라스코 동굴부터 루브르 박물관,
14:12
to Carnegie Hall,
336
837000
2000
카네기 홀까지,
14:14
human beings
337
839000
2000
인간은
14:16
have a permanent innate taste
338
841000
2000
고도의 기술이 담긴 예술에 대해
14:18
for virtuoso displays in the arts.
339
843000
3000
영구적이고 본능적인 취향이 있습니다.
14:22
We find beauty
340
847000
2000
우린 잘 처리된
14:24
in something done well.
341
849000
2000
무언가에서 아름다움을 찾습니다.
14:28
So the next time you pass a jewelry shop window
342
853000
2000
그러니까 다음번에 보석 가게 유리창 너머로
14:30
displaying a beautifully cut
343
855000
2000
아름답게 커팅된
14:32
teardrop-shaped stone,
344
857000
2000
물방울 모양 돌을 보게 되시면
14:34
don't be so sure
345
859000
2000
그저 당신의 문화가
14:36
it's just your culture telling you
346
861000
2000
그 반짝이는 보석이 아름답다고
14:38
that that sparkling jewel is beautiful.
347
863000
2000
생각하게 한다고 확신하지 마세요.
14:40
Your distant ancestors loved that shape
348
865000
3000
당신의 먼 조상이 언어를 만들기도 전에
14:43
and found beauty in the skill needed to make it,
349
868000
3000
그 모양이 아름답다고 느끼고 그 모양을 만드는 데
14:46
even before
350
871000
2000
쓰인 기술에서
14:48
they could put their love into words.
351
873000
2000
아름다움을 발견했습니다.
14:50
Is beauty in the eye of the beholder?
352
875000
3000
아름다움이 정말 보는 사람의 눈에 달려있을까요?
14:53
No, it's deep in our minds.
353
878000
3000
아닙니다. 그건 우리 마음 속에 있습니다.
14:56
It's a gift handed down from the intelligent skills
354
881000
3000
아름다움은 우리의 가장 오래된 조상들의 기술과
14:59
and rich emotional lives
355
884000
2000
풍부한 감성적 삶에서
15:01
of our most ancient ancestors.
356
886000
3000
물려받은 선물입니다.
15:04
Our powerful reaction to images,
357
889000
2000
이미지와 예술에 대한 감성 표현,
15:06
to the expression of emotion in art,
358
891000
3000
음악의 아름다움, 밤의 하늘에 대한
15:09
to the beauty of music, to the night sky,
359
894000
3000
강렬한 반응들은
15:12
will be with us and our descendants
360
897000
3000
우리와 우리의 후손들과 함께
15:15
for as long as the human race exists.
361
900000
3000
지속될 것입니다.
15:18
Thank you.
362
903000
2000
감사합니다.
15:20
(Applause)
363
905000
7000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Denis Dutton - PhilosopherDenis Dutton was a philosophy professor and the editor of Arts & Letters Daily. In his book The Art Instinct, he suggested that humans are hard-wired to seek beauty.
Why you should listen
Why do humans take pleasure in making art? In his 2009 book The Art Instinct, philosopher Denis Dutton suggested that art is a need built into our systems, a complex and subtle evolutionary adaptation comparable to our facility for language. We humans evolved to love art because it helps us survive; for example, a well-expressed appreciation of art can -- even in modern times -- help us to find a mate. It’s a bold argument to make, bolstered by examples from the breadth of art history that Dutton kept at his fingertips.
Dutton taught philosophy at the University of Canterbury in New Zealand, and was the editor of Arts & Letters Daily, a three-column compendium of culture news from all over the web. (His own homepage is another storehouse of tidbits from his wide-ranging explorations in philosophy and culture.) He was on the advisory board of Cybereditions, a publisher specializing in ebooks and print-on-demand editions of nonfiction works. And he was an editor of Climate Debate Daily, a lively blog that takes a skeptical view of some climate-change arguments.
Dutton died from cancer in December 2010.
Denis Dutton | Speaker | TED.com