TED2018
Yuval Noah Harari: Why fascism is so tempting -- and how your data could power it
유발 노아 하라리(Yuval Noah Harari): 파시즘이 매력적인 이유 -- 여러분의 개인 정보로 파시즘은 더 큰 힘을 갖게 됩니다.
Filmed:
Readability: 4.3
3,018,055 views
기술과 권력에 관한 이 심오한 강연에서, 작가이자 역사학자인 유발 노아 하라리는 파시즘과 민족주의의 중요한 차이점을 설명하고, 우리 개인 정보의 집중이 민주주의의 미래에 어떤 영향을 미치는지 이야기합니다. 이스라엘 텔아비브에서 홀로그램 생중계로 무대에 등장한 유발 하라리는 자유 민주주의가 현재 직면한 최대의 위험은 정보통신기술의 혁명이 독재주의가 더욱 효율적으로 사람들을 통제할 수 있게 만들 거라는 사실이라고 경고합니다. 유발 하라리는 이렇게 말합니다. "자유 민주주의의 적은 우리의 공포심, 증오심, 허영심의 감정을 해킹하고, 양극화와 민주주의 붕괴를 위해 그 감정을 이용할 것입니다. 그 책임은 우리의 약점을 알게 하고, 그것이 무기가 되지 않을 거라고 믿어버린 우리 자신에게 있습니다."
(강연 뒤에 TED 큐레이터인 크리스 앤더슨과의 짧은 대담이 이어집니다.)
Yuval Noah Harari - Historian, author
In his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake. Full bio
In his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Hello, everyone.
0
968
1150
안녕하세요, 여러분.
00:15
It's a bit funny, because I did write
that humans will become digital,
that humans will become digital,
1
3562
4936
재밌게도 저는 인간이 디지털화될
것이라는 글을 쓴 적이 있는데요.
것이라는 글을 쓴 적이 있는데요.
00:20
but I didn't think it will happen so fast
2
8522
2714
그런데 그런 일이 이렇게 빨리
일어날 줄은 몰랐고
일어날 줄은 몰랐고
00:23
and that it will happen to me.
3
11260
1659
더군다나 제가 그렇게
될 줄도 몰랐습니다.
될 줄도 몰랐습니다.
00:25
But here I am, as a digital avatar,
4
13649
2682
그런데 이제는 제가 여기에
디지털 아바타로 서 있네요.
디지털 아바타로 서 있네요.
00:28
and here you are, so let's start.
5
16355
2666
여러분은 거기에 계시구요.
자 그럼.. 시작하겠습니다.
자 그럼.. 시작하겠습니다.
00:32
And let's start with a question.
6
20070
2133
한 가지 질문으로 시작하죠.
00:34
How many fascists are there
in the audience today?
in the audience today?
7
22823
3534
오늘 청중 가운데에
파시스트는 몇 분이나 계신가요?
파시스트는 몇 분이나 계신가요?
00:38
(Laughter)
8
26381
1450
(웃음)
00:39
Well, it's a bit difficult to say,
9
27855
2349
답하기 좀 어려울지 모르겠네요.
00:42
because we've forgotten what fascism is.
10
30228
3467
왜냐하면 우리는 파시즘의 의미를
잊어버렸기 때문입니다.
잊어버렸기 때문입니다.
00:46
People now use the term "fascist"
11
34498
2579
요즘 사람들은 "파시스트"라는 말을
00:49
as a kind of general-purpose abuse.
12
37101
3008
광범위하게 남용하고 있습니다.
00:52
Or they confuse fascism with nationalism.
13
40133
3947
파시즘과 민족주의를 혼동하기도 하죠.
00:56
So let's take a few minutes
to clarify what fascism actually is,
to clarify what fascism actually is,
14
44863
5388
그래서 파시즘이 정확히 무엇인지
잠시 살펴보기로 하겠습니다.
잠시 살펴보기로 하겠습니다.
01:02
and how it is different from nationalism.
15
50275
3120
민족주의와 어떻게 다른지도요.
01:05
The milder forms of nationalism
have been among the most benevolent
have been among the most benevolent
16
53838
5041
온건한 형태의 민족주의는
인간이 만든 가장 자애로운
이념 중의 하나에 속합니다.
이념 중의 하나에 속합니다.
01:10
of human creations.
17
58903
1458
01:12
Nations are communities
of millions of strangers
of millions of strangers
18
60990
4111
국가라는 공동체는
서로를 전혀 모르는
수많은 사람들로 구성됩니다.
수많은 사람들로 구성됩니다.
01:17
who don't really know each other.
19
65125
1713
01:19
For example, I don't know
the eight million people
the eight million people
20
67489
3405
예를 들어, 저도 모르는
800만 명의 사람들이
800만 명의 사람들이
01:22
who share my Israeli citizenship.
21
70918
2556
저처럼 이스라엘 국적을 갖고 있죠.
01:26
But thanks to nationalism,
22
74109
2167
민족주의 덕분에
01:28
we can all care about one another
and cooperate effectively.
and cooperate effectively.
23
76300
3806
우리는 서로 돌보고
효과적으로 협력합니다.
효과적으로 협력합니다.
01:32
This is very good.
24
80450
1200
아주 긍정적인 측면이죠.
01:34
Some people, like John Lennon,
imagine that without nationalism,
imagine that without nationalism,
25
82093
5738
그런데 존 레논 같은 사람들은
민족주의가 없는 세상을 꿈꿉니다.
민족주의가 없는 세상을 꿈꿉니다.
01:39
the world will be a peaceful paradise.
26
87855
3790
그러면 세상은 평화로운
낙원이 될 거라고 합니다.
낙원이 될 거라고 합니다.
01:44
But far more likely,
27
92010
1428
하지만 예상과는 달리
01:45
without nationalism,
we would have been living in tribal chaos.
we would have been living in tribal chaos.
28
93462
4777
민족주의가 없으면 민족 분쟁의
혼돈 속에 살게 될지도 모릅니다.
혼돈 속에 살게 될지도 모릅니다.
01:50
If you look today at the most prosperous
and peaceful countries in the world,
and peaceful countries in the world,
29
98684
5135
전 세계에서 가장 부유하고
평화로운 나라들을 한번 보세요.
평화로운 나라들을 한번 보세요.
01:55
countries like Sweden
and Switzerland and Japan,
and Switzerland and Japan,
30
103843
4290
스웨덴이나 스위스,
일본 같은 나라를 살펴보면
일본 같은 나라를 살펴보면
02:00
you will see that they have
a very strong sense of nationalism.
a very strong sense of nationalism.
31
108157
4963
그 나라 국민들은 매우 강한 민족주의적
의식을 가지고 있음을 알 수 있습니다.
의식을 가지고 있음을 알 수 있습니다.
02:05
In contrast, countries that lack
a strong sense of nationalism,
a strong sense of nationalism,
32
113750
4160
반면에, 강한 민족주의 의식이
부족한 국가들을 보면,
부족한 국가들을 보면,
02:09
like Congo and Somalia and Afghanistan,
33
117934
3421
콩고나 소말리아,
아프가니스탄 같은 나라는
아프가니스탄 같은 나라는
02:13
tend to be violent and poor.
34
121379
2174
폭력과 가난을 겪기 쉽니다.
02:16
So what is fascism, and how
is it different from nationalism?
is it different from nationalism?
35
124855
4138
그럼 파시즘은 무엇이며,
민족주의와 어떻게 다를까요?
민족주의와 어떻게 다를까요?
02:21
Well, nationalism tells me
that my nation is unique,
that my nation is unique,
36
129941
5403
민족주의가 의미하는 것은
우리나라는 특별하다는 것입니다.
우리나라는 특별하다는 것입니다.
02:27
and that I have special obligations
towards my nation.
towards my nation.
37
135368
3801
자신의 국가에 대해
특별한 의무감을 갖는 것이죠.
특별한 의무감을 갖는 것이죠.
02:31
Fascism, in contrast, tells me
that my nation is supreme,
that my nation is supreme,
38
139641
6206
반면에 파시즘이 의미하는 것은
우리나라가 최고다라는 것입니다.
우리나라가 최고다라는 것입니다.
02:37
and that I have exclusive
obligations towards it.
obligations towards it.
39
145871
3912
자신의 국가에 대해
배타적인 의무감을 갖게 됩니다.
배타적인 의무감을 갖게 됩니다.
02:42
I don't need to care about anybody
or anything other than my nation.
or anything other than my nation.
40
150895
4831
자국 외에는 그 누구, 그 무엇에도
관심을 두지 않는 것입니다.
관심을 두지 않는 것입니다.
02:48
Usually, of course,
people have many identities
people have many identities
41
156465
3603
일반적으로, 사람들은 여러 신분을 갖고
02:52
and loyalties to different groups.
42
160092
2422
여러 집단들에 동시에
충성을 바치고 있습니다.
충성을 바치고 있습니다.
02:55
For example, I can be a good patriot,
loyal to my country,
loyal to my country,
43
163036
4804
예를 들어, 저는 훌륭한 애국자로서
우리나라에 충성을 다합니다.
우리나라에 충성을 다합니다.
02:59
and at the same time,
be loyal to my family,
be loyal to my family,
44
167864
3238
그와 동시에 가족에게도 충성을 다하죠.
03:03
my neighborhood, my profession,
45
171126
2361
제 이웃, 제 직업에도 충성하고
03:05
humankind as a whole,
46
173511
1460
인류 전체와
03:06
truth and beauty.
47
174995
1604
진리, 아름다움에도 충성합니다.
03:09
Of course, when I have different
identities and loyalties,
identities and loyalties,
48
177370
4271
물론, 제가 다른 많은 신분과
충성의 대상을 가지고 있기 때문에
충성의 대상을 가지고 있기 때문에
03:13
it sometimes creates conflicts
and complications.
and complications.
49
181665
3333
이들이 서로 충돌하거나 복잡한 문제가
일어나기도 합니다.
일어나기도 합니다.
03:17
But, well, who ever told you
that life was easy?
that life was easy?
50
185506
3634
하지만 사는 게 어디 그렇게 쉬운가요?
03:21
Life is complicated.
51
189649
2040
인생은 복잡합니다.
03:23
Deal with it.
52
191713
1150
잘 극복해야죠.
03:26
Fascism is what happens when people try
to ignore the complications
to ignore the complications
53
194331
6000
파시즘은 그런 복잡한 문제를
무시할 때 생겨납니다.
무시할 때 생겨납니다.
03:32
and to make life too easy for themselves.
54
200355
3109
자신의 삶을 쉽게 살려할 때 일어나죠.
03:36
Fascism denies all identities
except the national identity
except the national identity
55
204128
5572
파시즘은 국민으로서의 신분을 제외한
모든 신분을 거부합니다.
모든 신분을 거부합니다.
03:41
and insists that I have obligations
only towards my nation.
only towards my nation.
56
209724
5109
오직 자신의 국가에 대한
의무만을 강조하죠.
의무만을 강조하죠.
03:47
If my nation demands
that I sacrifice my family,
that I sacrifice my family,
57
215421
4104
만약 국가가 제 가족을
희생하도록 요구하면
희생하도록 요구하면
03:51
then I will sacrifice my family.
58
219549
2436
저는 제 가족을 희생할 것입니다.
03:54
If the nation demands
that I kill millions of people,
that I kill millions of people,
59
222009
4274
만약 국가가 수백만 명을
학살하도록 요구하면
학살하도록 요구하면
03:58
then I will kill millions of people.
60
226307
2658
저는 수백만 명을 학살할 것입니다.
04:01
And if my nation demands
that I betray truth and beauty,
that I betray truth and beauty,
61
229442
6075
만약 국가가 진리와 아름다움을
포기하라고 요구하면
포기하라고 요구하면
04:07
then I should betray truth and beauty.
62
235541
3023
저는 진리와 아름다움을
저버려야 합니다.
저버려야 합니다.
04:11
For example, how does
a fascist evaluate art?
a fascist evaluate art?
63
239587
4526
예를 들어, 파시스트는
예술을 어떻게 평가할까요?
예술을 어떻게 평가할까요?
04:16
How does a fascist decide whether a movie
is a good movie or a bad movie?
is a good movie or a bad movie?
64
244615
5289
파시스트는 좋은 영화와
나쁜 영화를 어떻게 구분할까요?
나쁜 영화를 어떻게 구분할까요?
04:22
Well, it's very, very, very simple.
65
250728
4172
아주, 아주 간단합니다.
04:27
There is really just one yardstick:
66
255260
1928
판단 기준은 단 하나입니다.
04:29
if the movie serves
the interests of the nation,
the interests of the nation,
67
257593
3476
만약 그 영화가 국가에 이득을 가져오면
04:33
it's a good movie;
68
261093
1444
좋은 영화입니다.
04:34
if the movie doesn't serve
the interests of the nation,
the interests of the nation,
69
262561
3183
국가의 이득에 상충하는 영화라면
04:37
it's a bad movie.
70
265768
1222
나쁜 영화인 것이죠.
04:39
That's it.
71
267014
1150
그게 전부입니다.
04:40
Similarly, how does a fascist decide
what to teach kids in school?
what to teach kids in school?
72
268496
4888
마찬가지로, 파시스트는 학교에서
아이들에게 무엇을 가르칠까요?
아이들에게 무엇을 가르칠까요?
04:45
Again, it's very simple.
73
273877
2087
이 또한 아주 간단합니다.
04:47
There is just one yardstick:
74
275988
1945
유일한 판단 기준이 있죠.
04:49
you teach the kids whatever serves
the interests of the nation.
the interests of the nation.
75
277957
4945
국가에 이득을 가져올 내용만을
아이들에게 가르칩니다.
아이들에게 가르칩니다.
04:55
The truth doesn't matter at all.
76
283323
2587
사실 여부는 중요하지 않죠.
05:00
Now, the horrors of the Second World War
and of the Holocaust remind us
and of the Holocaust remind us
77
288372
5426
2차 세계대전과 홀로코스트의
공포를 떠올려보면
공포를 떠올려보면
05:05
of the terrible consequences
of this way of thinking.
of this way of thinking.
78
293822
4133
이런 사고 방식이 가져오는
끔찍한 결과를 알 수 있습니다.
끔찍한 결과를 알 수 있습니다.
05:10
But usually, when we talk
about the ills of fascism,
about the ills of fascism,
79
298508
4545
하지만 파시즘의 병폐를 이야기할 때
05:15
we do so in an ineffective way,
80
303077
2960
우리는 비효과적인
방법으로 논하게 됩니다.
방법으로 논하게 됩니다.
05:18
because we tend to depict fascism
as a hideous monster,
as a hideous monster,
81
306061
4738
왜냐하면 파시즘을 무시무시한
괴물로 묘사하기 때문이죠.
괴물로 묘사하기 때문이죠.
05:22
without really explaining
what was so seductive about it.
what was so seductive about it.
82
310823
3906
그것에 이끌리는 이유는
제대로 설명하지 않습니다.
제대로 설명하지 않습니다.
05:27
It's a bit like these Hollywood movies
that depict the bad guys --
that depict the bad guys --
83
315284
4714
그것은 할리우드 영화가 악당을
묘사하는 방식과 유사합니다.
묘사하는 방식과 유사합니다.
05:32
Voldemort or Sauron
or Darth Vader --
or Darth Vader --
84
320022
4023
볼드모트나 사우론, 혹은 다스베이더를
05:36
as ugly and mean and cruel.
85
324069
2632
추악하고, 비열하고,
잔인하게 묘사하죠.
잔인하게 묘사하죠.
05:38
They're cruel even
to their own supporters.
to their own supporters.
86
326725
2538
그들은 자신의 추종자들에게조차
잔인함을 보입니다.
잔인함을 보입니다.
05:41
When I see these movies,
I never understand --
I never understand --
87
329670
3621
전 그런 영화를 보면서
이해가 되지 않았습니다.
이해가 되지 않았습니다.
05:45
why would anybody be tempted to follow
a disgusting creep like Voldemort?
a disgusting creep like Voldemort?
88
333315
6505
왜 볼드모트 같은 역겨운 인물에게
이끌려 따르는 사람이 있는 걸까요?
이끌려 따르는 사람이 있는 걸까요?
05:52
The problem with evil
is that in real life,
is that in real life,
89
340895
3516
실제 삶에서 그런 사악함이 갖는 문제는
05:56
evil doesn't necessarily look ugly.
90
344435
2891
사악하다고 해서 꼭
추악해 보이지는 않는다는 것이지요.
추악해 보이지는 않는다는 것이지요.
05:59
It can look very beautiful.
91
347688
1892
매우 아름다워 보일 수도 있습니다.
06:02
This is something that
Christianity knew very well,
Christianity knew very well,
92
350354
2723
기독교는 그런 면을
아주 잘 알고 있습니다.
아주 잘 알고 있습니다.
06:05
which is why in Christian art,
as [opposed to] Hollywood,
as [opposed to] Hollywood,
93
353101
3706
할리우드와 달리, 기독교 미술에서는
06:08
Satan is usually depicted
as a gorgeous hunk.
as a gorgeous hunk.
94
356831
3868
일반적으로 악마는
아주 멋진 남성으로 묘사됩니다.
아주 멋진 남성으로 묘사됩니다.
06:13
This is why it's so difficult
to resist the temptations of Satan,
to resist the temptations of Satan,
95
361259
4596
악마의 유혹을 거부하기란
매우 어렵기 때문이죠.
매우 어렵기 때문이죠.
06:17
and why it is also difficult
to resist the temptations of fascism.
to resist the temptations of fascism.
96
365879
4744
마찬가지로 파시즘의 유혹을
거부하는 것도 매우 어렵습니다.
거부하는 것도 매우 어렵습니다.
06:22
Fascism makes people see themselves
97
370980
2722
파시즘은 사람들로 하여금
06:25
as belonging to the most beautiful
and most important thing in the world --
and most important thing in the world --
98
373726
5243
세상에서 가장 아름답고, 가장 중요한
무언가에 속해있다고 믿게 만듭니다.
무언가에 속해있다고 믿게 만듭니다.
06:30
the nation.
99
378993
1302
바로 국가죠.
06:32
And then people think,
100
380319
1346
사람들은 이렇게 생각합니다.
06:33
"Well, they taught us
that fascism is ugly.
that fascism is ugly.
101
381689
3189
"다들 파시즘은 추악하다고 말하지만
06:37
But when I look in the mirror,
I see something very beautiful,
I see something very beautiful,
102
385442
3024
거울 속의 내 모습은
너무나 아름답잖아.
너무나 아름답잖아.
06:40
so I can't be a fascist, right?"
103
388490
2191
이런 내가 파시스트일리가 있어?"
06:43
Wrong.
104
391022
1151
그렇지 않습니다.
06:44
That's the problem with fascism.
105
392197
1547
파시즘의 문제가 바로 그것입니다.
06:45
When you look in the fascist mirror,
106
393768
2619
파시스트의 거울을 통해 보면
06:48
you see yourself as far more beautiful
than you really are.
than you really are.
107
396411
4534
여러분 스스로가 실제보다
훨씬 아름다워 보이게 됩니다.
훨씬 아름다워 보이게 됩니다.
06:53
In the 1930s, when Germans
looked in the fascist mirror,
looked in the fascist mirror,
108
401371
4293
1930년대에 파시스트의
거울에 비친 독일인들은
거울에 비친 독일인들은
06:57
they saw Germany as the most
beautiful thing in the world.
beautiful thing in the world.
109
405688
4040
스스로를 세상에서
가장 아름답다고 생각했습니다.
가장 아름답다고 생각했습니다.
07:02
If today, Russians look
in the fascist mirror,
in the fascist mirror,
110
410244
3436
만약 오늘날, 러시아인들이
파시스트의 거울을 본다면
파시스트의 거울을 본다면
07:05
they will see Russia as the most
beautiful thing in the world.
beautiful thing in the world.
111
413704
3559
러시아가 세상에서 가장
아름답게 보일 것입니다.
아름답게 보일 것입니다.
07:09
And if Israelis look
in the fascist mirror,
in the fascist mirror,
112
417577
3128
만약 이스라엘이
파시스트의 거울을 본다면
파시스트의 거울을 본다면
07:12
they will see Israel as the most
beautiful thing in the world.
beautiful thing in the world.
113
420729
4380
이스라엘이 세상에서 가장
아름답게 보이겠죠.
아름답게 보이겠죠.
07:18
This does not mean that we are now
facing a rerun of the 1930s.
facing a rerun of the 1930s.
114
426657
5057
그렇다고 우리가 1930년대로
돌아간다는 걸 의미하는 건 아닙니다.
돌아간다는 걸 의미하는 건 아닙니다.
07:24
Fascism and dictatorships might come back,
115
432304
3475
파시즘과 독재주의는
다시 나타날지도 모릅니다.
다시 나타날지도 모릅니다.
07:27
but they will come back in a new form,
116
435803
3239
하지만 이번에는 새로운 형태로
등장할 것입니다.
등장할 것입니다.
07:31
a form which is much more relevant
117
439066
2741
그 새로운 형태는
21세기의 새로운 기술적 세태에
크게 연관된 모습일 것입니다.
크게 연관된 모습일 것입니다.
07:33
to the new technological realities
of the 21st century.
of the 21st century.
118
441831
3809
07:38
In ancient times,
119
446538
1547
과거에는
07:40
land was the most important
asset in the world.
asset in the world.
120
448109
4160
영토가 가장 중요한 자산이었습니다.
07:44
Politics, therefore,
was the struggle to control land.
was the struggle to control land.
121
452911
3864
따라서 정치는 영토를
다스리기 위한 싸움이었죠.
다스리기 위한 싸움이었죠.
07:49
And dictatorship meant that all the land
was owned by a single ruler
was owned by a single ruler
122
457141
5860
독재는 모든 영토를
한 사람의 통치자가 소유하거나
한 사람의 통치자가 소유하거나
소수의 집권층이 갖는 걸 의미했습니다
07:55
or by a small oligarch.
123
463025
1872
07:57
And in the modern age,
machines became more important than land.
machines became more important than land.
124
465827
4819
근대에 와서는 기계가
영토보다 더 중요해졌습니다.
영토보다 더 중요해졌습니다.
08:03
Politics became the struggle
to control the machines.
to control the machines.
125
471347
3600
정치는 기계를 통제하려는
싸움이 되었죠.
싸움이 되었죠.
08:07
And dictatorship meant
126
475354
1996
독재의 의미는
08:09
that too many of the machines
became concentrated
became concentrated
127
477374
3910
수많은 기계가
정부나 소수 엘리트 집단의 손안에
들어가게 되는 걸 뜻하게 되었습니다.
들어가게 되는 걸 뜻하게 되었습니다.
08:13
in the hands of the government
or of a small elite.
or of a small elite.
128
481308
3280
08:17
Now data is replacing
both land and machines
both land and machines
129
485109
4706
지금에 와서는 정보가
영토와 기계를 대신하여
영토와 기계를 대신하여
08:21
as the most important asset.
130
489839
2111
가장 중요한 자산이 되었습니다.
08:24
Politics becomes the struggle
to control the flows of data.
to control the flows of data.
131
492600
5340
정치는 정보의 흐름을
통제하려는 싸움이 되었고
통제하려는 싸움이 되었고
08:29
And dictatorship now means
132
497964
2708
지금 독재가 의미하는 바는
08:32
that too much data is being concentrated
in the hands of the government
in the hands of the government
133
500696
5780
수많은 정보가
정부와 소수의 엘리트 집단의
손안에 집중된다는 걸 뜻합니다.
손안에 집중된다는 걸 뜻합니다.
08:38
or of a small elite.
134
506500
1920
08:40
The greatest danger
that now faces liberal democracy
that now faces liberal democracy
135
508871
4912
자유 민주주의가 직면한 최대의 위험은
08:45
is that the revolution
in information technology
in information technology
136
513807
3270
정보 기술의 혁명으로
08:49
will make dictatorships
more efficient than democracies.
more efficient than democracies.
137
517101
4790
민주주의보다 독재주의가 더 높은
효율성을 갖게 될 거라는 사실입니다.
효율성을 갖게 될 거라는 사실입니다.
08:54
In the 20th century,
138
522760
1619
20세기에는
08:56
democracy and capitalism
defeated fascism and communism
defeated fascism and communism
139
524403
4960
민주주의와 자본주의가
파시즘과 공산주의를 물리쳤습니다.
파시즘과 공산주의를 물리쳤습니다.
09:01
because democracy was better
at processing data and making decisions.
at processing data and making decisions.
140
529387
5202
정보를 처리하고 결정을 내리기에는
민주주의가 훨씬 나았기 때문이죠.
민주주의가 훨씬 나았기 때문이죠.
09:07
Given 20th-century technology,
141
535319
2366
20세기의 기술 수준에서는
09:09
it was simply inefficient to try
and concentrate too much data
and concentrate too much data
142
537709
6035
넘쳐나는 정보와 권력을
한 곳에 집중시키는 것이
한 곳에 집중시키는 것이
09:15
and too much power in one place.
143
543768
2759
지극히 비효율적이었습니다.
09:19
But it is not a law of nature
144
547244
4483
하지만 원칙이 정해져
있는 것은 아닙니다.
있는 것은 아닙니다.
09:23
that centralized data processing
is always less efficient
is always less efficient
145
551751
5604
중앙 집중형 정보 처리가
분산형 정보 처리에 비해
항상 비효율이란 법은 없죠.
항상 비효율이란 법은 없죠.
09:29
than distributed data processing.
146
557379
2547
09:32
With the rise of artificial intelligence
and machine learning,
and machine learning,
147
560605
3437
인공지능과 기계학습이 등장하면서
09:36
it might become feasible to process
enormous amounts of information
enormous amounts of information
148
564066
5837
엄청난 양의 정보를
처리할 수 있게 되었습니다.
처리할 수 있게 되었습니다.
09:41
very efficiently in one place,
149
569927
2610
매우 효율적으로
특정한 곳에서 말이죠.
특정한 곳에서 말이죠.
09:44
to take all the decisions in one place,
150
572561
3191
특정한 곳에서 모든 결정이 이루어지고
09:47
and then centralized data processing
will be more efficient
will be more efficient
151
575776
4420
중앙 집중형 정보 처리가 더욱
효율적으로 이루어질 것입니다.
효율적으로 이루어질 것입니다.
09:52
than distributed data processing.
152
580220
2200
분산형 정보 처리를 능가해서 말이죠.
09:55
And then the main handicap
of authoritarian regimes
of authoritarian regimes
153
583053
3760
그리고 20세기에
권위주의 정권의 가장 큰 걸림돌이었던
09:58
in the 20th century --
154
586837
1637
10:00
their attempt to concentrate
all the information in one place --
all the information in one place --
155
588498
4516
모든 정보를 한 곳에
집중시키려는 시도가
집중시키려는 시도가
10:05
it will become their greatest advantage.
156
593038
3366
이제는 그들에게 가장
유리하게 작용할 것입니다.
유리하게 작용할 것입니다.
10:10
Another technological danger
that threatens the future of democracy
that threatens the future of democracy
157
598768
4907
미래에 민주주의를 위협할
또 다른 기술적 위험은
또 다른 기술적 위험은
10:15
is the merger of information technology
with biotechnology,
with biotechnology,
158
603699
5159
정보 기술과 생명 공학의 만남입니다.
10:20
which might result
in the creation of algorithms
in the creation of algorithms
159
608882
4005
그 결과로 탄생하는 새로운 알고리즘은
10:24
that know me better than I know myself.
160
612911
4316
저에 대해서 저보다
더 많이 알게 될 것입니다.
더 많이 알게 될 것입니다.
10:29
And once you have such algorithms,
161
617688
2080
그런 알고리즘을 갖기만 한다면
10:31
an external system, like the government,
162
619792
2849
정부 같은 외부 시스템은
10:34
cannot just predict my decisions,
163
622665
3524
저의 판단을 단순히
예측만 하는 것이 아니라
예측만 하는 것이 아니라
10:38
it can also manipulate
my feelings, my emotions.
my feelings, my emotions.
164
626213
3921
제 느낌과 감정까지도
조종할 수 있게 됩니다.
조종할 수 있게 됩니다.
10:42
A dictator may not be able
to provide me with good health care,
to provide me with good health care,
165
630641
5245
독재자는 저에게 질 좋은
의료시스템을 제공하지 못하면서도
의료시스템을 제공하지 못하면서도
10:47
but he will be able to make me love him
166
635910
3373
저로 하여금 자기를 따르게 만들고
10:51
and to make me hate the opposition.
167
639307
2667
반대파를 거부하게 만들 수 있습니다.
10:55
Democracy will find it difficult
to survive such a development
to survive such a development
168
643037
5463
민주주의는 이런 상황에서
살아남기가 쉽지 않습니다.
살아남기가 쉽지 않습니다.
11:00
because, in the end,
169
648524
2150
왜냐하면, 따지고 보면
11:02
democracy is not based
on human rationality;
on human rationality;
170
650698
4127
민주주의는 인간의 이성에
기반을 두는 것이 아니라
기반을 두는 것이 아니라
11:06
it's based on human feelings.
171
654849
2420
인간의 감정에 기반을
두기 때문입니다.
두기 때문입니다.
11:10
During elections and referendums,
172
658355
2500
선거나 국민 투표가 있을 때
11:12
you're not being asked,
"What do you think?"
"What do you think?"
173
660879
2696
우리는 "어떻게 생각하세요?"라는
질문을 받는 대신에
질문을 받는 대신에
11:15
You're actually being asked,
"How do you feel?"
"How do you feel?"
174
663998
3396
실제로는 "어떤 느낌인가요?"라는
질문을 받습니다.
질문을 받습니다.
11:20
And if somebody can manipulate
your emotions effectively,
your emotions effectively,
175
668228
4627
따라서 만약 누군가가 여러분의 감정을
효과적으로 조종할 수 있게 되면
효과적으로 조종할 수 있게 되면
11:24
democracy will become
an emotional puppet show.
an emotional puppet show.
176
672879
3753
민주주의는 감정의
꼭두각시 놀음이 될 것입니다.
꼭두각시 놀음이 될 것입니다.
11:30
So what can we do to prevent
the return of fascism
the return of fascism
177
678006
4515
그렇다면 어떻게 해야
파시즘의 부활을 막고
파시즘의 부활을 막고
11:34
and the rise of new dictatorships?
178
682545
2650
신독재주의의 등장을 막을 수 있을까요?
11:37
The number one question that we face
is: Who controls the data?
is: Who controls the data?
179
685990
6310
우리가 직면한 가장 큰 문제는
누가 정보를 통제하느냐는 것입니다.
누가 정보를 통제하느냐는 것입니다.
11:44
If you are an engineer,
180
692823
1675
여러분이 기술자라면
11:46
then find ways to prevent too much data
181
694522
3968
수많은 정보가 소수의
통제하에 집중되는 것을
통제하에 집중되는 것을
11:50
from being concentrated in too few hands.
182
698514
2825
막을 방법을 찾아야 합니다.
11:53
And find ways to make sure
183
701752
2944
그리고 정보 처리를 분산시키는 것이
11:56
the distributed data processing
is at least as efficient
is at least as efficient
184
704720
4413
정보 처리를 한 곳에
집중시키는 것만큼이나
집중시키는 것만큼이나
12:01
as centralized data processing.
185
709157
2396
효율적이라는 걸 믿게 만들어야 합니다.
12:04
This will be the best
safeguard for democracy.
safeguard for democracy.
186
712077
3841
그것이 민주주의를 지킬
최선의 방법입니다.
최선의 방법입니다.
12:07
As for the rest of us
who are not engineers,
who are not engineers,
187
715942
3326
그리고 나머지 우리 같이
기술과 관련 없는 경우에
기술과 관련 없는 경우에
12:11
the number one question facing us
188
719292
3444
우리에게 있어서 가장 큰 문제는
12:14
is how not to allow
ourselves to be manipulated
ourselves to be manipulated
189
722760
4647
그렇게 정보를 통제하는 사람들에 의해
우리 스스로 조종당하지 않는
방법이 무엇이냐는 것입니다.
방법이 무엇이냐는 것입니다.
12:19
by those who control the data.
190
727431
2806
12:23
The enemies of liberal democracy,
they have a method.
they have a method.
191
731387
4106
자유 민주주의의 반대 세력에게는
나름의 방법이 있습니다.
나름의 방법이 있습니다.
12:27
They hack our feelings.
192
735919
2372
우리 감정을 해킹하죠.
12:30
Not our emails, not our bank accounts --
193
738315
2452
이메일이나, 은행 계좌가 아니라
우리 감정을 해킹합니다.
우리 감정을 해킹합니다.
12:32
they hack our feelings of fear
and hate and vanity,
and hate and vanity,
194
740791
5207
공포심, 증오심, 허영심 등을요.
12:38
and then use these feelings
195
746022
2428
그리고 그 감정을 이용해서
12:40
to polarize and destroy
democracy from within.
democracy from within.
196
748474
3952
사람들을 양극화시키고
민주주의를 안에서부터 무너뜨립니다.
민주주의를 안에서부터 무너뜨립니다.
12:44
This is actually a method
197
752903
1920
이런 방법은 실제로 존재합니다.
12:46
that Silicon Valley pioneered
in order to sell us products.
in order to sell us products.
198
754847
5049
실리콘밸리가 이런 방법으로
우리에게 제품을 판매했죠.
우리에게 제품을 판매했죠.
12:52
But now, the enemies of democracy
are using this very method
are using this very method
199
760381
5022
하지만 이제는 민주주의의 적들이
바로 이 방법을 이용해서
바로 이 방법을 이용해서
12:57
to sell us fear and hate and vanity.
200
765427
3724
우리에게 공포와 증오 그리고
허영심을 팔고 있습니다.
허영심을 팔고 있습니다.
13:01
They cannot create
these feelings out of nothing.
these feelings out of nothing.
201
769863
3659
그들은 아무것도 없는 상태에서
이런 감정을 만들어내지는 못합니다.
이런 감정을 만들어내지는 못합니다.
13:06
So they get to know our own
preexisting weaknesses.
preexisting weaknesses.
202
774212
3831
우리 안에 존재하는
약점을 알아야 하죠.
약점을 알아야 하죠.
13:10
And then use them against us.
203
778403
2571
그리고 우리에게 그 약점을
이용하는 겁니다.
이용하는 겁니다.
13:13
And it is therefore
the responsibility of all of us
the responsibility of all of us
204
781482
3508
따라서 이 모든 것에 대한 책임은
우리 자신에게 있습니다.
우리 자신에게 있습니다.
13:17
to get to know our weaknesses
205
785014
2634
우리 약점을 알게 만들고
13:19
and make sure that they
do not become a weapon
do not become a weapon
206
787672
3635
그것이 민주주의의 적들의
손 안에 들어가도
손 안에 들어가도
13:23
in the hands of the enemies of democracy.
207
791331
2883
그들의 무기가 되지 않을
거라고 믿은 우리의 책임이죠.
거라고 믿은 우리의 책임이죠.
13:27
Getting to know our own weaknesses
208
795315
2548
우리도 우리 자신의 약점을 알면
13:29
will also help us to avoid the trap
of the fascist mirror.
of the fascist mirror.
209
797887
5583
파시즘의 거울이라는 덫을
피할 수 있습니다.
피할 수 있습니다.
13:36
As we explained earlier,
fascism exploits our vanity.
fascism exploits our vanity.
210
804204
4151
방금 말씀드렸듯이
파시즘은 우리 허영심을 악용합니다.
파시즘은 우리 허영심을 악용합니다.
13:40
It makes us see ourselves
as far more beautiful than we really are.
as far more beautiful than we really are.
211
808805
5746
우리의 실제 모습보다 훨씬 더
아름답다고 생각하게 만들죠.
아름답다고 생각하게 만들죠.
13:46
This is the seduction.
212
814575
1467
여러분을 유혹하는 것입니다.
13:48
But if you really know yourself,
213
816424
2447
하지만 여러분 자신을 제대로 알면
13:50
you will not fall
for this kind of flattery.
for this kind of flattery.
214
818895
3468
그런 아첨에 속지 않을 것입니다.
13:54
If somebody puts a mirror
in front of your eyes
in front of your eyes
215
822879
4063
만약 누군가가 여러분의
눈 앞에 거울을 들이대고
눈 앞에 거울을 들이대고
13:58
that hides all your ugly bits
and makes you see yourself
and makes you see yourself
216
826966
5060
여러분의 추악한 부분을 감추고
여러분의 실제 모습보다 훨씬 더 아름답고
14:04
as far more beautiful
and far more important
and far more important
217
832050
4284
실제보다 더 대단하게 보이게 만든다면
14:08
than you really are,
218
836358
1591
14:09
just break that mirror.
219
837973
2864
그 거울을 그냥 깨버리세요.
14:13
Thank you.
220
841696
1151
감사합니다.
14:14
(Applause)
221
842871
6382
(박수)
14:22
Chris Anderson: Yuval, thank you.
222
850677
1632
크리스 앤더슨(CA): 감사합니다.
14:24
Goodness me.
223
852333
1151
이런 세상에..
14:25
It's so nice to see you again.
224
853958
1940
다시 만나서 반갑습니다.
14:27
So, if I understand you right,
225
855922
1591
제가 이해한 바로는
14:29
you're alerting us
to two big dangers here.
to two big dangers here.
226
857537
2667
두 가지 심각한 위험성을
경고하셨는데요.
경고하셨는데요.
14:32
One is the possible resurgence
of a seductive form of fascism,
of a seductive form of fascism,
227
860228
4492
하나는 파시즘이 매력적인 모습을 띄고
다시 부활할 거라고 하셨습니다.
다시 부활할 거라고 하셨습니다.
14:36
but close to that, dictatorships
that may not exactly be fascistic,
that may not exactly be fascistic,
228
864744
4254
그와 관련해서 독재주의는
파시즘 그대로의 형태가 아니라
파시즘 그대로의 형태가 아니라
14:41
but control all the data.
229
869022
2563
모든 정보를 통제하는
형태가 될 거라고 하셨죠.
형태가 될 거라고 하셨죠.
14:43
I wonder if there's a third concern
230
871609
2096
제 생각에 거기에 하나 더 추가하자면
14:45
that some people here
have already expressed,
have already expressed,
231
873729
2118
몇몇 분들이 이미 말씀하셨지만
14:47
which is where, not governments,
but big corporations control all our data.
but big corporations control all our data.
232
875871
4897
정부가 아니라 거대 기업들이
우리 개인정보를 통제하고 있습니다.
우리 개인정보를 통제하고 있습니다.
14:52
What do you call that,
233
880792
1309
그 점은 어떻게 생각하시나요?
14:54
and how worried should we be about that?
234
882125
2387
그 부분을 우리가 걱정해야 할까요?
14:56
Yuval Noah Harari: Well, in the end,
there isn't such a big difference
there isn't such a big difference
235
884536
3339
유발 하라리(YH): 결국에는
큰 차이는 없습니다.
큰 차이는 없습니다.
14:59
between the corporations
and the governments,
and the governments,
236
887899
2426
기업이나 정부나 마찬가지죠.
15:02
because, as I said, the questions is:
Who controls the data?
Who controls the data?
237
890349
3420
왜냐하면, 말씀드렸듯이, 문제는
누가 정보를 통제하느냐는 것입니다.
누가 정보를 통제하느냐는 것입니다.
15:05
This is the real government.
238
893793
1395
그 주체가 진짜 정부입니다.
15:07
If you call it a corporation
or a government --
or a government --
239
895212
2444
그것이 기업이든 정부이든
15:09
if it's a corporation
and it really controls the data,
and it really controls the data,
240
897680
3155
만약 기업이 실제로 정보를 통제한다면
15:12
this is our real government.
241
900859
1928
그 기업이 진짜 정부입니다.
15:14
So the difference
is more apparent than real.
is more apparent than real.
242
902811
3067
결과적으로는 사실
큰 차이가 없는 것이지요.
큰 차이가 없는 것이지요.
15:18
CA: But somehow,
at least with corporations,
at least with corporations,
243
906529
2858
CA: 그런데, 최소한 기업의 경우에는
15:21
you can imagine market mechanisms
where they can be taken down.
where they can be taken down.
244
909411
3519
시장 구조의 기능이 있기 때문에
이들을 막을 수 도 있을 것 같은데
이들을 막을 수 도 있을 것 같은데
15:24
I mean, if consumers just decide
245
912954
1917
말하자면, 소비자가 스스로
15:26
that the company is no longer
operating in their interest,
operating in their interest,
246
914895
2754
어느 기업이 소비자의 이익에
반한다고 판단하면
반한다고 판단하면
15:29
it does open the door to another market.
247
917673
1913
소비자는 다른 시장으로
눈을 돌리거나
눈을 돌리거나
15:31
It seems easier to imagine that
248
919610
1546
이런 것은 상상 할 수 있지 않을까요?
15:33
than, say, citizens rising up
and taking down a government
and taking down a government
249
921180
3151
시민들이 일어나서
모든 걸 통제하려는 정부를
모든 걸 통제하려는 정부를
15:36
that is in control of everything.
250
924355
1612
무너뜨리는 것보다는 쉽지않나요?
15:37
YNH: Well, we are not there yet,
251
925991
1555
YH: 음, 아직 그 이야기는 안했네요.
15:39
but again, if a corporation really
knows you better than you know yourself --
knows you better than you know yourself --
252
927570
5158
하지만, 만약 기업이 여러분보다 더
여러분에 대해 잘 안다면
여러분에 대해 잘 안다면
15:44
at least that it can manipulate
your own deepest emotions and desires,
your own deepest emotions and desires,
253
932752
5254
적어도 여러분 깊은 내면의 감정과
욕망을 조종할 수는 있을 겁니다.
욕망을 조종할 수는 있을 겁니다.
15:50
and you won't even realize --
254
938030
1666
여러분은 그것도 모르고
15:51
you will think this is
your authentic self.
your authentic self.
255
939720
2579
그걸 자신의 진정한 자아로
여기게 될 겁니다.
여기게 될 겁니다.
15:54
So in theory, yes, in theory,
you can rise against a corporation,
you can rise against a corporation,
256
942768
4055
이론적으로는.. 네, 이론적으론
기업에 저항할 수는 있습니다.
기업에 저항할 수는 있습니다.
15:58
just as, in theory, you can rise
against a dictatorship.
against a dictatorship.
257
946847
3733
이론적으로는 독재주의에
저항할 수 있는 것처럼요.
저항할 수 있는 것처럼요.
16:02
But in practice,
it is extremely difficult.
it is extremely difficult.
258
950982
3283
하지만 실상은 너무나 어려운 일입니다.
16:07
CA: So in "Homo Deus," you argue
that this would be the century
that this would be the century
259
955281
4082
CA: 저서 "호모데우스"에서
언급하시기로는
언급하시기로는
21세기 내에 인간은 신과 같은
존재가 될 거라 하셨죠.
존재가 될 거라 하셨죠.
16:11
when humans kind of became gods,
260
959387
3411
16:14
either through development
of artificial intelligence
of artificial intelligence
261
962822
2993
인공지능의 발전이나
16:17
or through genetic engineering.
262
965839
2929
유전공학을 통해서 말이죠.
16:20
Has this prospect of political
system shift, collapse
system shift, collapse
263
968792
5468
앞서 말하신 정치 시스템의 변화와
붕괴에 대한 전망이
붕괴에 대한 전망이
16:26
impacted your view on that possibility?
264
974284
2664
그런 미래에 대한 견해에
영향을 미쳤나요?
영향을 미쳤나요?
16:29
YNH: Well, I think it makes it
even more likely,
even more likely,
265
977553
3095
YH: 네, 그럴 가능성을 충분히
높여준다고 생각합니다.
높여준다고 생각합니다.
16:32
and more likely
that it will happen faster,
that it will happen faster,
266
980672
2929
그런 미래가 더 빨리
다가오게 만들겠지요.
다가오게 만들겠지요.
16:35
because in times of crisis,
people are willing to take risks
people are willing to take risks
267
983625
5023
왜냐하면 사람들은
위기의 상황에 처하면
위기의 상황에 처하면
다른 상황에서 그러지 않을
위험을 기꺼이 감수합니다.
위험을 기꺼이 감수합니다.
16:40
that they wouldn't otherwise take.
268
988672
1984
16:42
And people are willing to try
269
990680
2818
사람들은 기꺼이
모든 고위험성 고부가가치의
기술들을 선택하려할 것입니다.
기술들을 선택하려할 것입니다.
16:45
all kinds of high-risk,
high-gain technologies.
high-gain technologies.
270
993522
3873
16:49
So these kinds of crises
might serve the same function
might serve the same function
271
997760
4230
따라서 앞서 언급했던 위기들은
20세기에 있었던 두 번의 세계대전과
동일한 기능을 하게 될 것입니다.
동일한 기능을 하게 될 것입니다.
16:54
as the two world wars in the 20th century.
272
1002014
3214
16:57
The two world wars greatly accelerated
273
1005252
3212
두 번의 세계대전을 거치며
17:00
the development of new
and dangerous technologies.
and dangerous technologies.
274
1008488
3612
새롭지만 위험한 기술들이
급격하게 발전했죠.
급격하게 발전했죠.
17:04
And the same thing might happen
in the 21st century.
in the 21st century.
275
1012124
3284
21세기에도 같은 일이
벌어질 것입니다.
벌어질 것입니다.
17:07
I mean, you need to be
a little crazy to run too fast,
a little crazy to run too fast,
276
1015721
3897
좀 미친 상태여야만
빨리 갈 수 있는 것 처럼 말입니다.
빨리 갈 수 있는 것 처럼 말입니다.
17:11
let's say, with genetic engineering.
277
1019642
2325
예를 들면, 유전 공학 분야가 그렇지요.
17:13
But now you have more
and more crazy people
and more crazy people
278
1021991
3110
하지만 이제는
점점 더 많은 미치광이들이
점점 더 많은 미치광이들이
17:17
in charge of different
countries in the world,
countries in the world,
279
1025125
2681
세계 여러 나라에서 나타나고 있습니다.
17:19
so the chances are getting
higher, not lower.
higher, not lower.
280
1027830
3067
따라서 가능성이 점점 높아지고 있죠.
낮아지는 것이 아니고요.
낮아지는 것이 아니고요.
17:23
CA: So, putting it all together, Yuval,
you've got this unique vision.
you've got this unique vision.
281
1031647
3365
CA: 그 모든 걸 고려해서
그런 특별한 시각을 갖게 되셨군요.
그런 특별한 시각을 갖게 되셨군요.
17:27
Roll the clock forward 30 years.
282
1035036
1587
30년 후를 한번 생각해보죠.
17:28
What's your guess --
does humanity just somehow scrape through,
does humanity just somehow scrape through,
283
1036647
3263
과연 어떻게 될까요?
어떻게든 당신이 예측하신 상황을 피하고
어떻게든 당신이 예측하신 상황을 피하고
17:31
look back and say, "Wow,
that was a close thing. We did it!"
that was a close thing. We did it!"
284
1039934
3135
과거를 돌아보며 "와, 큰일날 뻔
했지만, 해냈어!"라고 할까요?
했지만, 해냈어!"라고 할까요?
17:35
Or not?
285
1043093
1436
아니면 그 반대일까요?
17:36
YNH: So far, we've managed
to overcome all the previous crises.
to overcome all the previous crises.
286
1044553
3848
YH: 지금까지 우리는 과거의
위기 상황들을 잘 극복해왔습니다.
위기 상황들을 잘 극복해왔습니다.
17:40
And especially if you look
at liberal democracy
at liberal democracy
287
1048425
2819
특히, 자유 민주주의를 생각해보면
17:43
and you think things are bad now,
288
1051268
2944
지금은 상황이 나빠진 것 같지만
17:46
just remember how much worse
things looked in 1938 or in 1968.
things looked in 1938 or in 1968.
289
1054236
6466
1938년이나 1968년에는 상황이
얼마나 나빴는지 생각해보세요.
얼마나 나빴는지 생각해보세요.
17:52
So this is really nothing,
this is just a small crisis.
this is just a small crisis.
290
1060726
2991
지금은 아무 것도 아니죠.
정말 보잘 것 없는 위기입니다.
정말 보잘 것 없는 위기입니다.
17:56
But you can never know,
291
1064167
1969
하지만 어떻게 될지 모릅니다.
17:58
because, as a historian,
292
1066160
2131
역사학자인 제 입장에서는
18:00
I know that you should never
underestimate human stupidity.
underestimate human stupidity.
293
1068315
4774
인간의 멍청함을 절대로
과소평가해서는 안 된다고 생각해요.
과소평가해서는 안 된다고 생각해요.
18:05
(Laughter) (Applause)
294
1073113
1155
(웃음) (박수)
18:06
It is one of the most powerful forces
that shape history.
that shape history.
295
1074292
4004
바로 그런 면이 강하게 작용해서
우리 역사를 만들어 왔습니다.
우리 역사를 만들어 왔습니다.
18:11
CA: Yuval, it's been an absolute delight
to have you with us.
to have you with us.
296
1079433
2865
CA: 유발, 모시게 되어서
정말 기뻤습니다.
정말 기뻤습니다.
18:14
Thank you for making the virtual trip.
297
1082322
1817
가상의 여행으로
찾아와 주셔서 고맙습니다.
찾아와 주셔서 고맙습니다.
18:16
Have a great evening there in Tel Aviv.
298
1084163
1873
텔 아비브에서 좋은 저녁 보내세요.
18:18
Yuval Harari!
299
1086060
1151
유발 하라리였습니다!
18:19
YNH: Thank you very much.
300
1087235
1376
YH: 감사합니다.
18:20
(Applause)
301
1088635
1150
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Yuval Noah Harari - Historian, authorIn his book "Homo Deus," Yuval Noah Harari explores the future of humankind: the destinies we may set for ourselves and the quests we'll undertake.
Why you should listen
In his book, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow, Yuval Noah Harari explores the projects, dreams and nightmares that will shape the 21st century -- from overcoming death to creating artificial life. He maps the future and asks fundamental questions: Where do we go from here? How will we protect this fragile world from our own destructive powers? The book has sold four million copies since its publication in 2016.
Harari's previous book, Sapiens: A Brief History of Humankind, explores what made homo sapiens the most successful species on the planet. His answer: We are the only animal that can believe in things that exist purely in our imagination, such as gods, states, money, human rights, corporations and other fictions, and we have developed a unique ability to use these stories to unify and organize groups and ensure cooperation. Sapiens has sold eight million copies and been translated into more than 50 languages. Bill Gates, Mark Zuckerberg and President Barack Obama have recommended it as a must-read.
Harari lectures as a Professor of history at The Hebrew University of Jerusalem, where he specializes in world history, medieval history and military history. His current research focuses on macro-historical questions: What is the relationship between history and biology? What is the essential difference between Homo sapiens and other animals? Is there justice in history? Does history have a direction? Did people become happier as history unfolded? Harari has written for newspapers such as The Guardian, Financial Times, the Times, Nature magazine and the Wall Street Journal.
Harari's new book, 21 Lessons for the 21st Century, will take the pulse of our current global climate, focusing on the biggest questions of the present moment: What is really happening right now? What are today’s greatest challenges and choices? What should we pay attention to? The book will be published in multiple languages in September 2018.
Yuval Noah Harari | Speaker | TED.com