TED2009
Dan Dennett: Cute, sexy, sweet, funny
Dan Dennett: miela, seksualu, saldu, juokinga.
Filmed:
Readability: 3.4
3,553,924 views
Kodėl kūdikiai yra mieli? Kodėl tortas yra saldus? Filosofas Dan Dennett pateikia atsakymų, kurių jūs nesitikėjote, pristatydamas savo neįtikėtinus samprotavimus apie tai, kas yra miela, saldu ir seksualu (be to, naują Matthew Hurley teoriją kodėl anekdotai yra juokinga).
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I’m going around the world giving talks about Darwin,
0
0
3000
Aš keliauju po pasaulį skaitydamas paskaitas apie Darwin'ą,
00:15
and usually what I’m talking about
1
3000
2000
ir dažniausiai tai, apie ką kalbu,
00:17
is Darwin’s strange inversion of reasoning.
2
5000
3000
yra keista Darwin'o sampratos inversija.
00:20
Now that title, that phrase, comes from a critic, an early critic,
3
8000
5000
Sekantis teiginys, šita frazė, sukurta ankstyvo kritiko
00:25
and this is a passage that I just love, and would like to read for you.
4
13000
4000
ir šią pastraipą aš labai mėgstu bei norėčiau jums perskaityti.
00:29
"In the theory with which we have to deal, Absolute Ignorance is the artificer;
5
17000
5000
"Teorijoje, apie kurią mes kalbame, "absoliutus neišmanymas" yra išradėjas,
00:34
so that we may enunciate as the fundamental principle of the whole system,
6
22000
5000
kurį galėtume vadinti pamatiniu visos sistemos principu.
00:39
that, in order to make a perfect and beautiful machine,
7
27000
3000
Sistemos, kurios nereikia pažinoti,
00:42
it is not requisite to know how to make it.
8
30000
3000
kad ji sukurtų tobulą ir gražų mechanizmą.
00:45
This proposition will be found on careful examination to express,
9
33000
4000
Ši idėja, nuodugniai ją išanalizavus, išreiškia -
00:49
in condensed form, the essential purport of the Theory,
10
37000
4000
trumpai tariant - esminę Teorijos prasmę
00:53
and to express in a few words all Mr. Darwin’s meaning;
11
41000
4000
ir keletu žodžių išreiškia visą Darwin'o reikšmę;
00:57
who, by a strange inversion of reasoning,
12
45000
4000
kuris, keistos sampratos inversijos dėka,
01:01
seems to think Absolute Ignorance fully qualified
13
49000
3000
rodosi manąs, kad "absoliutus neišmanymas" yra visiškai tinkamas
01:04
to take the place of Absolute Wisdom in the achievements of creative skill."
14
52000
6000
tam, kad pakeistų "absoliutų žinojimą" kūrybiniuose pasiekimuose."
01:10
Exactly. Exactly. And it is a strange inversion.
15
58000
7000
Būtent. Būtent. Ir tai yra keista inversija.
01:17
A creationist pamphlet has this wonderful page in it:
16
65000
4000
Kreacionistų brošiūroje yra nuostabus puslapis:
01:21
"Test Two:
17
69000
2000
"Antrasis testas:
01:23
Do you know of any building that didn’t have a builder? Yes/No.
18
71000
4000
Ar žinai kokį nors pastatą, kuris neturėjo statytojo? Taip Ne.
01:27
Do you know of any painting that didn’t have a painter? Yes/No.
19
75000
3000
Ar žinai kokį nors paveikslą, kuris neturėjo tapytojo? Taip Ne.
01:30
Do you know of any car that didn’t have a maker? Yes/No.
20
78000
4000
Ar žinai kokį nors automobilį, kuris neturėjo gamintojo? Taip Ne.
01:34
If you answered 'Yes' for any of the above, give details."
21
82000
5000
Jei į nors vieną klausimą atsakėte "Taip", papasakokite apie tai detaliau.
01:39
A-ha! I mean, it really is a strange inversion of reasoning.
22
87000
6000
Aha! Tai tikrai yra keista mąstymo inversija.
01:45
You would have thought it stands to reason
23
93000
4000
Manytum, jog logiška,
01:49
that design requires an intelligent designer.
24
97000
4000
kad kūrinys turi turėti protingą kūrėją.
01:53
But Darwin shows that it’s just false.
25
101000
2000
Bet Darwin'as parodo, jog tai netiesa.
01:55
Today, though, I’m going to talk about Darwin’s other strange inversion,
26
103000
5000
Tačiau šiandien aš kalbėsiu apie kitas keistas Darwin'o inversijas,
02:00
which is equally puzzling at first, but in some ways just as important.
27
108000
6000
kurios iš pradžių yra taip pat gluminančios, bet tam tikra prasme yra tokios pat svarbios.
02:06
It stands to reason that we love chocolate cake because it is sweet.
28
114000
7000
Laikoma, jog yra logiška manyti, kad mes mėgstame šokoladinį pyragą, nes jis yra saldus.
02:13
Guys go for girls like this because they are sexy.
29
121000
6000
Vaikinai siekia merginų, nes šios yra seksualios.
02:19
We adore babies because they’re so cute.
30
127000
4000
Mes dieviname kūdikius, nes jie yra tokie mieli.
02:23
And, of course, we are amused by jokes because they are funny.
31
131000
9000
Ir, žinoma, mus prajuokina anekdotai, nes jie yra juokingi.
02:32
This is all backwards. It is. And Darwin shows us why.
32
140000
7000
Bet toks mąstymas yra išvirkščias. Iš ties. Ir Darwin'as parodo mums kodėl.
02:39
Let’s start with sweet. Our sweet tooth is basically an evolved sugar detector,
33
147000
8000
Pradėkime nuo saldaus. Mūsų saldumynų pomėgis iš esmės yra išsivystęs cukraus detektorius.
02:47
because sugar is high energy, and it’s just been wired up to the preferer,
34
155000
4000
nes cukrus turi daug energijos, o vartotojas yra priklausomas nuo jos,
02:51
to put it very crudely, and that’s why we like sugar.
35
159000
5000
todėl, grubiai tariant, mes mėgstame cukrų.
02:56
Honey is sweet because we like it, not "we like it because honey is sweet."
36
164000
7000
Medus yra saldus, nes mes jį mėgstame, o ne "mes mėgstame medų, nes jis yra saldus."
03:03
There’s nothing intrinsically sweet about honey.
37
171000
5000
Meduje nėra nieko saldaus.
03:08
If you looked at glucose molecules till you were blind,
38
176000
4000
Jei žiūretumėte į gliukozės molekules tol, kol apaktumėte,
03:12
you wouldn’t see why they tasted sweet.
39
180000
3000
nematytumėte, kodėl jų skonis saldus.
03:15
You have to look in our brains to understand why they’re sweet.
40
183000
6000
Jūs turite žiūrėti į mūsų smegenis, tam, kad suprastumėte, kas yra saldu.
03:21
So if you think first there was sweetness,
41
189000
2000
Taigi, jei manote, kad pirma buvo saldumas
03:23
and then we evolved to like sweetness,
42
191000
2000
ir tuomet mes išsivystėme tiek, kad pamėgome tą saldumą,
03:25
you’ve got it backwards; that’s just wrong. It’s the other way round.
43
193000
4000
Jūs mąstote atvirkščiai; tai tiesiog klaidinga. Iš tikrųjų viskas yra atvirkščiai.
03:29
Sweetness was born with the wiring which evolved.
44
197000
4000
Saldumas atsirado su mūsų evoliucija.
03:33
And there’s nothing intrinsically sexy about these young ladies.
45
201000
4000
Ir nėra nieko iš tikrųjų seksualaus jaunose panelėse.
03:37
And it’s a good thing that there isn’t, because if there were,
46
205000
5000
Ir gerai, kad nėra, nes jei būtų,
03:42
then Mother Nature would have a problem:
47
210000
4000
tuomet Motina Gamta turėtų problemą:
03:46
How on earth do you get chimps to mate?
48
214000
5000
Kaip priversti šimpanzes poruotis?
03:53
Now you might think, ah, there’s a solution: hallucinations.
49
221000
8000
Jūs galite manyti, kad yra išeitis: haliucinacijos.
04:01
That would be one way of doing it, but there’s a quicker way.
50
229000
4000
Tai būtų vienas iš sprendimų, bet yra greitesnis būdas.
04:05
Just wire the chimps up to love that look,
51
233000
3000
Reikia tiesiog sukurti šimpanzes taip, kad joms labai patiktų tokia išvaizda,
04:08
and apparently they do.
52
236000
3000
ir akivaizdu, jog jos ir yra taip sukurtos.
04:11
That’s all there is to it.
53
239000
4000
Štai ir visas triukas.
04:16
Over six million years, we and the chimps evolved our different ways.
54
244000
4000
Per šešis milijonus metų, mes ir šimpanzės išsivysteme skirtingai.
04:20
We became bald-bodied, oddly enough;
55
248000
3000
Mes tapome nuogakūnias, kad ir kaip tai būtų keista,
04:23
for one reason or another, they didn’t.
56
251000
4000
dėl vienos ar kitos priežasties, jos tokiom netapo.
04:27
If we hadn’t, then probably this would be the height of sexiness.
57
255000
12000
Jei mes nebūtume tokiais tapę, plaukuotumas butų seksualumo viršūnė.
04:39
Our sweet tooth is an evolved and instinctual preference for high-energy food.
58
267000
5000
Mūsų saldumynų pomėgis yra išsivystęs instinktyvus polinkis į maistą, kuris turi daug energijos.
04:44
It wasn’t designed for chocolate cake.
59
272000
3000
Jis nebuvo sukurtas šokoladiniui pyragui.
04:47
Chocolate cake is a supernormal stimulus.
60
275000
3000
Šokoladinis pyragas yra supernormalus stimulas.
04:50
The term is owed to Niko Tinbergen,
61
278000
2000
Šis terminas priklauso Niko Tinbergen'ui,
04:52
who did his famous experiments with gulls,
62
280000
2000
kuris atliko savo garsiuosius eksperimentus su kirais,
04:54
where he found that that orange spot on the gull’s beak --
63
282000
4000
kuomet jis atrado, kad oranžinė dėmė ant žuvėdros snapo --
04:58
if he made a bigger, oranger spot
64
286000
2000
Jei padaryti ją didesnę, oranžinę dėmę
05:00
the gull chicks would peck at it even harder.
65
288000
2000
kirų jaunikliai kapotų snapą dar smarkiau.
05:02
It was a hyperstimulus for them, and they loved it.
66
290000
3000
Jiems tai buvo hiperstimulas ir jiems tai patiko.
05:05
What we see with, say, chocolate cake
67
293000
4000
Ką mes matome, pavyzdžiui, šokoladinio pyrago atveju,
05:09
is it’s a supernormal stimulus to tweak our design wiring.
68
297000
5000
yra supernormalus stimulas kipštelėti mūsų priklausomybes.
05:14
And there are lots of supernormal stimuli; chocolate cake is one.
69
302000
3000
Yra labai daug supernormalių stimulų; šokoladinis pyragas yra vienas jų.
05:17
There's lots of supernormal stimuli for sexiness.
70
305000
3000
Yra labai daug supernormalių stimulų seksualumui.
05:20
And there's even supernormal stimuli for cuteness. Here’s a pretty good example.
71
308000
6000
Taip pat yra supernormalių stimulų meilumui. Štai puikus pavyzdys:
05:26
It’s important that we love babies, and that we not be put off by, say, messy diapers.
72
314000
5000
Svarbu, kad mes mylime kūdikius, ir kad mūsų neatbaido, tarkim, nešvarios sauskelnės.
05:31
So babies have to attract our affection and our nurturing, and they do.
73
319000
6000
Juk kūdikiai turi pritraukti mūsų meilę ir rūpestį, ir jie tai padaro.
05:37
And, by the way, a recent study shows that mothers
74
325000
4000
Ir, tarp kitko, nesenas tyrimas rodo, kad motinoms
05:41
prefer the smell of the dirty diapers of their own baby.
75
329000
3000
patinka savo pačių kūdikių purvinų sauskelnių kvapas.
05:44
So nature works on many levels here.
76
332000
3000
Čia gamta dirba daugeliu lygmenų.
05:47
But now, if babies didn’t look the way they do -- if babies looked like this,
77
335000
5000
Bet, jei kūdikiai neatrodytų taip, kaip jie atrodo dabar, jei jie atrodytų šitaip,
05:52
that’s what we would find adorable, that’s what we would find --
78
340000
4000
štai kas mums atrodytų žavu, štai kaip mums atrodytų---
05:56
we would think, oh my goodness, do I ever want to hug that.
79
344000
6000
mes manytume, Dieve mano, kaip aš noriu jį apkabinti.
06:02
This is the strange inversion.
80
350000
2000
Tai yra keista inversija.
06:04
Well now, finally what about funny. My answer is, it’s the same story, the same story.
81
352000
7000
Pagaliau atėjo metas juokingiem dalykam. Mano atsakymas - tai lygiai toks pat atvejis, toks pat atvejis.
06:11
This is the hard one, the one that isn’t obvious. That’s why I leave it to the end.
82
359000
4000
Bet tai sudėtinga, tai nėra akivaizdu. Todėl palikau tai pabaigai.
06:15
And I won’t be able to say too much about it.
83
363000
2000
Ir aš negalėsiu apie tai pasakyti daug.
06:17
But you have to think evolutionarily, you have to think, what hard job that has to be done --
84
365000
6000
Bet Jums reikia pasitelkti evoliucinį mąstymą, Jūs turite mąstyti, koks sunkus darbas turi būti atliktas --
06:23
it’s dirty work, somebody’s got to do it --
85
371000
3000
tai purvinas darbas, kažkas turi jį padaryti --
06:26
is so important to give us such a powerful, inbuilt reward for it when we succeed.
86
374000
8000
tai yra svarbu mums duoti tokį galingą vidinį atpildą, kai mums pavyksta.
06:34
Now, I think we've found the answer -- I and a few of my colleagues.
87
382000
4000
Aš manau, kad mes radome atsakymą, aš ir keletas mano kolegų.
06:38
It’s a neural system that’s wired up to reward the brain
88
386000
4000
Tai neuroninė sistema, kuri yra sutverta apdovanoti smegenis
06:42
for doing a grubby clerical job.
89
390000
5000
kai jos atlieka purviną kanceliarinį darbą.
06:48
Our bumper sticker for this view is
90
396000
4000
Šio požiūrio paaiškinimas:
06:52
that this is the joy of debugging.
91
400000
3000
tai yra suderinimo džiaugsmas.
06:55
Now I’m not going to have time to spell it all out,
92
403000
2000
Aš neturėsiu laiko viskam nuodugniai paaiškinti,
06:57
but I’ll just say that only some kinds of debugging get the reward.
93
405000
5000
bet aš pasakysiu, kad apdovanojama tik už tam tikros rūšies suderinimą.
07:02
And what we’re doing is we’re using humor as a sort of neuroscientific probe
94
410000
8000
Tai, ką mes darome, yra humoro kaip neuromokslinio postūmio naudojimas
07:10
by switching humor on and off, by turning the knob on a joke --
95
418000
4000
Įjungdami ir šjungdami humorą, pasukdami pokšto jungiklį--
07:14
now it’s not funny ... oh, now it’s funnier ...
96
422000
2000
'dabar nejuokinga...ak, dabar jau juokingiau...
07:16
now we’ll turn a little bit more ... now it’s not funny --
97
424000
2000
dabar mes pasuksime dar truputį...dabar nejuokinga --'
07:18
in this way, we can actually learn something
98
426000
3000
Tokiu būdu mes galime iš tiesų kažką išmokti
07:21
about the architecture of the brain,
99
429000
2000
apie smegenų architektūrą,
07:23
the functional architecture of the brain.
100
431000
2000
funkcinę smegenų architektūrą.
07:25
Matthew Hurley is the first author of this. We call it the Hurley Model.
101
433000
5000
Matthew Hurley'is yra pirmasis šios idėjos autorius. Mes tai vadiname Hurley modeliu.
07:30
He’s a computer scientist, Reginald Adams a psychologist, and there I am,
102
438000
4000
Jis yra kompiuterių mokslininkas, Reginald Adams psichologas, ir štai esu aš,
07:34
and we’re putting this together into a book.
103
442000
2000
ir mes visi kartu išleidžiame apie tai knygą.
07:36
Thank you very much.
104
444000
3000
Labai Jums ačiū.
ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientistDan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.
Why you should listen
One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.
This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”
“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"
In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”
Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>
Dan Dennett | Speaker | TED.com