TED2009
Dan Dennett: Cute, sexy, sweet, funny
Dan Dennett: Bello, sexy, dolce, divertente.
Filmed:
Readability: 3.4
3,553,924 views
Perché i bambini sono carini? Perché la torta è dolce? Il filosofo Dan Dennett ha risposte che non ti aspetti, perché applica il ragionamento controintuitivo dell'evoluzione ai concetti di bello, dolce e sexy (più una nuova teoria di Matthew Hurley sul perché le barzellette sono divertenti).
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientist
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Dan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
I’m going around the world giving talks about Darwin,
0
0
3000
Giro per il mondo tenendo conferenze su Darwin
00:15
and usually what I’m talking about
1
3000
2000
e di solito quello di cui parlo
00:17
is Darwin’s strange inversion of reasoning.
2
5000
3000
è la strana inversione del ragionamento di Darwin.
00:20
Now that title, that phrase, comes from a critic, an early critic,
3
8000
5000
Ora questo titolo, questa frase, vengono da un critico, da uno dei primi critici,
00:25
and this is a passage that I just love, and would like to read for you.
4
13000
4000
e questo è un passaggio che amo molto, e vorrei leggerlvelo.
00:29
"In the theory with which we have to deal, Absolute Ignorance is the artificer;
5
17000
5000
"Nella teoria con cui ci stiamo confrontando, l'Assoluta Ignoranza è l'artefice;
00:34
so that we may enunciate as the fundamental principle of the whole system,
6
22000
5000
tanto che possiamo enunciare questo principio fondamentale dell'intero sistema:
00:39
that, in order to make a perfect and beautiful machine,
7
27000
3000
per creare una macchina perfetta e bella,
00:42
it is not requisite to know how to make it.
8
30000
3000
non è necessario sapere come realizzarla.
00:45
This proposition will be found on careful examination to express,
9
33000
4000
Se si esamina attentamente, si troverà che questa proposizione esprime,
00:49
in condensed form, the essential purport of the Theory,
10
37000
4000
in forma sintetica, il significato essenziale della Teoria,
00:53
and to express in a few words all Mr. Darwin’s meaning;
11
41000
4000
ed esprime in poche parole tutto il ragionamento del signor Darwin;
00:57
who, by a strange inversion of reasoning,
12
45000
4000
il quale, attraverso una bizzarra inversione del ragionamento,
01:01
seems to think Absolute Ignorance fully qualified
13
49000
3000
sembra pensare che l'Assoluta Ignoranza sia pienamente qualificata
01:04
to take the place of Absolute Wisdom in the achievements of creative skill."
14
52000
6000
a prendere il posto dell'Assoluta Conoscenza nel raggiungimento dell'abilità creativa."
01:10
Exactly. Exactly. And it is a strange inversion.
15
58000
7000
Esattamente. Esattamente. È proprio un'inversione bizzarra.
01:17
A creationist pamphlet has this wonderful page in it:
16
65000
4000
Un opuscolo creazionista contiene questa pagina meravigliosa:
01:21
"Test Two:
17
69000
2000
"Test n.2:
01:23
Do you know of any building that didn’t have a builder? Yes/No.
18
71000
4000
Conosci qualche costruzione che non ha avuto un costruttore? Sì - No.
01:27
Do you know of any painting that didn’t have a painter? Yes/No.
19
75000
3000
Conosci qualche dipinto che non ha avuto un pittore? Sì - No.
01:30
Do you know of any car that didn’t have a maker? Yes/No.
20
78000
4000
Conosci qualche automobile che non ha avuto un progettista? Sì - No.
01:34
If you answered 'Yes' for any of the above, give details."
21
82000
5000
Se hai risposto "Sì" a una o più domande qui sopra, dai maggiori dettagli."
01:39
A-ha! I mean, it really is a strange inversion of reasoning.
22
87000
6000
A-ha! Voglio dire, è davvero una strana inversione del ragionamento.
01:45
You would have thought it stands to reason
23
93000
4000
Potete pensare che sia ragionevole
01:49
that design requires an intelligent designer.
24
97000
4000
il fatto che un progetto richieda un progettista intelligente.
01:53
But Darwin shows that it’s just false.
25
101000
2000
Ma Darwin mostra che questo è semplicemente falso.
01:55
Today, though, I’m going to talk about Darwin’s other strange inversion,
26
103000
5000
Oggi, tuttavia, vi parlerò dell'altra bizzarra inversione del ragionamento di Darwin,
02:00
which is equally puzzling at first, but in some ways just as important.
27
108000
6000
che è ugualmente sconcertante, ma in qualche modo altrettanto importante.
02:06
It stands to reason that we love chocolate cake because it is sweet.
28
114000
7000
È il ragionamento secondo il quale amiamo la torta al cioccolato perché è dolce.
02:13
Guys go for girls like this because they are sexy.
29
121000
6000
I ragazzi cercano ragazze come queste perché sono sexy.
02:19
We adore babies because they’re so cute.
30
127000
4000
Amiamo i bambini perché sono così carini.
02:23
And, of course, we are amused by jokes because they are funny.
31
131000
9000
E, certamente, ci fanno divertire le barzellette perché fanno ridere.
02:32
This is all backwards. It is. And Darwin shows us why.
32
140000
7000
È tutto il contrario. Davvero. E Darwin ci mostra perché.
02:39
Let’s start with sweet. Our sweet tooth is basically an evolved sugar detector,
33
147000
8000
Iniziamo con il dolce. La nostra golosità per i dolci è fondamentalmente un rilevatore evoluto di zucchero.
02:47
because sugar is high energy, and it’s just been wired up to the preferer,
34
155000
4000
Perché lo zucchero è ricco di energia: questo è ciò che ce lo fa preferire.
02:51
to put it very crudely, and that’s why we like sugar.
35
159000
5000
Per dirla in parole povere: ecco perché ci piace lo zucchero.
02:56
Honey is sweet because we like it, not "we like it because honey is sweet."
36
164000
7000
Il miele è dolce perché ci piace, non è che "ci piace perchè è dolce."
03:03
There’s nothing intrinsically sweet about honey.
37
171000
5000
Non c'è niente di intrinsecamente dolce nel miele.
03:08
If you looked at glucose molecules till you were blind,
38
176000
4000
Se guardaste la molecola di glucosio fino a diventare ciechi,
03:12
you wouldn’t see why they tasted sweet.
39
180000
3000
non trovereste il motivo per cui è dolce.
03:15
You have to look in our brains to understand why they’re sweet.
40
183000
6000
Per capire perché queste cose sono dolci dovete guardare nel nostro cervello.
03:21
So if you think first there was sweetness,
41
189000
2000
Dunque, se pensate che in principio c'era la dolcezza,
03:23
and then we evolved to like sweetness,
42
191000
2000
e poi noi siamo evoluti per amare la dolcezza,
03:25
you’ve got it backwards; that’s just wrong. It’s the other way round.
43
193000
4000
la pensate al contrario. Questo è semplicemente sbagliato: è vero l'inverso.
03:29
Sweetness was born with the wiring which evolved.
44
197000
4000
La dolcezza è nata insieme alle connessioni cerebrali, le quali sono evolute.
03:33
And there’s nothing intrinsically sexy about these young ladies.
45
201000
4000
E non c'è niente di intrinsecamente sexy in queste giovani donne.
03:37
And it’s a good thing that there isn’t, because if there were,
46
205000
5000
Ed è un bene che sia così, perché altrimenti
03:42
then Mother Nature would have a problem:
47
210000
4000
Madre Natura avrebbe avuto un problema:
03:46
How on earth do you get chimps to mate?
48
214000
5000
come diavolo far accoppiare gli scimpanzé?
03:53
Now you might think, ah, there’s a solution: hallucinations.
49
221000
8000
Ora, si potrebbe pensare: ah! C'è una soluzione: allucinazioni.
04:01
That would be one way of doing it, but there’s a quicker way.
50
229000
4000
Questo potrebbe essere un modo, ma ne esiste uno più veloce.
04:05
Just wire the chimps up to love that look,
51
233000
3000
Semplicemente fare in modo che gli scimpanzé amino quell'aspetto,
04:08
and apparently they do.
52
236000
3000
e apparentemente lo fanno.
04:11
That’s all there is to it.
53
239000
4000
Tutto qui.
04:16
Over six million years, we and the chimps evolved our different ways.
54
244000
4000
In 6 milioni di anni, noi e gli scimpanzé siamo evoluti in modi diversi.
04:20
We became bald-bodied, oddly enough;
55
248000
3000
Noi siamo diventati glabri, curiosamente.
04:23
for one reason or another, they didn’t.
56
251000
4000
Per una qualche ragione, loro no.
04:27
If we hadn’t, then probably this would be the height of sexiness.
57
255000
12000
Se non fossimo diventati così, questo sarebbe probabilmente il massimo dell'erotismo.
04:39
Our sweet tooth is an evolved and instinctual preference for high-energy food.
58
267000
5000
La nostra attrazione per i dolci è una preferenza evoluta e istintiva per i cibi ad alto contenuto energetico.
04:44
It wasn’t designed for chocolate cake.
59
272000
3000
Non è stata concepita per la torta al cioccolato.
04:47
Chocolate cake is a supernormal stimulus.
60
275000
3000
La torta al cioccolato è un super-stimolo.
04:50
The term is owed to Niko Tinbergen,
61
278000
2000
Questo termine è stato inventato da Niko Tinbergen,
04:52
who did his famous experiments with gulls,
62
280000
2000
che fece i suoi famosi esperimenti sui gabbiani.
04:54
where he found that that orange spot on the gull’s beak --
63
282000
4000
Studiando quella macchia arancione sul loro becco scoprì che
04:58
if he made a bigger, oranger spot
64
286000
2000
facendo una macchia più grande e più arancione
05:00
the gull chicks would peck at it even harder.
65
288000
2000
i pulcini di gabbiano beccano con più forza.
05:02
It was a hyperstimulus for them, and they loved it.
66
290000
3000
Questo è un iper-stimolo per loro, e a loro piace.
05:05
What we see with, say, chocolate cake
67
293000
4000
Quello che noi vediamo, per esempio, in una torta al cioccolato
05:09
is it’s a supernormal stimulus to tweak our design wiring.
68
297000
5000
è un super-stimolo che modifica le nostre connessioni.
05:14
And there are lots of supernormal stimuli; chocolate cake is one.
69
302000
3000
Esistono moltissimi super-stimoli. La torta al cioccolato è uno.
05:17
There's lots of supernormal stimuli for sexiness.
70
305000
3000
Ci sono moltissimi super-stimoli legati all'erotismo.
05:20
And there's even supernormal stimuli for cuteness. Here’s a pretty good example.
71
308000
6000
E ci sono perfino super-stimoli legati alla bellezza. Questo è un buon esempio.
05:26
It’s important that we love babies, and that we not be put off by, say, messy diapers.
72
314000
5000
È importante amare i bambini e non essere disgustati, diciamo, dai pannolini sporchi.
05:31
So babies have to attract our affection and our nurturing, and they do.
73
319000
6000
Quindi i bambini devono attrarre il nostro affetto e le nostre attenzioni, e lo fanno.
05:37
And, by the way, a recent study shows that mothers
74
325000
4000
A questo proposito, uno studio recente mostra che le madri
05:41
prefer the smell of the dirty diapers of their own baby.
75
329000
3000
preferiscono l'odore dei pannolini sporchi del loro bambino.
05:44
So nature works on many levels here.
76
332000
3000
Qui la natura lavora su più livelli.
05:47
But now, if babies didn’t look the way they do -- if babies looked like this,
77
335000
5000
Ma se i bambini non avessero l'aspetto che hanno, se apparissero così,
05:52
that’s what we would find adorable, that’s what we would find --
78
340000
4000
questo è ciò che noi troveremmo adorabile.
05:56
we would think, oh my goodness, do I ever want to hug that.
79
344000
6000
Penseremmo: o mio Dio, lo voglio davvero abbracciare.
06:02
This is the strange inversion.
80
350000
2000
Questa è la strana inversione.
06:04
Well now, finally what about funny. My answer is, it’s the same story, the same story.
81
352000
7000
E infine, che cosa dire dell'umorismo. La mia risposta è: è la stessa storia, la stessa storia.
06:11
This is the hard one, the one that isn’t obvious. That’s why I leave it to the end.
82
359000
4000
Questo è il caso più difficile, il meno ovvio. Per questo l'ho tenuto per ultimo.
06:15
And I won’t be able to say too much about it.
83
363000
2000
E non sarò in grado di dire molto su questo.
06:17
But you have to think evolutionarily, you have to think, what hard job that has to be done --
84
365000
6000
Ma dovete pensare in termini evoluzionistici. Dovete pensare che lavoro duro va fatto...
06:23
it’s dirty work, somebody’s got to do it --
85
371000
3000
È un lavoro sporco, ma qualcuno deve farlo.
06:26
is so important to give us such a powerful, inbuilt reward for it when we succeed.
86
374000
8000
È talmente importante da avere una potente e intrinseca ricompensa una volta avuto successo.
06:34
Now, I think we've found the answer -- I and a few of my colleagues.
87
382000
4000
Ora, io e alcuni miei colleghi pensiamo di aver trovato la risposta.
06:38
It’s a neural system that’s wired up to reward the brain
88
386000
4000
È un sistema neurale che si è evoluto per ricompensare il cervello
06:42
for doing a grubby clerical job.
89
390000
5000
per svolgere un lavoro sporco, ma importante.
06:48
Our bumper sticker for this view is
90
396000
4000
Lo slogan per questa nostra visione è
06:52
that this is the joy of debugging.
91
400000
3000
che questa è la gioia del debugging.
06:55
Now I’m not going to have time to spell it all out,
92
403000
2000
Ora non ho tempo per spiegare bene questo concetto
06:57
but I’ll just say that only some kinds of debugging get the reward.
93
405000
5000
ma dico solamente che solo alcuni tipi di debugging prevedono una ricompensa.
07:02
And what we’re doing is we’re using humor as a sort of neuroscientific probe
94
410000
8000
E quello che stiamo facendo è usare l'umorismo come una sorta di strumento di indagine neuroscientifica
07:10
by switching humor on and off, by turning the knob on a joke --
95
418000
4000
accendendo e spegnendo l'umorismo, ruotando la manopola su una barzelletta.
07:14
now it’s not funny ... oh, now it’s funnier ...
96
422000
2000
Ora non è divertente... Oh, ora è più divertente...
07:16
now we’ll turn a little bit more ... now it’s not funny --
97
424000
2000
Ora la ruoteremo un po' di più... ora non è divertente...
07:18
in this way, we can actually learn something
98
426000
3000
In questo modo possiamo davvero imparare qualcosa
07:21
about the architecture of the brain,
99
429000
2000
sull'architettura del cervello,
07:23
the functional architecture of the brain.
100
431000
2000
l'architettura funzionale del cervello.
07:25
Matthew Hurley is the first author of this. We call it the Hurley Model.
101
433000
5000
Matthew Hurley è stato il primo a lavorare su questo. Noi lo chiamiamo il modello Hurley.
07:30
He’s a computer scientist, Reginald Adams a psychologist, and there I am,
102
438000
4000
Lui è uno scienziato informatico, Reginald Adams è uno psicologo, e poi ci sono io,
07:34
and we’re putting this together into a book.
103
442000
2000
e stiamo mettendo tutto questo studio in un libro.
07:36
Thank you very much.
104
444000
3000
Molte grazie.
ABOUT THE SPEAKER
Dan Dennett - Philosopher, cognitive scientistDan Dennett thinks that human consciousness and free will are the result of physical processes.
Why you should listen
One of our most important living philosophers, Dan Dennett is best known for his provocative and controversial arguments that human consciousness and free will are the result of physical processes in the brain. He argues that the brain's computational circuitry fools us into thinking we know more than we do, and that what we call consciousness — isn't. His 2003 book "Freedom Evolves" explores how our brains evolved to give us -- and only us -- the kind of freedom that matters, while 2006's "Breaking the Spell" examines belief through the lens of biology.
This mind-shifting perspective on the mind itself has distinguished Dennett's career as a philosopher and cognitive scientist. And while the philosophy community has never quite known what to make of Dennett (he defies easy categorization, and refuses to affiliate himself with accepted schools of thought), his computational approach to understanding the brain has made him, as Edge's John Brockman writes, “the philosopher of choice of the AI community.”
“It's tempting to say that Dennett has never met a robot he didn't like, and that what he likes most about them is that they are philosophical experiments,” Harry Blume wrote in the Atlantic Monthly in 1998. “To the question of whether machines can attain high-order intelligence, Dennett makes this provocative answer: ‘The best reason for believing that robots might some day become conscious is that we human beings are conscious, and we are a sort of robot ourselves.'"
In recent years, Dennett has become outspoken in his atheism, and his 2006 book Breaking the Spell calls for religion to be studied through the scientific lens of evolutionary biology. Dennett regards religion as a natural -- rather than supernatural -- phenomenon, and urges schools to break the taboo against empirical examination of religion. He argues that religion's influence over human behavior is precisely what makes gaining a rational understanding of it so necessary: “If we don't understand religion, we're going to miss our chance to improve the world in the 21st century.”
Dennett's landmark books include The Mind's I, co-edited with Douglas Hofstaedter, Consciousness Explained, and Darwin's Dangerous Idea. Read an excerpt from his 2013 book, Intuition Pumps, in the Guardian >>
Dan Dennett | Speaker | TED.com