Ruth Chang: How to make hard choices
Ruth Chang: Hoe moeilijke keuzes te maken
Ruth Chang asks why some choices are so hard — and what that means for the human condition. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
die je binnenkort moet maken.
de stad of het platteland,
om mee te trouwen:
whether to have children,
over het krijgen van kinderen,
die bij je komt inwonen,
volgens de godsdienst van je partner,
aan het goede doel.
waaraan je dacht iets groots,
iets dat er voor jou toe doet.
met kwelling, handenwringen
wat moeilijke keuzes betekenen
die elk van ons bezit.
is de verhouding tussen de alternatieven.
beter dan het andere.
op sommige vlakken,
is duidelijk beter dan de ander.
in de stad houdt
dat alle moeilijke keuzes groot zijn.
van smaak en gezondheid.
is globaal beter dan de ander.
ook moeilijk kunnen zijn,
makkelijker maken.
out what to have for breakfast,
om een ontbijt te kiezen,
te kiezen tussen de stad
dat moeilijke keuzes moeilijk zijn
van de middelbare school,
filosofie en recht.
immigrantengezin
hebben voor tijdens de schoollunch.
door te brengen in een zetel
om gewoon na te denken ...
of extravagance and frivolity.
van buitensporigheid en lichtzinnigheid.
voor elk van deze carrières.
een dvd sturen van deze twee carrières;
welke optie beter was,
met een moeilijke keuze:
dreef me ertoe advocaat te worden.
dat pleiten niet bij me paste.
bij moeilijke keuzes --
dat bij moeilijke keuzes
écht beter is dan het andere,
de minst risicovolle optie nemen.
met alle beschikbare informatie,
niet omwille van ons of onze onwetendheid;
omdat er geen beste optie is.
niet doorweegt --
wel even goed zijn.
bij moeilijke keuzes stellen
tussen even goede opties.
that matter in such a choice,
de nieuwste technieken van beeldvorming.
je misschien in aanraking brengt
van financiële manipulatie.
beter maken, een beetje maar.
de bankiersjob beter dan de artiestenjob?
de bankiersjob aantrekkelijker,
hem niet beter maakt dan de andere,
vast niet even goed.
met opties bij moeilijke keuzes.
ze zijn ook niet even goed.
en de vergelijking onmogelijk.
die niet te vergelijken zijn.
van twee jobs af, toch?
en een bord spiegeleieren.
voordelen van twee jobs
die we maken over waarde.
dat waarden zoals rechtvaardigheid,
wetenschappelijke eenheden
die niet rond waarden draait,
het gewicht van de andere.
wordt uitgedrukt in reële getallen --
vergelijkingen mogelijk
kleiner dan of gelijk aan het andere.
tot alles wat van belang is in de wereld.
is anders dan de wereld van de wetenschap.
wordt met reële getallen,
dat de wereld van lengte en gewicht
als de wereld van waarden --
you have for your partner —
de liefde voor je partner --
door reële getallen,
maar drie mogelijkheden zijn:
slechter of gelijk is aan het andere.
vierde mogelijkheid invoeren
slechter of gelijk,
bij moeilijke keuzes.
op dezelfde lijn.
is niet beter dan de andere.
een verschillende soort waarde.
dat we niet wisten.
waar elke keuze die je maakt
dan zou je die moeten kiezen,
niet voor het slechtere.
de meeste redenen hebt.
niet op het platteland.
onderwerpt ons aan de rede.
dat redenen die je werden aangereikt
die je uitoefent,
twee keuzes met hetzelfde belang --
dat huis en die job.
of we een vergissing begaan --
te bedenken voor jezelf,
die op dezelfde lijn staan,
om achter een keuze te staan.
is een rationele reactie,
door redenen die ons worden aangereikt,
die we zelf hebben bedacht.
de auteurs van ons eigen leven worden.
over welke optie beter is.
naar redenen van buitenaf,
om een roze sokken dragende,
op het platteland wonende bankier te zijn.
om een zwarte sokken dragende,
donutliefhebbende artiest te zijn.
hangt af van elk van ons.
normative powers in hard choices
niet oefenen bij moeilijke keuzes
hun leven bepalen.
het gemak van een optie ...
keuzes moet trekken:
waar je werkelijk achter kan staan,
zo speciaal maakt.
bestempelen als juist of onjuist
bij moeilijke keuzes --
om zélf redenen te bedenken
moeilijke keuzes geen vloek zijn,
ABOUT THE SPEAKER
Ruth Chang - PhilosopherRuth Chang asks why some choices are so hard — and what that means for the human condition.
Why you should listen
When Ruth Chang graduated from college, she was presented with a choice: Should she pursue a career in philosophy, or a career in law? Soon after finishing Harvard Law School and dipping her toe in the legal world, she regretted her decision and switched paths. She went off to Oxford University to study philosophy and has been a philosopher studying choice, freedom, value and action ever since.
Chang's research focuses on decision-making and the human condition: How do we exercise our freedom through the choices we make? She studies the relationship between reason and value, and how we navigate the sea of pros and cons as we make decisions that shape our lives.
Ruth Chang | Speaker | TED.com