ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.

Why you should listen

As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.

Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.

In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.

More profile about the speaker
Richard Dawkins | Speaker | TED.com
TED2002

Richard Dawkins: Militant atheism

Richard Dawkins om militant ateism

Filmed:
5,735,087 views

Richard Dawkins uppmanar alla ateister att öppet tillkännage sin ståndpunkt - och att bekämpa kyrkans inkräktande i politiken och vetenskapen. Ett eldigt, underhållande och mäktigt anförande.
- Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
That splendidSplendid musicmusik, the coming-inkommande-i musicmusik --
0
0
5000
Den magnifika musiken, påannonserings stycket --
00:30
"The ElephantElefant MarchMars" from "AidaAida" -- is the musicmusik I've chosenvalt for my funeralbegravning --
1
5000
6000
"Elefanternas marsch" ur Aida, är det stycke jag valt till min begravning.
00:36
(LaughterSkratt)
2
11000
1000
(Skratt)
00:37
-- and you can see why. It's triumphalTriumfbågen.
3
12000
5000
ni förstår säkert varför. Den är triumferande!
00:42
I won'tvana feel anything, but if I could,
4
17000
4000
Jag kommer inte känna någonting, men OM jag kunde,
00:46
I would feel triumphalTriumfbågen at havinghar livedlevde at all,
5
21000
4000
så skulle jag känna det som en triumf att få ha levt alls,
00:50
and at havinghar livedlevde on this splendidSplendid planetplanet,
6
25000
2000
och det på denna så magnifika planet,
00:52
and havinghar been givengiven the opportunitymöjlighet to understandförstå
7
27000
3000
och givits förmånen att förstå
00:55
something about why I was here in the first placeplats, before not beingvarelse here.
8
30000
7000
något om varför jag funnits här överhuvudtaget, innan jag inte finns här.
01:02
Can you understandförstå my quaintpittoresk EnglishEngelska accentaccent?
9
37000
7000
Förstår ni mitt säregna engelska uttal?
01:09
Like everybodyalla elseannan, I was entrancedhänförd yesterdayi går by the animaldjur- sessionsession.
10
44000
6000
Som alla ni andra, blev även jag hänförd igår under sessionen om djur.
01:15
RobertRobert FullFull and FransFrans LantingLanting and othersandra --
11
50000
5000
Robert Full och Frans Lanting och andra,
01:20
the beautyskönhet of the things they showedvisade.
12
55000
2000
av allt det vackra som visades.
01:22
The only slightlätt jarringskärande notenotera was when JeffreyJeffrey KatzenbergKatzenberg said of the mustangMustang,
13
57000
6000
Det enda lätt olustiga var när Jeffrey Katzenberg uttryckte sig om mustangen som
01:28
"the mostmest splendidSplendid creaturesvarelser that God put on this earthjord."
14
63000
4000
"..den mest praktfulla varelse som Gud satt till denna jord."
01:32
Now of coursekurs, we know that he didn't really mean that,
15
67000
3000
Givetvis så vet vi, att han inte menade det så,
01:35
but in this countryland at the momentögonblick, you can't be too carefulförsiktig.
16
70000
4000
men i det här landet, som det är nu, kan man inte vara nog för försiktig.
01:39
(LaughterSkratt)
17
74000
1000
(Skratt)
01:40
I'm a biologistbiolog, and the centralcentral theoremsats of our subjectämne: the theoryteori of designdesign,
18
75000
7000
Jag är biolog och det centrala i biologins lärosats, teorin om design,
01:47
Darwin'sDarwins theoryteori of evolutionevolution by naturalnaturlig selectionurval.
19
82000
5000
Darwins teori om evolution genom det naturliga urvalet.
01:52
In professionalprofessionell circlescirklar everywhereöverallt, it's of coursekurs universallyallmänt acceptedaccepterad.
20
87000
4000
I professionella kretsar överallt, är teorin såklart allmänt accepterad.
01:56
In non-professionalicke-professionella circlescirklar outsideutanför AmericaAmerika, it's largelyi stora drag ignoredignoreras.
21
91000
6000
I icke-professionella kretsar utanför USA är den till stora delar ignorerad.
02:02
But in non-professionalicke-professionella circlescirklar withininom AmericaAmerika,
22
97000
4000
Men, i icke-professionella grupper inom USA,
02:06
it arousesväcker so much hostilityfientlighet --
23
101000
3000
väcker den så mycket fientlighet
02:09
(LaughterSkratt)
24
104000
1000
(Skratt)
02:10
-- that it's fairrättvis to say that AmericanAmerikansk biologistsbiologer are in a statestat of warkrig.
25
105000
6000
att man kan med rätta säga att amerikanska biologer befinner sig i ett krigstillstånd.
02:16
The warkrig is so worryingoroande at presentnärvarande,
26
111000
2000
Kampen är så oroande för närvarande,
02:18
with courtdomstol casesfall comingkommande up in one statestat after anotherannan,
27
113000
2000
med rättsmål på gång i delstat efter delstat,
02:20
that I feltkänt I had to say something about it.
28
115000
3000
att kände mig tvungen att säga något om just det.
02:23
If you want to know what I have to say about DarwinismDarwinismen itselfsig,
29
118000
4000
Vill ni veta vad jag har att säga om Darwanismen som sådan,
02:27
I'm afraidrädd you're going to have to look at my booksböcker,
30
122000
3000
får ni faktiskt ta och läsa mina böcker,
02:30
whichsom you won'tvana find in the bookstorebokhandel outsideutanför.
31
125000
3000
vilka ni tyvärr inte kommer hitta i bokhandeln här utanför.
02:33
(LaughterSkratt)
32
128000
3000
(Skratt)
02:36
ContemporarySamtida courtdomstol casesfall
33
131000
2000
Nutida rättsfall
02:38
oftenofta concernoro an allegedlyallegedly newny versionversion of creationismkreationism,
34
133000
4000
handlar ofta om den påstått nya varianten av kreationism,
02:42
calledkallad "IntelligentIntelligent DesignDesign," or IDID.
35
137000
4000
kallad intelligent design eller ID.
02:46
Don't be fooledluras. There's nothing newny about IDID.
36
141000
4000
Låt er inte luras. ID innehåller inget nytt.
02:50
It's just creationismkreationism underunder anotherannan namenamn,
37
145000
3000
Det är bara kreationism under annat namn.
02:53
rechristenedrechristened -- I choosevälja the wordord advisedlymedvetet --
38
148000
4000
Omdöpt - jag väljer ordet avsiktligt,
02:57
(LaughterSkratt)
39
152000
1000
(Skratt)
02:58
-- for tacticaltaktiska, politicalpolitisk reasonsskäl.
40
153000
2000
av taktiska och politiska orsaker.
03:00
The argumentsargument of so-calledså kallade IDID theoriststeoretiker
41
155000
2000
Argumenten hos så kallade ID teoretiker
03:02
are the samesamma oldgammal argumentsargument that had been refutedvederlagt again and again,
42
157000
3000
är samma gamla argument som redan förkastats om och om igen,
03:05
sincesedan DarwinDarwin down to the presentnärvarande day.
43
160000
4000
ända från Darwins tid till idag.
03:09
There is an effectiveeffektiv evolutionevolution lobbylobby
44
164000
3000
Det finns en effektiv lobby för evolutionen
03:12
coordinatingsamordna the fightbekämpa on behalfvägnar of sciencevetenskap,
45
167000
2000
som koordinerar kampen på vetenskapens sida,
03:14
and I try to do all I can to help them,
46
169000
3000
och jag försöker allt jag kan för att hjälpa den,
03:17
but they get quiteganska upsetupprörd when people like me darevåga to mentionnämna
47
172000
4000
men de blir ganska upprörda när människor som jag vågar yttra
03:21
that we happenhända to be atheistsateister as well as evolutionistsevolutionister.
48
176000
4000
att vi råkar vara ateister så väl som evolutionister.
03:25
They see us as rockinggungande the boatbåt, and you can understandförstå why.
49
180000
5000
I deras ögon, sitter vi inte still i båten, och ni kan förstå varför,
03:30
CreationistsKreationister, lackingsaknas any coherentsammanhängande scientificvetenskaplig argumentargument for theirderas casefall,
50
185000
5000
kreationister i avsaknad av logiska vetenskapliga argument för sin sak
03:35
fallfalla back on the popularpopulär phobiafobi againstmot atheismateism.
51
190000
5000
faller tillbaka på den populära fobin mot ateism.
03:40
TeachUndervisa your childrenbarn evolutionevolution in biologybiologi classklass,
52
195000
4000
Lär era barn om evolution på biologilektionen,
03:44
and they'llde ska soonsnart moveflytta on to drugsnarkotika, grandstor larcenystöld and sexualsexuell pre-versionföre version.
53
199000
5000
och de kommer snart att börja med droger, rån och sexuell omoral!
03:49
(LaughterSkratt)
54
204000
5000
(Skratt)
03:54
In factfaktum, of coursekurs, educatedutbildad theologiansteologer from the PopePåven down
55
209000
3000
Faktum är, givetvis, att skolade teologer från påven och nedåt
03:57
are firmfast in theirderas supportStöd of evolutionevolution.
56
212000
3000
är orubbliga i sitt stöd för evolutionen.
04:00
This bookbok, "FindingAtt hitta Darwin'sDarwins God," by KennethKenneth MillerMiller,
57
215000
3000
Denna bok, "Finding Darwin's God" av Kenneth Miller,
04:03
is one of the mostmest effectiveeffektiv attacksattacker on IntelligentIntelligent DesignDesign
58
218000
2000
är en av de mest effektiva angreppen på Intelligent Design
04:05
that I know, and it's all the more effectiveeffektiv
59
220000
3000
som jag känner till, och den blir än mer slagkraftig
04:08
because it's writtenskriven by a devouthängiven ChristianKristna.
60
223000
3000
eftersom den är skriven av en hängiven kristen.
04:11
People like KennethKenneth MillerMiller could be calledkallad a "godsendgudagåva" to the evolutionevolution lobbylobby --
61
226000
5000
Människor som Kenneth Miller skulle kunna kallas gudasänd till evolutionens lobbygrupp
04:16
(LaughterSkratt)
62
231000
1000
(Skratt)
04:17
-- because they exposeöversikt the lielögn that evolutionismevolutionism is, as a mattermateria of factfaktum,
63
232000
4000
för de avslöjar lögnen om att vara evolutionist är
04:21
tantamountliktydigt to atheismateism.
64
236000
2000
detsamma som att vara ateist.
04:23
People like me, on the other handhand, rocksten the boatbåt.
65
238000
5000
Människor som jag, å andra sidan, sitter inte still i båten.
04:28
But here, I want to say something nicetrevlig about creationistscreationists.
66
243000
3000
Men nu skulle jag vilja säga något snällt om kreationister.
04:31
It's not a thing I oftenofta do, so listen carefullyförsiktigt.
67
246000
3000
Något jag inte ofta gör, så lyssna noga.
04:34
(LaughterSkratt)
68
249000
1000
(Skratt)
04:35
I think they're right about one thing.
69
250000
3000
Jag tror att de har rätt om en sak.
04:38
I think they're right that evolutionevolution
70
253000
2000
Jag tror att de har rätt i att evolution
04:40
is fundamentallyfundamentalt hostilefientlig to religionreligion.
71
255000
3000
i grunden är ödeläggande för religion.
04:43
I've alreadyredan said that manymånga individualenskild evolutionistsevolutionister, like the PopePåven,
72
258000
4000
Jag har redan sagt att många individuella evolutionister, som påven,
04:47
are alsoockså religiousreligiös, but I think they're deludinglurar themselvessig själva.
73
262000
3000
också är religiösa, jag tror att de bedrar sig själva.
04:50
I believe a truesann understandingförståelse of DarwinismDarwinismen
74
265000
3000
Jag är övertygad om att en sann förståelse av Darwins lära
04:53
is deeplydjupt corrosivekorrosiva to religiousreligiös faithtro.
75
268000
5000
fullkomligt undergräver religiös tro.
04:58
Now, it mayMaj soundljud as thoughdock I'm about to preachpredika atheismateism,
76
273000
6000
Nu kanske det låter på mig som om jag skall predika ateism,
05:04
and I want to reassurelugna you that that's not what I'm going to do.
77
279000
3000
och jag vill försäkra er om att så inte är fallet.
05:07
In an audiencepublik as sophisticatedsofistikerad as this one,
78
282000
4000
För en så pass sofistikerad publik som denna
05:11
that would be preachingpredika to the choirkören.
79
286000
3000
vore det som att predika för de redan frälsta.
05:14
No, what I want to urgeenträget uppmana upon you --
80
289000
4000
Nej, vad jag vill anmoda er ---
05:18
(LaughterSkratt)
81
293000
2000
(Skratt)
05:20
-- insteadistället what I want to urgeenträget uppmana upon you is militantmilitant atheismateism.
82
295000
5000
-- istället vill jag uppmana er till militant ateism
05:25
(LaughterSkratt)
83
300000
2000
(Skratt)
05:27
(ApplauseApplåder)
84
302000
3000
(Applåder)
05:30
But that's puttingsätta it too negativelynegativt.
85
305000
3000
Men det vore att framlägga det alltför negativt.
05:33
If I was a personperson who were interestedintresserad in preservingbevara religiousreligiös faithtro,
86
308000
5000
Om jag var en person med intresse av att bevara religiös tro,
05:38
I would be very afraidrädd of the positivepositiv powerkraft of evolutionaryevolutionära sciencevetenskap,
87
313000
5000
så skulle jag vara väldigt rädd för den evolutionära vetenskapens positiva kraft,
05:43
and indeedverkligen sciencevetenskap generallyallmänt, but evolutionevolution in particularsärskild,
88
318000
2000
för all vetenskap, men i synnerhet den evolutionära,
05:45
to inspireinspirera and enthrallförtrolla, preciselyexakt because it is atheisticateistiska.
89
320000
8000
som kan inspirera och fängsla, just på grund av att den är ateistisk.
05:53
Now, the difficultsvår problemproblem for any theoryteori of biologicalbiologisk designdesign
90
328000
4000
Nå, svårigheten för alla teorier om biologisk design
05:57
is to explainförklara the massivemassiv statisticalstatistisk improbabilityosannolikhet of livinglevande things.
91
332000
6000
är att förklara den massiva statistiska osannolikheten hos levande varelser.
06:03
StatisticalStatistiska improbabilityosannolikhet in the directionriktning of good designdesign --
92
338000
5000
Statistisk osannolikhet i riktningen mot god design --
06:08
"complexitykomplexitet" is anotherannan wordord for this.
93
343000
2000
eller med ett annat ord komplexiteten.
06:10
The standardstandard- creationistkreationist argumentargument -- there is only one; they all reduceminska to this one --
94
345000
5000
Kreationismens standardargument, det finns bara ett, alla kokar ned till denna enda,
06:15
takes off from a statisticalstatistisk improbabilityosannolikhet.
95
350000
2000
som grundar sig på statistisk osannolikhet.
06:17
LivingLevande creaturesvarelser are too complexkomplex to have come about by chancechans;
96
352000
4000
Levande varelser är alldeles för komplexa för att kunna ha tillkommit av slump;
06:21
thereforedärför, they mustmåste have had a designerdesigner.
97
356000
2000
därav följer att de måste ha haft en skapare.
06:23
This argumentargument of coursekurs, shootsskott itselfsig in the footfot.
98
358000
2000
Detta påstående skjuter sig själv i foten såklart.
06:25
Any designerdesigner capablekapabel of designingdesign something really complexkomplex
99
360000
4000
Vilken designer som helst, kapabel att skapa något riktigt komplicerat
06:29
has to be even more complexkomplex himselfhan själv, and that's before we even startStart
100
364000
5000
måste i sig vara än mer komplex, och då har vi inte ens börjat
06:34
on the other things he's expectedförväntat to do,
101
369000
2000
syna allt annat han förväntas göra,
06:36
like forgiveförlåta sinssynder, blessvälsigna marriagesäktenskap, listen to prayersböner --
102
371000
3000
som att förlåta synder, välsigna äktenskap, lyssna på böner,
06:39
favorförmån our sidesida in a warkrig --
103
374000
3000
vara på vår sida av kriget
06:42
(LaughterSkratt)
104
377000
2000
(Skratt)
06:44
-- disapproveogillar of our sexsex livesliv and so on.
105
379000
3000
misstycka om vårt sexliv och så vidare.
06:47
(LaughterSkratt)
106
382000
2000
(Skratt)
06:49
ComplexityKomplexiteten is the problemproblem that any theoryteori of biologybiologi has to solvelösa,
107
384000
5000
Komplexitet är det problem som varje biologisk teori måste lösa,
06:54
and you can't solvelösa it by postulatingpostulera an agentAgent that is even more complexkomplex,
108
389000
5000
och man kan inte lösa det genom att postulera en agent som är än mer komplicerad,
06:59
therebydärigenom simplyhelt enkelt compoundingCompounding the problemproblem.
109
394000
3000
och därigenom helt enkelt förvärra problemet.
07:02
DarwinianDarwinistiska naturalnaturlig selectionurval is so stunninglyhäpnadsväckande elegantelegant
110
397000
4000
Det darwinistiska naturliga urvalet är så bedövande elegant
07:06
because it solveslöser the problemproblem of explainingförklara complexitykomplexitet
111
401000
4000
för det löser problemet med att förklara komplexiteten
07:10
in termsvillkor of nothing but simplicityenkelhet.
112
405000
4000
genom inget annat än enkelheten.
07:14
EssentiallyI huvudsak, it does it by providingtillhandahålla a smoothslät rampramp
113
409000
3000
Väsentligen genom att tillföra en jämn ramp,
07:17
of gradualgradvis step-by-stepsteg för steg incrementökning.
114
412000
4000
en förfining som sker steg för steg.
07:21
But here, I only want to make the pointpunkt
115
416000
2000
Men här, vill jag endast påpeka
07:23
that the eleganceelegans of DarwinismDarwinismen is corrosivekorrosiva to religionreligion
116
418000
4000
att finessen med Darwinismen är att den undergräver religionen
07:27
preciselyexakt because it is so elegantelegant, so parsimonioussparsamma, so powerfulkraftfull,
117
422000
5000
just på grund av sin elegans, sin sparsamhet, sin kraft
07:32
so economicallyekonomiskt powerfulkraftfull.
118
427000
2000
och sin ekonomiska styrka.
07:34
It has the sinewyseniga economyekonomi of a beautifulvacker suspensionsuspension bridgebro.
119
429000
9000
Den har samma ekonomiska uthållighet som en vacker hängbro.
07:43
The God theoryteori is not just a baddålig theoryteori.
120
438000
2000
Teorin om Gud är inte bara en dålig teori.
07:45
It turnsvarv out to be, in principleprincip, incapableoförmögen of doing the jobjobb requirednödvändig of it.
121
440000
6000
Den visar sig vara, i grunden, oförmögen att lösa uppgiften den är satt till att lösa.
07:51
So, returningåtervändande to tacticstaktik and the evolutionevolution lobbylobby,
122
446000
3000
Så, för att återkomma till taktik och evolutionslobbyn.
07:54
I want to argueargumentera that rockinggungande the boatbåt mayMaj be just the right thing to do.
123
449000
9000
Jag vill plädera för att det kan vara helt rätt, att inte sitta still i båten.
08:03
My approachnärma sig to attackingattackera creationismkreationism is unliketill skillnad från the evolutionevolution lobbylobby.
124
458000
6000
Mitt syfte med att attackera kreationismen skiljer sig från evolutionslobbyn.
08:09
My approachnärma sig to attackingattackera creationismkreationism is to attackge sig på religionreligion as a wholehela,
125
464000
5000
Mitt syfte med att attackera kreationism, är att attackera religion som företeelse.
08:14
and at this pointpunkt I need to acknowledgeerkänna the remarkableanmärkningsvärd tabooTabu
126
469000
4000
nu måste jag faktiskt beröra det anmärkningsvärda tabu
08:18
againstmot speakingtala illsjuk of religionreligion,
127
473000
3000
mot att säga något ont om religion
08:21
and I'm going to do so in the wordsord of the latesent DouglasDouglas AdamsAdams,
128
476000
3000
och jag kommer att göra så med den framlidne Douglas Adams egna ord,
08:24
a dearKära friendvän who, if he never camekom to TEDTED,
129
479000
2000
en kär vän som, om han aldrig kom till TED,
08:26
certainlysäkert should have been invitedinbjudna.
130
481000
3000
verkligen borde bjudits in.
08:29
(RichardRichard SaulSaul WurmanWurman: He was.)
131
484000
2000
(Richard Saul Wurman: Det blev han.)
08:31
RichardRichard DawkinsDawkins: He was. Good. I thought he mustmåste have been.
132
486000
2000
Han blev det. Bra. Jag trodde nästan det.
08:33
He beginsbörjar this speechTal whichsom was tape-recordedbandinspelat in CambridgeCambridge
133
488000
3000
Han börjar detta anförande, vilket spelades in i Cambridge
08:36
shortlyinom kort before he dieddog.
134
491000
2000
precis innan han avled.
08:38
He beginsbörjar by explainingförklara how sciencevetenskap worksArbetar throughgenom the testingtestning of hypotheseshypoteser
135
493000
4000
Han böjar med att förklara hur vetenskap fungerar genom att testa hypoteser
08:42
that are framedinramade to be vulnerablesårbar to disproofvederlägga, and then he goesgår on.
136
497000
4000
som är sårbara genom att kunna snärjas av motbevis, han fortsätter
08:46
I quoteCitat, "ReligionReligion doesn't seemverka to work like that.
137
501000
4000
Jag citerar, "Religion verkar inte fungera på det sättet.
08:50
It has certainvissa ideasidéer at the hearthjärta of it, whichsom we call 'sacred''heliga' or 'holy' heliga.'
138
505000
4000
Det har vissa centrala idéer, vilka vi kallar sakrala eller heliga.
08:54
What it meansbetyder is: here is an ideaaning or a notionbegrepp
139
509000
3000
Med det menas att här är en idé eller en föreställning
08:57
that you're not allowedtillåten to say anything baddålig about.
140
512000
4000
som ni inte är tillåtna att säga något negativt om.
09:01
You're just not. Why not? Because you're not.
141
516000
4000
Ni får bara inte. Varför inte? För att ni får inte.
09:05
(LaughterSkratt)
142
520000
4000
(Skratt)
09:09
Why should it be that it's perfectlyperfekt legitimatelegitim to supportStöd the RepublicansRepublikaner or DemocratsDemokrater,
143
524000
4000
Varför skall det vara så att det är helt legitimt att stödja Republikanerna eller Demokraterna,
09:13
this modelmodell of economicsekonomi versusmot that, MacintoshMacintosh insteadistället of WindowsWindows,
144
528000
5000
den här ekonomiska modellen mot den där, Macintosh istället för Windows,
09:18
but to have an opinionåsikt about how the universeuniversum beganbörjade,
145
533000
3000
men att ha en åsikt om hur Universum startade,
09:21
about who createdskapad the universeuniversum -- no, that's holyheliga.
146
536000
4000
om vem som skapade Universum. Nej, det är heligt.
09:25
So, we're used to not challengingutmanande religiousreligiös ideasidéer
147
540000
3000
Vi är inte vana vid att utmana religiösa idéer
09:28
and it's very interestingintressant how much of a furorfuror RichardRichard createsskapar
148
543000
3000
och det är väldigt intressant att se hur mycket ilska Richard skapar
09:31
when he does it." He meantbetydde me, not that one.
149
546000
4000
när han gör det." Han avsåg mig, inte den Richard.
09:35
"EverybodyAlla getsblir absolutelyabsolut franticdesperata about it,
150
550000
3000
"Alla blir fullständigt utom sig av det,
09:38
because you're not allowedtillåten to say these things, yetän when you look at it rationallyrationellt,
151
553000
4000
för du är inte tillåten att säga dessa saker, ändå om man tittar rationellt på det
09:42
there is no reasonanledning why those ideasidéer shouldn'tborde inte be as openöppen to debatedebatt
152
557000
4000
så finns där ingen anledning varför inte dessa idéer skulle vara öppna för debatt
09:46
as any other, exceptbortsett från that we'vevi har agreedgick med på somehowpå något sätt betweenmellan us
153
561000
4000
som vilken annan, bortsett från det att vi på något sätt har kommit överrens
09:50
that they shouldn'tborde inte be." And that's the endslutet of the quoteCitat from DouglasDouglas.
154
565000
7000
om att de inte skall vara det," och det var slutet på citatet av Douglas.
09:57
In my viewse, not only is sciencevetenskap corrosivekorrosiva to religionreligion;
155
572000
4000
Mitt synsätt är inte bara att vetenskap undergräver religion,
10:01
religionreligion is corrosivekorrosiva to sciencevetenskap.
156
576000
4000
utan även att religion undergräver vetenskap.
10:05
It teacheslär people to be satisfiednöjd with trivialtrivial, supernaturalövernaturlig non-explanationsicke-förklaringar
157
580000
6000
Den lär människor att nöja sig med triviala, övernaturliga icke förklaringar
10:11
and blindsmörkar them to the wonderfulunderbar realverklig explanationsförklaringar that we have withininom our graspgrepp.
158
586000
6000
och förblindar dem för de underbara faktiska förklaringar som finns inom vår räckvidd.
10:17
It teacheslär them to acceptacceptera authorityauktoritet, revelationuppenbarelse and faithtro
159
592000
7000
Det lär dem att acceptera auktoritet, uppenbarelse och tro
10:24
insteadistället of always insistinginsistera on evidencebevis.
160
599000
5000
istället för att alltid kräva bevis.
10:29
There's DouglasDouglas AdamsAdams, magnificentmagnifik picturebild from his bookbok, "Last ChanceChans to See."
161
604000
6000
Här är Douglas Adams, en underbar bild från hans bok, "Sista chansen".
10:35
Now, there's a typicaltypisk scientificvetenskaplig journaltidning, the QuarterlyKvartalsvis ReviewGranskning of BiologyBiologi.
162
610000
4000
Ok, det här är en typisk vetenskaplig publikation, "Quarterly Review of Biology."
10:39
And I'm going to put togethertillsammans, as guestPensionat editorredaktör,
163
614000
3000
Och jag kommer, som gästredaktör, sätta samman
10:42
a specialsärskild issueproblem on the questionfråga, "Did an asteroidasteroid killdöda the dinosaursdinosaurier?"
164
617000
5000
en specialutgåva om frågeställningen, "Dödade en asteroid dinosaurierna?"
10:47
And the first paperpapper is a standardstandard- scientificvetenskaplig paperpapper
165
622000
4000
Och den första artikeln är av vetenskaplig standardtyp
10:51
presentingpresenter evidencebevis, "IridiumIridium LayerLager at the K-TK-T BoundaryGränsen,
166
626000
4000
baserad på bevis, "Iridiumlagren i Krita/Tertiär gränsen,
10:55
Potassium-ArgonIridiumlagren DatedDaterad CraterKratern in YucatanYucatan,
167
630000
2000
Kalium-Argon daterad krater i Yucatan,
10:57
IndicateAnge That an AsteroidAsteroid KilledDödade the DinosaursDinosaurier."
168
632000
3000
indikerar att en asteroid utrotade dinosaurierna."
11:00
PerfectlyPerfekt ordinaryvanlig scientificvetenskaplig paperpapper.
169
635000
3000
En helt normal vetenskaplig artikel.
11:03
Now, the nextNästa one, "The PresidentOrdförande of The RoyalRoyal SocietySamhället
170
638000
4000
Nu, nästa, "Vetenskapsakademins ordförande
11:07
Has Been VouchsafedVouchsafed a StrongStarka InnerInre ConvictionFällande dom" -- (LaughterSkratt) --
171
642000
4000
har förunnats en stark inre övertygelse" (Skratt)
11:11
"... That an AsteroidAsteroid KilledDödade the DinosaursDinosaurier."
172
646000
3000
"... att en asteroid utrotade dinosaurierna."
11:14
(LaughterSkratt)
173
649000
4000
(Skratt)
11:18
"It Has Been PrivatelyPrivat RevealedAvslöjade to ProfessorProfessor HuxtaneHuxtane
174
653000
6000
"Det har blivit enskilt uppenbarat för Professor Huxtane
11:24
That an AsteroidAsteroid KilledDödade the DinosaursDinosaurier."
175
659000
2000
att en asteroid utrotade dinosaurierna."
11:26
(LaughterSkratt)
176
661000
3000
(Skratt)
11:29
"ProfessorProfessor HordleyHordley Was BroughtFörde Up
177
664000
3000
"Professor Hordley uppfostrades till
11:32
to Have TotalTotalt and UnquestioningObetingad FaithTro" --
178
667000
3000
att ha fullständig och absolut tro"
11:35
(LaughterSkratt) --
179
670000
1000
(Skratt)
11:36
"... That an AsteroidAsteroid KilledDödade the DinosaursDinosaurier."
180
671000
7000
"... att en asteroid utrotade dinosaurierna."
11:43
"ProfessorProfessor HawkinsHawkins Has PromulgatedPromulgerades an OfficialOfficiella DogmaDogm
181
678000
5000
"Professor Hawkins har kungjort en officiell trossats
11:48
BindingBindande on All LoyalLojala HawkinsiansHawkinsians
182
683000
3000
att alla lojala Hawkinsianer skall tro
11:51
That an AsteroidAsteroid KilledDödade the DinosaursDinosaurier."
183
686000
3000
att det var en asteroid som dödade dinosaurierna."
11:54
(LaughterSkratt)
184
689000
3000
(Skratt)
11:57
That's inconceivableotänkbart, of coursekurs.
185
692000
4000
Det där är otänkbart förstås.
12:01
But supposeanta --
186
696000
2000
Men tänk om
12:03
(ApplauseApplåder)
187
698000
10000
(Anhängare till asteroidteorin kan inte betraktas som patriotiska medborgare)
12:13
-- in 1987, a reporterreporter askedfrågade GeorgeGeorge BushBush, SrSR.
188
708000
3000
1987, frågade en reporter George Bush, den äldre.
12:16
whetherhuruvida he recognizederkänd the equallika citizenshipmedborgarskap and patriotismpatriotism
189
711000
3000
huruvida han erkände medborgarskapet och patriotismen
12:19
of AmericansAmerikaner who are atheistsateister.
190
714000
3000
hos ateistiska amerikanska medborgare.
12:22
MrHerr. Bush'sBushs replysvar has becomebli infamousökänd.
191
717000
3000
Herr Bushs svar har blivit ökänt.
12:25
"No, I don't know that atheistsateister should be consideredanses vara citizensmedborgare,
192
720000
4000
"Nej, jag vidkänner inte att ateister skall anses vara medborgare,
12:29
norinte heller should they be consideredanses vara patriotspatrioter.
193
724000
2000
inte heller att de skall anses vara patrioter.
12:31
This is one nationnation underunder God."
194
726000
3000
Detta är en nation under Gud."
12:34
Bush'sBushs bigotrybigotteri was not an isolatedisolerat mistakemisstag,
195
729000
3000
Bushs trångsynta uttalande var inte ett isolerat misstag,
12:37
blurtedframkastade out in the heatvärme of the momentögonblick and latersenare retractedindragen.
196
732000
3000
framkastat i stundens hetta, för att senare tas tillbaka.
12:40
He stoodstod by it in the faceansikte of repeatedupprepad callssamtal for clarificationförtydligande or withdrawaluttag.
197
735000
5000
Han stod vid det, trots upprepade krav på förtydligande eller tillbakadragande.
12:45
He really meantbetydde it.
198
740000
1000
Han menade det verkligen.
12:46
More to the pointpunkt, he knewvisste it posedposerade no threathot to his electionval, quiteganska the contrarymotsats.
199
741000
6000
Till yttermera visso, han visste att det på intet sätt hotade hans valbarhet, snarare det rakt motsatta.
12:52
DemocratsDemokrater as well as RepublicansRepublikaner paradeparad theirderas religiousnessreligiositet
200
747000
4000
Så väl Demokrater som Republikaner ståtar med sin religiositet
12:56
if they want to get electedvaldes. BothBåda partiesparter invokeåberopa "one nationnation underunder God."
201
751000
6000
om de vill kunna bli valda. Båda partierna åkallar; en nation under Gud.
13:02
What would ThomasThomas JeffersonJefferson have said?
202
757000
5000
Vad skulle Thomas Jefferson ha sagt? (I varje land, varje tidsålder, har prästen avvisat friheten)
13:07
IncidentallyFör övrigt, I'm not usuallyvanligtvis very proudstolt of beingvarelse BritishBrittiska,
203
762000
5000
Förresten, jag är inte vanligtvis särskilt stolt över att vara brittisk,
13:12
but you can't help makingtillverkning the comparisonjämförelse.
204
767000
4000
men man kan inte låta bli att jämföra.
13:16
(ApplauseApplåder)
205
771000
8000
(Applåder)
13:24
In practiceöva, what is an atheistateist?
206
779000
3000
I praktiken, vad är en ateist?
13:27
An atheistateist is just somebodynågon who feelskänner about YahwehJahve
207
782000
4000
En ateist är helt enkelt någon som känner för Jahve
13:31
the way any decentanständig ChristianKristna feelskänner about ThorThor or BaalBaal or the goldengyllene calfkalven.
208
786000
7000
på samma vis som alla ärbara kristna känner inför Tor, Baal eller den gyllene kalven.
13:38
As has been said before, we are all atheistsateister about mostmest of the godsgudar
209
793000
4000
Som sagts förr. Vi är alla ateister vad avser de flesta av gudarna
13:42
that humanitymänskligheten has ever believedtros in. Some of us just go one god furtherytterligare.
210
797000
5000
som mänskligheten någonsin trott på. Några av oss tar det bara en gud längre.
13:47
(LaughterSkratt)
211
802000
3000
(Skratt)
13:50
(ApplauseApplåder)
212
805000
7000
(Applåder)
13:57
And howeverdock we definedefiniera atheismateism, it's surelysäkert the kindsnäll of academicakademisk belieftro
213
812000
3000
Och hur vi än definierar ateism, så är det sannerligen den typ av akademisk uppfattning
14:00
that a personperson is entitledberättigad to holdhåll withoututan beingvarelse vilifiedvilified
214
815000
4000
som en person kan inneha utan att för den saken skull behöva bli misstänkliggjord
14:04
as an unpatrioticopatriotiskt, unelectablealdrig non-citizenicke-medborgare.
215
819000
5000
som en opatriotisk ickemedborgare som man inte kan rösta på.
14:09
NeverthelessÄndå, it's an undeniableobestridliga factfaktum that to ownegen up to beingvarelse an atheistateist
216
824000
3000
Likväl så är det ett obestridligt faktum; att stå för att man är ateist
14:12
is tantamountliktydigt to introducinginförande yourselfsjälv as MrHerr. HitlerHitler or MissMiss BeelzebubBelsebub.
217
827000
6000
är detsamma som att presentera sig som Herr Hitler eller Fröken Satan.
14:18
And that all stemsstjälkar from the perceptionuppfattning of atheistsateister
218
833000
3000
Och allt det stammar från föreställningar om ateister
14:21
as some kindsnäll of weirdkonstig, way-oututväg minorityminoriteten.
219
836000
5000
som en sorts konstig, excentrisk minoritet.
14:26
NatalieNatalie AngierAngier wroteskrev a rathersnarare sadledsen piecebit in the NewNya YorkerYorker,
220
841000
3000
Natalie Angier skrev en ganska så sorglig krönika i the New Yorker.
14:29
sayingsäger how lonelyensam she feltkänt as an atheistateist.
221
844000
2000
där hon beskrev hur ensamt hon kände det som ateist.
14:31
She clearlyklart feelskänner in a beleagueredbelägrade minorityminoriteten,
222
846000
3000
Hon känner sig tydligt som en oroad minoritet,
14:34
but actuallyfaktiskt, how do AmericanAmerikansk atheistsateister stackstack up numericallynumeriskt?
223
849000
6000
men hur är det, hur många blir det om amerikanska ateister adderas ihop?
14:40
The latestsenast surveyundersökning makesgör surprisinglyförvånande encouraginguppmuntrande readingläsning.
224
855000
3000
Den senaste undersökningen är en förvånansvärt sporrande läsning.
14:43
ChristianityKristendomen, of coursekurs, takes a massivemassiv lion'slion's sharedela med sig
225
858000
2000
Kristenheten, så klart, utgör lejonparten
14:45
of the populationbefolkning, with nearlynästan 160 millionmiljon.
226
860000
4000
av befolkningen, med sina nästan 160 miljoner.
14:49
But what would you think was the secondandra largeststörsta groupgrupp,
227
864000
3000
Men vilka skulle ni tro utgjorde den näst största gruppen,
14:52
convincinglyövertygande outnumberingnumerärt JewsJudar with 2.8 millionmiljon, MuslimsMuslimer at 1.1 millionmiljon,
228
867000
6000
bra många fler än judendomen med sina 2.8 miljoner, muslimerna som är 1,1 miljoner,
14:58
and HindusHinduer, BuddhistsBuddhister and all other religionsreligioner put togethertillsammans?
229
873000
3000
och Hinduer, Buddhister och alla andra sammanslaget?
15:01
The secondandra largeststörsta groupgrupp, of nearlynästan 30 millionmiljon,
230
876000
3000
Den näst största gruppen; om nästan 30 miljoner,
15:04
is the one describedbeskriven as non-religiousicke-religiösa or secularsekulära.
231
879000
5000
är den som beskrivs som ickereligiös eller sekulär.
15:09
You can't help wonderingundrar why vote-seekingomröstning-söker politicianspolitiker
232
884000
3000
Man kan inte hjälpa att undra varför röstfiskande politiker
15:12
are so proverbiallyproverbially overawedröstfiskande by the powerkraft of, for exampleexempel, the JewishJudiska lobbylobby.
233
887000
5000
är så vedertaget imponerade av, till exempel, den judiska lobbyns makt.
15:17
The statestat of IsraelIsrael seemsverkar to oweskyldig its very existenceexistens
234
892000
2000
Staten Israel tycks vara skyldig den amerikansk-judiska
15:19
to the AmericanAmerikansk JewishJudiska voterösta, while at the samesamma time
235
894000
4000
rösten sin existens, samtidigt som
15:23
consigningavsänder the non-religiousicke-religiösa to politicalpolitisk oblivionOblivion.
236
898000
5000
de expedierar de ickereligiösa till den politiska intigheten.
15:28
This secularsekulära non-religiousicke-religiösa voterösta, if properlyordentligt mobilizedmobiliserade,
237
903000
4000
Denna sekulära ickereligiösa röst, om ordentligt mobiliserad,
15:32
is ninenio timesgånger as numeroustalrik as the JewishJudiska voterösta.
238
907000
4000
är numerärt nio gånger så stor som den judiska.
15:36
Why does this farlångt more substantialväsentlig minorityminoriteten
239
911000
3000
Varför tar denna långt mer betydande minoritet
15:39
not make a moveflytta to exerciseträning its politicalpolitisk musclemuskel?
240
914000
4000
inte tag i saken och använder dess politiska muskler?
15:43
Well, so much for quantitykvantitet. How about qualitykvalitet?
241
918000
4000
Nåväl, nog om kvantitet. Hur är det med kvalitet?
15:47
Is there any correlationkorrelation, positivepositiv or negativenegativ,
242
922000
3000
Finns där någon korrelation, positiv eller negativ,
15:50
betweenmellan intelligenceintelligens and tendencytendens to be religiousreligiös?
243
925000
3000
mellan intelligens och religiös belägenhet?
15:53
(LaughterSkratt)
244
928000
8000
(Skratt)
16:01
The surveyundersökning that I quotedciterade, whichsom is the ARISARIS surveyundersökning,
245
936000
3000
Amerikanska undersökningen om religiös identitet (ARIS), vilken jag citerade,
16:04
didn't breakha sönder down its datadata by socio-economicsocio-ekonomiska classklass or educationutbildning,
246
939000
3000
sorterade inte sin data på socioekonomisk klass eller utbildning,
16:07
IQIQ or anything elseannan.
247
942000
2000
IQ eller något annat.
16:09
But a recentnyligen articleartikel by PaulPaul G. BellBell in the MensaMensa magazinetidskrift
248
944000
4000
Men en färsk artikel av Paul G. Bell i Mensas medlemstidning
16:13
provideserbjuder some strawsstrån in the windvind.
249
948000
2000
ger kött på benen.
16:15
MensaMensa, as you know, is an internationalinternationell organizationorganisation
250
950000
2000
Mensa, som ni vet, är en internationell organisation
16:17
for people with very highhög IQIQ.
251
952000
4000
för människor med mycket hög IQ.
16:21
And from a meta-analysismeta-analys of the literaturelitteratur,
252
956000
4000
Och från en metaanalys av tillgängliga studier,
16:25
BellBell concludesavslutar that, I quoteCitat, "Of 43 studiesstudier carriedgenom out sincesedan 1927
253
960000
6000
drar Bell slutsatsen att, jag citerar, "Av 43 studier gjorda från 1927
16:31
on the relationshiprelation betweenmellan religiousreligiös belieftro and one'ssIN intelligenceintelligens or educationalpedagogisk levelnivå,
254
966000
4000
om sambandet mellan religiös tro och ens intelligens eller utbildningsnivå,
16:35
all but fourfyra foundhittades an inverseomvänd connectionförbindelse.
255
970000
5000
fann alla utom fyra ett inverterat samband.
16:40
That is, the higherhögre one'ssIN intelligenceintelligens or educationalpedagogisk levelnivå,
256
975000
3000
Alltså, ju högre ens intelligens eller utbildningsnivå är,
16:43
the lessmindre one is likelytroligt to be religiousreligiös."
257
978000
3000
desto mindre troligt är det att man är religiös."
16:46
Well, I haven'thar inte seensett the originaloriginal- 42 studiesstudier and I can't commentkommentar on that meta-analysismeta-analys
258
981000
5000
Nå, jag har inte själv sett de ursprungliga 42 studierna och kan inte kommentera den metaanalysen
16:51
but I would like to see more studiesstudier doneGjort alonglängs those linesrader.
259
986000
4000
men jag skulle vilja se fler studier gjorda på området.
16:55
And I know that there are, if I could put a little plugplugg here,
260
990000
2000
Jag vet att det finns här, om jag får plantera en liten tanke,
16:57
there are people in this audiencepublik
261
992000
2000
det finns de av er i publiken
16:59
easilylätt capablekapabel of financingfinansiering a massivemassiv researchforskning surveyundersökning to settleKvitta the questionfråga,
262
994000
6000
som enkelt kan finansiera en massiv forskningsinsats för att avgöra frågan,
17:05
and I put the suggestionförslag up -- for what it's worthvärde.
263
1000000
2000
så jag kastar fram det -- för var det kan vara värt.
17:07
But let me know showshow you some datadata
264
1002000
2000
Men låt mig nu visa er lite data
17:09
that have been properlyordentligt publishedpublicerat and analyzedanalyseras
265
1004000
2000
som har blivit omsorgsfullt analyserad och publicerad
17:11
on one specialsärskild groupgrupp, namelynämligen, toptopp scientistsvetenskapsmän.
266
1006000
5000
gällande en speciell grupp, nämligen, toppforskare.
17:16
In 1998, LarsonLarson and WithamWitham
267
1011000
3000
År 1998, gjorde Larson and Witham
17:19
polledtillfrågade the creamgrädde of AmericanAmerikansk scientistsvetenskapsmän,
268
1014000
3000
en opinionsundersökning bland gräddan av amerikanska forskare,
17:22
those who'dvEM HADE been honoredhedrad by electionval to the NationalNationella AcademyAkademin of SciencesVetenskaper,
269
1017000
4000
de som blivit invalda och förärade plats i den nationella vetenskapsakademin.
17:26
and amongbland this selectVälj groupgrupp,
270
1021000
2000
och bland detta urval,
17:28
belieftro in a personalpersonlig God droppedtappade to a shatteringomskakande sevensju percentprocent.
271
1023000
7000
rasade tron på en personlig Gud till chockerande låga sju procent.
17:35
About 20 percentprocent are agnosticagnostiker, and the restresten could fairlyganska be calledkallad atheistsateister.
272
1030000
5000
Cirka 20 procent är agnostiker och resten kan rimligen kallas ateister.
17:40
SimilarLiknande figuressiffror obtainederhålls for belieftro in personalpersonlig immortalityodödlighet.
273
1035000
3000
Liknande siffror framträdde för tron på personlig odödlighet.
17:43
AmongBland biologicalbiologisk scientistsvetenskapsmän, the figuressiffror are even lowerlägre:
274
1038000
3000
Bland forskare inom biologi, var siffrorna än lägre,
17:46
5.5 percentprocent, only, believe in God. PhysicalFysisk scientistsvetenskapsmän: it's 7.5 percentprocent.
275
1041000
7000
endast 5,5 procent, tror på Gud. Forskare inom fysik: 7,5 procent.
17:53
I've not seensett correspondingmotsvarande figuressiffror for eliteelit scholarsforskare
276
1048000
3000
Jag har inte sett korresponderande siffror för den akademiska eliten
17:56
in other fieldsfält, suchsådan historyhistoria or philosophyfilosofi,
277
1051000
3000
inom andra fält, som historia eller filosofi,
17:59
but I'd be surprisedöverraskad if they were differentannorlunda.
278
1054000
3000
men det skulle förvåna mig om de skiljdes åt.
18:02
So, we'vevi har reachednådde a trulyverkligt remarkableanmärkningsvärd situationsituation,
279
1057000
4000
Så, vi har hamnat i en sannerligen remarkabel situation,
18:06
a grotesquegroteska mismatchmismatch betweenmellan the AmericanAmerikansk intelligentsiaintelligentian
280
1061000
5000
ett groteskt missförhållande mellan USAs intelligentia
18:11
and the AmericanAmerikansk electorateväljarna.
281
1066000
2000
och USAs elektorskår.
18:13
A philosophicalfilosofiska opinionåsikt about the naturenatur of the universeuniversum,
282
1068000
4000
En filosofisk ståndpunkt om Universums natur,
18:17
whichsom is heldhållen by the vastomfattande majoritymajoritet of toptopp AmericanAmerikansk scientistsvetenskapsmän
283
1072000
4000
som delas av den stora majoriteten av USAs toppforskare
18:21
and probablyförmodligen the majoritymajoritet of the intelligentsiaintelligentian generallyallmänt,
284
1076000
4000
och troligen majoriteten av intelligentian generellt,
18:25
is so abhorrentmotbjudande to the AmericanAmerikansk electorateväljarna
285
1080000
2000
är så frånstötande för USAs väljare
18:27
that no candidatekandidat for popularpopulär electionval darevåga affirmbejaka it in publicoffentlig.
286
1082000
6000
att ingen kandidat publikt vågar bejaka den inför ett val.
18:33
If I'm right, this meansbetyder that highhög officekontor
287
1088000
3000
Om jag har rätt, innebär det att högre samhällstjänst
18:36
in the greateststörst countryland in the worldvärld
288
1091000
2000
i världens främsta land
18:38
is barredpreskriberad to the very people bestbäst qualifiedkvalificerade to holdhåll it -- the intelligentsiaintelligentian --
289
1093000
6000
är spärrad för just de bäst lämpade människorna, intelligentian,
18:44
unlesssåvida inte they are preparedberedd to lielögn about theirderas beliefsövertygelser.
290
1099000
3000
om inte de samtidigt är beredda att ljuga om sin trosuppfattning.
18:47
To put it bluntlyrakt på sak, AmericanAmerikansk politicalpolitisk opportunitiesmöjligheter
291
1102000
3000
Burdust sagt, politiska möjligheter i USA
18:50
are heavilykraftigt loadedlastad againstmot those
292
1105000
3000
försvåras kraftigt för dem
18:53
who are simultaneouslysamtidigt intelligentintelligent and honestärlig.
293
1108000
3000
som samtidigt är intelligenta och ärliga.
18:56
(ApplauseApplåder)
294
1111000
7000
(Applåder)
19:03
I'm not a citizenmedborgare of this countryland, so I hopehoppas it won'tvana be thought unbecomingopassande
295
1118000
4000
Jag är inte medborgare av detta land, så jag hoppas att det inte anses opassande
19:07
if I suggestföreslå that something needsbehov to be doneGjort.
296
1122000
3000
om jag föreslår att något måste göras.
19:10
(LaughterSkratt)
297
1125000
2000
(Skratt)
19:12
And I've alreadyredan hintedantydde what that something is.
298
1127000
3000
Och jag har redan antytt vad detta något är.
19:15
From what I've seensett of TEDTED, I think this mayMaj be the idealidealisk placeplats to launchlansera it.
299
1130000
4000
Från vad jag har upplevt här på TED, så tror jag att detta kan vara det ideala forumet att sjösätta detta.
19:19
Again, I fearrädsla it will costkosta moneypengar.
300
1134000
3000
Igen, fruktar jag att det kommer att kosta pengar.
19:22
We need a consciousness-raisingsensibilisering,
301
1137000
2000
Vi behöver ökad medvetenhet,
19:24
coming-outComing-Out campaignkampanj for AmericanAmerikansk atheistsateister.
302
1139000
4000
en komma-ut kampanj för USAs ateister.
19:28
(LaughterSkratt)
303
1143000
2000
(Skratt)
19:30
This could be similarliknande to the campaignkampanj organizedorganiserad by homosexualshomosexuella
304
1145000
3000
Detta skulle kunna likna de homosexuellas organiserade kampanj
19:33
a few yearsår agosedan,
305
1148000
2000
för ett par år sedan
19:35
althoughfastän heavenhimmel forbidförbjuda that we should stoopStoop to publicoffentlig outingutflykt
306
1150000
3000
fast gud förbjude att vi skulle sänka oss så lågt att vi namngav
19:38
of people againstmot theirderas will.
307
1153000
2000
folk mot deras egna vilja.
19:40
In mostmest casesfall, people who out themselvessig själva
308
1155000
3000
I de flesta fall, kommer folk som träder fram på eget bevåg
19:43
will help to destroyförstöra the mythmyt that there is something wrongfel with atheistsateister.
309
1158000
4000
att hjälpa till med att förstöra myten om att det skulle vara något fel med ateister.
19:47
On the contrarymotsats,
310
1162000
2000
Snarare tvärtom,
19:49
they'llde ska demonstrateVisa that atheistsateister are oftenofta the kindsslag of people
311
1164000
2000
de kommer att visa att ateister allt som oftast är den typ av människor
19:51
that could servetjäna as decentanständig roleroll modelsmodeller for your childrenbarn,
312
1166000
3000
som skulle fungera som anständiga förebilder för era barn.
19:54
the kindsslag of people an advertisingreklam- agentAgent could use to recommendrekommendera a productprodukt,
313
1169000
5000
Den sortens människor som en reklamman skulle vilja använda för att rekommendera en produkt.
19:59
the kindsslag of people who are sittingSammanträde in this roomrum.
314
1174000
4000
Den sortens människor som sitter här och nu i detta rum.
20:03
There should be a snowballsnöboll effecteffekt, a positivepositiv feedbackåterkoppling,
315
1178000
3000
Det borde bli en snöbollseffekt, en positiv återkoppling,
20:06
suchsådan that the more namesnamn we have, the more we get.
316
1181000
3000
och ju fler namn vi samlar, ju snabbare får vi än fler.
20:09
There could be non-linearitiesicke-linjära, thresholdtröskel effectseffekter.
317
1184000
3000
Det skulle kunna bli icke-linjära, tröskeleffekter.
20:12
When a criticalkritisk massmassa has been attainednådde fram till,
318
1187000
2000
När en kritisk massa har uppnåtts,
20:14
there's an abruptabrupt accelerationacceleration in recruitmentrekrytering.
319
1189000
3000
så blir det en plötslig acceleration i rekryteringen.
20:17
And again, it will need moneypengar.
320
1192000
3000
Återigen, det krävs pengar.
20:20
I suspectmisstänka that the wordord "atheistateist" itselfsig
321
1195000
4000
Jag misstänker att ordet "ateist" som sådant
20:24
containsinnehåller or remainsresterna a stumblingsnubblande blockblockera
322
1199000
3000
innehåller eller fortfarande är en stötesten
20:27
farlångt out of proportionandel to what it actuallyfaktiskt meansbetyder, and a stumblingsnubblande blockblockera to people
323
1202000
4000
långt mer oproportionellt mot vad det faktiskt betyder, och en stötesten för folk
20:31
who otherwiseannat mightmakt be happylycklig to out themselvessig själva.
324
1206000
3000
som annars gladeligen skulle träda fram.
20:34
So, what other wordsord mightmakt be used to smoothslät the pathväg,
325
1209000
3000
Så, vilka andra ord skulle kunna användas för att kratta gången,
20:37
oilolja the wheelshjul, sugarsocker the pillpiller? DarwinDarwin himselfhan själv preferredföredragen "agnosticagnostiker" --
326
1212000
7000
smörja hjulet, sockra pillret? Darwin själv föredrog agnostiker,
20:44
and not only out of loyaltylojalitet to his friendvän HuxleyHuxley, who coinedmyntade the termtermin.
327
1219000
6000
och det inte bara av lojalitet till sin vän Huxley, som myntade uttrycket.
20:50
DarwinDarwin said, "I have never been an atheistateist
328
1225000
2000
Darwin sa, "Jag har aldrig varit en ateist
20:52
in the samesamma sensekänsla of denyingförneka the existenceexistens of a God.
329
1227000
4000
i den meningen att förneka existensen av en gud.
20:56
I think that generallyallmänt an 'agnostic''agnostiker'
330
1231000
2000
Jag tror i allmänhet att agnostiker
20:58
would be the mostmest correctRätta descriptionbeskrivning of my statestat of mindsinne."
331
1233000
4000
vore den mest korrekta beskrivningen av min sinnesstämning."
21:02
He even becameblev uncharacteristicallyosedvanligt tetchytetchy with EdwardEdward AvelingAveling.
332
1237000
5000
Han blev till och med okaraktäristiskt snarstucken mot Edward Aveling.
21:07
AvelingAveling was a militantmilitant atheistateist
333
1242000
2000
Aveling var en militant ateist
21:09
who failedmisslyckades to persuadeövertyga, övertala DarwinDarwin
334
1244000
2000
som misslyckades att övertala Darwin
21:11
to acceptacceptera the dedicationHängivenhet of his bookbok on atheismateism --
335
1246000
3000
att acceptera tillägnandet av hans bok om ateism,
21:14
incidentallytillfälligtvis, givingger risestiga to a fascinatingfascinerande mythmyt
336
1249000
3000
vilket för övrigt ledde till uppkomsten av en fascinerade myt
21:17
that KarlKarl MarxMarx triedförsökte to dedicateägna "DasDas KapitalKapital" to DarwinDarwin,
337
1252000
3000
att Karl Marx försökte tillägna "Kapitalet" till Darwin,
21:20
whichsom he didn't. It was actuallyfaktiskt EdwardEdward AvelingAveling.
338
1255000
2000
vilket han inte gjorde. Det var faktiskt Edward Aveling.
21:22
What happenedhände was that Aveling'sAvelings mistressälskarinna was Marx'sMarx daughterdotter,
339
1257000
5000
Vad som hände var att Avelings älskarinna var Marxs dotter,
21:27
and when bothbåde DarwinDarwin and MarxMarx were deaddöd,
340
1262000
3000
och när både Darwin och Marx var döda,
21:30
Marx'sMarx paperspapper becameblev muddledrörig up with Aveling'sAvelings paperspapper
341
1265000
4000
blandades Marx papper ihop med Avelings.
21:34
and a letterbrev from DarwinDarwin sayingsäger, "My dearKära sirherr, thank you very much
342
1269000
5000
och ett brev från Darwin som sa, "Min gode herre, tack så hemskt mycket
21:39
but I don't want you to dedicateägna your bookbok to me,"
343
1274000
2000
men jag önskar inte att du dedicerar din bok till mig,"
21:41
was mistakenlyav misstag supposedförment to be addressedadresserad to MarxMarx,
344
1276000
3000
förmodades av misstag vara adresserat till Marx,
21:44
and that gavegav risestiga to this wholehela mythmyt, whichsom you've probablyförmodligen heardhört.
345
1279000
3000
och det upphov till denna hela myt, vilken ni troligen hört om.
21:47
It's a sortsortera of urbanurban mythmyt,
346
1282000
2000
Det är en sorts vandringssägen,
21:49
that MarxMarx triedförsökte to dedicateägna "KapitalKapital" to DarwinDarwin.
347
1284000
3000
att Marx försökte dedicera Kapitalet till Darwin.
21:52
AnywayÄndå, it was AvelingAveling, and when they metuppfyllda, DarwinDarwin challengedutmanade AvelingAveling,
348
1287000
8000
Hursomhelst, det var Aveling, och när de båda möttes, utmanade Darwin Aveling,
22:00
"Why do you call yourselveser atheistsateister?"
349
1295000
7000
"Varför kallar du dig själv ateist?"
22:07
"'Agnostic' Agnostiker,'" retortedsvarade AvelingAveling, "was simplyhelt enkelt 'atheist''ateist' writstämning respectablerespektabel,
350
1302000
4000
"Agnostisk," genmälde Aveling, "är inget annat än ateistisk skrivet respektabelt,
22:11
and 'atheist''ateist' was simplyhelt enkelt 'agnostic''agnostiker' writstämning aggressiveaggressiv."
351
1306000
4000
och ateistisk är inget annat än agnostisk skrivet aggressivt."
22:15
DarwinDarwin complainedklagade, "But why should you be so aggressiveaggressiv?"
352
1310000
4000
Darwin klagade, "Men varför måste du vara så aggressiv?"
22:19
DarwinDarwin thought that atheismateism mightmakt be well and good for the intelligentsiaintelligentian,
353
1314000
3000
Darwin trodde att ateism kunde vara gott och bra för intelligentian,
22:22
but that ordinaryvanlig people were not, quoteCitat, "ripemogen for it."
354
1317000
5000
men att vanligt folk inte skulle vara, citat, "mogna för det."
22:27
WhichSom is, of coursekurs, our oldgammal friendvän, the "don't rocksten the boatbåt" argumentargument.
355
1322000
4000
Vilket förstås, är vår gamle vän, "sitta still i båten" argumentet.
22:31
It's not recordedspelade in whetherhuruvida AvelingAveling told DarwinDarwin to come down off his highhög horsehäst.
356
1326000
5000
Det är inte dokumenterat huruvida Aveling bad Darwin att stiga ned från sin höga häst.
22:36
(LaughterSkratt)
357
1331000
2000
(Skratt)
22:38
But in any casefall, that was more than 100 yearsår agosedan.
358
1333000
2000
Men hursomhelst, det var för mer än 100 år sedan.
22:40
You think we mightmakt have grownvuxen up sincesedan then.
359
1335000
3000
Man skulle kunna tro att vi har växt upp sedan dess.
22:43
Now, a friendvän, an intelligentintelligent lapsedupphörde att gälla JewJude,
360
1338000
5000
Nå, en vän, en intelligent fallen jude,
22:48
who incidentallytillfälligtvis observedobserverad the SabbathSabbaten
361
1343000
2000
som händelsevis tar hänsyn till sabbaten
22:50
for reasonsskäl of culturalkulturell solidaritysolidaritet,
362
1345000
2000
av kulturellt solidariska skäl,
22:52
describesbeskriver himselfhan själv as a "toothtand fairyfe- agnosticagnostiker."
363
1347000
4000
beskriver sig själv som en "tandfé agnostiker."
22:56
He won'tvana call himselfhan själv an atheistateist
364
1351000
2000
Han vill inte kalla sig själv en ateist
22:58
because it's, in principleprincip, impossibleomöjlig to provebevisa a negativenegativ,
365
1353000
4000
för att det är, i princip, omöjligt att motbevisa
23:02
but agnosticagnostiker on its ownegen mightmakt suggestföreslå that God'sGuds existenceexistens
366
1357000
3000
men bara agnostiker i sig kan antyda att Gud existens
23:05
was thereforedärför on equallika termsvillkor of likelihoodsannolikhet as his non-existenceicke-existens.
367
1360000
4000
skulle vara i jämnvikt med sannolikheten av hans icke existens.
23:09
So, my friendvän is strictlystrikt agnosticagnostiker about the toothtand fairyfe-,
368
1364000
5000
Så min vän håller sig strikt agnostisk om tandfén.
23:14
but it isn't very likelytroligt, is it? Like God.
369
1369000
5000
men det är inte särskilt troligt, eller hur? Precis som med Gud.
23:19
HenceDärav the phrasefras, "toothtand fairyfe- agnosticagnostiker."
370
1374000
2000
Därav frasen, "tandfé agnostiker."
23:21
BertrandBertrand RussellRussell madegjord the samesamma pointpunkt
371
1376000
2000
även Bertrand Russell pekade på samma tanke
23:23
usinganvänder sig av a hypotheticalhypotetisk teapottekanna in orbitbana about MarsFördärvar.
372
1378000
4000
när han använde sig av en hypotetisk tekanna i omloppsbana kring Mars.
23:27
You would strictlystrikt have to be agnosticagnostiker
373
1382000
2000
Du tvingas vara rent strikt agnostisk
23:29
about whetherhuruvida there is a teapottekanna in orbitbana about MarsFördärvar,
374
1384000
2000
huruvida det finns en tekanna i i omloppsbana runt Mars,
23:31
but that doesn't mean you treatbehandla the likelihoodsannolikhet of its existenceexistens
375
1386000
3000
men det betyder inte att du betraktar det lika troligt att den finns där
23:34
as on all foursFours with its non-existenceicke-existens.
376
1389000
3000
som att den faktiskt inte gör det.
23:37
The listlista of things whichsom we strictlystrikt have to be agnosticagnostiker about
377
1392000
3000
Listan av saker som vi i strikt mening måste vara agnostiska om
23:40
doesn't stop at toothtand fairiesfeer and teapotstekannor. It's infiniteoändlig.
378
1395000
4000
stannar inte hos tandfén eller tekannor. Listan är oändligt stor.
23:44
If you want to believe one particularsärskild one of them --
379
1399000
2000
Om du väljer att tro särskilt på en av dem,
23:46
unicornsenhörningar or toothtand fairiesfeer or teapotstekannor or YahwehJahve --
380
1401000
5000
enhörning eller tandfé eller tekanna eller Jahve,
23:51
the onusbevisbörda is on you to say why.
381
1406000
2000
ankommer det på dig att förklara varför.
23:53
The onusbevisbörda is not on the restresten of us to say why not.
382
1408000
4000
Det åligger inte oss andra att förklara varför inte.
23:57
We, who are atheistsateister, are alsoockså a-fairiestsa-fairiests and a-teapotistsa-teapotists.
383
1412000
5000
Vi, som är ateister, är också a-féister och a-tekannister
24:02
(LaughterSkratt)
384
1417000
2000
(Skratt)
24:04
But we don't botherbry to say so,
385
1419000
3000
Men vi bryr oss inte om att säga det,
24:07
and this is why my friendvän usesanvändningar "toothtand fairyfe- agnosticagnostiker"
386
1422000
3000
och det är därför min vän använder tandféagnostiker
24:10
as a labelmärka for what mostmest people would call atheistateist.
387
1425000
3000
som en beteckning för vad de flesta skulle kalla ateist,
24:13
NonethelessÄndå, if we want to attractlocka till sig deepdjup down atheistsateister to come out publiclyoffentligt,
388
1428000
6000
Oavsett, om vi vill locka djupt övertygade ateister att komma ut i offentligheten,
24:19
we're going to have find something better
389
1434000
2000
måste vi finna något bättre
24:21
to stickpinne on our bannerbanner than "toothtand fairyfe-" or "teapottekanna agnosticagnostiker."
390
1436000
5000
att ha som paroll än tandfé- eller tekanne-agnostiker.
24:26
So, how about "humanisthumanisten"?
391
1441000
3000
Så vad sägs om humanist?
24:29
This has the advantageFördelen of a worldwideöver hela världen networknätverk of well-organizedvälorganiserad associationsföreningar
392
1444000
5000
Det har fördelen av ett världsomspännande nätverk av välorganiserade organisationer
24:34
and journalsjournaler and things alreadyredan in placeplats.
393
1449000
2000
och tidskrifter och annat redan på plats.
24:36
My problemproblem with it only is its apparentuppenbara anthropocentrismantropocentrism.
394
1451000
3000
Mitt problem med det dock är att det är så uppenbart antropocentriskt.
24:39
One of the things we'vevi har learnedlärt mig from DarwinDarwin
395
1454000
2000
Är det något vi lärt från Darwin
24:41
is that the humanmänsklig speciesarter is only one
396
1456000
2000
så är det att den mänskliga rasen endast är en
24:43
amongbland millionsmiljoner of cousinskusiner, some closestänga, some distantavlägsen.
397
1458000
4000
av miljoner av kusiner, några närstående, några mer avlägsna.
24:47
And there are other possibilitiesmöjligheter like "naturalistnaturforskare,"
398
1462000
3000
Det finns andra möjligheter som till exempel naturalist.
24:50
but that alsoockså has problemsproblem of confusionförvirring,
399
1465000
2000
Men det har även problem med förväxling,
24:52
because DarwinDarwin would have thought naturalistnaturforskare --
400
1467000
2000
eftersom Darwin hade trott att naturalist,
24:54
"naturalistnaturforskare" meansbetyder, of coursekurs, as opposedmotsatt to "supernaturalistövernaturliga" --
401
1469000
3000
med naturalist menas förstås också, motsats till det övernaturliga.
24:57
and it is used sometimesibland --
402
1472000
2000
Och det används så ibland.
24:59
DarwinDarwin would have been confusedförvirrad by the other sensekänsla of "naturalistnaturforskare,"
403
1474000
3000
Darwin skulle bli förvirrad av det genom dess andra betydelse
25:02
whichsom he was, of coursekurs, and I supposeanta there mightmakt be othersandra
404
1477000
4000
vilket han också blev, förstås, tillsammans med andra förmodar jag.
25:06
who would confuseförvirra it with nudismNudism.
405
1481000
2000
som förväxlar det med nudism.
25:08
(LaughterSkratt)
406
1483000
2000
(Skratt)
25:10
SuchSådana people mightmakt be those belongingsom hör to the BritishBrittiska lynchlyncha mobMob
407
1485000
7000
Sådana människor skulle kunna vara del av den brittiska lynchmobb
25:17
whichsom last yearår attackedattacke a pediatricianbarnläkare in mistakemisstag for a pedophilepedofil.
408
1492000
5000
som förra året attackerade en pediatriker (barnläkare) som de misstog för en pedofil.
25:22
(LaughterSkratt)
409
1497000
5000
(Skratt)
25:27
I think the bestbäst of the availabletillgängliga alternativesalternativ for "atheistateist" is simplyhelt enkelt "non-theisticke-teist."
410
1502000
5000
Jag tror att det bäst tillgängliga alternativet för ateist är helt enkelt icke-teist.
25:32
It lackssaknar the strongstark connotationKlang that there's definitelydefinitivt no God,
411
1507000
3000
Det saknar den starka bibetydelsen av att det definitivt inte finns någon Gud,
25:35
and it could thereforedärför easilylätt be embracedomfamnade by teapottekanna or toothtand fairyfe- agnosticsagnostiker.
412
1510000
6000
och skulle därför lätt kunna tilltala tekanne och tandféagnostiker.
25:41
It's completelyfullständigt compatiblekompatibel with the God of the physicistsfysiker.
413
1516000
4000
Det är helt kompatibelt med den god som fysiker ibland pratar om.
25:45
When atheistsateister
414
1520000
4000
När människor som -- när ateister
25:49
like StephenStephen HawkingHawking and AlbertAlbert EinsteinEinstein use the wordord "God,"
415
1524000
4000
som Stephen Hawking och Albert Einstein använde ordet "Gud,"
25:53
they use it of coursekurs as a metaphoricalmetaforiska shorthandstenografi
416
1528000
3000
använder de det så klart som en metaforisk kortskrift
25:56
for that deepdjup, mysteriousmystisk partdel of physicsfysik whichsom we don't yetän understandförstå.
417
1531000
5000
för den djupa, mystiska del av fysiken som vi ännu inte känner.
26:01
"Non-theistIcke-teist" will do for all that, yetän unliketill skillnad från "atheistateist,"
418
1536000
6000
Icke-teist täcker allt det där, men till skillnad från ateist,
26:07
it doesn't have the samesamma phobicfobiska, hystericalhysterisk responsesSvaren.
419
1542000
7000
så följs det inte av samma fobiska, hysteriska reaktioner.
26:14
But I think, actuallyfaktiskt, the alternativealternativ
420
1549000
2000
Men jag tror, faktsikt, att alternativet
26:16
is to graspgrepp the nettlenässlor of the wordord "atheismateism" itselfsig,
421
1551000
3000
är att ta tjuren vid hornen när det gäller ordet ateism i sig självt,
26:19
preciselyexakt because it is a tabooTabu wordord
422
1554000
3000
just för att det är ett tabubelagt ord
26:22
carryingbärande frissonsrysningar of hystericalhysterisk phobiafobi.
423
1557000
4000
som bär med rysningar av hysterisk fobi.
26:26
CriticalKritiska massmassa mayMaj be harderhårdare to achieveuppnå with the wordord "atheistateist"
424
1561000
4000
En kristisk massa kan vara svårare att uppnå med ordet ateist
26:30
than with the wordord "non-theisticke-teist,"
425
1565000
1000
än med ordet icke-teist,
26:31
or some other non-confrontationalicke-konfronterande wordord.
426
1566000
2000
eller något annat ord som inte är så konfronterande.
26:33
But if we did achieveuppnå it with that dreadfruktan wordord -- "atheistateist" itselfsig --
427
1568000
4000
Men om vi lyckades uppnå det med det fruktade ordet, ateist,
26:37
the politicalpolitisk impactinverkan would be even greaterstörre.
428
1572000
4000
skulle den den politiska styrkan än större.
26:41
Now, I said that if I were religiousreligiös, I'd be very afraidrädd of evolutionevolution. I'd go furtherytterligare.
429
1576000
4000
Jag har sagt att om jag vore religiös, så skulle jag vara väldigt rädd för evolutionen. Jag skulle gå längre än så.
26:45
I would fearrädsla sciencevetenskap in generalallmän if properlyordentligt understoodförstått.
430
1580000
3000
Jag skulle frukta vetenskapen som sådan när man förstår den ordentligt.
26:48
And this is because the scientificvetenskaplig worldviewvärldsbild
431
1583000
4000
Och det för att den vetenskapliga världsbilden
26:52
is so much more excitingspännande, more poeticpoetiska,
432
1587000
3000
är så mycket mer spännande, mer poetisk,
26:55
more filledfylld with sheerren wonderundra than anything
433
1590000
3000
och mer fylld av rena underverk än något
26:58
in the poverty-strickenutfattiga arsenalsarsenaler of the religiousreligiös imaginationfantasi.
434
1593000
6000
den religiösa fantasins fattiga arsenaler kan lägga fram.
27:04
As CarlCarl SaganSagan, anotherannan recentlynyligen deaddöd herohjälte, put it,
435
1599000
5000
Som Carl Sagan, ytterligare en nyligen avliden hjälte, lade fram saken,
27:09
"How is it that hardlyknappast any majorstörre religionreligion has lookedtittade at sciencevetenskap
436
1604000
4000
"Hur kommer det sig att knappast någon av de stora religionerna har betraktat vetenskapen
27:13
and concludedslutsatsen, 'This' Detta is better than we thought!
437
1608000
5000
och kommit fram till, 'Detta är bättre än vi trodde!
27:18
The universeuniversum is much biggerstörre than our prophetprofet said,
438
1613000
2000
Universum är mycket större än vad vår profet sagt,
27:20
granderGrander, more subtlesubtil, more elegantelegant?' InsteadIstället they say, 'No' Nej, no, no!
439
1615000
6000
grandiosare, mer raffinerad, mer utsökt'? Istället säger de. 'Nej, nej nej!
27:26
My god is a little god, and I want him to staystanna kvar that way.'
440
1621000
5000
Min gud är en liten gud, och jag ha honom som han är.'
27:31
A religionreligion, oldgammal or newny,
441
1626000
2000
En religion, gammal eller ny,
27:33
that stressedbetonade the magnificenceprakt of the universeuniversum
442
1628000
3000
som understryker det magnifika hos Universum
27:36
as revealedavslöjade by modernmodern sciencevetenskap
443
1631000
2000
vilket understryks av den moderna vetenskapen
27:38
mightmakt be ablestånd to drawdra forthvidare reservesreserver of reverencevördnad and aweAWE
444
1633000
3000
skulle kanske kunna locka fram reserver av vördnad och förundran
27:41
hardlyknappast tappedknackade by the conventionalkonventionell faithsreligioner."
445
1636000
5000
som knappast nyttjas av de konventionella trosuppfattningarna."
27:46
Now, this is an eliteelit audiencepublik,
446
1641000
3000
Nå, det här är en åhörarskara av eliten,
27:49
and I would thereforedärför expectförvänta about 10 percentprocent of you to be religiousreligiös.
447
1644000
7000
och jag utgår därför ifrån att ungefär 10 procent av er är religiösa.
27:56
ManyMånga of you probablyförmodligen subscribePrenumerera to our politeartig culturalkulturell belieftro that we should respectrespekt religionreligion,
448
1651000
7000
Många av er håller på det politiskt korrekta i att vi skall respektera religion,
28:03
but I alsoockså suspectmisstänka that a fairrättvis numbersiffra of those
449
1658000
4000
men samtidigt misstänker jag att det finns en stor del av er
28:07
secretlyi hemlighet despiseföraktar religionreligion as much as I do.
450
1662000
4000
som i hemlighet föraktar religion lika mycket som jag gör.
28:11
(LaughterSkratt)
451
1666000
1000
(Skratt)
28:12
If you're one of them, and of coursekurs manymånga of you mayMaj not be,
452
1667000
3000
Om du är en av dessa, många av er är det kanske inte,
28:15
but if you are one of them, I'm askingbe you to stop beingvarelse politeartig,
453
1670000
3000
men om du är en av dem, så ber jag dig att sluta vara så artig,
28:18
come out and say so, and if you happenhända to be richrik,
454
1673000
4000
träd fram och säg vad du tycker, och är du händelsevis rik,
28:22
give some thought to wayssätt in whichsom you mightmakt make a differenceskillnad.
455
1677000
5000
skänk då en tanke på vilka sätt du kan bidra till en förändring.
28:27
The religiousreligiös lobbylobby in this countryland
456
1682000
3000
Den religiösa lobbyn i det här landet
28:30
is massivelymassivt financedfinansieras by foundationsstiftelser -- to say nothing of all the taxskatt benefitsfördelar --
457
1685000
5000
är otroligt välfinansierad av stiftelser, för att inte tala om alla skattefördelar,
28:35
by foundationsstiftelser suchsådan as the TempletonTempleton FoundationStiftelse and the DiscoveryDiscovery InstituteInstitutet.
458
1690000
5000
av stiftelser som Templeton och tankesmedjan Discovery Institute.
28:40
We need an anti-Templetonanti-Templeton to stepsteg forwardfram-.
459
1695000
6000
Vi behöver en anti-Templeton för att ta ett steg i rätt riktning.
28:46
If my booksböcker soldsåld as well as StephenStephen Hawking'sHawking's booksböcker,
460
1701000
3000
Om mina böcker sålde så bra som Stephen Hawkings,
28:49
insteadistället of only as well as RichardRichard Dawkins'Dawkins' booksböcker, I'd do it myselfjag själv.
461
1704000
6000
istället för endast så bra som Richard Dawkins böcker så skulle jag ha gjort det själv.
28:55
People are always going on about, "How did SeptemberSeptember the 11thth changeByta you?"
462
1710000
9000
Människor frågar hela tiden om, "Hur förändrade 11:e september dig?"
29:04
Well, here'shär är how it changedändrats me.
463
1719000
2000
Nåväl, så här förändrade det mig.
29:06
Let's all stop beingvarelse so damnedDamned respectfulrespekt.
464
1721000
5000
Låt oss alla sluta vara så förbannat respektfulla.
29:11
Thank you very much.
465
1726000
2000
Tack så hemskt mycket-
29:13
(ApplauseApplåder)
466
1728000
5000
(Applåder)
Translated by Peter Haglund
Reviewed by Jon Nylander

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.

Why you should listen

As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.

Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.

In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.

More profile about the speaker
Richard Dawkins | Speaker | TED.com