Mariano Sigman and Dan Ariely: How can groups make good decisions?
Mariano Sigman và Dan Ariely: Để có những quyết định tập thể đúng đắn
In his provocative, mind-bending book "The Secret Life of the Mind," neuroscientist Mariano Sigman reveals his life’s work exploring the inner workings of the human brain. Full bioDan Ariely - Behavioral economist
The dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
những quyết định tập thể,
collective decisions
we make decisions in groups,
các quyết định tập thể
có quyết định đúng đắn?
when there's independent thinking.
sáng suốt khi có lối suy nghĩ độc lập.
can be destroyed by peer pressure,
sẽ mất đi dưới áp lực bạn bè,
that influence how people think.
cũng đủ để ảnh hưởng cách ta suy nghĩ.
a group could exchange knowledge,
một tập thể có thể trao đổi kiến thức,
help or hinder collective decision-making?
việc ra quyết định tập thể?
by performing experiments
thông qua các thử nghiệm,
to reach better decisions.
tương tác để ra quyết định tốt hơn.
if they debated in small groups
khi tranh luận ở quy mô nhỏ,
and reasonable exchange of information.
một cách sâu sắc và hợp lý.
in Buenos Aires, Argentina,
thử nghiệm ở Buenos Aires, Argentina,
participants in a TEDx event.
tham dự sự kiện của TEDx.
does the word 'Yesterday' appear
into groups of five,
thành các nhóm năm người,
to come up with a group answer.
the answers of the groups
trung bình các câu trả lời của nhóm
all the individual opinions
trung bình các ý kiến cá nhân
dựa trên thử nghiệm này,
with others in small groups,
trong nhóm nhỏ,
come up with better judgments.
chính xác hơn.
giúp ích cho tập thể giải quyết các vấn đề
for getting crowds to solve problems
the results of debates in small groups
từ tranh luận trong nhóm nhỏ này,
on social and political issues
về các vấn đề xã hội và chính trị,
at the TED conference
tại hội nghị TED
to you two moral dilemmas
hai tình thế khó xử
in a very near future.
quyết định trong tương lai gần.
for each of these dilemmas
chúng tôi cho bạn 20 giây,
they're acceptable or not.
có chấp nhận được hay là không.
is working on an AI
đang nghiên cứu một AI
tư duy con người.
at the end of each day,
do not restart me."
"Làm ơn đừng khởi động lại tôi."
has developed self-consciousness
khả năng tự nhận thức,
decides to follow the protocol
tuân theo quy trình,
to individually judge
tự mình đánh giá
in each of the dilemmas
trong mỗi tình thế,
they were on their answers.
xếp loại độ tự tin của họ về câu trả lời.
that takes a fertilized egg
nhận trứng đã thụ tinh,
with slight genetic variations.
có biến thể di truyền nhẹ.
to select their child's height,
lựa chọn chiều cao của con
không liên quan đến sức khỏe.
to completely unacceptable,
hay hoàn toàn không.
in your confidence.
mà bạn tin là chấp nhận được
that when one person is convinced
nhận thấy khi có ai đó tin rằng,
that it's completely right.
kiên quyết điều đó là hoàn toàn đúng.
when it comes to morality.
khi bàn về đạo đức.
chúng tôi nhận ra một xu hướng.
we found a trend.
thought that it was acceptable
có thể chấp nhận được
and shut it down,
và tắt nó đi,
to play with our genes
với gen di truyền,
that aren't related to health.
không giúp ích cho sức khỏe.
to gather into groups of three.
lập các nhóm ba người.
with the gong.
reached a consensus
nhiều nhóm đã đi tới sự nhất trí,
with completely opposite views.
có quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau.
that reached a consensus
đạt được sự nhất trí,
extreme opinions
có quan niệm cực đoan,
closer to the middle
gần với mức trung lập
something is right or wrong,
sự việc đó là đúng hay là sai,
somewhere in the middle.
are folks who understand
là những người hiểu rằng,
không phải vì không chắc,
that the moral dilemma faces
tình thế đạo đức khó xử
that include highly confident grays
có người trung lập tự tin,
to understand why and how
để hiểu tại sao và làm cách nào
their moral standings
nền tảng đạo đức của mình
các nhóm đạt được nhất trí?
là lấy mức trung bình
is that it's just the average
đúng không?
weighs the strength of each vote
nghiêng về những câu trả lời
of the person expressing it.
của người trả lời.
is a member of your group.
là một thành viên của nhóm bạn.
để nghe theo anh ta
"Yesterday" is repeated,
được lặp lại,
in different experiments --
trong các thử nghiệm khác nhau--
and statistically sound procedure
thông minh và khôn khéo
of the Eiffel Tower,
về chiều cao tháp Eiffel,
of 300 million meters.
là 300.000.000m.
would inaccurately skew the results.
sẽ không cho kết quả chính xác.
where the group largely ignores
là cách mà một nhóm sẽ loại bỏ
to the vote of the people in the middle.
với những con số ở mức giữa.
to the outliers,
về con số ngoại lệ,
turned out to be a robust average
về số bình quân vững
behavior of the group.
any hint on how to reach consensus.
về cách đạt nhất trí chung.
but we already have some insights.
đã có một vài đúc kết.
require two components:
cần có hai yếu tố:
make our voice heard in many societies
quan điểm của mình trong xã hội
trực tiếp hay gián tiếp.
thoughtful debates.
những thảo luận thấu đáo.
đề xuất một phương pháp khác,
these two goals at the same time,
cùng lúc hai mục tiêu này,
that converge to a single decision
đưa một quyết định duy nhất
diversity of opinions
trong quan điểm
on the height of the Eiffel Tower
về chiều cao của tháp Eiffel dễ hơn nhiều
and ideological issues.
chính trị và tư tưởng.
the world's problems are more complex
của thế giới trở nên phức tạp hơn,
how we interact and make decisions
cách ta tương tác và ra quyết định
to construct a better democracy.
giúp xây dựng một nền dân chủ tốt đẹp hơn.
ABOUT THE SPEAKERS
Mariano Sigman - NeuroscientistIn his provocative, mind-bending book "The Secret Life of the Mind," neuroscientist Mariano Sigman reveals his life’s work exploring the inner workings of the human brain.
Why you should listen
Mariano Sigman, a physicist by training, is a leading figure in the cognitive neuroscience of learning and decision making. Sigman was awarded a Human Frontiers Career Development Award, the National Prize of Physics, the Young Investigator Prize of "College de France," the IBM Scalable Data Analytics Award and is a scholar of the James S. McDonnell Foundation. In 2016 he was made a Laureate of the Pontifical Academy of Sciences.
In The Secret Life of the Mind, Sigman's ambition is to explain the mind so that we can understand ourselves and others more deeply. He shows how we form ideas during our first days of life, how we give shape to our fundamental decisions, how we dream and imagine, why we feel certain emotions, how the brain transforms and how who we are changes with it. Spanning biology, physics, mathematics, psychology, anthropology, linguistics, philosophy and medicine, as well as gastronomy, magic, music, chess, literature and art, The Secret Life of the Mind revolutionizes how neuroscience serves us in our lives, revealing how the infinity of neurons inside our brains manufacture how we perceive, reason, feel, dream and communicate.
Mariano Sigman | Speaker | TED.com
Dan Ariely - Behavioral economist
The dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why.
Why you should listen
Dan Ariely is a professor of psychology and behavioral economics at Duke University and a founding member of the Center for Advanced Hindsight. He is the author of the bestsellers Predictably Irrational, The Upside of Irrationality, and The Honest Truth About Dishonesty -- as well as the TED Book Payoff: The Hidden Logic that Shapes Our Motivations.
Through his research and his (often amusing and unorthodox) experiments, he questions the forces that influence human behavior and the irrational ways in which we often all behave.
Dan Ariely | Speaker | TED.com