TEDxToronto 2010
Dave Meslin: The antidote to apathy
Dave Meslin: A közöny ellenszere
Filmed:
Readability: 4
1,853,644 views
A helyi politikai ügyek -- iskolák, zónák, választások -- ott érintik az életünket, ahol lakunk. Vajon miért nem veszünk részt bennük minél többen? Valóban közönyösek lennénk? David Meslin szerint nem. Bemutat hét akadályt, mely visszatart bennünket a részvételtől, hiába törődünk a közügyekkel.
Dave Meslin - Artist and organizer
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
How often do we hear
0
0
2000
Milyen gyakran halljuk,
00:17
that people just don't care?
1
2000
2000
hogy az emberek egyszerűen közönyösek?
00:19
How many times have you been told
2
4000
2000
Hányszor mondták már,
00:21
that real, substantial change isn't possible
3
6000
3000
hogy az igazi, lényegi változás lehetetlen,
00:24
because most people are too selfish,
4
9000
2000
mert a legtöbb ember túl önző,
00:26
too stupid or too lazy
5
11000
2000
túl ostoba vagy túl lusta ahhoz,
00:28
to try to make a difference in their community?
6
13000
3000
hogy megpróbáljon változtatni a közösségében?
00:31
I propose to you today that apathy as we think we know it
7
16000
3000
Ma azt szeretném bebizonyítani, hogy ilyen közöny
00:34
doesn't actually exist,
8
19000
2000
valójában nem létezik,
00:36
but rather, that people do care,
9
21000
2000
sőt, az emberek igenis érdeklődőek,
00:38
but that we live in a world
10
23000
2000
csakhogy olyan világban élünk,
00:40
that actively discourages engagement
11
25000
2000
amely ellehetetleníti a részvételt
00:42
by constantly putting obstacles and barriers in our way.
12
27000
3000
azáltal, hogy állandóan akadályokat helyez elénk.
00:45
And I'll give you some examples of what I mean.
13
30000
2000
Mutatok is majd erre néhány példát.
00:47
Let's start with city hall.
14
32000
2000
Kezdjük a városházával.
00:49
You ever see one of these before?
15
34000
2000
Láttak már ilyet?
00:51
This is a newspaper ad.
16
36000
2000
Egy újsághirdetés.
00:53
It's a notice of a zoning application change for a new office building
17
38000
3000
Egy közlemény a zónák változtatásáról egy új irodaépület miatt,
00:56
so the neighborhood knows what's happening.
18
41000
2000
hogy a környéken lakók tudjanak róla, mi történik.
00:58
As you can see, it's impossible to read.
19
43000
2000
Amint látják, lehetetlen elolvasni.
01:00
You need to get halfway down
20
45000
2000
El kell olvasni a feléig,
01:02
to even find out which address they're talking about,
21
47000
2000
hogy kiderüljön, milyen címről van szó egyáltalán,
01:04
and then farther down, in tiny 10-point font,
22
49000
2000
és még lejjebb, apró, 10 pontos betűkkel
01:06
to find out how to actually get involved.
23
51000
3000
írják, hogyan lehet részt venni benne.
01:09
Imagine if the private sector advertised in the same way --
24
54000
3000
Képzeljék el, ha a magánszektor is így reklámozna --
01:12
if Nike wanted to sell a pair of shoes
25
57000
3000
ha a Nike így reklámozná
01:15
and put an ad in the paper like that.
26
60000
3000
a cipőit.
01:18
(Applause)
27
63000
3000
(Taps)
01:21
Now that would never happen.
28
66000
2000
Ez sosem fog megtörténni.
01:23
You'll never see an ad like that
29
68000
2000
Sosem fogunk látni ilyen hirdetést,
01:25
because Nike actually wants you to buy their shoes.
30
70000
3000
a Nike ugyanis tényleg el akarja adni a cipőit.
01:28
Whereas the city of Toronto
31
73000
2000
Ezzel szemben Toronto városatyái
01:30
clearly doesn't want you involved with the planning process,
32
75000
2000
nyilvánvalóan nem akarják, hogy részt vegyünk a tervezésben,
01:32
otherwise their ads would look something like this --
33
77000
2000
különben a hirdetéseik inkább így néznének ki --
01:34
with all the information basically laid out clearly.
34
79000
2000
egyértelműen megadott információkkal.
01:36
As long as the city's putting out notices like this
35
81000
2000
Amíg a városvezetés ilyen hirdetéseket ad fel,
01:38
to try to get people engaged,
36
83000
2000
hogy felhívja az emberek figyelmét,
01:40
then of course people aren't going to be engaged.
37
85000
2000
addig természetesen az emberek nem fognak odafigyelni.
01:42
But that's not apathy;
38
87000
2000
Csakhogy ez nem közöny;
01:44
that's intentional exclusion.
39
89000
3000
ez a szándékos kirekesztés.
01:47
Public space.
40
92000
2000
Közügyek.
01:49
(Applause)
41
94000
2000
(Taps)
01:51
The manner in which we mistreat our public spaces
42
96000
2000
Ahogy a közügyeinket intézzük,
01:53
is a huge obstacle
43
98000
2000
az hatalmas akadály
01:55
towards any type of progressive political change
44
100000
3000
bármilyen progresszív politikai változás előtt.
01:58
because we've essentially put a price tag on freedom of expression.
45
103000
3000
Ugyanis lényegében árcímkét tettünk a véleményszabadságra.
02:01
Whoever has the most money gets the loudest voice,
46
106000
3000
Az a leghangosabb, akinek a legtöbb pénze van,
02:04
dominating the visual and mental environment.
47
109000
2000
ő uralja vizuális és mentális környezetünket.
02:06
The problem with this model
48
111000
2000
Ezzel az a gond,
02:08
is that there are some amazing messages that need to be said
49
113000
2000
hogy vannak lenyűgöző üzenetek, amiket közölnünk kellene egymással,
02:10
that aren't profitable to say.
50
115000
2000
csakhogy nem éri meg.
02:12
So you're never going to see them on a billboard.
51
117000
3000
Ezért nem látjuk őket hirdetőtáblákon.
02:15
The media plays an important role
52
120000
2000
A médiának fontos szerepe van
02:17
in developing our relationship with political change,
53
122000
3000
a politikai változásban betöltött szerepünk kialakításában,
02:20
mainly by ignoring politics
54
125000
2000
főleg azáltal, hogy hanyagolja a politikát,
02:22
and focusing on celebrities and scandals,
55
127000
2000
és csak a hírességekre és botrányokra koncentrál.
02:24
but even when they do talk about important political issues,
56
129000
3000
Ám amikor mégis szóba kerülnek a fontos politikai témák,
02:27
they do it in a way that I feel discourages engagement.
57
132000
3000
egyáltalán nem ösztönzik a részvételt.
02:30
And I'll give you an example: the Now magazine from last week --
58
135000
2000
Mutatok egy példát: ez a Now magazin múlt heti száma --
02:32
progressive, downtown weekly in Toronto.
59
137000
2000
progresszív, belvárosi torontói hetilap.
02:34
This is the cover story.
60
139000
2000
Ez a főcímsztori.
02:36
It's an article about a theater performance,
61
141000
3000
Egy cikk egy színielőadásról,
02:39
and it starts with basic information about where it is,
62
144000
2000
leírja, hol lehet megtekinteni,
02:42
in case you actually want to go and see it after you've read the article --
63
147000
3000
ha esetleg meg akarnánk nézni, miután elolvastuk a cikket --
02:45
where, the time, the website.
64
150000
2000
hol, mikor, és a webcím.
02:47
Same with this -- it's a movie review,
65
152000
2000
Ugyanezt látjuk a filmkritika esetében,
02:49
an art review,
66
154000
2000
a művészeti kritikánál,
02:51
a book review -- where the reading is in case you want to go.
67
156000
3000
és a könyvkritikánál -- hol lesz a felolvasás, ha el akarnánk menni.
02:54
A restaurant -- you might not want to just read about it,
68
159000
2000
Az étteremnél -- mert lehet, hogy nemcsak olvasni akarunk róla,
02:56
maybe you want to go to the restaurant.
69
161000
2000
hanem el is szeretnénk látogatni az étterembe.
02:58
So they tell you where it is, what the prices are,
70
163000
2000
Leírják hol van, milyenek az árai,
03:00
the address, the phone number, etc.
71
165000
2000
mi a címük, telefonszámuk, stb.
03:02
Then you get to their political articles.
72
167000
2000
És elérkezünk a politikai cikkekhez.
03:04
Here's a great article about an important election race that's happening.
73
169000
3000
Íme egy nagyszerű cikk egy fontos választási kampányról.
03:07
It talks about the candidates -- written very well --
74
172000
2000
Ír a jelöltekről -- nagyon jól meg van fogalmazva,
03:09
but no information, no follow-up,
75
174000
2000
de sehol semmi információ, semmi emlékeztető,
03:11
no websites for the campaigns,
76
176000
2000
nincs megadva a kampány weboldala,
03:13
no information about when the debates are, where the campaign offices are.
77
178000
3000
sem az, hogy mikor lesznek a viták, vagy hogy hol vannak a kampányirodák.
03:16
Here's another good article
78
181000
2000
Itt egy másik nagyszerű cikk
03:18
about a new campaign opposing privatization of transit
79
183000
3000
a tömegközlekedés privatizálását ellenző új kampányról,
03:21
without any contact information for the campaign.
80
186000
3000
elérhetőségi információk nélkül.
03:24
The message seems to be
81
189000
2000
Mintha az lenne az üzenet,
03:26
that the readers are most likely to want to eat,
82
191000
2000
hogy az olvasók valószínűleg akarnak enni,
03:28
maybe read a book, maybe see a movie, but not be engaged in their community.
83
193000
3000
talán olvasni, filmet nézni, de nem akarnak részt venni a közösségi életben.
03:31
And you might think this is a small thing,
84
196000
2000
Azt gondolnánk, hogy ez apróság,
03:33
but I think it's important because it sets a tone
85
198000
3000
de szerintem fontos, mert rögzít egy rossz szokást,
03:36
and it reinforces the dangerous idea
86
201000
4000
és azt a veszélyes gondolatot erősíti meg,
03:40
that politics is a spectator sport.
87
205000
3000
hogy a politika közönségsport.
03:43
Heroes: How do we view leadership?
88
208000
2000
Hősök: mi a véleményünk a vezetőinkről?
03:45
Look at these 10 movies. What do they have in common?
89
210000
3000
Nézzük meg ezt a 10 filmet. Mi a közös bennük?
03:48
Anyone?
90
213000
2000
Valaki?
03:50
They all have heroes who were chosen.
91
215000
2000
Mindben kiválasztott hősök szerepelnek.
03:52
Someone came up to them and said, "You're the chosen one.
92
217000
3000
Valaki odament hozzájuk, és azt mondta: "Te vagy a kiválasztott.
03:55
There's a prophesy. You have to save the world."
93
220000
2000
Van egy prófécia. Neked kell megmentened a világot."
03:57
And then someone goes off and saves the world because they've been told to,
94
222000
3000
Aztán az illető elmegy és megmenti a világot, mert azt mondták,
04:00
with a few people tagging along.
95
225000
2000
és néhány ember csatlakozik hozzá.
04:02
This helps me understand
96
227000
2000
Ezáltal megérthetjük,
04:04
why a lot of people have trouble seeing themselves as leaders
97
229000
3000
miért van az, hogy a legtöbb ember nem tekinti magát vezetőnek.
04:07
because it sends all the wrong messages about what leadership is about.
98
232000
3000
Mert rossz üzenetet kapunk arról, hogy mit jelent vezetőnek lenni.
04:10
A heroic effort is a collective effort,
99
235000
2000
Először is, a hősies törekvés
04:12
number one.
100
237000
2000
kollektív dolog.
04:14
Number two, it's imperfect; it's not very glamorous,
101
239000
3000
Másodszor: tökéletlen, nem igazán dicsőséges,
04:17
and it doesn't suddenly start and suddenly end.
102
242000
2000
nincs határozott kezdete és vége.
04:19
It's an ongoing process your whole life.
103
244000
2000
Ez egy egész életen át tartó folyamat.
04:21
But most importantly, it's voluntary.
104
246000
2000
De ami a legfontosabb: önkéntes.
04:23
It's voluntary.
105
248000
2000
Önkéntes.
04:25
As long as we're teaching our kids
106
250000
3000
Amíg azt tanítjuk a gyerekeknek,
04:28
that heroism starts when someone scratches a mark on your forehead,
107
253000
3000
hogy a hősiesség akkor kezdődik, amikor valaki megérint egy jelet a homlokodon,
04:31
or someone tells you that you're part of a prophecy,
108
256000
2000
vagy amikor valaki azt mondja, hogy egy prófécia szól rólad,
04:33
they're missing the most important characteristic of leadership,
109
258000
3000
a vezetésnek pont a legfontosabb jellemzőjét mellőzzük,
04:36
which is that it comes from within.
110
261000
2000
méghozzá azt, hogy belülről fakad.
04:38
It's about following your own dreams --
111
263000
2000
Arról szól, hogy kövessük az álmainkat --
04:40
uninvited, uninvited --
112
265000
2000
kéretlenül, mindig kéretlenül --
04:42
and then working with others to make those dreams come true.
113
267000
3000
és fogjunk össze másokkal, hogy valóra is válthassuk őket.
04:45
Political parties: oh boy.
114
270000
2000
Politikai pártok -- ajjaj...
04:47
Political parties could and should be
115
272000
3000
A politikai pártoknak
04:50
one of the basic entry points
116
275000
2000
alapvetően ösztönözniük kellene
04:52
for people to get engaged in politics.
117
277000
2000
az embereket a részvételre.
04:54
Instead, they've become, sadly,
118
279000
2000
Ehelyett sajnos
04:56
uninspiring and uncreative organizations
119
281000
3000
csalódást okozó, fantáziátlan szervezetek,
04:59
that rely so heavily on market research
120
284000
2000
melyek annyira támaszkodnak a piackutatásra,
05:01
and polling and focus groups
121
286000
2000
szavazásra és célcsoportokra,
05:03
that they end up all saying the same thing,
122
288000
2000
hogy végül mindannyian csak ugyanazt ismételgetik,
05:05
pretty much regurgitating back to us what we already want to hear
123
290000
3000
lényegében azt mondják nekünk, amit hallani akarunk,
05:08
at the expense of putting forward bold and creative ideas.
124
293000
3000
ahelyett, hogy merész és kreatív ötletekkel állnának elő.
05:11
And people can smell that, and it feeds cynicism.
125
296000
3000
Az emberek megérzik az ilyet, és ez táplálja a cinizmust.
05:14
(Applause)
126
299000
6000
(Taps)
05:20
Charitable status:
127
305000
2000
Jótékonyság:
05:22
Groups who have charitable status in Canada aren't allowed to do advocacy.
128
307000
3000
A kanadai jótékony csoportok nem támogathatnak pártokat.
05:25
This is a huge problem and a huge obstacle to change
129
310000
3000
Ez komoly probléma és akadály,
05:28
because it means that some of the most passionate and informed voices
130
313000
3000
ugyanis ezáltal a legszenvedélyesebb és legjobban informált hangok
05:31
are completely silenced, especially during election time.
131
316000
3000
teljesen el vannak némítva, különösen a választások alatt.
05:34
Which leads us to the last one,
132
319000
2000
Ezzel el is érkeztünk az utolsó akadályhoz,
05:36
which is our elections.
133
321000
2000
a választásokhoz.
05:38
As you may have noticed, our elections in Canada are a complete joke.
134
323000
3000
Bizonyára észrevették már, hogy a választás Kanadában egy vicc.
05:41
We use out-of-date systems
135
326000
2000
Elavult rendszereket használunk,
05:43
that are unfair and create random results.
136
328000
2000
melyek méltánytalanok, és véletlenszerű eredményeket produkálnak.
05:45
Canada's currently led by a party
137
330000
2000
Kanadát jelenleg egy olyan párt vezeti,
05:47
that most Canadians didn't actually want.
138
332000
3000
amit a legtöbb kanadai valójában nem is akart.
05:50
How can we honestly and genuinely encourage more people to vote
139
335000
3000
Hogyan bátoríthatnánk több embert a szavazásra,
05:53
when votes don't count in Canada?
140
338000
2000
ha egyszer Kanadában úgysem számít a szavazatuk?
05:55
You add all this up together
141
340000
2000
Ha mindezt összeadjuk,
05:57
and of course people are apathetic.
142
342000
2000
már nem is csodálkozunk, hogy az emberek közönyösek.
05:59
It's like trying to run into a brick wall.
143
344000
2000
Hiszen minden irányban falba ütköznek.
06:01
Now I'm not trying to be negative
144
346000
2000
Nem akarok pesszimistának tűnni
06:03
by throwing all these obstacles out and explaining what's in our way.
145
348000
2000
azzal, hogy ismertetem a problémákat, és elmondom, mi áll az utunkban.
06:05
Quite the opposite: I actually think people are amazing and smart
146
350000
3000
Épp ellenkezőleg: szerintem az emberek csodálatosak és okosak,
06:08
and that they do care.
147
353000
3000
és igenis törődnek ezekkel a dolgokkal.
06:11
But that, as I said, we live in this environment
148
356000
3000
De amint már mondtam, olyan környezetben élünk,
06:14
where all these obstacles are being put in our way.
149
359000
4000
melyben ezek az akadályok az utunkban vannak.
06:18
As long as we believe that people, our own neighbors,
150
363000
3000
Amíg elhisszük, hogy az emberek, a saját szomszédaink
06:21
are selfish, stupid or lazy,
151
366000
4000
önzők, ostobák vagy lusták,
06:25
then there's no hope.
152
370000
2000
addig nincs remény.
06:27
But we can change all those things I mentioned.
153
372000
2000
De változtathatunk mindazon, amit említettem.
06:29
We can open up city hall.
154
374000
2000
Megnyithatjuk a városházát.
06:31
We can reform our electoral systems.
155
376000
2000
Megreformálhatjuk a választási rendszereinket.
06:33
We can democratize our public spaces.
156
378000
2000
Demokratizálhatjuk a közügyeket.
06:35
My main message is,
157
380000
2000
Az üzenetem,
06:37
if we can redefine apathy,
158
382000
2000
hogy ha újradefiniáljuk a közönyt,
06:39
not as some kind of internal syndrome,
159
384000
2000
nem mint egyfajta lelki szindrómát,
06:41
but as a complex web of cultural barriers
160
386000
2000
hanem mint a részvételt ellehetetlenítő
06:43
that reinforces disengagement,
161
388000
3000
kulturális akadályok bonyolult hálózatát,
06:46
and if we can clearly define, we can clearly identify,
162
391000
3000
és ha egyértelműen meghatározzuk,
06:49
what those obstacles are,
163
394000
2000
hogy melyek ezek az akadályok,
06:51
and then if we can work together collectively to dismantle those obstacles,
164
396000
3000
és együttműködünk, hogy elhárítsuk őket,
06:54
then anything is possible.
165
399000
2000
akkor a határ a csillagos ég.
06:56
Thank you.
166
401000
2000
Köszönöm.
06:58
(Applause)
167
403000
2000
(Taps)
ABOUT THE SPEAKER
Dave Meslin - Artist and organizerDave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in.
Why you should listen
Multi-partisan and fiercely optimistic, Dave Meslin embraces ideas and projects that cut across traditional boundaries between grassroots politics, electoral politics and the arts community. In his work, in Toronto and globally, he attempts to weave elements of these communities together. (His business card reads "Dave Meslin: community choreographer," which feels about right.)
Some of his projects include 2006's City Idol contest, which put a sexy new face on council elections; co-editing Local Motion, a book about civic projects in Toronto; and Dandyhorse and Spacing magazines. And he's part of the Toronto folk/indie collective Hidden Cameras, using their worldwide touring to research voting practices in the cities where they play. He recently founded the Ranked Ballot Initiative of Toronto (RaBIT).
He blogs at Mez Dispenser, or find him on Facebook and Twitter, where he's @Meslin.Dave Meslin | Speaker | TED.com