TEDxToronto 2010
Dave Meslin: The antidote to apathy
Dave Meslin: Ett motgift mot apati
Filmed:
Readability: 4
1,853,644 views
Lokalpolitik -- skolor, stadsplanering, kommunalval -- påverkar oss i vår vardag. Varför är det då så få av oss som engagerar sig? Är det apati? Dave Meslin menar att det inte är det. Han ser sju barriärer som hindrar oss från att delta i vår gemenskap, även när vi verkligen bryr oss.
Dave Meslin - Artist and organizer
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
How often do we hear
0
0
2000
Hur ofta hör vi inte
00:17
that people just don't care?
1
2000
2000
att människor inte orkar bry sig?
00:19
How many times have you been told
2
4000
2000
Hur många gånger har du hört sägas
00:21
that real, substantial change isn't possible
3
6000
3000
att verklig, betydande förändring inte är möjlig
00:24
because most people are too selfish,
4
9000
2000
eftersom de flesta är för egoistiska,
00:26
too stupid or too lazy
5
11000
2000
för korkade eller för lata
00:28
to try to make a difference in their community?
6
13000
3000
för att försöka påverka samhället?
00:31
I propose to you today that apathy as we think we know it
7
16000
3000
Jag menar att apati som vi uppfattar den
00:34
doesn't actually exist,
8
19000
2000
inte finns egentligen,
00:36
but rather, that people do care,
9
21000
2000
utan folk bryr sig,
00:38
but that we live in a world
10
23000
2000
men att vi lever i en värld
00:40
that actively discourages engagement
11
25000
2000
som aktivt motverkar människors engagemang
00:42
by constantly putting obstacles and barriers in our way.
12
27000
3000
genom att konstant sätta hinder och barriärer i vår väg.
00:45
And I'll give you some examples of what I mean.
13
30000
2000
Jag ska ge er ett par exempel på vad jag menar.
00:47
Let's start with city hall.
14
32000
2000
Låt oss börja med stadshuset.
00:49
You ever see one of these before?
15
34000
2000
Har ni sett något sånt här förr?
00:51
This is a newspaper ad.
16
36000
2000
Det är en tidningsreklam.
00:53
It's a notice of a zoning application change for a new office building
17
38000
3000
Det är en kungörelse om ett företags bygglovsansökan
00:56
so the neighborhood knows what's happening.
18
41000
2000
för att informera om vad som sker.
00:58
As you can see, it's impossible to read.
19
43000
2000
Som ni ser är den oläslig.
01:00
You need to get halfway down
20
45000
2000
Man måste läsa halvvägs
01:02
to even find out which address they're talking about,
21
47000
2000
för att ens kunna se vilken adress det rör sig om,
01:04
and then farther down, in tiny 10-point font,
22
49000
2000
och ännu längre ner, i det finstilta
01:06
to find out how to actually get involved.
23
51000
3000
för att få reda på hur man kan engagera sig.
01:09
Imagine if the private sector advertised in the same way --
24
54000
3000
Tänk er att den privata sektorn skulle göra likadant --
01:12
if Nike wanted to sell a pair of shoes
25
57000
3000
om Nike skulle vilja sälja ett par skor
01:15
and put an ad in the paper like that.
26
60000
3000
och sätta in en sån här annons i en tidning.
01:18
(Applause)
27
63000
3000
(Applåder)
01:21
Now that would never happen.
28
66000
2000
Det skulle aldrig hända.
01:23
You'll never see an ad like that
29
68000
2000
Vi kommer aldrig få se en liknande reklam
01:25
because Nike actually wants you to buy their shoes.
30
70000
3000
eftersom Nike vill faktiskt att du köper deras skor.
01:28
Whereas the city of Toronto
31
73000
2000
Medan staden Toronto
01:30
clearly doesn't want you involved with the planning process,
32
75000
2000
uppenbarligen inte vill att du engagerar dig i planeringen,
01:32
otherwise their ads would look something like this --
33
77000
2000
annars skulle deras annonser se ut ungefär såhär --
01:34
with all the information basically laid out clearly.
34
79000
2000
med all information lättläst och tydlig.
01:36
As long as the city's putting out notices like this
35
81000
2000
Så länge kommunerna använder sådana här annonser
01:38
to try to get people engaged,
36
83000
2000
för att få folk engagerade
01:40
then of course people aren't going to be engaged.
37
85000
2000
så kommer, såklart, folk inte att engagera sig.
01:42
But that's not apathy;
38
87000
2000
Men det rör sig inte om apati
01:44
that's intentional exclusion.
39
89000
3000
det är ett medvetet uteslutande.
01:47
Public space.
40
92000
2000
Offentliga rum.
01:49
(Applause)
41
94000
2000
(Applåder)
01:51
The manner in which we mistreat our public spaces
42
96000
2000
Det sätt vi misshandlar våra offentliga rum på
01:53
is a huge obstacle
43
98000
2000
är ett stort hinder
01:55
towards any type of progressive political change
44
100000
3000
mot all slags progressiv politisk förändring.
01:58
because we've essentially put a price tag on freedom of expression.
45
103000
3000
Eftersom att vi i grund och botten har satt en prislapp på yttrandefriheten.
02:01
Whoever has the most money gets the loudest voice,
46
106000
3000
Den som har mest pengar får
02:04
dominating the visual and mental environment.
47
109000
2000
dominera den visuella och mentala miljön.
02:06
The problem with this model
48
111000
2000
Problemet med de här modellen
02:08
is that there are some amazing messages that need to be said
49
113000
2000
är att det finns fantastiska budskap som måste föras fram
02:10
that aren't profitable to say.
50
115000
2000
men som inte är lönsamma att föra fram.
02:12
So you're never going to see them on a billboard.
51
117000
3000
Ni kommer alltså aldrig se dem på en reklamaffisch.
02:15
The media plays an important role
52
120000
2000
Media spelar en viktig roll
02:17
in developing our relationship with political change,
53
122000
3000
i att utveckla vår relation till politisk förändring,
02:20
mainly by ignoring politics
54
125000
2000
främst genom att ignorera politiska frågor
02:22
and focusing on celebrities and scandals,
55
127000
2000
och fokusera på kändisar och skandaler.
02:24
but even when they do talk about important political issues,
56
129000
3000
Även när de talar om viktiga politiska frågor
02:27
they do it in a way that I feel discourages engagement.
57
132000
3000
gör de det på ett sätt som jag känner avskräcker från engagemang.
02:30
And I'll give you an example: the Now magazine from last week --
58
135000
2000
Och jag skall ge er ett exempel: "Now magazine" från förra veckan --
02:32
progressive, downtown weekly in Toronto.
59
137000
2000
progressiv, lokal veckotidning i Toronto.
02:34
This is the cover story.
60
139000
2000
Det här är deras förstasidesnyhet:
02:36
It's an article about a theater performance,
61
141000
3000
En artikel om en teaterföreställning,
02:39
and it starts with basic information about where it is,
62
144000
2000
den börjar med vanlig information om var den spelas,
02:42
in case you actually want to go and see it after you've read the article --
63
147000
3000
i fall ni skulle vilja se den efter att ni läst artikeln --
02:45
where, the time, the website.
64
150000
2000
var, tiderna, hemsidan.
02:47
Same with this -- it's a movie review,
65
152000
2000
Det samma gäller den här -- en filmrecension,
02:49
an art review,
66
154000
2000
en konstrecension,
02:51
a book review -- where the reading is in case you want to go.
67
156000
3000
en bokrecension -- var föredraget är, i fall ni vill delta.
02:54
A restaurant -- you might not want to just read about it,
68
159000
2000
En restaurang -- du vill kanske inte bara läsa om den,
02:56
maybe you want to go to the restaurant.
69
161000
2000
kanske vill du besöka den.
02:58
So they tell you where it is, what the prices are,
70
163000
2000
De berättar var den finns, vad det kostar,
03:00
the address, the phone number, etc.
71
165000
2000
addressen, telefonnumret, etc.
03:02
Then you get to their political articles.
72
167000
2000
Sen kommer deras artiklar om politik.
03:04
Here's a great article about an important election race that's happening.
73
169000
3000
En fantastisk artikel om en pågående valspurt.
03:07
It talks about the candidates -- written very well --
74
172000
2000
Om kandidaterna -- väldigt välskrivet --
03:09
but no information, no follow-up,
75
174000
2000
men ingen information, ingen uppföljning,
03:11
no websites for the campaigns,
76
176000
2000
inga kampanjhemsidor,
03:13
no information about when the debates are, where the campaign offices are.
77
178000
3000
ingen information om när debatterna är, var partihögkvarteren är.
03:16
Here's another good article
78
181000
2000
Ännu en bra artikel
03:18
about a new campaign opposing privatization of transit
79
183000
3000
om en kampanj mot privatiseringar av kollektivtrafiken
03:21
without any contact information for the campaign.
80
186000
3000
utan någon som helst kontaktinformation till de som driver kampanjen.
03:24
The message seems to be
81
189000
2000
Budskapet verkar vara
03:26
that the readers are most likely to want to eat,
82
191000
2000
att läsarna helst vill äta,
03:28
maybe read a book, maybe see a movie, but not be engaged in their community.
83
193000
3000
läsa en bok, kanske se en film, men inte vara ideellt engagerade.
03:31
And you might think this is a small thing,
84
196000
2000
Ni kanske tycker att det är en småsak,
03:33
but I think it's important because it sets a tone
85
198000
3000
men jag tror det är viktigt eftersom det anger tonen
03:36
and it reinforces the dangerous idea
86
201000
4000
och stärker den farliga tanken om
03:40
that politics is a spectator sport.
87
205000
3000
att politik skulle vara en åskådarsport.
03:43
Heroes: How do we view leadership?
88
208000
2000
Hjältar: Hur ser vi på ledarskap?
03:45
Look at these 10 movies. What do they have in common?
89
210000
3000
10 filmer. Vad har de gemensamt?
03:48
Anyone?
90
213000
2000
Någon?
03:50
They all have heroes who were chosen.
91
215000
2000
De innehåller alla hjältar som blivit utvalda.
03:52
Someone came up to them and said, "You're the chosen one.
92
217000
3000
Någon sa till dem, "Du är den utvalde.
03:55
There's a prophesy. You have to save the world."
93
220000
2000
Enligt profetian ska du rädda världen."
03:57
And then someone goes off and saves the world because they've been told to,
94
222000
3000
Varpå någon springer iväg och räddar världen eftersom att de har blivit tillsagda att göra det,
04:00
with a few people tagging along.
95
225000
2000
och några andra hänger på.
04:02
This helps me understand
96
227000
2000
Detta hjälper mig förstå
04:04
why a lot of people have trouble seeing themselves as leaders
97
229000
3000
anledningen till att många människor har svårt att se sig själva som ledare.
04:07
because it sends all the wrong messages about what leadership is about.
98
232000
3000
Eftersom det sänder fel signaler om vad ledarskap handlar om.
04:10
A heroic effort is a collective effort,
99
235000
2000
För det första,
04:12
number one.
100
237000
2000
En heroisk insats är en gemensam insats.
04:14
Number two, it's imperfect; it's not very glamorous,
101
239000
3000
För det andra, det är inte som på film, inte särskild glamoröst;
04:17
and it doesn't suddenly start and suddenly end.
102
242000
2000
och det har ingen tydlig början eller slut.
04:19
It's an ongoing process your whole life.
103
244000
2000
Det är en process som kommer att fortgå så länge du lever.
04:21
But most importantly, it's voluntary.
104
246000
2000
Men, viktigast av allt, det är frivilligt.
04:23
It's voluntary.
105
248000
2000
Frivilligt, självpåtaget.
04:25
As long as we're teaching our kids
106
250000
3000
Så länge vi lär våra barn
04:28
that heroism starts when someone scratches a mark on your forehead,
107
253000
3000
att hjältar väljs ut när någon ristar ett märke på deras panna,
04:31
or someone tells you that you're part of a prophecy,
108
256000
2000
eller någon säger att de är en del av en profetia,
04:33
they're missing the most important characteristic of leadership,
109
258000
3000
så kommer de att missa den viktigaste ingrediensen i allt ledarskap:
04:36
which is that it comes from within.
110
261000
2000
att det kommer inifrån.
04:38
It's about following your own dreams --
111
263000
2000
Det handlar om att följa sin egen dröm --
04:40
uninvited, uninvited --
112
265000
2000
utan att någon ber en --
04:42
and then working with others to make those dreams come true.
113
267000
3000
och att sedan arbeta tillsammans med andra för att den drömmen ska bli sann.
04:45
Political parties: oh boy.
114
270000
2000
politiska partier... jisses...
04:47
Political parties could and should be
115
272000
3000
Politiska partier skulle kunna, och borde, vara
04:50
one of the basic entry points
116
275000
2000
ett av de lättaste sätten
04:52
for people to get engaged in politics.
117
277000
2000
för människor att engagera sig politiskt.
04:54
Instead, they've become, sadly,
118
279000
2000
Tyvärr har de istället blivit
04:56
uninspiring and uncreative organizations
119
281000
3000
oinspirerande och tungrodda organisationer
04:59
that rely so heavily on market research
120
284000
2000
som förlitar sig så till den milda grad på marknadsundersökningar,
05:01
and polling and focus groups
121
286000
2000
opinionsundersökningar och fokusgrupper
05:03
that they end up all saying the same thing,
122
288000
2000
att de alla säger samma saker.
05:05
pretty much regurgitating back to us what we already want to hear
123
290000
3000
I princip återupprepar de bara det vi vill höra
05:08
at the expense of putting forward bold and creative ideas.
124
293000
3000
på bekostnad av möjligheten att föra fram djärva och nyskapande idéer.
05:11
And people can smell that, and it feeds cynicism.
125
296000
3000
Det märks, och det göder folks cynisism och likgiltighet.
05:14
(Applause)
126
299000
6000
(Applåder)
05:20
Charitable status:
127
305000
2000
Välgörenhetsorganisationer:
05:22
Groups who have charitable status in Canada aren't allowed to do advocacy.
128
307000
3000
Organisationer i Kanada som har välgörenhetsuppdrag får inte ägna sig åt påverkansarbete.
05:25
This is a huge problem and a huge obstacle to change
129
310000
3000
Det här är ett enormt problem och ett enormt hinder för förändring
05:28
because it means that some of the most passionate and informed voices
130
313000
3000
eftersom det betyder att några av de mest kunniga, insatta och engagerade rösterna
05:31
are completely silenced, especially during election time.
131
316000
3000
inte får höras i debatten, speciellt inte under valår.
05:34
Which leads us to the last one,
132
319000
2000
Vilket för oss till min sista poäng:
05:36
which is our elections.
133
321000
2000
våra val.
05:38
As you may have noticed, our elections in Canada are a complete joke.
134
323000
3000
Som ni kanske har märkt är valen här i Kanada ett enda stort skämt.
05:41
We use out-of-date systems
135
326000
2000
Vi använder föråldrade system
05:43
that are unfair and create random results.
136
328000
2000
som är orättvisa och ger slumpartade resultat,
05:45
Canada's currently led by a party
137
330000
2000
Kanada styrs just nu av ett parti
05:47
that most Canadians didn't actually want.
138
332000
3000
som de flesta kanadensare inte ville se vid makten.
05:50
How can we honestly and genuinely encourage more people to vote
139
335000
3000
Hur kan vi på ett uppriktigt sätt uppmana fler att gå och rösta
05:53
when votes don't count in Canada?
140
338000
2000
när det inte spelar någon roll vad man röstar på?
05:55
You add all this up together
141
340000
2000
Lägger man samman allt detta
05:57
and of course people are apathetic.
142
342000
2000
är det inget mysterium att människor är "apatiska".
05:59
It's like trying to run into a brick wall.
143
344000
2000
Det är som att springa med huvet före in i väggen.
06:01
Now I'm not trying to be negative
144
346000
2000
Jag försöker inte vara pessimistisk för sakens egen skull
06:03
by throwing all these obstacles out and explaining what's in our way.
145
348000
2000
genom att peka på alla hinder som står i vår väg.
06:05
Quite the opposite: I actually think people are amazing and smart
146
350000
3000
Tvärt om, jag tror att människor är fantastiska och smarta,
06:08
and that they do care.
147
353000
3000
och att de verkligen bryr sig.
06:11
But that, as I said, we live in this environment
148
356000
3000
Men, som jag har sagt, så lever vi i en miljö där
06:14
where all these obstacles are being put in our way.
149
359000
4000
alla dessa hinder reses i vår väg.
06:18
As long as we believe that people, our own neighbors,
150
363000
3000
Så länge vi tror att människor, våra grannar,
06:21
are selfish, stupid or lazy,
151
366000
4000
är egoistiska, korkade eller lata,
06:25
then there's no hope.
152
370000
2000
så finns det inget hopp för framtiden.
06:27
But we can change all those things I mentioned.
153
372000
2000
Men vi kan ändra på de saker jag har berättat om idag.
06:29
We can open up city hall.
154
374000
2000
Vi kan göra kommunfullmäktige tillgängligt.
06:31
We can reform our electoral systems.
155
376000
2000
Vi kan göra om vårt valsystem.
06:33
We can democratize our public spaces.
156
378000
2000
Vi kan demokratisera våra offentliga rum.
06:35
My main message is,
157
380000
2000
Mitt budskap är:
06:37
if we can redefine apathy,
158
382000
2000
om vi kan ändra vår syn på apati
06:39
not as some kind of internal syndrome,
159
384000
2000
från att se det som en egenskap hos individen
06:41
but as a complex web of cultural barriers
160
386000
2000
till en invecklad struktur av kulturella hinder
06:43
that reinforces disengagement,
161
388000
3000
som förstärker oengagemang
06:46
and if we can clearly define, we can clearly identify,
162
391000
3000
och om vi kan klart definiera, klart identifiera
06:49
what those obstacles are,
163
394000
2000
vilka de hindren är
06:51
and then if we can work together collectively to dismantle those obstacles,
164
396000
3000
och gemensamt arbeta tillsammans för att bryta ner de hindren
06:54
then anything is possible.
165
399000
2000
så är allting möjligt.
06:56
Thank you.
166
401000
2000
Tack.
06:58
(Applause)
167
403000
2000
(Applåder)
ABOUT THE SPEAKER
Dave Meslin - Artist and organizerDave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in.
Why you should listen
Multi-partisan and fiercely optimistic, Dave Meslin embraces ideas and projects that cut across traditional boundaries between grassroots politics, electoral politics and the arts community. In his work, in Toronto and globally, he attempts to weave elements of these communities together. (His business card reads "Dave Meslin: community choreographer," which feels about right.)
Some of his projects include 2006's City Idol contest, which put a sexy new face on council elections; co-editing Local Motion, a book about civic projects in Toronto; and Dandyhorse and Spacing magazines. And he's part of the Toronto folk/indie collective Hidden Cameras, using their worldwide touring to research voting practices in the cities where they play. He recently founded the Ranked Ballot Initiative of Toronto (RaBIT).
He blogs at Mez Dispenser, or find him on Facebook and Twitter, where he's @Meslin.Dave Meslin | Speaker | TED.com