ABOUT THE SPEAKER
Dave Meslin - Artist and organizer
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in.

Why you should listen

Multi-partisan and fiercely optimistic, Dave Meslin embraces ideas and projects that cut across traditional boundaries between grassroots politics, electoral politics and the arts community. In his work, in Toronto and globally, he attempts to weave elements of these communities together. (His business card reads "Dave Meslin: community choreographer," which feels about right.)

Some of his projects include 2006's City Idol contest, which put a sexy new face on council elections; co-editing Local Motion, a book about civic projects in Toronto; and Dandyhorse and Spacing magazines. And he's part of the Toronto folk/indie collective Hidden Cameras, using their worldwide touring to research voting practices in the cities where they play. He recently founded the Ranked Ballot Initiative of Toronto (RaBIT)

He blogs at Mez Dispenser, or find him on Facebook and Twitter, where he's @Meslin.  
More profile about the speaker
Dave Meslin | Speaker | TED.com
TEDxToronto 2010

Dave Meslin: The antidote to apathy

Dave Meslin: Het tegengif voor apathie

Filmed:
1,853,644 views

Lokale politiek - scholen, stadsplanning, raadsverkiezingen - raakt ons waar we wonen. Waarom zijn er dan niet meer mensen bij betrokken? Is het apathie? Dave Meslin zegt van niet. Hij laat 7 barrières zien die ons ervan weerhouden om actief te zijn binnen onze gemeentes, zelfs wanneer het ons echt wat kan schelen.
- Artist and organizer
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
How oftenvaak do we hearhoren
0
0
2000
Hoe vaak krijgen we te horen
00:17
that people just don't carezorg?
1
2000
2000
dat het mensen niet kan schelen?
00:19
How manyveel timestijden have you been told
2
4000
2000
Hoe vaak is er tegen jou gezegd
00:21
that realecht, substantialwezenlijk changeverandering isn't possiblemogelijk
3
6000
3000
dat echte verandering niet mogelijk is
00:24
because mostmeest people are too selfishegoïstisch,
4
9000
2000
omdat de meeste mensen te egoïstisch,
00:26
too stupiddom or too lazylui
5
11000
2000
te stom of te lui zijn
00:28
to try to make a differenceverschil in theirhun communitygemeenschap?
6
13000
3000
om iets in hun omgeving te veranderen?
00:31
I proposevoorstellen to you todayvandaag that apathyapathie as we think we know it
7
16000
3000
Ik draag jullie vandaag voor dat apathie zoals wij dat denken te kennen,
00:34
doesn't actuallywerkelijk existbestaan,
8
19000
2000
niet echt bestaat,
00:36
but ratherliever, that people do carezorg,
9
21000
2000
maar eerder dat het mensen wel kan schelen,
00:38
but that we liveleven in a worldwereld-
10
23000
2000
maar dat we in een wereld leven
00:40
that activelyactief discouragesontmoedigt engagementverloving
11
25000
2000
die betrokkenheid ontmoedigt
00:42
by constantlyvoortdurend puttingzetten obstaclesobstakels and barriersbelemmeringen in our way.
12
27000
3000
door de hele tijd obstakels op ons pad neer te leggen.
00:45
And I'll give you some examplesvoorbeelden of what I mean.
13
30000
2000
Ik zal wat voorbeelden geven om te laten zien wat ik bedoel.
00:47
Let's startbegin with citystad hallhal.
14
32000
2000
Laten we beginnen met het gemeentehuis.
00:49
You ever see one of these before?
15
34000
2000
Heb je er wel eens zo een gezien?
00:51
This is a newspaperkrant- adadvertentie.
16
36000
2000
Dit is een advertentie in de krant.
00:53
It's a noticekennisgeving of a zoningzonering applicationtoepassing changeverandering for a newnieuwe officekantoor buildinggebouw
17
38000
3000
Het is een kennisgeving van een nieuw kantoor dat gebouwd gaat worden
00:56
so the neighborhoodbuurt knowsweet what's happeninggebeurtenis.
18
41000
2000
zodat de mensen in de buurt weten wat er gebeurt.
00:58
As you can see, it's impossibleonmogelijk to readlezen.
19
43000
2000
Zoals je kunt zien, is het onmogelijk te lezen.
01:00
You need to get halfwayhalverwege down
20
45000
2000
Je moet halverwege kijken
01:02
to even find out whichwelke addressadres they're talkingpratend about,
21
47000
2000
om te kijken over welk adres ze het hebben,
01:04
and then fartherverder down, in tinyklein 10-point-Wijs fontlettertype,
22
49000
2000
en dan nog verder omlaag, in piepklein lettertype 10,
01:06
to find out how to actuallywerkelijk get involvedbetrokken.
23
51000
3000
om te kijken hoe je erbij betrokken kunt raken.
01:09
ImagineStel je voor if the privateprivaat sectorsector advertisedgeadverteerd in the samedezelfde way --
24
54000
3000
Stelt je voor dat de particuliere sector zo zou adverteren --
01:12
if NikeNike wanted to sellverkopen a pairpaar- of shoesschoenen
25
57000
3000
als Nike een paar schoenen wilde verkopen
01:15
and put an adadvertentie in the paperpapier like that.
26
60000
3000
en zo een advertentie zou laten plaatsen.
01:18
(ApplauseApplaus)
27
63000
3000
(Applaus)
01:21
Now that would never happengebeuren.
28
66000
2000
Dat zou natuurlijk nooit gebeuren.
01:23
You'llU zult never see an adadvertentie like that
29
68000
2000
Je zult nooit zo een advertentie zien,
01:25
because NikeNike actuallywerkelijk wants you to buykopen theirhun shoesschoenen.
30
70000
3000
omdat Nike daadwerkelijk wil dat je hun schoenen koopt.
01:28
WhereasOverwegende dat the citystad of TorontoToronto
31
73000
2000
Terwijl de stad Toronto
01:30
clearlyduidelijk doesn't want you involvedbetrokken with the planningplanning processwerkwijze,
32
75000
2000
duidelijk niet wil dat je je bemoeit met hun planning,
01:32
otherwiseanders- theirhun adsadvertenties would look something like this --
33
77000
2000
anders hadden hun advertenties er ongeveer zo uitgezien --
01:34
with all the informationinformatie basicallyeigenlijk laidlaid out clearlyduidelijk.
34
79000
2000
met alle informatie duidelijk weergegeven.
01:36
As long as the city'sstad puttingzetten out noticesaankondigingen like this
35
81000
2000
Zolang de gemeente zulke aankondigingen gebruikt
01:38
to try to get people engagedbezet,
36
83000
2000
om te proberen mensen erbij te betrekken,
01:40
then of courseCursus people aren'tzijn niet going to be engagedbezet.
37
85000
2000
zullen de mensen natuurlijk nergens bij betrokken raken.
01:42
But that's not apathyapathie;
38
87000
2000
Maar dat is geen apathie,
01:44
that's intentionalopzettelijk exclusionuitsluiting.
39
89000
3000
dat is expres buitensluiten.
01:47
PublicPubliek spaceruimte.
40
92000
2000
Openbare ruimtes.
01:49
(ApplauseApplaus)
41
94000
2000
(Applaus)
01:51
The mannermanier in whichwelke we mistreatmishandelen our publicopenbaar spacesruimten
42
96000
2000
De manier waarop we onze openbare ruimtes mishandelen
01:53
is a hugereusachtig obstacleobstakel
43
98000
2000
is een groot obstakel
01:55
towardsnaar any typetype of progressiveprogressief politicalpolitiek changeverandering
44
100000
3000
voor elk type van vooruitstrevende politieke verandering.
01:58
because we'vewij hebben essentiallyin wezen put a priceprijs tagLabel on freedomvrijheid of expressionuitdrukking.
45
103000
3000
Omdat we in feite een prijskaartje hebben gehangen aan vrijheid van meningsuiting.
02:01
WhoeverWie has the mostmeest moneygeld getskrijgt the loudestluidste voicestem,
46
106000
3000
Wie het meeste geld heeft, krijgt de luidste stem,
02:04
dominatingdomineert the visualzichtbaar and mentalgeestelijk environmentmilieu.
47
109000
2000
die de visuele en mentale omgeving domineert.
02:06
The problemprobleem with this modelmodel-
48
111000
2000
Het probleem met dit model
02:08
is that there are some amazingverbazingwekkend messagesberichten that need to be said
49
113000
2000
is dat er een aantal schitterende boodschappen zijn die gezegd moeten worden
02:10
that aren'tzijn niet profitablewinstgevend to say.
50
115000
2000
en die niet winstgevend zijn om te zeggen.
02:12
So you're never going to see them on a billboardaanplakbord.
51
117000
3000
Dus deze zal je nooit op een billboard tegenkomen.
02:15
The mediamedia playstoneelstukken an importantbelangrijk rolerol
52
120000
2000
De media spelen een belangrijke rol
02:17
in developingontwikkelen our relationshipverhouding with politicalpolitiek changeverandering,
53
122000
3000
in het ontwikkelen van onze relatie met politieke verandering,
02:20
mainlyhoofdzakelijk by ignoringnegeren politicspolitiek
54
125000
2000
voornamelijk door het negeren van politiek
02:22
and focusingscherpstellen on celebritiesberoemdheden and scandalsschandalen,
55
127000
2000
en door zich te richten op bekende mensen en schandalen.
02:24
but even when they do talk about importantbelangrijk politicalpolitiek issueskwesties,
56
129000
3000
Maar zelfs wanneer ze wel over politieke zaken praten,
02:27
they do it in a way that I feel discouragesontmoedigt engagementverloving.
57
132000
3000
dan doen ze dat op een manier die volgens mij deelname ontmoedigt.
02:30
And I'll give you an examplevoorbeeld: the Now magazinetijdschrift from last weekweek --
58
135000
2000
Ik zal een voorbeeld geven: Het "Now"-tijdschrift van vorige week --
02:32
progressiveprogressief, downtowndowntown weeklywekelijks in TorontoToronto.
59
137000
2000
vooruitstrevend, downtown-weekblad in Toronto.
02:34
This is the coverdeksel storyverhaal.
60
139000
2000
Dit is het verhaal op de omslag.
02:36
It's an articleartikel about a theatertheater performanceprestatie,
61
141000
3000
Het is een artikel over een theatervoorstelling,
02:39
and it startsstarts with basicbasis- informationinformatie about where it is,
62
144000
2000
en het begint met basisinformatie zoals waar het is,
02:42
in casegeval you actuallywerkelijk want to go and see it after you've readlezen the articleartikel --
63
147000
3000
voor het geval je naar deze voorstelling wil gaan nadat je het artikel hebt gelezen --
02:45
where, the time, the websitewebsite.
64
150000
2000
waar, het tijdstip, de website.
02:47
SameDezelfde with this -- it's a moviefilm reviewbeoordeling,
65
152000
2000
Hier hetzelfde -- dit is een filmrecensie,
02:49
an artkunst reviewbeoordeling,
66
154000
2000
een kunstrecensie,
02:51
a bookboek reviewbeoordeling -- where the readinglezing is in casegeval you want to go.
67
156000
3000
een boeklezing -- waar de lezing is voor het geval je erheen wil gaan.
02:54
A restaurantrestaurant -- you mightmacht not want to just readlezen about it,
68
159000
2000
Een restaurant, je wil er misschien niet alleen over lezen,
02:56
maybe you want to go to the restaurantrestaurant.
69
161000
2000
misschien wil je wel naar het restaurant toe gaan.
02:58
So they tell you where it is, what the pricesprijzen are,
70
163000
2000
Dus wordt je verteld waar het is, wat de prijzen zijn,
03:00
the addressadres, the phonetelefoon numberaantal, etcenz.
71
165000
2000
het adres, het telefoonnummer en ga zo maar door.
03:02
Then you get to theirhun politicalpolitiek articlesartikelen.
72
167000
2000
Dan kom je bij de politieke artikels.
03:04
Here'sHier is a great articleartikel about an importantbelangrijk electionverkiezing racerace that's happeninggebeurtenis.
73
169000
3000
Hier is een goed artikel over een belangrijke verkiezingsstrijd die nu plaatsvindt.
03:07
It talksgesprekken about the candidateskandidaten -- writtengeschreven very well --
74
172000
2000
Het gaat over de kandidaten -- heel goed geschreven --
03:09
but no informationinformatie, no follow-upfollow-up,
75
174000
2000
maar geen informatie, geen vervolg,
03:11
no websiteswebsites for the campaignscampagnes,
76
176000
2000
geen website voor de campagnes,
03:13
no informationinformatie about when the debatesdebatten are, where the campaigncampagne officeskantoren are.
77
178000
3000
geen informatie over wanneer de debatten plaatsvinden, waar de campagne-kantoren zijn.
03:16
Here'sHier is anothereen ander good articleartikel
78
181000
2000
Hier is nog een goed artikel
03:18
about a newnieuwe campaigncampagne opposingtegengestelde privatizationprivatisering of transitdoorvoer
79
183000
3000
over een nieuwe campagne tegen het privatiseren van openbaar vervoer,
03:21
withoutzonder any contactcontact informationinformatie for the campaigncampagne.
80
186000
3000
zonder contactinformatie over de campagne.
03:24
The messagebericht seemslijkt to be
81
189000
2000
De boodschap hier lijkt te zijn
03:26
that the readersreaders are mostmeest likelywaarschijnlijk to want to eateten,
82
191000
2000
dat de lezers waarschijnlijk willen eten,
03:28
maybe readlezen a bookboek, maybe see a moviefilm, but not be engagedbezet in theirhun communitygemeenschap.
83
193000
3000
misschien een boek willen lezen of een film willen zien, maar niet betrokken willen zijn bij hun omgeving.
03:31
And you mightmacht think this is a smallklein thing,
84
196000
2000
Je denkt misschien dat dit iets kleins is,
03:33
but I think it's importantbelangrijk because it setssets a tonetoon
85
198000
3000
maar ik denk dat het belangrijk is, want het geeft de toon aan
03:36
and it reinforcesversterkt de the dangerousgevaarlijk ideaidee
86
201000
4000
en het bekrachtigt het gevaarlijke idee
03:40
that politicspolitiek is a spectatortoeschouwer sportsport.
87
205000
3000
dat de politiek iets is om alleen naar te kijken.
03:43
HeroesHelden: How do we viewuitzicht leadershipleiderschap?
88
208000
2000
Helden: hoe zien we leiderschap?
03:45
Look at these 10 moviesfilms. What do they have in commongemeenschappelijk?
89
210000
3000
Kijk naar deze 10 films. Wat hebben ze met elkaar gemeen?
03:48
AnyoneIedereen?
90
213000
2000
Iemand?
03:50
They all have heroesheroes who were chosenuitgekozen.
91
215000
2000
Ze hebben allemaal uitgekozen helden.
03:52
SomeoneIemand camekwam up to them and said, "You're the chosenuitgekozen one.
92
217000
3000
Iemand kwam naar ze toe en zei: "Jij bent de uitverkorene.
03:55
There's a prophesyprofeteren. You have to savebesparen the worldwereld-."
93
220000
2000
Er is een voorspelling. Jij moet de wereld redden."
03:57
And then someoneiemand goesgaat off and savesbespaart the worldwereld- because they'veze hebben been told to,
94
222000
3000
Iemand trekt er dan op uit en redt de wereld omdat dat hem of haar is gezegd,
04:00
with a fewweinig people taggingtagging alonglangs.
95
225000
2000
met een paar mensen die zich erbij aansluiten.
04:02
This helpshelpt me understandbegrijpen
96
227000
2000
Dit helpt mij te begrijpen
04:04
why a lot of people have troublemoeite seeingziend themselveszich as leadersleiders
97
229000
3000
waarom veel mensen het moeilijk vinden zichzelf als leiders te zien.
04:07
because it sendsverzendt all the wrongfout messagesberichten about what leadershipleiderschap is about.
98
232000
3000
Want het geeft hele verkeerde indrukken van waar leiderschap om draait.
04:10
A heroicheldhaftige effortinspanning is a collectivecollectief effortinspanning,
99
235000
2000
Een heldendaad is een gezamenlijke actie,
04:12
numberaantal one.
100
237000
2000
ten eerste.
04:14
NumberNummer two, it's imperfectonvolmaakt; it's not very glamorousbetoverend,
101
239000
3000
Ten tweede, het is niet perfect, het is niet erg betoverend,
04:17
and it doesn't suddenlyplotseling startbegin and suddenlyplotseling endeinde.
102
242000
2000
en het begint en eindigt niet vanuit het niets.
04:19
It's an ongoingvoortdurende processwerkwijze your wholegeheel life.
103
244000
2000
Het is een doorgaand proces, je hele leven.
04:21
But mostmeest importantlybelangrijker, it's voluntaryvrijwillig.
104
246000
2000
Maar het belangrijkste is: het is vrijwillig.
04:23
It's voluntaryvrijwillig.
105
248000
2000
Het is vrijwillig.
04:25
As long as we're teachingonderwijs our kidskinderen
106
250000
3000
Zolang we onze kinderen leren
04:28
that heroismheldenmoed startsstarts when someoneiemand scratcheskrassen a markMark on your foreheadvoorhoofd,
107
253000
3000
dat heldendom begint als iemand een teken op je voorhoofd krast,
04:31
or someoneiemand tellsvertelt you that you're partdeel of a prophecyprofetie,
108
256000
2000
of dat iemand vertelt dat je een rol speelt in een voorspelling,
04:33
they're missingmissend the mostmeest importantbelangrijk characteristickarakteristiek of leadershipleiderschap,
109
258000
3000
missen ze het belangrijkste kenmerk van leiderschap,
04:36
whichwelke is that it comeskomt from withinbinnen.
110
261000
2000
en dat is dat het van binnenuit komt.
04:38
It's about followingvolgend your owneigen dreamsdromen --
111
263000
2000
Het gaat om het volgen van je eigen dromen --
04:40
uninvitedongevraagd, uninvitedongevraagd --
112
265000
2000
onuitgenodigd, onuitgenodigd --
04:42
and then workingwerkend with othersanderen to make those dreamsdromen come truewaar.
113
267000
3000
en dan met anderen samenwerken om deze dromen te realiseren.
04:45
PoliticalPolitieke partiespartijen: oh boyjongen.
114
270000
2000
Politieke partijen: jemig.
04:47
PoliticalPolitieke partiespartijen could and should be
115
272000
3000
Politieke partijen kunnen en zouden
04:50
one of the basicbasis- entrybinnenkomst pointspoints
116
275000
2000
een van de eerste manieren
04:52
for people to get engagedbezet in politicspolitiek.
117
277000
2000
voor mensen moeten zijn om zich met de politiek te bemoeien.
04:54
InsteadIn plaats daarvan, they'veze hebben becomeworden, sadlyHelaas,
118
279000
2000
In plaats daarvan zijn ze, jammer genoeg,
04:56
uninspiringinspirerend and uncreativeflauwe organizationsorganisaties
119
281000
3000
oninspirerende en oncreatieve organisaties
04:59
that relyvertrouwen so heavilyhard on marketmarkt researchOnderzoek
120
284000
2000
die zo zwaar op marktonderzoek bouwen
05:01
and pollingpolling and focusfocus groupsgroepen
121
286000
2000
en op polls en doelgroepen
05:03
that they endeinde up all sayinggezegde the samedezelfde thing,
122
288000
2000
dat ze allemaal hetzelfde zeggen.
05:05
prettymooi much regurgitatingapen back to us what we alreadynu al want to hearhoren
123
290000
3000
Ze kaatsen zo ongeveer naar ons terug wat we allemaal willen horen
05:08
at the expensekosten of puttingzetten forwardvooruit boldstoutmoedig and creativecreatief ideasideeën.
124
293000
3000
in plaats van dappere en creatieve ideeën naar voren te brengen.
05:11
And people can smellgeur that, and it feedsfeeds cynicismcynisme.
125
296000
3000
Mensen ruiken dat soort dingen. Dat voedt het cynisme.
05:14
(ApplauseApplaus)
126
299000
6000
(Applaus)
05:20
CharitableCharitatieve statusstaat:
127
305000
2000
Non-profit-status:
05:22
GroupsGroepen who have charitablecharitatieve statusstaat in CanadaCanada aren'tzijn niet allowedtoegestaan to do advocacyvoorspraak.
128
307000
3000
Groepen die een non-profit-status hebben in Canada mogen geen politieke partijen openlijk steunen.
05:25
This is a hugereusachtig problemprobleem and a hugereusachtig obstacleobstakel to changeverandering
129
310000
3000
Dit is een groot probleem en een groot obstakel voor verandering,
05:28
because it meansmiddelen that some of the mostmeest passionatehartstochtelijk and informedop de hoogte voicesstemmen
130
313000
3000
omdat het betekent dat een paar van de meest gepassioneerde en geïnformeerde stemmen
05:31
are completelyhelemaal silencedhet zwijgen opgelegd, especiallyvooral duringgedurende electionverkiezing time.
131
316000
3000
compleet de mond wordt gesnoerd, al helemaal tijdens de verkiezingen.
05:34
WhichDie leadsleads us to the last one,
132
319000
2000
Dat brengt ons bij de laatste,
05:36
whichwelke is our electionsverkiezingen.
133
321000
2000
en dat zijn onze verkiezingen.
05:38
As you maymei have noticedmerkte, our electionsverkiezingen in CanadaCanada are a completecompleet jokegrap.
134
323000
3000
Zoals je misschien is opgevallen, onze verkiezingen in Canada stellen niets voor.
05:41
We use out-of-dateverouderde systemssystemen
135
326000
2000
We gebruiken achterhaalde systemen
05:43
that are unfaironeerlijke and createcreëren randomwillekeurig resultsuitslagen.
136
328000
2000
die niet eerlijk zijn en willekeurige resultaten opleveren.
05:45
Canada'sCanada's currentlymomenteel led by a partyfeest
137
330000
2000
Canada wordt momenteel geleid door een partij
05:47
that mostmeest CanadiansCanadezen didn't actuallywerkelijk want.
138
332000
3000
die de meeste Canadezen niet eens wilden.
05:50
How can we honestlyeerlijk and genuinelyecht encourageaanmoedigen more people to votestemmen
139
335000
3000
Hoe kunnen we eerlijk en oprecht mensen aanmoedigen om te stemmen
05:53
when votesstemmen don't counttellen in CanadaCanada?
140
338000
2000
als stemmen niet tellen in Canada?
05:55
You addtoevoegen all this up togethersamen
141
340000
2000
Tel dit allemaal bij elkaar op
05:57
and of courseCursus people are apatheticapathisch.
142
342000
2000
en natuurlijk zijn mensen dan apathisch.
05:59
It's like tryingproberen to runrennen into a bricksteen wallmuur.
143
344000
2000
Het is net als proberen door een stenen muur heen te rennen.
06:01
Now I'm not tryingproberen to be negativenegatief
144
346000
2000
Nu probeer ik niet negatief te zijn
06:03
by throwinghet werpen all these obstaclesobstakels out and explaininguitleggen what's in our way.
145
348000
2000
door al deze obstakels te benoemen en uit te leggen wat ons tegenhoudt.
06:05
QuiteHeel the oppositetegenover: I actuallywerkelijk think people are amazingverbazingwekkend and smartslim
146
350000
3000
Sterker nog: ik denk echt dat mensen geweldig en slim zijn
06:08
and that they do carezorg.
147
353000
3000
en dat het ze wel wat kan schelen.
06:11
But that, as I said, we liveleven in this environmentmilieu
148
356000
3000
Maar dat we, zoals ik al zei, in deze omgeving leven
06:14
where all these obstaclesobstakels are beingwezen put in our way.
149
359000
4000
waar al deze hindernissen op ons pad worden gelegd.
06:18
As long as we believe that people, our owneigen neighborsburen,
150
363000
3000
Zolang wij blijven geloven dat mensen, onze eigen buren,
06:21
are selfishegoïstisch, stupiddom or lazylui,
151
366000
4000
egoïstisch, stom of lui zijn,
06:25
then there's no hopehoop.
152
370000
2000
is er geen hoop.
06:27
But we can changeverandering all those things I mentionedvermeld.
153
372000
2000
Maar we kunnen alle dingen die ik noemde, veranderen.
06:29
We can openOpen up citystad hallhal.
154
374000
2000
We kunnen de gemeente transparant maken.
06:31
We can reformhervorming our electoralelectorale systemssystemen.
155
376000
2000
We kunnen onze verkiezingssystemen hervormen.
06:33
We can democratizedemocratiseren our publicopenbaar spacesruimten.
156
378000
2000
We kunnen al onze openbare ruimtes democratisch maken.
06:35
My mainhoofd messagebericht is,
157
380000
2000
Mijn belangrijkste boodschap is:
06:37
if we can redefineherdefiniëren apathyapathie,
158
382000
2000
als we de betekenis van apathie veranderen,
06:39
not as some kindsoort of internalintern syndromesyndroom,
159
384000
2000
zodat het niet een of ander inwendig syndroom is,
06:41
but as a complexcomplex webweb of culturalcultureel barriersbelemmeringen
160
386000
2000
maar wel een complex web van culturele belemmeringen
06:43
that reinforcesversterkt de disengagementterugtrekking,
161
388000
3000
dat afstandelijkheid aanmoedigt,
06:46
and if we can clearlyduidelijk definebepalen, we can clearlyduidelijk identifyidentificeren,
162
391000
3000
en als we duidelijk kunnen beschrijven, kunnen identificeren,
06:49
what those obstaclesobstakels are,
163
394000
2000
wat deze obstakels precies zijn,
06:51
and then if we can work togethersamen collectivelycollectief to dismantleontmantelen those obstaclesobstakels,
164
396000
3000
en als we ons samen inspannen om deze obstakels te overwinnen,
06:54
then anything is possiblemogelijk.
165
399000
2000
dan is alles mogelijk.
06:56
Thank you.
166
401000
2000
Dank u.
06:58
(ApplauseApplaus)
167
403000
2000
(Applaus)
Translated by Joyce van der Hoorn
Reviewed by Els De Keyser

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Dave Meslin - Artist and organizer
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in.

Why you should listen

Multi-partisan and fiercely optimistic, Dave Meslin embraces ideas and projects that cut across traditional boundaries between grassroots politics, electoral politics and the arts community. In his work, in Toronto and globally, he attempts to weave elements of these communities together. (His business card reads "Dave Meslin: community choreographer," which feels about right.)

Some of his projects include 2006's City Idol contest, which put a sexy new face on council elections; co-editing Local Motion, a book about civic projects in Toronto; and Dandyhorse and Spacing magazines. And he's part of the Toronto folk/indie collective Hidden Cameras, using their worldwide touring to research voting practices in the cities where they play. He recently founded the Ranked Ballot Initiative of Toronto (RaBIT)

He blogs at Mez Dispenser, or find him on Facebook and Twitter, where he's @Meslin.  
More profile about the speaker
Dave Meslin | Speaker | TED.com