English-Video.net comment policy

The comment field is common to all languages

Let's write in your language and use "Google Translate" together

Please refer to informative community guidelines on TED.com

TEDGlobal 2012

Keith Chen: Could your language affect your ability to save money?

キース・チェン:言語が貯蓄能力に与える影響

Filmed
Views 1,661,112

経済学者が言語学の分野から学べることとは?行動経済学者キース・チェンが自身の研究から見出した興味深いパターンを紹介します。未来の概念のない言語("It will rain tomorrow" ではなく "It rain tomorrow" が許容される言語)と高い貯蓄率の間には強い相関関係があるのです。

- Behavioral economist
Keith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future. Full bio

Theその globalグローバル economic経済的 financial金融 crisis危機 has持っている reignited再来する publicパブリック interest利子
世界的な金融危機を受けて
また関心を集めていることがあります
00:16
in something何か that'sそれは actually実際に one1 of theその oldest最も古い questions質問 in economics経済,
経済学においては最も古く
少なくとも ―
00:20
datingデート backバック to at〜で least少なくとも before Adamアダム Smithスミス.
アダム・スミス以前から続く問いです
00:24
Andそして thatそれ is, whyなぜ is itそれ thatそれ countries with〜と seemingly一見 similar類似 economies経済 andそして institutions機関
「経済活動や制度が類似する国々で
貯蓄行動が大いに異なるのは何故か」
00:27
canできる display表示 radically根本的に different異なる savings節約 behavior動作?
「経済活動や制度が類似する国々で
貯蓄行動が大いに異なるのは何故か」
00:32
Now, manyたくさんの brilliantブリリアント economistsエコノミスト have持ってる spent過ごした their彼らの entire全体 lives人生 workingワーキング on thisこの question質問,
聡明な経済学者たちが一生をかけ
答えを追求してきました
00:35
andそして asとして aa fieldフィールド we've私たちは made aa tremendousすばらしい amount of headway前進
その甲斐あって
議論は大きく前進してきましたし
00:40
andそして we我々 understandわかる aa lotロット about thisこの.
多くのことが明らかになりました
00:43
What I'm私は hereここに to talkトーク with〜と you君は about today今日 is an intriguing興味をそそる new新しい hypothesis仮説
今日ご紹介するのは
私が研究している新たな仮説と
00:46
andそして some一部 surprisingly驚くほど powerful強力な new新しい findings所見 thatそれ I've私は beenされている workingワーキング on
言語の構造と
貯蓄傾向の関連性についての
00:49
about theその linkリンク betweenの間に theその structure構造 of theその language言語 you君は speak話す
言語の構造と
貯蓄傾向の関連性についての
00:53
andそして howどうやって you君は find見つける yourselfあなた自身 with〜と theその propensity性向 to saveセーブ.
驚くほど大きな新発見です
00:58
Let〜する me telltell you君は aa little少し bitビット about savings節約 rates料金, aa little少し bitビット about language言語,
貯蓄率や言語について
簡単に説明した後
01:02
andそして then次に I'll私はよ drawドロー thatそれ connection接続.
その 関連性を紐解いていきます
01:05
Let'sさあ start開始 by〜によって thinking考え about theその memberメンバー countries of theその OECDOECD,
まずは OECD
経済協力開発機構の ―
01:08
orまたは theその Organization組織 of Economic経済的 Cooperation協力 andそして Development開発.
加盟国について考えてみましょう
01:12
OECDOECD countries, by〜によって andそして large, you君は should〜すべき think思う about theseこれら
OECD諸国は概して
裕福な先進工業国と言えるでしょう
01:16
asとして theその richest最も豊かな, most最も industrialized工業化された countries in theその world世界.
OECD諸国は概して
裕福な先進工業国と言えるでしょう
01:20
Andそして by〜によって joining接合 theその OECDOECD, they彼ら wereあった affirming肯定する aa common一般 commitmentコミットメント
また OECDに加盟する以上
民主主義や自由市場 ―
01:22
to democracy民主主義, open開いた markets市場 andそして free無料 tradeトレード.
自由貿易に取り組むという
意思を表明しています
01:26
Despite何と allすべて of theseこれら similarities類似点, we我々 see見る huge巨大 differences相違 in savings節約 behavior動作.
こうした共通点はありますが
貯蓄傾向は大きく異なっています
01:30
Soそう allすべて theその way方法 over以上 on theその left of thisこの graphグラフ,
このグラフの左の方をご覧いただくと
01:34
what you君は see見る is manyたくさんの OECDOECD countries saving貯蓄 over以上 aa quarter四半期 of their彼らの GDPgdp everyすべて year,
多くのOECD諸国では毎年
GDPの4分の1以上を貯蓄しています
01:37
andそして some一部 OECDOECD countries saving貯蓄 over以上 aa third三番 of their彼らの GDPgdp per〜ごと year.
3分の1以上を
貯蓄に回している国もあります
01:42
Holdingホールディング downダウン theその right flankフランク of theその OECDOECD, allすべて theその way方法 on theその otherその他 side, is Greeceギリシャ.
反対側を見ていくと
右端はギリシャです
01:46
Andそして what you君は canできる see見る is thatそれ over以上 theその last最終 25 years,
ここ25年以上
ギリシャの貯蓄率は
01:51
Greeceギリシャ has持っている barelyかろうじて managed管理された to saveセーブ moreもっと thanより 10 percentパーセント of their彼らの GDPgdp.
辛うじてGDPの10%を越える程度で
推移してます
01:54
Itそれ should〜すべき be〜する noted注目, of courseコース, thatそれ theその Unitedユナイテッド States andそして theその Uあなた.Kk. are theその next in lineライン.
もちろんアメリカとイギリスが
そのすぐ隣にいることも見逃せません
01:58
Now thatそれ we我々 see見る theseこれら huge巨大 differences相違 in savings節約 rates料金,
さて こうした貯蓄率における違いに
02:05
howどうやって is itそれ possible可能 thatそれ language言語 mightかもしれない have持ってる something何か to do行う with〜と theseこれら differences相違?
言語が関係している可能性が
あるのでしょうか
02:08
Let〜する me telltell you君は aa little少し bitビット about howどうやって languages言語 fundamentally根本的に differ異なる.
言語間には根本的な相違があり ―
02:11
Linguists言語学者 andそして cognitive認知 scientists科学者 have持ってる beenされている exploring探検する thisこの question質問 forために manyたくさんの years now.
その相違点について 言語学者や
認知科学者が研究を重ねてきました
02:15
Andそして then次に I'll私はよ drawドロー theその connection接続 betweenの間に theseこれら two behaviors行動.
このことが後で貯蓄の話に
関連してきます
02:20
Manyたくさんの of you君は have持ってる probably多分 already既に noticed気づいた thatそれ I'm私は Chinese中国語.
お気づきかと思いますが
私は中国人です
02:25
I grew成長しました upアップ in theその Midwest中西部 of theその Unitedユナイテッド States.
アメリカの中西部で育ちました
02:27
Andそして something何か I realized実現した quiteかなり early早い on
幼少期に
あることに気付いたんです
02:30
wasあった thatそれ theその Chinese中国語 language言語 forced強制された me to speak話す about andそして ---
中国語で家族のことを話そうとすると
02:33
in fact事実, moreもっと fundamentally根本的に thanより thatそれ ---
そもそも思考の段階から
02:36
everこれまで soそう slightly少し forced強制された me to think思う about family家族 in very非常に different異なる ways方法.
英語とは違うのだということです
02:39
Now, howどうやって mightかもしれない thatそれ be〜する? Let〜する me give与える you君は an example.
具体的な例を挙げますね
02:43
Suppose想定する I wereあった talking話す with〜と you君は andそして I wasあった introducing導入 you君は to myじぶんの uncle叔父.
例えば 皆さんを私の「おじ」に
紹介するとしましょう
02:45
You君は understood理解された exactly正確に what I justちょうど said前記 in English英語.
英語では "uncle" で
問題ありませんね
02:50
Ifif we我々 wereあった speaking話し中 Mandarinマンダリン Chinese中国語 with〜と each otherその他, thoughしかし,
しかし これが中国語だと
02:53
I wouldn'tしないだろう have持ってる thatそれ luxury贅沢.
そう簡単には済みません
02:56
I wouldn'tしないだろう have持ってる beenされている ableできる to convey伝える soそう little少し information情報.
情報が足りないのです
02:58
What myじぶんの language言語 would〜する have持ってる forced強制された me to do行う,
中国語では「おじ」に
03:00
instead代わりに of justちょうど telling伝える you君は, "Thisこの is myじぶんの uncle叔父,"
膨大な情報を付与しなければ
03:03
is to telltell you君は aa tremendousすばらしい amount of additional追加 information情報.
何を言っているか伝わらないのです
03:05
Myじぶんの language言語 would〜する force me to telltell you君は
「おじ」と言っても
03:08
whetherかどうか orまたは notない thisこの wasあった an uncle叔父 on myじぶんの mother's母親の side orまたは myじぶんの father's父親 side,
それが母方なのか 父方なのか
03:10
whetherかどうか thisこの wasあった an uncle叔父 by〜によって marriage結婚 orまたは by〜によって birth誕生,
血縁なのか 姻戚なのか
03:13
andそして ifif thisこの manおとこ wasあった myじぶんの father's父親 brother,
父方であれば
03:16
whetherかどうか he wasあった olderより古い thanより orまたは younger若い thanより myじぶんの fatherお父さん.
父の兄なのか 弟なのか
03:19
Allすべて of thisこの information情報 is obligatory義務的な. Chinese中国語 doesn'tしない let〜する me ignore無視する itそれ.
これらは全て中国語では
無視できない必須項目です
03:21
Andそして in fact事実, ifif I want欲しいです to speak話す correctly正しく,
中国語で正確に話そうとすると
03:26
Chinese中国語 forces me to constantly常に think思う about itそれ.
このような事を
考えざるを得ないのです
03:28
Now, thatそれ fascinated魅惑的な me endlessly無限に asとして aa child,
私はこういうことで
延々と楽しめる子でしたが
03:31
butだけど what fascinates魅惑的な me even偶数 moreもっと today今日 asとして an economistエコノミスト
今日 経済学者として
私が心をつかまれるのは
03:35
is thatそれ some一部 of theseこれら same同じ differences相違 carryキャリー throughを通して to howどうやって languages言語 speak話す about time時間.
「時」についても
言語間で同様の相違があるという点です
03:38
Soそう forために example, ifif I'm私は speaking話し中 in English英語, I have持ってる to speak話す grammatically文法的に differently異なって
例えば 英語を話す場合には
文法に違いが出ます
03:43
ifif I'm私は talking話す about past過去 rain, "Itそれ rained雨が降った yesterday昨日,"
過去なら
"It rained yesterday"
03:48
current現在 rain, "Itそれ is raining now,"
現在ならば
"It is raining now"
03:50
orまたは future未来 rain, "Itそれ will意志 rain tomorrow明日."
未来は
"It will rain tomorrow"
03:53
Notice通知 thatそれ English英語 requires要求する aa lotロット moreもっと information情報 with〜と respect尊敬 to theその timingタイミング of eventsイベント.
英語では事象のタイミングについて
情報が不可欠です
03:55
Whyなぜ? Becauseなぜなら I have持ってる to consider検討する thatそれ
いつ言うかによって
04:00
andそして I have持ってる to modify変更する what I'm私は saying言って to sayいう, "Itそれ will意志 rain," orまたは "It'sそれは going行く to rain."
未来形に変える必要が出てくるのです
04:02
It'sそれは simply単に notない permissible許される in English英語 to sayいう, "Itそれ rain tomorrow明日."
"It rain tomorrow" は
英語では許されません
04:07
In contrastコントラスト to thatそれ, that'sそれは almostほぼ exactly正確に what you君は would〜する sayいう in Chinese中国語.
ところが中国語では
それでいいのです
04:11
Aa Chinese中国語 speakerスピーカー canできる basically基本的に sayいう something何か
英語では奇妙でも
04:15
thatそれ sounds very非常に strange奇妙な to an English英語 speaker'sスピーカー ears.
中国語なら大丈夫です
04:17
They彼ら canできる sayいう, "Yesterday昨日 itそれ rain," "Now itそれ rain," "Tomorrow明日 itそれ rain."
過去でも現在でも未来でも
"It rain" と言って構いません
04:20
In some一部 deep深い senseセンス, Chinese中国語 doesn'tしない divide分ける upアップ theその time時間 spectrumスペクトラム
つまり中国語には
英語のような時制の区切りがないのです
04:24
in theその same同じ way方法 thatそれ English英語 forces us米国 to constantly常に do行う in order注文 to speak話す correctly正しく.
つまり中国語には
英語のような時制の区切りがないのです
04:28
Is thisこの difference in languages言語
英語と中国語の関係が
特別に薄いせいでしょうか?
04:35
onlyのみ betweenの間に very非常に, very非常に distantly遠く related関連する languages言語, like好きな English英語 andそして Chinese中国語?
英語と中国語の関係が
特別に薄いせいでしょうか?
04:36
Actually実際に, noいいえ.
違います
04:40
Soそう manyたくさんの of you君は know知っている, in thisこの roomルーム, thatそれ English英語 is aa Germanicドイツ語 language言語.
ご存じのとおり
英語はゲルマン語派ですが
04:41
What you君は mayかもしれない notない have持ってる realized実現した is thatそれ English英語 is actually実際に an outlier外れ値.
実は英語には例外的な特徴があります
04:45
Itそれ is theその onlyのみ Germanicドイツ語 language言語 thatそれ requires要求する thisこの.
ゲルマン語派で時制があるのは
英語だけです
04:49
Forために example, most最も otherその他 Germanicドイツ語 language言語 speakersスピーカー
英語以外のゲルマン語派では
04:52
feel感じる completely完全に comfortable快適 talking話す about rain tomorrow明日
明日の雨について
"Morgen regnet es" つまり ―
04:55
by〜によって saying言って, "Morgenモルジェン regnetレグネット eses,"
明日の雨について
"Morgen regnet es" つまり ―
04:58
quiteかなり literally文字通り to an English英語 ear, "Itそれ rain tomorrow明日."
"It rain tomorrow" と言って
差し支えありません
05:00
Thisこの ledLED me, asとして aa behavioral行動的 economistエコノミスト, to an intriguing興味をそそる hypothesis仮説.
行動経済学者である私は
ある面白い仮説を思いつきました
05:04
Couldできた howどうやって you君は speak話す about time時間, couldできた howどうやって yourきみの language言語 forces you君は to think思う about time時間,
「時」についての捉え方や
言語的な制約が
05:09
affect影響を与える yourきみの propensity性向 to behave行動する across横断する time時間?
いつの間にか 行動傾向にも
影響しているのではないか?
05:13
You君は speak話す English英語, aa futured未来 language言語.
英語には未来形がありますから
05:17
Andそして what thatそれ means手段 is thatそれ everyすべて time時間 you君は discuss話し合います theその future未来,
皆さんが英語で
将来について話す場合には
05:20
orまたは anyどれか kind種類 of aa future未来 eventイベント,
皆さんが英語で
将来について話す場合には
05:23
grammatically文法的に you'reあなたは forced強制された to cleave裂く thatそれ fromから theその presentプレゼント
文法的に現在から切り離す必要があり
05:25
andそして treat治療する itそれ asとして ifif it'sそれは something何か viscerally内臓的に different異なる.
直感的に遠いものと見なします
05:28
Now suppose想定する thatそれ thatそれ visceral内臓の difference
その遠いものという感覚が
05:31
makes作る you君は subtly微妙 dissociate分離する theその future未来 fromから theその presentプレゼント everyすべて time時間 you君は speak話す.
英語を使うたびに
現在と将来を切り離していくとすると
05:33
Ifif that'sそれは true真実 andそして itそれ makes作る theその future未来 feel感じる
将来というものは
05:38
like好きな something何か moreもっと distant遠い andそして moreもっと different異なる fromから theその presentプレゼント,
現在から遠く離れたものに感じられ
05:39
that'sそれは going行く to make作る itそれ harderもっと強く to saveセーブ.
貯蓄する気が薄れます
05:42
Ifif, on theその otherその他 handハンド, you君は speak話す aa futureless未来 language言語,
未来形のない言語では
05:45
theその presentプレゼント andそして theその future未来, you君は speak話す about themそれら identically同じ.
現在と未来が一体化しています
05:48
Ifif thatそれ subtly微妙 nudgesナッジ you君は to feel感じる about themそれら identically同じ,
日頃から現在と未来を同一視していると
05:51
that'sそれは going行く to make作る itそれ easierより簡単に to saveセーブ.
貯蓄する気になりやすいのです
05:54
Now thisこの is aa fanciful想像 theory理論.
これは突飛な理論ですが
05:56
I'm私は aa professor教授, I get取得する paid支払った to have持ってる fanciful想像 theories理論.
私は大学教授なので
これも仕事のうちです
05:59
Butだけど howどうやって would〜する you君は actually実際に go行く about testingテスト suchそのような aa theory理論?
実際に理論を検証する方法を考え
06:02
Wellよく, what I didした with〜と thatそれ wasあった to accessアクセス theその linguistics言語学 literature文献.
言語学の文献を当たりました
06:06
Andそして interestingly興味深いことに enough十分な, thereそこ are pocketsポケット of futureless未来 language言語 speakersスピーカー
面白いことに 世界には
未来形のない言語を話す地域が
06:10
situated立っている allすべて over以上 theその world世界.
固まって存在しているのです
06:15
Thisこの is aa pocketポケット of futureless未来 language言語 speakersスピーカー in Northern北部 Europeヨーロッパ.
北欧のこの地域の言語には
未来の概念がありません
06:16
Interestingly興味深いことに enough十分な, whenいつ you君は start開始 to crankクランク theその dataデータ,
面白いことに データを見ていくと
06:20
theseこれら pocketsポケット of futureless未来 language言語 speakersスピーカー allすべて aroundまわり theその world世界
未来の概念のない言語を話す人々と
06:23
turn順番 outでる to be〜する, by〜によって andそして large, some一部 of theその world's世界の bestベスト savers保護者.
高額の貯蓄を持つ人々が
ほぼ一致することがわかりました
06:26
Justちょうど to give与える you君は aa hintヒント of thatそれ,
ヒントはこれです
06:30
let'sさあ look見える backバック at〜で thatそれ OECDOECD graphグラフ thatそれ we我々 wereあった talking話す about.
先程のOECDのグラフに
戻りましょう
06:32
What you君は see見る is thatそれ theseこれら barsバー are systematically体系的に taller背の高い
貯蓄率の高い国は体系的に
左に寄っています
06:35
andそして systematically体系的に shiftedシフトした to theその left
貯蓄率の高い国は体系的に
左に寄っています
06:38
compared比較した to theseこれら barsバー whichどの are theその membersメンバー of theその OECDOECD thatそれ speak話す futured未来 languages言語.
未来形のある言語を話す国と
比べると こうです
06:40
What is theその average平均 difference hereここに?
平均差を求めてみると
06:45
Five percentageパーセンテージ pointsポイント of yourきみの GDPgdp saved保存された per〜ごと year.
貯蓄率の違いは
年間でGDPの5%ずつなので
06:46
Over以上 25 years thatそれ has持っている huge巨大 long-runロングラン effects効果 on theその wealth of yourきみの nation国家.
25年経てば国の資産に
莫大な影響を与えることになります
06:50
Now whilewhile theseこれら findings所見 are suggestive示唆的な,
何か関係ありそうな気配ですが
06:54
countries canできる be〜する different異なる in soそう manyたくさんの different異なる ways方法
国ごとの違いというのは
06:57
thatそれ it'sそれは very非常に, very非常に difficult難しい sometimes時々 to accountアカウント forために allすべて of theseこれら possible可能 differences相違.
内容が多岐に渡りますから
一概には言えません
06:59
What I'm私は going行く to showショー you君は, thoughしかし, is something何か thatそれ I've私は beenされている engaging魅力的 in forために aa year,
そこで 私がここ1年
研究してきたことをご紹介します
07:03
whichどの is trying試す to gatherギャザー allすべて of theその largest最大 datasetsデータセット
経済学者の持てる
ありとあらゆるデータを駆使し
07:08
thatそれ we我々 have持ってる accessアクセス to asとして economistsエコノミスト,
経済学者の持てる
ありとあらゆるデータを駆使し
07:10
andそして I'm私は going行く to tryお試しください andそして stripストリップ away離れて allすべて of thoseそれら possible可能 differences相違,
国ごとの違いを極力排除して
07:12
hoping望んでいる to get取得する thisこの relationship関係 to breakブレーク.
相関関係はないと証明したいのですが
07:16
Andそして justちょうど in summary概要, noいいえ matter問題 howどうやって far遠い I push押す thisこの, I can'tできない get取得する itそれ to breakブレーク.
結論から言って
相関を認めざるを得ません
07:18
Let〜する me showショー you君は howどうやって far遠い you君は canできる do行う thatそれ.
検証過程を説明しましょう
07:23
One1 way方法 to imagine想像する thatそれ is I gatherギャザー large datasetsデータセット fromから aroundまわり theその world世界.
たとえば世界中から
大量のデータを集めます
07:25
Soそう forために example, thereそこ is theその Survey調査 of Health健康, [Agingエージング] andそして Retirement退職 in Europeヨーロッパ.
「欧州における
健康・加齢・退職の調査」を見ると
07:30
Fromから thisこの datasetデータセット you君は actually実際に learn学ぶ thatそれ retired引退した Europeanヨーロッパ families家族
ヨーロッパの退職者世帯は
このような調査に対し ―
07:33
are extremely極端な patient患者 with〜と survey調査 takersテイカー.
非常に忍耐強いことがわかります
07:37
(Laughter笑い)
(笑)
07:40
Soそう imagine想像する thatそれ you'reあなたは aa retired引退した household家庭 in Belgiumベルギー andそして someone誰か comes来る to yourきみの frontフロント doorドア.
退職してベルギーに家を構えたとします
誰かが訪ねてきて
07:42
"Excuse言い訳 me, would〜する you君は mindマインド ifif I peruse熟読 yourきみの stock株式 portfolioポートフォリオ?
「すみません
持ち株の明細を見せてもらえませんか?
07:46
Do行う you君は happen起こる to know知っている howどうやって muchたくさん yourきみの house is worth価値? Do行う you君は mindマインド telling伝える me?
お宅の価格をご存じですか?
教えてもらえます?
07:51
Would〜する you君は happen起こる to have持ってる aa hallway廊下 that'sそれは moreもっと thanより 10 metersメートル long長いです?
10メートル以上の廊下はありますか?
07:54
Ifif you君は do行う, would〜する you君は mindマインド ifif I timed時間を計られた howどうやって long長いです itそれ took取った you君は to walk歩く downダウン thatそれ hallway廊下?
その廊下をあなたが何秒で歩くか
計ってもいいですか?
07:57
Would〜する you君は mindマインド squeezing圧搾する asとして hardハード asとして you君は canできる, in yourきみの dominant支配的 handハンド, thisこの deviceデバイス
利き手でこの装置を思いっきり
握ってもらえますか?
08:02
soそう I canできる measure測定 yourきみの gripグリップ strength?
握力を測りますから
08:06
Howどうやって about blowing吹く into thisこの tubeチューブ soそう I canできる measure測定 yourきみの lung capacity容量?"
このチューブに息を吹き込んでください
肺活量を測ります」
08:07
Theその survey調査 takesテイク over以上 aa day.
調査は一日以上を続きます
08:11
(Laughter笑い)
(笑)
08:14
Combine結合する thatそれ with〜と aa Demographic人口統計学 andそして Health健康 Survey調査
さらにUSAIDによる
アフリカの途上国の ―
08:16
collected集めました by〜によって USAIDあなたがいった in developing現像 countries in Africaアフリカ, forために example,
「人口保健調査」も資料に加えます
08:20
whichどの thatそれ survey調査 actually実際に canできる go行く soそう far遠い asとして to directly直接 measure測定 theその HIVエイズ status状態
たとえばナイジェリアの
農村部の世帯のHIV感染状況まで
08:24
of families家族 living生活 in, forために example, rural農村 Nigeriaナイジェリア.
調べているような資料です
08:29
Combine結合する thatそれ with〜と aa world世界 value survey調査,
「世界価値観調査」も使えます
08:32
whichどの measures措置 theその political政治的 opinions意見 andそして, fortunately幸いにも forために me, theその savings節約 behaviors行動
世界のあらゆる国で
何百万もの世帯の政治的見解や ―
08:34
of millions何百万 of families家族 in hundreds数百 of countries aroundまわり theその world世界.
ラッキーなことに貯蓄行動まで
調べてある資料です
08:39
Take取る allすべて of thatそれ dataデータ, combine結合する itそれ, andそして thisこの map地図 is what you君は get取得する.
そうしたデータを全て組み合わせると
こうなります
08:43
What you君は find見つける is nine9人 countries aroundまわり theその world世界
ご覧の9カ国では ―
08:47
thatそれ have持ってる significant重要な nativeネイティブ populations人口
未来形のある言語とない言語
その両方が使われています
08:49
whichどの speak話す bothどちらも futureless未来 andそして futured未来 languages言語.
未来形のある言語とない言語
その両方が使われています
08:52
Andそして what I'm私は going行く to do行う is form statistical統計的 matched一致する pairsペア
ここから 評価が可能な条件について
08:56
betweenの間に families家族 thatそれ are nearlyほぼ identical同一 on everyすべて dimension寸法 thatそれ I canできる measure測定,
類似するデータを組み合わせて
統計分析のためにペアを作ります
09:00
andそして then次に I'm私は going行く to explore探検する whetherかどうか orまたは notない theその linkリンク betweenの間に language言語 andそして savings節約 holds保持
条件を揃えた上で
言語と貯蓄率の間に
09:05
even偶数 after controlling制御する forために allすべて of theseこれら levelsレベル.
関連性があるかどうか
調べるというわけです
09:09
What are theその characteristics特性 we我々 canできる controlコントロール forために?
コントロールできる特性は
09:12
Wellよく I'm私は going行く to match一致 families家族 on country of birth誕生 andそして residenceレジデンス,
生まれ育った国
09:15
theその demographics人口統計 --- what sexセックス, their彼らの age年齢 ---
性別や年齢などの属性
09:17
their彼らの income所得 levelレベル within以内 their彼らの own自分の country,
各国の基準で見た所得レベル
09:20
their彼らの educational教育的 achievement成果, aa lotロット about their彼らの family家族 structure構造.
学歴や家族構成の詳細です
09:22
Itそれ turnsターン outでる thereそこ are six6 different異なる ways方法 to be〜する married既婚 in Europeヨーロッパ.
欧州では結婚の形態だけで
6種類もありますから
09:25
Andそして most最も granularly細かく, I breakブレーク themそれら downダウン by〜によって religion宗教
さらに 宗教によって細分化しました
09:28
whereどこで thereそこ are 72 categoriesカテゴリ of religions宗教 in theその world世界 ---
世界には72の宗教分類がありますから
09:33
soそう an extreme極端な levelレベル of granularity細かい.
非常に細かくなりますね
09:36
Thereそこ are 1.4 billion different異なる ways方法 thatそれ aa family家族 canできる find見つける itself自体.
世帯ごとの属性は
全部で14億種類に分類されます
09:38
Now effectively効果的に everythingすべて I'm私は going行く to telltell you君は fromから now on
ここでは 特性が類似する世帯を抽出し
09:42
is onlyのみ comparing比較する theseこれら basically基本的に nearlyほぼ identical同一 families家族.
比較した内容だけを抜粋してお話します
09:46
It'sそれは getting取得 asとして close閉じる asとして possible可能 to theその thought思想 experiment実験
ほとんど思考実験のようなものです
09:49
of finding所見 two families家族 bothどちらも of whom liveライブ in Brusselsブリュッセル
言語以外の属性が全て共通する ―
09:52
who are identical同一 on everyすべて singleシングル one1 of theseこれら dimensionsディメンション,
ブリュッセル在住の2世帯で
09:55
butだけど one1 of whom speaks話す Flemishフランダース andそして one1 of whom speaks話す Frenchフランス語;
一方はフレミッシュ語
他方はフランス語
09:58
orまたは two families家族 thatそれ liveライブ in aa rural農村 district地区 in Nigeriaナイジェリア,
あるいはナイジェリアの
農村部の2世帯で
10:01
one1 of whom speaks話す Hausaハウサ andそして one1 of whom speaks話す Igboigbo.
一方はハウサ語
他方はイボ語という具合です
10:04
Now even偶数 after allすべて of thisこの granular粒状 levelレベル of controlコントロール,
このように細かく条件を絞り込んで
分析した場合
10:07
do行う futureless未来 language言語 speakersスピーカー seem思われる to saveセーブ moreもっと?
未来形のない言語話者の方が
貯蓄が多いか?
10:11
Yesはい, futureless未来 language言語 speakersスピーカー, even偶数 after thisこの levelレベル of controlコントロール,
その通り 任意の年に
「貯蓄した」と回答する確率は
10:14
are 30 percentパーセント moreもっと likelyおそらく to report報告する having持つ saved保存された in anyどれか given与えられた year.
未来形のない言語を話す人の方が
30%高いのです
10:18
Doesする thisこの have持ってる cumulative累積的な effects効果?
累積効果も見られます
10:22
Yesはい, by〜によって theその time時間 they彼ら retire引退する, futureless未来 language言語 speakersスピーカー, holdingホールディング constant定数 their彼らの income所得,
未来形のない言語を話す人々は
退職までに所得を継続的に貯蓄し
10:24
are going行く to retire引退する with〜と 25 percentパーセント moreもっと in savings節約.
退職時点での貯蓄は
25%多くなっています
10:28
Canできる we我々 push押す thisこの dataデータ even偶数 furtherさらに?
さらに掘り下げてみましょう
10:31
Yesはい, becauseなぜなら I justちょうど told言った you君は, we我々 actually実際に collect集める aa lotロット of health健康 dataデータ asとして economistsエコノミスト.
せっかく健康に関するデータが
手元にありますから
10:34
Now howどうやって canできる we我々 think思う about health健康 behaviors行動 to think思う about savings節約?
貯蓄のことを念頭において
健康面でどうしているか
10:39
Wellよく, think思う about smoking喫煙, forために example.
たとえば喫煙について見てみましょう
10:43
Smoking喫煙 is in some一部 deep深い senseセンス negative savings節約.
喫煙は ある意味
マイナスの貯蓄です
10:46
Ifif savings節約 is current現在 pain痛み in exchange交換 forために future未来 pleasure喜び,
貯蓄は「将来の喜び」と引き換えの
「現在の苦しみ」
10:49
smoking喫煙 is justちょうど theその opposite反対の.
喫煙は逆です
10:52
It'sそれは current現在 pleasure喜び in exchange交換 forために future未来 pain痛み.
「将来の苦しみ」に変わる
「現在の喜び」
10:54
What we我々 should〜すべき expect期待する then次に is theその opposite反対の effect効果.
それなら
効果も逆になりそうですよね
10:57
Andそして that'sそれは exactly正確に what we我々 find見つける.
実際その通りでした
11:00
Futureless未来 language言語 speakersスピーカー are 20 to 24 percentパーセント lessもっと少なく likelyおそらく
未来形のない言語を話す人は
そうでない人と比べ
11:01
to be〜する smoking喫煙 at〜で anyどれか given与えられた pointポイント in time時間 compared比較した to identical同一 families家族,
どの時期においても約20~24%
喫煙率が低く
11:05
andそして they're彼らは going行く to be〜する 13 to 17 percentパーセント lessもっと少なく likelyおそらく
退職までに肥満になる確率も
11:08
to be〜する obese肥満 by〜によって theその time時間 they彼ら retire引退する,
13~17%低く
11:11
andそして they're彼らは going行く to report報告する beingであること 21 percentパーセント moreもっと likelyおそらく
最近のセックスでコンドームを
使った割合は21%高いという結果でした
11:14
to have持ってる used中古 aa condomコンドーム in their彼らの last最終 sexual性的 encounter出会い.
最近のセックスでコンドームを
使った割合は21%高いという結果でした
11:16
I couldできた go行く on andそして on with〜と theその listリスト of differences相違 thatそれ you君は canできる find見つける.
こうした数値的な差は
枚挙に暇がありません
11:18
It'sそれは almostほぼ impossible不可能 notない to find見つける aa savings節約 behavior動作
強い統計的効果なくして
貯蓄行動なしと言っても
11:22
forために whichどの thisこの strong強い effect効果 isn'tない presentプレゼント.
過言ではないでしょう
11:26
Myじぶんの linguistics言語学 andそして economics経済 colleagues同僚 at〜で Yaleイェール andそして I are justちょうど starting起動 to do行う thisこの work作業
言語学者で経済学者でもある
イェール大学の仲間と共に
11:28
andそして really本当に explore探検する andそして understandわかる theその ways方法 thatそれ theseこれら subtle微妙 nudgesナッジ
言語を使うたび 将来の捉え方に
知らず知らずのうちに影響を及ぼす ―
11:33
cause原因 us米国 to think思う moreもっと orまたは lessもっと少なく about theその future未来 everyすべて singleシングル time時間 we我々 speak話す.
その仕組みを解明すべく
本格的に研究を始めました
11:38
Ultimately最終的に, theその goalゴール,
最終的な目標としては
11:44
once一度 we我々 understandわかる howどうやって theseこれら subtle微妙 effects効果 canできる change変化する our我々の decision決定 making作る,
小さな効果の積み重ねが
意思決定を変える仕組みを解明し
11:46
we我々 want欲しいです to be〜する ableできる to provide提供する people toolsツール
皆さんがより意識的に貯蓄に励み
11:50
soそう thatそれ they彼ら canできる consciously意識的に make作る themselves自分自身 betterより良い savers保護者
将来に向け
有効な投資ができるよう
11:53
andそして moreもっと conscious意識的な investors投資家 in their彼らの own自分の future未来.
役に立つツールを
提供したいと考えています
11:56
Thank感謝 you君は very非常に muchたくさん.
ありがとうございました
11:59
(Applause拍手)
(拍手)
12:01
Translated by Tomomi Anzai
Reviewed by Emi Kamiya

▲Back to top

About the speaker:

Keith Chen - Behavioral economist
Keith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future.

Why you should listen

Does the future look like a different world to you, or more like an extension of the present? In an intriguing piece of research, Keith Chen suggests that your attitude about the future has a strong relationship to the language you speak. In a nutshell, some languages refer to the future using verb helpers like "will" and "shall," while others don't have specific verbs to refer to future actions. Chen correlated these two different language types with remarkably different rates of saving for the future (guess who saves more?). He calls this connection the "futurity" of languages. The paper is in the process of being published by the American Economic Review, and it's already generated discussion. Chen says: "While the data I analyze don’t allow me to completely understand what role language plays in these relationships, they suggest that there is something really remarkable to be explained about the interaction of language and economic decision-making. These correlations are so strong and survive such an aggressive set of controls, that the chances they arise by random lies somewhere between one in 10,000 and one in 10^32."

Chen excels in asking unusual questions to yield original results. Another work (with Yale colleague and TEDGlobal 2009 speaker Laurie Santos) examined how monkeys view economic risk--with surprisingly humanlike irrationality. While a working paper asks a surprising, if rhetorical, question: Does it make economic sense for a woman to become a physician?

Chen is currently Uber's Head of Economic Research and is an associate professor of economics at UCLA .

Read more about Chen's explorations »

More profile about the speaker
Keith Chen | Speaker | TED.com