TEDGlobal 2012
Keith Chen: Could your language affect your ability to save money?
คีธ เชน (Keith Chen): ป็นไปได้ไหมที่ภาษาที่พูดจะส่งผลต่อการออมเงิน
Filmed:
Readability: 4.3
1,880,497 views
นักเศรษฐศาสตร์จะเรียนรู้อะไรจากนักภาษาศาสตร์ได้บ้าง คีธ เชน นักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม แนะนำแบบแผนที่น่าสนใจจากงานวิจัยที่ว่า ภาษาที่ไม่มีแนวคิดเรื่องการบอกกาลอนาคตที่พูดว่า ฝนตกพรุ่งนี้ "It rain tomorrow," แทนที่พูดว่า ฝนจะตกวันพรุ่งนี้ "It will rain tomorrow" มีความเกี่ยวข้องกับอัตราการออมที่สูง อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการค้นพบของเขาได้ที่ »
Keith Chen - Behavioral economist
Keith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future. Full bio
Keith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
The global economic financial crisis has reignited public interest
0
500
4500
วิกฤตการณ์เศรษฐกิจ
ที่เกิดขึ้นทั่วโลกทำให้สังคมสนใจ
ที่เกิดขึ้นทั่วโลกทำให้สังคมสนใจ
00:20
in something that's actually one of the oldest questions in economics,
1
5000
3416
ในสิ่งที่จริงๆ แล้ว
เป็นคำถามเก่าแก่คำถามนึงในเรื่องเศรษฐกิจ
เป็นคำถามเก่าแก่คำถามนึงในเรื่องเศรษฐกิจ
00:24
dating back to at least before Adam Smith.
2
8416
2684
ที่ย้อนกลับไปได้ไกลกว่าอดัม สมิธด้วยซ้ำ
00:27
And that is, why is it that countries with seemingly similar economies and institutions
3
11100
5484
นั่นคือ ทำไมประเทศที่เหมือนจะมีระบบเศรษฐกิจ
และสถาบันต่างๆเหมือนกัน
และสถาบันต่างๆเหมือนกัน
00:32
can display radically different savings behavior?
4
16584
3249
ถึงมีความแตกต่างด้านการออมเงินได้มากขนาดนี้
00:35
Now, many brilliant economists have spent their entire lives working on this question,
5
19833
4534
นักเศรษฐศาสตร์ฝีมือดีหลายคน
ใช้เวลาทั้งชีวิตเพื่อหาคำตอบ
ใช้เวลาทั้งชีวิตเพื่อหาคำตอบ
00:40
and as a field we've made a tremendous amount of headway
6
24367
3417
และในฐานะเป็นสาขานึง เราคืบหน้าไปมากทีเดียว
00:43
and we understand a lot about this.
7
27784
2433
เราเข้าใจมันมากขึ้น
00:46
What I'm here to talk with you about today is an intriguing new hypothesis
8
30217
3634
วันนี้ผมจะมาพูดเรื่องข้อสันนิษฐานใหม่ที่น่าทึ่ง
00:49
and some surprisingly powerful new findings that I've been working on
9
33851
4032
และการค้นพบที่น่าประหลาดใจที่ผมกำลังทำอยู่
00:53
about the link between the structure of the language you speak
10
37883
4706
เกี่ยวกับจุดเชื่อมโยง
ระหว่างโครงสร้างของภาษาที่คุณพูด
ระหว่างโครงสร้างของภาษาที่คุณพูด
00:58
and how you find yourself with the propensity to save.
11
42604
4396
กับแนวโน้มที่คุณจะออมเงิน
01:02
Let me tell you a little bit about savings rates, a little bit about language,
12
47000
3067
ก่อนอื่นขอเกริ่นเรื่องอัตรการออมกับเรื่องภาษาก่อน
01:05
and then I'll draw that connection.
13
50067
2350
แล้วผมจะแสดงให้เห็นว่าเกี่ยวกันตรงไหน
01:08
Let's start by thinking about the member countries of the OECD,
14
52417
4567
ขอให้เราเริ่มด้วยการดูประเทศสมาชิก
ของกลุ่มโออีซีดี (OECD)
ของกลุ่มโออีซีดี (OECD)
01:12
or the Organization of Economic Cooperation and Development.
15
56984
3301
ย่อมาจากองค์การเพื่อความร่วมมือ
ทางเศรษฐกิจและการพัฒนา
ทางเศรษฐกิจและการพัฒนา
01:16
OECD countries, by and large, you should think about these
16
60285
3899
ประเทศในกลุ่มโออีซีดี
ก็เรียกได้ว่าเป็นกลุ่มประเทศที่ร่ำรวย
ก็เรียกได้ว่าเป็นกลุ่มประเทศที่ร่ำรวย
01:20
as the richest, most industrialized countries in the world.
17
64184
2638
และมีความก้าวหน้าด้านอุตสาหกรรมมากที่สุดในโลก
01:22
And by joining the OECD, they were affirming a common commitment
18
66822
4050
และเมื่อเข้าร่วมโออีซีดี ประเทศเหล่านี้ก็ปวารณาตน
01:26
to democracy, open markets and free trade.
19
70872
3438
ว่าจะเป็นประชาธิปไตย เปิดตลาด ให้มีการค้าเสรี
01:30
Despite all of these similarities, we see huge differences in savings behavior.
20
74310
4685
ถึงแม้ข้อวพวกนี้จะเหมือนกัน
จะเห็นได้ว่าเรื่องการออมน่ะ ต่างกันมาก
จะเห็นได้ว่าเรื่องการออมน่ะ ต่างกันมาก
01:34
So all the way over on the left of this graph,
21
78995
2450
เห็นที่ทางซ้ายสุดของกราฟไหมครับ
01:37
what you see is many OECD countries saving over a quarter of their GDP every year,
22
81445
4734
จะเห็นว่าหลายประเทศในโออีซีดีออม
มากกว่า 1 ส่วน 4 ของจีดีพีทุกปี
มากกว่า 1 ส่วน 4 ของจีดีพีทุกปี
01:42
and some OECD countries saving over a third of their GDP per year.
23
86179
4681
และบางประเทศออมมากกว่า 1 ใน 3 ของจีดีพีทุกปี
01:46
Holding down the right flank of the OECD, all the way on the other side, is Greece.
24
90860
4768
แต่ทางมองไปที่ด้านขวาสุดของกราฟ คือ ประเทศกรีซ
01:51
And what you can see is that over the last 25 years,
25
95628
3416
จะเห็นได้ว่าตลอด 25 ปีที่่ผ่านมา
01:54
Greece has barely managed to save more than 10 percent of their GDP.
26
99044
3900
กรีซแทบจะออมได้ไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพี
01:58
It should be noted, of course, that the United States and the U.K. are the next in line.
27
102944
6874
น่าสังเกตไว้นะครับว่า
ถัดจากกรีซมานี่คือ สหรัฐฯกับสหราชอาณาจักรนี่เอง
ถัดจากกรีซมานี่คือ สหรัฐฯกับสหราชอาณาจักรนี่เอง
02:05
Now that we see these huge differences in savings rates,
28
109818
2578
เราเห็นได้ว่ามีความแตกต่างอย่างมากในเรื่องการออม
02:08
how is it possible that language might have something to do with these differences?
29
112396
3666
แล้วเป็นไปได้ยังไงที่ภาษา
มีส่วนเกี่ยวข้องกับความแตกต่างนี้
มีส่วนเกี่ยวข้องกับความแตกต่างนี้
02:11
Let me tell you a little bit about how languages fundamentally differ.
30
116062
3049
ขอผมพูดซะหน่อยเกี่ยวกับหลักข้อแตกต่างของภาษา
02:15
Linguists and cognitive scientists have been exploring this question for many years now.
31
119111
5567
นักภาษาศาสตร์และนักประชานศาสตร์
พยายามหาคำตอบมาหลายปีแล้ว
พยายามหาคำตอบมาหลายปีแล้ว
02:20
And then I'll draw the connection between these two behaviors.
32
124678
4610
เดี๋ยวผมจะเชื่อมโยงความเกี่ยวข้องระหว่างสองอย่างนี้
02:25
Many of you have probably already noticed that I'm Chinese.
33
129288
2608
พวกคุณหลายๆคนอาจจะรู้แล้วนะครับว่าผมเป็นคนจีน
02:27
I grew up in the Midwest of the United States.
34
131896
2965
ผมโตมาที่มิดเวสต์ในสหรัฐฯนี่แหละครับ
02:30
And something I realized quite early on
35
134861
2451
และสิ่งที่ผมสังเกตตั้งแต่เด็กๆแล้วก็คือ
02:33
was that the Chinese language forced me to speak about and --
36
137312
3591
ภาษาจีนบังคับให้ผมพูดเรื่อง...
02:36
in fact, more fundamentally than that --
37
140903
2891
แล้วก็บอกพื้นมากกว่า...
02:39
ever so slightly forced me to think about family in very different ways.
38
143794
4090
ค่อนข้างจะบังคับ
ให้ผมคิดเรื่องครอบครัวในแบบที่แตกต่างกัน
ให้ผมคิดเรื่องครอบครัวในแบบที่แตกต่างกัน
02:43
Now, how might that be? Let me give you an example.
39
147884
2077
เป็นยังไงน่ะหรือครับ ขอผมยกตัวอย่างนะ
02:45
Suppose I were talking with you and I was introducing you to my uncle.
40
149961
4402
สมมติผมพูดกับคุณแล้วก็แนะนำให้รู้จักญาติ
02:50
You understood exactly what I just said in English.
41
154363
2866
คุณเข้าใจทันทีว่าผมเพิ่งพูดอะไรไปในภาษาอังกฤษ
02:53
If we were speaking Mandarin Chinese with each other, though,
42
157229
2950
แต่สมมติว่าผมพูดจีนกลางกับคุณน่ะสิ
02:56
I wouldn't have that luxury.
43
160179
2066
ผมทำแบบเดียวกันไม่ได้
02:58
I wouldn't have been able to convey so little information.
44
162245
2833
ผมจะไม่สามารถบอกข้อมูลแค่นั้นได้
03:00
What my language would have forced me to do,
45
165078
2384
ภาษาของผมบังคับให้
03:03
instead of just telling you, "This is my uncle,"
46
167462
2000
แทนที่จะบอกคุณแค่ว่า นี่คือลุงของผม
03:05
is to tell you a tremendous amount of additional information.
47
169462
3282
ต้องบอกข้อมูลยิบย่อยให้คุณรู้อีกมากมาย
03:08
My language would force me to tell you
48
172744
1819
ภาษาจีนจะบังคับให้ผมบอกคุณ
03:10
whether or not this was an uncle on my mother's side or my father's side,
49
174563
3416
ว่าญาติผมคนนี้เป็นลุงฝั่งพ่อหรือลุงฝั่งแม่
03:13
whether this was an uncle by marriage or by birth,
50
177979
3084
ว่าเป็นลุงเพราะแต่งงานเข้ามาหรือเป็นลุงแท้ๆ
03:16
and if this man was my father's brother,
51
181063
2232
ว่าถ้าเป็นญาติฝั่งพ่อ
03:19
whether he was older than or younger than my father.
52
183295
2784
ตกลงแล้วเป็นลุงหรือเป็นอา
03:21
All of this information is obligatory. Chinese doesn't let me ignore it.
53
186079
4133
ข้อมูลพวกนี้ต้องมี ภาษาจีนไม่ยอมให้ผมไม่บอกคุณ
03:26
And in fact, if I want to speak correctly,
54
190212
2166
และในที่จริง ถ้าผมอยากจะพูดให้ถูก
03:28
Chinese forces me to constantly think about it.
55
192378
3117
ภาษาจีนบังคับให้ผมต้องคิดตลอดเวลา
03:31
Now, that fascinated me endlessly as a child,
56
195495
3949
และนั่นทำให้ผมประหลาดใจอยู่เสมอตอนเป็นเด็ก
03:35
but what fascinates me even more today as an economist
57
199444
3235
แต่สิ่งที่ทำให้ผมประหลาดใจยิ่งขึ้นไปอีกทุกวันนี้
ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์
ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์
03:38
is that some of these same differences carry through to how languages speak about time.
58
202679
5301
คือข้อแตกต่างพวกนี้ก็ปรากฏอยู่
เวลาพูดเรื่องเวลาเหมือนกัน
เวลาพูดเรื่องเวลาเหมือนกัน
03:43
So for example, if I'm speaking in English, I have to speak grammatically differently
59
207980
4249
ยกตัวอย่างเช่น ถ้าผมพูดภาษาอังกฤษ
แล้วอยากจะพูดให้ถูกไวยากรณ์
แล้วอยากจะพูดให้ถูกไวยากรณ์
03:48
if I'm talking about past rain, "It rained yesterday,"
60
212229
2733
ถ้าจะพูดเรื่องฝนที่ตกไปแล้ว
ก็เป็น "It rained yesterday,"
ก็เป็น "It rained yesterday,"
03:50
current rain, "It is raining now,"
61
214962
2232
ฝนตกตอนนี้ "It is raining now,"
03:53
or future rain, "It will rain tomorrow."
62
217194
2434
หรือฝนที่จะตกพรุ่งนี้ "It will rain tomorrow."
03:55
Notice that English requires a lot more information with respect to the timing of events.
63
219628
4827
สังเกตนะว่า ภาษาอังกฤษ
บังคับให้มีข้อมูลเพิ่มเติมเรื่องเวลาที่เกิดขึ้น
บังคับให้มีข้อมูลเพิ่มเติมเรื่องเวลาที่เกิดขึ้น
04:00
Why? Because I have to consider that
64
224455
2007
ทำไมหรือ เพราะว่าผมต้องคิด
04:02
and I have to modify what I'm saying to say, "It will rain," or "It's going to rain."
65
226462
4783
และต้องเปลี่ยนว่าผมจะพูดว่าอะไร
"It will rain," หรือ "It's going to rain."
"It will rain," หรือ "It's going to rain."
04:07
It's simply not permissible in English to say, "It rain tomorrow."
66
231245
4116
ในภาษาอังกฤษ ผมพูดไม่ได้ว่า "It rain tomorrow."
04:11
In contrast to that, that's almost exactly what you would say in Chinese.
67
235361
4184
แตกต่างกับจีนโดยสิ้นเชิง
เพราะภาษาจีนเราพูดแบบนั้นแหละ
เพราะภาษาจีนเราพูดแบบนั้นแหละ
04:15
A Chinese speaker can basically say something
68
239545
2316
คนพูดจีนสามารถพูดสิ่งที่
04:17
that sounds very strange to an English speaker's ears.
69
241861
2584
ฟังดูแปลกมากสำหรับคนพูดภาษาอังกฤษ
04:20
They can say, "Yesterday it rain," "Now it rain," "Tomorrow it rain."
70
244445
4567
พวกเขาพูดได้ว่า "Yesterday it rain,"
"Now it rain," "Tomorrow it rain."
"Now it rain," "Tomorrow it rain."
04:24
In some deep sense, Chinese doesn't divide up the time spectrum
71
249012
3863
ในแง่นี้ ภาษาจีนไม่ได้แยกเรื่องเวลา
04:28
in the same way that English forces us to constantly do in order to speak correctly.
72
252875
6433
ในแบบเดียวกับที่ภาษาอังกฤษบังคับให้เราทำตลอด
เพื่อให้พูดถูกต้อง
เพื่อให้พูดถูกต้อง
04:35
Is this difference in languages
73
259308
1584
นี่คือความแตกต่างของภาษา
04:36
only between very, very distantly related languages, like English and Chinese?
74
260892
4195
มีเฉพาะแค่ภาษาที่ไม่เกี่ยวข้องกันเลยอย่าง
ภาษาจีนกับอังกฤษหรือเปล่า
ภาษาจีนกับอังกฤษหรือเปล่า
04:40
Actually, no.
75
265087
958
จริงๆ แล้ว เปล่าครับ
04:41
So many of you know, in this room, that English is a Germanic language.
76
266045
3733
หลายๆ คนในห้องนี้คงรู้ว่าภาษาอังกฤษ
เป็นภาษาตระกูลเจอมานิก
เป็นภาษาตระกูลเจอมานิก
04:45
What you may not have realized is that English is actually an outlier.
77
269778
3915
ที่คุณอาจจะไม่ทราบก็คือ
ภาษาอังกฤษไม่เหมือนชาวบ้าน
ภาษาอังกฤษไม่เหมือนชาวบ้าน
04:49
It is the only Germanic language that requires this.
78
273693
3250
มันเป็นภาษาเดียวในตระกูลเจอมานิกที่มีข้อบังคับนี้
04:52
For example, most other Germanic language speakers
79
276943
2884
ตัวอย่างเช่น คนพูดภาษาในตระกูลนี้ภาษาอื่น
04:55
feel completely comfortable talking about rain tomorrow
80
279827
3017
ไม่รู้สึกอะไรเลยกับการพูดเรื่องฝนตกพรุ่งนี้
04:58
by saying, "Morgen regnet es,"
81
282844
1966
โดยพูดว่า "Morgen regnet es,"
05:00
quite literally to an English ear, "It rain tomorrow."
82
284810
3900
แปลตรงกับภาษาอังกฤษว่า "It rain tomorrow."
05:04
This led me, as a behavioral economist, to an intriguing hypothesis.
83
288710
5067
นี่ทำให้ผมในฐานะนักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม
สรุปข้อสันนิษฐานที่น่าทึ่ง
สรุปข้อสันนิษฐานที่น่าทึ่ง
05:09
Could how you speak about time, could how your language forces you to think about time,
84
293777
4249
เป็นไปได้ไหมที่วิธีการพูดเรื่องเวลา
การที่ภาษาบังคับให้เราคิดเรื่องเวลา
การที่ภาษาบังคับให้เราคิดเรื่องเวลา
05:13
affect your propensity to behave across time?
85
298026
3751
ส่งผลต่อพฤติกรรมทั่วช่วงเวลา
05:17
You speak English, a futured language.
86
301777
2900
คุณพูดอังกฤษ ภาษาที่มีกาล
05:20
And what that means is that every time you discuss the future,
87
304677
3167
แปลว่าทุกครั้งที่พูดถึงอนาคต
05:23
or any kind of a future event,
88
307844
1567
หรือเหตุการณ์ในอนาคต
05:25
grammatically you're forced to cleave that from the present
89
309411
3399
ไวยากรณ์บังคับให้คุณแยกมันออกจากปัจจุบัน
05:28
and treat it as if it's something viscerally different.
90
312810
2633
และทำเหมือนมันเป็นสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
05:31
Now suppose that that visceral difference
91
315443
2500
ลองสมมติว่าการทำแบบนั้นว่ามันต่างกัน
05:33
makes you subtly dissociate the future from the present every time you speak.
92
317943
4200
ส่งผลให้คุณตัดขาดอนาคต
ออกจากปัจจุบันทุกครั้งที่พูด
ออกจากปัจจุบันทุกครั้งที่พูด
05:38
If that's true and it makes the future feel
93
322143
1913
ถ้านั่นเป็นความจริงและทำให้อนาคตดูเป็น
05:39
like something more distant and more different from the present,
94
324056
2983
สิ่งที่แตกต่างและห่างไกลจากปัจจุบัน
05:42
that's going to make it harder to save.
95
327039
2654
นั่นทำให้การออมเป็นเรื่องยากขึ้น
05:45
If, on the other hand, you speak a futureless language,
96
329693
2551
อีกแง่หนึ่ง ถ้าพูดภาษาที่ไม่มีกาล
05:48
the present and the future, you speak about them identically.
97
332244
3383
บอกเวลาต่างๆ คุณพูดถึงมันเหมือนกัน
05:51
If that subtly nudges you to feel about them identically,
98
335627
2983
ถ้าทำแบบนี้แล้วมันส่งนัยให้รู้สึกเหมือนกัน
05:54
that's going to make it easier to save.
99
338610
2384
การออมก็จะง่ายขึ้น
05:56
Now this is a fanciful theory.
100
340994
2550
โอเค เป็นทฤษฎีที่ฟังดูล้ำมาก
05:59
I'm a professor, I get paid to have fanciful theories.
101
343544
2900
แต่ผมเป็นศาสตราจารย์ ผมได้เงินจากการคิดทฤษฎีล้ำๆ
06:02
But how would you actually go about testing such a theory?
102
346444
4234
แต่เราจะทดสอบทฤษฎีแบบนี้ได้ยังไง
06:06
Well, what I did with that was to access the linguistics literature.
103
350678
4066
ผมก็เข้าค้นเอกสารของพวกนักภาษาศาสตร์
06:10
And interestingly enough, there are pockets of futureless language speakers
104
354744
4383
น่าสนใจมาก มีภาษาไร้กาลจำนวนหนึ่ง
06:15
situated all over the world.
105
359127
1933
อยู่ทั่วโลก
06:16
This is a pocket of futureless language speakers in Northern Europe.
106
361060
3366
มีจำนวนหนึ่งอยู่ที่ยุโรปเหนือ
06:20
Interestingly enough, when you start to crank the data,
107
364426
2901
และเมื่อเริ่มวิเคราะห์ข้อมูลแล้วล่ะก็
06:23
these pockets of futureless language speakers all around the world
108
367327
3233
คนที่พูดภาษาไร้กาลทั่วโลกนี้
06:26
turn out to be, by and large, some of the world's best savers.
109
370560
3934
กลายเป็นว่า
โดยมากแล้วอยู่ในกลุ่มคนที่ออมมากที่สุด
โดยมากแล้วอยู่ในกลุ่มคนที่ออมมากที่สุด
06:30
Just to give you a hint of that,
110
374494
2166
เพื่อให้เห็นภาพ
06:32
let's look back at that OECD graph that we were talking about.
111
376660
2750
กลับไปดูกราฟโออีซีดีที่เราเคยพูดกัน
06:35
What you see is that these bars are systematically taller
112
379410
3384
จะเห็นได้ว่าแท่งพวกนี้สูงกว่า
06:38
and systematically shifted to the left
113
382794
2132
และเอียงไปทางซ้ายมากกว่า
06:40
compared to these bars which are the members of the OECD that speak futured languages.
114
384926
4518
เทียบกับแท่งที่แสดงจำนวนสมาชิก
ของกลุ่มโออีซีดีที่พูดภาษาบอกกาล
ของกลุ่มโออีซีดีที่พูดภาษาบอกกาล
06:45
What is the average difference here?
115
389444
1463
ความแตกต่างโดยเฉลี่ยเป็นเท่าไหร่น่ะหรือ
06:46
Five percentage points of your GDP saved per year.
116
390907
3286
5 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีที่ออมได้ในแต่ละปี
06:50
Over 25 years that has huge long-run effects on the wealth of your nation.
117
394193
4734
เอามาเทียบตลอด 25 ปีนั้น
ส่งผลต่อความเจริญของประเทศมากนะ
ส่งผลต่อความเจริญของประเทศมากนะ
06:54
Now while these findings are suggestive,
118
398927
2700
ข้อค้นพบเหล่านี้เสนอว่า
06:57
countries can be different in so many different ways
119
401627
2066
ประเทศทั้งหลายมีข้อแตกต่างกันในหลายด้าน
06:59
that it's very, very difficult sometimes to account for all of these possible differences.
120
403693
4384
ยากมากที่จะสรุป
และคิดเผื่อข้อแตกต่างทั้งหมดที่เป็นไปได้
และคิดเผื่อข้อแตกต่างทั้งหมดที่เป็นไปได้
07:03
What I'm going to show you, though, is something that I've been engaging in for a year,
121
408077
4032
ผมจะให้คุณดู สิ่งที่ผมทำงานกับมันมากว่าปีได้
07:08
which is trying to gather all of the largest datasets
122
412109
2323
คือความพยายามในการรวบรวมชุดข้อมูลใหญ่ทั้งหมด
07:10
that we have access to as economists,
123
414432
2292
ที่เราเข้าถึงได้ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์
07:12
and I'm going to try and strip away all of those possible differences,
124
416724
3382
และผมจะพยายามตัดทิ้งข้อแตกต่าง
ที่เป็นไปได้ทั้งหมด
ที่เป็นไปได้ทั้งหมด
07:16
hoping to get this relationship to break.
125
420106
2654
ด้วยหวังจะหาจุดตัดความเชื่อมโยง
ระหว่างความสัมพันธ์
ระหว่างความสัมพันธ์
07:18
And just in summary, no matter how far I push this, I can't get it to break.
126
422760
5031
ขอสรุปย่อๆ นะว่า
ไม่ว่าจะพยายามแค่ไหน ผมก็ทำไม่ได้
ไม่ว่าจะพยายามแค่ไหน ผมก็ทำไม่ได้
07:23
Let me show you how far you can do that.
127
427791
1765
ผมจะให้ดูว่าทำได้ถึงแค่ไหน
07:25
One way to imagine that is I gather large datasets from around the world.
128
429556
4633
เพื่อให้รู้ว่าผมเก็บข้อมูลชุดใหญ่
จากทั่วโลกเป็นยังไง
จากทั่วโลกเป็นยังไง
07:30
So for example, there is the Survey of Health, [Aging] and Retirement in Europe.
129
434189
3734
ยังตัวอย่าง แบบสอบถามโครงการสุขภาพ
และการเกษียณในยุโรป
และการเกษียณในยุโรป
07:33
From this dataset you actually learn that retired European families
130
437923
3834
ชุดข้อมูลนี้เราจะรู้ว่าครอบครัวคนเกษียณในยุโรป
07:37
are extremely patient with survey takers.
131
441757
2633
ใจเย็นกับคนที่ไปสอบถามสุดๆ
07:40
(Laughter)
132
444390
1916
(เสียงหัวเราะ)
07:42
So imagine that you're a retired household in Belgium and someone comes to your front door.
133
446306
4384
สมมตินะว่าคุณเป็นบ้านที่มีแต่คนเกษียณในเบลเยี่ยม
มีคนมาเคาะประตู
มีคนมาเคาะประตู
07:46
"Excuse me, would you mind if I peruse your stock portfolio?
134
450690
4584
"ขอโทษนะครับขอผมดูหุ้นคุณได้ไหม
07:51
Do you happen to know how much your house is worth? Do you mind telling me?
135
455274
3532
พอจะรู้ไหมครับว่าบ้านคุณราคาเท่าไหร่ บอกผมได้ไหม
07:54
Would you happen to have a hallway that's more than 10 meters long?
136
458806
3267
โถงในบ้านคุณยาวมากกว่า 10 เมตรหรือเปล่าครับ
07:57
If you do, would you mind if I timed how long it took you to walk down that hallway?
137
462073
4501
ถ้าใช่ จะเป็นไรไหม
ถ้าผมขอจับเวลาว่าคุณใช้เวลาเดินนานแค่ไหน
ถ้าผมขอจับเวลาว่าคุณใช้เวลาเดินนานแค่ไหน
08:02
Would you mind squeezing as hard as you can, in your dominant hand, this device
138
466574
3897
ช่วยบีบให้แรงที่สุดได้ไหมครับ
ใช้มือข้างถนัดนะครับ เครื่องมือนี้น่ะครับ
ใช้มือข้างถนัดนะครับ เครื่องมือนี้น่ะครับ
08:06
so I can measure your grip strength?
139
470471
1512
ผมจะได้วัดแรงบีบคุณได้
08:07
How about blowing into this tube so I can measure your lung capacity?"
140
471983
4023
ช่วยเบาเครื่องนี้ได้ไหมครับจะได้วัดขนาดปอดถูก
08:11
The survey takes over a day.
141
476006
2884
ใช้เวลาทั้งวันล่ะครับ
08:14
(Laughter)
142
478890
1483
(เสียงหัวเราะ)
08:16
Combine that with a Demographic and Health Survey
143
480373
3900
เอาผลตรงนั้นรวมกับแบบสำรวจ
ด้านสุขภาพและประชากร
ด้านสุขภาพและประชากร
08:20
collected by USAID in developing countries in Africa, for example,
144
484273
4450
ที่ยูเอสเอไอดี ในประเทศกำลังพัฒนา
เช่น ที่ทวีปแอฟริกา
เช่น ที่ทวีปแอฟริกา
08:24
which that survey actually can go so far as to directly measure the HIV status
145
488723
5151
ซึ่งการสำรวจสามารถเก็บข้อมูลที่วัดผลได้เช่น
สถานะโรคเอดส์
สถานะโรคเอดส์
08:29
of families living in, for example, rural Nigeria.
146
493874
3099
ของครอบครัวที่อาศัยอยู่ อย่างเช่น
ในย่านชนบทของไนจีเรีย
ในย่านชนบทของไนจีเรีย
08:32
Combine that with a world value survey,
147
496973
1901
รวมกับแบบสำรวมค่าทั่วโลก
08:34
which measures the political opinions and, fortunately for me, the savings behaviors
148
498874
4433
ที่วัดจากความคิดเห็นด้านการเมือง
และโชคดีมากสำหรับผล พฤติกรรมการออม
และโชคดีมากสำหรับผล พฤติกรรมการออม
08:39
of millions of families in hundreds of countries around the world.
149
503307
4699
ของกว่าล้านครอบครัวจากหลายร้อยประเทศทั่วโลก
08:43
Take all of that data, combine it, and this map is what you get.
150
508006
3818
เอาข้อมูลทั้งหมดมารวมกัน จะได้ออกมาเป็นแผนที่นี้
08:47
What you find is nine countries around the world
151
511824
2250
คุณจะเห็นว่า 9 ประเทศทั่วโลก
08:49
that have significant native populations
152
514074
2652
ที่มีจำนวนประชากรท้องถิ่น
08:52
which speak both futureless and futured languages.
153
516726
4047
ที่พูดทั้งภาษาที่มีและไม่มีกาล
08:56
And what I'm going to do is form statistical matched pairs
154
520773
3534
ที่ผมจะทำต่อไปนี้คือสร้างการจับคู่ทางสถิติ
09:00
between families that are nearly identical on every dimension that I can measure,
155
524307
5593
ของครอบครัวที่แทบจะเหมือนกัน
ในทุกแง่เท่าที่ผมวัดได้
ในทุกแง่เท่าที่ผมวัดได้
09:05
and then I'm going to explore whether or not the link between language and savings holds
156
529900
3537
และผมจะดูสิว่ามีหรือไม่มีข้อเชื่อมโยง
ระหว่างภาษากับการออม
ระหว่างภาษากับการออม
09:09
even after controlling for all of these levels.
157
533437
3483
แม้ว่าจะตัดปัจจัยอื่นๆ ออกไปแล้ว
09:12
What are the characteristics we can control for?
158
536920
2217
เราจะดูปัจจัยไหนบ้างนะหรือ
09:15
Well I'm going to match families on country of birth and residence,
159
539137
2764
ผมจะจับคู่ครอบครัวโดยดูประเทศที่เกิดและอาศัย
09:17
the demographics -- what sex, their age --
160
541901
2402
นัยด้านประชากร...เรื่องพวกเพศ อายุ...
09:20
their income level within their own country,
161
544303
2134
ระดับรายได้เทียบกับทั้งประเทศ
09:22
their educational achievement, a lot about their family structure.
162
546437
3015
ระดับการศึกษา โครงสร้างครอบครัว
09:25
It turns out there are six different ways to be married in Europe.
163
549452
3518
ผลปรากฏว่าในยุโรป
คนเราแต่งงานกันได้ตั้ง 6 แบบแน่ะ
คนเราแต่งงานกันได้ตั้ง 6 แบบแน่ะ
09:28
And most granularly, I break them down by religion
164
552970
4200
และที่ยิบย่อยที่สุด ผมใช้ศาสนามาแยก
09:33
where there are 72 categories of religions in the world --
165
557170
3315
ซึ่งมีมากกว่า 72 ศาสนาทั่วโลก...
09:36
so an extreme level of granularity.
166
560485
1717
ยิบย่อยสุดๆกันเลยล่ะครับ
09:38
There are 1.4 billion different ways that a family can find itself.
167
562202
4533
เพราะฉะนั้นมีทางแตกต่างได้ทั้งหมด 1.4 พันล้านทาง
09:42
Now effectively everything I'm going to tell you from now on
168
566735
4049
ที่ผมจะพูดนับจากจุดนี้ไป
09:46
is only comparing these basically nearly identical families.
169
570784
3050
คือแค่เปรียบเทียบครอบครัว
ที่เหมือนกันแทบทุกอย่างนะครับ
ที่เหมือนกันแทบทุกอย่างนะครับ
09:49
It's getting as close as possible to the thought experiment
170
573834
2500
แทบจะใกล้เคียงกับการคิดทดลองเล่นๆ
09:52
of finding two families both of whom live in Brussels
171
576334
2933
หา 2 ครอบครัวที่อาศัยอยู่ในบรัสเซลล์
09:55
who are identical on every single one of these dimensions,
172
579267
3000
ที่เหมือนกันในทุกแง่ทีเดียว
09:58
but one of whom speaks Flemish and one of whom speaks French;
173
582267
3116
แต่ครอบครัวหนึ่งพูดเฟลมมิช
แต่อีกครอบครัวหนึ่งพูดฝรั่งเศส
แต่อีกครอบครัวหนึ่งพูดฝรั่งเศส
10:01
or two families that live in a rural district in Nigeria,
174
585383
2717
หรือ 2 ครอบครัวที่อาศัยในเขตชนบทของไนจีเรีย
10:04
one of whom speaks Hausa and one of whom speaks Igbo.
175
588100
3833
ครอบครัวหนึ่งพูดฮัวซา อีกครอบครัวหนึ่งพูดอิคโบ
10:07
Now even after all of this granular level of control,
176
591933
3884
ทีนี้ ถึงแม้จะในระดับที่ละเอียดขนาดนี้
10:11
do futureless language speakers seem to save more?
177
595817
3166
คนที่พูดภาษาไร้กาลออมเงินมากกว่าหรือเปล่า
10:14
Yes, futureless language speakers, even after this level of control,
178
598983
3653
คำตอบคือใช่ คนพูดภาษาไร้กาล
ถึงแม้จะตัดปัจจัยอื่นออกไป
ถึงแม้จะตัดปัจจัยอื่นออกไป
10:18
are 30 percent more likely to report having saved in any given year.
179
602636
3698
ก็พบว่ามีแนวโน้มออมเงินมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์
10:22
Does this have cumulative effects?
180
606334
1816
แล้วส่งผลสืบเนื่องสะสมหรือเปล่า
10:24
Yes, by the time they retire, futureless language speakers, holding constant their income,
181
608150
4420
ส่งผลครับ พอถึงเวลาเกษียณ คนที่พูดภาษาไร้กาล
ที่มีรายได้สม่ำเสมอ
ที่มีรายได้สม่ำเสมอ
10:28
are going to retire with 25 percent more in savings.
182
612570
3068
จะเกษียณโดยมีเงินเก็บมากกว่าภาษามีกาล
25 เปอร์เซ็นต์
25 เปอร์เซ็นต์
10:31
Can we push this data even further?
183
615638
2481
ลองเทียบกับเรื่องอื่นได้ไหม
10:34
Yes, because I just told you, we actually collect a lot of health data as economists.
184
618119
5299
ได้ครับ เพราะอย่างที่บอกไป เราเก็บข้อมูลด้านสุขภาพ
เหมือนกันในฐานะนักเศรษฐศาสตร์
เหมือนกันในฐานะนักเศรษฐศาสตร์
10:39
Now how can we think about health behaviors to think about savings?
185
623418
3883
แล้วจะเทียบพฤติกรรมด้านสุขภาพกับการออมยังไง
10:43
Well, think about smoking, for example.
186
627301
2833
เช่น การสูบบุหรี่นะครับ
10:46
Smoking is in some deep sense negative savings.
187
630134
3183
การสูบบุหรี่ก็เหมือนพฤติกรรมที่ส่งผลเสียต่อการออม
10:49
If savings is current pain in exchange for future pleasure,
188
633317
3666
ถ้าการออมคือเหนื่อยวันนี้ สบายวันหน้า
10:52
smoking is just the opposite.
189
636983
1308
การสูบบุหรี่คือสิ่งตรงกันข้าม
10:54
It's current pleasure in exchange for future pain.
190
638291
2859
มันคือ สบายวันนี้ เหนื่อยวันหน้า
10:57
What we should expect then is the opposite effect.
191
641150
2950
สิ่งที่ควรคาดไว้ คือ ผลกระทบที่ตรงกันข้ามกัน
11:00
And that's exactly what we find.
192
644100
1768
ซึ่งก็ตรงกับสิ่งที่เราเจอ
11:01
Futureless language speakers are 20 to 24 percent less likely
193
645868
3767
คนพูดภาษาไร้กาลจะมีแนวโน้ม 20 - 24 เปอร์เซ็นต์
11:05
to be smoking at any given point in time compared to identical families,
194
649635
3415
สูบบุหรี่น้อยกว่าครอบครัวคู่แฝดของตน
11:08
and they're going to be 13 to 17 percent less likely
195
653050
2901
และพวกเขาจะมีแนวโน้ม 13 - 17 เปอร์เซ็นต์
11:11
to be obese by the time they retire,
196
655951
2217
น้อยกว่าที่จะอ้วน เวลาเกษียณ
11:14
and they're going to report being 21 percent more likely
197
658168
2463
และพวกเขามีแนวโน้ม 21 เปอร์เซ็นต์มากกว่า
11:16
to have used a condom in their last sexual encounter.
198
660631
2287
ที่จะใช้ถุงยางเวลามีเพศสัมพันธ์
11:18
I could go on and on with the list of differences that you can find.
199
662918
3483
ผมพูดได้เรื่อยๆนะครับ จากข้อแตกต่างที่หาพบ
11:22
It's almost impossible not to find a savings behavior
200
666401
3800
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ที่จะพบพฤติกรรมการออม
11:26
for which this strong effect isn't present.
201
670201
2599
ที่ไม่มีผลกระทบออกมาแบบนี้
11:28
My linguistics and economics colleagues at Yale and I are just starting to do this work
202
672800
4750
เพื่อนร่วมงานนักภาษาศาสต
ร์และเศรษฐศาสตร์ที่เยลกับผมเพิ่งจะเริ่มงานนี้
ร์และเศรษฐศาสตร์ที่เยลกับผมเพิ่งจะเริ่มงานนี้
11:33
and really explore and understand the ways that these subtle nudges
203
677550
5167
ลงลึกและทำความเข้าใจวิถีที่ความนัยของภาษา
11:38
cause us to think more or less about the future every single time we speak.
204
682717
5395
ทำให้เราคิดมากขึ้นหรือน้อยลง
เกี่ยวกับอนาคตทุกครั้งที่พูด
เกี่ยวกับอนาคตทุกครั้งที่พูด
11:44
Ultimately, the goal,
205
688112
2301
สุดท้ายแล้ว เป้าหมาย
11:46
once we understand how these subtle effects can change our decision making,
206
690413
4199
เมื่อเราเข้าใจว่าผลกระทบ
จะเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจเรายังไง
จะเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจเรายังไง
11:50
we want to be able to provide people tools
207
694612
2950
เราอยากจะสร้างเครื่องมือให้ผู้คน
11:53
so that they can consciously make themselves better savers
208
697562
2808
เพื่อพวกเขาจะได้ทำให้ตนเองออมเงินมากขึ้น
11:56
and more conscious investors in their own future.
209
700370
3259
และมีสติกับการลงทุนและแรงเพื่ออนาคตของเขา
11:59
Thank you very much.
210
703629
2267
ขอบคุณมากครับ
12:01
(Applause)
211
705896
6368
(เสียงปรบมือ)
ABOUT THE SPEAKER
Keith Chen - Behavioral economistKeith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future.
Why you should listen
Does the future look like a different world to you, or more like an extension of the present? In an intriguing piece of research, Keith Chen suggests that your attitude about the future has a strong relationship to the language you speak. In a nutshell, some languages refer to the future using verb helpers like "will" and "shall," while others don't have specific verbs to refer to future actions. Chen correlated these two different language types with remarkably different rates of saving for the future (guess who saves more?). He calls this connection the "futurity" of languages. The paper is in the process of being published by the American Economic Review, and it's already generated discussion. Chen says: "While the data I analyze don’t allow me to completely understand what role language plays in these relationships, they suggest that there is something really remarkable to be explained about the interaction of language and economic decision-making. These correlations are so strong and survive such an aggressive set of controls, that the chances they arise by random lies somewhere between one in 10,000 and one in 10^32."
Chen excels in asking unusual questions to yield original results. Another work (with Yale colleague and TEDGlobal 2009 speaker Laurie Santos) examined how monkeys view economic risk--with surprisingly humanlike irrationality. While a working paper asks a surprising, if rhetorical, question: Does it make economic sense for a woman to become a physician?
Chen is currently Uber's Head of Economic Research and is an associate professor of economics at UCLA .
Keith Chen | Speaker | TED.com