TEDGlobal 2012
Keith Chen: Could your language affect your ability to save money?
Keith Chen: Poate limba să afecteze capacitatea oamenilor de a economisi?
Filmed:
Readability: 4.3
1,880,497 views
Ce au de învăţat economiştii de la lingvişti? Economistul comportamental Keith Chen prezintă nişte date fascinante din studiul său: există o puternică legatură între limbile care nu dispun de timpul viitor - „Plouă mâine”, în loc de „Va ploua mâine” - şi ratele de economisire crescute. Citiţi mai multe despre cele descoperite de Chen >
Keith Chen - Behavioral economist
Keith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future. Full bio
Keith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
The global economic financial crisis has reignited public interest
0
500
4500
Criza economică globală a stârnit din nou interesul publicului
00:20
in something that's actually one of the oldest questions in economics,
1
5000
3416
pentru una dintre cele mai vechi întrebări din domeniul economiei,
00:24
dating back to at least before Adam Smith.
2
8416
2684
de dinainte de Adam Smith:
00:27
And that is, why is it that countries with seemingly similar economies and institutions
3
11100
5484
de ce ţările cu economii şi instituţii aparent asemănătoare
00:32
can display radically different savings behavior?
4
16584
3249
afişează comportamente de economisire radical diferite?
00:35
Now, many brilliant economists have spent their entire lives working on this question,
5
19833
4534
Mulţi economişti străluciţi au căutat o viaţă întreagă răspunsul la această întrebare.
00:40
and as a field we've made a tremendous amount of headway
6
24367
3417
S-a progresat în acest domeniu
00:43
and we understand a lot about this.
7
27784
2433
şi azi înţelegem mai multe în legătură cu aspectele astea.
00:46
What I'm here to talk with you about today is an intriguing new hypothesis
8
30217
3634
Sunt aici să vă vorbesc despre o ipoteză nouă şi incitantă
00:49
and some surprisingly powerful new findings that I've been working on
9
33851
4032
şi despre nişte descoperiri noi şi surprinzătoare la care am lucrat
00:53
about the link between the structure of the language you speak
10
37883
4706
referitoare la legătura dintre structura limbii pe care o vorbim
00:58
and how you find yourself with the propensity to save.
11
42604
4396
şi felul în care economisim.
01:02
Let me tell you a little bit about savings rates, a little bit about language,
12
47000
3067
Să vă spun câte ceva despre ratele de economisire, despre limbă,
01:05
and then I'll draw that connection.
13
50067
2350
şi apoi voi puncta conexiunea.
01:08
Let's start by thinking about the member countries of the OECD,
14
52417
4567
Să ne gândim la ţările membre ale OCDE
01:12
or the Organization of Economic Cooperation and Development.
15
56984
3301
sau Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică.
01:16
OECD countries, by and large, you should think about these
16
60285
3899
Ţările OCDE, de regulă, sunt
01:20
as the richest, most industrialized countries in the world.
17
64184
2638
cele mai bogate şi industrializate din lume.
01:22
And by joining the OECD, they were affirming a common commitment
18
66822
4050
Intrând în OCDE, ele şi-au luat un angajament comun
01:26
to democracy, open markets and free trade.
19
70872
3438
în favoarea democraţiei, a pieţelor deschise şi a comerţului liber.
01:30
Despite all of these similarities, we see huge differences in savings behavior.
20
74310
4685
În ciuda acestor asemănări, observăm mari diferenţe în comportamentul lor de economisire.
01:34
So all the way over on the left of this graph,
21
78995
2450
În stânga graficului,
01:37
what you see is many OECD countries saving over a quarter of their GDP every year,
22
81445
4734
vedeţi multe ţări OCDE care economisesc peste un sfert din PIB în fiecare an,
01:42
and some OECD countries saving over a third of their GDP per year.
23
86179
4681
iar unele - peste o treime din PIB.
01:46
Holding down the right flank of the OECD, all the way on the other side, is Greece.
24
90860
4768
În partea dreaptă a tabelului, se află Grecia.
01:51
And what you can see is that over the last 25 years,
25
95628
3416
Puteţi vedea că în ultimii 25 de ani,
01:54
Greece has barely managed to save more than 10 percent of their GDP.
26
99044
3900
Grecia abia a reuşit să economisească peste 10% din PIB.
01:58
It should be noted, of course, that the United States and the U.K. are the next in line.
27
102944
6874
Trebuie menţionat că SUA şi Marea Britanie o urmează.
02:05
Now that we see these huge differences in savings rates,
28
109818
2578
Văzând aceste mari diferenţe ale ratelor de economisire,
02:08
how is it possible that language might have something to do with these differences?
29
112396
3666
ne întrebăm cum e posibil ca limba să aibă vreo legătură cu ele?
02:11
Let me tell you a little bit about how languages fundamentally differ.
30
116062
3049
Vă voi spune câte ceva despre felul în care se diferenţiază limbile în mod fundamental.
02:15
Linguists and cognitive scientists have been exploring this question for many years now.
31
119111
5567
Lingviştii şi cercetătorii ştiinţelor cognitive caută răspunsul la această întrebare de ani de zile.
02:20
And then I'll draw the connection between these two behaviors.
32
124678
4610
La final, voi puncta legătura dintre aceste două tipuri de comportamente.
02:25
Many of you have probably already noticed that I'm Chinese.
33
129288
2608
Mulţi dintre voi au observat probabil că sunt chinez.
02:27
I grew up in the Midwest of the United States.
34
131896
2965
Am crescut în Vestul Mijlociu al Statelor Unite.
02:30
And something I realized quite early on
35
134861
2451
Şi mi-am dat seama destul de devreme
02:33
was that the Chinese language forced me to speak about and --
36
137312
3591
că limba chineză mă constrângea să vorbesc despre...
02:36
in fact, more fundamentally than that --
37
140903
2891
de fapt, în mod esenţial -
02:39
ever so slightly forced me to think about family in very different ways.
38
143794
4090
mă obliga să gândesc despre familia mea în moduri foarte diferite.
02:43
Now, how might that be? Let me give you an example.
39
147884
2077
În ce fel? Să vă dau un exemplu.
02:45
Suppose I were talking with you and I was introducing you to my uncle.
40
149961
4402
Să zicem că vorbesc cu voi şi vi-l prezint unchiului meu.
02:50
You understood exactly what I just said in English.
41
154363
2866
Aţi înţeles exact ce v-am spus în engleză.
02:53
If we were speaking Mandarin Chinese with each other, though,
42
157229
2950
Dacă am vorbi dialectul mandarin, însă,
02:56
I wouldn't have that luxury.
43
160179
2066
nu aş dispune de acest lux.
02:58
I wouldn't have been able to convey so little information.
44
162245
2833
Nu aş fi putut transmite atât de puţină informaţie.
03:00
What my language would have forced me to do,
45
165078
2384
Limba mea m-ar fi forţat
03:03
instead of just telling you, "This is my uncle,"
46
167462
2000
ca în loc de: „Acesta e unchiul meu”
03:05
is to tell you a tremendous amount of additional information.
47
169462
3282
să vă dau o mulţime de informaţii adiţionale.
03:08
My language would force me to tell you
48
172744
1819
Limba mea m-ar obliga să vă zic
03:10
whether or not this was an uncle on my mother's side or my father's side,
49
174563
3416
dacă unchiul e din partea mamei sau a tatălui,
03:13
whether this was an uncle by marriage or by birth,
50
177979
3084
dacă e un unchi prin alianţă sau nu,
03:16
and if this man was my father's brother,
51
181063
2232
dacă este fratele tatălui meu,
03:19
whether he was older than or younger than my father.
52
183295
2784
dacă e mai în vârstă sau mai tânăr decât tata.
03:21
All of this information is obligatory. Chinese doesn't let me ignore it.
53
186079
4133
Toate aceste informaţii sunt obligatorii. Limba chineză nu-mi dă voie să le ignor.
03:26
And in fact, if I want to speak correctly,
54
190212
2166
De fapt, dacă vreau să vorbesc corect,
03:28
Chinese forces me to constantly think about it.
55
192378
3117
chineza mă obligă să mă gândesc la ele în mod constant.
03:31
Now, that fascinated me endlessly as a child,
56
195495
3949
Asta m-a fascinat tot timpul când eram mic,
03:35
but what fascinates me even more today as an economist
57
199444
3235
iar azi, ca economist, ceea ce mă fascinează şi mai mult
03:38
is that some of these same differences carry through to how languages speak about time.
58
202679
5301
e că unele dintre aceste diferenţe influenţează modul în care limbile vorbesc despre timp.
03:43
So for example, if I'm speaking in English, I have to speak grammatically differently
59
207980
4249
De pildă, dacă vorbesc engleză, trebuie să folosesc reguli gramaticale diferite
03:48
if I'm talking about past rain, "It rained yesterday,"
60
212229
2733
dacă vorbesc despre trecut: „Ieri a plouat”,
03:50
current rain, "It is raining now,"
61
214962
2232
prezent: „Acum plouă”,
03:53
or future rain, "It will rain tomorrow."
62
217194
2434
sau viitor: „Mâine va ploua”.
03:55
Notice that English requires a lot more information with respect to the timing of events.
63
219628
4827
Observaţi că engleza necesită mai multe informaţii în legătură cu momentul acţiunii.
04:00
Why? Because I have to consider that
64
224455
2007
De ce? Trebuie să am în vedere asta
04:02
and I have to modify what I'm saying to say, "It will rain," or "It's going to rain."
65
226462
4783
şi să modific ce urmează să zic: „Va ninge” sau „Stă să ningă”.
04:07
It's simply not permissible in English to say, "It rain tomorrow."
66
231245
4116
În engleză nu poţi zice „Ninge mâine”.
04:11
In contrast to that, that's almost exactly what you would say in Chinese.
67
235361
4184
Pe când în chineză poţi zice chiar aşa.
04:15
A Chinese speaker can basically say something
68
239545
2316
Un vorbitor chinez poate spune ceva
04:17
that sounds very strange to an English speaker's ears.
69
241861
2584
care sună foarte ciudat pentru un englez.
04:20
They can say, "Yesterday it rain," "Now it rain," "Tomorrow it rain."
70
244445
4567
Poate spune „Ieri plouă”, „Acum plouă”, „Mâine plouă”.
04:24
In some deep sense, Chinese doesn't divide up the time spectrum
71
249012
3863
Chineza nu împarte spectrul temporal
04:28
in the same way that English forces us to constantly do in order to speak correctly.
72
252875
6433
aşa cum engleza ne obligă să facem pentru a vorbi corect.
04:35
Is this difference in languages
73
259308
1584
Diferenţa asta există
04:36
only between very, very distantly related languages, like English and Chinese?
74
260892
4195
doar între limbi foarte îndepărtate, precum engleza şi chineza?
04:40
Actually, no.
75
265087
958
În realitate, nu.
04:41
So many of you know, in this room, that English is a Germanic language.
76
266045
3733
Mulţi dintre voi ştiu că engleza e o limbă germanică.
04:45
What you may not have realized is that English is actually an outlier.
77
269778
3915
Însă poate nu aţi realizat că engleza e de fapt o excepţie a categoriei.
04:49
It is the only Germanic language that requires this.
78
273693
3250
Este singura limbă germanică, care necesită asta.
04:52
For example, most other Germanic language speakers
79
276943
2884
Majoritatea vorbitorilor de alte limbi germanice
04:55
feel completely comfortable talking about rain tomorrow
80
279827
3017
pot vorbi despre ploaia de mâine zicând:
04:58
by saying, "Morgen regnet es,"
81
282844
1966
„Morgen regnet es”,
05:00
quite literally to an English ear, "It rain tomorrow."
82
284810
3900
în engleză, literalmente, „Plouă mâine”.
05:04
This led me, as a behavioral economist, to an intriguing hypothesis.
83
288710
5067
Ca economist comportamental, asta m-a făcut să mă gândesc la o ipoteză incitantă.
05:09
Could how you speak about time, could how your language forces you to think about time,
84
293777
4249
Cum afectează modul în care vorbim despre timp şi modul în care limba ne obligă să gândim timpul
05:13
affect your propensity to behave across time?
85
298026
3751
înclinaţia spre un anumit comportament în timp?
05:17
You speak English, a futured language.
86
301777
2900
Vorbiţi engleză, o limbă care are timpul viitor.
05:20
And what that means is that every time you discuss the future,
87
304677
3167
Asta înseamnă că de fiecare dată când vorbiţi despre viitor
05:23
or any kind of a future event,
88
307844
1567
sau orice fel de eveniment viitor
05:25
grammatically you're forced to cleave that from the present
89
309411
3399
sunteţi obligaţi gramatical să vă departajaţi de prezent
05:28
and treat it as if it's something viscerally different.
90
312810
2633
şi să îl trataţi ca pe ceva complet diferit.
05:31
Now suppose that that visceral difference
91
315443
2500
Să presupunem că această diferenţă profundă
05:33
makes you subtly dissociate the future from the present every time you speak.
92
317943
4200
vă face să disociaţi subtil viitorul de prezent de fiecare dată când vorbiţi.
05:38
If that's true and it makes the future feel
93
322143
1913
Dacă asta e adevărat şi face viitorul să pară
05:39
like something more distant and more different from the present,
94
324056
2983
ceva mai depărtat şi mai diferit decât prezentul,
05:42
that's going to make it harder to save.
95
327039
2654
asta va face economisirea mai dificilă.
05:45
If, on the other hand, you speak a futureless language,
96
329693
2551
Dacă, pe de altă parte, vorbiţi o limbă care nu are timpul viitor,
05:48
the present and the future, you speak about them identically.
97
332244
3383
veţi exprima în mod identic prezentul şi viitorul.
05:51
If that subtly nudges you to feel about them identically,
98
335627
2983
Dacă asta vă influenţează în mod subtil să le vedeţi ca fiind identice,
05:54
that's going to make it easier to save.
99
338610
2384
va fi mai uşor să economisiţi.
05:56
Now this is a fanciful theory.
100
340994
2550
Iată o teorie fantezistă.
05:59
I'm a professor, I get paid to have fanciful theories.
101
343544
2900
Sunt profesor, sunt plătit să vin cu teorii fanteziste.
06:02
But how would you actually go about testing such a theory?
102
346444
4234
Dar cum s-ar putea testa o astfel de teorie?
06:06
Well, what I did with that was to access the linguistics literature.
103
350678
4066
Ei bine, am mers la studiile de lingvistică.
06:10
And interestingly enough, there are pockets of futureless language speakers
104
354744
4383
Se pare că sunt „insule” de vorbitori de limbi care nu au timpul viitor
06:15
situated all over the world.
105
359127
1933
peste tot în lume.
06:16
This is a pocket of futureless language speakers in Northern Europe.
106
361060
3366
Există un astfel de grup în Europa de Nord.
06:20
Interestingly enough, when you start to crank the data,
107
364426
2901
Când începi să operezi cu datele astea,
06:23
these pockets of futureless language speakers all around the world
108
367327
3233
observi că aceste „insule” de vorbitori de limbi fără timpul viitor
06:26
turn out to be, by and large, some of the world's best savers.
109
370560
3934
sunt, în general, cei care economisesc cel mai mult.
06:30
Just to give you a hint of that,
110
374494
2166
Ca să vă faceţi o idee,
06:32
let's look back at that OECD graph that we were talking about.
111
376660
2750
să ne uităm din nou la graficul cu OCDE.
06:35
What you see is that these bars are systematically taller
112
379410
3384
Vedeţi că aceste bare sunt în mod sistematic mai înalte
06:38
and systematically shifted to the left
113
382794
2132
şi mutate către stânga
06:40
compared to these bars which are the members of the OECD that speak futured languages.
114
384926
4518
comparativ cu aceste bare reprezintând membrii OCDE care vorbesc limbi ce au timpul viitor.
06:45
What is the average difference here?
115
389444
1463
Care este diferenta medie aici?
06:46
Five percentage points of your GDP saved per year.
116
390907
3286
5% din PIB economisit pe an.
06:50
Over 25 years that has huge long-run effects on the wealth of your nation.
117
394193
4734
În 25 de ani impactul asupra bunăstării naţiunii este mare.
06:54
Now while these findings are suggestive,
118
398927
2700
Aceste descoperiri vorbesc de la sine.
06:57
countries can be different in so many different ways
119
401627
2066
Ţările, însă, pot diferi în atâtea feluri
06:59
that it's very, very difficult sometimes to account for all of these possible differences.
120
403693
4384
încât este foarte dificil uneori să găseşti explicaţii pentru toate aceste diferenţe posibile.
07:03
What I'm going to show you, though, is something that I've been engaging in for a year,
121
408077
4032
Vă voi arăta în ce m-am implicat de un an,
07:08
which is trying to gather all of the largest datasets
122
412109
2323
încercând să adun toate datele
07:10
that we have access to as economists,
123
414432
2292
la care avem acces ca economişti
07:12
and I'm going to try and strip away all of those possible differences,
124
416724
3382
şi voi încerca să dau la o parte toate acele posibile diferenţe,
07:16
hoping to get this relationship to break.
125
420106
2654
sperând să găsesc cheia acestei relaţii.
07:18
And just in summary, no matter how far I push this, I can't get it to break.
126
422760
5031
Pe scurt, oricât încerc, nu reuşesc să-i dau de cap.
07:23
Let me show you how far you can do that.
127
427791
1765
Să vă arăt cât de departe puteţi merge.
07:25
One way to imagine that is I gather large datasets from around the world.
128
429556
4633
Adun cantităţi mari de date de pe glob.
07:30
So for example, there is the Survey of Health, [Aging] and Retirement in Europe.
129
434189
3734
De exemplu, Sondajul privind sănătatea, îmbătrânirea şi pensionarea în Europa.
07:33
From this dataset you actually learn that retired European families
130
437923
3834
Din aceste date, aflaţi că familiile europene aflate la pensie
07:37
are extremely patient with survey takers.
131
441757
2633
sunt extrem de răbdătoare cu cei care fac sondajele.
07:40
(Laughter)
132
444390
1916
(Râsete)
07:42
So imagine that you're a retired household in Belgium and someone comes to your front door.
133
446306
4384
Imaginaţi-vă că sunteţi un pensionar din Belgia şi cineva vă bate la uşă.
07:46
"Excuse me, would you mind if I peruse your stock portfolio?
134
450690
4584
„Nu vă supăraţi, v-ar deranja dacă arunc o privire peste portofoliul dvs. de acţiuni?
07:51
Do you happen to know how much your house is worth? Do you mind telling me?
135
455274
3532
Ştiţi cumva cât valorează casa dvs.? V-ar deranja să-mi spuneţi?
07:54
Would you happen to have a hallway that's more than 10 meters long?
136
458806
3267
Holul dvs. e mai lung de 10 metri?
07:57
If you do, would you mind if I timed how long it took you to walk down that hallway?
137
462073
4501
Dacă da, aş putea să cronometrez cât vă ia să parcurgeţi toată distanţa?
08:02
Would you mind squeezing as hard as you can, in your dominant hand, this device
138
466574
3897
Vreţi să strângeţi cât de tare puteţi în mâna dominantă acest dispozitiv
08:06
so I can measure your grip strength?
139
470471
1512
pentru a vă putea măsura puterea de strângere?
08:07
How about blowing into this tube so I can measure your lung capacity?"
140
471983
4023
Suflaţi în acest tub ca să vă măsor capacitatea pulmonară.”
08:11
The survey takes over a day.
141
476006
2884
Sondajul durează o zi.
08:14
(Laughter)
142
478890
1483
(Râsete)
08:16
Combine that with a Demographic and Health Survey
143
480373
3900
Comparaţi asta cu Sondajul privitor la sănătate şi demografie
08:20
collected by USAID in developing countries in Africa, for example,
144
484273
4450
realizat de USAID în ţările în curs de dezvoltare din Africa, de exemplu,
08:24
which that survey actually can go so far as to directly measure the HIV status
145
488723
5151
care merge până la a măsura datele privind incidenţa HIV
08:29
of families living in, for example, rural Nigeria.
146
493874
3099
în rândul familiilor din Nigerial rurală, de pildă.
08:32
Combine that with a world value survey,
147
496973
1901
Adăugaţi asta la un sondaj privind valorile globale,
08:34
which measures the political opinions and, fortunately for me, the savings behaviors
148
498874
4433
care măsoară opiniile politice şi, din fericire pentru mine, comportamentul de economisire
08:39
of millions of families in hundreds of countries around the world.
149
503307
4699
a milioane de familii din sute de ţări de pe glob.
08:43
Take all of that data, combine it, and this map is what you get.
150
508006
3818
Luaţi toate aceste date, combinaţi-le şi veţi obţine această hartă.
08:47
What you find is nine countries around the world
151
511824
2250
Nouă ţări de pe glob
08:49
that have significant native populations
152
514074
2652
au un număr semnificativ de nativi
08:52
which speak both futureless and futured languages.
153
516726
4047
care vorbesc atât limbi cu timpul viitor şi fără.
08:56
And what I'm going to do is form statistical matched pairs
154
520773
3534
Voi forma perechi potrivite din punct de vedere statistic
09:00
between families that are nearly identical on every dimension that I can measure,
155
524307
5593
între familii care sunt aproape identice pe fiecare palier pe care îl pot măsura
09:05
and then I'm going to explore whether or not the link between language and savings holds
156
529900
3537
iar apoi voi analiza dacă legătura dintre limbă şi economisire se manifestă
09:09
even after controlling for all of these levels.
157
533437
3483
chiar şi după aplicarea acestor criterii.
09:12
What are the characteristics we can control for?
158
536920
2217
Care sunt caracteristicile pe care analizăm?
09:15
Well I'm going to match families on country of birth and residence,
159
539137
2764
Voi potrivi familiile în funcţie de ţara de origine şi ţara de reşedinţă,
09:17
the demographics -- what sex, their age --
160
541901
2402
date demografice - sexul, vârsta -
09:20
their income level within their own country,
161
544303
2134
nivelul de venit,
09:22
their educational achievement, a lot about their family structure.
162
546437
3015
educaţia, date privind structura familială.
09:25
It turns out there are six different ways to be married in Europe.
163
549452
3518
Se pare că sunt şase moduri diferite de a fi căsătorit în Europa.
09:28
And most granularly, I break them down by religion
164
552970
4200
Împart datele în funcţie de religie,
09:33
where there are 72 categories of religions in the world --
165
557170
3315
există 72 de categorii religioase pe glob -
09:36
so an extreme level of granularity.
166
560485
1717
deci un nivel extrem de atomizare.
09:38
There are 1.4 billion different ways that a family can find itself.
167
562202
4533
Există 1,4 miliarde de moduri diferite în care o familie se poate regăsi.
09:42
Now effectively everything I'm going to tell you from now on
168
566735
4049
Tot ce vă voi spune de acum înainte
09:46
is only comparing these basically nearly identical families.
169
570784
3050
vine din compararea acestor familii aproape identice.
09:49
It's getting as close as possible to the thought experiment
170
573834
2500
Apare ideea următorului experiment,
09:52
of finding two families both of whom live in Brussels
171
576334
2933
acela de a găsi două familii care locuiesc în Bruxelles,
09:55
who are identical on every single one of these dimensions,
172
579267
3000
care sunt identice pe toate aceste paliere,
09:58
but one of whom speaks Flemish and one of whom speaks French;
173
582267
3116
însă una vorbeşte flamandă şi cealaltă, franceză;
10:01
or two families that live in a rural district in Nigeria,
174
585383
2717
sau două familii care locuiesc într-un district rural din Nigeria,
10:04
one of whom speaks Hausa and one of whom speaks Igbo.
175
588100
3833
una vorbitoare de Hausa şi cealaltă, de Igbo.
10:07
Now even after all of this granular level of control,
176
591933
3884
Chiar şi după acest control riguros,
10:11
do futureless language speakers seem to save more?
177
595817
3166
e adevărat că limbile fără timpul viitor încurajează economisirea?
10:14
Yes, futureless language speakers, even after this level of control,
178
598983
3653
Da, vorbitorii acestor limbi, în urma acestei analize riguroase,
10:18
are 30 percent more likely to report having saved in any given year.
179
602636
3698
sunt cu 30% mai predispuşi la economisire într-un an.
10:22
Does this have cumulative effects?
180
606334
1816
Are acest lucru efecte cumulative?
10:24
Yes, by the time they retire, futureless language speakers, holding constant their income,
181
608150
4420
Da, în momentul pensionării, vorbitorii de limbi fără timpul viitor, în condiţiile unui venit constant,
10:28
are going to retire with 25 percent more in savings.
182
612570
3068
vor avea economii cu 25% mai mari.
10:31
Can we push this data even further?
183
615638
2481
Putem merge încă şi mai departe cu aceste date?
10:34
Yes, because I just told you, we actually collect a lot of health data as economists.
184
618119
5299
Da, ca economişti, strângem multe date legate de sănătate.
10:39
Now how can we think about health behaviors to think about savings?
185
623418
3883
Putem gândi comportamentul legat de sănătate în aceiaşi termeni?
10:43
Well, think about smoking, for example.
186
627301
2833
Să luăm fumatul, de exemplu.
10:46
Smoking is in some deep sense negative savings.
187
630134
3183
Fumatul înseamnă economii în minus.
10:49
If savings is current pain in exchange for future pleasure,
188
633317
3666
Dacă economiile înseamnă suferinţă în prezent pentru plăcere în viitor,
10:52
smoking is just the opposite.
189
636983
1308
fumatul e opusul.
10:54
It's current pleasure in exchange for future pain.
190
638291
2859
Este plăcere în prezent în schimbul unor suferinţe viitoare.
10:57
What we should expect then is the opposite effect.
191
641150
2950
Aşadar, ar trebui să ne aşteptăm la efectul opus.
11:00
And that's exactly what we find.
192
644100
1768
Şi chiar aşa e.
11:01
Futureless language speakers are 20 to 24 percent less likely
193
645868
3767
Vorbitorii de limbi fără timpul viitor sunt cu 20%-24% mai puţin predispuşi
11:05
to be smoking at any given point in time compared to identical families,
194
649635
3415
la fumat în orice moment al vieţii comparativ cu familii identice
11:08
and they're going to be 13 to 17 percent less likely
195
653050
2901
şi cu 13%-17% mai puţin predispuşi
11:11
to be obese by the time they retire,
196
655951
2217
la obezitate în momentul pensionării.
11:14
and they're going to report being 21 percent more likely
197
658168
2463
Totodată, sunt cu 21% mai multe şanse ca ei
11:16
to have used a condom in their last sexual encounter.
198
660631
2287
să fi folosit prezervativul la ultimul contact sexual.
11:18
I could go on and on with the list of differences that you can find.
199
662918
3483
Şi lista diferenţelor continuă.
11:22
It's almost impossible not to find a savings behavior
200
666401
3800
E aproape imposibil să nu găsim un comportament legat de economisire
11:26
for which this strong effect isn't present.
201
670201
2599
pentru care acest efect puternic să nu fie prezent.
11:28
My linguistics and economics colleagues at Yale and I are just starting to do this work
202
672800
4750
Împreună cu colegii mei lingvişti şi economişti de la Yale am început acest proiect,
11:33
and really explore and understand the ways that these subtle nudges
203
677550
5167
explorând şi încercând să înţelegem felurile în care aceste impulsuri subtile
11:38
cause us to think more or less about the future every single time we speak.
204
682717
5395
ne fac să ne gândim la viitor de fiecare dată când vorbim.
11:44
Ultimately, the goal,
205
688112
2301
Scopul ultim,
11:46
once we understand how these subtle effects can change our decision making,
206
690413
4199
odată ce înţelegem cum aceste efecte subtile ne influenţează deciziile,
11:50
we want to be able to provide people tools
207
694612
2950
e de a oferi oamenilor mijloace
11:53
so that they can consciously make themselves better savers
208
697562
2808
pentru a se transforma conştient în persoane econome
11:56
and more conscious investors in their own future.
209
700370
3259
şi în investitori mai conştienţi de propriul viitor.
11:59
Thank you very much.
210
703629
2267
Vă mulţumesc mult.
12:01
(Applause)
211
705896
6368
(Aplauze)
ABOUT THE SPEAKER
Keith Chen - Behavioral economistKeith Chen's research suggests that the language you speak may impact the way you think about your future.
Why you should listen
Does the future look like a different world to you, or more like an extension of the present? In an intriguing piece of research, Keith Chen suggests that your attitude about the future has a strong relationship to the language you speak. In a nutshell, some languages refer to the future using verb helpers like "will" and "shall," while others don't have specific verbs to refer to future actions. Chen correlated these two different language types with remarkably different rates of saving for the future (guess who saves more?). He calls this connection the "futurity" of languages. The paper is in the process of being published by the American Economic Review, and it's already generated discussion. Chen says: "While the data I analyze don’t allow me to completely understand what role language plays in these relationships, they suggest that there is something really remarkable to be explained about the interaction of language and economic decision-making. These correlations are so strong and survive such an aggressive set of controls, that the chances they arise by random lies somewhere between one in 10,000 and one in 10^32."
Chen excels in asking unusual questions to yield original results. Another work (with Yale colleague and TEDGlobal 2009 speaker Laurie Santos) examined how monkeys view economic risk--with surprisingly humanlike irrationality. While a working paper asks a surprising, if rhetorical, question: Does it make economic sense for a woman to become a physician?
Chen is currently Uber's Head of Economic Research and is an associate professor of economics at UCLA .
Keith Chen | Speaker | TED.com