ABOUT THE SPEAKER
Linda Hill - Management professor
Linda Hill studies collective genius -- the way great companies, and great leaders, empower creativity from many.

Why you should listen

Linda A. Hill is the Wallace Brett Donham Professor of Business Administration at the Harvard Business School. In 2014, Professor Hill co-authored Collective Genius: The Art and Practice of Leading Innovation. It features thick descriptions of exceptional leaders of innovation in a wide range of industries—from information technology to law to design—and geographies—from the US and Europe to the Middle East and Asia. Business Insider named Collective Genius one of “The 20 Best Business Books” in summer 2014.

She is the faculty chair of the Leadership Initiative and has chaired numerous HBS Executive Education programs, including the Young She is the co-author, with Kent Lineback, of Being the Boss: The 3 Imperatives of Becoming a Great Leader and Breakthrough Leadership, a blended cohort-based program that helps organizations transform midlevel managers into more effective leaders. Breakthrough Leadership was the winner of the 2013 Brandon Hall Group Award for Best Advance in Unique Learning Technology. The book was included in the Wall Street Journal as one of the “Five Business Books to Read for Your Career in 2011." She is also the author of Becoming a Manager: How New Managers Master the Challenges of Leadership (2nd Edition). She heads up Harvard's Presidents' Organization Presidents' Seminar and the High Potentials Leadership Program, and was course head during the development of the new Leadership and Organizational Behavior MBA required course.

More profile about the speaker
Linda Hill | Speaker | TED.com
TEDxCambridge

Linda Hill: How to manage for collective creativity

リンダ・ヒル: 集団の創造性をマネジメントする

Filmed:
2,413,675 views

あなたの日々の業務に潜む創造性を解き放ち、あらゆるアイデアを活かすチャンスを生み出す秘訣は? 『Collective Genius(集合天才)』の共著者であるハーバード教授リンダ・ヒルは世界の最も創造的な企業の数々を分析し、特定の「創造性担当者」だけでなくあらゆる社員から素晴らしいアイデアを引き出し続ける為の一連の戦略やツールを見出しました。
- Management professor
Linda Hill studies collective genius -- the way great companies, and great leaders, empower creativity from many. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I have a confession告白 to make.
0
180
1339
実は―
00:13
I'm a businessビジネス professor教授
1
1519
1790
私は経営学の教授で
00:15
whoseその ambition野心 has been
to help people learn学ぶ to lead.
2
3309
2530
学生たちがリーダーとなるべく
学ぶ手助けに燃えています
00:17
But recently最近, I've discovered発見された
3
5839
1441
でも最近
00:19
that what manyたくさんの of us
think of as great leadershipリーダーシップ
4
7280
2959
優れたリーダーシップと
多くの人々が考えるものが
00:22
does not work when it comes来る
to leading先導 innovation革新.
5
10239
3280
イノベーションの現場においては
有効でないと気づいたのです
00:25
I'm an ethnographer民族学者.
6
13519
1401
私は民族誌学者です
00:26
I use the methodsメソッド of anthropology人類学
7
14920
1720
人類学が用いる手法で
00:28
to understandわかる the questions質問
in whichどの I'm interested興味がある.
8
16640
2580
興味のある質問を分析します
00:31
So along一緒に with three co-conspirators共謀者,
9
19220
2160
共謀者である3人の仲間達と
00:33
I spent過ごした nearlyほぼ a decade10年 observing観察する
up close閉じる and personal個人的
10
21380
3820
ほぼ10年に渡りイノベーションにおける
優れたリーダーシップについて
00:37
exceptional例外的 leaders指導者 of innovation革新.
11
25200
2479
リーダー達に密着して研究をしてきました
00:39
We studied研究した 16 men男性 and women女性,
12
27679
2201
世界中の7カ国―
00:41
located所在地 in sevenセブン countries
across横断する the globeグローブ,
13
29880
2559
12の産業で働く16人の男女が対象でした
00:44
workingワーキング in 12 different異なる industries産業.
14
32439
2481
12の産業で働く16人の男女が対象でした
00:46
In total合計, we spent過ごした hundreds数百
of hours時間 on the ground接地,
15
34920
3000
総じて数百時間を 現場で過ごし
00:49
on-site現場で, watching見ている these leaders指導者 in actionアクション.
16
37920
3280
これらのリーダー達が日々働く様子を
観察しました
00:53
We ended終了しました up with pagesページ and pagesページ
and pagesページ of fieldフィールド notesノート
17
41200
3359
しまいには
分厚いフィールドノートに
00:56
that we analyzed分析された and looked見た
for patternsパターン in what our leaders指導者 did.
18
44559
3361
彼らに共通する行動パターンを見出そうと
分析した記録ができあがりました
00:59
The bottom lineライン?
19
47920
2059
それを一言で言うと―
01:01
If we want to buildビルドする organizations組織
that can innovate革新的 time and again,
20
49979
3161
何度も何度もイノベーションを実現する
組織を作りあげるには
01:05
we must必須 unlearn忘れる our conventional従来の
notions概念 of leadershipリーダーシップ.
21
53140
3819
従来のリーダーシップ観を
捨て去る必要があります
01:08
Leading先導 innovation革新 is not
about creating作成 a visionビジョン,
22
56959
2601
イノベーションを導くという事は
ビジョンを創造したり
01:11
and inspiring感動的な othersその他 to execute実行する it.
23
59560
3200
周りの人間に遂行のモチベーションを
与えることでもありません
01:14
But what do we mean by innovation革新?
24
62760
1958
まず イノベーションとは何でしょう?
01:16
An innovation革新 is anything
that is bothどちらも new新しい and useful有用.
25
64718
3361
イノベーションとは
新しくて同時に有用なあらゆるものを指します
01:20
It can be a product製品 or serviceサービス.
26
68079
1761
製品でも サービスでも
01:21
It can be a processプロセス
or a way of organizing整理する.
27
69840
2679
プロセスでも組織編成の方法でも
構いません
01:24
It can be incremental増分,
or it can be breakthrough画期的な.
28
72519
2840
徐々に増えていったり
急な突破口だったり
01:27
We have a prettyかなり inclusive包括的な definition定義.
29
75359
1921
定義はかなり包括的です
01:29
How manyたくさんの of you recognize認識する this man?
30
77280
2599
この男性が誰だか分かりますか?
01:31
Put your hands up.
31
79879
2681
挙手をお願いします
01:34
Keep your hands up,
if you know who this is.
32
82560
3280
ではこの人が誰だか
分かった方は手をそのままで
01:42
How about these familiar身近な faces?
33
90319
2280
ではこのお馴染みの顔ぶれは?
01:44
(Laughter笑い)
34
92599
2081
(笑)
01:46
From your showショー of hands,
35
94680
1160
どうやら
01:47
it looks外見 like manyたくさんの of you
have seen見た a Pixarピクサー movie映画,
36
95840
2440
皆さんの多くはピクサー映画を
観たことはあっても
01:50
but very few少数 of you recognized認識された Edエド CatmullCatmull,
37
98280
2959
エド・キャットマルを
知っている人は 殆どいないようですね
01:53
the founder創業者 and CEO最高経営責任者(CEO) of Pixarピクサー --
38
101239
2640
彼はピクサーの創立者でありCEOで
01:55
one of the companies企業
I had the privilege特権 of studying勉強する.
39
103879
2920
私はこの会社を光栄にも
研究する機会がありました
01:58
My first visit訪問 to Pixarピクサー was in 2005,
40
106799
2680
2005年に初めてピクサーを訪れた時
制作されていたのは
02:01
when they were workingワーキング on "Ratatouilleラタトゥイユ,"
41
109479
1921
『レミーのおいしいレストラン』でした
02:03
that provocative挑発的な movie映画 about
a ratラット becoming〜になる a masterマスター chefシェフ.
42
111400
3120
ネズミがシェフを志すという
大胆なテーマの映画です
02:06
Computer-generatedコンピュータで生成された movies映画
are really mainstream主流 today今日,
43
114520
3919
今日 CG映画は主流となっていますが
02:10
but it took取った Edエド and his
colleagues同僚 nearlyほぼ 20 years
44
118439
2681
エドと仲間達は最初の
長編CG映画の制作に
02:13
to create作成する the first
full-length全長 C.G. movie映画.
45
121120
3840
およそ20年を費やしました
02:16
In the 20 years henceそれゆえに,
they've彼らは produced生産された 14 movies映画.
46
124960
3280
それから20年の間に
彼らは14本の映画を制作しました
02:20
I was recently最近 at Pixarピクサー,
and I'm here to tell you
47
128240
2760
最近もピクサーを訪ねたんですが
こう確信しています
02:23
that number 15 is sure to be a winner勝者.
48
131000
3069
15本目は大ヒットになるはずだと
02:26
When manyたくさんの of us think
about innovation革新, thoughしかし,
49
134069
2211
私達はイノベーションというと
02:28
we think about an Einsteinアインシュタイン
having持つ an 'Aha「ああ!' moment瞬間.
50
136280
3639
アインシュタインが閃く瞬間を
想像したりしがちですが
02:31
But we all know that's a myth神話.
51
139919
2361
それは神話にすぎないと分かっています
02:34
Innovation革新 is not about soloソロ genius天才,
52
142280
2960
イノベーションとは一人の天才だけでなく
02:37
it's about collective集団 genius天才.
53
145240
3239
集合天才によるものなのです
02:40
Let's think for a minute about
what it takes to make a Pixarピクサー movie映画:
54
148479
3680
ピクサーが映画を作る時に
必要な事は何か 少し考えてみましょう
02:44
No soloソロ genius天才, no flashフラッシュ of inspirationインスピレーション
produces生産する one of those movies映画.
55
152159
5521
一人の天才 突然の閃き
それでは あんな映画は出来ません
02:49
On the contrary反対の, it takes about
250 people four4つの to five years,
56
157680
4400
反対です
250人が4〜5年をかけてやっと
02:54
to make one of those movies映画.
57
162080
1559
映画は完成するのです
02:55
To help us understandわかる the processプロセス,
58
163639
2680
このプロセスを説明する為に
02:58
an individual個人 in the studioスタジオ
drew描いた a versionバージョン of this picture画像.
59
166319
3641
スタジオの一人がこのような図を
描いてくれました
03:01
He did so reluctantly不本意ながら,
60
169960
1509
仕方なくですけどね
03:03
because it suggested示唆 that the processプロセス
was a neatきちんとした seriesシリーズ of stepsステップ
61
171469
4371
こう描いてしまうと このプロセスが
明確に分かれたユニットにより
03:07
done完了 by discrete離散 groupsグループ.
62
175840
2290
整然と進むかのように見えてしまいますが
03:10
Even with all those arrows,
he thought it failed失敗した to really tell you
63
178130
3860
彼はこの矢印の数々を持ってしても
このプロセスが
03:13
just how iterative繰り返し, interrelated相互に関係する
and, frankly率直に, messy厄介な their彼らの processプロセス was.
64
181990
4850
いかに 繰り返し 相互に絡み合う乱雑なものかを
表現しきれないと思ったようです
03:18
Throughout全面的に the making作る of a movie映画
at Pixarピクサー, the storyストーリー evolves進化する.
65
186840
4890
ピクサーではこうした映画制作を通して
物語が発展していきます
03:24
So think about it.
66
192940
1580
考えてみてください
03:26
Some shotsショット go throughを通して quickly早く.
67
194520
2760
いくつかのショットは直ぐに出来上がります
03:29
They don't all go throughを通して in order注文.
68
197280
2280
必ずしも順番通りに作られる訳では無く
03:31
It depends依存する on how vexing厄介な
the challenges挑戦 are
69
199560
2639
そのシーンがどれだけ大変な労力を要するかは
03:34
that they come up with when they
are workingワーキング on a particular特に sceneシーン.
70
202199
4321
それぞれのシーンによって違います
03:38
So if you think about that sceneシーン in "Up"
71
206520
2399
『カールじいさんの空飛ぶ家』のワンシーンでは
03:40
where the boy男の子 hands the pieceピース
of chocolateチョコレート to the bird,
72
208919
3201
男の子が鳥にチョコレートを
ひとかけ渡しますが
03:44
that 10 seconds took取った one animatorアニメーター
almostほぼ six6 months数ヶ月 to perfect完璧な.
73
212120
6139
その10秒のシーンは 一人のアニメーターが
ほぼ6ヶ月をかけて完成させたのです
03:50
The other thing about a Pixarピクサー movie映画
74
218259
1741
ピクサーの映画についてもう一点
03:52
is that no part of the movie映画
is considered考慮される finished完成した
75
220000
2400
それは映画全体が完成するまではどのパートも
03:54
until〜まで the entire全体 movie映画 wrapsラップ.
76
222400
1919
完成したとは見なされないということです
03:56
Partway途中降機 throughを通して one production製造,
an animatorアニメーター drew描いた a characterキャラクター
77
224319
4440
ある作品の制作中 あるアニメーターが
登場人物の眉を弓型に描いて
04:00
with an archedアーチ型 eyebrow that
suggested示唆 a mischievousいたずらな side.
78
228759
4001
いたずら好きの一面を表現していました
04:04
When the directorディレクター saw that
drawingお絵かき, he thought it was great.
79
232760
3010
監督はそれを見て とても良いと思いました
素晴らしい出来だ
04:07
It was beautiful綺麗な, but he said,
80
235770
1429
でも彼はこう言ったのです
04:09
"You've got to lose失う it;
it doesn't fitフィット the characterキャラクター."
81
237199
2821
「描き直そう キャラクターに
合っていないからね」
04:12
Two weeks later後で, the directorディレクター
came来た back and said,
82
240020
2460
2週間後 監督はまたやって来て
言いました
04:14
"Let's put in those few少数 seconds of film."
83
242480
2080
「あの数秒のシーンを 差し込もう」
04:16
Because that animatorアニメーター
was allowed許可された to shareシェア
84
244560
3040
アニメーターは 私達が言うところの
彼の「天才の片鱗」を
04:19
what we referred言及 to
as his sliceスライス of genius天才,
85
247600
3200
自由に共有することを許されていたので
04:22
he was ableできる to help that directorディレクター
reconceive会話する the characterキャラクター
86
250800
3320
監督がその登場人物に微妙な
しかし重要な変更を加え
04:26
in a subtle微妙 but important重要 way
that really improved改善された the storyストーリー.
87
254120
4639
物語が更に良くなる手助けが出来ました
04:30
What we know is, at the heartハート
of innovation革新 is a paradox逆説.
88
258759
4640
イノベーションの中心には
パラドックスがあります
04:35
You have to unleash解き放つ the talents才能
and passions情熱 of manyたくさんの people
89
263399
3680
多くの人々の才能や情熱を解き放ち
04:39
and you have to harnessハーネス them
into a work that is actually実際に useful有用.
90
267079
4730
そしてそれらを有用な形で
仕事に生かす為に取り込む―
04:43
Innovation革新 is a journey.
91
271809
2240
イノベーションは旅に似ています
04:46
It's a typeタイプ of collaborative協力的
problem問題 solving解決する,
92
274049
2830
これは一種の協同問題解決で
04:48
usually通常 among people
who have different異なる expertise専門知識
93
276879
2760
様々な専門性や視点を持つ人々が
04:51
and different異なる pointsポイント of view見る.
94
279639
2120
共に取り組むのです
04:53
Innovationsイノベーション rarelyまれに get created作成した full-blown本格的な.
95
281759
2560
イノベーションが初めから
完成形で生み出されることは稀です
04:56
As manyたくさんの of you know,
96
284319
2130
皆さんも御存知のように
04:58
they're the result結果,
usually通常, of trial試行 and errorエラー.
97
286449
2750
大抵それらは試行錯誤の結果です
05:01
Lots of false starts開始する,
missteps間違った and mistakes間違い.
98
289199
4200
数多くの 立ち上げ時の問題
つまずきや失敗
05:05
Innovative革新的な work can be
very exhilarating爽快,
99
293399
2800
イノベーションの仕事は気分が高揚します
05:08
but it alsoまた、 can be
really downright完全に scary怖い.
100
296199
5531
しかし同時に とてつもなく怖くもあります
05:13
So when we look at why it is
that Pixarピクサー is ableできる to do what it does,
101
301730
5349
ですからピクサーが現在の成功を
可能にした理由を考えるとき
05:19
we have to ask尋ねる ourselves自分自身,
what's going on here?
102
307079
4760
そこで何が起きているのかを
考えてみる必要があります
05:23
For sure, history歴史
and certainly確かに Hollywoodハリウッド,
103
311839
2961
もちろん 歴史には―そして当然ハリウッドでは
05:26
is full満員 of star-studdedスター・スタッド teamsチーム
that have failed失敗した.
104
314800
3130
素晴らしいチームが数多く
失敗に終わってきました
05:29
Most最も of those failures失敗 are attributed帰属
105
317930
1860
その理由の多くは
05:31
to too manyたくさんの stars or too manyたくさんの
cooks料理人, if you will, in the kitchenキッチン.
106
319790
5089
チームにスターが多すぎた為です
05:36
So why is it that Pixarピクサー,
with all of its cooks料理人,
107
324879
3640
では何故ピクサーは
あんなに多くの人員を抱えているのに
05:40
is ableできる to be so successful成功した
time and time again?
108
328519
4841
何度も成功を繰り出しているのでしょう?
05:45
When we studied研究した
an Islamicイスラム Bankバンク in Dubaiドバイ,
109
333360
3079
以前 ドバイのイスラム銀行や
05:48
or a luxury贅沢 brandブランド in Korea韓国,
or a socialソーシャル enterprise企業 in Africaアフリカ,
110
336439
4561
韓国の高級ブランド
或いはアフリカのソーシャル企業を研究して
05:53
we found見つけた that innovative革新的な organizations組織
111
341000
2079
イノベーティブな組織は
05:55
are communitiesコミュニティ that
have three capabilities能力:
112
343079
2800
3つの能力を備えたコミュニティだと
分かりました
05:57
creative創造的な abrasion摩耗, creative創造的な
agility敏捷性 and creative創造的な resolution解決.
113
345879
5080
創造的摩擦力、創造的機動力、
創造的決断力です
06:02
Creativeクリエイティブ abrasion摩耗 is about beingであること ableできる
to create作成する a marketplace市場 of ideasアイデア
114
350959
5001
創造的摩擦力とは 思想の自由市場を
06:07
throughを通して debateディベート and discourse談話.
115
355960
2200
議論や対話から生み出すことです
06:10
In innovative革新的な organizations組織,
they amplify増幅する differences相違,
116
358160
2919
革新的な組織は 個人個人の違いを
目立たなくするのではなく
06:13
they don't minimize最小化する them.
117
361079
1240
増幅させます
06:14
Creativeクリエイティブ abrasion摩耗 is not
about brainstormingブレインストーミング,
118
362319
3041
創造的摩擦力とは
その場での判断を保留してしまうような
06:17
where people suspendサスペンド their彼らの judgment判定.
119
365360
2120
ブレインストーミングとは違うんです
06:19
No, they know how to have very
heated加熱された but constructive建設的 arguments議論
120
367480
3959
彼らはあらゆる選択肢を比較する為
06:23
to create作成する a portfolioポートフォリオ of alternatives代替案.
121
371439
3161
非常に白熱した しかし建設的な
議論を戦わせる術を知っているのです
06:26
Individuals個人 in innovative革新的な organizations組織
122
374600
2279
イノベーティブな組織にいる個人は
06:28
learn学ぶ how to inquireお問い合わせ, they learn学ぶ how
to actively積極的に listen, but guess推測 what?
123
376879
4290
問いを投げかけ 積極的に聴く事を学びますが
それだけではありません
06:33
They alsoまた、 learn学ぶ how to
advocate主張する for their彼らの pointポイント of view見る.
124
381169
2790
自分の考えを提示し主張することも学ぶのです
06:35
They understandわかる that
innovation革新 rarelyまれに happens起こる
125
383959
3920
彼らには イノベーションとは
多様性と摩擦の両方がそろわない所では
06:39
unless限り you have bothどちらも
diversity多様性 and conflict紛争.
126
387879
2801
滅多に生まれるものではない
ということが分かっています
06:43
Creativeクリエイティブ agility敏捷性 is about beingであること ableできる
to testテスト and refineリファイン that portfolioポートフォリオ of ideasアイデア
127
391960
4800
創造的機動力とは
一連のアイデアのリストを
06:48
throughを通して quickクイック pursuit追求,
reflection反射 and adjustment調整.
128
396760
3360
機敏な遂行 そして反省と調整により
テストし絞り込むことです
06:52
It's about discovery-driven発見主導型 learning学習
129
400120
1839
この発見主導型の学びでは
06:53
where you act行為, as opposed反対 to plan計画,
your way to the future未来.
130
401959
3240
計画どまりではなく 行動することで
未来が開けていきます
06:57
It's about design設計 thinking考え where
you have that interesting面白い combination組み合わせ
131
405199
3481
これは科学的な手法と
芸術的なプロセスが合わさった
07:00
of the scientific科学的 method方法
and the artistic芸術的 processプロセス.
132
408680
3719
デザイン思考です
07:04
It's about runningランニング a seriesシリーズ of
experiments実験, and not a seriesシリーズ of pilotsパイロット.
133
412399
4480
これは一連の実験をすることであって
予備実験とは異なります
07:08
Experiments実験 are usually通常 about learning学習.
134
416879
1881
実験とは往々にして学習なんです
07:10
When you get a negative outcome結果,
135
418760
1550
残念な結果になっても
07:12
you're still really learning学習 something
that you need to know.
136
420310
3162
あなたは何か知るべき事を学んでいるのです
07:15
Pilotsパイロット are oftenしばしば about beingであること right.
137
423472
2487
予備実験とは往々にして
正解を得るためのものです
07:17
When they don't work,
someone誰か or something is to blame責任.
138
425959
4360
うまくいかなければ
誰か あるいは何かが責められます
07:22
The final最後の capability能力
is creative創造的な resolution解決.
139
430319
2960
最後の能力は 創造的決断力です
07:25
This is about doing decision決定 making作る
140
433279
1711
相対するアイデアでさえ実際に結びつけ
07:26
in a way that you can actually実際に combine結合する
even opposing反対 ideasアイデア
141
434990
3529
新たな組み合わせに作り変え
07:30
to reconfigure再構成する them in new新しい combinations組み合わせ
142
438519
2521
新しく有用な策を生み出すような
07:33
to produce作物 a solution溶液
that is new新しい and useful有用.
143
441040
3279
意思決定をするということです
07:36
When you look at innovative革新的な organizations組織,
they never go along一緒に to get along一緒に.
144
444319
3801
イノベーティブな組織を見ていると
彼らは仲良くやるが為に同調したりはしません
07:40
They don't compromise妥協.
145
448120
2079
妥協なんてしないんです
07:42
They don't let one groupグループ
or one individual個人 dominate支配的,
146
450199
3440
彼らは特定のグループや個人を
支配的にさせません
07:45
even if it's the bossボス,
even if it's the expert専門家.
147
453639
4361
上司であろうとも 専門家であろうともです
07:50
Instead代わりに, they have developed発展した
148
458000
1839
代わりに 彼らは
07:51
a ratherむしろ patient患者 and more inclusive包括的な
decision決定 making作る processプロセス
149
459839
3560
むしろ寛容で より開かれた
意思決定プロセスを用いて
07:55
that allows許す for bothどちらも/and
solutionsソリューション to arise発生する
150
463399
3680
単純に「どちらかだけ」ではなく
「両立」を認めるような
07:59
and not simply単に eitherどちらか/or solutionsソリューション.
151
467079
2800
ソリューションを導き出すのです
08:01
These three capabilities能力 are why we see
152
469879
4000
これら3つの要素が
08:05
that Pixarピクサー is ableできる to do what it does.
153
473879
4361
ピクサーが革新を打ち出し続けられる理由だと
私達は考えています
08:10
Let me give you another別の example,
154
478240
1969
もう一つの例を出してみましょう
08:12
and that example is the
infrastructureインフラ groupグループ of GoogleGoogle.
155
480209
2630
それはグーグル社の
技術インフラストラクチャ・グループで
08:14
The infrastructureインフラ groupグループ
of GoogleGoogle is the groupグループ
156
482839
2680
グーグルのウェブサイトを
08:17
that has to keep the websiteウェブサイト
up and runningランニング 24/7.
157
485519
4050
24時間保守しています
08:21
So when GoogleGoogle was about
to introduce紹介する GmailGmail and YouTubeYouTube,
158
489569
3870
グーグルがGmailとユーチューブを
発表しようとした頃
08:25
they knew知っていた that their彼らの dataデータ storageストレージ
systemシステム wasn'tなかった adequate十分な.
159
493439
3320
同社はその為のデータ保管システムが
不十分だと知っていました
08:28
The head of the engineeringエンジニアリング groupグループ
and the infrastructureインフラ groupグループ at that time
160
496759
4160
その時点でのエンジニアリングと
技術インフラストラクチャ・グループの
08:32
was a man named名前 Billビル Coughranコフラン.
161
500919
2561
統括者はビル・コフランでした
08:35
Billビル and his leadershipリーダーシップ teamチーム,
who he referred言及 to as his brain trust信頼,
162
503480
3760
ビルと彼がブレーントラストと呼ぶ
リーダーシップチームは
08:39
had to figure数字 out what to do
about this situation状況.
163
507240
3880
この状況への打開策を迫られていました
08:43
They thought about it for a while.
164
511120
1840
しばらく考えた後
08:44
Instead代わりに of creating作成 a groupグループ
to tackleタックル this task仕事,
165
512960
3480
このタスクに取り組むグループを
一つだけ作るのではなく
08:48
they decided決定しました to allow許す groupsグループ
to emerge出現する spontaneously自発的に
166
516440
4280
様々な選択肢を軸に複数のグループが
自然にできてくるように
08:52
around different異なる alternatives代替案.
167
520720
1439
グループが様々な選択肢を中心に
自発的に出来るようにしたのです
08:54
Two groupsグループ coalesced合体した.
168
522159
2841
すると 二つのグループが出来上がってきました
08:57
One becameなりました known既知の as Big大きい Table,
169
525000
3159
一つは「ビッグ・テーブル」と呼ばれ
09:00
the other becameなりました known既知の
as Buildビルド It From Scratchスクラッチ.
170
528159
3520
もう一つは「ゼロから作り上げるチーム」
と呼ばれました
09:03
Big大きい Table proposed提案された that they
buildビルドする on the current現在 systemシステム.
171
531679
2921
「ビッグ・テーブル」は
現行のシステムを基にするべきだと言い
09:06
Buildビルド It From Scratchスクラッチ proposed提案された
that it was time for a whole全体 new新しい systemシステム.
172
534600
4360
「ゼロから」チームは
全く新規のシステムを導入すべきだと言いました
09:10
Separately別々に, these two teamsチーム
were allowed許可された to work full-timeフルタイム
173
538960
3799
これら二つのチームはフルタイムで別々に
09:14
on their彼らの particular特に approachアプローチ.
174
542759
2040
各自のアプローチを試すことが許されました
09:16
In engineeringエンジニアリング reviewsレビュー,
Billビル described記載された his role役割 as,
175
544799
3120
エンジニアリング評で
ビルは彼の役割を
09:19
"Injecting注入 honesty正直 into
the processプロセス by driving運転 debateディベート."
176
547919
4960
「議論を活発にすることでそのプロセスに
率直さを吹き込む」ものだと表現しました
09:24
Early早い on, the teamsチーム were encouraged奨励
to buildビルドする prototypesプロトタイプ so that they could
177
552879
4000
まず各チームは試作品を作るよう
促されました
09:28
"bumpバンプ them up againstに対して reality現実
and discover発見する for themselves自分自身
178
556879
3441
「それを現実に照らし合わせて
各自のアプローチの
09:32
the strengths強み and weaknesses弱点
of their彼らの particular特に approachアプローチ."
179
560320
2800
強み弱みを発見せよ」ということです
09:35
When Buildビルド It From Scratchスクラッチ shared共有
their彼らの prototypeプロトタイプ with the groupグループ
180
563120
3020
「ゼロから」チームは
09:38
whoseその beepersビープ音 would have
to go off in the middle中間 of the night
181
566140
2920
ウェブサイトに何か起きれば
夜中でも警報が鳴るという
09:41
if something went行った wrong違う
with the websiteウェブサイト,
182
569060
2210
試作品を出しましたが
09:43
they heard聞いた loud大声で and clearクリア about the
limitations限界 of their彼らの particular特に design設計.
183
571270
4850
その実にうるさい鳴り響きようは
デザインの限界を知らしめました
09:48
As the need for a solution溶液
becameなりました more urgent緊急
184
576120
2919
ソリューションの必要が差し迫って
09:51
and as the dataデータ, or the
evidence証拠, began始まった to come in,
185
579039
3281
証拠となるデータが手に入るようになると
09:54
it becameなりました prettyかなり clearクリア
that the Big大きい Table solution溶液
186
582320
3280
「ビッグ・テーブル」の解決策が
09:57
was the right one for the moment瞬間.
187
585600
2510
さしあたり適切だということが
はっきりしてきました
10:00
So they selected選択された that one.
188
588110
2090
それで彼らの案が選ばれました
10:02
But to make sure that
they did not lose失う the learning学習
189
590200
2760
同時に「ゼロから」チームが学んだ事を
10:04
of the Buildビルド it From Scratchスクラッチ teamチーム,
190
592960
1880
決して無駄にしないように
10:06
Billビル asked尋ねた two membersメンバー of that teamチーム
to join参加する a new新しい teamチーム that was emerging新興
191
594840
3410
ビルはそのチームから2人を
10:10
to work on the next-generation次世代 systemシステム.
192
598250
2990
次世代システムの為に出来上がりつつある
チームに加えました
10:13
This whole全体 processプロセス took取った nearlyほぼ two years,
193
601240
3760
ここまでおよそ2年を要しましたが
10:17
but I was told that they were
all workingワーキング at breakneck激しい speed速度.
194
605000
4399
彼らは全員猛スピードで
取り組んでいたのだそうです
10:21
Early早い in that processプロセス, one of the
engineersエンジニア had gone行った to Billビル and said,
195
609399
3321
初期の段階で
エンジニアの一人がビルに言いました
10:24
"We're all too busy忙しい
for this inefficient非効率的な systemシステム
196
612720
3039
「2つの実験を同時進行するなんていう
10:27
of runningランニング parallel平行 experiments実験."
197
615759
2481
こんな非効率な事に
付き合う時間はありませんよ」
10:30
But as the processプロセス unfolded折りたたまれていない,
he began始まった to understandわかる
198
618240
3080
しかしプロセスが進むにつれ
彼は 才能ある人々に
10:33
the wisdom知恵 of allowing許す talented才能のある
people to play遊びます out their彼らの passions情熱.
199
621320
3920
自分のやりたいことを
自由にやらせてみる知恵に気づき
10:37
He admitted認められた, "If you had forced強制された us
to all be on one teamチーム,
200
625240
3799
そしてこう認めました
「もし全員が1つのチームにさせられていたら
10:41
we mightかもしれない have focused集中した on proving証明する
who was right, and winning勝つ,
201
629039
3441
私たちはむきになって
誰が正しいとか誰が勝つとかを示そうとし
10:44
and not on learning学習 and discovering発見する
what was the bestベスト answer回答 for GoogleGoogle."
202
632480
5520
学びや グーグルにとって最善の答えの発見に
目が行かなかったかもしれません」
10:50
Why is it that Pixarピクサー and GoogleGoogle
are ableできる to innovate革新的 time and again?
203
638000
3559
何故ピクサーやグーグルは
繰り返し革新し続けられるのでしょうか?
10:53
It's because they've彼らは mastered習得した
the capabilities能力 required必須 for that.
204
641559
3670
何故なら両者はそれに必要な能力を
マスターしているからです
10:57
They know how to do
collaborative協力的 problem問題 solving解決する,
205
645229
2390
彼らは協同問題解決の手法も
10:59
they know how to do
discovery-driven発見主導型 learning学習
206
647619
2140
発見主導型学習の手法も
11:01
and they know how to do
integrated統合された decision決定 making作る.
207
649759
2701
そして統合型意思決定の手法も知っています
11:04
Some of you mayかもしれない be sitting座っている there
and saying言って to yourselvesあなた自身 right now,
208
652460
3219
今こう思っている方もいるかもしれませんね
11:07
"We don't know how to do
those things in my organization組織.
209
655679
2840
「私の組織ではこういうことを知る者はいない
11:10
So why do they know how to
do those things at Pixarピクサー,
210
658519
2601
何故ピクサーの人達は知ってるんだろう?
11:13
and why do they know how to
do those things at GoogleGoogle?"
211
661120
3439
何故グーグルの人達は知ってるんだろう?」
11:16
When manyたくさんの of the people
that worked働いた for Billビル told us,
212
664559
2521
ビルのもとで働いた人々が語ったのは
11:19
in their彼らの opinion意見, that Billビル was one
of the finest最高級の leaders指導者 in Siliconシリコン Valley,
213
667080
6400
ビルはシリコンバレーで
随一のリーダーだということでした
11:25
we completely完全に agreed同意した;
the man is a genius天才.
214
673480
4169
私達は全く同じ思いでした
彼は天才でした
11:29
Leadershipリーダーシップ is the secret秘密 sauceソース.
215
677649
2910
リーダーシップは秘密のソースです
11:32
But it's a different異なる kind種類 of leadershipリーダーシップ,
216
680559
2401
でもそのスタイルは
11:34
not the kind種類 manyたくさんの of us think about
when we think about great leadershipリーダーシップ.
217
682960
5330
優れたリーダーシップを考える時に
思い浮かべがちなものとは違います
11:40
One of the leaders指導者 I met会った with
early早い on said to me,
218
688290
2670
私が以前出会ったリーダーの一人は
こう言いました
11:42
"Lindaリンダ, I don't read読む books on leadershipリーダーシップ.
219
690960
3160
「リンダ 僕はリーダーシップ論の本は読まないよ
11:46
All they do is make me feel bad悪い."
(Laughter笑い)
220
694120
2919
自信が無くなるからね」
(笑)
11:49
"In the first chapter they say
I'm supposed想定される to create作成する a visionビジョン.
221
697039
2961
「第1章で ビジョンを打ち出せと言われる
11:52
But if I'm trying試す to do something
that's truly真に new新しい, I have no answers答え.
222
700000
4240
でも僕がやろうとしているのは
全く新しいことで 答えなんてないんだ
11:56
I don't know what
direction方向 we're going in
223
704240
2000
どの方向に進んでいるのかも分からないし
11:58
and I'm not even sure I know
how to figure数字 out how to get there."
224
706240
3659
ゴールへの辿り着き方も
見つけられる自信が無いんだ」
12:01
For sure, there are times
when visionary先見の明 leadershipリーダーシップ
225
709899
2541
明確なビジョンを持つ「ビジョナリー」の
リーダーシップが
12:04
is exactly正確に what is needed必要な.
226
712440
2040
求められる時は 確かにあります
12:06
But if we want to buildビルドする organizations組織
that can innovate革新的 time and again,
227
714480
3399
でも革新し続けられる組織を
立ちあげたい時には
12:09
we must必須 recast再構築 our understanding理解
of what leadershipリーダーシップ is about.
228
717879
4121
リーダーシップが何たるかについての
理解を改める必要があります
12:14
Leading先導 innovation革新 is about
creating作成 the spaceスペース
229
722000
3720
イノベーションを導くというのは
12:17
where people are willing喜んで
and ableできる to do the hardハード work
230
725720
3199
革新的な問題解決という
難題に人々が進んで取り組める
12:20
of innovative革新的な problem問題 solving解決する.
231
728919
2480
場を創りだすことです
12:23
At this pointポイント, some of you
mayかもしれない be wondering不思議,
232
731399
3841
ここでこう思われている方もいるでしょう
12:27
"What does that leadershipリーダーシップ
really look like?"
233
735240
2319
「そのリーダーシップは
具体的にどんなものか?」
12:29
At Pixarピクサー, they understandわかる
that innovation革新 takes a village.
234
737559
4921
ピクサーでは イノベーションには
多くの人員が必要だと理解されています
12:34
The leaders指導者 focusフォーカス on building建物
a senseセンス of communityコミュニティ
235
742480
3439
リーダー達はコミュニティ感と
12:37
and building建物 those three capabilities能力.
236
745919
2281
先に述べた3つの能力を
育むことに注力します
12:40
How do they define定義する leadershipリーダーシップ?
237
748200
2280
彼らはリーダーシップを
どう考えているでしょう?
12:42
They say leadershipリーダーシップ
is about creating作成 a world世界
238
750480
2279
リーダーシップとは
人々が所属したいと思える世界を
12:44
to whichどの people want to belong属する.
239
752759
1961
創ることだと彼らは言います
12:46
What kind種類 of world世界 do people
want to belong属する in at Pixarピクサー?
240
754720
2640
ではピクサーの人々が所属したいのは
どんな世界でしょう?
12:49
A world世界 where you're
living生活 at the frontierフロンティア.
241
757360
2080
フロンティア(前線)に生きる世界です
12:51
What do they focusフォーカス their彼らの time on?
242
759440
2319
そしてどんな事に時間を費やすでしょう?
12:53
Not on creating作成 a visionビジョン.
243
761759
1471
ビジョンを練ることではありません
12:55
Instead代わりに they spend費やす
their彼らの time thinking考え about,
244
763230
2130
代わりにこんなことを考えることにです
12:57
"How do we design設計 a studioスタジオ that has
the sensibility感性 of a publicパブリック square平方
245
765360
4840
「人々が交流出来る
公共の広場のようなスタジオを
13:02
so that people will interact相互作用する?
246
770200
2160
どうやったらデザインできるだろう?
13:04
Let's put in a policyポリシー that anyone誰でも,
no matter問題 what their彼らの levelレベル or role役割,
247
772360
3670
そうだ 誰でも職位に関わらず
映画について
13:08
is allowed許可された to give notesノート to the directorディレクター
248
776030
1930
何でも感じることを監督に伝えられる
13:09
about how they feel
about a particular特に film.
249
777960
2559
そんなポリシーを導入してみよう
13:12
What can we do to make sure
250
780519
2000
どうすれば組織において
13:14
that all the disruptors混乱者, all the
minority少数 voices in this organization組織,
251
782519
3880
常識破りの人達や少数派の意見を
残らず引き出し
13:18
speak話す up and are heard聞いた?
252
786399
2000
全てに耳を傾ける事が出来るだろう?
13:20
And, finally最後に, let's bestow授けます creditクレジット
in a very generous寛大な way."
253
788399
3621
それから 貢献は太っ腹に認めよう」
13:24
I don't know if you've ever looked見た
at the creditsクレジット of a Pixarピクサー movie映画,
254
792020
3300
ピクサー映画のクレジット画面を
見たことがあるでしょうか
13:27
but the babies赤ちゃん bornうまれた during
a production製造 are listedリストされた there.
255
795320
3160
製作途中に生まれた赤ちゃんですら
そこに名前が挙がっています
13:30
(Laughter笑い)
256
798480
1399
(笑)
13:31
How did Billビル think about
what his role役割 was?
257
799879
3000
ビルは自分の役割について
どう考えていたのでしょう?
13:34
Billビル said, "I lead
a volunteerボランティア organization組織.
258
802879
3481
「私は自発的な組織をまとめているんだ
13:38
Talented才能ある people don't want
to followフォローする me anywhereどこでも.
259
806360
3760
才能ある人々は私について来ようとは思わず
13:42
They want to cocreate共生する
with me the future未来.
260
810120
3559
私と一緒に未来を創りだしたいと思っている
13:45
My jobジョブ is to nurture育成 the bottom-up一気飲み
261
813679
2480
私の仕事はボトムアップの仕組みを育て
13:48
and not let it degenerate縮退する into chaos混沌."
262
816159
3360
それが崩壊してカオス化しないよう
見守ることなんだ」
13:51
How did he see his role役割?
263
819519
1321
彼の見解はこうでした
13:52
"I'm a role役割 modelモデル,
I'm a human人間 glueグルー,
264
820840
2799
「私の役割はロールモデルであり
人間接着剤であり
13:55
I'm a connectorコネクタ,
I'm an aggregatorアグリゲータ of viewpoints視点.
265
823639
2640
人と人をつなぎ
あらゆる視点をまとめる役であって
13:58
I'm never a dictator独裁者 of viewpoints視点."
266
826279
2240
決して独裁者ではない」
14:00
Advice助言 about how you exercise運動 the role役割?
267
828519
2120
その役割を演じる上でのアドバイスは?
14:02
Hire雇う people who argue主張する with you.
268
830639
2500
「あなたと議論できる人々を雇いなさい
14:05
And, guess推測 what?
269
833139
1370
それから―
14:06
Sometimes時々 it's bestベスト to be
deliberately故意に fuzzyファジー and vague曖昧.
270
834509
3631
わざと曖昧で漠然としていることも
時には効果的なんだ」
14:11
Some of you mayかもしれない
be wondering不思議 now,
271
839220
1749
こう思っていらっしゃるでしょうか
14:12
what are these people thinking考え?
272
840969
1871
この人達は 一体何を考えているんだろう?
14:14
They're thinking考え,
273
842840
1010
彼らが考えているのは―
14:15
"I'm not the visionary先見の明,
I'm the socialソーシャル architect建築家.
274
843850
2990
「私はビジョナリーではなく
ソーシャル・アーキテクトで
14:18
I'm creating作成 the spaceスペース where
people are willing喜んで and ableできる
275
846840
3600
人々が才能や情熱を進んで持ち寄り
14:22
to shareシェア and combine結合する
their彼らの talents才能 and passions情熱."
276
850440
3349
それを組み合わせられる場所を
創っているんだ」
14:25
If some of you are worrying心配する now
that you don't work at a Pixarピクサー,
277
853789
3130
今ここに
自分はピクサーやグーグルで働いていないことを
14:28
or you don't work at a GoogleGoogle,
278
856919
1640
気に病んでいる人がいるなら
14:30
I want to tell you there's still hope希望.
279
858559
2441
まだ希望はあります
14:33
We've私たちは studied研究した manyたくさんの organizations組織
280
861000
2000
様々なイノベーションを実現させたと
14:35
that were really not
organizations組織 you'dあなたは think of
281
863000
2290
皆さんには思えないような組織を
14:37
as onesもの where a lot of innovation革新 happens起こる.
282
865290
2930
私達は数多く分析してきました
14:40
We studied研究した a general一般 counsel弁護人
in a pharmaceutical医薬品 company会社
283
868220
3059
私達はある製薬会社の
法務責任者を研究しました
14:43
who had to figure数字 out how
to get the outside外側 lawyers弁護士,
284
871279
2721
その人は社外の弁護士たちや19の競合他社と
14:46
19 competitors競合他社,
to collaborate協力する and innovate革新的.
285
874000
2759
協力し革新する術を考えなければ
なりませんでした
14:48
We studied研究した the head of marketingマーケティング
at a Germanドイツ人 automaker自動車メーカー
286
876759
3850
ドイツの自動車メーカーで
マーケティング部長を研究した時は
14:52
where, fundamentally根本的に, they believed信じる
that it was the design設計 engineersエンジニア,
287
880609
3281
イノベーションは基本的に
デザイン・エンジニアのやる事で
14:55
not the marketeersマーケティング担当者,
who were allowed許可された to be innovative革新的な.
288
883890
3119
マーケティング担当者のものではないと
考えられていました
14:59
We alsoまた、 studied研究した Vineetヴィネッテ Nayarナヤル
at HCLHCL Technologiesテクノロジー,
289
887009
4111
インドのアウトソーシング会社である
HCLテクノロジーズの
15:03
an Indianインド人 outsourcingアウトソーシング company会社.
290
891120
2060
ヴィニート・ナイア氏の研究もしました
15:05
When we met会った Vineetヴィネッテ,
291
893180
1549
彼に出会った時
15:06
his company会社 was about, in his
words言葉, to become〜になる irrelevant無関係.
292
894729
3351
彼の言い方では その会社は
「無意味になって」いく所でした
15:10
We watched見た as he turned回した that company会社
into a globalグローバル dynamoダイナモ of I.T. innovation革新.
293
898080
6019
見る見るうちに 彼は会社をITイノベーションの
世界的な原動力に転換していきました
15:16
At HCLHCL technologiesテクノロジー,
like at manyたくさんの companies企業,
294
904600
2960
HCLテクノロジーズでは
多くの企業同様
15:19
the leaders指導者 had learned学んだ to see
their彼らの role役割 as setting設定 direction方向
295
907560
4160
リーダーは方向を定め
誰も逸脱しないようにすることが
15:23
and making作る sure that
no one deviated逸脱した from it.
296
911720
2589
自分たちの役割だと
学んできていました
15:27
What he did is tell them
it was time for them
297
915139
4181
彼はリーダー達に自分の役割について
見直してみることを
15:31
to think about rethinking再考する
what they were supposed想定される to do.
298
919320
3420
考える時が来たと伝えました
15:34
Because what was happeningハプニング
is that everybodyみんな was looking up
299
922740
2860
その理由は 誰もが皆
上からの支持を仰ぎ
15:37
and you weren'tなかった seeing見る
the kind種類 of bottom-up一気飲み innovation革新
300
925600
3159
ピクサーとグーグルで見たような
15:40
we saw at Pixarピクサー or GoogleGoogle.
301
928759
2360
ボトムアップのイノベーションが
なかったからです
15:43
So they began始まった to work on that.
302
931119
1560
そこで彼らは取り組みを始めました
15:44
They stopped停止 giving与える answers答え, they
stopped停止 trying試す to provide提供する solutionsソリューション.
303
932679
4161
彼らは答えやソリューションを
ただ与えることを止め
15:48
Instead代わりに, what they did
is they began始まった to see
304
936840
2839
代わりに ピラミッドの最下層に位置し
15:51
the people at the bottom of the
pyramidピラミッド, the young若い sparks火花,
305
939679
3877
顧客に最も近い若い社員の才気を
15:55
the people who were
closest最も近い to the customers顧客,
306
943556
2474
イノベーションの源泉と
15:58
as the sourceソース of innovation革新.
307
946030
2550
見るようになったのです
16:00
They began始まった to transfer転送
the organization's組織の growth成長
308
948580
3133
彼らは組織の成長の中心を
最下層レベルに
16:03
to that levelレベル.
309
951713
1523
移行し始めたのです
16:07
In Vineet'sビネーの language言語, this was
about inverting反転する the pyramidピラミッド
310
955126
3753
ヴィニートの言葉では
これは「ピラミッドを反転させ
16:10
so that you could unleash解き放つ
the powerパワー of the manyたくさんの
311
958879
3040
少数による締め付けを緩め
16:13
by looseningゆるめる the stranglehold絞首刑 of the few少数,
312
961919
2921
多勢の社員の能力を解き放ち
16:16
and increase増加する the quality品質
and the speed速度 of innovation革新
313
964840
3120
日々起こるイノベーションの
質とスピードを向上させる」
16:19
that was happeningハプニング everyすべて day.
314
967960
2570
ということでした
16:23
For sure, Vineetヴィネッテ and all the
other leaders指導者 that we studied研究した
315
971600
3789
確かにヴィニートや
私達が研究した他のリーダー達は皆
16:27
were in fact事実 visionariesビジョナリー.
316
975389
3131
ビジョナリーでした
16:30
For sure, they understood理解された
that that was not their彼らの role役割.
317
978520
4540
そして それが自分の役割ではないことも
彼らは確かに理解していました
16:35
So I don't think it is accidental偶然
that manyたくさんの of you did not recognize認識する Edエド.
318
983060
5180
だから私は皆さんがエドを知らなかった事を
偶然だとは思わないのです
16:40
Because Edエド, like Vineetヴィネッテ, understands理解する
that our role役割 as leaders指導者
319
988240
4679
ヴィニートのようにエドは私達の
リーダーとしての役割は場を創りだすことで
16:44
is to setセット the stageステージ, not perform実行する on it.
320
992919
4161
そこで自ら目立つということではない
と考えていたからです
16:49
If we want to invent発明する a better future未来,
321
997080
2880
より良い未来を創造したいなら―
16:51
and I suspect容疑者 that's why
manyたくさんの of us are here,
322
999960
3280
私達の多くがここにいる理由もそうでしょうが―
16:55
then we need to reimagine再想像する our task仕事.
323
1003240
3880
私達の課題を再考する必要があります
16:59
Our task仕事 is to create作成する the spaceスペース
324
1007120
2679
それは 皆の「天才の片鱗」が
17:01
where everybody'sみんな slicesスライス of genius天才
325
1009799
2641
解き放たれ生かされ
17:04
can be unleashed解き放たれた and harnessed活用された,
326
1012440
4520
集合天才の作品となるような
17:08
and turned回した into works作品
of collective集団 genius天才.
327
1016960
2760
そんな場を創りだすことです
17:11
Thank you.
328
1019720
2070
有難うございました
17:13
(Applause拍手)
329
1021790
2990
(拍手)
Translated by Eriko T.
Reviewed by Naoko Fujii

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Linda Hill - Management professor
Linda Hill studies collective genius -- the way great companies, and great leaders, empower creativity from many.

Why you should listen

Linda A. Hill is the Wallace Brett Donham Professor of Business Administration at the Harvard Business School. In 2014, Professor Hill co-authored Collective Genius: The Art and Practice of Leading Innovation. It features thick descriptions of exceptional leaders of innovation in a wide range of industries—from information technology to law to design—and geographies—from the US and Europe to the Middle East and Asia. Business Insider named Collective Genius one of “The 20 Best Business Books” in summer 2014.

She is the faculty chair of the Leadership Initiative and has chaired numerous HBS Executive Education programs, including the Young She is the co-author, with Kent Lineback, of Being the Boss: The 3 Imperatives of Becoming a Great Leader and Breakthrough Leadership, a blended cohort-based program that helps organizations transform midlevel managers into more effective leaders. Breakthrough Leadership was the winner of the 2013 Brandon Hall Group Award for Best Advance in Unique Learning Technology. The book was included in the Wall Street Journal as one of the “Five Business Books to Read for Your Career in 2011." She is also the author of Becoming a Manager: How New Managers Master the Challenges of Leadership (2nd Edition). She heads up Harvard's Presidents' Organization Presidents' Seminar and the High Potentials Leadership Program, and was course head during the development of the new Leadership and Organizational Behavior MBA required course.

More profile about the speaker
Linda Hill | Speaker | TED.com