English-Video.net comment policy

The comment field is common to all languages

Let's write in your language and use "Google Translate" together

Please refer to informative community guidelines on TED.com

TEDGlobalLondon

Alice Bows-Larkin: Climate change is happening. Here's how we adapt

アリス・ボウズ=ラーキン: 気候変動は進行中―私たちの選択は?

Filmed
Views 1,166,885

あなたが経験した中で一番暑い日を思い浮かべてください。さらにそれよりも6度、10度、12度暑くなった日の様子を想像できますか? 気候変動の研究者アリス・ボウズ=ラーキンは、温暖化ガスの排出を今すぐに大きく減らさなければ、そんな未来が待っていると言います。彼女は、今こそ世界は新たな行動を開始するべき、具体的には生活様式全てを変えて、経済成長を犠牲にしてでも気候を安定させることを真剣に考えるべきだと提言します。

- Climate scholar
Climate researcher Alice Bows-Larkin connects her academic research to the broader policy context, helping create policies to deal with our changing planet. Full bio

Over以上 our我々の lifetimes生涯,
私たちは これまで生きて来たことで
00:12
we've私たちは allすべて contributed貢献した to climate気候 change変化する.
誰もが皆 気候変動に加担したことになります
00:14
Actions行動, choices選択肢 andそして behaviors行動
また 私たち人間の行動 選択 振る舞いは
00:17
will意志 have持ってる ledLED to an increase増加する
in greenhouse温室 gasガス emissions排出量.
温室効果ガス排出の
今後の増加量も左右するでしょう
00:21
Andそして I think思う thatそれ that'sそれは
quiteかなり aa powerful強力な thought思想.
これは確かに
非常に説得力のある意見です
00:26
Butだけど itそれ doesする have持ってる theその potential潜在的な
to make作る us米国 feel感じる guilty有罪
だから この言葉を聞いて
罪悪感に襲われる人がいるかもしれません
00:29
whenいつ we我々 think思う about decisions決定
we我々 mightかもしれない have持ってる made
どこに何度 どのような手段を使って-
00:32
aroundまわり whereどこで to travel旅行 to,
移動したかを思い返した時
00:35
howどうやって oftenしばしば andそして howどうやって,
その決断は正しかったのかと
00:37
about theその energyエネルギー thatそれ we我々 choose選択する to useつかいます
また 家庭や職場で
00:40
in our我々の homes orまたは in our我々の workplaces職場,
エネルギーを
無駄使いしたことはないかと
00:43
orまたは quiteかなり simply単に theその lifestylesライフスタイル
thatそれ we我々 lead andそして enjoy楽しんで.
あるいは 今までの生活で
楽しみだけを追求しすぎたのではないかと
00:46
Butだけど we我々 canできる alsoまた、 turn順番
thatそれ thought思想 on itsその head,
一方で 私たちは
過去の行動を反省し
00:51
andそして think思う thatそれ ifif we've私たちは had持っていました
suchそのような aa profound深遠な
地球の気候に
ここまで深刻な影響を及ぼしたことに
00:55
butだけど aa negative impact影響
on our我々の climate気候 already既に,
思いをはせることもできます
00:57
then次に we我々 have持ってる an opportunity機会 to influence影響
theその amount of future未来 climate気候 change変化する
そうすることで
将来私たちが否応なく直面する
01:01
thatそれ we我々 will意志 need必要 to adapt適応する to.
気候変動の規模は抑えられます
01:06
Soそう we我々 have持ってる aa choice選択.
今が選択の時です
01:09
We我々 canできる eitherどちらか choose選択する to start開始
to take取る climate気候 change変化する seriously真剣に,
まず挙げられる選択肢は
気候変動を真剣に受け止めること
01:10
andそして significantly有意に cutカット andそして mitigate緩和する
our我々の greenhouse温室 gasガス emissions排出量,
温室効果ガスの排出を
大きく削減して
01:15
andそして then次に we我々 will意志 have持ってる to adapt適応する to lessもっと少なく
of theその climate気候 change変化する impacts影響 in future未来.
私たちが これから直面する
気候変動の幅を縮めることです
01:19
Alternativelyあるいは, we我々 canできる continue持続する to really本当に
ignore無視する theその climate気候 change変化する problem問題.
もう1つの選択肢として
気候変動の問題を無視し続けることもできます
01:25
Butだけど ifif we我々 do行う thatそれ, we我々 are alsoまた、 choosing選択
ただし それは併せて
01:30
to adapt適応する to very非常に muchたくさん moreもっと powerful強力な
climate気候 impacts影響 in future未来.
より激しい気候変動のある将来に
対処することも選択しているのです
01:33
Andそして notない onlyのみ thatそれ.
それだけではありません
01:38
Asとして people who liveライブ in countries
with〜と high高い per〜ごと capita一人 emissions排出量,
1人当たりの排出量が大きい国の
国民は
01:39
we're私たちは making作る thatそれ choice選択
on behalf代わって of othersその他 asとして wellよく.
そうではない国の人々の選択も
担うことになります
01:42
Butだけど theその choice選択 thatそれ we我々 don'tしない have持ってる
将来 気候変動が起こらない可能性は
01:47
is aa noいいえ climate気候 change変化する future未来.
残念ながら残されていません
01:49
Over以上 theその last最終 two decades数十年,
過去20年間にわたって
01:53
our我々の government政府 negotiators交渉者
andそして policymakers政策立案者 have持ってる beenされている coming到来 together一緒に
各国の政府関係者や
政策立案者達が集まり
01:55
to discuss話し合います climate気候 change変化する,
気候変動について議論してきました
01:59
andそして they've彼らは beenされている focused集中した on
avoiding避ける aa two-degree2度 centigrade摂氏 warming温暖化
産業革命前と比較して
平均気温の上昇を摂氏2度以内に
02:01
above上の pre-industrial工業化前の levelsレベル.
抑えることが目標でした
02:05
That'sそれは theその temperature温度 that'sそれは associated関連する
with〜と dangerous危険な impacts影響
その温度幅が
ほかの多くの指標における
02:08
across横断する aa range範囲 of different異なる indicators指標,
危険な影響と関係しているのです
02:12
to humans人間 andそして to theその environment環境.
人類と環境の両方にとってです
02:15
Soそう two degrees centigrade摂氏
constitutes構成する dangerous危険な climate気候 change変化する.
摂氏2度の変化は
「危険な」気候変動となります
02:17
Butだけど dangerous危険な climate気候 change変化する
canできる be〜する subjective主観的.
でも「危険な」というのは
主観的な表現です
02:22
Soそう ifif we我々 think思う about
an extreme極端な weather天気 eventイベント
では 世界のどこかで起こる
02:24
thatそれ mightかもしれない happen起こる
in some一部 part of theその world世界,
異常気象を例にとって 考えましょう
02:27
andそして ifif thatそれ happens起こる in aa part of theその world世界
whereどこで thereそこ is good良い infrastructureインフラ,
人間にとって十分なインフラが
整っていて
02:29
whereどこで thereそこ are people
thatそれ are well-insured十分に保険された andそして soそう on,
防災体制も整った国では
02:33
then次に thatそれ impact影響 canできる be〜する disruptive破壊的な.
異常気象の影響は
「破壊的」な程度でしょう
02:36
Itそれ canできる cause原因 upset動揺, itそれ couldできた cause原因 costコスト.
混乱が起こり 多少の被害もあります
02:40
Itそれ couldできた even偶数 cause原因 some一部 deaths.
死者が出るかもしれません
02:43
Butだけど ifif thatそれ exact正確 same同じ weather天気 eventイベント
happens起こる in aa part of theその world世界
一方 インフラが整っていない
別の国で
02:45
whereどこで thereそこ is poor貧しい infrastructureインフラ,
仮に同じ異常気象が
起こったとします
02:49
orまたは whereどこで people are notない well-insured十分に保険された,
防災体制も不十分な国で
02:51
orまたは they're彼らは notない having持つ
good良い supportサポート networksネットワーク,
人々が支えあうネットワークも
整っていません
02:53
then次に thatそれ same同じ climate気候 change変化する impact影響
couldできた be〜する devastating壊滅的な.
この場合 異常気象は
悲惨な結果をもたらします
02:55
Itそれ couldできた cause原因 aa significant重要な loss損失 of home自宅,
多くの住居が失われるだけではなく
03:00
butだけど itそれ couldできた alsoまた、 cause原因
significant重要な amounts金額 of death.
死者が多数に及ぶ恐れがあります
03:03
Soそう thisこの is aa graphグラフ of theその CO共同2 emissions排出量
at〜で theその left-hand左手 side
これは 化石燃料と産業から排出される-
03:07
fromから fossil化石 fuel燃料 andそして industry業界,
二酸化炭素の排出量のグラフです
03:11
andそして time時間 fromから before
theその Industrial工業用 Revolution革命
産業革命以前から
03:13
outでる towards方向 theその presentプレゼント day.
現在までを表しています
03:16
Andそして what's何ですか immediatelyすぐに striking印象的な about thisこの
二酸化炭素の排出量が
03:18
is thatそれ emissions排出量
have持ってる beenされている growing成長する exponentially指数関数的に.
急激に増加してきたことが
一目でわかります
03:21
Ifif we我々 focusフォーカス in on aa shorter短い
period期間 of time時間 fromから 1950,
1950年からの
より短い期間に注目すると
03:25
we我々 have持ってる established設立 in 1988
1988年には
03:29
theその Intergovernmental政府間 Panelパネル
on Climate気候 Change変化する,
気候変動に関する
政府間パネルが設立され
03:32
theその Rioリオ Earth地球 Summitサミット in 1992,
1992年にリオ地球サミットが
開催されました
03:35
then次に rolling圧延 on aa few少数 years,
in 2009 we我々 had持っていました theその Copenhagenコペンハーゲン Accordアコード,
その後 数年の議論を経て
2009年にコペンハーゲン合意を採択
03:39
whereどこで itそれ established設立 avoiding避ける
aa two-degree2度 temperature温度 rise上昇
科学の進化に合わせ
また公平の原則の下に
03:44
in keeping維持 with〜と theその science科学
andそして on theその basis基礎 of equity株式.
気温上昇を摂氏2度未満に抑えるという
目標が定められました
03:48
Andそして then次に in 2012, we我々 had持っていました theその Rioリオ+20 eventイベント.
2012年は
リオ会議から20年後に当たります
03:52
Andそして allすべて theその way方法 throughを通して,
during allすべて of theseこれら meetings会議
この期間の間に
今説明した会議の他にも
03:56
andそして manyたくさんの othersその他 asとして wellよく,
様々な会議が開催されましたが
03:59
emissions排出量 have持ってる continued続ける to rise上昇.
温室効果ガスの排出量は
増加を続けました
04:01
Andそして ifif we我々 focusフォーカス on our我々の historical歴史的
emission排出 trend傾向 in recent最近 years,
昨今の歴史的な
排出量の増加に着目し
04:04
andそして we我々 put置く thatそれ together一緒に
with〜と our我々の understanding理解
グローバル経済の
将来の方向性について
04:10
of theその direction方向 of travel旅行
in our我々の globalグローバル economy経済,
私たちが学んだことと
合わせて推測すると
04:12
then次に we我々 are muchたくさん moreもっと on trackトラック
私たちはむしろ
04:15
forために aa four-degree4度 centigrade摂氏
globalグローバル warming温暖化
2度の気温上昇ではなく
04:17
thanより we我々 are forために theその two-degree2度 centigrade摂氏.
4度の地球温暖化に向かっていると
推測できます
04:20
Now, let'sさあ justちょうど pause一時停止する forために aa moment瞬間
少しここで時間を取って
04:24
andそして think思う about thisこの four-degree4度
globalグローバル average平均 temperature温度.
地球の平均気温が4度上昇するとは
どのようなことか考えてみましょう
04:26
Most最も of our我々の planet惑星
is actually実際に made upアップ of theその sea.
地球の大半は
海で覆われています
04:30
Now, becauseなぜなら theその sea has持っている aa greater大きい
thermalサーマル inertia慣性 thanより theその land土地,
海は陸地よりも熱慣性が高いので
04:34
theその average平均 temperatures温度 over以上 land土地
are actually実際に going行く to be〜する higher高い
陸地の平均温度上昇は
04:38
thanより they彼ら are over以上 theその sea.
海よりも大きくなります
04:41
Theその second二番 thingもの is thatそれ we我々
asとして human人間 beings存在 don'tしない experience経験
次に人間は地球の平均気温を
04:43
globalグローバル average平均 temperatures温度.
体験するわけではありません
04:47
We我々 experience経験 hotホット days日々, coldコールド days日々,
暑い日も 寒い日も
04:49
rainy雨の days日々, especially特に ifif you君は liveライブ
in Manchesterマンチェスター like好きな me.
雨の日もあります
私の住むマンチェスターでは 特に多い
04:52
Soそう now put置く yourselfあなた自身 in aa cityシティ centerセンター.
では 都市の中心部はどうなるのか
考えてみましょう
04:55
Imagine想像する somewhereどこかで in theその world世界:
世界の大都市を思い浮かべてください
04:58
Mumbaiムンバイ, Beijing北京, New新しい Yorkヨーク, Londonロンドン.
ムンバイ 北京 ニューヨーク
ロンドンなどです
05:00
It'sそれは theその hottest最も熱い day
thatそれ you'veあなたは everこれまで experienced経験豊富な.
皆さんが経験した
最も暑い一日
05:03
There'sそこに sun太陽 beating打つ downダウン,
太陽がじりじりと照りつけます
05:07
there'sそこに concreteコンクリート andそして glassガラス allすべて aroundまわり you君は.
周りを見渡すと
コンクリートとガラスばかり
05:08
Now imagine想像する thatそれ same同じ day ---
では その同じ日が
05:11
butだけど it'sそれは six6, eight8,
maybe多分 10 to 12 degrees warmer暖かい
6度か8度
もしかしたら10度から12度
05:13
on thatそれ day during thatそれ heat wave.
熱波で より暑くなったとしたら?
05:18
That'sそれは theその kind種類 of thingもの
we're私たちは going行く to experience経験
地球全体の平均気温が
摂氏4度上昇したとき
05:20
under aa four-degree4度 globalグローバル
average平均 temperature温度 scenarioシナリオ.
私たちが実際に経験するのは
こういうことなのです
05:23
Andそして theその problem問題 with〜と theseこれら extremes極端な,
このような異常気象では
05:27
andそして notない justちょうど theその temperature温度 extremes極端な,
ただ最高気温が上がるだけでなく
05:29
butだけど alsoまた、 theその extremes極端な in terms条項 of storms
andそして otherその他 climate気候 impacts影響,
嵐や他の気象現象も
以前よりも激しくなります
05:31
is our我々の infrastructureインフラ is justちょうど notない setセット upアップ
to deal対処 with〜と theseこれら sortsソート of eventsイベント.
問題は 都市のインフラが
この変化に対応できないことです
05:35
Soそう our我々の roads道路 andそして our我々の railレール networksネットワーク
道路や鉄道ネットワークは
05:40
have持ってる beenされている designed設計 to last最終 forために aa long長いです time時間
長期的に利用する前提で
設計されていますが
05:42
andそして withstand耐える onlyのみ
certainある amounts金額 of impacts影響
どのインフラも
それが設置された場所の-
05:44
in different異なる parts部品 of theその world世界.
一定のインパクトしか想定してません
05:47
Andそして thisこの is going行く to be〜する
extremely極端な challenged挑戦した.
そのため大きな試練に
さらされるでしょう
05:48
Our我々の powerパワー stations
are expected期待される to be〜する cooled冷却された by〜によって water
例えば 当地の発電所は
水冷式となっていますが
05:51
to aa certainある temperature温度
to remain残る effective効果的な andそして resilient弾力のある.
これで効率と耐久性を維持できるのは
一定範囲の気温が前提となります
05:54
Andそして our我々の buildings建物
are designed設計 to be〜する comfortable快適
私たちの建物も
一定の温度でのみ
05:58
within以内 aa particular特に temperature温度 range範囲.
快適に過ごせるように設計されています
06:01
Andそして thisこの is allすべて going行く to be〜する
significantly有意に challenged挑戦した
したがって 4度の気温上昇が起こると
06:03
under aa four-degree-type4度タイプ scenarioシナリオ.
これらも大きな試練に
さらされるでしょう
06:06
Our我々の infrastructureインフラ has持っている notない beenされている
designed設計 to cope対処する with〜と thisこの.
インフラは気候変動に対処するように
設計されていません
06:08
Soそう ifif we我々 go行く backバック, alsoまた、 thinking考え
about four4つの degrees,
また 4度の気温上昇については
06:14
it'sそれは notない justちょうど theその direct直接 impacts影響,
直接的な影響だけではなく
06:18
butだけど alsoまた、 some一部 indirect間接 impacts影響.
間接的な影響も考える必要があります
06:20
Soそう ifif we我々 take取る foodフード securityセキュリティ, forために example.
例えば 食糧安全保障への影響です
06:22
Maizeトウモロコシ andそして wheat小麦 yields収量
とうもろこしや小麦の生産は
06:25
in some一部 parts部品 of theその world世界
世界の特定の地域では
06:28
are expected期待される to be〜する upアップ to 40 percentパーセント lower低い
気温が4度上昇した場合に
06:29
under aa four-degree4度 scenarioシナリオ,
最大40%も減少すると予想されています
06:33
riceご飯 upアップ to 30 percentパーセント lower低い.
米も最大30%減少します
06:35
Thisこの will意志 be〜する absolutely絶対に devastating壊滅的な
forために globalグローバル foodフード securityセキュリティ.
これは地球の食糧安全保障にとって
間違いなく危機的な状況です
06:38
Soそう allすべて in allすべて, theその kinds種類
of impacts影響 anticipated予想される
結論として
気温が4度上昇すると
06:42
under thisこの four-degree4度 centigrade摂氏 scenarioシナリオ
予想される影響により
06:45
are going行く to be〜する incompatible互換性のない
with〜と globalグローバル organized組織された living生活.
これまでの調和の取れた暮らしは
維持できなくなるでしょう
06:49
Soそう backバック to our我々の trajectories軌道 andそして our我々の graphsグラフ
of four4つの degrees andそして two degrees.
では再び 4度と2度の気温上昇の
グラフの軌跡に戻りましょう
06:55
Is itそれ reasonable合理的な stillまだ
to focusフォーカス on theその two-degree2度 pathパス?
気温上昇の目標を摂氏2度とするのは
今でも妥当なのでしょうか?
07:00
Thereそこ are quiteかなり aa lotロット of myじぶんの colleagues同僚
andそして otherその他 scientists科学者
私の同僚や他の科学者の多くは
こう言います
07:04
who would〜する sayいう thatそれ it'sそれは now tooあまりにも late遅く
to avoid避ける aa two-degree2度 warming温暖化.
気温上昇を2度以下に抑えるには
もう遅すぎると
07:07
Butだけど I would〜する justちょうど like好きな
to drawドロー on myじぶんの own自分の research研究
しかし 私の研究によれば
07:11
on energyエネルギー systemsシステム, on foodフード systemsシステム,
エネルギーや食糧のシステム
07:14
aviation航空 andそして alsoまた、 shipping運送,
航空や船舶輸送にとって危険な
07:17
justちょうど to sayいう thatそれ I think思う thereそこ is stillまだ
aa small小さい fighting戦う chanceチャンス
気温上昇は
摂氏2度未満に抑えられます
07:19
of avoiding避ける thisこの two-degree2度
dangerous危険な climate気候 change変化する.
可能性は 小さいながらも残っています
07:23
Butだけど we我々 really本当に need必要
to get取得する to gripsグリップ with〜と theその numbers数字
それには
目標を実現するための数字に対して
07:27
to work作業 outでる howどうやって to do行う itそれ.
深い理解が必要です
07:29
Soそう ifif you君は focusフォーカス in on thisこの trajectory軌道
andそして theseこれら graphsグラフ,
このグラフの軌跡を よく見ると
07:31
theその yellow circleサークル thereそこ
highlightsハイライト thatそれ theその departure出発
黄色の丸で示された
07:35
fromから theその red four-degree4度 pathway経路
4度の気温上昇を示す赤い線と
07:38
to theその two-degree2度
green pathway経路 is immediate即時.
2度の気温上昇の緑の線が
離れる時期が 間近に迫っています
07:40
Andそして that'sそれは becauseなぜなら
of cumulative累積的な emissions排出量,
これは 累積の排出量
別名「炭素収支」が
07:45
orまたは theその carbon炭素 budget予算.
あるからです
07:48
Soそう in otherその他 words言葉, becauseなぜなら
of theその lightsライト andそして theその projectorsプロジェクター
言い換えれば
今ここにいる部屋の
07:49
thatそれ are on in thisこの roomルーム right now,
照明やプロジェクターにより
07:53
theその CO共同2 thatそれ is going行く into our我々の atmosphere雰囲気
電気が消費され
07:55
asとして aa result結果 of thatそれ
electricity電気 consumption消費
大気中に放出された二酸化炭素は
07:57
lasts続く aa very非常に long長いです time時間.
長く影響を及ぼします
07:59
Some一部 of itそれ will意志 be〜する in our我々の atmosphere雰囲気
forために aa century世紀, maybe多分 muchたくさん longerより長いです.
二酸化炭素の一部は 100年間
またはそれ以上 大気中に残ります
08:01
Itそれ will意志 accumulate累積する, andそして greenhouse温室 gasesガス
tend傾向がある to be〜する cumulative累積的な.
こうして
温室効果ガスは蓄積されるのです
08:05
Andそして thatそれ tells伝える us米国 something何か
about theseこれら trajectories軌道.
また このグラフの曲線は
見方に注意が必要です
08:09
First最初 of allすべて, itそれ tells伝える us米国 thatそれ it'sそれは
theその areaエリア under theseこれら curvesカーブ thatそれ matter問題,
まず重要なのは
グラフの線の下の面積で
08:12
notない whereどこで we我々 reachリーチ
at〜で aa particular特に date日付 in future未来.
将来のどの日に到達するかは
そこまで 重要ではありません
08:16
Andそして that'sそれは important重要,
becauseなぜなら itそれ doesn'tしない matter問題
つまり 問題を一気に解決する-
08:19
ifif we我々 come来る upアップ with〜と some一部 amazing素晴らしい
whiz-bangWhiz-Bang technology技術
素晴らしい技術が開発されたとしても
08:21
to sortソート outでる our我々の energyエネルギー problem問題
on theその last最終 day of 2049,
それが 2049年の大みそか ギリギリでは
08:24
justちょうど in theその nickニック of time時間
to sortソート thingsもの outでる.
意味がありません
08:28
Becauseなぜなら in theその meantimeその間,
emissions排出量 will意志 have持ってる accumulated蓄積された.
それまでの間に
排出量が蓄積されているからです
08:30
Soそう ifif we我々 continue持続する on thisこの red,
four-degree4度 centigrade摂氏 scenarioシナリオ pathway経路,
そのため私たちが4度の気温上昇を示す
赤い線を続けるのであれば
08:34
theその longerより長いです we我々 continue持続する on itそれ,
長い期間続けるほど
08:40
thatそれ will意志 need必要 to be〜する
made upアップ forために in later後で years
後日そのツケが大きく回ってきます
08:42
to keepキープ theその same同じ carbon炭素 budget予算,
to keepキープ theその same同じ areaエリア under theその curve曲線,
炭素収支をを同じにし
グラフの下の面積を変えたくないからです
08:45
whichどの means手段 thatそれ thatそれ trajectory軌道,
theその red one1 thereそこ, becomes〜になる steeperより急な.
つまり このグラフで言えば
赤い線のカーブが急になります
08:49
Soそう in otherその他 words言葉, ifif we我々 don'tしない reduce減らす
emissions排出量 in theその shortショート to medium term期間,
言い換えれば
早いうちに排出量を減らさないと
08:54
then次に we'll私たちは have持ってる to make作る moreもっと significant重要な
year-on-year前年同月比 emission排出 reductions減額.
将来 毎年大幅な排出量の削減を
しなければならなくなります
08:57
We我々 alsoまた、 know知っている thatそれ we我々 have持ってる
to decarbonize脱炭素化する our我々の energyエネルギー systemシステム.
私たちのエネルギーシステムを
脱炭素化しなければなりません
09:02
Butだけど ifif we我々 don'tしない start開始 to cutカット
emissions排出量 in theその shortショート to medium term期間,
しかも 早い時期から
排出量削減の成果を出さなければ
09:06
then次に we我々 will意志 have持ってる to do行う thatそれ even偶数 soonerより早く.
脱炭素化を急激に進める
必要に迫られます
09:10
Soそう thisこの posesポーズ really本当に big大きい
challenges挑戦 forために us米国.
それは 私たちにとって
非常に大きなチャレンジになります
09:13
Theその otherその他 thingもの itそれ doesする is tells伝える us米国
something何か about energyエネルギー policyポリシー.
炭素収支はエネルギー政策についても
示唆を与えてくれます
09:18
Ifif you君は liveライブ in aa part of theその world世界 whereどこで
per〜ごと capita一人 emissions排出量 are already既に high高い,
1人当たりの排出量が
大きな国に住む私たちが
09:21
itそれ pointsポイント us米国 towards方向
reducing還元する energyエネルギー demandデマンド.
エネルギー需要を減らす必要がある
ということです
09:25
Andそして that'sそれは becauseなぜなら
with〜と allすべて theその will意志 in theその world世界,
世界中の人々が
それを望んでいるからです
09:29
theその large-scale大規模な engineeringエンジニアリング infrastructureインフラ
私たちは大規模な技術インフラを
09:32
thatそれ we我々 need必要 to rollロール outでる rapidly急速に
急いで展開しなければなりません
09:34
to decarbonize脱炭素化する theその supply供給 side
of our我々の energyエネルギー systemシステム
エネルギーシステムの
供給サイドを脱炭素化するためです
09:36
is justちょうど simply単に notない going行く
to happen起こる in time時間.
その変化は すぐには表れません
09:40
Soそう itそれ doesn'tしない matter問題
whetherかどうか we我々 choose選択する nuclear powerパワー
原発か
09:42
orまたは carbon炭素 captureキャプチャー andそして storageストレージ,
炭素捕捉や貯蔵か
09:45
upscale高級 our我々の biofuelバイオ燃料 production製造,
バイオ燃料の普及拡大か
09:47
orまたは go行く forために aa muchたくさん biggerより大きい roll-outロールアウトする
of wind turbinesタービン andそして wave turbinesタービン.
風力発電や波力発電を選ぶのかは
問題ではありません
09:49
Allすべて of thatそれ will意志 take取る time時間.
いずれも 時間が必要です
09:53
Soそう becauseなぜなら it'sそれは theその areaエリア
under theその curve曲線 thatそれ matters問題,
グラフの下の面積のみが重要です
09:55
we我々 need必要 to focusフォーカス on energyエネルギー efficiency効率,
エネルギー効率は大事ですが
09:58
butだけど alsoまた、 on energyエネルギー conservation保全 ---
in otherその他 words言葉, usingを使用して lessもっと少なく energyエネルギー.
エネルギー保全
すなわち省エネルギーも重要なのです
10:00
Andそして ifif we我々 do行う thatそれ, thatそれ alsoまた、 means手段
そして省エネルギーを行うことは
10:05
thatそれ asとして we我々 continue持続する to rollロール outでる
theその supply-side供給側 technology技術,
供給側の技術の普及を
続けることを意味し
10:07
we我々 will意志 have持ってる lessもっと少なく of aa jobジョブ to do行う
ifif we've私たちは actually実際に managed管理された
エネルギー消費を
何とか減らすには
10:11
to reduce減らす our我々の energyエネルギー consumption消費,
活動自体を減らす以外にありません
10:14
becauseなぜなら we我々 will意志 then次に need必要
lessもっと少なく infrastructureインフラ on theその supply供給 side.
そうすれば 供給側に必要な
インフラを縮小できるからです
10:16
Another別の issue問題 thatそれ we我々 really本当に
need必要 to grappleグラップル with〜と
さらに私たちは もう1つの問題
10:21
is theその issue問題 of well-being幸福 andそして equity株式.
福祉と公平性にも
取り組む必要があります
10:24
Thereそこ are manyたくさんの parts部品 of theその world世界 whereどこで
theその standard標準 of living生活 needsニーズ to rise上昇.
世界には生活水準を上げなければならない
多くの地域が存在します
10:27
Bbutbbut with〜と energyエネルギー systemsシステム
currently現在 reliant依頼者 on fossil化石 fuel燃料,
しかし現在のエネルギーシステムは
化石燃料に依存しており
10:33
asとして thoseそれら economies経済 grow成長する
soそう will意志 emissions排出量.
経済の成長は
排出量の増加を伴います
10:38
Andそして now, ifif we're私たちは allすべて constrained拘束された
by〜によって theその same同じ amount of carbon炭素 budget予算,
その結果 炭素収支の量を
変えてはならない前提で
10:41
thatそれ means手段 thatそれ ifif some一部 parts部品 of
theその world's世界の emissions排出量 are needing必要 to rise上昇,
世界の中で ある地域の排出量を
増やさなければならないとすると
10:44
then次に otherその他 parts部品 of theその world's世界の
emissions排出量 need必要 to reduce減らす.
他の地域の排出量は
抑えなければなりません
10:48
Soそう thatそれ posesポーズ very非常に significant重要な challenges挑戦
forために wealthy裕福な nations.
豊かな国にとっては
とても大きな挑戦になります
10:53
Becauseなぜなら accordingに従って to our我々の research研究,
私たちの研究によれば
10:57
ifif you'reあなたは in aa country whereどこで per〜ごと capita一人
emissions排出量 are really本当に high高い ---
1人当たりの排出量が
とても高い国-
11:00
soそう North Americaアメリカ, Europeヨーロッパ, Australiaオーストラリア ---
例えば北米 ヨーロッパ
オーストラリアなどにいた場合
11:03
emissions排出量 reductions減額 of theその order注文
of 10 percentパーセント per〜ごと year,
毎年10%以上の二酸化炭素を
11:07
andそして starting起動 immediatelyすぐに,
will意志 be〜する required必須 forために aa good良い chanceチャンス
今すぐに減らすことが
摂氏2度以上の気温変動を
11:11
of avoiding避ける theその two-degree2度 targetターゲット.
避けるために 必要です
11:15
Let〜する me justちょうど put置く thatそれ into contextコンテキスト.
ここで1つ 引用をさせてください
11:18
Theその economistエコノミスト Nicholasニコラス Stern船尾
経済学者 ニコラス・スターンは
11:19
said前記 thatそれ emission排出 reductions減額
of moreもっと thanより one1 percentパーセント per〜ごと year
過去に 年1パーセント以上
炭素排出量を削減できたのは
11:21
had持っていました onlyのみ everこれまで beenされている associated関連する
with〜と economic経済的 recession不況 orまたは upheaval激動.
経済の後退や大混乱が
起きたときに限られると述べています
11:25
Soそう thisこの posesポーズ huge巨大 challenges挑戦
forために theその issue問題 of economic経済的 growth成長,
そのため経済成長にとっては
大きな挑戦になるのです
11:31
becauseなぜなら ifif we我々 have持ってる our我々の
high高い carbon炭素 infrastructureインフラ in place場所,
なぜなら 炭素集約型のインフラを
利用している場合
11:37
itそれ means手段 thatそれ ifif our我々の economies経済 grow成長する,
経済が成長するにつれて
排出量も増加することを
11:41
then次に soそう do行う our我々の emissions排出量.
意味しているからです
11:44
Soそう I'd私は justちょうど like好きな to take取る
aa quote見積もり fromから aa paper
ここで 2011年に私が
11:46
by〜によって myself私自身 andそして Kevinケビン Andersonアンダーソン backバック in 2011
ケビン・アンダーソンと共同で書いた
論文から引用します
11:48
whereどこで we我々 said前記 thatそれ to avoid避ける theその two-degree2度
framingフレーミング of dangerous危険な climate気候 change変化する,
そこでは 危険な摂氏2度の気温上昇を
避けるために
11:52
economic経済的 growth成長 needsニーズ to be〜する exchanged交換された
at〜で least少なくとも temporarily一時的に
経済成長を犠牲にしなければならないと
書きました
11:58
forために aa period期間 of planned計画された austerity緊縮
in wealthy裕福な nations.
一定期間 豊かな国が
計画的に緊縮を行うのです
12:02
Thisこの is aa really本当に difficult難しい
messageメッセージ to take取る,
これは非常に厳しいメッセージです
12:08
becauseなぜなら what itそれ suggests提案する is thatそれ
we我々 really本当に need必要 to do行う thingsもの differently異なって.
私たちが行動を変える必要があると
言っているからです
12:12
Thisこの is notない about justちょうど incremental増分 change変化する.
少しずつの変化では間に合いません
12:17
Thisこの is about doingやっている thingsもの differently異なって,
about whole全体 systemシステム change変化する,
行動を変えて
システム全体を変えて
12:21
andそして sometimes時々
it'sそれは about doingやっている lessもっと少なく thingsもの.
時には行動を抑制することを
意味しているのです
12:26
Andそして thisこの applies適用する to allすべて of us米国,
これは人類全てに
求められていることです
12:30
whateverなんでも sphere of influence影響 we我々 have持ってる.
地球をどこまで変えられるかは
分かりませんが
12:32
Soそう itそれ couldできた be〜する fromから writing書き込み
to our我々の local地元 politician政治家
地域の政治家に
手紙を書くことかもしれませんし
12:35
to talking話す to our我々の bossボス at〜で work作業
orまたは beingであること theその bossボス at〜で work作業,
上司に話すことや
上司として行動すること
12:38
orまたは talking話す with〜と our我々の friends友達 andそして family家族,
orまたは, quiteかなり simply単に, changing変化 our我々の lifestylesライフスタイル.
友人や家族に話したり
自分自身の生活を変えることかもしれません
12:41
Becauseなぜなら we我々 really本当に need必要
to make作る significant重要な change変化する.
なぜなら私たちには
本当に大きな変化が必要だからです
12:47
At〜で theその moment瞬間, we're私たちは choosing選択
aa four-degree4度 scenarioシナリオ.
私たちは 今
4度のシナリオに向かいかけています
12:50
Ifif we我々 really本当に want欲しいです to avoid避ける
theその two-degree2度 scenarioシナリオ,
2度の気温上昇も避けたいと
真剣に思うのならば
12:55
thereそこ really本当に is noいいえ time時間
like好きな theその presentプレゼント to act行為.
今すぐ行動を始めなければいけません
12:58
Thank感謝 you君は.
ありがとう
13:02
(Applause拍手)
(拍手)
13:03
Brunoブルーノ Giussaniギュッサニ: Aliceアリス,
basically基本的に what you'reあなたは saying言って,
ブルーノ・ジッサーニ:
アリス 今回のトークの要点は
13:12
theその talkトーク is, unless限り wealthy裕福な nations
start開始 cutting切断 10 percentパーセント per〜ごと year
豊かな国が 毎年10%の排出量削減を
13:15
theその emissions排出量 now, thisこの year,
notない in 2020 orまたは ''25,
2020年や25年ではなく
今行わなければ
13:18
we我々 are going行く to go行く straightまっすぐ
to theその four-plus-degree4プラス程度 scenarioシナリオ.
4度の気温上昇のシナリオに
一直線だということですね
13:23
I am午前 wondering不思議 what's何ですか yourきみの take取る
on theその cutカット by〜によって 70 percentパーセント forために 2070.
2070年に70%の排出量削減という
数字をどう思いますか
13:28
Aliceアリス Bows-Larkinボウ・ラーキン: Yeahええ, it'sそれは justちょうど
nowhereどこにも near近く enough十分な to avoid避ける two degrees.
アリス・ボウズ=ラーキン:
2度の上昇を避けるだけでは不十分です
13:31
One1 of theその thingsもの thatそれ oftenしばしば ---
私たちに必要な施策を
13:35
whenいつ thereそこ are theseこれら modelingモデリング studies研究
thatそれ look見える at〜で what we我々 need必要 to do行う,
見つけるために
モデル研究がよく使われますが
13:37
is they彼ら tend傾向がある to hugely大いに overestimate過大評価する
howどうやって quickly早く otherその他 countries in theその world世界
この手法の問題は 他国もすぐに
CO2 排出量の削減に着手できる状態だと
13:40
canできる start開始 to reduce減らす emissions排出量.
過剰に期待する傾向があることです
13:45
Soそう they彼ら make作る kind種類 of
heroicヒロイック assumptions仮定 about thatそれ.
その結果
大胆な予測をしてしまうのです
13:46
Theその moreもっと we我々 do行う thatそれ,
becauseなぜなら it'sそれは theその cumulative累積的な emissions排出量,
私たちが行ったのは
累積の排出量に関する研究なので
13:50
theその short-term短期 stuffもの thatそれ really本当に matters問題.
短期の問題が非常に重要になります
13:52
Soそう itそれ doesする make作る aa huge巨大 difference.
そのため大きな違いが出るのです
13:54
Ifif aa big大きい country like好きな China中国, forために example,
もし例えば中国のような大きな国が
13:56
continues続ける to grow成長する
even偶数 forために justちょうど aa few少数 extra余分な years,
たとえ数年間でも
成長を続けるとすれば
13:58
thatそれ will意志 make作る aa big大きい difference
to whenいつ we我々 need必要 to decarbonize脱炭素化する.
脱炭素化が必要となる時期に
大きな影響を及ぼします
14:00
Soそう I don'tしない think思う we我々 canできる even偶数 sayいう
whenいつ itそれ will意志 be〜する,
したがって 目標達成の時期は
予測できません
14:03
becauseなぜなら itそれ allすべて depends依存する
on what we我々 have持ってる to do行う in theその shortショート term期間.
今後の短期間で何をするかによって
結果が変わるからです
14:06
Butだけど I think思う we've私たちは justちょうど got持っている huge巨大 scope範囲,
andそして we我々 don'tしない pull引く thoseそれら leversレバー
しかし今 大局を理解したのに
エネルギー需要を減らすように
14:09
thatそれ allow許す us米国 to reduce減らす
theその energyエネルギー demandデマンド, whichどの is aa shame.
行動を変えないとしたら
恥ずべきことだと思います
14:12
BGbg: Aliceアリス, thank感謝 you君は forために coming到来
to TEDテッド andそして sharing共有 thisこの dataデータ.
TEDで貴重なデータを
共有してくれてありがとう
14:15
ABLabl: Thank感謝 you君は.
ありがとう
14:18
(Applause拍手)
(拍手)
14:20
Translated by Takamitsu Hirono
Reviewed by Kaori Nozaki

▲Back to top

About the speaker:

Alice Bows-Larkin - Climate scholar
Climate researcher Alice Bows-Larkin connects her academic research to the broader policy context, helping create policies to deal with our changing planet.

Why you should listen
Through her work on international transport, energy systems and carbon budgets, Alice Bows-Larkin has helped shape policies throughout the world, including the UK’s Climate Change Act. After studying physics and climate modeling, she joined the interdisciplinary Tyndall Centre at the University of Manchester. She’s currently working on a large project analyzing the future of shipping as climate shifts, and is exploring how to upscale innovation at the intersection of water, food and energy.
More profile about the speaker
Alice Bows-Larkin | Speaker | TED.com