Michael Shellenberger: How fear of nuclear power is hurting the environment
Michael Shellenberger: Onze angst voor kernenergie schaadt ons milieu
Michael Shellenberger is a global thinker on energy, technology and the environment. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
weer een nieuw dak zie met zonnepanelen,
with new solar panels going up,
half its power from solar,
van de energie zonne-energie
to building 10 times more solar
om tienmaal zo veel zonnepanelen te bouwen
making a comeback.
lijkt een comeback te maken.
working with engineers,
that are working together
een reactor te bouwen die op afval draait,
reactor that runs on waste,
than anybody imagined?
op te lossen dan we dachten?
diep in de data te duiken.
to take a deep dive into the data.
van schone energie,
verbaasde ons echt.
energy has been increasing.
energie is toegenomen.
sources over the last 20 years.
in de laatste 20 jaar.
the percentage of global electricity
naar het mondiale percentage
from 36 percent to 31 percent.
van 36% naar 31%.
serieus neemt,
from clean energy sources,
uit schone energie,
points of global electricity be?"
van de mondiale elektriciteit nu zijn?
California's last nuclear plant,
de nieuwste centrale in Californië,
ter grootte van Topaz,
solar farms in the world,
that fossil fuels are increasing
omdat fossiele brandstoffen
nog steeds de belangrijkste energiebron is
and dung and charcoal
sources in particular
één type schone energie
in absolute terms,
has declined seven percent
minder van wordt opgewekt
making huge strides,
enorm toegenomen,
about how it doesn't really matter,
dat het niet echt veel uitmaakt,
is going to make up the difference.
maken dat verschil wel goed.
from solar and wind,
en windenergie samen
half of the decline from nuclear.
van de afname in kernenergie.
in the United States.
really 2013, 2014 --
feitelijk 2013 en 2014 --
four nuclear power plants.
voortijdig gesloten.
door fossiele brandstoffen.
replaced with fossil fuels,
was that we wiped out
die schone elektriciteit weer kwijtwaren
electricity that we get from solar.
as a clean energy and climate leader,
inzake schone energie en klimaat,
trager afnam dan het VS-gemiddelde,
than the national average,
been going up since 2009,
feitelijk gestegen sinds 2009
who's going to tell you
die je gaat vertellen
their climate commitments in 2020.
voor 2020 gaan halen.
about 10 to 20 percent of the time,
is er maar 10 tot 20% van de tijd,
wanneer de zon niet schijnt
the sun's not shining,
voor je ziekenhuizen,
some really cool improvements lately,
hoopvolle ontwikkelingen laten zien,
going to be as efficient
een batterij in- en uitgaat,
into a battery and take it out,
percent of the power.
we've brought online --
voor al die zonne-energie die er is --
van de elektriciteit van de zon --
of electricity from solar --
en mensen thuiskomen van hun werk
and people come home from work
and their TV sets,
en wat al niet aanzetten,
into the side of a mountain.
it sprung a leak.
half a million cars on the road.
een half miljoen auto's op de weg.
of our climate commitments for the year.
klimaatdoelstelling voor dat jaar.
to really get the right data,
om de echte gegevens te zien,
onder meer zonne- en kernenergie --
solar, nuclear, the rest --
more serious problems
we don't have all the natural gas.
we hebben geen gas.
to 100 gigawatts by 2022.
a closer look at nuclear.
beter kijken naar kernenergie.
Panel on Climate Change
inzake klimaatverandeing van de VN
of all these different fuels,
van al deze grondstoffen
it's actually lower even than solar.
beter nog dan zonne-energie.
provides a lot of power --
in een hoop energie --
power 92 percent of the time.
92% van de tijd energie produceren.
when you look at countries
dat als je naar landen kijkt
kinds of clean energies,
hebben ontwikkeld,
with the climate crisis.
de klimaatcrisis te lijf kunnen.
a pretty good option,
een goed alternatief,
of people around the world,
of the least popular forms of energy.
de minst populaire energievormen is.
edges out coal, the thing is,
dan nog net populairder dan kolen,
in the same way they fear nuclear,
als van kernenergie,
of the plants themselves --
van de centrales --
to melt down and cause damage;
schade berokkent;
and look for technological fixes.
technische oplossingen zoeken.
nieuwe reactoren aan het ontwikkelen.
developing advanced reactors.
are working on this problem.
met dit probleem bezig.
very excited about it.
over goedkope kernenergie.
"How to Make Nuclear Cheap."
ziet er veelbelovend uit.
shows a lot of promise.
scientist, James Hansen,
James Hansen
nucleaire programma te kijken,
advanced nuclear program,
and UC Berkeley engineers.
en de universiteit van Berkeley.
to do with nuclear
met kernenergie zouden doen
reactors on assembly lines,
aan de lopende band,
and send them around the world.
en leveren aan de hele wereld.
ook een krijgen.
very exciting and very promising;
even opwindend en veelbelovend;
that they're working on.
and a bunch of us were excited.
enthousiasme bij velen van ons.
they got to the timeline,
begonnen toen over de planning,
a thorium molten salt reactor
of a climate crisis right now.
een dingetje met ons klimaat.
zijn jullie steden ook wel, trouwens."
polluted, by the way."
over ons thoriumprogramma,
about our thorium program,
nog geen derde van [jullie] budget
hasn't been particularly forthcoming
doet nogal moeilijk
have on testing reactors."
van al jullie testdata.
where you're demonstrating that reactor?
om die reactor te demonstreren.
to commercializing it.
looked at me and said,
been demonstrated before?"
die nooit was gedemonstreerd?"
now, they're starting to sell it.
online beginnen te verkopen.
om redenen van veiligheid,
that's part of the safety,
it's going to ever get cheaper
dat het ooit goedkoper wordt
are really cool ideas, but the truth is,
zijn echt een goed idee,
hoe we dat moeten doen.
actually make more waste,
in feite meer afval zult maken
that if you're including
machine a lot more expensive,
weer een stuk duurder zal maken,
een complicerende stap toe.
of that we're going to do.
of we dat veel gaan doen.
about the nuclear program.
naar het nucleaire programma.
before the Paris climate talks
zei hun regering
like 30 new nuclear plants.
kerncentrales gingen bouwen.
and interviewed people
they're going to do about five.
met name het rijke deel,
especially the rich world,
over nieuwe reactoren bouwen.
about building new reactors.
about taking reactors down
its neighbors to do that.
onder druk om dat te doen.
over the next 15 years,
van onze reactoren kwijtraken,
of the emissions reductions
van de emissiereducties
in het schone-energieplan.
under the Clean Power Plan.
al hun reactoren natuurlijk uit
all their nuclear plants offline,
gas en olieverbranding,
natural gas, oil burning,
online about a third to two-thirds.
één- tot twee derde terug zullen brengen.
China and India bringing online
zien we China en India ontwikkelen
of being taken offline --
gesloten te worden --
the world is actually at risk
feitelijk het risico loopt
than we lost over the last 10 years.
te verliezen dan de laatste 10 jaar.
in a clean energy revolution;
geen schone-energierevolutie;
would look for a technical fix
zoeken naar technische oplossingen
voor kernenergie.
that these are big challenges to do,
dat dit grote problemen zijn
a long time to solve,
om op te lossen,
really going to solve people's fears?
die angsten wel wegnemen?
to make nuclear power much safer.
om kernenergie nog veiliger te krijgen.
dat ernaar kijkt --
journal that looks at it --
from the British journal, "Lancet,"
van het Britse blad 'Lancet',
gerespecteerde in de wereld --
journals in the world --
betrouwbare energie.
to make reliable power.
finds the same thing:
concludeert hetzelfde:
is caused by people panicking,
door mensen die in paniek raken
because they're afraid.
isn't actually caused by the machines
komt niet door de machines
thing about the waste
we've ever made in the United States,
dat we ooit in de VS hebben gemaakt
people or doing something --
of iets anders met ze doet --
het wordt in de gaten gehouden.
there, it's just being monitored.
control from energy production --
afval van energieproductie --
seven million people a year,
en het doodt 7 miljoen mensen per jaar
levels of global warming.
serieus in gevaar.
good at using that waste as fuel,
dat afval opnieuw leren gebruiken
some fuel left over.
people that think it's a big problem
die dat als een groot probleem zien
as much to do with the actual waste
met kernafval te maken hebben
dat we geen voorbeelden kunnen vinden
is that we can't find any examples
of nuclear weapons
the world rid of nuclear weapons,
van nucleaire wapens
a lot more nuclear power.
moeten gaan gebruiken.
kind of pulled me aside,
daar had gehaald me apart
ik stel je interesse op prijs
I appreciate your interest
supply technologies,
nucleaire technologieën,
enough global demand.
niet voldoende vraag is.
these machines on assembly lines,
aan de lopende band produceren,
mensen die ze willen."
people that want them."
and efficiency and conservation.
en wind en efficiëntie en conservering.
nucleaire programma's versnellen.
nuclear programs.
of money we're spending on it.
geld aan moet besteden dan nu.
the climate crisis,
of the clean energy crisis
van die schone-energiecrisis
ABOUT THE SPEAKER
Michael Shellenberger - Climate policy expertMichael Shellenberger is a global thinker on energy, technology and the environment.
Why you should listen
Michael Shellenberger is co-founder and Senior Fellow at the Breakthrough Institute, where he was president from 2003 to 2015, and a co-author of the Ecomodernist Manifesto.
Over the last decade, Shellenberger and his colleagues have constructed a new paradigm that views prosperity, cheap energy and nuclear power as the keys to environmental progress. A book he co-wrote (with Ted Nordhaus) in 2007, Break Through: From the Death of Environmentalism to the Politics of Possibility, was called by Wired magazine "the best thing to happen to environmentalism since Rachel Carson's Silent Spring," while Time magazine called him a "hero of the environment." In the 1990s, he helped protect the last significant groves of old-growth redwoods still in private hands and bring about labor improvements to Nike factories in Asia.
Michael Shellenberger | Speaker | TED.com