Robb Willer: How to have better political conversations
Robb Willer: Hoe je betere politieke gesprekken voert
Robb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
as most people do,
net als de meeste mensen,
is getting worse in our country,
linkse en rechtse partijen
between the left and the right
in really any of our lifetimes.
of onderzoek je intuïtie onderbouwt.
if research backs up your intuition.
the answer is sadly yes.
verder uit elkaar zijn gegroeid.
have grown further apart.
in these ideological silos,
om zich heen in ideologische silo's,
praten enkel met gelijkgestemden
talking only to like-minded others
om in andere delen van het land te wonen.
to live in different parts of the country.
most alarming of all of it
hieraan is, denk ik,
die vanaf beide kanten te zien is.
animosity on both sides.
don't like one another.
verschillende manieren.
bevriend zijn of samen uitgaan.
They don't want to date one another.
vinden ze elkaar minder aantrekkelijk,
they find each other less attractive,
their children to marry someone
hun kinderen met iemand trouwen
statistisch gegeven is.
the students that I work with,
in mijn laboratorium,
some sort of social pattern --
sociaal patroon --
dus heb ik vaak zoiets van:
bevinden we ons met dit patroon?
with this pattern?
with political polarization?
we ons met politieke polarisatie?
we're in a zombie apocalypse movie.
ons in een zombie-apocalyps-film bevinden.
and destroy society.
en de samenleving te vernietigen.
in de zombie-apocalyps-film.
in the zombie apocalypse movie,
wordt gestimuleerd door anderen,
it's being propagated by the other people,
waaraan we gehecht zijn,
to what we hold dear,
in the army of the undead.
in het leger van de ondoden.
denken zíj dat ze zitten?
they think they're in?
dat ze de goede kerels zijn
that they're the good guys
dat zij Brad Pitt zijn
that they think that they're Brad Pitt
that we're all a part of this.
dat we allen hiervan deel uitmaken.
is that we can be a part of the solution.
deel kunnen uitmaken van de oplossing.
at polarization in everyday life?
in het alledaagse leven te doorbreken?
te vinden en te communiceren
and communicate with
that I and my colleague, Matt Feinberg,
waar mijn collega Matt Feinberg en ik
gefascineerd door raakten,
doing research on this topic.
dit onderwerp te onderzoeken.
that we discovered
is om polarisatie te begrijpen,
for understanding polarization
verstevigd door een diepere morele kloof.
is undergirded by a deeper moral divide.
de geschiedenis van politieke psychologie
in the history of political psychology
by Jon Haidt and Jesse Graham,
door Jon Haidt en Jesse Graham,
en conservatieven
tend to endorse different values
waarden te onderschrijven
tend to endorse values like equality
geneigd zijn om waarden zoals gelijkheid
en bescherming tegen schade
and protection from harm
zoals loyaliteit, vaderlandsliefde,
values like loyalty, patriotism,
en morele zuiverheid
that maybe this moral divide
for understanding how it is
met elkaar praten
talk to one another
seem to talk past one another
voor een onderzoek
betoog moesten schrijven
to write a persuasive essay
die homohuwelijken ondersteunt.
in support of same-sex marriage.
tended to make arguments
geneigd zijn om argumenten te maken
waarden van gelijkheid en eerlijkheid.
of equality and fairness.
te houden van degene waarvoor ze kiezen",
to love whoever they choose,"
homo's in dit geval --
as other Americans."
als andere Amerikanen."
that 69 percent of liberals
constateerden we dat 69% van de liberalen
aanriepen om hun betoog op te bouwen,
moral values in constructing their essay,
conservatieve morele waarden aan,
one of the more conservative moral values,
conservatieven te overtuigen.
to be trying to persuade conservatives.
and had them make persuasive arguments
en overtuigende betogen lieten maken
te maken voor de VS,
the official language of the US,
politiek standpunt,
political position,
er niet veel beter in zijn.
much better at this.
conservatieve morele waarden,
conservative moral values,
een liberale morele waarde,
invoked a liberal moral value,
op het overtuigen van liberalen.
to be targeting liberals for persuasion.
why we're in trouble here. Right?
we in de problemen zitten. Toch?
they're their most deeply held beliefs.
zijn hun diepste geloofsovertuigingen.
en te sterven voor hun waarden.
to fight and die for their values.
om het met jou eens te zijn
just to agree with you
niet met jou eens willen zijn?
want to agree with you on anyway?
dat je afsteekt tegen je Republikeinse oom
you're making to your Republican uncle
niet alleen zijn opvatting,
just have to change his view,
waarden moet veranderen,
his underlying values, too,
that we call moral reframing,
die we morele herkadering noemen
in een reeks experimenten.
in a series of experiments.
en conservatieven voor een onderzoek
and conservatives to a study
tegenover het milieu werd onderzocht.
attitudes surveyed.
pro-ecologisch betoog
pro-environmental essay
van zorg en bescherming tegen schade.
of care and protection from harm.
"Op veel belangrijke manieren
"In many important ways
to the places we live in,"
aan de steden waarin we wonen",
that we take steps now
dat we nu stappen ondernemen
van onze aarde te voorkomen."
from being done to our Earth."
a really different essay
the conservative value of moral purity.
conservatieve waarde van morele puurheid.
drinkwater en lucht is erg belangrijk."
and skies pure is of vital importance."
in de steden waarin we wonen
to be disgusting."
van vervuiling helpt ons
can help us preserve
about the places we live."
van de steden waarin we wonen."
betoog te lezen.
to read just a nonpolitical essay.
voor onze nulmeting.
so we could get a baseline.
attitudes afterwards,
niet uitmaakt wat voor betoog ze lazen.
it didn't matter what essay they read.
een uiterst milieuvriendelijk gedrag.
pro-environmental attitudes regardless.
ecologische bescherming.
for environmental protection.
progressieve ecologische beleidslijnen
of progressive environmental policies
puurheid hadden gelezen
one of the other two essays.
die het betoog over morele puurheid lazen
who read the moral purity essay
that they believed in global warming
dat ze geloofden in klimaatopwarming
klimaatopwarming in dit betoog.
didn't even mention global warming.
ecologisch probleem.
van morele herkadering.
this moral reframing effect was.
of different political issues.
aantal verschillende politieke kwesties.
of nationale ziektekostenverzekering,
or national health insurance,
political issues to conservative values
te binden aan conservatieve waarden,
voor conservatieve politieke kwesties,
to the right on conservative policy issues
the official language of the US,
de officiële taal te maken voor de VS,
bindt aan liberale morele waarden,
policy issues to liberal moral values
have the same clear message:
dezelfde duidelijke boodschap:
overtuigen inzake beleid,
someone on some policy,
met zijn onderliggende morele waarden.
to their underlying moral values.
it's something we really struggle to do.
waarmee we heel erg worstelen.
overtuigen over een politieke kwestie,
to persuade somebody on a political issue,
we dreunen gewoon de redenen op
as we rehearse our own reasons
in een bepaald politieke standpunt.
some sort of political position.
these reframed moral arguments,
argumenten ontwierpen bleven we zeggen:
empathie en respect."
empathy and respect."
kunnen overtuigen in dit land.
somebody in this country.
zojuist mee laten slepen.
geen zombie-apocalyps-film.
die elkaar niet liggen.
en een donkergekleurde agent,
there's a white cop and a black cop,
en een pietje precies.
niet met elkaar overweg
to come together and they cooperate,
toe groeien en samenwerken,
moesten overbruggen. Toch?
that they had to cross. Right?
in de confrontatiescène
niets met elkaar gemeen hebben.
than ever before.
we ons daar nu in dit land,
where we are in this country,
van zo'n film --
of a buddy cop movie --
om weer naar elkaar te groeien.
to come back together.
bij ons begint.
is going to start with us.
opnieuw opbouwen.
all the things that divide us.
because this hate and contempt
omdat deze haat en minachting
van onze samenleving.
the very fabric of our society.
en ons land verschuldigd
en aansluiting te vinden.
om ze nog langer te haten
to let them hate us either.
ons nog langer te haten.
that we owe our fellow citizens.
aan onze medeburgers.
ABOUT THE SPEAKER
Robb Willer - Social psychologistRobb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change.
Why you should listen
Robb Willer is a professor of sociology, psychology and organizational behavior at Stanford University. He studies the role of morality in politics. His research shows how moral values, typically a source of ideological division, can also be used to bring people together. His political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change.
Willer has won numerous awards for his teaching and research, including the Golden Apple Teaching Award, the only award given by UC-Berkeley’s student body. Willer's class, "Self and Society," was the highest enrollment class at UC-Berkeley. His consulting clients have included the Bill and Melinda Gates Foundation, the Open Society Foundation, the Last Resort Exoneration Project and the Department of Justice.
Willer's writing has appeared in the New York Times and the Washington Post, including his op-eds "The Secret to Political Persuasion" and "Is the Environment a Moral Cause?"
Willer received a Ph.D from Cornell University and a BA from the University of Iowa. Before becoming a professor, he worked as a dishwasher, construction worker, mover, line cook and union organizer.
Robb Willer | Speaker | TED.com