Robb Willer: How to have better political conversations
Робб Уиллер: Как улучшить диалог о политике
Robb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
as most people do,
людей, уже чувствуете,
is getting worse in our country,
between the left and the right
«левыми» и «правыми»
in really any of our lifetimes.
как это происходит в наши дни.
if research backs up your intuition.
совпадает ли это ощущение с реальностью.
the answer is sadly yes.
является положительным.
have grown further apart.
всё больше отдаляются друг от друга.
in these ideological silos,
стенами идеологии,
talking only to like-minded others
общаются только с единомышленниками
to live in different parts of the country.
в разных частях страны.
most alarming of all of it
для меня является
animosity on both sides.
don't like one another.
по отношению друг к другу.
They don't want to date one another.
не желают встречаться.
they find each other less attractive,
другого, они теряют интерес,
their children to marry someone
своих детей с теми,
the students that I work with,
в моей лаборатории,
some sort of social pattern --
общественного уклада.
with this pattern?
об этом обществе?
with political polarization?
политическая поляризация?
we're in a zombie apocalypse movie.
на фильме о зомби-апокалипсисе.
and destroy society.
и уничтожить общество.
in the zombie apocalypse movie,
в фильме о зомби-апокалипсисе,
it's being propagated by the other people,
результат чужой пропаганды,
to what we hold dear,
то, что нам дорого,
in the army of the undead.
в армии живых мертвецов.
they think they're in?
себя видят они?
that they're the good guys
положительные персонажи
Верно?
that they think that they're Brad Pitt
думают, что они и есть Брэд Питт,
that we're all a part of this.
что все мы часть этого.
is that we can be a part of the solution.
что мы можем стать частью решения.
at polarization in everyday life?
этот раскол в повседневной жизни?
and communicate with
чтобы установить контакт
that I and my colleague, Matt Feinberg,
и моего коллегу, Мэтта Файнберга,
doing research on this topic.
that we discovered
for understanding polarization
для понимания поляризации,
is undergirded by a deeper moral divide.
держатся на разногласиях в морали.
in the history of political psychology
в истории политической психологии
by Jon Haidt and Jesse Graham,
Джоном Хайдтом и Джесси Грэмом,
tend to endorse different values
поддерживать разные ценности
tend to endorse values like equality
ратовать за такие ценности, как равенство,
and protection from harm
values like loyalty, patriotism,
ценности верности, патриотизма,
и моральную чистоту
that maybe this moral divide
что эти моральные разногласия
for understanding how it is
talk to one another
относятся друг к другу
seem to talk past one another
что они не слышат друг друга,
to write a persuasive essay
мотивационное эссе,
in support of same-sex marriage.
поддержать однополые браки.
tended to make arguments
обычно приводили доводы
of equality and fairness.
равенства и справедливости.
to love whoever they choose,"
любить того, кого они выбрали»
as other Americans."
как и другие американцы».
that 69 percent of liberals
moral values in constructing their essay,
либеральную ценность в своём письме
one of the more conservative moral values,
к консервативным ценностям,
to be trying to persuade conservatives.
убедить консерваторов.
and had them make persuasive arguments
их составить убедительные аргументы
в качестве официального языка в США,
the official language of the US,
political position,
позиции консерваторов,
much better at this.
справились с этим не лучше.
conservative moral values,
консервативных ценностей
invoked a liberal moral value,
к либеральной морали,
to be targeting liberals for persuasion.
убедить либералов.
why we're in trouble here. Right?
they're their most deeply held beliefs.
это то, во что они больше всего верят.
to fight and die for their values.
just to agree with you
чтобы согласиться с вами
want to agree with you on anyway?
хотят соглашаться?
you're making to your Republican uncle
адресованный дяде-республиканцу,
не просто изменить свои взгляды,
just have to change his view,
his underlying values, too,
that we call moral reframing,
«морального переосмысливания»,
in a series of experiments.
and conservatives to a study
attitudes surveyed.
об их отношении к экологии.
pro-environmental essay
и защищало окружающую среду,
of care and protection from harm.
заботы и защиты от вреда.
"In many important ways
что «самыми разными способами
to the places we live in,"
в которых мы живём»,
that we take steps now
начать действовать сейчас,
from being done to our Earth."
уничтожение нашей планеты».
a really different essay
абсолютно другое эссе,
the conservative value of moral purity.
к консервативным моральным ценностям.
защиту окружающей среды,
and skies pure is of vital importance."
и чистого неба жизненно необходимо».
to be disgusting."
как нечто дурное».
can help us preserve
может помочь спасти
about the places we live."
в которых мы живём».
to read just a nonpolitical essay.
неполитическое эссе.
so we could get a baseline.
чтобы иметь точку отсчёта.
спрашивая людей
attitudes afterwards,
it didn't matter what essay they read.
что они прочли.
pro-environmental attitudes regardless.
среды независимо от условий.
for environmental protection.
защиты окружающей среды.
of progressive environmental policies
прогрессивную экологическую политику
one of the other two essays.
одно из двух других эссе.
читавшие эссе о моральной чистоте,
who read the moral purity essay
that they believed in global warming
чтобы поверить в глобальное потепление
didn't even mention global warming.
глобальное потепление.
экологическая проблема,
this moral reframing effect was.
эффекта переосмысления морали.
of different political issues.
различных политических вопросов.
изменить точку зрения консерваторов
or national health insurance,
или медицинское страхование,
вопросы с консервативными ценностями,
political issues to conservative values
и с другой стороны.
to the right on conservative policy issues
к проблемам, волнующим консерваторов,
the official language of the US,
английского официальным языком США,
policy issues to liberal moral values
к либеральным моральным ценностям,
have the same clear message:
один чёткий посыл:
someone on some policy,
в какой-либо позиции,
to their underlying moral values.
этой позицией и их главными ценностями.
it's something we really struggle to do.
сложно это сделать.
to persuade somebody on a political issue,
кого-то убедить в диалоге о политике,
as we rehearse our own reasons
а напоминаем себе о тех причинах,
some sort of political position.
в ту или иную политическую позицию.
these reframed moral arguments,
морального переосмысления, повторяя:
empathy and respect."
сочувствие и уважение».
somebody in this country.
кого-нибудь в этой стране.
there's a white cop and a black cop,
белокожий коп и темнокожий коп,
и организованный коп.
они не особо ладят,
to come together and they cooperate,
воссоединиться и работать вместе,
that they had to cross. Right?
что преодолели большой барьер. Понимаете?
является второй акт,
than ever before.
очень далеки друг от друга.
where we are in this country,
сейчас именно здесь,
of a buddy cop movie --
to come back together.
но готовые к воссоединению.
is going to start with us.
несмотря на политиков
all the things that divide us.
потому что это правильно.
because this hate and contempt
потому что ненависть и презрение,
the very fabric of our society.
материи нашего общества.
и ради нашей страны
и попытаться объединиться.
продолжать ненавидеть их,
to let them hate us either.
ненавидеть нас тоже.
that we owe our fellow citizens.
чем мы обязаны нашим согражданам.
ABOUT THE SPEAKER
Robb Willer - Social psychologistRobb Willer's political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change.
Why you should listen
Robb Willer is a professor of sociology, psychology and organizational behavior at Stanford University. He studies the role of morality in politics. His research shows how moral values, typically a source of ideological division, can also be used to bring people together. His political research has investigated various topics, including economic inequality, racial prejudice, masculine overcompensation and Americans' views of climate change.
Willer has won numerous awards for his teaching and research, including the Golden Apple Teaching Award, the only award given by UC-Berkeley’s student body. Willer's class, "Self and Society," was the highest enrollment class at UC-Berkeley. His consulting clients have included the Bill and Melinda Gates Foundation, the Open Society Foundation, the Last Resort Exoneration Project and the Department of Justice.
Willer's writing has appeared in the New York Times and the Washington Post, including his op-eds "The Secret to Political Persuasion" and "Is the Environment a Moral Cause?"
Willer received a Ph.D from Cornell University and a BA from the University of Iowa. Before becoming a professor, he worked as a dishwasher, construction worker, mover, line cook and union organizer.
Robb Willer | Speaker | TED.com