Peter Singer: The why and how of effective altruism
პიტერ სინგერი: რატომ და როგორ დავკავდეთ ეფექტური ალტრუიზმით?
Sometimes controversial, always practical ethicist Peter Singer stirs public debate about morality, from animal welfare to global poverty. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
ამ ისტორიამ ღრმად შეაშფოთა
დარჩა გამვლელების ყურადღების მიღმა
კამერაზე აღიბეჭდა.
მას შემდეგ რაც ბავშვს დაეჯახა,
წამზე ცოტა მეტ ხანს.
ჩაუვლის 2 წლის ვან იუს.
მცირეწლოვანს.
მაგრამ უკვე გვიანი იყო. ის მოკვდა.
რამდენი თქვენგანმა უთხარით
მართლები ხართ,
ზემდეტად შეაქებდეთ,
სიღარიბესთან დაკავშირებული დაავადებისგან.
რომ ისინი შორს არიან?
მორალური მნიშვნელობა აქვს.
რომ ისინი სხვა ნაციონალობის არიან
არ მეჩვენება მორალურად რელევანტური.
სიკვდილიანობის ეს რიცხვი?
ყოველდღიური სიკვდილიდან რამდენიმე?
რაც ნამდვილად არ გვჭირდება.
რა გაქვთ ჩვევაში.
ამის მსგავსი ბადეების საყიდლად,
ისეთი ბავშვები როგორც ეს.
რომ თუ მათ ბადეებით უზრუველვყოფთ
ბევრი პრევენცირებადი დაავადებიდან,
იმ 19 000-დან
ორივეს, გონებას და გულს.
იმ ბავშვის მიმართ,
გონების გამოყენებაც.
არის ეფექტური და სწორად მიმართული.
არამედ იმის გაგებაშიც,
სადაც არ უნდა იყვნენ ისინი,
შეუძლიათ ისევე იტანჯონ, როგორც ჩვენ,
მათი ბავშვების სიკვდილს
და კეთილდღეობაა მნიშვნელოვანია ჩვენთვის,
ეს სხვა ადამიანებისთვის.
არა მხოლოდ ნეიტრალური საშუალებაა
საკუთარ მდგომარეობას სხვა მხრიდან
ეფექტურ ალტრუიზმში
რეალური სამყაროსგან;
მეტად ეგოისტს გვხდის
ასოციალური "ტვინიკოსებისთვის" არის,
განსაკუთრებით ეფექტური ალტრუისტია,
ფონდის ვებ გვერდი
მარჯვენა მაღალ კუთხეში,
"ყველა სიცოცხლეს თანაბარი ღირებულება აქვს"
რაციონალური გაგება,
ყველაზე ეფექტურ ალტრუისტებად აქცია.
არც ჯონ როკფელერს,
ქველმოქმედებისთვის,
გაცემის ეფექტურობაში.
გეითსის ფონდმა
ეს არაფერია როცა მილიარდერი ხარ,
რა უნდა ვქნა?
ხალხის მიერ დასმულ ოთხ შეკითხვას,
უმნიშვნელოა და არაფერს შეცვლის,
როცა გამოთვალა,
გამოიმუშავებდა,
80 000 ადამიანი
ინფორმაციის გასავრცელებლად,
შემოსავლის გაზიარება
სიცოცხლის მანძილზე გამოიმუშავებენ,
18 000 ფუნტზე წელიწადში.
მსგავსი ორგანიზაციებისთვის.
და მას აქვს იპოთეკური სესხი.
ერთმანეთს შეხვდნენ
აქტივისტები იყვნენ.
მიყვნენ კარიერას და
ამ ფასეულობების სასარგებლოდ,
როცა საპენსიო ასაკს მიუახლოვდნენ
და გაეცათ დრო და ფული,
და მთელი ჩემი დრო,
საკმაოდ იფიქრა ამ საკითხზე
სასიკეთო გავლენა ექნება მსოფლიოში,
ის ფილოსოფიის კურსდამთავრებულია.
სახელად 80 000 საათი,
რომელსაც ადამიანი
მისი გათვლებით.
მქონეებს,
ორგანიზაციას
თანამშრომელი აიყვანოს
და მათემატიკის სტუდენტი.
მან მოიგო
ფილოსფიური თეზისის პრიზი.
ეფექტურ ქველმოქმედებაზე
საკუთარი ცხოვრებისთვის.
ორგანიზაციის შექმნაში,
არა იმრუშო,
რომელიც ბაკალავრია
მაგრამ ახლა იელშია
რომ მეტის გაცემის შესაძლებლობა ჰქონდეს.
ვიპოვოთ ეფექტურები.
შოვნა უსინათლოსთვის.
რისი გაკეთება შიეძლებოდა ამ რესურსით.
გამოყენების სწავლება
40 000 დოლარი ჯდება.
განვითარებად ქვეყანაში,
ქველმოქმედი ორგანიზაციების გავლენას
საქველმოქმედო ორგანიზაცია
რეკომენდაციას,
მალარიის საწინააღმდეგო ფონდი პირველია.
სხვა რეკომენდაციები
thelifeyoucansave.com და GivingWhatWeCan,
იპოვოთ
სიცოცხლის გადასარჩენად.
რომ უკვე არსებობს
ეფექტურობის შემფასებელი ვებ გვერდი
ყოველწლიურად.
ეფექტური ორგანიზაციები,
Effective Animal Activism-ს.
ამას ძალიან მნიშვნელოვნად თვლის,
რისკის შემცირების საშუალებებს.
ცოტა ხნის წინ შევიტყვეთ,
ასტეროიდმა ჩაუფრინა.
დაგვეხმაროს არა მხოლოდ
არამედ მათ შეცვლაშიც.
მსგავს პროექტებს დაეხმაროს.
რომ გაცემა მძიმე ხვედრია,
სიამოვნებით ვაკეთებ,
რომ ის ალტრუისტი არ არის.
მისი საკუთარი სიცოცხლეა.
დეპრესიას ებრძოდა,
უბედნიერეს ადამიანად თვლის.
მიზეზი
გვეხმარება დავძლიოთ
ღმერთებისგან დაწყევლილ
მან უზარმაზარი ლოდი უნდა ააგოროს
სიმძიმე გაუსაძლისი ხდება,
მთის სულ ძირში გორდება.
რომ კვლავ ააგოროს ლოდი მთაზე
ფულის გამოსამუშავებლად.
რომ ეს სიხარულს მოგანიჭებთ.
და თქვენ ისევ უნდა იშრომოთ,
ეს ჰედონური სარბენივით არის.
ნამდვილ კმაყოფილებასაც ვერასდროს გრძნობთ.
რომ ცხოვრება ნამდვილად ღირს.
წერილზე მოყოლით,
რომელზეც არასდროს მსმენია.
გამოჯანმრთელების გზაზეა.
"წინა სამშაბათს,
ჩემი მარჯვენა თირკმელი უცნობ ადამიანზე.
მეტი ადამიანი
ჩემმა ნაწერებმა უბიძგეს.
ამან ცოტა არ იყოს შემაცბუნა,
რომ ის არ ფიქრობს,
ასეთი განსაკუთრებული იყო,
ის რაოდენობა, რამდენითაც მან
რამდენსაც მიაღწევდით
მალარიასთან ბრძოლის ფონდში.
ეფექტური საქველმოქმედო ორგანიზაციებისთვის.
იმისგან რომ ჯერ კიდევ ორი თირკმელი გაქვთ,
ძალიან კარგი მეთოდი.
ABOUT THE SPEAKER
Peter Singer - Philosopher, ethicistSometimes controversial, always practical ethicist Peter Singer stirs public debate about morality, from animal welfare to global poverty.
Why you should listen
Peter Singer may be, as The New Yorker calls him, the planet’s “most influential living philosopher.” The Australian academic specializes in applied ethics, to which he takes a secular, utilitarian approach -- minimize suffering, maximize well-being. He gained recognition in the 1970s with his groundbreaking book Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals, which questions society’s tendency to put human needs above those of members of other species. And he draws fire from critics who object to his fascinating argument in favor of an obligation to help the global poor that sets the bar so high that it means we are almost all living unethically. His defense of euthanasia and infanticide, in some circumstances, has led to protests against his lectures and to teaching position at Princeton.
But Singer’s collective body of work is more acclaimed than controversial. He has written the classic text Practical Ethics and many other books, with more in progress. He lectures at Princeton, where he is professor of bioethics, and the University of Melbourne, where he is a laureate professor. You can find dozens of brief, brilliant essays at Project Syndicate, where Singer examines the philosophical questions surrounding current topics like Obamacare, computer piracy and obesity.
Peter Singer | Speaker | TED.com