Margaret Heffernan: Forget the pecking order at work
Margaret Heffernan: Neden iş yerinde hiyerarşiyi unutmanın zamanı
The former CEO of five businesses, Margaret Heffernan explores the all-too-human thought patterns -- like conflict avoidance and selective blindness -- that lead organizations and managers astray. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
at Purdue University
evrimsel biyolog olan
that concerns all of us --
because you just count the eggs.
çünkü sadece yumurtaları sayıyorsunuz.
his chickens more productive,
yapacağını bilmek istiyordu,
he selected just an average flock,
o yüzden öncelikle ortalama bir sürü seçti
kendi hâline bıraktı.
most productive chickens --
içerisine koydu
only the most productive for breeding.
en üretken olanları seçti.
was doing just fine.
fena değildi.
çarpıcı biçimde artmıştı.
had increased dramatically.
kadar gagalamışlardı.
had only achieved their success
başarılarına sadece
of the rest.
bastırarak erişmişlerdi.
talking about this and telling this story
bunun hakkında konuştum ve bu hikâyeyi
and companies,
ve şirkette anlattım,
the relevance almost instantly,
hemen bağlantıyı gördüler.
things to me like,
we have to get ahead is to compete:
için yarışmamız gerektiği söylendi:
get into the right job, get to the top,
very inspiring.
ilham verici bulmadım.
because invention is a joy,
çünkü yaratıcılık keyif verici
brilliant, creative people
insanların yanında çalışmak
by pecking orders or by superchickens
süper tavuklarla veya
olmuş hissetmedim.
and some societies
by picking the superstars,
or occasionally women, in the room,
kadınları seçerek
and all the power.
gücü vererek erişildiğini düşündük.
as in William Muir's experiment:
deneyindekinin aynısı oldu:
can be successful
başarılı olmak için tek yolu
the productivity of the rest,
a better way to work
daha iyi bir yolunu
bir yolunu bulmalıyız.
and more productive than others?
ve daha verimli yapan şey nedir?
a team at MIT took to research.
ele alıp araştırdı.
gave them very hard problems to solve.
için çok zor problemler verdiler.
what you'd expect,
more successful than others,
çok daha başarılıydı,
was that the high-achieving groups
çok başarılı olan grupların
one or two people
sahip bir ya da iki
the ones that had the highest
the really successful teams.
ekiplerin üç özelliği vardı.
of social sensitivity to each other.
sosyal duyarlılık gösterdiler.
the Reading the Mind in the Eyes Test.
adlandırılan bir şeyle ölçülür.
a test for empathy,
olarak kabul edilir
gave roughly equal time to each other,
hemen hemen eşit zaman verdi,
typically score more highly on
Zihin Okuma Testi'nde daha yüksek puan
on the empathy quotient?
ikiye katlıyorsunuz?
a more diverse perspective?
getirmeleri yüzünden miydi?
thing about this experiment
ilgili çarpıcı olan şey,
some groups do better than others,
gruplar diğerlerinden daha iyi durumda,
to each other.
in the real world?
nasıl gerçekleşiyor?
between people really counts,
şeylerin gerçekten fark yarattığı,
attuned and sensitive to each other,
ve birbirlerine duyarlı gruplarda
yollarda enerjilerini harcamazlar.
They don't waste energy down dead ends.
most successful engineering firms,
mühendislik firmalarından biri
the equestrian center
için binicilik merkezinin
really highly strung thoroughbred horses
fazlaca jet sendromu hisseden,
not feeling their finest.
safkan atı almak zorundaydı.
the engineer confronted was,
ise ne kadar miktarda
in engineering school -- (Laughter) --
-- (Gülüşmeler) --
türden bir şey değil.
you want to get wrong,
talking to vets, doing the research,
araştırma yapmak, tabloları ayarlamak
the Jockey Club in New York.
dizayn etmiş birini buldu.
the culture of helpfulness
kültürünün başarılarının
kulağa cansız gelse de,
to successful teams,
individual intelligence.
daha üstün gelmektedir.
gerekmediği, sadece yardım alma
have to know everything,
who are good at getting and giving help.
çalışmam gerektiği anlamındadır.
any question in 17 minutes.
cevaplayabileceğinizi addediyorlar.
high-tech company I've worked with
yüksek teknoloji şirketi bile
that this is a technology issue,
olduğunu düşünmüyor,
insanların birbirlerini tanıması.
is people getting to know each other.
gerçekleşeceğini düşünüyoruz,
it'll just happen normally,
my first software company,
but not much else,
bir şey olmuyordu
creative people that I'd hired
insanların birbirlerini tanımadıklarını
on their own individual work,
odaklanmışlardı ki,
who they were sitting next to,
bile bilmiyorlardı
birbirimizi tanımaya
that we stop working
to know each other
and now I visit companies
şirketleri ziyaret ediyorum,
around the coffee machines
yanında takılıp birbirleriyle
a special term for this.
bir terimi bile var.
more than a coffee break.
fazlası anlamına geliyor.
on campus so that people
yaratmış, böylece işin
the whole business that way.
tamamını öğrenebilirler.
that when the going gets tough,
işler zora girdiğinde,
that really matters,
hep zora girecek,
olan şey sosyal destek
bilmek durumundalar.
only people do.
sadece insanların vardır.
they develop between each other.
bağlar, bağlılık ve güvendir.
bir araya getirdiğinizde,
called social capital.
şeyi elde edersiniz.
and interdependency that builds trust.
itimat ve karşılıklı dayanışmadır.
dirençli olduklarını
who were studying communities
in times of stress.
sosyologlardan gelmektedir.
gives companies momentum,
ivme veren şeydir
is what makes companies robust.
güçlü yapan şeydir.
compounds with time.
get better, because it takes time
ekipler daha iyi hâle gelir,
için gereken güvenin gelişmesi zaman alır.
for real candor and openness.
şey zamandır.
suggested to one company
zamanları olsun diye
to talk to each other,
anda olmasını önerdiğinde,
went up 10 percent.
sosyal sermaye için
and it's no charter for slackers,
ve tembeller için bir davranış değil.
tend to be kind of scratchy,
insanlar biraz huzursuz,
düşünmeye meyillidirler,
to think for themselves
samimiyet güvenlidir.
because candor is safe.
fikirlere dönüşür,
turn into great ideas,
biçimlenmiş olarak doğmaz.
as a child is born,
gibi bir nebze ortaya çıkar,
but full of possibilities.
ama birçok olasılıkla doludur.
contribution, faith and challenge
inanç ve mücadele ile
to talking about this,
gerçekten alışık değiliz,
in this way.
hakkında, bu şekilde.
well, if we start working this way,
eğer bu şekilde çalışmaya başlarsak,
anlamına mı geliyor?
of Dramatic Art in London.
giriş sınavlarında bulundum.
gerçekten de şaşırttı,
for individual pyrotechnics.
pirotekniğe bakmıyorlardı.
between the students,
olduğuna bakıyorlardı,
to producers of hit albums,
ile konuştuğumda
lots of superstars in music.
büyük yıldızımız var.
who enjoy the long careers,
olağanüstü bir işbirliği içinde çalışanlardır,
is how they found the best
çıkarınca, kendileri içindeki
that are renowned
ayrıcalığını bulduğum
I've had the privilege to work with,
we could give each other
çalışmayı bıraksaydık,
to be superchickens.
sağlayabileceğimizi fark ettim.
truly how social work is,
nasıl olduğunu kavrayınca,
has routinely pitted
karşı kışkırtıyor.
by social capital.
ile değiştirilmeli.
to motivate people with money,
motive etmeye çalıştık,
a vast amount of research that shows
uğrattığını gösteren
motivate each other.
etmelerine izin vermeliyiz.
were heroic soloists who were expected,
karmaşık problemleri çözmeleri
to solve complex problems.
olduklarını düşündük.
conditions are created
düşüncelerini ortaya koyabildiği
courageous thinking together.
yeniden tanımlamalıyız.
for the phasing out of CFCs,
tabakasındaki deliğe sebep olan
in the hole in the ozone layer,
durdurulmasını istediğinde,
bulunamayacağını bilmiyordu.
could be found.
adopted three key principles.
üç temel prensip benimsedi.
Frank Maslen, said,
Frank Maslen'ın söylediği gibi,
standart için çalışırız:
Geoff Tudhope,
how disruptive power can be.
olabileceğini biliyordu.
yapmadığı anlamına gelmiyordu.
that they honored their principles.
emin olmak için dinledi.
companies tackling this hard problem,
uğraşan diğer bütün şirketlerin
environmental agreement
if we expect it to be solved
tarafından çözülmesini beklersek,
that everybody has value
olduğunu kabul ettiğimizde,
and imagination and momentum we need
yaratmak için gerekli enerji,
ABOUT THE SPEAKER
Margaret Heffernan - Management thinkerThe former CEO of five businesses, Margaret Heffernan explores the all-too-human thought patterns -- like conflict avoidance and selective blindness -- that lead organizations and managers astray.
Why you should listen
How do organizations think? In her book Willful Blindness, Margaret Heffernan examines why businesses and the people who run them often ignore the obvious -- with consequences as dire as the global financial crisis and Fukushima Daiichi nuclear disaster.
Heffernan began her career in television production, building a track record at the BBC before going on to run the film and television producer trade association IPPA. In the US, Heffernan became a serial entrepreneur and CEO in the wild early days of web business. She now blogs for the Huffington Post and BNET.com. Her latest book, Beyond Measure, a TED Books original, explores the small steps companies can make that lead to big changes in their culture.
Margaret Heffernan | Speaker | TED.com