TEDxYouth@Manchester
Ben Ambridge: 9 myths about psychology, debunked
بن اَمبریج: افشای ۱۰ افسانه روانشناسی
Filmed:
Readability: 4.3
3,054,590 views
چه میزان ازچیزهایی که درباره مغزتان فکر می‌کنید اشتباه است؟ بن امبریج در سفری تبلیغاتی در رد نظرات علمی، با بررسی ۱۰ مورد از متدوال‌ترین ایده‌های روانشناسی -که ثابت کرده اشتباه هستند- حقایق شگفت انگیزی را درباره چگونگی کارکرد واقعی مغز ما آشکار می‌سازد.
Ben Ambridge - Psychologist
Ben Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology. Full bio
Ben Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
You've heard of your I.Q.,
your general intelligence,
your general intelligence,
0
857
2859
تا به حال درباره IQ یا بهره‌هوشی چیزی شنیدید؟
00:15
but what's your Psy-Q?
1
3716
1676
درباره Psy-Q (سای کیو) یا هوش روانی چطور؟
(Psychological Quantity)
(Psychological Quantity)
00:17
How much do you know
about what makes you tick,
about what makes you tick,
2
5392
2237
چقدر درباره چیزی که باعث تیک عصبیتون میشه می‌دونید،
00:19
and how good are you
at predicting other people's behavior
at predicting other people's behavior
3
7629
2745
و چقدر در پیش‌بینی رفتار دیگران،
00:22
or even your own?
4
10374
1506
یا حتی پیشبینیِ رفتارهای خودتون مهارت دارید؟
00:23
And how much of what you think you know
about psychology is wrong?
about psychology is wrong?
5
11880
3279
و چقدر از چیزهایی رو که گمان می‌کنید
درباره روانشناسی می دونید، غلطه؟
درباره روانشناسی می دونید، غلطه؟
00:27
Let's find out by counting down
the top 10 myths of psychology.
the top 10 myths of psychology.
6
15159
3788
بیاید با برشمردن ۱۰ تا از رایج‌ترین افسانه‌های روانشناسی،
به این مساله پی ببریم.
به این مساله پی ببریم.
00:30
You've probably heard it said
that when it comes to their psychology,
that when it comes to their psychology,
7
18947
3396
شاید این رو شنیده باشید که گفته شده
وقتی حرفی از روانشناسی به میون میاد،
وقتی حرفی از روانشناسی به میون میاد،
00:34
it's almost as if men are from Mars
and women are from Venus.
and women are from Venus.
8
22343
2882
تقریبا همیشه از کتاب "مردان مریخی و زنان ونوسی"
حرف زده میشه.
حرف زده میشه.
00:37
But how different
are men and women really?
are men and women really?
9
25235
2029
اما واقعا زنان و مردان چقدر با هم فرق دارند؟
00:39
To find out, let's start
by looking at something
by looking at something
10
27264
2254
بیاید به بعضی موارد نگاه کنیم.
00:41
on which men and women really do differ
11
29518
1977
تا متوجه این موضوع بشیم که
در کدوم موارد، مردان و زنان واقعا متفاوت عمل می کنند،
در کدوم موارد، مردان و زنان واقعا متفاوت عمل می کنند،
00:43
and plotting some psychological
gender differences on the same scale.
gender differences on the same scale.
12
31495
3448
و برخی تفاوت‌های جنسیتی-روانی هم در همون مقیاس طرح میشه.
00:46
One thing men and women
do really differ on
do really differ on
13
34943
2173
یکی از مواردی که مردان و زنان واقعا متفاوت انجام می‌دند
00:49
is how far they can throw a ball.
14
37116
1797
اینه که توپی رو تا چه میزان دورتر می‌تونند پرتاب کنند.
00:50
So if we look at the data for men here,
15
38913
1890
حالا اگر به داده‌هایی که از آقایون اینجا داریم نگاهی بکنیم،
00:52
we see what is called
a normal distribution curve.
a normal distribution curve.
16
40803
2471
نموداری رو می‌بینیم به نام " منحنی توزیع".
00:55
A few men can throw a ball really far,
and a few men not far at all,
and a few men not far at all,
17
43274
3208
تعداد اندکی از مردها می‌تونند توپ رو خیلی دور پرتاب کنند و تعداد کمی از مردان هم نه چندان دور.
00:58
but most a kind of average distance.
18
46482
1770
اما بیشترشون تا فاصله متوسط.
01:00
And women share
the same distribution as well,
the same distribution as well,
19
48252
2164
و زنان هم همون منحنی توزیع را نشون دادند.
01:02
but actually there's
quite a big difference.
quite a big difference.
20
50416
2049
اما درواقع یک فرق خیلی بزرگ وجود داره.
01:04
In fact, the average man
can throw a ball further
can throw a ball further
21
52465
2448
در حقیقت متوسط مردان می‌تونند توپ رو دورتر از
01:06
than about 98 percent of all women.
22
54913
1707
۹۸ درصد از همه زنان پرتاب کنند.
01:08
So now let's look at what
some psychological gender differences
some psychological gender differences
23
56620
3027
پس حالا بیاید نگاهی کنیم به اینکه برخی تفاوت‌های جنسیتی روانی
01:11
look like on the same standardized scale.
24
59647
2857
در مقیاس استاندار شده چطورند.
01:14
Any psychologist will tell you
25
62504
1586
هر روانشناسی به شما میگه
01:16
that men are better
at spatial awareness than women --
at spatial awareness than women --
26
64090
2545
مردان از نظر آگاهی فضایی نسبت به زنان بهترند.
(به محیط مسلط ترند و فواصل را بهتر تشخیص می‌دهند)
(به محیط مسلط ترند و فواصل را بهتر تشخیص می‌دهند)
01:18
so things like map-reading,
for example -- and it's true,
for example -- and it's true,
27
66635
2738
بنابراین کارهایی مثل نقشه خوانی به عنوان مثال ... و درسته،
01:21
but let's have a look
at the size of this difference.
at the size of this difference.
28
69373
2490
اما بیایید نگاهی به میزان این تفاوت بکنیم.
01:23
It's tiny; the lines are so close
together they almost overlap.
together they almost overlap.
29
71863
3387
خیلی کمه؛ خطوط خیلی به هم نزدیک‌ند، تقریبا همپوشانی دارند.
01:27
In fact, the average woman is better
than 33 percent of all men,
than 33 percent of all men,
30
75250
3994
در حقیقت متوسط زنان، از ۳۳ درصد کل مردان بهترند.
01:31
and of course, if that was 50 percent,
31
79244
1881
و البته اگر ۵۰ درصد بودند،
01:33
then the two genders
would be exactly equal.
would be exactly equal.
32
81125
2056
اون‌وقت هردو جنسیت دقیقا برابر می‌شدند.
01:35
It's worth bearing in mind that this
difference and the next one I'll show you
difference and the next one I'll show you
33
83181
3658
ارزشش رو داره که این تفاوت و بعدی که بهتون نشون خواهم داد رو به خاطر بسپارید
01:38
are pretty much the biggest
psychological gender differences
psychological gender differences
34
86839
2825
اینها از جمله بزرگترین تفاوت‌های جنسیتی روانی هستند که
01:41
ever discovered in psychology.
35
89664
1437
تا حالا در روانشناسی کشف شده.
01:43
So here's the next one.
36
91101
1111
خب اینم بعدی.
01:44
Any psychologist will tell you
that women are better
that women are better
37
92212
2438
هر روانشناسی به شما میگه که زنان
01:46
with language and grammar than men.
38
94650
1665
در زبان و دستور زبان از مردان بهترند.
01:48
So here's performance
on the standardized grammar test.
on the standardized grammar test.
39
96315
2589
اینجا نموداری از آزمون دستور زبان استاندارد شده ای هست
01:50
There go the women. There go the men.
40
98904
1957
این (نمودار) خانم‌ها و این هم (نمودار) آقایان.
01:52
Again, yes, women are better on average,
but the lines are so close
but the lines are so close
41
100861
3699
مجددا، بله متوسط خانم‌ها بهترند، اما خط‌ها خیلی نزدیک‌ند.
01:56
that 33 percent of men
are better than the average woman,
are better than the average woman,
42
104560
3487
و اون ۳۳ درصد از آقایونند که از متوسط زنان بهترند،
02:00
and again, if it was 50 percent,
43
108047
1673
و دوباره، البته اگه ۵۰ درصد بودند،
02:01
that would represent
complete gender equality.
complete gender equality.
44
109720
2742
نشون دهنده برابری کامل جنسیتی می‌شد.
02:04
So it's not really
a case of Mars and Venus.
a case of Mars and Venus.
45
112462
2121
بنابراین اون واقعا موضوع مرد مریخی یا زن ونوسی نیست،
02:06
It's more a case of, if anything,
Mars and Snickers:
Mars and Snickers:
46
114583
2667
بلکه اگر اصلا موضوعی باشه موضوع (شکلاتهای) مارس و اسنیکرزه:
(Mars به معنای مریخ و همچنین نام برند معروف شکلات است)
(Mars به معنای مریخ و همچنین نام برند معروف شکلات است)
02:09
basically the same, but one's maybe
slightly nuttier than the other.
slightly nuttier than the other.
47
117250
4362
اساسا یکی هستند اما یکی شاید کمی باهوشتر از دیگریست.
02:13
I won't say which.
48
121612
2026
نمی گم کدوم یکی.
02:15
Now we've got you warmed up.
49
123638
1865
خب حالا که گرم شدین
02:17
Let's psychoanalyze you using
the famous Rorschach inkblot test.
the famous Rorschach inkblot test.
50
125503
3036
بیایید با آزمون معروف لکه جوهر رورشاخ، شما رو از نظر روانشناسی تحلیل کنیم.
02:20
So you can probably see two, I dunno,
two bears or two people or something.
two bears or two people or something.
51
128539
3583
خب ممکنه شما دوتاشو باهم ببینید، نمی دونم، دوتا خرس یا دو نفر یا یه همچین چیزایی؟
02:24
But what do you think they're doing?
52
132122
1753
اما فکر می‌کنین دارند چی کار می کنند؟
02:25
Put your hand up if you think
they're saying hello.
they're saying hello.
53
133875
3184
اگه فکر می‌کنید دارن می‌گن سلام، دست‌تونو بلند کنید.
02:29
Not many people. Okay.
54
137059
1811
خب، تعداد افراد زیاد نیست.
02:30
Put your hands up if you think
they are high-fiving.
they are high-fiving.
55
138870
2467
اگه فکر می‌کنید دارن می‌زنند قدش دست‌تونو بلند کنید.
02:33
Okay. What if you think they're fighting?
56
141337
1970
خب. حالا اگه فکر می‌کنین اونا دارن می‌جنگند چی؟
02:35
Only a few people there.
57
143307
1255
خب فقط چند نفر دست‌شونو بلند کردند.
02:36
Okay, so if you think they're
saying hello or high-fiving,
saying hello or high-fiving,
58
144562
3077
خب، حالا اگه فکر کردین اونا دارن سلام می کنند یا می‌زنند قدش،
02:39
then that means you're a friendly person.
59
147639
1991
یعنی اینکه شخصیت دوستانه‌ای دارید.
02:41
If you think they're fighting,
60
149630
1590
اگر فکر می‌کنید درحال جنگ هستند،
02:43
you're a bit more of a
nasty, aggressive person.
nasty, aggressive person.
61
151220
2316
(نشانگر اینه که) شما کمی تندخو و پرخاشگر هستید.
02:45
Are you a lover or a fighter, basically.
62
153536
1940
اساسا (درباره اینه که) شما شخصیت مهرآمیز یا جنگنده‌ای دارید.
02:47
What about this one?
63
155476
1287
درباره این یکی چی؟
02:48
This isn't really a voting one, so on
three everyone shout out what you see.
three everyone shout out what you see.
64
156763
3622
این یه رای گیریِ واقعی نیست، پس هرچی رو که می‌بینید با سه شماره من با صدای بلند بگید.
02:52
One, two, three.
(Audience shouting)
(Audience shouting)
65
160385
3164
یک، دو، سه.(فریاد حضار)
02:55
I heard hamster. Who said hamster?
66
163549
1692
شنیدم (یکی گفت) همستر. کی گفت همستر؟
02:57
That was very worrying.
67
165241
1537
خیلی نگران کننده بود.
02:58
A guy there said hamster.
68
166778
1513
یه پسری گفت همستر.
03:00
Well, you should see
some kind of two-legged animal here,
some kind of two-legged animal here,
69
168291
3308
خب، شما باید دوتا حیوون دو پا اینجا ببینید،
03:03
and then the mirror image of them there.
70
171599
2384
و یه تصویرمعکوس شده از همون تصویر در مقابلش.
03:05
If you didn't, then this means
that you have difficulty
that you have difficulty
71
173983
3431
اگه اینکارو نکردین، معنیش اینه که شما یه مشکلی توی
03:09
processing complex situations
where there's a lot going on.
where there's a lot going on.
72
177414
4090
پردازش موقعیت‌های پیچیده که توش چیزهای زیادی درجریانه دارین.
03:13
Except, of course,
it doesn't mean that at all.
it doesn't mean that at all.
73
181504
2225
غیر از اینکه البته، اصولا هیچ معنایی به طور در کل نداره!
03:15
Rorschach inkblot tests
have basically no validity
have basically no validity
74
183729
2671
آزمون لکه جوهر رورشاخ،
وقتی که سراغ شناخت شخصیت افراد میاد
وقتی که سراغ شناخت شخصیت افراد میاد
03:18
when it comes to diagnosing
people's personality
people's personality
75
186400
2275
اساسا فاقد اعتباره و
03:20
and are not used
by modern-day psychologists.
by modern-day psychologists.
76
188675
2461
روانشناسان مدرن امروز ازش استفاده نمی‌کنند.
03:23
In fact, one recent study found
that when you do try
that when you do try
77
191136
3419
در واقع، یکی از مطالعات اخیر دریافته که وقتی تلاش می‌کنید تا
03:26
to diagnose people's personalities
using Rorschach inkblot tests,
using Rorschach inkblot tests,
78
194555
3059
ازآزمون لکه جوهر رورشاخ شخصیت افراد رو بشناسید،
03:29
schizophrenia was diagnosed
79
197614
1742
حدودا یک ششم شرکت کنندگان
03:31
in about one sixth of apparently
perfectly normal participants.
perfectly normal participants.
80
199356
3993
مبتلا به اسکیزوفرنی تشخیص داده شدند.
03:35
So if you didn't do that well on this,
81
203349
2833
خب پس اگه توی اون تست قبلی خوب نبودید
03:38
maybe you are not
a very visual type of person.
a very visual type of person.
82
206182
2554
ممکنه شخصیت شما از گونه افراد بصری نباشه.
03:40
So let's do another
quick quiz to find out.
quick quiz to find out.
83
208736
2369
پس بیایید واسه اینکه متوجه بشیم، یه آزمون سریع دیگه انجام بدیم.
03:43
When making a cake, do you prefer to --
so hands up for each one again --
so hands up for each one again --
84
211105
3778
وقتی کیک می‌پزید ترجیح میدید که... پس برای هرکدوم دست‌تون رو بلند کنید دوباره...
03:46
do you prefer to use
a recipe book with pictures?
a recipe book with pictures?
85
214883
2769
ترجیح میدید از کتاب آشپزی عکسدار استفاده کنید؟
03:49
Yeah, a few people.
86
217652
2020
بله، افراد کمی.
03:51
Have a friend talk you through?
87
219672
2740
یا رفیقی داشته باشید که با اون درباره پختن کیک صحبت کنید؟
03:54
Or have a go, making it up
as you go along?
as you go along?
88
222412
2663
یا هرچی پیش آید خوش آید، همین طوری پیش میرید؟
03:57
Quite a few people there.
89
225075
1492
تعداد خیلی کمی افراد اونجان.
03:58
Okay, so if you said A,
90
226567
1720
خب اگه گفتین A،
04:00
then this means that you
are a visual learner
are a visual learner
91
228287
2172
معنیش اینه که شما یادگیرنده بصری هستید و
04:02
and you learn best when information
is presented in a visual style.
is presented in a visual style.
92
230459
3528
وقتی اطلاعات به صورت تصویری ارایه بشه، بهتر یاد می‌گیرید.
04:05
If you said B, it means
you're an auditory learner,
you're an auditory learner,
93
233987
2582
اگه گفتین B، معنیش اینه که یادگیرنده شنیداری هستید،
04:08
that you learn best when information
is presented to you in an auditory format.
is presented to you in an auditory format.
94
236569
3725
که وقتی اطلاعات در قالب شنیداری باشه بهتر یاد می‌گیرید.
04:12
And if you said C, it means
that you're a kinesthetic learner,
that you're a kinesthetic learner,
95
240294
2935
و اگه گفتین C، معنیش اینه که شما یادگیرنده عملی هستین که
04:15
that you learn best when you get stuck in
and do things with your hands.
and do things with your hands.
96
243229
3401
بهترین نحوه یادگیریتون وقتیه که شما خودتون درگیر کار می‌شید
و با دست‌هاتون مشغول به کار می‌شید.
و با دست‌هاتون مشغول به کار می‌شید.
04:18
Except, of course,
as you've probably guessed,
as you've probably guessed,
97
246630
2158
البته به غیر از اینکه، همون‌طوری که خودتون حدس زدین
04:20
that it doesn't, because
the whole thing is a complete myth.
the whole thing is a complete myth.
98
248788
2819
که اینطور نیست، چرا که تمامش کاملا یه افسانه است.
04:23
Learning styles are made up and are
not supported by scientific evidence.
not supported by scientific evidence.
99
251607
3858
این روش‌های یادگیری ساختگیه و با شواهد علمی پشتیبانی نمی‌شه.
04:27
So we know this because in
tightly controlled experimental studies,
tightly controlled experimental studies,
100
255465
3556
ما این رو می‌دونیم چرا که در مطالعات آزمایشی شدیدا کنترل شده،
04:31
when learners are given material to learn
101
259021
2121
وقتی به افراد یادگیرنده اصولی برای آموختن داده میشه،
04:33
either in their preferred style
or an opposite style,
or an opposite style,
102
261142
2620
چه با روش ترجیحی خودشون و یا یک روش متضادش،
04:35
it makes no difference at all to the
amount of information that they retain.
amount of information that they retain.
103
263762
3576
هیچ تفاوتی در میزان اطلاعاتی که این افراد حفظ می‌کنن دیده نمی‌شه.
04:39
And if you think about it
for just a second,
for just a second,
104
267338
2066
و اگه برای لحظه‌ای درباره‌اش فکر کنید،
04:41
it's just obvious
that this has to be true.
that this has to be true.
105
269404
2078
خیلی بدیهیه که این موضوع باید درست باشه.
04:43
It's obvious that
the best presentation format
the best presentation format
106
271482
2572
کاملا مشخصه که بهترین قالب ارایه اطلاعات،
04:46
depends not on you,
but on what you're trying to learn.
but on what you're trying to learn.
107
274054
3298
تنها به شما بستگی نداره بلکه به چیزی که قراره یاد بگیرید مربوطه.
04:49
Could you learn to drive a car,
for example,
for example,
108
277357
2122
مثلا آیا می‌تونید فقط وفقط با گوش دادن
04:51
just by listening to someone
telling you what to do
telling you what to do
109
279479
2418
به کسی که به شما میگه چی کار کنید،
04:53
with no kinesthetic experience?
110
281897
1628
بدون هیچ تجربه عملی رانندگی یاد بگیرید؟
04:55
Could you solve simultaneous equations
111
283525
1816
آیا معادلات همزمانی رو فقط با گفتگوی توی
04:57
by talking them through in your head
and without writing them down?
and without writing them down?
112
285341
3146
ذهنتون و بدون نوشتنشون می‌تونید حل کنید؟
05:00
Could you revise
for your architecture exams
for your architecture exams
113
288487
2101
آیا می‌تونید برای اصلاح آزمونهای معماری‌تون
05:02
using interpretive dance
if you're a kinesthetic learner?
if you're a kinesthetic learner?
114
290588
2673
از رقص مدرن استفاده کنین با این توجیه که شما یادگیرنده حرکتی هستید؟
05:05
No. What you need to do
is match the material to be learned
is match the material to be learned
115
293261
2941
نه! کاری که برای یادگیری باید انجام بدید، مطابقت دادن داده‌ها با
05:08
to the presentation format, not you.
116
296202
3775
شکل ارایه اونهاست، نه مطابقت با خودتون.
05:11
I know many of you are A-level students
117
299977
2149
می‌دونم که خیلی از شما دانش‌آموزان باهوشی (با نمرات سطح A) هستید،
05:14
that will have recently gotten
your GCSE results.
your GCSE results.
118
302126
2292
که اخیرا نتایج آزمون GCSE گرفته‌اید.
(آزمونی نهایی در مدارس انگلستان که حدودا مدرکی معادل دیپلم بوده و پس از آن دانش آموزان به کالج راه پیدا می‌کنند. General Certificate of Secondary Education )
(آزمونی نهایی در مدارس انگلستان که حدودا مدرکی معادل دیپلم بوده و پس از آن دانش آموزان به کالج راه پیدا می‌کنند. General Certificate of Secondary Education )
05:16
And if you didn't quite get
what you were hoping for,
what you were hoping for,
119
304418
2558
و اگه هنوز جوری که انتظار داشتید، نتیجه نگرفتید،
05:18
then you can't really blame
your learning style,
your learning style,
120
306976
2347
واقعا نمی تونید روش یادگیریتون رو ملامت کنید،
05:21
but one thing that you might want
to think about blaming is your genes.
to think about blaming is your genes.
121
309323
3627
اما چیزی که اگه خواستید میشه درباره ملامت کردنش فکر کنید ژنهاتونه.
05:24
So what this is all about is a
recent study at University College London
recent study at University College London
122
312950
3685
خب چیزی که مطالعه اخیر کالج دانشگاه لندن یافته،
05:28
found that 58 percent of the variation
123
316635
2554
اینه که ۵۸ درصد ازاختلاف
05:31
between different students
and their GCSE results
and their GCSE results
124
319189
3251
بین دانش آموزان مختلف ونتایج امتحانات GCSE اون‌ها،
05:34
was down to genetic factors.
125
322440
1657
به عوامل ژنتیکی مربوطه.
05:36
That sounds like a very precise figure,
so how can we tell?
so how can we tell?
126
324097
3136
یه تصویر بسیار دقیق به نظر میاد، خب چطور می تونیم بیانش کنیم؟
05:39
Well, when we want to unpack
the relative contributions
the relative contributions
127
327233
3505
برای تعیین سهم نسبیِ
05:42
of genes and the environment,
128
330738
2104
ژنها و محیط
05:44
what we can do is do a twin study.
129
332842
2229
کاری که میتونیم بکنیم مطالعه دوقلوهاست.
05:47
So identical twins share
100 percent of their environment
100 percent of their environment
130
335071
3576
دوقلوهای همسان صد در صد محیط زیستشون و
05:50
and 100 percent of their genes,
131
338647
1904
صد در صد ژنهاشون مشترکه،
05:52
whereas non-identical twins
share 100 percent of their environment,
share 100 percent of their environment,
132
340551
3222
در حالی که دوقلوهای غیر همسان صددرصد از محیطشون،
05:55
but just like any brother and sister,
share only 50 percent of their genes.
share only 50 percent of their genes.
133
343773
3736
اما فقط مثل یه خواهر و برادر (معمولی)، تنها پنجاه درصد ژنهاشون مشترکه.
05:59
So by comparing how similar
GCSE results are in identical twins
GCSE results are in identical twins
134
347509
4198
پس با مقایسه میزان شباهت نتایج آزمونهای GCSE دوقلوهای همسان
06:03
versus non-identical twins,
135
351707
2311
و دوقلوهای غیرهمسان،
06:06
and doing some clever math,
136
354018
1346
و انجام مقداری عملیات ریاضی هوشمندانه،
06:07
we can an idea of how much variation
and performance is due to the environment
and performance is due to the environment
137
355364
3901
میتونیم بدونیم که چه میزان تنوع و کارایی به خاطر محیط
06:11
and how much is due to genes.
138
359265
2136
و چه میزان به سبب ژنهاست.
06:13
And it turns out that it's
about 58 percent due to genes.
about 58 percent due to genes.
139
361401
3777
و معلوم شده که حدودا ۵۸ درصد به ژنها مربوط میشه.
06:17
So this isn't to undermine the hard work
that you and your teachers here put in.
that you and your teachers here put in.
140
365178
3763
البته این موضوع برای تخریب پشتکار و یا تلاشی که معلماتون صرف کردند نیست.
06:20
If you didn't quite get the GCSE results
that you were hoping for,
that you were hoping for,
141
368941
3131
اگه از آزمونهای GCSE نتیجه دلخوه نگرفتید،
06:24
then you can always try blaming
your parents, or at least their genes.
your parents, or at least their genes.
142
372072
4506
می‌تونید والدین، یا دست کم ژنهاتون رو ملامت کنید.
06:28
One thing that you shouldn't blame
143
376578
2028
یه چیزی که نباید سرزنش کنید اینه که
06:30
is being a left-brained
or right-brained learner,
or right-brained learner,
144
378606
2462
یادگیرنده‌ی راست مغز یا چپ مغز هستین،
06:33
because again, this is a myth.
145
381068
1811
چون این هم باز یه افسانه است.
06:34
So the myth here is that
the left brain is logical,
the left brain is logical,
146
382879
2757
افسانه میگه چپ مغزها استدلالی هستند،
06:37
it's good with equations like this,
147
385636
1799
برای (حل) معادلاتی مثل این مناسبن،
06:39
and the right brain is more creative,
so the right brain is better at music.
so the right brain is better at music.
148
387435
4099
و راست مغزها خلاقترند، پس راست مغزها در موسیقی بهترند.
06:43
But again, this is a myth
because nearly everything that you do
because nearly everything that you do
149
391534
2931
اما دوباره، این هم یه افسانه است چرا که تقریبا همه چیزهایی که انجام میدید
06:46
involves nearly all parts
of your brain talking together,
of your brain talking together,
150
394465
2810
حدودا شامل گفتگوی همه قسمت‌های مغزتون باهم میشه،
06:49
even just the most mundane thing
like having a normal conversation.
like having a normal conversation.
151
397275
3320
حتی عادی‌ترین کار مثل یه مکالمه معمولی.
06:52
However, perhaps one reason
why this myth has survived
why this myth has survived
152
400595
3343
درهر حال شاید یه علت باعث پایداری این افسانه شده
06:55
is that there is
a slight grain of truth to it.
a slight grain of truth to it.
153
403938
2242
و اونم اینه که ذره‌ای حقیقت در اون وجود داره.
06:58
So a related version of the myth
154
406180
1610
نسخه‌ی مرتبط با افسانه اینه که
06:59
is that left-handed people are
more creative than right-handed people,
more creative than right-handed people,
155
407790
3283
چپ دستها خلاق تر از راست دستها هستند،
07:03
which kind of makes sense because
your brain controls the opposite hands,
your brain controls the opposite hands,
156
411073
3454
که این با عقل جور درمیاد چون هر نیمه مغز، دست جهت مخالفش رو کنترل می‌کنه،
07:06
so left-handed people,
157
414527
1360
پس افراد چپ دست
07:07
the right side of the brain
is slightly more active
is slightly more active
158
415887
2426
قسمت راست مغزشون نسبت به
07:10
than the left-hand side of the brain,
159
418313
1805
قسمت چپ مغزشون کمی فعالتره
07:12
and the idea is the right-hand side
is more creative.
is more creative.
160
420118
2488
و گمان میره که سمت راست مغز خلاق‌تره.
07:14
Now, it isn't true per se
161
422606
1397
این حقیقت نداره که به خودیِ خود
07:16
that left-handed people are more creative
than right-handed people.
than right-handed people.
162
424003
3201
افراد چپ دست خلاقتر از راست دستها هستند.
07:19
What is true that ambidextrous people,
163
427204
2415
واقعیت اینه که افرادی که مسلط به هر دو دست هستند،
07:21
or people who use both hands
for different tasks,
for different tasks,
164
429619
2693
یا افرادی که برای کارهای مختلف از دو دست استفاده می‌کنند،
07:24
are more creative thinkers
than one-handed people,
than one-handed people,
165
432312
3762
از تک-دستها خلاقترند،
07:28
because being ambidextrous involves
166
436074
1733
چراکه دو-دستی بودن مستلزم
07:29
having both sides of the brain
talk to each other a lot,
talk to each other a lot,
167
437807
2729
داشتن گفتگوی زیاد هردو سوی مغز با هم هست،
07:32
which seems to be involved
in creating flexible thinking.
in creating flexible thinking.
168
440536
3762
که به نظر می رسه درایجاد یک اندیشه منعطف نقش داره.
07:36
The myth of the creative left-hander
169
444298
1815
افسانه خلاقیت چپ دستی
07:38
arises from the fact
that being ambidextrous
that being ambidextrous
170
446113
2058
ناشی از واقعیت دو-دستی بودنه
07:40
is more common amongst
left-handers than right-handers,
left-handers than right-handers,
171
448171
3127
که بین چپ دستها نسبت به راست دستها معمولتره.
07:43
so a grain of truth in the idea
of the creative left-hander,
of the creative left-hander,
172
451298
3049
پس ذره‌ای از حقیقت درایده چپ-دستِ خلاق وجود داره،
07:46
but not much.
173
454347
1347
اما نه خیلی.
07:47
A related myth that you've
probably heard of
probably heard of
174
455694
2437
یه افسانه مرتبط هم که احتمالا به گوشتون خورده
07:50
is that we only use
10 percent of our brains.
10 percent of our brains.
175
458131
2373
اینه که ما فقط از ۱۰ درصدِ مغزمون استفاده می‌کنیم.
07:52
This is, again, a complete myth.
176
460504
1526
این هم دوباره کاملا یه افسانه است.
07:54
Nearly everything that we do,
even the most mundane thing,
even the most mundane thing,
177
462030
2719
تقریبا همه کارهایی که انجام می‌دیم، حتی عادی‌ترین کار روزمره،
07:56
uses nearly all of our brains.
178
464749
2183
از همه مغزمون استفاده می‌کنه.
07:58
That said, it is of course true
179
466932
3761
گفته شده -که البته درست هم هست-
08:02
that most of us don't use our brainpower
quite as well as we could.
quite as well as we could.
180
470693
4580
که بیشتر ما نمی‌تونیم از قدرت مغزی‌مون، اون‌طوری که باید استفاده کنیم.
08:07
So what could we do
to boost our brainpower?
to boost our brainpower?
181
475273
2966
پس برای افزایش قدرت مغزی‌مون چی کار می تونیم بکنیم؟
08:10
Maybe we could listen
to a nice bit of Mozart.
to a nice bit of Mozart.
182
478239
2138
شاید بتونیم یه قطعه خوب از موتزارت رو گوش بدیم.
08:12
Have you heard of the idea
of the Mozart effect?
of the Mozart effect?
183
480377
2718
تا حالا ایده اثر (موسیقی) موتزارت به گوشتون خورده؟
08:15
So the idea is that listening
to Mozart makes you smarter
to Mozart makes you smarter
184
483095
2957
ایده اینه که گوش دادن به موسیقی موتزارت، باهوشترتون می‌کنه
08:18
and improves your
performance on I.Q. tests.
performance on I.Q. tests.
185
486052
2169
و عملکردتون رو در آزمونهای IQ بهتر می‌کنه.
08:20
Now again, what's interesting
about this myth
about this myth
186
488221
2105
دوباره، چیزی که در مورد این افسانه جالبه
08:22
is that although it's basically a myth,
there is a grain of truth to it.
there is a grain of truth to it.
187
490326
3441
اینه که علیرغم اینکه اساسا یه افسانه است، ولی ذره ای از حقیقت در اون وجود داره.
08:25
So the original study found that
188
493767
1774
پژوهش اصلی دریافته که
08:27
participants who were played
Mozart music for a few minutes
Mozart music for a few minutes
189
495541
3781
شرکت کنندگانی که برای چند دقیقه موتزارت می‌شنیدند
08:31
did better on a subsequent I.Q. test
190
499322
2299
بعد از اون در آزمون IQ بهتر عمل می‌کردند
08:33
than participants who simply
sat in silence.
sat in silence.
191
501621
3413
در مقایسه با شرکت کنندگانی که فقط در سکوت نشسته بودند.
08:37
But a follow-up study recruited
some people who liked Mozart music
some people who liked Mozart music
192
505034
3724
اما در ادامه مطالعه دیگه‌ای روی افرادی رو که موتزارت دوست داشتند
08:40
and then another group of people
193
508758
1781
و گروه دیگه‌ای از افراد
08:42
who were fans of
the horror stories of Stephen King.
the horror stories of Stephen King.
194
510539
2668
که هوادار داستانهای ترسناک استفن کینگ بودند انجام شد.
08:45
And they played the people
the music or the stories.
the music or the stories.
195
513207
3564
و برای افراد، موسیقی و داستانی رو
که به اون علاقمند بودند رو پخش کردند.
که به اون علاقمند بودند رو پخش کردند.
08:48
The people who preferred
Mozart music to the stories
Mozart music to the stories
196
516771
2508
افرادی که موسیقی موتزارت رو به داستان ترجیح می دادند
08:51
got a bigger I.Q. boost
from the Mozart than the stories,
from the Mozart than the stories,
197
519279
2731
با شنیدن موسیقی موتزارت، افزایش IQ بیشتری کسب کردند
به نسبت به زمانی که داستانهای ترسناک گوش می‌دادند،
به نسبت به زمانی که داستانهای ترسناک گوش می‌دادند،
08:54
but the people who preferred
the stories to the Mozart music
the stories to the Mozart music
198
522010
2838
اما کسانی که داستانهای ترسناک رو
به موسیقی موتزارت ترجیح می‌دادند
به موسیقی موتزارت ترجیح می‌دادند
08:56
got a bigger I.Q. boost
from listening to the Stephen King stories
from listening to the Stephen King stories
199
524848
3107
با شنیدن داستان های ترسناکِ استفن کینگ رشد IQ. بیشتری
08:59
than the Mozart music.
200
527955
1215
نسبت به موسیقی موتزارت داشتند.
09:01
So the truth is that listening
to something that you enjoy
to something that you enjoy
201
529170
2763
در حقیقت گوش دادن به چیزی که ازش لذت می برید
09:03
perks you up a bit
and gives you a temporary I.Q. boost
and gives you a temporary I.Q. boost
202
531933
3251
قدرتتون رو زیاد می‌کنه و یه رشد موقت IQ
09:07
on a narrow range of tasks.
203
535184
1927
در محدوده کوچکی از کارها به شما میده.
09:09
There's no suggestion that
listening to Mozart,
listening to Mozart,
204
537111
2368
هیچ نظری وجود نداره که گوش دادن به موسیقی موتزارت،
09:11
or indeed Stephen King stories,
205
539479
1625
یا مثلا داستانهای استفن کینگ،
09:13
is going to make you any smarter
in the long run.
in the long run.
206
541104
3422
می‌تونه در طولانی مدت باهوشترتون کنه.
09:16
Another version of the Mozart myth
207
544526
2940
نسخه دیگه‌ای از افسانه موتزارت
09:19
is that listening to Mozart can make you
not only cleverer but healthier, too.
not only cleverer but healthier, too.
208
547466
4858
اینه که گوش دادن به موتزارت نه تنها باهوشتر، بلکه سلامت‌ترتون هم می‌کنه.
09:24
Unfortunately, this doesn't
seem to be true
seem to be true
209
552324
2068
متاسفانه این یکی به نظر نمی‌رسه حقیقت داشته باشه
09:26
of someone who listened
to the music of Mozart almost every day,
to the music of Mozart almost every day,
210
554392
3059
(شاهدش هم) کسیه که تقریبا هر روز به موسیقی موتزارت گوش میده،
09:29
Mozart himself,
211
557451
1718
خودِ موتزارت،
09:31
who suffered from gonorrhea,
smallpox, arthritis,
smallpox, arthritis,
212
559169
2980
کسی که از بیماری‌های سوزاک، آبله و آرتروز رنج می‌برد،
09:34
and, what most people think eventually
killed him in the end, syphilis.
killed him in the end, syphilis.
213
562149
4514
و چیزی که غالب افراد فکر می‌کنن در نهایت کشتش سفلیس بود.
09:38
This suggests that Mozart
should have bit more careful, perhaps,
should have bit more careful, perhaps,
214
566673
3362
این نشون میده که شاید موتزارت
09:42
when choosing his sexual partners.
215
570035
2578
وقتی شریک جنسی‌شو انتخاب می کرد باید بیشتر مراقب می‌بود.
09:44
But how do we choose a partner?
216
572613
2159
اما ما چطور یه شریک جنسی انتخاب می‌کنیم؟
09:46
So a myth that I have to say
is sometimes spread a bit by sociologists
is sometimes spread a bit by sociologists
217
574772
5026
افسانه‌ای که باید اینجا بگم چیزیه که زمان کوتاهی بین جامعه‌شناسان پخش شد،
09:51
is that our preferences in a romantic
partner are a product of our culture,
partner are a product of our culture,
218
579798
3623
اینکه ترجیحات ما در انتخاب یک شریک عاشقانه محصول فرهنگ ماست،
09:55
that they're very culturally specific.
219
583421
1931
که به لحاظ فرهنگی خیلی خاص هستند.
09:57
But in fact, the data don't back this up.
220
585352
2144
اما در واقع، اطلاعاتی که داریم این موضوع رو تایید نمی‌کنه.
09:59
A famous study surveyed people from
[37] different cultures across the globe,
[37] different cultures across the globe,
221
587496
4045
یک پژوهش مشهور، مطالعه اجمالی روی مردم ۳۷ فرهنگ مختلف از سرتاسر جهان انجام داده،
10:03
from Americans to Zulus,
222
591541
1576
از آمریکایی‌ها تا زولوها،
(زولوها قبیله ای از اقوام افریقای جنوبی هستند.)
(زولوها قبیله ای از اقوام افریقای جنوبی هستند.)
10:05
on what they look for in a partner.
223
593117
2366
در این باره که برای انتخاب شریک جنسی به دنبال چی هستن.
10:07
And in every single culture
across the globe,
across the globe,
224
595483
2369
و در تک تک فرهنگ‌ها در سراسر دنیا،
10:09
men placed more value
on physical attractiveness in a partner
on physical attractiveness in a partner
225
597852
3715
مردان به نسبت زنان اهمیت بیشتری به
10:13
than did women,
226
601567
1300
جذابیت‌های فیزیکی شریک‌شون می‌دادند
10:14
and in every single culture, too,
227
602867
1741
و همچنین در هر فرهنگ،
10:16
women placed more importance than did men
on ambition and high earning power.
on ambition and high earning power.
228
604608
4614
غالبا زنان اهمیت بیشتری به جاه‌طلبی و قدرت درآمد بالا می‌دادند.
10:21
In every culture, too,
229
609222
1383
همچنین در تمام فرهنگ‌ها
10:22
men preferred women
who were younger than themselves,
who were younger than themselves,
230
610605
2525
مردان، زنانی رو ترجیح می‌دادند که از خودشون جوانتر بودند،
10:25
an average of, I think it was 2.66 years,
231
613130
2809
و متوسطش فکر کنم ۲/۶۶ سال (کوچکتر) بود.
10:27
and in every culture, too,
232
615939
1649
و همچنین در همه فرهنگ‌ها
10:29
women preferred men
who were older than them,
who were older than them,
233
617588
2600
زنان، مردانی رو ترجیح می‌دادند که بزرگتر از خودشان بودند،
10:32
so an average of 3.42 years,
234
620188
2810
متوسط ۳/۴۲ سال بزرگتر از خودشان.
10:34
which is why we've got here
"Everybody needs a Sugar Daddy."
"Everybody needs a Sugar Daddy."
235
622998
3715
برای همینه که این اصطلاح رو داریم:
«همه یه "پیرمرد خرپول" می‌خوان»
«همه یه "پیرمرد خرپول" می‌خوان»
10:38
So moving on from trying
to score with a partner
to score with a partner
236
626713
2577
خب بهتره به جای تلاش واسه گرفتن امتیاز از یک شریک جنسی،
10:41
to trying to score in basketball
or football or whatever your sport is.
or football or whatever your sport is.
237
629290
3922
تلاش کنیم تا توی بسکتبال یا فوتبال یا
هر ورزشی که شما انجام میدید امتیاز بگیریم.
هر ورزشی که شما انجام میدید امتیاز بگیریم.
10:45
The myth here is that sportsmen go through
hot-hand streaks, Americans call them,
hot-hand streaks, Americans call them,
238
633212
4141
افسانه ای که آمریکایی‌ها بهش می‌گند (Hot Hand)،
وقتیه که ورزشکارا توی مسیر پرتاب‌های موفق قرار می‌گیرن،
وقتیه که ورزشکارا توی مسیر پرتاب‌های موفق قرار می‌گیرن،
10:49
or purple patches,
we sometimes say in England,
we sometimes say in England,
239
637353
2200
ما هم گاهی توی انگلیس بهش می گیم (Purple patches)،
10:51
where they just can't miss,
like this guy here.
like this guy here.
240
639553
2840
که مثل این پسر، اون‌ها دیگه هیچ ضربه‌ای رو از دست نمیدن.
(معادل دستش گرم شده یا امروز روزِ اونه)
(معادل دستش گرم شده یا امروز روزِ اونه)
10:54
But in fact, what happens is that
if you analyze the pattern
if you analyze the pattern
241
642393
3684
اما درواقع، چیزی که اتفاق می افته اینه که اگه شما الگوی
10:58
of hits and misses statistically,
242
646077
1788
پرتاب‌های موفق و خطاها رو به صورت آماری تحلیل کنید،
10:59
it turns out that it's
nearly always at random.
nearly always at random.
243
647865
2299
معلوم میشه که تقریبا همیشه، تصادفیه.
11:02
Your brain creates patterns
from the randomness.
from the randomness.
244
650164
2415
مغز شما الگوهایی از این تصادفی ها می‌سازه.
11:04
If you toss a coin,
245
652579
1357
اگه یه سکه رو پرتاب کنید،
11:05
a streak of heads or tails is going
to come out somewhere in the randomness,
to come out somewhere in the randomness,
246
653936
3636
یک رشته از شیر و خط ها به صورت شانسی میان،
11:09
and because the brain likes to see
patterns where there are none,
patterns where there are none,
247
657572
3111
و به خاطر اینکه مغز دوست داره همه جا
الگوها رو ببینه حتی در جاهایی که الگویی نیست،
الگوها رو ببینه حتی در جاهایی که الگویی نیست،
11:12
we look at these streaks
and attribute meanings to them
and attribute meanings to them
248
660683
2601
ما این رشته رو به شکل معنی دار می‌بینیم
11:15
and say, "Yeah he's really on form today,"
249
663284
2307
و می‌گیم : " آره، اون امروز واقعا آماده‌ست."
11:17
whereas actually you would
get the same pattern
get the same pattern
250
665591
2310
در حالیکه در واقع تمایل به ایجاد اون الگو داشتین
11:19
if you were just getting
hits and misses at random.
hits and misses at random.
251
667901
2645
و ضربات درست و خطای تصادفی رو معنی دار در نظر می‌گرفتین.
11:23
So an exception to this, however,
is penalty shootouts.
is penalty shootouts.
252
671406
3466
به هرحال برای این هم یه استثنا وجود داره، ضربات پنالتی.
11:26
A recent study looking
at penalty shootouts in football
at penalty shootouts in football
253
674872
3085
اخیرا یه مطالعه که نگاهی به ضربات پنالتی در فوتبال داشته
11:29
shows that players who represent countries
254
677957
2020
نشون داده که بازیکنانی که نماینده کشورهایی
11:31
with a very bad record
in penalty shootouts,
in penalty shootouts,
255
679977
2624
با سابقه بد در ضربات پنالتی،
11:34
like, for example, England,
256
682601
2183
مثلا برای نمونه انگلستان،
11:36
tend to be quicker to take their shots
than countries with a better record,
than countries with a better record,
257
684784
3761
تمایل دارن ضربه هاشونو سریعتر بزنند،
به نسبت به کشورهایی که سابقه بهتری دارند،
به نسبت به کشورهایی که سابقه بهتری دارند،
11:40
and presumably as a result,
they're more likely to miss.
they're more likely to miss.
258
688545
3320
و در نتیجه احتمالا میزان خطاهاشون هم بیشتره.
11:43
Which raises the question
259
691865
1695
و این سوال رو ایجاد می‌کنه که بر این اساس
11:45
of if there's any way that we
could improve people's performance.
could improve people's performance.
260
693560
3389
شاید راهی وجود داشته باشه که بتونیم کارایی افراد رو بهبود بدیم.
11:48
And one thing you might think about doing
261
696949
1998
و (برای این کار) چیزی که احتمالا فکر می کنید
11:50
is punishing people for their misses
and seeing if that improves them.
and seeing if that improves them.
262
698947
3419
اینه که افراد رو بابت اشتباهات‌شون تنبیه کنید
و این باعث بهبودشون بشه.
و این باعث بهبودشون بشه.
11:54
This idea, the effect that punishment
can improve performance,
can improve performance,
263
702366
3632
این ایده که اثر تنبیه ،کارایی رو بهبود میده،
11:57
is what participants
thought they were testing
thought they were testing
264
705998
2206
نتیجه تفکر شرکت‌کنندگان
12:00
in Milgram's famous learning
and punishment experiment
and punishment experiment
265
708204
2532
در آزمایش معروف «آموزش و تنبیه» میلگرامه
12:02
that you've probably heard about
if you're a psychology student.
if you're a psychology student.
266
710736
3008
که اگه دانش‌آموزِ روانشناسی باشین، احتمالا درباره‌ش شنیدین .
12:05
The story goes that participants
were prepared to give
were prepared to give
267
713744
2822
داستان این‌طوریه که شرکت‌کنندگان آماده بودند که
12:08
what they believed to be fatal
electric shocks to a fellow participant
electric shocks to a fellow participant
268
716566
3301
چیزی رو که فکر می کردند شوک الکتریکی بزرگیه
12:11
when they got a question wrong,
269
719867
2021
وقتی سوالی غلط جواب داده شد، به شرکت کننده دیگه وارد کنن،
12:13
just because someone
in a white coat told them to.
in a white coat told them to.
270
721888
2809
فقط و فقط به خاطر اینکه کسی با کت سفید
(اشاره به لباس آزمایشگاه)، بهشون گفته بود.
(اشاره به لباس آزمایشگاه)، بهشون گفته بود.
12:16
But this story is a myth
for three reasons.
for three reasons.
271
724697
2415
اما این داستان به سه دلیل یک افسانه‌ست.
12:19
Firstly and most crucially, the lab coat
wasn't white, it was in fact grey.
wasn't white, it was in fact grey.
272
727112
4904
اولین و مهم‌ترین دلیل اینکه لباس آزمایشگاه
سفید نبود و در واقع خاکستری بود.
سفید نبود و در واقع خاکستری بود.
12:24
Secondly, the participants
were told before the study
were told before the study
273
732016
4407
دوم اینکه به شرکت‌کننده‌ها پیش از مطالعه گفته شده بود
12:28
and reminded any time
they raised a concern,
they raised a concern,
274
736423
2507
و هر زمان نگرانی پیش میومد هم یادآوری می شد
12:30
that although the shocks were painful,
they were not fatal
they were not fatal
275
738930
2833
که گر چه این شوکها دردناکن اما کشنده نیستن،
12:33
and indeed caused
no permanent damage whatsoever.
no permanent damage whatsoever.
276
741763
2742
و در واقع ابدا باعث هیچ آسیب دایمی نمیشن.
12:36
And thirdly, participants
didn't give the shocks
didn't give the shocks
277
744505
2320
و سوم اینکه، شرکت‌کنندگان تنها به این دلیل که
12:38
just because someone
in the coat told them to.
in the coat told them to.
278
746825
2648
کسی با لباس آزمایشگاه بهشون گفته بود، شوکها رو وارد نکردند.
12:41
When they were interviewed
after the study,
after the study,
279
749473
2042
وقتی بعد از پژوهش از آنها مصاحبه کردند،
12:43
all the participants said
that they firmly believed
that they firmly believed
280
751515
2508
همه شرکت کنندگان گفتند که شدیدا بر این عقیده بودند
12:46
that the learning and punishment study
served a worthy scientific purpose
served a worthy scientific purpose
281
754023
3784
که پژوهش "آموزش و تنبیه" هدف علمی ارزشمندی را ارایه کرده
12:49
which would have
enduring gains for science
enduring gains for science
282
757807
2438
که دستاوردهای علمی ماندگاری
12:52
as opposed to the momentary nonfatal
discomfort caused to the participants.
discomfort caused to the participants.
283
760245
5869
در مقابل رنجِ غیرکشنده و زودگذرشرکت‌کنندگان داشته.
12:59
Okay, so I've been talking
for about 12 minutes now,
for about 12 minutes now,
284
767025
2578
خب، من حالا حدودا ۱۲ دقیقه صحبت کردم،
13:01
and you've probably been
sitting there listening to me,
sitting there listening to me,
285
769603
2686
و شما هم احتمالا نشسته بودین اونجا و به من گوش می‌دادید،
13:04
analyzing my speech patterns
and body language
and body language
286
772289
2220
در حال تحلیل کردن الگوهای سخنرانی من و زبان بدنم هستید
13:06
and trying to work out if you should
take any notice of what I'm saying,
take any notice of what I'm saying,
287
774509
3607
و تلاش می‌کنید حواستون باشه که اگر لازمه از گفته‌هام یادداشت بردارید.
13:10
whether I'm telling the truth
or whether I'm lying,
or whether I'm lying,
288
778116
2461
اما چه راست می‌گفتم یا دروغ،
13:12
but if so you've
probably completely failed,
probably completely failed,
289
780577
2182
در هر حالت شما (در تشخیصش) کاملا ناموفق بودید،
13:14
because although we all think
we can catch a liar
we can catch a liar
290
782759
2345
به خاطر اینکه هرچند همه ما فکر می‌کنیم میتونیم دروغگوها رو
13:17
from their body language
and speech patterns,
and speech patterns,
291
785104
2093
از زبان بدن و الگوهای سخنرانی‌شون تشخیص بدیم،
13:19
hundreds of psychological tests
over the years have shown
over the years have shown
292
787197
2673
صدها آزمون روانشناسی طی سالها نشون داده
13:21
that all of us, including
police officers and detectives,
police officers and detectives,
293
789870
2691
که همه ما اعم ازافسران پلیس و کارآگاهان،
13:24
are basically at chance when it comes
to detecting lies from body language
to detecting lies from body language
294
792561
3500
اساسا وقتی که بخوایم دروغ رو از روی زبان بدن و
13:28
and verbal patterns.
295
796061
1581
الگوهای کلامی تشخیص بدیم شانسی عمل می‌کنیم.
13:29
Interestingly, there is one exception:
296
797642
2044
جالبه که اینجا هم یه استثنا وجود داره:
13:31
TV appeals for missing relatives.
297
799686
2252
درخواست های تلویزیونی برای بستگان گمشده.
13:33
It's quite easy to predict
when the relatives are missing
when the relatives are missing
298
801938
2985
وقتی بستگان گم میشند به راحتی قابل پیشبینیه
13:36
and when the appealers have in fact
murdered the relatives themselves.
murdered the relatives themselves.
299
804923
3331
زمانی که درخواست کنندگان خودشون قاتل بستگان خودشون هستند.
13:40
So hoax appealers are more likely
to shake their heads, to look away,
to shake their heads, to look away,
300
808254
3515
جویندگان جعلی به احتمال زیاد سرشون رو تکون میدن، به دور خیره میشند،
13:43
and to make errors in their speech,
301
811769
1714
و در صحبت‌شون اشتباه می‌کنند،
13:45
whereas genuine appealers are more likely
302
813483
2015
حتی درخواست‌کنندگان باهوشتر احتمالا
13:47
to express hope that the person
will return safely
will return safely
303
815498
2345
امیدواری نشون میدن که فرد مفقود شده سلامت برخواهد گشت
13:49
and to avoid brutal language.
304
817843
1741
و از صحبت کردن با زبان تند خودداری می‌کنن.
13:51
So, for example, they might say
"taken from us" rather than "killed."
"taken from us" rather than "killed."
305
819584
4603
برای مثال ممکنه ترجیح بدن بگن:"ازما ربوده شده" تا اینکه بگن:"کشته شده".
13:56
Speaking of which,
it's about time I killed this talk,
it's about time I killed this talk,
306
824187
2657
درباره زمانی که صرف این سخنرانی شد صحبت می‌کردم.
13:58
but before I do, I just want
to give you in 30 seconds
to give you in 30 seconds
307
826844
3208
اما قبل از اون، فقط میخوام توی ۳۰ ثانیه
14:02
the overarching myth of psychology.
308
830052
3371
یه افسانه فراگیر روانشناسی رو بهتون بگم.
14:05
So the myth is that psychology is just
a collection of interesting theories,
a collection of interesting theories,
309
833423
4297
افسانه اینه که روانشناسی فقط مجموعه‌ای از نظریه‌های جالبه،
14:09
all of which say something useful
and all of which have something to offer.
and all of which have something to offer.
310
837720
3521
همه حرفای بعضا مفیدی که میزنه و همه اونچیزایی که پیشنهاد میده.
14:13
What I hope to have shown you
in the past few minutes
in the past few minutes
311
841241
2499
چیزی که امیدوارم توی چند دقیقه پیش نشونتون داده باشم
14:15
is that this isn't true.
312
843740
1585
اینه که این موضوع حقیقت نداره.
14:17
What we need to do is assess
psychological theories
psychological theories
313
845325
3259
کاری که باید بکنیم ارزیابی تئوریهای روانشناسیه
14:20
by seeing what predictions they make,
314
848584
1884
با مشاهده اینکه چه پیش‌بینی‌هایی انجام می‌دند،
14:22
whether that is that listening to Mozart
makes you smarter,
makes you smarter,
315
850468
2821
خواه این باشه که گوش دادن به موتزارت باهوشترتون می‌کنه،
14:25
that you learn better when information is
presented in your preferred learning style
presented in your preferred learning style
316
853289
4767
یا اینکه وقتی که اطلاعات با روش یادگیری ترجیحی شما ارائه میشه، بهتر یاد می‌گیرید،
14:30
or whatever it is, all of these
are testable empirical predictions,
are testable empirical predictions,
317
858056
3465
یا هر چی که هست، همه اینا پیش‌بینی‌های تجربیِ قابل آزمونه،
14:33
and the only way we can make progress
318
861521
1785
و تنها راهی که میتونیم پیشرفت کنیم
14:35
is to test these predictions
against the data
against the data
319
863306
2120
اینه که این پیشبینی‌ها رو با داده‌های واقعی
14:37
in tightly controlled
experimental studies.
experimental studies.
320
865426
2329
در شرایط شدیدا کنترل شده‌ی آزمایش‌های تجربی مورد آزمون قرار بدیم.
14:39
And it's only by doing so
that we can hope to discover
that we can hope to discover
321
867755
3134
و تنها با انجام این کار می تونیم امیدواربه کشف این باشیم
14:42
which of these theories
are well supported,
are well supported,
322
870889
2624
که کدوم یکی از این نظریه‌ها به خوبی قابل اتکا هستند
14:45
and which, like all the ones
I've told you about today, are myths.
I've told you about today, are myths.
323
873513
3390
و کدوم یکی مثل همین مواردی که امروز بهتون گفتم افسانه‌اند.
14:48
Thank you.
324
876903
1509
سپاسگزارم
14:50
(Applause)
325
878412
3460
(تشویق حضار)
ABOUT THE SPEAKER
Ben Ambridge - PsychologistBen Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology.
Why you should listen
Ben Ambridge is a senior lecturer in psychology at the University of Liverpool, where he researches children’s language development. He is the author of Psy-Q, which introduces readers to some of the major findings in psychology via interactive puzzles, games, quizzes and tests.
He also writes great newsy stories connecting psychology to current events. His article "Why Can't We Talk to the Animals?" was shortlisted for the 2012 Guardian-Wellcome Science Writing Prize. Psy-Q is his first book for a general audience.
Ben Ambridge | Speaker | TED.com