TEDxYouth@Manchester
Ben Ambridge: 9 myths about psychology, debunked
Бен Ембридж: 10 розвіяних міфів про психологію
Filmed:
Readability: 4.3
3,054,590 views
Скільки з того, що ви знаєте - чи думаєте, що знаєте - про свій мозок, є хибним? Бен Ембридж розповідає про 10 популярних психологічних теорій, що виявилися хибними. І розкриває кілька неймовірних істин про те, як насправді працює наш мозок.
Ben Ambridge - Psychologist
Ben Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology. Full bio
Ben Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
You've heard of your I.Q.,
your general intelligence,
your general intelligence,
0
857
2859
Ви чули про Коефіцієнт інтелекту/IQ,
рівень вашого загального інтелекту,
рівень вашого загального інтелекту,
00:15
but what's your Psy-Q?
1
3716
1676
а який ваш Психо-Коефіцієнт?
00:17
How much do you know
about what makes you tick,
about what makes you tick,
2
5392
2237
Наскільки ви знаєте те, що саме
змушує вас діяти,
змушує вас діяти,
00:19
and how good are you
at predicting other people's behavior
at predicting other people's behavior
3
7629
2745
і як добре ви прогнозуєте
поведінку інших людей
поведінку інших людей
00:22
or even your own?
4
10374
1506
або навіть свою?
00:23
And how much of what you think you know
about psychology is wrong?
about psychology is wrong?
5
11880
3279
І скільки з того, що ви нібито
знаєте про психологію, є хибним?
знаєте про психологію, є хибним?
00:27
Let's find out by counting down
the top 10 myths of psychology.
the top 10 myths of psychology.
6
15159
3788
З'ясуймо топ-10 міфів психології.
00:30
You've probably heard it said
that when it comes to their psychology,
that when it comes to their psychology,
7
18947
3396
Bи напевно чули, що говорять,
коли мова заходить про психологію:
коли мова заходить про психологію:
00:34
it's almost as if men are from Mars
and women are from Venus.
and women are from Venus.
8
22343
2882
що чоловіки начебто
з Марсу, а жінки - з Венери.
з Марсу, а жінки - з Венери.
00:37
But how different
are men and women really?
are men and women really?
9
25235
2029
Наскільки різні чоловіки і жінки?
00:39
To find out, let's start
by looking at something
by looking at something
10
27264
2254
Щоб з'ясувати це, розглянемо,
00:41
on which men and women really do differ
11
29518
1977
в чому чоловіки та жінки
справді відрізняються,
справді відрізняються,
00:43
and plotting some psychological
gender differences on the same scale.
gender differences on the same scale.
12
31495
3448
та окреслимо психологічні й
гендерні відмінності.
гендерні відмінності.
00:46
One thing men and women
do really differ on
do really differ on
13
34943
2173
Чоловіки і жінки справді
відрізняються в одному.
відрізняються в одному.
00:49
is how far they can throw a ball.
14
37116
1797
У тому, як далеко вони
можуть кинути м'яч.
можуть кинути м'яч.
00:50
So if we look at the data for men here,
15
38913
1890
Якщо ми подивимось на дані чоловіків,
00:52
we see what is called
a normal distribution curve.
a normal distribution curve.
16
40803
2471
ми бачимо криву нормального розподілу.
00:55
A few men can throw a ball really far,
and a few men not far at all,
and a few men not far at all,
17
43274
3208
Кілька чоловіків можуть кинути м'яч
далеко, а кілька - не дуже,
далеко, а кілька - не дуже,
00:58
but most a kind of average distance.
18
46482
1770
однак переважає середня дистанція.
01:00
And women share
the same distribution as well,
the same distribution as well,
19
48252
2164
Жінкам властивий такий же розподіл,
01:02
but actually there's
quite a big difference.
quite a big difference.
20
50416
2049
але насправді різниця досить велика.
01:04
In fact, the average man
can throw a ball further
can throw a ball further
21
52465
2448
По суті, пересічний чоловік
кидає м'яч далі,
кидає м'яч далі,
01:06
than about 98 percent of all women.
22
54913
1707
ніж близько 98% усіх жінок.
01:08
So now let's look at what
some psychological gender differences
some psychological gender differences
23
56620
3027
Тепер подивімось, як деякі
психологічні гендерні відмінності
психологічні гендерні відмінності
01:11
look like on the same standardized scale.
24
59647
2857
виглядають на одній стандартній шкалі.
01:14
Any psychologist will tell you
25
62504
1586
Будь-який психолог скаже вам,
01:16
that men are better
at spatial awareness than women --
at spatial awareness than women --
26
64090
2545
що чоловіки мають кращу
просторову уяву, ніж жінки.
просторову уяву, ніж жінки.
01:18
so things like map-reading,
for example -- and it's true,
for example -- and it's true,
27
66635
2738
Наприклад, краще розбираються
в картах - і це правда,
в картах - і це правда,
01:21
but let's have a look
at the size of this difference.
at the size of this difference.
28
69373
2490
але подивімося на розмір цієї різниці.
01:23
It's tiny; the lines are so close
together they almost overlap.
together they almost overlap.
29
71863
3387
Вона незначна; лінії так близько,
що майже перетинаються.
що майже перетинаються.
01:27
In fact, the average woman is better
than 33 percent of all men,
than 33 percent of all men,
30
75250
3994
Середньостатистична жінка
краща за всіх чоловіків укупі на 33%,
краща за всіх чоловіків укупі на 33%,
01:31
and of course, if that was 50 percent,
31
79244
1881
і, звісно, якби це було 50%,
01:33
then the two genders
would be exactly equal.
would be exactly equal.
32
81125
2056
дві статі були б абсолютно рівні.
01:35
It's worth bearing in mind that this
difference and the next one I'll show you
difference and the next one I'll show you
33
83181
3658
Варто пам'ятати, що ця різниця,
як і наступна, яку я продемонструю,
як і наступна, яку я продемонструю,
01:38
are pretty much the biggest
psychological gender differences
psychological gender differences
34
86839
2825
є найбільшими психологічними
розбіжностями статей,
розбіжностями статей,
01:41
ever discovered in psychology.
35
89664
1437
досліджених у психології.
01:43
So here's the next one.
36
91101
1111
Ось вона:
01:44
Any psychologist will tell you
that women are better
that women are better
37
92212
2438
будь-який психолог стверджуватиме,
що жінки краще володіють
що жінки краще володіють
01:46
with language and grammar than men.
38
94650
1665
мовою та граматикою, ніж чоловіки.
01:48
So here's performance
on the standardized grammar test.
on the standardized grammar test.
39
96315
2589
Ось результати
стандартизованого тесту з граматики.
стандартизованого тесту з граматики.
01:50
There go the women. There go the men.
40
98904
1957
Ось результат жінок.
Ось - чоловіків.
Ось - чоловіків.
01:52
Again, yes, women are better on average,
but the lines are so close
but the lines are so close
41
100861
3699
Знову ж таки, середній результат жінок
кращий, але лінії зовсім поруч, тобто
кращий, але лінії зовсім поруч, тобто
01:56
that 33 percent of men
are better than the average woman,
are better than the average woman,
42
104560
3487
33% чоловіків краще володіють
граматикою, ніж пересічна жінка.
граматикою, ніж пересічна жінка.
02:00
and again, if it was 50 percent,
43
108047
1673
І знову, якби то було 50%,
02:01
that would represent
complete gender equality.
complete gender equality.
44
109720
2742
це б свідчило про повну
гендерну рівність.
гендерну рівність.
02:04
So it's not really
a case of Mars and Venus.
a case of Mars and Venus.
45
112462
2121
То ж насправді справа не в
Марсі чи Венері.
Марсі чи Венері.
02:06
It's more a case of, if anything,
Mars and Snickers:
Mars and Snickers:
46
114583
2667
Це більше схоже на Марс і Снікерc:
02:09
basically the same, but one's maybe
slightly nuttier than the other.
slightly nuttier than the other.
47
117250
4362
практично однакові, але один
має трошки більше горішків.
має трошки більше горішків.
02:13
I won't say which.
48
121612
2026
Не скажу, котрий.
02:15
Now we've got you warmed up.
49
123638
1865
Бачу, ви вже зацікавилися цією темою.
02:17
Let's psychoanalyze you using
the famous Rorschach inkblot test.
the famous Rorschach inkblot test.
50
125503
3036
Тому тепер проаналізуємо вас за допомогою
тесту чорнильних плям Роршаха.
тесту чорнильних плям Роршаха.
02:20
So you can probably see two, I dunno,
two bears or two people or something.
two bears or two people or something.
51
128539
3583
Ви, напевно, бачите двох ведмедів
чи двох людей чи ще щось.
чи двох людей чи ще щось.
02:24
But what do you think they're doing?
52
132122
1753
Що ж, на вашу думку, вони роблять?
02:25
Put your hand up if you think
they're saying hello.
they're saying hello.
53
133875
3184
Підніміть руку, якщо вважаєте,
що вони вітаються.
що вони вітаються.
02:29
Not many people. Okay.
54
137059
1811
Небагато людей так думає. Гаразд.
02:30
Put your hands up if you think
they are high-fiving.
they are high-fiving.
55
138870
2467
Підніміть руку, якщо думаєте,
що вони "дають п'ять".
що вони "дають п'ять".
02:33
Okay. What if you think they're fighting?
56
141337
1970
Добре. Як думаєте, може вони б'ються?
02:35
Only a few people there.
57
143307
1255
Тільки дехто погоджується.
02:36
Okay, so if you think they're
saying hello or high-fiving,
saying hello or high-fiving,
58
144562
3077
Тож, якщо ви думаєте, що вони
вітаються чи дають п'ять-
вітаються чи дають п'ять-
02:39
then that means you're a friendly person.
59
147639
1991
це значить, що ви -
дружня особистість.
дружня особистість.
02:41
If you think they're fighting,
60
149630
1590
Якщо ж вони, на ваш погляд,
б'ються -
б'ються -
02:43
you're a bit more of a
nasty, aggressive person.
nasty, aggressive person.
61
151220
2316
вам більше притаманні негативізм
й агресивність.
й агресивність.
02:45
Are you a lover or a fighter, basically.
62
153536
1940
Словом, йдеться про те,
мирна ви людина чи войовнича.
мирна ви людина чи войовнича.
02:47
What about this one?
63
155476
1287
А як щодо цього?
02:48
This isn't really a voting one, so on
three everyone shout out what you see.
three everyone shout out what you see.
64
156763
3622
Ми не голосуємо, а на рахунок три -
кожен вигукне, що бачить.
кожен вигукне, що бачить.
02:52
One, two, three.
(Audience shouting)
(Audience shouting)
65
160385
3164
Один! Два! Три!
(Глядачі вигукують)
(Глядачі вигукують)
02:55
I heard hamster. Who said hamster?
66
163549
1692
Хом'як? Хто сказав "хом'як"?
02:57
That was very worrying.
67
165241
1537
Досить тривожно.
02:58
A guy there said hamster.
68
166778
1513
Якийсь хлопчина сказав "хом'як".
03:00
Well, you should see
some kind of two-legged animal here,
some kind of two-legged animal here,
69
168291
3308
Насправді тут якась двонога тварина,
03:03
and then the mirror image of them there.
70
171599
2384
разом із її дзеркальним відображенням.
03:05
If you didn't, then this means
that you have difficulty
that you have difficulty
71
173983
3431
Якщо ви не побачили її,
значить, вам тяжко
значить, вам тяжко
03:09
processing complex situations
where there's a lot going on.
where there's a lot going on.
72
177414
4090
аналізувати складні ситуації,
коли відбувається багато всього.
коли відбувається багато всього.
03:13
Except, of course,
it doesn't mean that at all.
it doesn't mean that at all.
73
181504
2225
Хоча, певна річ, це зовсім не так.
03:15
Rorschach inkblot tests
have basically no validity
have basically no validity
74
183729
2671
Тести Роршаха насправді безсилі,
03:18
when it comes to diagnosing
people's personality
people's personality
75
186400
2275
коли йдеться про визначення
людської особистості.
людської особистості.
03:20
and are not used
by modern-day psychologists.
by modern-day psychologists.
76
188675
2461
Сучасні психологи їх
не використовують.
не використовують.
03:23
In fact, one recent study found
that when you do try
that when you do try
77
191136
3419
Нещодавнє дослідження
довело, що коли ти намагаєшся
довело, що коли ти намагаєшся
03:26
to diagnose people's personalities
using Rorschach inkblot tests,
using Rorschach inkblot tests,
78
194555
3059
визначити особистість людини,
використовуючи тест Роршаха,
використовуючи тест Роршаха,
03:29
schizophrenia was diagnosed
79
197614
1742
то наштовхуєшся на діагноз "шизофренія"
03:31
in about one sixth of apparently
perfectly normal participants.
perfectly normal participants.
80
199356
3993
в 1 із 6 випадків, при тому, що
учасники тесту цілком нормальні.
учасники тесту цілком нормальні.
03:35
So if you didn't do that well on this,
81
203349
2833
То ж якщо ви дістали не зовсім
добрий результат,
добрий результат,
03:38
maybe you are not
a very visual type of person.
a very visual type of person.
82
206182
2554
мабуть, ви не візуальний типаж.
03:40
So let's do another
quick quiz to find out.
quick quiz to find out.
83
208736
2369
Проведімо ще одне швидке опитування.
03:43
When making a cake, do you prefer to --
so hands up for each one again --
so hands up for each one again --
84
211105
3778
Коли ви печете торт, то віддаєте перевагу -
руки догори -
руки догори -
03:46
do you prefer to use
a recipe book with pictures?
a recipe book with pictures?
85
214883
2769
віддаєте перевагу
кулінарним книгам із картинками?
кулінарним книгам із картинками?
03:49
Yeah, a few people.
86
217652
2020
Так... кілька погодились...
03:51
Have a friend talk you through?
87
219672
2740
Чи краще, коли друг зорієнтує?
03:54
Or have a go, making it up
as you go along?
as you go along?
88
222412
2663
Чи просто самі вигадуєте рецепт і
додаєте своє у процесі?
додаєте своє у процесі?
03:57
Quite a few people there.
89
225075
1492
Досить багато людей
підняло руки.
підняло руки.
03:58
Okay, so if you said A,
90
226567
1720
Тож, якщо ви обрали варіант А -
04:00
then this means that you
are a visual learner
are a visual learner
91
228287
2172
ви вчитесь візуально
04:02
and you learn best when information
is presented in a visual style.
is presented in a visual style.
92
230459
3528
і найкраще сприймаєте інформацію,
якщо вона представлена візуально.
якщо вона представлена візуально.
04:05
If you said B, it means
you're an auditory learner,
you're an auditory learner,
93
233987
2582
Якщо ж ви обрали В -
слухати і сприймати - це ваше,
слухати і сприймати - це ваше,
04:08
that you learn best when information
is presented to you in an auditory format.
is presented to you in an auditory format.
94
236569
3725
адже ви найкраще сприймаєте
інформацію у звуковому форматі;
інформацію у звуковому форматі;
04:12
And if you said C, it means
that you're a kinesthetic learner,
that you're a kinesthetic learner,
95
240294
2935
а якщо ви обрали С -
ви - кінестетик:
ви - кінестетик:
04:15
that you learn best when you get stuck in
and do things with your hands.
and do things with your hands.
96
243229
3401
ви найкраще вчитесь, коли
робите щось власноруч.
робите щось власноруч.
04:18
Except, of course,
as you've probably guessed,
as you've probably guessed,
97
246630
2158
Тільки це все,
як ви вже здогадались,
як ви вже здогадались,
04:20
that it doesn't, because
the whole thing is a complete myth.
the whole thing is a complete myth.
98
248788
2819
не так, тому що все це абсолютний міф.
04:23
Learning styles are made up and are
not supported by scientific evidence.
not supported by scientific evidence.
99
251607
3858
Стилі навчання вигадані й
не мають жодних наукових доказів.
не мають жодних наукових доказів.
04:27
So we know this because in
tightly controlled experimental studies,
tightly controlled experimental studies,
100
255465
3556
Ми прийшли до цього після
детальних експериментальних досліджень,
детальних експериментальних досліджень,
04:31
when learners are given material to learn
101
259021
2121
де учням дали матеріал для вивчення
04:33
either in their preferred style
or an opposite style,
or an opposite style,
102
261142
2620
у їхньому улюбленому стилі
й у протилежному.
й у протилежному.
04:35
it makes no difference at all to the
amount of information that they retain.
amount of information that they retain.
103
263762
3576
І виявилось, що немає жодної різниці в обсязі
інформації, яку вони запам'ятали.
інформації, яку вони запам'ятали.
04:39
And if you think about it
for just a second,
for just a second,
104
267338
2066
Задумайтесь над цим на хвильку,
04:41
it's just obvious
that this has to be true.
that this has to be true.
105
269404
2078
це ж очевидно, що це - правда.
04:43
It's obvious that
the best presentation format
the best presentation format
106
271482
2572
Очевидним є і те, що найкращий
формат для подачі інформації
формат для подачі інформації
04:46
depends not on you,
but on what you're trying to learn.
but on what you're trying to learn.
107
274054
3298
залежить не від вас, а від інформації,
яку ви намагаєтесь вивчити.
яку ви намагаєтесь вивчити.
04:49
Could you learn to drive a car,
for example,
for example,
108
277357
2122
Чи можете ви навчитись водити авто,
04:51
just by listening to someone
telling you what to do
telling you what to do
109
279479
2418
просто слухаючи чиїхось інструкцій,
04:53
with no kinesthetic experience?
110
281897
1628
без кінестетичного досвіду?
04:55
Could you solve simultaneous equations
111
283525
1816
Змогли б ви розв'язати систему рівнянь
04:57
by talking them through in your head
and without writing them down?
and without writing them down?
112
285341
3146
просто в голові, без жодних записів?
05:00
Could you revise
for your architecture exams
for your architecture exams
113
288487
2101
Екзамен з архітектури могли б здати
05:02
using interpretive dance
if you're a kinesthetic learner?
if you're a kinesthetic learner?
114
290588
2673
у формі інтерпретаційного танцю,
бо ви учень-кінестетик?
бо ви учень-кінестетик?
05:05
No. What you need to do
is match the material to be learned
is match the material to be learned
115
293261
2941
Ні! Вам потрібно, щоб матеріал,
який ви вчите, відповідав
який ви вчите, відповідав
05:08
to the presentation format, not you.
116
296202
3775
формату подачі інформації,
а не вашим уподобанням.
а не вашим уподобанням.
05:11
I know many of you are A-level students
117
299977
2149
Знаю, багато з вас - відмінники,
05:14
that will have recently gotten
your GCSE results.
your GCSE results.
118
302126
2292
які недавно отримали
атестати про середню освіту.
атестати про середню освіту.
05:16
And if you didn't quite get
what you were hoping for,
what you were hoping for,
119
304418
2558
Якщо ваші очікування
і результати відрізняються,
і результати відрізняються,
05:18
then you can't really blame
your learning style,
your learning style,
120
306976
2347
не можна ж звинувачувати
ваш стиль навчання,
ваш стиль навчання,
05:21
but one thing that you might want
to think about blaming is your genes.
to think about blaming is your genes.
121
309323
3627
а от подумати про роль
ваших генів - вартує.
ваших генів - вартує.
05:24
So what this is all about is a
recent study at University College London
recent study at University College London
122
312950
3685
Нещодавнє дослідження, проведене
в Університетському коледжі Лондона,
в Університетському коледжі Лондона,
05:28
found that 58 percent of the variation
123
316635
2554
стверджує, що 58 відсотків відмінностей
05:31
between different students
and their GCSE results
and their GCSE results
124
319189
3251
між різними студентами та їхніми
результатами екзаменів
результатами екзаменів
05:34
was down to genetic factors.
125
322440
1657
спричинені генетичними факторами.
05:36
That sounds like a very precise figure,
so how can we tell?
so how can we tell?
126
324097
3136
Цифри вражають! Як саме?
05:39
Well, when we want to unpack
the relative contributions
the relative contributions
127
327233
3505
Коли нам потрібно дізнатися,
як саме впливають
як саме впливають
05:42
of genes and the environment,
128
330738
2104
гени та середовище -
05:44
what we can do is do a twin study.
129
332842
2229
можна провести дослід на близнюках.
05:47
So identical twins share
100 percent of their environment
100 percent of their environment
130
335071
3576
Ідентичні близнюки поділяють 100 відсотків
05:50
and 100 percent of their genes,
131
338647
1904
свого середовища та генів,
05:52
whereas non-identical twins
share 100 percent of their environment,
share 100 percent of their environment,
132
340551
3222
тоді як двійнята мають на
100 відсотків ідентичне середовище,
100 відсотків ідентичне середовище,
05:55
but just like any brother and sister,
share only 50 percent of their genes.
share only 50 percent of their genes.
133
343773
3736
проте, як брат і сестра, поділяють
лише 50 відсотків генів.
лише 50 відсотків генів.
05:59
So by comparing how similar
GCSE results are in identical twins
GCSE results are in identical twins
134
347509
4198
Тож, порівнявши, наскільки схожі
результати іспитів близнюків,
результати іспитів близнюків,
06:03
versus non-identical twins,
135
351707
2311
з одного боку, та двійнят, з іншого,
06:06
and doing some clever math,
136
354018
1346
і підрахувавши все,
06:07
we can an idea of how much variation
and performance is due to the environment
and performance is due to the environment
137
355364
3901
матимемо уявлення, як середовище
06:11
and how much is due to genes.
138
359265
2136
та гени впливають на результат іспитів.
06:13
And it turns out that it's
about 58 percent due to genes.
about 58 percent due to genes.
139
361401
3777
Цікаво, що 58 відсотків
підтверджують, що це через гени.
підтверджують, що це через гени.
06:17
So this isn't to undermine the hard work
that you and your teachers here put in.
that you and your teachers here put in.
140
365178
3763
Не хочу, щоб ви недооцінювали вашу
важку працю та працю вчителів.
важку працю та працю вчителів.
06:20
If you didn't quite get the GCSE results
that you were hoping for,
that you were hoping for,
141
368941
3131
Якщо ж результати іспитів -
не такі, як ви сподівались,
не такі, як ви сподівались,
06:24
then you can always try blaming
your parents, or at least their genes.
your parents, or at least their genes.
142
372072
4506
хто тоді винен? Напевно, батьки
чи, точніше, їхні гени.
чи, точніше, їхні гени.
06:28
One thing that you shouldn't blame
143
376578
2028
Не варто звинувачувати
06:30
is being a left-brained
or right-brained learner,
or right-brained learner,
144
378606
2462
і свою ліву чи праву півкулю мозку.
06:33
because again, this is a myth.
145
381068
1811
Знову ж таки - це міф, вигадка.
06:34
So the myth here is that
the left brain is logical,
the left brain is logical,
146
382879
2757
Ліва півкуля відповідає
за логічне мислення
за логічне мислення
06:37
it's good with equations like this,
147
385636
1799
і саме тому ви - "профі" у рівняннях. Міф!
06:39
and the right brain is more creative,
so the right brain is better at music.
so the right brain is better at music.
148
387435
4099
Права півкуля більш творча -
тому ви краще розбираєтесь у музиці.
тому ви краще розбираєтесь у музиці.
06:43
But again, this is a myth
because nearly everything that you do
because nearly everything that you do
149
391534
2931
Знову ж таки - казки, оскільки
практично все, що ви робите,
практично все, що ви робите,
06:46
involves nearly all parts
of your brain talking together,
of your brain talking together,
150
394465
2810
залучає майже всі частини мозку,
06:49
even just the most mundane thing
like having a normal conversation.
like having a normal conversation.
151
397275
3320
навіть у такому банальному процесі,
як звичайна розмова.
як звичайна розмова.
06:52
However, perhaps one reason
why this myth has survived
why this myth has survived
152
400595
3343
Однак, цей міф досі живий
почасти тому,
почасти тому,
06:55
is that there is
a slight grain of truth to it.
a slight grain of truth to it.
153
403938
2242
що у всьому цьому є доля правди.
06:58
So a related version of the myth
154
406180
1610
Я щойно розповів одну з версій міфу
06:59
is that left-handed people are
more creative than right-handed people,
more creative than right-handed people,
155
407790
3283
про те, що лівші - люди більш творчі,
ніж правші,
ніж правші,
07:03
which kind of makes sense because
your brain controls the opposite hands,
your brain controls the opposite hands,
156
411073
3454
що начебто логічно, адже
мозок контролює протилежні руки,
мозок контролює протилежні руки,
07:06
so left-handed people,
157
414527
1360
тому у лівшів -
07:07
the right side of the brain
is slightly more active
is slightly more active
158
415887
2426
права частина мозку активніша
07:10
than the left-hand side of the brain,
159
418313
1805
за ліву;
07:12
and the idea is the right-hand side
is more creative.
is more creative.
160
420118
2488
і тому правостороння частина креативніша.
07:14
Now, it isn't true per se
161
422606
1397
І все ж таки, неправда,
07:16
that left-handed people are more creative
than right-handed people.
than right-handed people.
162
424003
3201
що лівші більш творчі, ніж правші.
07:19
What is true that ambidextrous people,
163
427204
2415
Правда в тому, що люди, які
однаково вільно
однаково вільно
07:21
or people who use both hands
for different tasks,
for different tasks,
164
429619
2693
володіють обома руками,
07:24
are more creative thinkers
than one-handed people,
than one-handed people,
165
432312
3762
мають більш творче мислення,
ніж особи з однією домінантною рукою,
ніж особи з однією домінантною рукою,
07:28
because being ambidextrous involves
166
436074
1733
бо в такому випадку
07:29
having both sides of the brain
talk to each other a lot,
talk to each other a lot,
167
437807
2729
обидві частини мозку
тісно й активно співпрацюють,
тісно й активно співпрацюють,
07:32
which seems to be involved
in creating flexible thinking.
in creating flexible thinking.
168
440536
3762
створюючи, таким чином, умови для
творчого та гнучкого мислення.
творчого та гнучкого мислення.
07:36
The myth of the creative left-hander
169
444298
1815
Міф про творчого лівшу походить
07:38
arises from the fact
that being ambidextrous
that being ambidextrous
170
446113
2058
із теорії про те, що вільно
володіють обома руками
володіють обома руками
07:40
is more common amongst
left-handers than right-handers,
left-handers than right-handers,
171
448171
3127
переважно лівші.
07:43
so a grain of truth in the idea
of the creative left-hander,
of the creative left-hander,
172
451298
3049
Тож, доля правди у твердженні
про творчого лівшу є,
про творчого лівшу є,
07:46
but not much.
173
454347
1347
але небагато.
07:47
A related myth that you've
probably heard of
probably heard of
174
455694
2437
Ви, напевно, чули ще одну схожу історію
07:50
is that we only use
10 percent of our brains.
10 percent of our brains.
175
458131
2373
про те, що ми користуємось лише
10% нашого мозку.
10% нашого мозку.
07:52
This is, again, a complete myth.
176
460504
1526
Знову ж таки, це - міф,
і ще й який!
і ще й який!
07:54
Nearly everything that we do,
even the most mundane thing,
even the most mundane thing,
177
462030
2719
Майже все, що ми робимо,
зокрема наші щоденні справи,
зокрема наші щоденні справи,
07:56
uses nearly all of our brains.
178
464749
2183
задіюють практично весь мозок.
07:58
That said, it is of course true
179
466932
3761
Правду кажучи,
08:02
that most of us don't use our brainpower
quite as well as we could.
quite as well as we could.
180
470693
4580
більшість із нас не використовує
інтелектуальні ресурси на повну.
інтелектуальні ресурси на повну.
08:07
So what could we do
to boost our brainpower?
to boost our brainpower?
181
475273
2966
Як же це змінити?
08:10
Maybe we could listen
to a nice bit of Mozart.
to a nice bit of Mozart.
182
478239
2138
Може, допоміг би Моцарт
із своїми доробками.
із своїми доробками.
08:12
Have you heard of the idea
of the Mozart effect?
of the Mozart effect?
183
480377
2718
Ви чули про ефект Моцарта?
08:15
So the idea is that listening
to Mozart makes you smarter
to Mozart makes you smarter
184
483095
2957
Кажуть, що слухаючи Моцарта,
ви стаєте розумнішими,
ви стаєте розумнішими,
08:18
and improves your
performance on I.Q. tests.
performance on I.Q. tests.
185
486052
2169
а ваш коефіцієнт інтелекту
покращується.
покращується.
08:20
Now again, what's interesting
about this myth
about this myth
186
488221
2105
Цікаво, що попри те,
08:22
is that although it's basically a myth,
there is a grain of truth to it.
there is a grain of truth to it.
187
490326
3441
що це, знову ж таки, байки,
тут також є доля правди.
тут також є доля правди.
08:25
So the original study found that
188
493767
1774
Дослідження довели, що
08:27
participants who were played
Mozart music for a few minutes
Mozart music for a few minutes
189
495541
3781
учасники, які слухали
кілька хвилин Моцарта,
кілька хвилин Моцарта,
08:31
did better on a subsequent I.Q. test
190
499322
2299
отримали кращі результати з IQ тесту,
08:33
than participants who simply
sat in silence.
sat in silence.
191
501621
3413
ніж учасники, яких просто
тестували у тиші.
тестували у тиші.
08:37
But a follow-up study recruited
some people who liked Mozart music
some people who liked Mozart music
192
505034
3724
Але на наступне дослідження
завербували дві групи людей:
завербували дві групи людей:
08:40
and then another group of people
193
508758
1781
прихильників Моцарта
08:42
who were fans of
the horror stories of Stephen King.
the horror stories of Stephen King.
194
510539
2668
і фанатів короля жахів Стівена Кінга.
08:45
And they played the people
the music or the stories.
the music or the stories.
195
513207
3564
Під час тестування вмикали
або музику, або історії.
або музику, або історії.
08:48
The people who preferred
Mozart music to the stories
Mozart music to the stories
196
516771
2508
Люди, який більше імпонував Моцарт,
08:51
got a bigger I.Q. boost
from the Mozart than the stories,
from the Mozart than the stories,
197
519279
2731
отримали більший коефіцієнт інтелекту,
коли слухали його музику,
коли слухали його музику,
08:54
but the people who preferred
the stories to the Mozart music
the stories to the Mozart music
198
522010
2838
а люди, яким більше подобались історії,
ніж музика Моцарта,
ніж музика Моцарта,
08:56
got a bigger I.Q. boost
from listening to the Stephen King stories
from listening to the Stephen King stories
199
524848
3107
отримали вищий коефіцієнт інтелекту,
слухаючи історії Стівена Кінга,
слухаючи історії Стівена Кінга,
08:59
than the Mozart music.
200
527955
1215
а не мелодії Моцарта.
09:01
So the truth is that listening
to something that you enjoy
to something that you enjoy
201
529170
2763
Насправді, коли ми слухаємо щось
із насолодою,
із насолодою,
09:03
perks you up a bit
and gives you a temporary I.Q. boost
and gives you a temporary I.Q. boost
202
531933
3251
наш рівень I.Q. тимчасово зростає.
09:07
on a narrow range of tasks.
203
535184
1927
Йдеться про певні дрібні завдання.
09:09
There's no suggestion that
listening to Mozart,
listening to Mozart,
204
537111
2368
Я не стверджую, що послухавши Моцарта
09:11
or indeed Stephen King stories,
205
539479
1625
чи романи Стівена Кінга,
09:13
is going to make you any smarter
in the long run.
in the long run.
206
541104
3422
ви раптово станете генієм.
09:16
Another version of the Mozart myth
207
544526
2940
Є й інша версія міфу про Моцарта:
09:19
is that listening to Mozart can make you
not only cleverer but healthier, too.
not only cleverer but healthier, too.
208
547466
4858
слухаючи Моцарта, ви станете
не лише розумнішим, а й здоровішим.
не лише розумнішим, а й здоровішим.
09:24
Unfortunately, this doesn't
seem to be true
seem to be true
209
552324
2068
На жаль, це все далеко від реальності.
09:26
of someone who listened
to the music of Mozart almost every day,
to the music of Mozart almost every day,
210
554392
3059
Адже той, хто слухав ці мелодії щодня,
09:29
Mozart himself,
211
557451
1718
і був сам Моцарт,
09:31
who suffered from gonorrhea,
smallpox, arthritis,
smallpox, arthritis,
212
559169
2980
який мав гонорею, віспу, артрит
09:34
and, what most people think eventually
killed him in the end, syphilis.
killed him in the end, syphilis.
213
562149
4514
плюс, на думку більшості,
сифіліс, який і вбив композитора.
сифіліс, який і вбив композитора.
09:38
This suggests that Mozart
should have bit more careful, perhaps,
should have bit more careful, perhaps,
214
566673
3362
Це говорить про те, що Моцарту
варто було обачніше
варто було обачніше
09:42
when choosing his sexual partners.
215
570035
2578
вибирати своїх сексуальних партнерів.
09:44
But how do we choose a partner?
216
572613
2159
Але як саме ми вибираємо партнера?
09:46
So a myth that I have to say
is sometimes spread a bit by sociologists
is sometimes spread a bit by sociologists
217
574772
5026
Міф, яким я поділюсь з вами, поширений
частково серед соціологів.
частково серед соціологів.
09:51
is that our preferences in a romantic
partner are a product of our culture,
partner are a product of our culture,
218
579798
3623
Він наголошує на тому, що наші
вимоги до партнера - це продукт
вимоги до партнера - це продукт
09:55
that they're very culturally specific.
219
583421
1931
нашої культури та її особливостей.
09:57
But in fact, the data don't back this up.
220
585352
2144
Однак, дані цього не підтверджують.
09:59
A famous study surveyed people from
[37] different cultures across the globe,
[37] different cultures across the globe,
221
587496
4045
Під час одного славнозвісного дослідження
було опитано людей із 37 культур зі всього світу,
було опитано людей із 37 культур зі всього світу,
10:03
from Americans to Zulus,
222
591541
1576
від американців до зулусів.
10:05
on what they look for in a partner.
223
593117
2366
Метою було визначити, що саме вони
шукають у партнері.
шукають у партнері.
10:07
And in every single culture
across the globe,
across the globe,
224
595483
2369
І що цікаво, у кожній світовій культурі
10:09
men placed more value
on physical attractiveness in a partner
on physical attractiveness in a partner
225
597852
3715
чоловіки віддали перевагу
фізичній привабливості партнера,
фізичній привабливості партнера,
10:13
than did women,
226
601567
1300
на відміну від жінок.
10:14
and in every single culture, too,
227
602867
1741
Також у кожній культурі
10:16
women placed more importance than did men
on ambition and high earning power.
on ambition and high earning power.
228
604608
4614
жінки віддали перевагу амбіціям та
високій заробітній платі.
високій заробітній платі.
10:21
In every culture, too,
229
609222
1383
У кожній культурі
10:22
men preferred women
who were younger than themselves,
who were younger than themselves,
230
610605
2525
чоловіки віддають перевагу
молодшим за себе жінкам,
молодшим за себе жінкам,
10:25
an average of, I think it was 2.66 years,
231
613130
2809
в середньому різниця складає 2.66 роки.
10:27
and in every culture, too,
232
615939
1649
Також у кожній культурі
10:29
women preferred men
who were older than them,
who were older than them,
233
617588
2600
жінки віддають перевагу
чоловікам, старшим за них,
чоловікам, старшим за них,
10:32
so an average of 3.42 years,
234
620188
2810
у середньому на 3.42 роки.
10:34
which is why we've got here
"Everybody needs a Sugar Daddy."
"Everybody needs a Sugar Daddy."
235
622998
3715
Саме тому ми натрапили на вислів:
"Усім потрібен спонсор".
"Усім потрібен спонсор".
10:38
So moving on from trying
to score with a partner
to score with a partner
236
626713
2577
Від успішного вибора партнера
10:41
to trying to score in basketball
or football or whatever your sport is.
or football or whatever your sport is.
237
629290
3922
перейдемо до успіху в баскетболі,
футболі чи будь-якому іншому спорті.
футболі чи будь-якому іншому спорті.
10:45
The myth here is that sportsmen go through
hot-hand streaks, Americans call them,
hot-hand streaks, Americans call them,
238
633212
4141
Міфом тут можна вважати
так звані "хвилі успіху"
так звані "хвилі успіху"
10:49
or purple patches,
we sometimes say in England,
we sometimes say in England,
239
637353
2200
або ж неодноразові перемоги,
10:51
where they just can't miss,
like this guy here.
like this guy here.
240
639553
2840
де гравці не можуть не перемогти.
Як ось цей хлопчина.
Як ось цей хлопчина.
10:54
But in fact, what happens is that
if you analyze the pattern
if you analyze the pattern
241
642393
3684
Однак, проаналізувавши шаблони
10:58
of hits and misses statistically,
242
646077
1788
влучних і пропущених ударів статистично,
10:59
it turns out that it's
nearly always at random.
nearly always at random.
243
647865
2299
побачимо, що це майже завжди збіг.
11:02
Your brain creates patterns
from the randomness.
from the randomness.
244
650164
2415
Наш мозок створює шаблони
з випадковостей.
з випадковостей.
11:04
If you toss a coin,
245
652579
1357
Коли ми підкидаємо монету,
11:05
a streak of heads or tails is going
to come out somewhere in the randomness,
to come out somewhere in the randomness,
246
653936
3636
то може випасти або орел, або решка -
це просто випадок,
це просто випадок,
11:09
and because the brain likes to see
patterns where there are none,
patterns where there are none,
247
657572
3111
але позаяк мозок переважно
бачить шаблони там, де їх немає,
бачить шаблони там, де їх немає,
11:12
we look at these streaks
and attribute meanings to them
and attribute meanings to them
248
660683
2601
ми надаємо випадку певне значення,
11:15
and say, "Yeah he's really on form today,"
249
663284
2307
кажемо: "Він справді сьогодні на висоті",
11:17
whereas actually you would
get the same pattern
get the same pattern
250
665591
2310
хоча, фактично, іншим би
пощастило не менше,
пощастило не менше,
11:19
if you were just getting
hits and misses at random.
hits and misses at random.
251
667901
2645
якби вони просто випадково забили гол.
11:23
So an exception to this, however,
is penalty shootouts.
is penalty shootouts.
252
671406
3466
Винятком є пенальті.
11:26
A recent study looking
at penalty shootouts in football
at penalty shootouts in football
253
674872
3085
Нещодавнє дослідження
футбольних голів, забитих під час пенальті,
футбольних голів, забитих під час пенальті,
11:29
shows that players who represent countries
254
677957
2020
показує, що гравці з країн,
11:31
with a very bad record
in penalty shootouts,
in penalty shootouts,
255
679977
2624
які невдало б'ють пенальті,
11:34
like, for example, England,
256
682601
2183
наприклад, з Англії,
11:36
tend to be quicker to take their shots
than countries with a better record,
than countries with a better record,
257
684784
3761
швидше квапляться вдарити по м'ячу,
ніж гравці з інших країн,
ніж гравці з інших країн,
11:40
and presumably as a result,
they're more likely to miss.
they're more likely to miss.
258
688545
3320
і тому й більше схильні прогавити
свій шанс.
свій шанс.
11:43
Which raises the question
259
691865
1695
Постає питання,
11:45
of if there's any way that we
could improve people's performance.
could improve people's performance.
260
693560
3389
чи можна вдосконалити виступ гравців.
11:48
And one thing you might think about doing
261
696949
1998
На думку спадає
11:50
is punishing people for their misses
and seeing if that improves them.
and seeing if that improves them.
262
698947
3419
покарання за пропущені голи.
11:54
This idea, the effect that punishment
can improve performance,
can improve performance,
263
702366
3632
Існує теорія, що покарання
може покращити гру.
може покращити гру.
11:57
is what participants
thought they were testing
thought they were testing
264
705998
2206
Саме це тестували під час
12:00
in Milgram's famous learning
and punishment experiment
and punishment experiment
265
708204
2532
славнозвісного експерименту Мілґрема,
12:02
that you've probably heard about
if you're a psychology student.
if you're a psychology student.
266
710736
3008
про який ви, напевно, чули,
якщо вивчали психологію.
якщо вивчали психологію.
12:05
The story goes that participants
were prepared to give
were prepared to give
267
713744
2822
Учасники експерименту були
готові завдати іншим учасникам
готові завдати іншим учасникам
12:08
what they believed to be fatal
electric shocks to a fellow participant
electric shocks to a fellow participant
268
716566
3301
начебто смертельного удару електрошоку,
12:11
when they got a question wrong,
269
719867
2021
якщо ті хибно відповідали,
12:13
just because someone
in a white coat told them to.
in a white coat told them to.
270
721888
2809
тільки тому, що хтось у білому халаті
дав такий наказ.
дав такий наказ.
12:16
But this story is a myth
for three reasons.
for three reasons.
271
724697
2415
Але ця історія є міфом через
три причини.
три причини.
12:19
Firstly and most crucially, the lab coat
wasn't white, it was in fact grey.
wasn't white, it was in fact grey.
272
727112
4904
Перша і найважливіша:
халат був не білий, а сірий.
халат був не білий, а сірий.
12:24
Secondly, the participants
were told before the study
were told before the study
273
732016
4407
Друга: учасникам повідомили перед
експериментом
експериментом
12:28
and reminded any time
they raised a concern,
they raised a concern,
274
736423
2507
і нагадували щоразу, коли виникали сумніви,
12:30
that although the shocks were painful,
they were not fatal
they were not fatal
275
738930
2833
про те, що хоча удар і болючий,
він не смертельний
він не смертельний
12:33
and indeed caused
no permanent damage whatsoever.
no permanent damage whatsoever.
276
741763
2742
і шкоди не завдасть.
12:36
And thirdly, participants
didn't give the shocks
didn't give the shocks
277
744505
2320
Третя: учасники експерименту
карали інших електрошоком
карали інших електрошоком
12:38
just because someone
in the coat told them to.
in the coat told them to.
278
746825
2648
не лише тому, що хтось у халаті
наказав їм це зробити.
наказав їм це зробити.
12:41
When they were interviewed
after the study,
after the study,
279
749473
2042
Під час інтерв'ю після експерименту
12:43
all the participants said
that they firmly believed
that they firmly believed
280
751515
2508
всі учасники підтвердили, що
вони твердо вірили,
вони твердо вірили,
12:46
that the learning and punishment study
served a worthy scientific purpose
served a worthy scientific purpose
281
754023
3784
що цей експеримент має важливу наукову мету
12:49
which would have
enduring gains for science
enduring gains for science
282
757807
2438
і дасть науці цінні здобутки,
12:52
as opposed to the momentary nonfatal
discomfort caused to the participants.
discomfort caused to the participants.
283
760245
5869
заради яких можна знехтувати короткочасним
несмертельним дискомфортом учасників.
несмертельним дискомфортом учасників.
12:59
Okay, so I've been talking
for about 12 minutes now,
for about 12 minutes now,
284
767025
2578
Я вже говорю довше, ніж 12 хвилин,
13:01
and you've probably been
sitting there listening to me,
sitting there listening to me,
285
769603
2686
ви сидите і, можливо, слухаєте мене,
13:04
analyzing my speech patterns
and body language
and body language
286
772289
2220
аналізуючи мої мовленнєві шаблони
та мову тіла,
та мову тіла,
13:06
and trying to work out if you should
take any notice of what I'm saying,
take any notice of what I'm saying,
287
774509
3607
намагаючись вирішити, чи
сказане мною варте уваги,
сказане мною варте уваги,
13:10
whether I'm telling the truth
or whether I'm lying,
or whether I'm lying,
288
778116
2461
і чи взагалі правда це, чи вигадка!
13:12
but if so you've
probably completely failed,
probably completely failed,
289
780577
2182
Якщо це так - то ви дуже
глибоко помиляєтесь,
глибоко помиляєтесь,
13:14
because although we all think
we can catch a liar
we can catch a liar
290
782759
2345
оскільки ми всі вважаємо, що
брехуна можна зловити
брехуна можна зловити
13:17
from their body language
and speech patterns,
and speech patterns,
291
785104
2093
по його мові й жестах.
13:19
hundreds of psychological tests
over the years have shown
over the years have shown
292
787197
2673
Сотні психологічних тестів
роками засвідчують,
роками засвідчують,
13:21
that all of us, including
police officers and detectives,
police officers and detectives,
293
789870
2691
що всі ми, навіть поліцейські й детективи,
13:24
are basically at chance when it comes
to detecting lies from body language
to detecting lies from body language
294
792561
3500
виявляємо брехню через
13:28
and verbal patterns.
295
796061
1581
жести й мову випадково.
13:29
Interestingly, there is one exception:
296
797642
2044
Цікавим є один виняток:
13:31
TV appeals for missing relatives.
297
799686
2252
звернення на телебаченні щодо
зниклих родичів.
зниклих родичів.
13:33
It's quite easy to predict
when the relatives are missing
when the relatives are missing
298
801938
2985
Дуже легко визначити,
коли родичі справді зникли,
коли родичі справді зникли,
13:36
and when the appealers have in fact
murdered the relatives themselves.
murdered the relatives themselves.
299
804923
3331
а коли ті, хто їх розшукує,
самі скоїли злочин.
самі скоїли злочин.
13:40
So hoax appealers are more likely
to shake their heads, to look away,
to shake their heads, to look away,
300
808254
3515
Ті, що лукавлять, частіше кивають головою,
уникаючи прямого контакту,
уникаючи прямого контакту,
13:43
and to make errors in their speech,
301
811769
1714
говорять з помилками,
13:45
whereas genuine appealers are more likely
302
813483
2015
тоді як щирі заявники частіше
13:47
to express hope that the person
will return safely
will return safely
303
815498
2345
висловлюють надію на те,
що їхній родич повернеться живий-здоровий,
що їхній родич повернеться живий-здоровий,
13:49
and to avoid brutal language.
304
817843
1741
та не вживають жорстоких, огидних слів.
13:51
So, for example, they might say
"taken from us" rather than "killed."
"taken from us" rather than "killed."
305
819584
4603
Наприклад, замість фрази "її вбили"
вони скажуть: "її забрали від нас".
вони скажуть: "її забрали від нас".
13:56
Speaking of which,
it's about time I killed this talk,
it's about time I killed this talk,
306
824187
2657
До слова, час, щоб і я нарешті
"убив" це завдання,
"убив" це завдання,
13:58
but before I do, I just want
to give you in 30 seconds
to give you in 30 seconds
307
826844
3208
але на завершення хочу
за 30 секунд розвіяти
за 30 секунд розвіяти
14:02
the overarching myth of psychology.
308
830052
3371
найголовніший міф психології.
14:05
So the myth is that psychology is just
a collection of interesting theories,
a collection of interesting theories,
309
833423
4297
Він полягає у тому, що психологія -
це лише колекція цікавих теорій,
це лише колекція цікавих теорій,
14:09
all of which say something useful
and all of which have something to offer.
and all of which have something to offer.
310
837720
3521
кожна з яких має щось важливе
сказати і запропонувати.
сказати і запропонувати.
14:13
What I hope to have shown you
in the past few minutes
in the past few minutes
311
841241
2499
Сподіваюсь, що за ці кілька хвилин
я показав,
я показав,
14:15
is that this isn't true.
312
843740
1585
що це не так.
14:17
What we need to do is assess
psychological theories
psychological theories
313
845325
3259
Психологічні теорії потрібно оцінювати,
14:20
by seeing what predictions they make,
314
848584
1884
аналізуючи припущення, які вони роблять.
14:22
whether that is that listening to Mozart
makes you smarter,
makes you smarter,
315
850468
2821
Теорія про те, що слухання музики Моцарта
робить нас мудрішими,
робить нас мудрішими,
14:25
that you learn better when information is
presented in your preferred learning style
presented in your preferred learning style
316
853289
4767
чи про те, що ми вчимось краще, коли інформацію
подано в нашому улюбленому стилі,
подано в нашому улюбленому стилі,
14:30
or whatever it is, all of these
are testable empirical predictions,
are testable empirical predictions,
317
858056
3465
чи будь-яка інша теорія є емпіричним
припущенням, яке можна перевірити.
припущенням, яке можна перевірити.
14:33
and the only way we can make progress
318
861521
1785
І єдиний спосіб рухатися уперед -
14:35
is to test these predictions
against the data
against the data
319
863306
2120
перевіряти припущення на основі даних
14:37
in tightly controlled
experimental studies.
experimental studies.
320
865426
2329
під час контрольованих експериментів.
14:39
And it's only by doing so
that we can hope to discover
that we can hope to discover
321
867755
3134
Тільки так ми можемо
14:42
which of these theories
are well supported,
are well supported,
322
870889
2624
дослідити, які з цих теорій
є підтвердженими,
є підтвердженими,
14:45
and which, like all the ones
I've told you about today, are myths.
I've told you about today, are myths.
323
873513
3390
а які є міфами, зокрема й ті,
що їх я сьогодні розвінчав.
що їх я сьогодні розвінчав.
14:48
Thank you.
324
876903
1509
Дякую за увагу.
14:50
(Applause)
325
878412
3460
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Ben Ambridge - PsychologistBen Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology.
Why you should listen
Ben Ambridge is a senior lecturer in psychology at the University of Liverpool, where he researches children’s language development. He is the author of Psy-Q, which introduces readers to some of the major findings in psychology via interactive puzzles, games, quizzes and tests.
He also writes great newsy stories connecting psychology to current events. His article "Why Can't We Talk to the Animals?" was shortlisted for the 2012 Guardian-Wellcome Science Writing Prize. Psy-Q is his first book for a general audience.
Ben Ambridge | Speaker | TED.com