Ben Ambridge: 9 myths about psychology, debunked
Ben Ambridge: 10 myter om psykologi avslöjas
Ben Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
your general intelligence,
din allmänna intelligens,
about what makes you tick,
at predicting other people's behavior
på att förutse människors beteende
about psychology is wrong?
om psykologi är fel?
tio i topp-listan över psykologimyter.
the top 10 myths of psychology.
that when it comes to their psychology,
att när det gäller psykologi,
och kvinnor från Venus.
and women are from Venus.
och kvinnor egentligen?
are men and women really?
genom att börja titta på något
by looking at something
verkligen skiljer sig åt
gender differences on the same scale.
könsskillnader på samma skala.
do really differ on
a normal distribution curve.
en normalfördelningskurva.
and a few men not far at all,
och ett fåtal inte alls långt,
the same distribution as well,
quite a big difference.
can throw a ball further
some psychological gender differences
hur några psykologiska könsskillnader
at spatial awareness than women --
for example -- and it's true,
och det är sant,
hur stor skillnaden är.
at the size of this difference.
kurvorna överlappar nästan varandra.
together they almost overlap.
är bättre än 33 procent av alla män,
than 33 percent of all men,
would be exactly equal.
vara helt jämbördiga.
difference and the next one I'll show you
att den här skillnaden och nästa
psykologiska könsskillnaderna
psychological gender differences
that women are better
on the standardized grammar test.
av ett standardiserat grammatikprov.
but the lines are so close
men kurvorna är så nära varandra
är bättre än medelkvinnan,
are better than the average woman,
total jämbördighet mellan könen.
complete gender equality.
a case of Mars and Venus.
Mars and Snickers:
slightly nuttier than the other.
kanske innehåller lite mer nötter.
med det berömda Rorschach-testet.
the famous Rorschach inkblot test.
two bears or two people or something.
eller två människor eller något.
they're saying hello.
om du tror att de hälsar.
they are high-fiving.
att de gör en high-five.
saying hello or high-fiving,
eller gör high-five,
nasty, aggressive person.
så på tre ropar ni ut vad ni ser.
three everyone shout out what you see.
(Publiken ropar)
(Audience shouting)
some kind of two-legged animal here,
that you have difficulty
att du har svårigheter
where there's a lot going on.
där det händer mycket.
it doesn't mean that at all.
har i princip ingen validitet
have basically no validity
att diagnostisera personlighet
people's personality
by modern-day psychologists.
that when you do try
att när man försöker
med bläckplumpstester,
using Rorschach inkblot tests,
perfectly normal participants.
av fullt normala deltagare.
a very visual type of person.
en särskilt visuell person.
quick quiz to find out.
so hands up for each one again --
föredrar du - hand upp igen -
a recipe book with pictures?
en kokbok med bilder?
hur du ska göra?
och hitta på själv allteftersom?
as you go along?
are a visual learner
is presented in a visual style.
presenteras visuellt.
you're an auditory learner,
is presented to you in an auditory format.
presenteras i hörbart format.
that you're a kinesthetic learner,
är du en kinestetisk inlärare,
and do things with your hands.
när du gör saker med händerna.
as you've probably guessed,
eftersom hela grejen är en myt.
the whole thing is a complete myth.
av vetenskapliga bevis.
not supported by scientific evidence.
tightly controlled experimental studies,
det i kontrollerade studier,
or an opposite style,
eller av motsatt typ,
amount of information that they retain.
för mängden information de minns.
for just a second,
that this has to be true.
the best presentation format
presentationsformatet
but on what you're trying to learn.
utan på vad du försöker lära dig.
for example,
telling you what to do
and without writing them down?
utan att skriva ner dem?
för arkitekturtentamen
for your architecture exams
ifall du är en kinestetisk inlärare?
if you're a kinesthetic learner?
är att matcha läromaterialet
is match the material to be learned
your GCSE results.
what you were hoping for,
your learning style,
att skylla på era gener.
to think about blaming is your genes.
recent study at University College London
vid University College London nyligen
and their GCSE results
so how can we tell?
hur vet man det?
the relative contributions
de relativa bidragen
100 procent av sin miljö
100 percent of their environment
share 100 percent of their environment,
delar 100 procent av sin miljö,
share only 50 percent of their genes.
bara delar 50 procent av generna.
GCSE results are in identical twins
i GCSE-resultat hos enäggstvillingar
and performance is due to the environment
variation och prestation beror på miljön
att ungefär 58 procent är genetiskt.
about 58 percent due to genes.
that you and your teachers here put in.
det jobb ni och era lärare har gjort.
that you were hoping for,
ni hade hoppats på,
era föräldrar, i alla fall deras gener.
your parents, or at least their genes.
eller högerhjärnad inlärare,
or right-brained learner,
the left brain is logical,
är logisk, bra på ekvationer och sånt,
so the right brain is better at music.
så den är bättre på musik.
because nearly everything that you do
av hjärnan pratar med varandra,
of your brain talking together,
som att ha en normal konversation.
like having a normal conversation.
why this myth has survived
till att denna myt har överlevt
ett korn av sanning.
a slight grain of truth to it.
more creative than right-handed people,
är mer kreativa än högerhänta,
your brain controls the opposite hands,
styr den motsatta handen,
is slightly more active
är mer kreativ.
is more creative.
than right-handed people.
än högerhänta personer.
att dubbelhänta personer,
for different tasks,
för olika bestyr, är mer kreativa tänkare
than one-handed people,
väldigt mycket med varandra,
talk to each other a lot,
i kreativt och flexibelt tänkande.
in creating flexible thinking.
that being ambidextrous
left-handers than right-handers,
än hos högerhänta,
i idén om kreativa vänsterhänta,
of the creative left-hander,
probably heard of
10 percent of our brains.
10 procent av vår hjärna.
even the most mundane thing,
även de mest vardagliga saker,
vår hjärnkapacitet till fullo.
quite as well as we could.
to boost our brainpower?
för att förbättra hjärnkapaciteten?
to a nice bit of Mozart.
of the Mozart effect?
av att lyssna på Mozart
to Mozart makes you smarter
performance on I.Q. tests.
about this myth
there is a grain of truth to it.
finns ett korn av sanning i den.
Mozart music for a few minutes
på Mozart några minuter
sat in silence.
some people who liked Mozart music
letade upp folk som gillar Mozart
the horror stories of Stephen King.
eller historier för deltagarna.
the music or the stories.
Mozart music to the stories
före skräckhistorier
av Mozart än av skräckhistorierna,
from the Mozart than the stories,
the stories to the Mozart music
skräckhistorierna före Mozart
av att höra Stephen King-historier
from listening to the Stephen King stories
på något som du tycker om
to something that you enjoy
och får en tillfällig IQ-boost
and gives you a temporary I.Q. boost
att Mozartlyssnande
listening to Mozart,
in the long run.
kan du bli smartare men också friskare.
not only cleverer but healthier, too.
seem to be true
to the music of Mozart almost every day,
nästan varje dag,
smallpox, arthritis,
smittkoppor, reumatism,
killed him in the end, syphilis.
i slutändan, syfilis.
should have bit more careful, perhaps,
kanske borde ha varit mer försiktig
is sometimes spread a bit by sociologists
partner are a product of our culture,
är en produkt av vår kultur,
[37] different cultures across the globe,
från 37 olika kulturer runtom i världen,
across the globe,
on physical attractiveness in a partner
vid fysisk attraktivitet hos en partner
vid framåtanda och hög inkomst.
on ambition and high earning power.
who were younger than themselves,
who were older than them,
"Everybody needs a sugar daddy" här.
"Everybody needs a Sugar Daddy."
få till det med en partner
to score with a partner
or football or whatever your sport is.
eller fotboll eller någon annan sport.
hot-hand streaks, Americans call them,
hot-hand streaks kallas de i USA
we sometimes say in England,
som man säger i England,
like this guy here.
if you analyze the pattern
nearly always at random.
är slumpmässigt.
from the randomness.
to come out somewhere in the randomness,
att dyka upp nånstans i slumpmässigheten
patterns where there are none,
där de inte finns,
och ger dem mening, och säger,
and attribute meanings to them
get the same pattern
träffar och missar.
hits and misses at random.
is penalty shootouts.
är emellertid straffskytte.
at penalty shootouts in football
straffskytte i fotboll
in penalty shootouts,
än länder med bättre statistik,
than countries with a better record,
they're more likely to miss.
troligen mer benägna att missa.
could improve people's performance.
för att förbättra folks prestationer.
and seeing if that improves them.
och se om de blir bättre då.
kan förbättra prestationen,
can improve performance,
thought they were testing
inlärnings- och bestraffningsexperiment,
and punishment experiment
if you're a psychology student.
ifall du är psykologistudent.
var beredda att ge
were prepared to give
till en annan deltagare
electric shocks to a fellow participant
sa till dem att göra så.
in a white coat told them to.
for three reasons.
rocken var inte vit, den var grå.
wasn't white, it was in fact grey.
were told before the study
fick deltagarna veta
they raised a concern,
någon uttryckte oro,
så var de inte dödliga
they were not fatal
no permanent damage whatsoever.
ingen bestående skada.
didn't give the shocks
deltagarna gav inte elchockerna
in the coat told them to.
sa till dem att göra så.
after the study,
that they firmly believed
served a worthy scientific purpose
fyllde ett vetenskapligt syfte
för vetenskapen
enduring gains for science
icke-dödligt obehag för deltagarna.
discomfort caused to the participants.
for about 12 minutes now,
i ungefär 12 minuter nu,
sitting there listening to me,
suttit där och lyssnat på mig,
och kroppsspråk
and body language
bry dig om det jag säger,
take any notice of what I'm saying,
or whether I'm lying,
förmodligen misslyckats,
probably completely failed,
att vi kan avslöja lögnare
we can catch a liar
så har hundratals psykologiska tester
and speech patterns,
over the years have shown
police officers and detectives,
när det gäller att upptäcka lögner
to detecting lies from body language
när släktingar saknas
when the relatives are missing
murdered the relatives themselves.
faktiskt har mördat släktingen själva.
att skaka på huvudet, att titta bort
to shake their heads, to look away,
att uttrycka hopp
will return safely
"taken from us" rather than "killed."
"tagen från oss" istället för "dödad".
för mig att döda detta föredrag,
it's about time I killed this talk,
to give you in 30 seconds
på 30 sekunder, ge er
en samling av intressanta teorier,
a collection of interesting theories,
and all of which have something to offer.
och har något att erbjuda.
in the past few minutes
psychological theories
att utvärdera psykologiska teorier
makes you smarter,
att Mozart gör dig smartare,
presented in your preferred learning style
presenteras på ditt sätt
empiriska förutsägelser som går att testa,
are testable empirical predictions,
against the data
experimental studies.
som vi kan hoppas på att upptäcka
that we can hope to discover
are well supported,
berättat om, som är myter.
I've told you about today, are myths.
ABOUT THE SPEAKER
Ben Ambridge - PsychologistBen Ambridge is the author of "Psy-Q," a sparkling book debunking what we think we know about psychology.
Why you should listen
Ben Ambridge is a senior lecturer in psychology at the University of Liverpool, where he researches children’s language development. He is the author of Psy-Q, which introduces readers to some of the major findings in psychology via interactive puzzles, games, quizzes and tests.
He also writes great newsy stories connecting psychology to current events. His article "Why Can't We Talk to the Animals?" was shortlisted for the 2012 Guardian-Wellcome Science Writing Prize. Psy-Q is his first book for a general audience.
Ben Ambridge | Speaker | TED.com