TED2003
Lee Smolin: Science and democracy
Lee Smolin: Tudomány és demokrácia
Filmed:
Readability: 4.2
309,290 views
Lee Smolin fizikus arról beszél, hogy miként működik a tudományos közösség: ahogy ő állítja, "veszekszünk, és vitatkozunk, amennyire csak tudunk", de mindenki tudomásul veszi, hogy a tudósok új generációja fogja majd eldönteni, kinek is van igaza. A demokrácia ugyanígy működik - mondja.
Lee Smolin - Physicist
Lee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics. Full bio
Lee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
So, about three years ago I was in London,
0
0
4000
Körülbelül három éve
Londonban jártam,
Londonban jártam,
00:16
and somebody called Howard Burton came to me and said,
1
4000
5000
amikor egy Howard Burton nevű személy
odajött hozzám, és azt mondta:
odajött hozzám, és azt mondta:
00:21
I represent a group of people,
2
9000
2000
Olyan emberek csoportját képviselem,
00:23
and we want to start an institute in theoretical physics.
3
11000
4000
akik szeretnének
egy elméleti fizika intézetet alapítani.
egy elméleti fizika intézetet alapítani.
00:27
We have about 120 million dollars, and we want to do it well.
4
15000
5000
Jelenleg mintegy 120 millió dollárunk van,
és ezt jól akarjuk felhasználni.
és ezt jól akarjuk felhasználni.
00:32
We want to be in the forefront fields,
5
20000
2000
Élen akarunk járni ezen a területen,
00:34
and we want to do it differently.
6
22000
2000
de nem a hagyományos módon
szeretnénk csinálni.
szeretnénk csinálni.
00:36
We want to get out of this thing
7
24000
2000
Ki akarunk kerülni abból a csapdából,
00:38
where the young people have all the ideas, and the old people have all the power
8
26000
3000
hogy az ötletek a fiatalokéi,
a hatalom pedig az öregeké,
a hatalom pedig az öregeké,
00:41
and decide what science gets done.
9
29000
3000
akik majd eldöntik,
hogy milyen legyen a tudomány.
hogy milyen legyen a tudomány.
00:44
It took me about 25 seconds to decide that that was a good idea.
10
32000
3000
Eltelt vagy 25 másodperc,
mire úgy döntöttem, hogy ez remek.
mire úgy döntöttem, hogy ez remek.
00:47
Three years later, we have the Perimeter Institute for Theoretical Physics
11
35000
5000
Ma, három évre rá, működik
az Elméleti Fizikai Intézetünk
az Elméleti Fizikai Intézetünk
00:52
in Waterloo, Ontario. It’s the most exciting job I’ve ever had.
12
40000
5000
Waterlooban, Ontarióban. Ez a valaha volt
legizgalmasabb munkám.
legizgalmasabb munkám.
00:57
And it’s the first time I’ve had a job where I’m afraid to go away
13
45000
4000
És végre ez az állás az,
ahonnan nem akarok hiányozni,
ahonnan nem akarok hiányozni,
01:01
because of everything that’s going to happen in this week when I’m here.
14
49000
4000
mert minden azon a héten fog történni,
akkor, amikor nem vagyok ott.
akkor, amikor nem vagyok ott.
01:05
(Laughter)
15
53000
2000
(Nevetés)
01:07
But in any case, what I’m going to do in my little bit of time
16
55000
4000
Mindenesetre, a rendelkezésemre
álló kis időkerettel
álló kis időkerettel
01:11
is take you on a quick tour of some of the things
17
59000
3000
most elviszem önöket egy kis túrára,
01:14
that we talk about and we think about.
18
62000
3000
hogy megmutassam, miről is beszélünk
és gondolkodunk mi.
és gondolkodunk mi.
01:17
So, we think a lot about what really makes science work?
19
65000
3000
Sokat gondolkodunk arról, hogy
mi is működteti a tudományt?
mi is működteti a tudományt?
01:20
The first thing that anybody who knows science,
20
68000
3000
Legelsőként azt, hogy bárki,
aki ismeri a tudományt,
aki ismeri a tudományt,
01:23
and has been around science,
21
71000
1000
vagy volt dolga vele,
01:24
is that the stuff you learn in school as a scientific method
22
72000
2000
az iskolában tanult
tudományos módszerekről
tudományos módszerekről
01:26
is wrong. There is no method.
23
74000
3000
már tudja, hogy az nem jó!
Nincs olyan, hogy módszer.
Nincs olyan, hogy módszer.
01:29
On the other hand, somehow we manage to reason together
24
77000
4000
Mégis, közösségként
valahogy sikerül együtt eljutnunk
valahogy sikerül együtt eljutnunk
01:33
as a community, from incomplete evidence
25
81000
3000
a hiányos bizonyítékoktól
olyan következtetésekig,
olyan következtetésekig,
01:36
to conclusions that we all agree about.
26
84000
3000
melyekben mindannyian egyetértünk.
01:39
And this is, by the way, something that a democratic society also has to do.
27
87000
4000
És ez az, amit egy demokratikus
társadalomnak is tennie kéne.
társadalomnak is tennie kéne.
01:43
So how does it work?
28
91000
2000
Szóval, hogyan is működik ez?
01:45
Well, my belief is that it works
29
93000
3000
Nos, nekem az a meggyőződésem,
hogy azért működik,
hogy azért működik,
01:48
because scientists are a community bound together by an ethics.
30
96000
4000
mert egy tudós közösséget,
az etika tart össze.
az etika tart össze.
01:52
And here are some of the ethical principles.
31
100000
2000
Itt van néhány az etikai elvek közül.
01:54
I’m not going to read them all to you because I’m not in teacher mode.
32
102000
3000
Nem fogom mindet felsorolni,
mert nem oktatói üzemmódban vagyok.
mert nem oktatói üzemmódban vagyok.
01:57
I’m in entertain, amaze mode.
33
105000
3000
Ez most a szórakoztató,
lenyűgöző üzemmódom.
lenyűgöző üzemmódom.
02:00
(Laughter)
34
108000
3000
(Nevetés)
02:03
But one of the principles is that everybody
35
111000
4000
De az egyik alapelv, hogy mindenki,
02:07
who is part of the community gets to fight and argue
36
115000
3000
aki a közösség tagja,
harcolni és érvelni fog,
harcolni és érvelni fog,
02:10
as hard as they can for what they believe.
37
118000
3000
amilyen keményen csak tud,
mindenért, amiben csak hisz.
mindenért, amiben csak hisz.
02:13
But we’re all disciplined by the understanding
38
121000
3000
De mindannyian fegyelmezetten
tudomásul is vesszük,
tudomásul is vesszük,
02:16
that the only people who are going to decide, you know,
39
124000
2000
hogy aki végül el fogja dönteni,
02:18
whether I’m right or somebody else is right,
40
126000
3000
hogy nekem van igazam,
vagy valaki másnak,
vagy valaki másnak,
02:21
are the people in our community in the next generation,
41
129000
3000
az a közösségünk
következő generációja,
következő generációja,
02:24
in 30 and 50 years.
42
132000
2000
úgy 30-50 év múlva.
02:26
So it’s this combination of respect
43
134000
3000
Szóval ez a hagyomány
és a közösség iránti
és a közösség iránti
02:29
for the tradition and community we’re in,
44
137000
2000
tisztelet kombinációja,
amiben élünk,
amiben élünk,
02:31
and rebellion that the community requires to get anywhere,
45
139000
3000
és a lázadás, amire a közösségnek
szüksége van az előre lépéshez.
szüksége van az előre lépéshez.
02:34
that makes science work.
46
142000
3000
Ez az, ami a tudományt működteti.
02:37
And being in this process of being in a community
47
145000
5000
És ez a folyamat, amelyben egy közösség
érveléssel jut el
érveléssel jut el
02:42
that reasons from shared evidence to conclusions,
48
150000
4000
a megosztott bizonyítékoktól
a következtetésekig,
a következtetésekig,
02:46
I believe, teaches us about democracy.
49
154000
4000
azt hiszem, ez demokráciára
nevel bennünket.
nevel bennünket.
02:50
Not only is there a relationship between the ethics of science
50
158000
3000
Nem csak a tudomány etikája
van összefüggésben
van összefüggésben
02:53
and the ethics of being a citizen in democracy,
51
161000
3000
a demokrácia polgárának etikájával,
02:56
but there has been, historically, a relationship
52
164000
3000
hanem történelmileg is
összefüggés van a között,
összefüggés van a között,
02:59
between how people think about space and time, and what the cosmos is,
53
167000
6000
a térről, időről és a kozmoszról
alkotott elképzelésekről,
alkotott elképzelésekről,
03:05
and how people think about the society that they live in.
54
173000
4000
és az embereknek saját társadalmukról
való vélekedésükről.
való vélekedésükről.
03:09
And I want to talk about three stages in that evolution.
55
177000
5000
Ennek a fejlődésnek a három lépcsőjéről
szeretnék beszélni.
szeretnék beszélni.
03:14
The first science of cosmology that was anything like science
56
182000
4000
Az első, a tudományos kozmológia,
amire tudományként lehet tekinteni,
amire tudományként lehet tekinteni,
03:18
was Aristotelian science, and that was hierarchical.
57
186000
4000
az arisztotelészi elmélet volt,
ami hierarchikus volt.
ami hierarchikus volt.
03:22
The earth is in the center, then there are these crystal spheres,
58
190000
4000
Középen a Föld, aztán következnek
ezek a kristálygömbök,
ezek a kristálygömbök,
03:26
the sun, the moon, the planets and finally the celestial sphere,
59
194000
4000
A Nap, a Hold, a bolygók,
és végül a mennyei szféra a csillagokkal.
és végül a mennyei szféra a csillagokkal.
03:30
where the stars are. And everything in this universe has a place.
60
198000
4000
Ebben a világegyetemben
mindennek megvan a helye.
mindennek megvan a helye.
03:34
And Aristotle’s law of motion was that everything
61
202000
3000
Arisztotelész mozgástörvénye az volt,
hogy minden elkerül
hogy minden elkerül
03:37
goes to its natural place, which was of course,
62
205000
2000
a maga megfelelő helyére,
ami persze,
ami persze,
03:39
the rule of the society that Aristotle lived in,
63
207000
4000
a társadalom szabálya is volt,
amiben Arisztotelész élt,
amiben Arisztotelész élt,
03:43
and more importantly, the medieval society that, through Christianity,
64
211000
3000
és ami még fontosabb,
hogy a középkori keresztény társadalom
hogy a középkori keresztény társadalom
03:46
embraced Aristotle and blessed it.
65
214000
4000
befogadta és magáévá tette
ezt az arisztotelészi képet.
ezt az arisztotelészi képet.
03:50
And the idea is that everything is defined.
66
218000
3000
Az elképzelés lényege az volt,
hogy minden előre meghatározott.
hogy minden előre meghatározott.
03:53
Where something is, is defined with respect to this last sphere,
67
221000
5000
Ahol valami van, az mind meghatározott,
egészen az utolsó, a mennyei szféráig,
egészen az utolsó, a mennyei szféráig,
03:58
the celestial sphere, outside of which is this eternal,
68
226000
2000
amin túl pedig ott az örökkévalóság,
04:00
perfect realm, where lives God,
69
228000
3000
a tökéletes birodalom, ahol Isten él,
04:03
who is the ultimate judge of everything.
70
231000
3000
a legfelső bírája mindennek.
04:06
So that is both Aristotelian cosmology,
71
234000
2000
Ez tehát az arisztotelészi kozmológia,
04:08
and in a certain sense, medieval society.
72
236000
3000
és bizonyos értelemben
a középkori társadalom is.
a középkori társadalom is.
04:11
Now, in the 17th century there was a revolution in thinking about
73
239000
5000
Nos, a 17. században megjelent
egy forradalmi elgondolás,
egy forradalmi elgondolás,
04:16
space and time and motion and so forth of Newton.
74
244000
4000
a térről, időről, és a mozgásról stb.,
mégpedig Newton-tól.
mégpedig Newton-tól.
04:20
And at the same time there was a revolution in social thought
75
248000
4000
És ugyanakkor volt egy forradalom
a társadalmi gondolkodásban is,
a társadalmi gondolkodásban is,
04:24
of John Locke and his collaborators.
76
252000
3000
John Locke és társai körében.
04:27
And they were very closely associated.
77
255000
1000
Ők, összetartoztak.
04:28
In fact, Newton and Locke were friends.
78
256000
3000
Sőt, Newton és Locke barátok is voltak.
04:31
Their way of thinking about space and time and motion on the one hand,
79
259000
5000
Gondolkodásmódjuk egyrészt
a térről, időről és mozgásról,
a térről, időről és mozgásról,
04:36
and a society on the other hand, were closely related.
80
264000
4000
másrészt a társadalomról,
szorosan összefüggtek.
szorosan összefüggtek.
04:40
And let me show you.
81
268000
1000
Hadd mutassam be.
04:41
In a Newtonian universe, there’s no center -- thank you.
82
269000
5000
Egy newtoni univerzumnak,
nincsen középpontja -- köszönöm.
nincsen középpontja -- köszönöm.
04:46
There are particles and they move around
83
274000
3000
Vannak részecskék, és azok mozognak,
04:49
with respect to a fixed, absolute framework of space and time.
84
277000
5000
egy rögzített tér és idő
abszolút keretéhez viszonyítva.
abszolút keretéhez viszonyítva.
04:54
It’s meaningful to say absolutely where something is in space,
85
282000
4000
A dolgok térben elfoglalt abszolút
helyét kell megmondani,
helyét kell megmondani,
04:58
because that’s defined, not with respect to say, where other things are,
86
286000
4000
mert az meghatározott.
Nem más dolgokhoz viszonyított helyét,
Nem más dolgokhoz viszonyított helyét,
hanem helyét a tér
abszolút fogalmához képest,
abszolút fogalmához képest,
05:02
but with respect to this absolute notion of space,
87
290000
2000
05:04
which for Newton was God.
88
292000
2000
ami Newton számára az Isten volt.
05:06
Now, similarly, in Locke’s society there are individuals
89
294000
5000
Hasonlóképpen, Locke társadalmában
vannak egyének,
vannak egyének,
05:11
who have certain rights, properties in a formal sense,
90
299000
3000
formálisan felruházva bizonyos
jogokkal és tulajdonságokkal,
jogokkal és tulajdonságokkal,
05:14
and those are defined with respect to some absolute,
91
302000
4000
amelyek valamiféle abszolútumhoz,
mint a jog és igazságosság stb.
mint a jog és igazságosság stb.
05:18
abstract notions of rights and justice, and so forth,
92
306000
4000
absztrakt fogalmához viszonyítva
meghatározottak,
meghatározottak,
05:22
which are independent of what else has happened in the society.
93
310000
5000
és amelyek függetlenek minden más
társadalmi történéstől,
társadalmi történéstől,
05:27
Of who else there is, of the history and so forth.
94
315000
3000
bármely jelenlévőtől, a történelemtől
és így tovább.
és így tovább.
05:30
There is also an omniscient observer
95
318000
3000
Van egy mindentudó megfigyelő is,
05:33
who knows everything, who is God,
96
321000
2000
aki mindent tud, aki az Isten,
05:35
who is in a certain sense outside the universe,
97
323000
3000
aki bizonyos értelemben
az univerzumon kívül áll,
az univerzumon kívül áll,
05:38
because he has no role in anything that happens,
98
326000
2000
mert nincs szerepe a történésekben,
05:40
but is in a certain sense everywhere,
99
328000
2000
de bizonyos értelemben
mindenhol jelen van,
mindenhol jelen van,
05:42
because space is just the way that God knows
100
330000
3000
mert a tér csak úgy van,
ahogy csak Isten tudja,
ahogy csak Isten tudja,
05:45
where everything is, according to Newton, OK?
101
333000
4000
hogy hol van minden, - Newton szerint.
05:49
So this is the foundations of what’s called, traditionally,
102
337000
4000
Ez tehát az alapja az úgynevezett
hagyományos,
hagyományos,
05:53
liberal political theory and Newtonian physics.
103
341000
4000
liberális politikai elméletnek,
és a newtoni fizikának.
és a newtoni fizikának.
05:57
Now, in the 20th century we had a revolution
104
345000
4000
A 20. században
volt egy forradalmunk,
volt egy forradalmunk,
06:01
that was initiated at the beginning of the 20th century,
105
349000
3000
ami a század elején kezdődött,
06:04
and which is still going on.
106
352000
3000
és jelenleg is tart.
06:07
It was begun with the invention
107
355000
1000
Ez a relativitás
06:08
of relativity theory and quantum theory.
108
356000
3000
és a kvantumelmélet
felfedezésével kezdődött.
felfedezésével kezdődött.
06:11
And merging them together to make the final quantum theory
109
359000
3000
Ezeknek az összevonásával
valósul meg a végső kvantumelmélet,
valósul meg a végső kvantumelmélet,
06:14
of space and time and gravity, is the culmination of that,
110
362000
5000
a tér, az idő és a gravitáció
egyesítésével,
egyesítésével,
06:19
something that’s going on right now.
111
367000
2000
ez az, ami most is történik.
06:21
And in this universe there’s nothing fixed and absolute. Zilch, OK.
112
369000
5000
Ebben az univerzumban
semmi sem fix és abszolút. Semmi, érthető?
semmi sem fix és abszolút. Semmi, érthető?
06:26
This universe is described by being a network of relationships.
113
374000
5000
Ezt az univerzumot kapcsolati
hálóként írjuk le.
hálóként írjuk le.
A tér csak egy a szempontok közül,
tehát nincs értelme megmondani,
tehát nincs értelme megmondani,
06:31
Space is just one aspect, so there’s no meaning to say
114
379000
3000
06:34
absolutely where something is.
115
382000
2000
hogy egy dolog
abszolút értelemben hol van.
abszolút értelemben hol van.
06:36
There’s only where it is relative to everything else that is.
116
384000
3000
Csak azt tudjuk, hogy minden
máshoz képest hol van.
máshoz képest hol van.
06:39
And this network of relations is ever-evolving.
117
387000
4000
És ez a kapcsolati háló egyre fejlődik.
06:43
So we call it a relational universe.
118
391000
2000
Ezt egy relációs
univerzumnak hívjuk.
univerzumnak hívjuk.
06:45
All properties of things are about these kinds of relationships.
119
393000
4000
A dolgok minden tulajdonsága
az ilyen jellegű kapcsolatokról szólnak.
az ilyen jellegű kapcsolatokról szólnak.
06:49
And also, if you’re embedded in such a network of relationships,
120
397000
3000
És ha egy ilyen
kapcsolatrendszerben élünk,
kapcsolatrendszerben élünk,
06:52
your view of the world has to do with what information
121
400000
4000
akkor világnézetünket az határozza meg,
hogy milyen információk
hogy milyen információk
06:56
comes to you through the network of relations.
122
404000
2000
jönnek át, ezeken a
kapcsolati hálókon.
kapcsolati hálókon.
06:58
And there’s no place for an omniscient observer
123
406000
3000
És ebben nincs helye egy
mindentudó megfigyelőnek,
mindentudó megfigyelőnek,
07:01
or an outside intelligence knowing everything and making everything.
124
409000
5000
vagy egy külső intelligenciának,
aki mindent tud, és mindent megalkot.
aki mindent tud, és mindent megalkot.
07:06
So this is general relativity, this is quantum theory.
125
414000
3000
Tehát ez az általános relativitás,
ez a kvantumelmélet.
ez a kvantumelmélet.
07:09
This is also, if you talk to legal scholars,
126
417000
3000
És ha egy jogtudóssal beszélünk,
07:12
the foundations of new ideas in legal thought.
127
420000
4000
ez az alapja az új elképzeléseknek,
a jogi gondolkodásban.
a jogi gondolkodásban.
Ők ugyanazokról a dolgokról gondolkoznak.
07:16
They’re thinking about the same things.
128
424000
1000
07:17
And not only that, they make the analogy
129
425000
3000
És nem csak azt, gyakran ők analogizálják
07:20
to relativity theory and cosmology often.
130
428000
3000
a relativitáselméletet és a kozmológiát.
07:23
So there’s an interesting discussion going on there.
131
431000
3000
Szóval, érdekes társalgás folyik ott.
07:26
This last view of cosmology is called the relational view.
132
434000
5000
A kozmológiának ez utóbbi nézetét
relációs nézetnek hívják.
relációs nézetnek hívják.
07:31
So the main slogan here is that there’s nothing outside the universe,
133
439000
3000
A fő szlogen tehát az, hogy nincs semmi
az univerzumon kívül,
az univerzumon kívül,
07:34
which means that there’s no place
134
442000
2000
ami azt jelenti, hogy minden dolog
07:36
to put an explanation for something outside.
135
444000
4000
magyarázatát belül kell keresnünk.
07:40
So in such a relational universe,
136
448000
2000
Tehát egy ilyen relációs univerzumban,
07:42
if you come upon something that’s ordered and structured,
137
450000
4000
ha találunk valami
rendezett és strukturált dolgot,
rendezett és strukturált dolgot,
07:46
like this device here, or that device there,
138
454000
2000
mint ez az eszköz itt, vagy az ott,
07:48
or something beautiful, like all the living things,
139
456000
2000
vagy valami gyönyörűt,
mint minden élőlény,
mint minden élőlény,
07:50
all of you guys in the room --
140
458000
3000
minden fickó itt a teremben --
07:53
"guys" in physics, by the way, is a generic term: men and women.
141
461000
5000
a "fickó" a fizikában, mellesleg,
egy általános kifejezés: férfiakra, nőkre.
egy általános kifejezés: férfiakra, nőkre.
07:58
(Laughter)
142
466000
3000
(Nevetés)
08:01
Then you want to know, you’re a person,
143
469000
3000
Aztán szeretnénk tudni,
hogy az a személy, akik vagyunk,
hogy az a személy, akik vagyunk,
08:04
you want to know how is it made.
144
472000
2000
hogyan is lett.
A relációs univerzumban
A relációs univerzumban
08:06
And in a relational universe the only possible explanation was, somehow it made itself.
145
474000
5000
az egyetlen lehetséges magyarázat,
hogy "megcsinálta magát".
hogy "megcsinálta magát".
08:11
There must be mechanisms of self-organization
146
479000
3000
Kell lennie egy önszervező mechanizmusnak
08:14
inside the universe that make things.
147
482000
2000
a világegyetemen belül,
ami dolgokat készít.
ami dolgokat készít.
08:16
Because there’s no place to put a maker outside,
148
484000
3000
Mivel mert nincs hely
egy kívülre helyezhető gyártónak,
egy kívülre helyezhető gyártónak,
08:19
as there was in the Aristotelian and the Newtonian universe.
149
487000
4000
mint amilyen volt az
arisztotelészi és a newtoni univerzumban.
arisztotelészi és a newtoni univerzumban.
08:23
So in a relational universe we must have processes of self-organization.
150
491000
4000
Tehát egy relációs univerzumban kell
lenniük önszerveződési folyamatoknak.
lenniük önszerveződési folyamatoknak.
08:27
Now, Darwin taught us that there are processes of self-organization
151
495000
6000
Darwin azt tanította nekünk, hogy
vannak önszerveződési folyamatok
vannak önszerveződési folyamatok
08:33
that suffice to explain all of us and everything we see.
152
501000
4000
ami elegendő magyarázat önmagunk és
a körülöttünk látott dolgok létezésére.
a körülöttünk látott dolgok létezésére.
08:37
So it works. But not only that,
153
505000
2000
Tehát működik. De nem csak ez,
08:39
if you think about how natural selection works,
154
507000
4000
ha belegondolunk, hogyan működik
a természetes szelekció,
a természetes szelekció,
08:43
then it turns out that natural selection
155
511000
2000
kiderül, hogy
a természetes szelekciónak
a természetes szelekciónak
08:45
would only make sense in such a relational universe.
156
513000
4000
csak egy ilyen relációs univerzumban
lenne értelme.
lenne értelme.
08:49
That is, natural selection works on properties,
157
517000
4000
Azaz a természetes szelekció,
tulajdonságokon működik,
tulajdonságokon működik,
08:53
like fitness, which are about relationships
158
521000
3000
mint a fitness, ami egyes fajok viszonya
08:56
of some species to some other species.
159
524000
3000
másik fajokhoz.
08:59
Darwin wouldn’t make sense in an Aristotelian universe,
160
527000
4000
A darwini elméletnek nem lenne értelme
egy arisztotelészi univerzumban,
egy arisztotelészi univerzumban,
09:03
and wouldn’t really make sense in a Newtonian universe.
161
531000
4000
és nem igazán lenne értelme
egy newtoni univerzumban sem.
egy newtoni univerzumban sem.
09:07
So a theory of biology based on natural selection
162
535000
5000
Tehát egy természetes kiválasztódáson
alapuló biológiai elmélet
alapuló biológiai elmélet
09:12
requires a relational notion of
163
540000
3000
a biológiai rendszerek tulajdonságainak
09:15
what are the properties of biological systems.
164
543000
3000
relációs felfogását igényli.
09:18
And if you push that all the way down, really,
165
546000
3000
És ha alaposan végiggondoljuk,
09:21
it makes the best sense in a relational universe
166
549000
3000
akkor egy relációs univerzumban
annak van a legtöbb értelme,
annak van a legtöbb értelme,
09:24
where all properties are relational.
167
552000
3000
ha minden tulajdonság relációs.
09:27
Now, not only that, but Einstein taught us
168
555000
3000
Nos, ezen kívül
Einstein megtanított minket arra,
Einstein megtanított minket arra,
09:30
that gravity is the result of the world being relational.
169
558000
6000
hogy a gravitáció a világ
relációs jellegének eredménye.
relációs jellegének eredménye.
09:36
If it wasn’t for gravity, there wouldn’t be life,
170
564000
3000
Ha nem lenne gravitáció,
akkor nem lenne élet,
akkor nem lenne élet,
09:39
because gravity causes stars to form and live for a very long time,
171
567000
6000
mert gravitáció hozza létre
és tartja fenn hosszú ideig a csillagokat,
és tartja fenn hosszú ideig a csillagokat,
09:45
keeping pieces of the world, like the surface of the Earth,
172
573000
3000
megtartván a világ darabjait,
mint a Föld kérgét is,
mint a Föld kérgét is,
09:48
out of thermal equilibrium for billions of years so life can evolve.
173
576000
4000
termikus egyensúly révén, évmilliárdokra,
hogy az élet fejlődhessen.
hogy az élet fejlődhessen.
09:52
In the 20th century,
174
580000
2000
A 20. században
09:54
we saw the independent development of two big themes in science.
175
582000
5000
láthattuk két nagy téma
független fejlődését a tudományban.
független fejlődését a tudományban.
09:59
In the biological sciences, they explored
176
587000
4000
A biológiában annak az elképzelésnek
a vonatkozásait vizsgálták,
a vonatkozásait vizsgálták,
10:03
the implications of the notion that order and complexity
177
591000
3000
hogy a rend, a komplexitás és a struktúra
10:06
and structure arise in a self-organized way.
178
594000
4000
önszerveződő módon alakul ki.
10:10
That was the triumph of Neo-Darwinism and so forth.
179
598000
4000
Ez volt a neo-darwinizmus
győzelme, és így tovább.
győzelme, és így tovább.
10:14
And slowly, that idea is leaking out to the cognitive sciences,
180
602000
5000
És lassacskán ez az ötlet átszivárog
a kognitív tudományokba,
a kognitív tudományokba,
10:19
the human sciences, economics, et cetera.
181
607000
4000
a humán tudományokba,
a közgazdaságtanba stb.
a közgazdaságtanba stb.
10:23
At the same time, we physicists
182
611000
2000
Eközben mi fizikusok
10:25
have been busy trying to make sense of
183
613000
3000
a kvantumelmélet és a relativitáselmélet
10:28
and build on and integrate the discoveries
184
616000
3000
felfedezéseit próbáltunk értelmezni,
10:31
of quantum theory and relativity.
185
619000
2000
feldolgozni és integrálni.
10:33
And what we’ve been working out is the implications, really,
186
621000
4000
Amit mi kidolgoztunk,
az valójában annak a következményei,
az valójában annak a következményei,
10:37
of the idea that the universe is made up of relations.
187
625000
3000
hogy a világegyetem,
kapcsolatokon alapszik.
kapcsolatokon alapszik.
10:40
21st-century science is going to be driven
188
628000
3000
A 21. századi tudomány,
a két gondolat
a két gondolat
10:43
by the integration of these two ideas:
189
631000
3000
integrációjára fog irányulni:
10:46
the triumph of relational ways of thinking
190
634000
3000
egyrészt a relációs világszemlélet
10:49
about the world, on the one hand,
191
637000
2000
győzelmére,
10:51
and self-organization or Darwinian ways of thinking about the world,
192
639000
3000
másrészt az önszerveződés-alapú
vagy a darwini
vagy a darwini
10:54
on the other hand.
193
642000
3000
gondolkodásmódra.
10:57
And also, is that in the 21st century
194
645000
2000
Hogy a 21. században
10:59
our thinking about space and time and cosmology,
195
647000
5000
a térről, az időről és a kozmológiáról
való gondolkodásunk,
való gondolkodásunk,
11:04
and our thinking about society are both going to continue to evolve.
196
652000
5000
valamint a társadalomszemléletünk
folyamatosan fejlődik.
folyamatosan fejlődik.
11:09
And what they’re evolving towards is the union
197
657000
2000
És e két nagy elmélet,
a darwinizmus és a kapcsolatelmélet
a darwinizmus és a kapcsolatelmélet
11:11
of these two big ideas, Darwinism and relationalism.
198
659000
4000
az egybeolvadás irányába halad.
11:15
Now, if you think about democracy from this perspective,
199
663000
6000
Ha most ebből a szempontból
gondolunk a demokráciára,
gondolunk a demokráciára,
11:21
a new pluralistic notion of democracy would be one that recognizes
200
669000
5000
akkor egy új plurális demokrácia-fogalom
tárul elénk, ami felismeri,
tárul elénk, ami felismeri,
11:26
that there are many different interests, many different agendas,
201
674000
3000
hogy sok különböző érdek van,
sok különböző forgatókönyvvel,
sok különböző forgatókönyvvel,
11:29
many different individuals, many different points of view.
202
677000
4000
sok különböző egyénnel,
sok különböző nézőponttal.
sok különböző nézőponttal.
11:33
Each one is incomplete, because you’re embedded
203
681000
4000
Ezek egyike sem tökéletes,
mert be vagyunk ágyazva
mert be vagyunk ágyazva
11:37
in a network of relationships.
204
685000
2000
egy kapcsolatrendszerbe.
11:39
Any actor in a democracy is embedded
205
687000
2000
Egy demokrácia minden szereplője
11:41
in a network of relationships.
206
689000
1000
egy kapcsolati háló része.
11:42
And you understand some things better than other things,
207
690000
3000
Bizonyos dolgokat jobban értünk,
mint másokat,
mint másokat,
11:45
and because of that there’s a continual jostling
208
693000
4000
és -e miatt van egy folyamatos tülekedés
11:49
and give and take, which is politics.
209
697000
5000
és adok-kapok, ami a politika.
11:54
And politics is, in the ideal sense,
210
702000
2000
A politika ideális értelemben
az a mód,
az a mód,
11:56
the way in which we continually address
211
704000
4000
ahogy folyamatosan gondozzuk
12:00
our network of relations in order to achieve
212
708000
3000
a hálózati kapcsolatainkat
12:03
a better life and a better society.
213
711000
3000
egy jobb élet és társadalom
elérése érdekében.
elérése érdekében.
12:06
And I also think that science will never go away and --
214
714000
6000
És még azt is gondolom, hogy a tudomány
soha nem áll le, és --
soha nem áll le, és --
12:12
I’m finishing on this line.
215
720000
2000
ezzel most be is fejezem.
12:14
(Laughter)
216
722000
4000
(Nevetés)
Igen, ezzel végeztem is.
A tudomány soha nem áll le!
A tudomány soha nem áll le!
12:18
In fact, I’m finished. Science will never go away.
217
726000
2000
ABOUT THE SPEAKER
Lee Smolin - PhysicistLee Smolin is a theoretical physicist, working mainly in the field of quantum gravity. He's a founding member of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Canada, and the author of The Trouble With Physics.
Why you should listen
Lee Smolin's bachelor's degree was in physics and philosophy -- twin passions that have complemented one another throughout his blazing career as a theoretical physicist. As his website bio is careful to state, "His main contributions to research so far are to the field of quantum gravity." He's made contributions in many other fields, including cosmology, quantum mechanics, elementary particle physics and theoretical biology, and is the author of (among other books) The Trouble With Physics, a work that questions the very basis of the prevailing string theory.
Taking a step back from work on specific problems in physics, Smolin's work examines the scientific process itself and its place in the world. In all of his three books, Life of the Cosmos, Three Roads to Quantum Gravity and The Trouble with Physics, he wrestles with the philosophical implications of what contemporary physics has shown us to be true. As we come to understand more about how the world works, he asks, how will our worldview change?
Smolin is a founding member of and a researcher at the Perimeter Institute for Theoretical Physics, in Ontario, Canada (whose Executive Director is 2008 TED Prize winner Neil Turok).
Lee Smolin | Speaker | TED.com