Margaret Heffernan: Forget the pecking order at work
مارگارت هِفرنان: چرا وقت آن رسیده که سلسله مراتب را در محیط کار فراموش کنیم
The former CEO of five businesses, Margaret Heffernan explores the all-too-human thought patterns -- like conflict avoidance and selective blindness -- that lead organizations and managers astray. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
at Purdue University
مورد مرغ ها انجام داد.
that concerns all of us --
ما نگرانشیم--
because you just count the eggs.
چون میتونیم تخم مرغ ها رو بشماریم.
his chickens more productive,
بارورتر کنه،
he selected just an average flock,
در ابتدا او یک گروه متوسط رو انتخاب کرد،
most productive chickens --
و بهترین بهره وری رو داشتند--
only the most productive for breeding.
برای تولید مثل انتخاب میکرد.
was doing just fine.
است.
had increased dramatically.
had only achieved their success
موفقیت رسیده بودند
of the rest.
talking about this and telling this story
رو تعریف میکنم
and companies,
the relevance almost instantly,
things to me like,
من میگویند.
we have to get ahead is to compete:
که باید پیش بگیریم رقابت است:
get into the right job, get to the top,
شغل مناسب انتخاب کنید و به قله برسید،
very inspiring.
because invention is a joy,
خلاقیت لذت میبرم،
brilliant, creative people
کار میکردم
by pecking orders or by superchickens
مرغ بودن احساس خوبی نداشتم
and some societies
by picking the superstars,
استارها به موفقیت میرسیم،
or occasionally women, in the room,
and all the power.
as in William Muir's experiment:
بوده است:
can be successful
the productivity of the rest,
a better way to work
کردن احتیاج داریم
and more productive than others?
و بهره ورتر از بقیه میکنه؟
a team at MIT took to research.
ماساچوست پژوهشی در موردش انجام میدهند.
gave them very hard problems to solve.
مسئله های بسیار مشکلی برای حل کردن دادن.
what you'd expect,
شما انتظار دارید،
more successful than others,
دیگر بودند،
was that the high-achieving groups
موفقترین گروه ها،
one or two people
the ones that had the highest
تراکم افراد با هوش رو داشتند
the really successful teams.
داشتند، موفق ترین ها بودند.
of social sensitivity to each other.
رو نسبت به همدیگر داشتند.
the Reading the Mind in the Eyes Test.
نگاه کردن چشم اندازه گیری میشود.
a test for empathy,
همدلی است.
در این مورد داشتند
gave roughly equal time to each other,
مساوی برای یکدیگر وقت میگذاشتند،
typically score more highly on
زنها نمرات بالاتری
on the empathy quotient?
a more diverse perspective?
متنوع تری دارند؟
thing about this experiment
در این آزمایش
some groups do better than others,
میدونیم در مورد گروه های بهتر،
to each other.
in the real world?
between people really counts,
افراد اتفاق میافتد خیلی مهم است
attuned and sensitive to each other,
هم اهنگ و حساس هستند،
They don't waste energy down dead ends.
اونها انرژی رو تلف نمیکنند
most successful engineering firms,
گروه های معماری در جهان است
the equestrian center
سواری
really highly strung thoroughbred horses
not feeling their finest.
the engineer confronted was,
in engineering school -- (Laughter) --
( خنده)--
you want to get wrong,
موردش اشتباه کنید،
talking to vets, doing the research,
the Jockey Club in New York.
در نیویورک رو طراحی کرده بود.
the culture of helpfulness
که هسته اصلی موفقیت،
to successful teams,
نیاز دارند،
individual intelligence.
have to know everything,
چیز را بدانم،
who are good at getting and giving help.
میتوانند، به خوبی کمک کنند و کمک بگیرند.
any question in 17 minutes.
سوالی رو در کمتر از ۱۷ دقیقه بدید.
high-tech company I've worked with
کار کنم
that this is a technology issue,
مشکل تکنولوژی است.
is people getting to know each other.
شناخت افراد از یکدیگر است
it'll just happen normally,
به صورت عادی اتفاق می افتد،
my first software company,
داشتم،
but not much else,
creative people that I'd hired
که استخدام کردم
on their own individual work,
who they were sitting next to,
نشسته اند،
that we stop working
to know each other
and now I visit companies
میبینم که
around the coffee machines
قهوه ساز ملاقات کنند
a special term for this.
برای این مورد دارند.
more than a coffee break.
استراحت نیست بلکه چیزی بیشتر در بر دارد.
on campus so that people
the whole business that way.
کاری که آنها می کنند در چه وضعیتی هست.
that when the going gets tough,
مسائلی مشکل می شودند،
that really matters,
حمایت اجتماعی است،
کمک کنند.
only people do.
این افراد هستند که ایده دارند.
they develop between each other.
هم قرار میدیم،
called social capital.
است.
and interdependency that builds trust.
که اعتماد رو میسازه.
who were studying communities
مطالعه جوامع میپردازند، درست کرده اند
in times of stress.
استرس رو نشان میده.
gives companies momentum,
قدرت حرکت میدهد،
is what makes companies robust.
که به شرکت ها قدرت میدهد.
compounds with time.
آمیخته شده است.
get better, because it takes time
میکنند بهترند، چون زمان بیشتری داشته اند
for real candor and openness.
نشون بدهند.
suggested to one company
پیشنهاد داد
to talk to each other,
صحبت کنند،
went up 10 percent.
افزایش یافت.
اون رو خرج میکنید.
and it's no charter for slackers,
یک پرواز اختصاصی برای تنبل ها نیست،
tend to be kind of scratchy,
کننده،
to think for themselves
میکنند
because candor is safe.
خلوص نیت است.
turn into great ideas,
فوق العاده میشوند
as a child is born,
but full of possibilities.
سراسر پر از امکان داشتن ها و فرصتها،
contribution, faith and challenge
سخاوت مندانه، اشتراک گذاری
حمایت میکند.
to talking about this,
in this way.
well, if we start working this way,
به کار کردن به این صورت کنیم،
نخواهیم داشت؟
of Dramatic Art in London.
لندن میشینم.
میکنه،
for individual pyrotechnics.
فردی توجه نمیکنند.
between the students,
میافتد توجه دارند،
to producers of hit albums,
صحبت میکنم،
lots of superstars in music.
زیادی در موسیقی داریم.
who enjoy the long careers,
ای با یکدیگر دارند،
is how they found the best
مستلزم این است که
that are renowned
I've had the privilege to work with,
بودم باهاشون کار کنم،
we could give each other
to be superchickens.
باشیم.
truly how social work is,
کار اجتماعی میکنید،
has routinely pitted
شکست خورده است
میدهد.
by social capital.
اجتماعی بدهد.
to motivate people with money,
افراد را تشویق کینم.
a vast amount of research that shows
motivate each other.
تشویق کنند.
were heroic soloists who were expected,
یکه تاز هستند از خودشان انتظار دارند ،
to solve complex problems.
تا مسائل پیچیده حل شود.
conditions are created
courageous thinking together.
خود بقیه را به اشتراک بگذارد.
for the phasing out of CFCs,
از کلروفلوئوروکربن ها رو اعلام کرد،
in the hole in the ozone layer,
اُزن شده بودند،
could be found.
خواهد شد یا خیر.
adopted three key principles.
سه کلید اساسی را قبول کرد.
Frank Maslen, said,
فرانک ماسلن اعلام کرد:
Geoff Tudhope,
گفته
how disruptive power can be.
کاری انجام نداده.
that they honored their principles.
افتخار کنند
companies tackling this hard problem,
که این مشکل رو حل میکردند،
environmental agreement
if we expect it to be solved
انتظار داشته باشیم که
و یا سوپر زن حل کنیم.
that everybody has value
همه افراد ارزشمند هستند
and imagination and momentum we need
و نیروی حرکتی را نیاز داریم
ABOUT THE SPEAKER
Margaret Heffernan - Management thinkerThe former CEO of five businesses, Margaret Heffernan explores the all-too-human thought patterns -- like conflict avoidance and selective blindness -- that lead organizations and managers astray.
Why you should listen
How do organizations think? In her book Willful Blindness, Margaret Heffernan examines why businesses and the people who run them often ignore the obvious -- with consequences as dire as the global financial crisis and Fukushima Daiichi nuclear disaster.
Heffernan began her career in television production, building a track record at the BBC before going on to run the film and television producer trade association IPPA. In the US, Heffernan became a serial entrepreneur and CEO in the wild early days of web business. She now blogs for the Huffington Post and BNET.com. Her latest book, Beyond Measure, a TED Books original, explores the small steps companies can make that lead to big changes in their culture.
Margaret Heffernan | Speaker | TED.com