TED2011
Rajesh Rao: A Rosetta Stone for a lost language
Rajesh Rao: Indus-laakson kirjoituksen Rosettan kivi
Filmed:
Readability: 4.2
2,103,451 views
Rajesh Raoa kiehtoo "kaikkien ristisanatehtävien äiti": 4000 vuotta vanhan Indus-kirjoituksen tulkitseminen. TED 2011 -tapahtumassa hän kertoo turvautuvansa nykyaikaisen tietotekniikan apuun saadakseen selvää Indus-kielestä, ikivanhan kulttuurin ymmärtämisen tärkeimmästä avaimesta.
Rajesh Rao - Computational neuroscientist
Rajesh Rao seeks to understand the human brain through computational modeling, on two fronts: developing computer models of our minds, and using tech to decipher the 4,000-year-old lost script of the Indus Valley civilization. Full bio
Rajesh Rao seeks to understand the human brain through computational modeling, on two fronts: developing computer models of our minds, and using tech to decipher the 4,000-year-old lost script of the Indus Valley civilization. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I'd like to begin with a thought experiment.
0
0
3000
Haluan aloittaa ajatuskokeella.
00:19
Imagine that it's 4,000 years into the future.
1
4000
3000
Kuvitelkaa aikaa 4000 vuoden kuluttua.
00:22
Civilization as we know it
2
7000
2000
Tuntemaamme sivilisaatiota
00:24
has ceased to exist --
3
9000
2000
ei enää ole --
00:26
no books,
4
11000
2000
ei kirjoja,
00:28
no electronic devices,
5
13000
3000
ei elektronisia laitteita,
00:31
no Facebook or Twitter.
6
16000
3000
ei Facebookia eikä Twitteriä.
00:34
All knowledge of the English language and the English alphabet
7
19000
3000
Kaikki tieto englannin kielestä ja aakkosista
00:37
has been lost.
8
22000
2000
on kadonnut.
00:39
Now imagine archeologists
9
24000
2000
Kuvitelkaa arkeologeja
00:41
digging through the rubble of one of our cities.
10
26000
2000
kaivelemassa jonkin kaupunkimme raunioita.
00:43
What might they find?
11
28000
2000
Mitähän he löytäisivät?
00:45
Well perhaps some rectangular pieces of plastic
12
30000
3000
Ehkäpä suorakaiteen muotoisia muovinpaloja
00:48
with strange symbols on them.
13
33000
3000
outoine symboleineen.
00:51
Perhaps some circular pieces of metal.
14
36000
3000
Ehkä pyöreitä metallinpaloja.
00:54
Maybe some cylindrical containers
15
39000
2000
Ehkä lieriön muotoisia purkkeja
00:56
with some symbols on them.
16
41000
2000
symboleineen.
00:58
And perhaps one archeologist becomes an instant celebrity
17
43000
3000
Jostain arkeologista saattaa tulla hetkessä julkkis
01:01
when she discovers --
18
46000
2000
löytäessään --
01:03
buried in the hills somewhere in North America --
19
48000
2000
jonnekin Pohjois-Amerikan vuoristoon hautautuneina --
01:05
massive versions of these same symbols.
20
50000
3000
samojen symbolien valtavia versioita.
01:10
Now let's ask ourselves,
21
55000
2000
Pohditaanpa,
01:12
what could such artifacts say about us
22
57000
3000
mitä tällaiset löydöt kertoisivat meistä
01:15
to people 4,000 years into the future?
23
60000
3000
ihmisille 4000 vuoden kuluttua.
01:18
This is no hypothetical question.
24
63000
2000
Tämä ei ole vain hypoteettinen kysymys.
01:20
In fact, this is exactly the kind of question we're faced with
25
65000
3000
Itse asiassa juuri tällaiseen kysymykseen törmäämme
01:23
when we try to understand the Indus Valley civilization,
26
68000
3000
yrittäessämme ymmärtää Indus-laakson
01:26
which existed 4,000 years ago.
27
71000
2000
4000 vuotta vanhaa sivilisaatiota.
01:28
The Indus civilization was roughly contemporaneous
28
73000
3000
Indus-sivilisaatio kukoisti suunnilleen samaan aikaan
01:31
with the much better known Egyptian and the Mesopotamian civilizations,
29
76000
3000
kuin paremmin tunnetut Egyptin ja Mesopotamian sivilisaatiot,
01:34
but it was actually much larger than either of these two civilizations.
30
79000
3000
mutta se oli itse asiassa näitä paljon suurempi.
01:37
It occupied the area
31
82000
2000
Se käsitti noin
01:39
of approximately one million square kilometers,
32
84000
2000
miljoonan neliökilometrin alueen:
01:41
covering what is now Pakistan,
33
86000
2000
nykyisen Pakistanin,
01:43
Northwestern India
34
88000
2000
Luoteis-Intian
01:45
and parts of Afghanistan and Iran.
35
90000
2000
ja osia Afganistanista ja Iranista.
01:47
Given that it was such a vast civilization,
36
92000
2000
Kun kyseessä oli niin laaja sivilisaatio,
01:49
you might expect to find really powerful rulers, kings,
37
94000
4000
sieltä olettaisi löytyvän mahtavia hallitsijoita, kuninkaita
01:53
and huge monuments glorifying these powerful kings.
38
98000
3000
ja heitä ylistäviä valtavia monumentteja.
01:56
In fact,
39
101000
2000
Itse asiassa
01:58
what archeologists have found is none of that.
40
103000
2000
arkeologit eivät ole löytäneet mitään sellaista.
02:00
They've found small objects such as these.
41
105000
3000
He ovat löytäneet tällaisia pikkuesineitä.
02:03
Here's an example of one of these objects.
42
108000
3000
Tässä esimerkki yhdestä niistä.
02:06
Well obviously this is a replica.
43
111000
2000
Tietysti tämä on jäljennös.
02:08
But who is this person?
44
113000
3000
Mutta kuka tämä henkilö on?
02:11
A king? A god?
45
116000
2000
Kuningas, jumala?
02:13
A priest?
46
118000
2000
Pappi?
02:15
Or perhaps an ordinary person
47
120000
2000
Vaiko ihan tavallinen
02:17
like you or me?
48
122000
2000
ihminen?
02:19
We don't know.
49
124000
2000
Sitä ei tiedetä.
02:21
But the Indus people also left behind artifacts with writing on them.
50
126000
3000
Mutta Induksen ihmisiltä jäi myös esineitä, joissa oli kirjoitusta.
02:24
Well no, not pieces of plastic,
51
129000
2000
Ei muoviläpyköitä,
02:26
but stone seals, copper tablets,
52
131000
3000
vaan kivisinettejä, kuparilaattoja
02:29
pottery and, surprisingly,
53
134000
2000
ja keramiikkaa sekä yllättävästi
02:31
one large sign board,
54
136000
2000
yksi iso merkkikilpi,
02:33
which was found buried near the gate of a city.
55
138000
2000
hautautuneena kaupungin portin lähelle.
02:35
Now we don't know if it says Hollywood,
56
140000
2000
Ei tiedetä, lukeeko siinä Hollywood,
02:37
or even Bollywood for that matter.
57
142000
2000
tai edes Bollywood.
02:39
In fact, we don't even know
58
144000
2000
Tosiasiassa yhdenkään esineen
02:41
what any of these objects say,
59
146000
2000
sanomaa ei ymmärretä.
02:43
and that's because the Indus script is undeciphered.
60
148000
3000
Siksi, ettei Indus-kirjoitusta ole kyetty tulkitsemaan.
02:46
We don't know what any of these symbols mean.
61
151000
2000
Kaikkien näiden symbolien merkitys on avaamatta.
02:48
The symbols are most commonly found on seals.
62
153000
3000
Yleensä symbolit esiintyvät sineteissä.
02:51
So you see up there one such object.
63
156000
2000
Tuolla näkyy yksi sellainen.
02:53
It's the square object with the unicorn-like animal on it.
64
158000
3000
Neliönmuotoisessa esineessä on yksisarvista muistuttava eläin.
02:56
Now that's a magnificent piece of art.
65
161000
2000
Se on upeaa taidetta.
02:58
So how big do you think that is?
66
163000
2000
Kuinka suureksi luulette sitä?
03:00
Perhaps that big?
67
165000
2000
Näin suureksi?
03:02
Or maybe that big?
68
167000
2000
Tai ehkä näin suureksi?
03:04
Well let me show you.
69
169000
2000
Katsokaapa.
03:07
Here's a replica of one such seal.
70
172000
3000
Tässä on yhden sinetin jäljennös.
03:10
It's only about one inch by one inch in size --
71
175000
2000
Sen koko on vain noin 3 cm x 3 cm --
03:12
pretty tiny.
72
177000
2000
aika pieni.
03:14
So what were these used for?
73
179000
2000
Mihin näitä käytettiin?
03:16
We know that these were used for stamping clay tags
74
181000
3000
Tiedetään, että niitä käytettiin savimerkkien painantaan,
03:19
that were attached to bundles of goods that were sent from one place to the other.
75
184000
3000
kiinnitettäviksi tavaranippuihin, jotka lähetettiin paikasta toiseen.
03:22
So you know those packing slips you get on your FedEx boxes?
76
187000
3000
Tiedättehän lähetysluettelot FedEx-laatikoissa?
03:25
These were used to make those kinds of packing slips.
77
190000
3000
Merkkejä käytettiin samanlaisten lähetyslistojen tekemiseen.
03:28
You might wonder what these objects contain
78
193000
3000
Joutuu kysymään, mitä näiden esineiden
03:31
in terms of their text.
79
196000
2000
teksti sisälsi.
03:33
Perhaps they're the name of the sender
80
198000
2000
Mahdollisesti lähettäjän nimen
03:35
or some information about the goods
81
200000
2000
tai tietoa lähetettävistä tavaroista --
03:37
that are being sent from one place to the other -- we don't know.
82
202000
3000
varmaa tietoa ei ole.
03:40
We need to decipher the script to answer that question.
83
205000
2000
Kysymykseen vastaaminen vaatii kirjoituksen tulkitsemisen.
03:42
Deciphering the script
84
207000
2000
Kirjoituksen tulkinta
03:44
is not just an intellectual puzzle;
85
209000
2000
ei ole pelkkä älyllinen pulma;
03:46
it's actually become a question
86
211000
2000
siitä on tullut kysymys,
03:48
that's become deeply intertwined
87
213000
2000
joka on lujasti kietoutunut
03:50
with the politics and the cultural history of South Asia.
88
215000
3000
Etelä-Aasian politiikkaan ja kulttuurihistoriaan.
03:53
In fact, the script has become a battleground of sorts
89
218000
3000
Kirjoitus on itse asiassa tullut kiistakapulaksi
03:56
between three different groups of people.
90
221000
2000
kolmen eri ihmisryhmän välille.
03:58
First, there's a group of people
91
223000
2000
Ensiksi ryhmä ihmisiä
04:00
who are very passionate in their belief
92
225000
2000
uskoo intohimoisesti,
04:02
that the Indus script
93
227000
2000
ettei Indus-kirjoitus
04:04
does not represent a language at all.
94
229000
2000
edusta kieltä lainkaan.
04:06
These people believe that the symbols
95
231000
2000
Nämä ihmiset uskovat, että symbolit
04:08
are very similar to the kind of symbols you find on traffic signs
96
233000
3000
muistuttavat kovasti liikennemerkkien symboleita
04:11
or the emblems you find on shields.
97
236000
3000
tai kilpien tunnuskuvia.
04:14
There's a second group of people
98
239000
2000
Toinen ihmisryhmä
04:16
who believe that the Indus script represents an Indo-European language.
99
241000
3000
uskoo Indus-kirjoituksen edustavan indoeurooppalaista kieltä.
04:19
If you look at a map of India today,
100
244000
2000
Kun tarkastelee nyky-Intian karttaa,
04:21
you'll see that most of the languages spoken in North India
101
246000
3000
huomaa useimpien Pohjois-Intiassa puhuttavista kielistä
04:24
belong to the Indo-European language family.
102
249000
3000
kuuluvan indoeurooppalaiseen kielikuntaan.
04:27
So some people believe that the Indus script
103
252000
2000
Jotkut siis uskovat Indus-kirjoituksen
04:29
represents an ancient Indo-European language such as Sanskrit.
104
254000
3000
edustavan sanskritin tapaista muinaista indoeurooppalaista kieltä.
04:32
There's a last group of people
105
257000
2000
Kolmas ryhmä
04:34
who believe that the Indus people
106
259000
3000
uskoo Induksen asukkaiden
04:37
were the ancestors of people living in South India today.
107
262000
3000
olleen nykyään Etelä-Intiassa asuvien ihmisten esi-isiä.
04:40
These people believe that the Indus script
108
265000
2000
Ryhmä uskoo Indus-kirjoituksen
04:42
represents an ancient form
109
267000
2000
edustavan dravidakielten
04:44
of the Dravidian language family,
110
269000
2000
muinaista muotoa.
04:46
which is the language family spoken in much of South India today.
111
271000
3000
Monet Etelä-Intian nykykielet kuuluvat tähän kielikuntaan.
04:49
And the proponents of this theory
112
274000
2000
Tämän teorian kannattajat
04:51
point to that small pocket of Dravidian-speaking people in the North,
113
276000
3000
viittaavat pieneen dravidakieliseen saarekkeeseen pohjoisessa,
04:54
actually near Afghanistan,
114
279000
2000
oikeastaan Afganistanin lähellä,
04:56
and they say that perhaps, sometime in the past,
115
281000
3000
ja he väittävät, että joskus menneisyydessä
04:59
Dravidian languages were spoken all over India
116
284000
3000
dravidakieliä puhuttiin kaikkialla Intiassa,
05:02
and that this suggests
117
287000
2000
ja tämän mukaan
05:04
that the Indus civilization is perhaps also Dravidian.
118
289000
3000
Indus-sivilisaatio kuulunee myös dravida-yhteisöön.
05:07
Which of these hypotheses can be true?
119
292000
3000
Mikä näistä hypoteeseista on tosi?
05:10
We don't know, but perhaps if you deciphered the script,
120
295000
2000
Sitä ei tiedetä, mutta jos kirjoituksen avain löydettäisiin,
05:12
you would be able to answer this question.
121
297000
2000
saataisiin ehkä vastaus.
05:14
But deciphering the script is a very challenging task.
122
299000
2000
Mutta kirjoituksen tulkitseminen on kova haaste.
05:16
First, there's no Rosetta Stone.
123
301000
2000
Ensinnäkin puuttuu Rosettan kivi.
05:18
I don't mean the software;
124
303000
2000
En tarkoita softaa;
05:20
I mean an ancient artifact
125
305000
2000
tarkoitan muinaisjäännöstä,
05:22
that contains in the same text
126
307000
2000
jossa on sama sisältö
05:24
both a known text and an unknown text.
127
309000
3000
sekä tunnetulla että tuntemattomalla kirjoituksella.
05:27
We don't have such an artifact for the Indus script.
128
312000
3000
Sellaista artefaktia ei Indus-kirjoitukselle ole löytynyt.
05:30
And furthermore, we don't even know what language they spoke.
129
315000
3000
Ei edes tiedetä, mitä kieltä induslaiset puhuivat.
05:33
And to make matters even worse,
130
318000
2000
Mikä pahinta,
05:35
most of the text that we have are extremely short.
131
320000
2000
useimmat löydetyt tekstit ovat perin lyhyitä.
05:37
So as I showed you, they're usually found on these seals
132
322000
2000
Kuten esitin, tavallisesti tekstit ovat sineteissä,
05:39
that are very, very tiny.
133
324000
2000
jotka ovat hyvin, hyvin pieniä.
05:41
And so given these formidable obstacles,
134
326000
2000
Näiden valtavien vastusten takia
05:43
one might wonder and worry
135
328000
2000
voisi piinata itseään kysymyksellä,
05:45
whether one will ever be able to decipher the Indus script.
136
330000
3000
onko Indus-kirjoituksen tulkitseminen koskaan mahdollista.
05:48
In the rest of my talk,
137
333000
2000
Puheeni loppuosassa
05:50
I'd like to tell you about how I learned to stop worrying
138
335000
2000
kerron, kuinka lakkasin huolehtimasta
05:52
and love the challenge posed by the Indus script.
139
337000
2000
ja opin rakastamaan Indus-kirjoituksen haastetta.
05:54
I've always been fascinated by the Indus script
140
339000
3000
Indus-kirjoitus on kiehtonut mieltäni
05:57
ever since I read about it in a middle school textbook.
141
342000
2000
aina siitä lähtien, kun luin siitä koulussa.
05:59
And why was I fascinated?
142
344000
2000
Mikä siinä viehätti?
06:01
Well it's the last major undeciphered script in the ancient world.
143
346000
4000
Se on viimeinen merkittävä muinainen tulkitsematon kieli.
06:05
My career path led me to become a computational neuroscientist,
144
350000
3000
Urallani päädyin laskennalliseksi neurotietelijäksi,
06:08
so in my day job,
145
353000
2000
joten päivätyökseni
06:10
I create computer models of the brain
146
355000
2000
luon tietokonemalleja aivoista
06:12
to try to understand how the brain makes predictions,
147
357000
3000
pyrkiessäni ymmärtämään, kuinka aivot tekevät ennusteita,
06:15
how the brain makes decisions,
148
360000
2000
kuinka aivot tekevät päätöksiä,
06:17
how the brain learns and so on.
149
362000
2000
kuinka aivot oppivat jne.
06:19
But in 2007, my path crossed again with the Indus script.
150
364000
3000
Vuonna 2007 jouduin taas tekemisiin Indus-kirjoituksen kanssa.
06:22
That's when I was in India,
151
367000
2000
Se tapahtui Intiassa
06:24
and I had the wonderful opportunity
152
369000
2000
saadessani hienon tilaisuuden
06:26
to meet with some Indian scientists
153
371000
2000
tavata intialaisia tieteilijöitä,
06:28
who were using computer models to try to analyze the script.
154
373000
3000
jotka käyttivät tietokonemalleja kirjoituksen analysointiin.
06:31
And so it was then that I realized
155
376000
2000
Silloin tajusin,
06:33
there was an opportunity for me to collaborate with these scientists,
156
378000
3000
saaneeni tilaisuuden yhteistyöhön näiden tieteilijöiden kanssa,
06:36
and so I jumped at that opportunity.
157
381000
2000
ja siihen tilaisuuteen tarrasin kiinni.
06:38
And I'd like to describe some of the results that we have found.
158
383000
2000
Haluaisin kuvailla joitakin saamistamme tuloksista.
06:40
Or better yet, let's all collectively decipher.
159
385000
3000
Tai oikeastaan voisimme yhdessä purkaa tekstiä.
06:43
Are you ready?
160
388000
2000
Valmiina?
06:45
The first thing that you need to do when you have an undeciphered script
161
390000
3000
Ensiksi on yritettävä ratkaista vielä tulkitsemattoman tekstin
06:48
is try to figure out the direction of writing.
162
393000
2000
kirjoitussuunta.
06:50
Here are two texts that contain some symbols on them.
163
395000
3000
Näissä kahdessa tekstissä on joitain symboleja.
06:53
Can you tell me
164
398000
2000
Voitteko kertoa,
06:55
if the direction of writing is right to left or left to right?
165
400000
3000
kulkeeko kirjoitus vasemmalta oikealle vai oikealta vasemmalle?
06:58
I'll give you a couple of seconds.
166
403000
3000
Miettikää pari sekuntia.
07:01
Okay. Right to left, how many? Okay.
167
406000
3000
OK. Oikealta vasemmalle, montako?
07:04
Okay. Left to right?
168
409000
2000
OK. Vasemmalta oikealle?
07:06
Oh, it's almost 50/50. Okay.
169
411000
2000
Miltei 50/50. OK.
07:08
The answer is:
170
413000
2000
Vastaus:
07:10
if you look at the left-hand side of the two texts,
171
415000
2000
jos katsoo tekstien vasenta puolta,
07:12
you'll notice that there's a cramping of signs,
172
417000
3000
voi huomata merkkien pakkautumisen.
07:15
and it seems like 4,000 years ago,
173
420000
2000
ja kirjurilta näyttää 4000 vuotta sitten
07:17
when the scribe was writing from right to left,
174
422000
2000
oikealta vasemmalle kirjoittaessaan
07:19
they ran out of space.
175
424000
2000
loppuneen tila.
07:21
And so they had to cram the sign.
176
426000
2000
Merkit täytyi sulloa pieneen tilaan.
07:23
One of the signs is also below the text on the top.
177
428000
2000
Yksi merkeistä on myös yläpuolisen tekstin alla.
07:25
This suggests the direction of writing
178
430000
2000
Tämä vihjaa kirjoituksen kulkeneen
07:27
was probably from right to left,
179
432000
2000
mahdollisesti oikealta vasemmalle.
07:29
and so that's one of the first things we know,
180
434000
2000
Yksi tärkeimmistä tiedoistamme on,
07:31
that directionality is a very key aspect of linguistic scripts.
181
436000
3000
että kirjoitussuunta on kielellisen kirjoituksen avainasia.
07:34
And the Indus script now has
182
439000
2000
Indus-kirjoituksessa on
07:36
this particular property.
183
441000
2000
tämä erityisominaisuus.
07:38
What other properties of language does the script show?
184
443000
2000
Mitä muita kielen ominaisuuksia kirjoituksessa on?
07:40
Languages contain patterns.
185
445000
2000
Kielissä on rakennemalleja.
07:42
If I give you the letter Q
186
447000
2000
Jos aloitetaan q-kirjaimella,
07:44
and ask you to predict the next letter, what do you think that would be?
187
449000
3000
minkä kirjaimen ennustaisitte tulevan seuraavaksi?
07:47
Most of you said U, which is right.
188
452000
2000
Useimmat sanoivat u, mikä on oikein.
07:49
Now if I asked you to predict one more letter,
189
454000
2000
Jos pyytäisin vielä seuraavaa kirjainta,
07:51
what do you think that would be?
190
456000
2000
mikähän se olisi?
07:53
Now there's several thoughts. There's E. It could be I. It could be A,
191
458000
3000
Mieleen tulee useampia. Se voisi olla e, i tai a.
07:56
but certainly not B, C or D, right?
192
461000
3000
mutta ei varmaankaan b, c tai d?
07:59
The Indus script also exhibits similar kinds of patterns.
193
464000
3000
Indus-kirjoituksessa on samankaltaisia malleja.
08:02
There's a lot of text that start with this diamond-shaped symbol.
194
467000
3000
Monet tekstit alkavat tällä timantin muotoisella symbolilla.
08:05
And this in turn tends to be followed
195
470000
2000
Tätä puolestaan seuraa usein
08:07
by this quotation marks-like symbol.
196
472000
2000
lainausmerkin kaltainen symboli.
08:09
And this is very similar to a Q and U example.
197
474000
2000
Tämä muistuttaa kovasti q ja u -esimerkkiä.
08:11
This symbol can in turn be followed
198
476000
2000
Tätä symbolia voivat puolestaan seurata
08:13
by these fish-like symbols and some other signs,
199
478000
3000
kalaa muistuttavat ja jotkut muut merkit,
08:16
but never by these other signs at the bottom.
200
481000
2000
mutta eivät koskaan alla olevat muut merkit.
08:18
And furthermore, there's some signs
201
483000
2000
Lisäksi jotkut merkit sijaitsevat
08:20
that really prefer the end of texts,
202
485000
2000
todella usein tekstin lopussa,
08:22
such as this jar-shaped sign,
203
487000
2000
kuten tämä ruukun muotoinen merkki.
08:24
and this sign, in fact, happens to be
204
489000
2000
Itse asiassa tämä merkki sattuu olemaan
08:26
the most frequently occurring sign in the script.
205
491000
2000
kirjoituksen yleisin merkki.
08:28
Given such patterns, here was our idea.
206
493000
3000
Näistä malleista saimme seuraavan idean.
08:31
The idea was to use a computer
207
496000
2000
Syötimme tietokoneelle
08:33
to learn these patterns,
208
498000
2000
nämä mallit
08:35
and so we gave the computer the existing texts.
209
500000
3000
ja olemassa olevat tekstit.
08:38
And the computer learned a statistical model
210
503000
2000
Tietokone oppi tilastollisen mallin
08:40
of which symbols tend to occur together
211
505000
2000
usein yhdessä esiintyvistä symboleista
08:42
and which symbols tend to follow each other.
212
507000
2000
ja usein toisiaan seuraavista symboleista.
08:44
Given the computer model,
213
509000
2000
Tietokonemallia
08:46
we can test the model by essentially quizzing it.
214
511000
3000
voimme testata pääasiassa kyselemällä siltä.
08:49
So we could deliberately erase some symbols,
215
514000
2000
Voimme tarkoituksellisesti poistaa symboleja
08:51
and we can ask it to predict the missing symbols.
216
516000
3000
ja pyytää sitä ennustamaan puuttuvat symbolit.
08:54
Here are some examples.
217
519000
3000
Tässä esimerkkejä.
09:00
You may regard this
218
525000
2000
Tätä voisi ehkä pitää
09:02
as perhaps the most ancient game
219
527000
2000
muinaisaikojen
09:04
of Wheel of Fortune.
220
529000
3000
Onnenpyörä-pelinä.
09:08
What we found
221
533000
2000
Tietokone
09:10
was that the computer was successful in 75 percent of the cases
222
535000
2000
onnistui 75-prosenttisesti
09:12
in predicting the correct symbol.
223
537000
2000
ennustamaan oikean symbolin.
09:14
In the rest of the cases,
224
539000
2000
Muissa tapauksissa
09:16
typically the second best guess or third best guess was the right answer.
225
541000
3000
oikea vastaus oli tyypillisesti toiseksi tai kolmanneksi paras veikkaus.
09:19
There's also practical use
226
544000
2000
Tästä erityismenettelystä
09:21
for this particular procedure.
227
546000
2000
on myös käytännön hyötyä.
09:23
There's a lot of these texts that are damaged.
228
548000
2000
Monet tekstit ovat vaurioituneet.
09:25
Here's an example of one such text.
229
550000
2000
Tässä esimerkki yhdestä.
09:27
And we can use the computer model now to try to complete this text
230
552000
3000
Tietokonemallin avulla voidaan pyrkiä täydentämään teksti
09:30
and make a best guess prediction.
231
555000
2000
ja saamaan paras ennuste.
09:32
Here's an example of a symbol that was predicted.
232
557000
3000
Tässä on esimerkki ennustetusta symbolista.
09:35
And this could be really useful as we try to decipher the script
233
560000
2000
Tästä voisi olla paljon hyötyä, kun pyritään avaamaan kirjoitusta
09:37
by generating more data that we can analyze.
234
562000
3000
luomalla lisää analysoitavaa dataa.
09:40
Now here's one other thing you can do with the computer model.
235
565000
3000
Tässä vielä toinen esimerkki tetokonemallin käytöstä.
09:43
So imagine a monkey
236
568000
2000
Kuvitelkaa apina
09:45
sitting at a keyboard.
237
570000
2000
näppäimistön ääreen.
09:47
I think you might get a random jumble of letters that looks like this.
238
572000
3000
Tulos voisi olla tällainen umpimähkäinen kirjainhässäkkä.
09:50
Such a random jumble of letters
239
575000
2000
Satunnaisella kirjainsotkulla
09:52
is said to have a very high entropy.
240
577000
2000
sanotaan olevan suuri entropia.
09:54
This is a physics and information theory term.
241
579000
2000
Se on fysiikan ja informaatioteorian termi.
09:56
But just imagine it's a really random jumble of letters.
242
581000
3000
Mutta pitäkää sitä vain summittaisena kirjainseoksena.
09:59
How many of you have ever spilled coffee on a keyboard?
243
584000
4000
Kuinka moni on läikyttänyt kahvia näppäimistölle?
10:03
You might have encountered the stuck-key problem --
244
588000
2000
Näppäimistönne on ehkä jumiutunut --
10:05
so basically the same symbol being repeated over and over again.
245
590000
3000
sama symboli toistuu yhä uudelleen.
10:08
This kind of a sequence is said to have a very low entropy
246
593000
3000
Tällaisella jaksolla sanotaan olevan hyvin pieni entropia,
10:11
because there's no variation at all.
247
596000
2000
koska kaikki vaihtelu puuttuu.
10:13
Language, on the other hand, has an intermediate level of entropy;
248
598000
3000
Toisaalta, kielellä on keskitason entropia;
10:16
it's neither too rigid,
249
601000
2000
se ei ole liian jähmeä,
10:18
nor is it too random.
250
603000
2000
eikä liian satunnainen.
10:20
What about the Indus script?
251
605000
2000
Entä Indus-kirjoitus?
10:22
Here's a graph that plots the entropies of a whole bunch of sequences.
252
607000
4000
Tämä kaavio kuvaa monien merkkiryppäiden entropiaa.
10:26
At the very top you find the uniformly random sequence,
253
611000
2000
Ihan ylimpänä on täysin sattumanvarainen merkkisarja,
10:28
which is a random jumble of letters --
254
613000
2000
summittainen kirjainten sekoitus --
10:30
and interestingly, we also find
255
615000
2000
huomiota herättää, että siellä ovat myös
10:32
the DNA sequence from the human genome and instrumental music.
256
617000
3000
ihmisen genomin DNA-jakso ja instrumentaalimusiikki.
10:35
And both of these are very, very flexible,
257
620000
2000
Ne molemmat ovat hyvin, hyvin joustavia,
10:37
which is why you find them in the very high range.
258
622000
2000
mistä johtuen ne ovat aivan yläasteikolla.
10:39
At the lower end of the scale,
259
624000
2000
Asteikon alapäässä on
10:41
you find a rigid sequence, a sequence of all A's,
260
626000
2000
pelkkien a-kirjainten jähmeä jakso
10:43
and you also find a computer program,
261
628000
2000
sekä tietokoneohjelma,
10:45
in this case in the language Fortran,
262
630000
2000
tällä kertaa Fortran-kielinen,
10:47
which obeys really strict rules.
263
632000
2000
joka noudattaa todella tiukkoja sääntöjä.
10:49
Linguistic scripts
264
634000
2000
Kielelliset kirjoitukset
10:51
occupy the middle range.
265
636000
2000
sijaitsevat keskiasteikolla.
10:53
Now what about the Indus script?
266
638000
2000
Entäpä Indus-kirjoitus?
10:55
We found that the Indus script
267
640000
2000
Indus-kirjoituksen huomattiin
10:57
actually falls within the range of the linguistic scripts.
268
642000
2000
todellakin sijoittuvan kielellisten kirjoitusten joukkoon.
10:59
When this result was first published,
269
644000
2000
Kun tulos julkistettiin,
11:01
it was highly controversial.
270
646000
3000
se oli hyvin kiistanalainen.
11:04
There were people who raised a hue and cry,
271
649000
3000
Jotkut nostivat kauhean älämölön,
11:07
and these people were the ones who believed
272
652000
2000
ja he olivat niitä, jotka uskoivat,
11:09
that the Indus script does not represent language.
273
654000
3000
että Indus-kirjoitus ei edusta kieltä.
11:12
I even started to get some hate mail.
274
657000
2000
Aloin saada jopa vihapostia.
11:14
My students said
275
659000
2000
Oppilaani kehottivat
11:16
that I should really seriously consider getting some protection.
276
661000
3000
minua harkitsemaan vakavasti suojelun hankkimista.
11:19
Who'd have thought
277
664000
2000
Kuka olisi uskonut,
11:21
that deciphering could be a dangerous profession?
278
666000
2000
että tulkitseminen voisi olla vaarallinen ammatti?
11:23
What does this result really show?
279
668000
2000
Mitä tämä tulos todella osoittaa?
11:25
It shows that the Indus script
280
670000
2000
Sen, että Indus-kirjoituksella
11:27
shares an important property of language.
281
672000
2000
on tärkeä kielellinen ominaisuus.
11:29
So, as the old saying goes,
282
674000
2000
Vanhan sanonnan mukaan,
11:31
if it looks like a linguistic script
283
676000
2000
jos se näyttää kielelliseltä kirjoitukselta
11:33
and it acts like a linguistic script,
284
678000
2000
ja toimii kuin kielellinen kirjoitus,
11:35
then perhaps we may have a linguistic script on our hands.
285
680000
3000
niin ollaan ehkä tekemisissä kielellisen kirjoituksen kanssa.
11:38
What other evidence is there
286
683000
2000
Mitä muu todistaa,
11:40
that the script could actually encode language?
287
685000
2000
että kirjoitus voisi todella koodata kieltä?
11:42
Well linguistic scripts can actually encode multiple languages.
288
687000
3000
Kielelliset kirjoitukset voivat itse asiassa koodata useita kieliä.
11:45
So for example, here's the same sentence written in English
289
690000
3000
Esimerkiksi tässä sama lause on kirjoitettu
11:48
and the same sentence written in Dutch
290
693000
2000
englanniksi ja hollanniksi
11:50
using the same letters of the alphabet.
291
695000
2000
samoja aakkosia käyttäen.
11:52
If you don't know Dutch and you only know English
292
697000
3000
Jos osaa vain englantia,
11:55
and I give you some words in Dutch,
293
700000
2000
ja saa eteensä sanoja hollanniksi,
11:57
you'll tell me that these words contain
294
702000
2000
voi todeta, että sanat sisältävät
11:59
some very unusual patterns.
295
704000
2000
hyvin epätavallisia malleja.
12:01
Some things are not right,
296
706000
2000
Jokin ei täsmää,
12:03
and you'll say these words are probably not English words.
297
708000
3000
ja voi väittää, etteivät sanat luultavasti ole englantia.
12:06
The same thing happens in the case of the Indus script.
298
711000
2000
Samaa sattuu Indus-kirjoituksessa.
12:08
The computer found several texts --
299
713000
2000
Tietokone löysi useita tekstejä --
12:10
two of them are shown here --
300
715000
2000
kaksi niistä tässä --
12:12
that have very unusual patterns.
301
717000
2000
joiden mallit ovat hyvin epätavalliset.
12:14
So for example the first text:
302
719000
2000
Esimerkiksi ensimmäinen teksti:
12:16
there's a doubling of this jar-shaped sign.
303
721000
3000
siinä on kannun muotoisen merkin kahdennus.
12:19
This sign is the most frequently-occurring sign
304
724000
2000
Tämä merkki on yleisin
12:21
in the Indus script,
305
726000
2000
Indus-kirjoituksessa,
12:23
and it's only in this text
306
728000
2000
ja vain tässä tekstissä
12:25
that it occurs as a doubling pair.
307
730000
2000
se esiintyy kahdentuneena.
12:27
Why is that the case?
308
732000
2000
Mistä tämä johtuu?
12:29
We went back and looked at where these particular texts were found,
309
734000
3000
Palasimme tutkimaan, mistä kyseiset tekstit löydettiin,
12:32
and it turns out that they were found
310
737000
2000
ja kävi ilmi, että ne löydettiin
12:34
very, very far away from the Indus Valley.
311
739000
2000
hyvin, hyvin kaukana Indus-laaksosta.
12:36
They were found in present day Iraq and Iran.
312
741000
3000
Ne löydettiin nykyisestä Irakista ja Iranista.
12:39
And why were they found there?
313
744000
2000
Miksi ne löydettiin sieltä?
12:41
What I haven't told you is that
314
746000
2000
En ole kertonut,
12:43
the Indus people were very, very enterprising.
315
748000
2000
että induslaiset olivat hyvin, hyvin yritteliäitä.
12:45
They used to trade with people pretty far away from where they lived,
316
750000
3000
He tekivät kauppaa melko kaukana omasta asuinpaikastaan.
12:48
and so in this case, they were traveling by sea
317
753000
3000
Tässä tapauksessa he matkasivat meritse
12:51
all the way to Mesopotamia, present-day Iraq.
318
756000
3000
aina Mesopotamiaan asti, nykyiseen Irakiin.
12:54
And what seems to have happened here
319
759000
2000
Näyttää siltä,
12:56
is that the Indus traders, the merchants,
320
761000
3000
että Indus-kauppiaat
12:59
were using this script to write a foreign language.
321
764000
3000
käyttivät kirjoitustaan vieraan kielen kirjoittamiseen.
13:02
It's just like our English and Dutch example.
322
767000
2000
Aivan kuin esimerkissä englannista ja hollannista.
13:04
And that would explain why we have these strange patterns
323
769000
2000
Se selittäisi oudot mallit,
13:06
that are very different from the kinds of patterns you see in the text
324
771000
3000
jotka poikkeavat suuresti Indus-laakson alueelta löydettyjen
13:09
that are found within the Indus Valley.
325
774000
3000
tekstien malleista.
13:12
This suggests that the same script, the Indus script,
326
777000
2000
Voisi ajatella, että samaa kirjoitusta, Indus-kirjoitusta,
13:14
could be used to write different languages.
327
779000
3000
voitiin käyttää eri kielten kirjoittamiseen.
13:17
The results we have so far seem to point to the conclusion
328
782000
3000
Tähänastiset tuloksemme viittaavat päätelmään,
13:20
that the Indus script probably does represent language.
329
785000
3000
että Indus-kirjoitus luultavasti edustaa kieltä.
13:23
If it does represent language,
330
788000
2000
Jos näin on,
13:25
then how do we read the symbols?
331
790000
2000
miten symbolit tulkitaan?
13:27
That's our next big challenge.
332
792000
2000
Se on seuraava suuri haasteemme.
13:29
So you'll notice that many of the symbols
333
794000
2000
Huomaatte, että monet symbolit
13:31
look like pictures of humans, of insects,
334
796000
2000
näyttävät ihmisten, hyönteisten,
13:33
of fishes, of birds.
335
798000
3000
kalojen ja lintujen kuvilta.
13:36
Most ancient scripts
336
801000
2000
Useimmat muinaiset kirjoitukset
13:38
use the rebus principle,
337
803000
2000
käyttävät kuva-arvoitusten periaatetta,
13:40
which is, using pictures to represent words.
338
805000
3000
käyttäen kuvia edustamaan sanoja.
13:43
So as an example, here's a word.
339
808000
3000
Tässä on esimerkkisana.
13:46
Can you write it using pictures?
340
811000
2000
Voiko sen kirjoittaa kuvin?
13:48
I'll give you a couple seconds.
341
813000
2000
Muutama sekunti miettimisaikaa.
13:50
Got it?
342
815000
2000
Selvisikö?
13:52
Okay. Great.
343
817000
2000
OK. Hyvä.
13:54
Here's my solution.
344
819000
2000
Tässä minun ratkaisuni.
13:56
You could use the picture of a bee followed by a picture of a leaf --
345
821000
2000
Voisi käyttää mehiläisen kuvaa ja sen jälkeistä lehden kuvaa --
13:58
and that's "belief," right.
346
823000
2000
josta muodostuu "belief".
14:00
There could be other solutions.
347
825000
2000
Muitakin ratkaisuja voisi olla.
14:02
In the case of the Indus script,
348
827000
2000
Indus-kirjoituksen kohdalla
14:04
the problem is the reverse.
349
829000
2000
ongelma on päinvastainen.
14:06
You have to figure out the sounds of each of these pictures
350
831000
3000
Täytyy keksiä kutakin kuvaa vastaavat äänteet,
14:09
such that the entire sequence makes sense.
351
834000
2000
jotta koko kuvasarja saa merkityksen.
14:11
So this is just like a crossword puzzle,
352
836000
3000
Tämä muistuttaa ristisanatehtävää,
14:14
except that this is the mother of all crossword puzzles
353
839000
3000
mutta tämä on kaikkien ristisanatehtävien äiti,
14:17
because the stakes are so high if you solve it.
354
842000
4000
koska panokset ovat niin kovat, jos ratkaisu löytyy.
14:21
My colleagues, Iravatham Mahadevan and Asko Parpola,
355
846000
3000
Kollegani Iravatham Mahadevan ja Asko Parpola
14:24
have been making some headway on this particular problem.
356
849000
2000
ovat edistäneet tämän erityisongelman ratkaisua.
14:26
And I'd like to give you a quick example of Parpola's work.
357
851000
2000
Annan lyhyen esimerkin Parpolan työstä.
14:28
Here's a really short text.
358
853000
2000
Tässä on todella lyhyt teksti.
14:30
It contains seven vertical strokes followed by this fish-like sign.
359
855000
3000
Siihen kuuluu seitsemän pystyviivaa ennen kalannäköistä merkkiä.
14:33
And I want to mention that these seals were used
360
858000
2000
Muistutan, että näitä sinettejä käytettiin
14:35
for stamping clay tags
361
860000
2000
painettaessa savimerkkejä,
14:37
that were attached to bundles of goods,
362
862000
2000
jotka kiinnitettiin tavaranippuihin,
14:39
so it's quite likely that these tags, at least some of them,
363
864000
3000
joten on todennäköistä, että ainakin jotkut merkeistä
14:42
contain names of merchants.
364
867000
2000
sisältävät kauppiaiden nimiä.
14:44
And it turns out that in India
365
869000
2000
Käy ilmi, että vanhan intialaisen
14:46
there's a long tradition
366
871000
2000
tradition mukaan
14:48
of names being based on horoscopes
367
873000
2000
nimet perustuvat horoskooppeihin
14:50
and star constellations present at the time of birth.
368
875000
3000
ja synnyinhetken tähtikuvioihin.
14:53
In Dravidian languages,
369
878000
2000
Dravidakielissä
14:55
the word for fish is "meen"
370
880000
2000
kala-sana on "meen",
14:57
which happens to sound just like the word for star.
371
882000
3000
joka sattuu kuulostaamaan ihan tähti-sanalta.
15:00
And so seven stars
372
885000
2000
Seitsemän tähteä
15:02
would stand for "elu meen,"
373
887000
2000
tarkoittaisi "elu meen",
15:04
which is the Dravidian word
374
889000
2000
joka on dravidakielinen sana
15:06
for the Big Dipper star constellation.
375
891000
2000
Otavan tähtikuviolle.
15:08
Similarly, there's another sequence of six stars,
376
893000
3000
On myös kuuden tähden jakso,
15:11
and that translates to "aru meen,"
377
896000
2000
jonka käännökseksi tulee "aru meen",
15:13
which is the old Dravidian name
378
898000
2000
vanha dravidalainen nimitys
15:15
for the star constellation Pleiades.
379
900000
2000
Pleiadien tähtikuviolle
15:17
And finally, there's other combinations,
380
902000
3000
Lisäksi on muita yhdistelmiä,
15:20
such as this fish sign with something that looks like a roof on top of it.
381
905000
3000
kuten kala-merkki yläpuolellaan jokin kattoa muistuttava osa.
15:23
And that could be translated into "mey meen,"
382
908000
3000
Sen voisi kääntää "mey meen",
15:26
which is the old Dravidian name for the planet Saturn.
383
911000
3000
joka on Saturnus-planeetan vanha dravidalainen nimitys.
15:29
So that was pretty exciting.
384
914000
2000
Aika jännittävää.
15:31
It looks like we're getting somewhere.
385
916000
2000
Jotain tuntuu olevan selviämässä.
15:33
But does this prove
386
918000
2000
Mutta todistaako tämä,
15:35
that these seals contain Dravidian names
387
920000
2000
että sineteissä on planeettoihin
15:37
based on planets and star constellations?
388
922000
2000
ja tähtikuvioihin perustuvia dravidalaisia nimiä?
15:39
Well not yet.
389
924000
2000
Ei vielä.
15:41
So we have no way of validating
390
926000
2000
Ei ole mahdollista todistaa oikeaksi
15:43
these particular readings,
391
928000
2000
näitä erityisiä tulkintoja,
15:45
but if more and more of these readings start making sense,
392
930000
3000
mutta jos yhä useammista tulee järkeenkäyviä,
15:48
and if longer and longer sequences
393
933000
2000
ja jos yhä pitemmät jaksot
15:50
appear to be correct,
394
935000
2000
ovat ilmeisesti oikein,
15:52
then we know that we are on the right track.
395
937000
2000
tiedetään, että ollaan oikeilla jäljillä.
15:54
Today,
396
939000
2000
Nykyään
15:56
we can write a word such as TED
397
941000
3000
voidaan kirjoittaa vaikkapa TED-sana
15:59
in Egyptian hieroglyphics and in cuneiform script,
398
944000
3000
egyptiläisillä hieroglyfeillä ja nuolenpääkirjoituksella,
16:02
because both of these were deciphered
399
947000
2000
koska ne molemmat tulkittiin
16:04
in the 19th century.
400
949000
2000
1800-luvulla.
16:06
The decipherment of these two scripts
401
951000
2000
Näiden kirjoitusten tulkinta
16:08
enabled these civilizations to speak to us again directly.
402
953000
3000
auttoi noita sivilisaatioita puhuttelemaan meitä jälleen suoraan.
16:11
The Mayans
403
956000
2000
Mayat
16:13
started speaking to us in the 20th century,
404
958000
2000
alkoivat puhua meille 1900-luvulla,
16:15
but the Indus civilization remains silent.
405
960000
3000
mutta Indus-sivilisaatio on yhä hiljaa.
16:18
Why should we care?
406
963000
2000
Mitä väliä sillä on?
16:20
The Indus civilization does not belong
407
965000
2000
Indus-sivilisaatio ei kuulu vain
16:22
to just the South Indians or the North Indians
408
967000
2000
etelä- tai pohjoisintialaisille
16:24
or the Pakistanis;
409
969000
2000
tai pakistanilaisille;
16:26
it belongs to all of us.
410
971000
2000
Se kuuluu meille kaikille.
16:28
These are our ancestors --
411
973000
2000
He ovat esi-isiämme --
16:30
yours and mine.
412
975000
2000
sinun ja minun.
16:32
They were silenced
413
977000
2000
Heidät hiljensi
16:34
by an unfortunate accident of history.
414
979000
2000
historian onneton käänne.
16:36
If we decipher the script,
415
981000
2000
Jos kirjoitus tulkitaan,
16:38
we would enable them to speak to us again.
416
983000
2000
he voisivat jälleen puhutella meitä.
16:40
What would they tell us?
417
985000
3000
Mitä he kertoisivat?
16:43
What would we find out about them? About us?
418
988000
3000
Mitä saisimme selville heistä? Meistä?
16:46
I can't wait to find out.
419
991000
3000
Maltan tuskin odottaa vastausta.
16:49
Thank you.
420
994000
2000
Kiitoksia.
16:51
(Applause)
421
996000
4000
(Suosionosoituksia)
ABOUT THE SPEAKER
Rajesh Rao - Computational neuroscientistRajesh Rao seeks to understand the human brain through computational modeling, on two fronts: developing computer models of our minds, and using tech to decipher the 4,000-year-old lost script of the Indus Valley civilization.
Why you should listen
Rajesh Rao is looking for the computational principles underlying the brain's remarkable ability to learn, process and store information -- hoping to apply this knowledge to the task of building adaptive robotic systems and artificially intelligent agents.
Some of the questions that motivate his research include: How does the brain learn efficient representations of novel objects and events occurring in the natural environment? What are the algorithms that allow useful sensorimotor routines and behaviors to be learned? What computational mechanisms allow the brain to adapt to changing circumstances and remain fault-tolerant and robust?
By investigating these questions within a computational and probabilistic framework, it is often possible to derive algorithms that not only provide functional interpretations of neurobiological properties but also suggest solutions to difficult problems in computer vision, speech, robotics and artificial intelligence.
Rajesh Rao | Speaker | TED.com