TEDSalon London Fall 2011
Erik Johansson: Impossible photography
Ēriks Johansons: Neiespējamā fotogrāfija
Filmed:
Readability: 3.9
4,175,147 views
Ēriks Johansons rada neiespējamu vietu reālistiskas fotogrāfijas, uzņemot idejas, ne mirkļus. Šajā asprātīgajā un pamācošajā sarunā Photoshop burvis skaidro principus, kurus viņš lieto, lai atdzīvinātu šos brīnišķīgos scenārijus, tajā pat laikā saglabājot tos vizuāli ticamus.
Erik Johansson - Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment. Full bio
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
I'm here to share my photography.
0
0
3000
Esmu šeit, lai dalītos ar savām fotogrāfijām.
00:19
Or is it photography?
1
4000
3000
Taču vai tā ir fotogrāfija?
00:22
Because, of course, this is a photograph
2
7000
2000
Jo šī, protams, ir fotogrāfija,
00:24
that you can't take with your camera.
3
9000
2000
kuru jūs nevarat uzņemt ar fotoaparātu.
00:26
Yet, my interest in photography started
4
11000
2000
Mana interese par fotografēšanu sākās
00:28
as I got my first digital camera
5
13000
2000
15 gadu vecumā, kad dabūju
00:30
at the age of 15.
6
15000
3000
savu pirmo digitālo fotoaparātu.
00:33
It mixed with my earlier passion for drawing,
7
18000
2000
Tā sajaucās ar manu agrīno kaislību pret zīmēšanu,
00:35
but it was a bit different,
8
20000
2000
taču tas bija nedaudz citādi,
00:37
because using the camera,
9
22000
2000
jo, lietojot fotoaparātu,
00:39
the process was in the planning instead.
10
24000
3000
process bija plānošanā.
00:42
And when you take a photograph with a camera,
11
27000
3000
Fotogrāfējot
00:45
the process ends when you press the trigger.
12
30000
4000
šis process beidzas tiklīdz nospiežat pogu.
00:49
So to me it felt like photography was more about
13
34000
2000
Man šķita, ka fotografēšana bija vairāk
00:51
being at the right place and the right time.
14
36000
3000
atrašanās īstajā vietā īstajā laikā.
00:54
I felt like anyone could do that.
15
39000
3000
Man šķita, ka to var darīt ikviens.
00:57
So I wanted to create something different,
16
42000
3000
Tādēļ es vēlējos radīt ko citādāku,
01:00
something where the process starts
17
45000
2000
ko tādu, kur process sākas,
01:02
when you press the trigger.
18
47000
3000
tiklīdz jūs nospiežat pogu.
01:05
Photos like this:
19
50000
2000
Attēli kā šis:
01:07
construction going on along a busy road.
20
52000
2000
uz ceļa, kur ir liela satiksme, notiek remonts.
01:09
But it has an unexpected twist.
21
54000
3000
Taču tam ir negaidīts pavērsiens.
01:12
And despite that,
22
57000
2000
Par spīti tam,
01:14
it retains a level of realism.
23
59000
3000
tas saglabā zināmu reālismu.
01:17
Or photos like these --
24
62000
3000
Vai šādi attēli,
01:20
both dark and colorful,
25
65000
3000
gan tumši, gan krāsaini,
01:23
but all with a common goal
26
68000
2000
taču visi ar kopīgu mērķi —
01:25
of retaining the level of realism.
27
70000
2000
saglabāt reālismu.
01:27
When I say realism,
28
72000
2000
Sakot „reālisms”,
01:29
I mean photo-realism.
29
74000
2000
es domāju „fotoreālismu”.
01:31
Because, of course,
30
76000
2000
Jo tas, protams,
01:33
it's not something you can capture really,
31
78000
3000
nav kas tāds, ko jūs varat patiešām uzņemt,
01:36
but I always want it to look like it could have been captured somehow
32
81000
3000
bet es vienmēr gribu, lai tas izskatītos tā,
it kā tas kaut kādā veidā būtu uzņemts
it kā tas kaut kādā veidā būtu uzņemts
01:39
as a photograph.
33
84000
2000
kā fotogrāfija.
01:41
Photos where you will need a brief moment to think
34
86000
3000
Fotogrāfijas, kur jums vajadzēs īsu brīdi, lai padomātu,
01:44
to figure out the trick.
35
89000
2000
lai saprastu viltību.
01:46
So it's more about capturing an idea
36
91000
2000
Runa vairāk ir par ideju,
01:48
than about capturing a moment really.
37
93000
3000
nevis īsto mirkļu notveršanu.
01:51
But what's the trick
38
96000
2000
Taču kāds ir knifs,
01:53
that makes it look realistic?
39
98000
2000
kas tām liek izskatīties reāli?
01:55
Is it something about the details
40
100000
2000
Vai tam ir kāds sakars ar
01:57
or the colors?
41
102000
2000
vai krāsām?
01:59
Is it something about the light?
42
104000
3000
Vai tam ir kāds sakars ar gaismu?
02:02
What creates the illusion?
43
107000
3000
Kas rada šo ilūziju?
02:06
Sometimes the perspective is the illusion.
44
111000
3000
Reizēm ilūzija ir perspektīva.
02:09
But in the end, it comes down to how we interpret the world
45
114000
3000
Taču galu galā tas nonāk līdz tam, kā mēs izprotam pasauli
02:12
and how it can be realized on a two-dimensional surface.
46
117000
3000
un kā to var attēlot uz divdimensionālas virsmas.
02:15
It's not really what is realistic,
47
120000
2000
Runa nav par to, cik tas ir reālistisks,
02:17
it's what we think looks realistic really.
48
122000
4000
bet gan cik reālistisks tas mums patiesībā šķiet.
02:21
So I think the basics
49
126000
2000
Manuprāt, pamati
02:23
are quite simple.
50
128000
2000
ir diezgan vienkārši.
02:25
I just see it as a puzzle of reality
51
130000
3000
Es to vienkārši redzu kā realitātes puzli,
02:28
where you can take different pieces of reality and put it together
52
133000
3000
kurā jūs varat paņemt dažādus realitātes gabalus un salikt tos kopā,
02:31
to create alternate reality.
53
136000
3000
radot citu realitāti.
02:34
And let me show you a simple example.
54
139000
3000
Ļaujiet man parādīt vienkāršu piemēru.
02:37
Here we have three perfectly imaginable physical objects,
55
142000
4000
Lūk, mums ir trīs ideāli, iedomājami, fiziski objekti,
02:41
something we all can relate to living in a three-dimensional world.
56
146000
3000
kas tāds, ko mēs visi varam saprast, dzīvojot trīsdimensionālā pasaulē.
02:44
But combined in a certain way,
57
149000
3000
Taču kombinēti noteiktā veidā,
02:47
they can create something that still looks three-dimensional,
58
152000
4000
tie var radīt kaut ko, kas vēl arvien izskatās trīsdimensionāls,
02:51
like it could exist.
59
156000
2000
it kā tas varētu eksistēt.
02:53
But at the same time, we know it can't.
60
158000
3000
Taču tajā pat laikā mēs zinām, ka tā nav.
02:56
So we trick our brains,
61
161000
2000
Mēs apmānām savas smadzenes,
02:58
because our brain simply doesn't accept the fact
62
163000
2000
jo mūsu smadzenes vienkārši neatzīst faktu,
03:00
that it doesn't really make sense.
63
165000
2000
ka tas ir neloģiski.
03:02
And I see the same process
64
167000
3000
Es redzu šo pašu procesu,
03:05
with combining photographs.
65
170000
3000
kombinējot fotogrāfijas.
03:08
It's just really about combining different realities.
66
173000
3000
Tas ir gluži kā kombinēt dažādas realitātes.
03:12
So the things that make a photograph look realistic,
67
177000
4000
Lietas, kas fotogrāfiju padara reālistisku,
03:16
I think it's the things that we don't even think about,
68
181000
3000
manuprāt, ir lietas, par kurām mēs pat neiedomājamies,
03:19
the things all around us in our daily lives.
69
184000
4000
lietas, kas ikdienā mums ir visapkārt.
03:23
But when combining photographs,
70
188000
2000
Bet, kombinējot fotogrāfijas,
03:25
this is really important to consider,
71
190000
2000
tās ir ļoti svarīgi ievērot,
03:27
because otherwise it just looks wrong somehow.
72
192000
4000
citādi tas kaut kā izskatās nepareizi.
03:31
So I would like to say that there are three simple rules to follow
73
196000
3000
Es gribētu teikt, ka ir trīs vienkārši nosacījumi, kuri jāievēro,
03:34
to achieve a realistic result.
74
199000
3000
lai iegūtu reālistisku rezultātu.
03:37
As you can see, these images aren't really special.
75
202000
3000
Kā jau varat redzēt, šie attēli nav ļoti īpaši.
03:40
But combined, they can create something like this.
76
205000
4000
Bet kombinēti tie var radīt kaut ko līdzīgu šim te.
03:47
So the first rule is that photos combined
77
212000
2000
Pirmais noteikums ir, ka kombinētiem foto
03:49
should have the same perspective.
78
214000
2000
būtu jābūt tai pašai perspektīvai.
03:51
Secondly, photos combined
79
216000
2000
Otrkārt, kombinētām fotogrāfijām
03:53
should have the same type of light.
80
218000
3000
būtu jābūt vienāda veida gaismai.
03:56
And these two images both fulfill these two requirements --
81
221000
3000
Šie attēli atbilst šiem abiem nosacījumiem,
03:59
shot at the same height and in the same type of light.
82
224000
4000
tie uzņemti līdzīgā augstumā un vienāda veida gaismā.
04:03
The third one is about making it impossible to distinguish
83
228000
3000
Trešais ir padarīt neiespējamu atšķirt,
04:06
where the different images begin and end
84
231000
3000
kur sākas un beidzas katrs attēls,
04:09
by making it seamless.
85
234000
3000
padarot tos viengabala.
04:12
Make it impossible to say
86
237000
2000
Padarīt neiespējamu pateikt,
04:14
how the image actually was composed.
87
239000
2000
kā attēlu patiesībā sakombinēja.
04:16
So by matching color, contrast and brightness
88
241000
4000
Saskaņojot krāsas, kontrastu un spilgtumu
04:20
in the borders between the different images,
89
245000
2000
starp dažādu attēlu robežām,
04:22
adding photographic defects
90
247000
2000
pievienojot fotogrāfiskos defektus
04:24
like depth of field,
91
249000
2000
kā asuma dziļumu,
04:26
desaturated colors and noise,
92
251000
3000
nepiesātinātas krāsas un kropļojumus,
04:29
we erase the borders between the different images
93
254000
2000
mēs izdzēšam robežas starp dažādiem attēliem
04:31
and make it look like one single image,
94
256000
3000
un liekam tam izskatīties kā vienam attēlam,
04:34
despite the fact that one image
95
259000
2000
par spīti tam, ka vienā attēlā
04:36
can contain hundreds of layers basically.
96
261000
3000
var būt simtiem slāņu.
04:40
So here's another example.
97
265000
3000
Lūk, vēl viens piemērs.
04:43
(Laughter)
98
268000
2000
(Smiekli)
04:45
One might think that this is just an image of a landscape
99
270000
3000
Kādam varētu šķist, ka šis ir tikai ainavas attēls
04:48
and the lower part is what's manipulated.
100
273000
3000
un apakšējā daļa ir tā, kas ir izmainīta.
04:51
But this image is actually entirely composed
101
276000
3000
Taču patiesībā šis attēls ir pilnībā sakombinēts
04:54
of photographs from different locations.
102
279000
3000
no dažādu vietu fotogrāfijām.
04:57
I personally think that it's easier to actually create a place
103
282000
3000
Es personīgi uzskatu, ka vieglāk vietu ir radīt,
05:00
than to find a place,
104
285000
2000
nekā to atrast,
05:02
because then you don't need to compromise
105
287000
2000
jo tad jums nav jāielaižas kompromisā
05:04
with the ideas in your head.
106
289000
2000
ar idejām jūsu galvā.
05:06
But it does require a lot of planning.
107
291000
3000
Tomēr tam ir vajadzīga ilga plānošana.
05:09
And getting this idea during winter,
108
294000
2000
Kad ziemā man prātā ienāca šī doma,
05:11
I knew that I had several months to plan it,
109
296000
2000
es zināju, ka man ir vairāki mēneši, lai to izplānotu,
05:13
to find the different locations
110
298000
2000
lai atrastu dažādas vietas
05:15
for the pieces of the puzzle basically.
111
300000
3000
puzles gabaliem.
05:18
So for example,
112
303000
2000
Piemēram,
05:20
the fish was captured on a fishing trip.
113
305000
3000
zivs tika nofotografēta makšķerējot.
05:23
The shores are from a different location.
114
308000
2000
Krasti ir no citas vietas.
05:25
The underwater part was captured in a stone pit.
115
310000
3000
Zemūdens daļa tika uzņemta akmens ieguves vietā.
05:28
And yeah, I even turned the house on top of the island red
116
313000
3000
Un jā, es pat salas augšā esošo māju izkrāsoju sarkanu,
05:31
to make it look more Swedish.
117
316000
3000
lai tā izskatītos zviedriskāka.
05:34
So to achieve a realistic result,
118
319000
2000
Manuprāt, reālistiska rezultāta
05:36
I think it comes down to planning.
119
321000
3000
iegūšanas pamatā ir plānošana.
05:39
It always starts with a sketch, an idea.
120
324000
4000
Tas vienmēr sākas ar uzmetumu, ar ideju.
05:43
Then it's about combining the different photographs.
121
328000
3000
Tad ir jāsakombinē dažādas fotogrāfijas.
05:46
And here every piece is very well planned.
122
331000
3000
Šeit ikviena daļa ir ļoti labi izplānota.
05:49
And if you do a good job capturing the photos,
123
334000
3000
Ja jūs labi pastrādājat, uzņemot attēlus,
05:52
the result can be quite beautiful
124
337000
2000
rezultāts var būt diezgan baudāms
05:54
and also quite realistic.
125
339000
3000
un arī diezgan reālistisks.
05:58
So all the tools are out there,
126
343000
4000
Visi rīki ir jūsu priekšā,
06:02
and the only thing that limits us
127
347000
3000
un vienīgā lieta, kas mūs ierobežo,
06:05
is our imagination.
128
350000
4000
ir mūsu iztēle.
06:09
Thank you.
129
354000
2000
Paldies.
06:11
(Applause)
130
356000
4000
(Aplausi)
ABOUT THE SPEAKER
Erik Johansson - Photographer and retoucherPhotographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment.
Why you should listen
Erik Johansson is a self-taught photograher who learned how to retouch photos to make impossible and extraordinary images. Growing up with a grandmother who painted and a penchant for escaping into the other worlds of video games, he naturally blended the two into a technique using computers to generate images that couldn't be captured by a camera.
Erik Johansson | Speaker | TED.com