ABOUT THE SPEAKER
Dan Gilbert - Psychologist; happiness expert
Harvard psychologist Dan Gilbert says our beliefs about what will make us happy are often wrong -- a premise he supports with intriguing research, and explains in his accessible and unexpectedly funny book, Stumbling on Happiness.

Why you should listen

Dan Gilbert believes that, in our ardent, lifelong pursuit of happiness, most of us have the wrong map. In the same way that optical illusions fool our eyes -- and fool everyone's eyes in the same way -- Gilbert argues that our brains systematically misjudge what will make us happy. And these quirks in our cognition make humans very poor predictors of our own bliss.

The premise of his current research -- that our assumptions about what will make us happy are often wrong -- is supported with clinical research drawn from psychology and neuroscience. But his delivery is what sets him apart. His engaging -- and often hilarious -- style pokes fun at typical human behavior and invokes pop-culture references everyone can relate to. This winning style translates also to Gilbert's writing, which is lucid, approachable and laugh-out-loud funny. The immensely readable Stumbling on Happiness, published in 2006, became a New York Times bestseller and has been translated into 20 languages.

In fact, the title of his book could be drawn from his own life. At 19, he was a high school dropout with dreams of writing science fiction. When a creative writing class at his community college was full, he enrolled in the only available course: psychology. He found his passion there, earned a doctorate in social psychology in 1985 at Princeton, and has since won a Guggenheim Fellowship and the Phi Beta Kappa teaching prize for his work at Harvard. He has written essays and articles for The New York Times, Time and even Starbucks, while continuing his research into happiness at his Hedonic Psychology Laboratory.

More profile about the speaker
Dan Gilbert | Speaker | TED.com
TED2014

Dan Gilbert: The psychology of your future self

Dan Gilbert: De psychologie van je toekomstige zelf

Filmed:
5,798,493 views

"Menselijke wezens zijn werken in uitvoering die ten onrechte denken dat ze afgewerkt zijn." Dan Gilbert spreekt over recent onderzoek naar de 'einde-geschiedenis-illusie'. Een fenomeen dat ons de illusie geeft dat we nu op dit moment de persoon zijn die we voor de rest van ons leven zullen blijven. Hint: het klopt niet.
- Psychologist; happiness expert
Harvard psychologist Dan Gilbert says our beliefs about what will make us happy are often wrong -- a premise he supports with intriguing research, and explains in his accessible and unexpectedly funny book, Stumbling on Happiness. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
At everyelk stagestadium of our liveslevens
0
668
1950
In elk stadium van ons leven
00:14
we make decisionsbeslissingen that will profoundlydiep influenceinvloed
1
2618
3568
nemen we beslissingen
die grote invloed zullen hebben
00:18
the liveslevens of the people we're going to becomeworden,
2
6186
1886
op onze toekomstige zelf.
00:20
and then when we becomeworden those people,
3
8072
1620
Als het dan zover is,
00:21
we're not always thrilledblij with the decisionsbeslissingen we madegemaakt.
4
9692
2418
hebben we soms spijt
over onze beslissingen.
00:24
So youngjong people paybetalen good moneygeld
5
12110
2514
Jonge mensen betalen veel geld
00:26
to get tattoostatoeages removedverwijderd that teenagerstieners
6
14624
2704
om tattoo's te laten verwijderen
waarvoor tieners
00:29
paidbetaald good moneygeld to get.
7
17328
1370
veel geld betaalden.
00:30
Middle-agedMiddelbare leeftijd people rushedoverhaast to divorcescheiden people
8
18698
2508
Veertigers willen snel scheiden van mensen
00:33
who youngjong adultsvolwassenen rushedoverhaast to marrytrouwen.
9
21206
2617
die jongvolwassenen per se wilden trouwen.
00:35
OlderOudere adultsvolwassenen work hardhard to loseverliezen
10
23823
2637
Senioren werken hard om te verliezen
00:38
what middle-agedmiddelbare leeftijd adultsvolwassenen workedwerkte hardhard to gainkrijgen.
11
26460
2700
wat ze eerder met veel moeite vergaarden.
00:41
On and on and on.
12
29160
1116
Enzovoort, enzovoort.
00:42
The questionvraag is, as a psychologistpsycholoog,
that fascinatesfascineert me is,
13
30276
3032
De vraag is
- als psycholoog fascineert het mij -
00:45
why do we make decisionsbeslissingen
14
33308
1752
waarom we beslissingen maken
00:47
that our futuretoekomst selvesselves so oftenvaak regretspijt?
15
35060
3696
die we in de toekomst dikwijls betreuren.
00:50
Now, I think one of the reasonsredenen --
16
38756
1852
Een van de redenen - ik zal jullie
hiervan proberen te overtuigen -
00:52
I'll try to convinceovertuigen you todayvandaag
17
40608
1452
00:54
is that we have a fundamentalfundamenteel misconceptionmisvatting
18
42060
2560
is volgens mij onze fundamentele
misvatting over de kracht van de tijd.
00:56
about the powermacht of time.
19
44620
2832
00:59
EveryElke one of you knowsweet that the ratetarief of changeverandering
20
47452
2480
Iedereen weet dat de mate van verandering
01:01
slowsvertraagt over the humanmenselijk lifespanlevensduur,
21
49932
1922
vertraagt naarmate we ouder worden:
01:03
that your childrenkinderen seemlijken to changeverandering by the minuteminuut
22
51854
2858
onze kinderen veranderen elke minuut,
01:06
but your parentsouders seemlijken to changeverandering by the yearjaar.
23
54712
2754
onze ouders veranderen maar jaarlijks.
01:09
But what is the namenaam of this magicalmagisch pointpunt in life
24
57466
3420
Hoe heet dit magische punt in ons leven
01:12
where changeverandering suddenlyplotseling goesgaat
25
60886
2036
waarop verandering plots
01:14
from a gallopgalop to a crawlkruipen?
26
62922
1782
van galop naar kruipen overgaat?
01:16
Is it teenagetiener- yearsjaar? Is it middlemidden- ageleeftijd?
27
64704
2736
In de tienerjaren?
In de middelbare leeftijd?
01:19
Is it oldoud ageleeftijd? The answerantwoord, it turnsbochten out,
28
67440
2670
Als we oud zijn?
Het antwoord is voor bijna iedereen: 'nu'.
01:22
for mostmeest people, is now,
29
70110
2530
01:24
whereverwaar dan ook now happensgebeurt to be.
30
72640
2951
Waar 'nu' ook mag zijn.
01:27
What I want to convinceovertuigen you todayvandaag
31
75591
2002
Ik wil jullie vandaag aantonen
01:29
is that all of us are walkingwandelen around with an illusionillusie,
32
77593
3019
dat we allemaal met een illusie rondlopen.
01:32
an illusionillusie that historygeschiedenis, our personalpersoonlijk historygeschiedenis,
33
80612
3218
De illusie dat geschiedenis,
onze persoonlijke geschiedenis
01:35
has just come to an endeinde,
34
83830
1614
net gestopt is,
01:37
that we have just recentlykort geleden becomeworden
35
85444
1607
dat we net de mens zijn geworden
01:39
the people that we were always meantbedoelde to be
36
87051
3155
waartoe we bestemd waren
01:42
and will be for the restrust uit of our liveslevens.
37
90206
2446
en die we zullen blijven
voor de rest van ons leven.
01:44
Let me give you some datagegevens to back up that claimvordering.
38
92652
2104
Ik geef jullie wat achtergrondinformatie.
01:46
So here'shier is a studystudie of changeverandering in people'sPeople's
39
94756
3154
Er is een studie die
persoonlijke waarden
01:49
personalpersoonlijk valueswaarden over time.
40
97910
2032
van mensen door de tijd bestudeert.
01:51
Here'sHier is threedrie valueswaarden.
41
99942
1199
Er zijn drie waarden.
01:53
EverybodyIedereen here holdshoudt all of them,
42
101141
1515
Iedereen heeft ze alle drie,
01:54
but you probablywaarschijnlijk know that as you growgroeien,
43
102656
2158
maar bij het opgroeien
01:56
as you ageleeftijd, the balancebalans of these valueswaarden shiftsverschuivingen.
44
104814
3359
en ouder worden, verschuift
het gewicht van die waarden.
02:00
So how does it do so?
45
108173
1909
Maar hoe?
02:02
Well, we askedgevraagd thousandsduizenden of people.
46
110082
2008
We vroegen het duizenden mensen.
02:04
We askedgevraagd halfvoor de helft of them to predictvoorspellen for us
47
112090
1787
Eén helft vroegen we te voorspellen
02:05
how much theirhun valueswaarden would
changeverandering in the nextvolgende 10 yearsjaar,
48
113877
3010
hoeveel hun waarden zouden veranderen
in de volgende 10 jaar.
02:08
and the othersanderen to tell us
49
116887
1376
De andere helft vroegen we
02:10
how much theirhun valueswaarden had
changedveranderd in the last 10 yearsjaar.
50
118263
3250
hoeveel hun waarden veranderden
in de afgelopen 10 jaar.
02:13
And this enabledingeschakeld us to do a really
interestinginteressant kindsoort of analysisanalyse,
51
121513
3467
We maakten zo een interessante analyse
02:16
because it allowedtoegestaan us to comparevergelijken the predictionsvoorspellingen
52
124980
2211
omdat we voorspellingen konden vergelijken
02:19
of people, say, 18 yearsjaar oldoud,
53
127191
1994
van mensen van 18 jaar oud
02:21
to the reportsrapporten of people who were 28,
54
129185
2112
met die van mensen van 28 jaar oud.
02:23
and to do that kindsoort of analysisanalyse
throughoutoveral the lifespanlevensduur.
55
131297
2620
Die analyse konden we doen
over de gehele levensloop.
02:25
Here'sHier is what we foundgevonden.
56
133917
1331
Dit ontdekten we.
02:27
First of all, you are right,
57
135248
1293
Je hebt gelijk:
02:28
changeverandering does slowlangzaam down as we ageleeftijd,
58
136541
2848
verandering vertraagt
naarmate we verouderen.
02:31
but secondtweede, you're wrongfout,
59
139389
1892
Maar je hebt ongelijk
02:33
because it doesn't slowlangzaam nearlybijna as much as we think.
60
141281
3398
over de mate waarin ze vertraagt.
02:36
At everyelk ageleeftijd, from 18 to 68 in our datagegevens setreeks,
61
144679
3863
Op elke leeftijd,
van 18 tot 68 in onze gegevens,
02:40
people vastlyenorm underestimatedonderschat how much changeverandering
62
148542
3710
onderschatten mensen schromelijk
hoeveel verandering
02:44
they would experienceervaring over the nextvolgende 10 yearsjaar.
63
152252
2919
ze de komende 10 jaar zullen ervaren.
02:47
We call this the "endeinde of historygeschiedenis" illusionillusie.
64
155171
2934
Ik noem het
de 'einde-geschiedenis-illusie'.
02:50
To give you an ideaidee of the magnitudeomvang of this effecteffect,
65
158105
2383
Om je een idee te vormen
van de grootte van dit effect:
02:52
you can connectaansluiten these two lineslijnen,
66
160488
1222
verbind deze twee lijnen
en je ziet dat 18-jarigen
02:53
and what you see here is that 18-year-olds-jarigen
67
161710
2764
02:56
anticipateanticiperen changingveranderen only as much
68
164474
2469
maar evenveel verwachten te veranderen
02:58
as 50-year-olds-jarigen actuallywerkelijk do.
69
166943
2985
als 50-jarigen in werkelijkheid veranderen.
03:01
Now it's not just valueswaarden. It's all sortssoorten of other things.
70
169928
3554
Het zijn niet alleen waarden,
ook andere dingen.
03:05
For examplevoorbeeld, personalitypersoonlijkheid.
71
173482
1818
Persoonlijkheid bijvoorbeeld.
03:07
ManyVeel of you know that psychologistspsychologen now claimvordering
72
175300
2666
Velen weten dat psychologen nu beweren
03:09
that there are fivevijf fundamentalfundamenteel
dimensionsdimensies of personalitypersoonlijkheid:
73
177966
3294
dat er vijf fundamentele dimensies zijn
aan persoonlijkheid:
03:13
neuroticismneuroticisme, opennessopenheid to experienceervaring,
74
181260
2267
neurotisicme, openheid voor ervaringen,
03:15
agreeablenessagreeableness, extraversionextraversie, and conscientiousnessnauwgezetheid.
75
183527
3848
mildheid, extraversie en zelfdiscipline.
03:19
Again, we askedgevraagd people how much they expectedverwacht
76
187375
2247
We vroegen mensen hoeveel ze verwachtten
de volgende 10 jaar te veranderen
03:21
to changeverandering over the nextvolgende 10 yearsjaar,
77
189622
1576
03:23
and alsoook how much they had
changedveranderd over the last 10 yearsjaar,
78
191198
3361
en hoeveel ze de laatste 10 jaar veranderden.
03:26
and what we foundgevonden,
79
194559
916
We ontdekten -
je zal dit diagram steeds opnieuw zien,
03:27
well, you're going to get used to
seeingziend this diagramdiagram over and over,
80
195475
2555
03:30
because onceeen keer again the ratetarief of changeverandering
81
198030
2039
want opnieuw: de veranderingsgraad
03:32
does slowlangzaam as we ageleeftijd,
82
200069
1610
vertraagt naarmate we verouderen,
03:33
but at everyelk ageleeftijd, people underestimateonderschatten
83
201679
3888
maar op elke leeftijd onderschatten mensen
03:37
how much theirhun personalitiespersoonlijkheden will changeverandering
84
205567
2333
hoeveel hun persoonlijkheid zal veranderen
03:39
in the nextvolgende decadedecennium.
85
207900
1784
in de volgende 10 jaar.
03:41
And it isn't just ephemeralefemere things
86
209684
2321
Het zijn niet enkel vluchtige dingen
03:44
like valueswaarden and personalitypersoonlijkheid.
87
212005
1854
zoals waarden en persoonlijkheid.
03:45
You can askvragen people about theirhun likessympathieën and dislikesantipathieën,
88
213859
3015
Je kan mensen naar
hun voor- en afkeuren vragen,
03:48
theirhun basicbasis- preferencesvoorkeuren.
89
216874
1454
hun basisvoorkeuren.
03:50
For examplevoorbeeld, namenaam your bestbeste friendvriend,
90
218328
2802
Bijvoorbeeld: wie is je beste vriend,
03:53
your favoritefavoriete kindsoort of vacationvakantie,
91
221130
1416
je favoriete vakantie,
03:54
what's your favoritefavoriete hobbyhobby,
92
222546
1766
je favoriete hobby,
03:56
what's your favoritefavoriete kindsoort of musicmuziek-.
93
224312
1811
je favoriete muziek.
03:58
People can namenaam these things.
94
226123
1437
Mensen kunnen alles opsommen.
03:59
We askvragen halfvoor de helft of them to tell us,
95
227560
2360
We vragen de helft ons te vertellen
04:01
"Do you think that that will
changeverandering over the nextvolgende 10 yearsjaar?"
96
229920
3393
of ze denken dat dit zal veranderen
in de volgende 10 jaar.
04:05
and halfvoor de helft of them to tell us,
97
233313
1154
De andere helft vragen we of ze
de afgelopen 10 jaar veranderd zijn.
04:06
"Did that changeverandering over the last 10 yearsjaar?"
98
234467
2691
04:09
And what we find, well, you've seengezien it twicetweemaal now,
99
237158
2583
We zagen het al twee keer
04:11
and here it is again:
100
239741
1842
en ook deze keer:
04:13
people predictvoorspellen that the friendvriend they have now
101
241583
3080
mensen voorspellen dat hun huidige vriend
04:16
is the friendvriend they'llzullen ze have in 10 yearsjaar,
102
244663
1548
steeds dezelfde blijft.
04:18
the vacationvakantie they mostmeest enjoygenieten now is the one
103
246211
2105
De vakantie waar ze nu meest van houden,
04:20
they'llzullen ze enjoygenieten in 10 yearsjaar,
104
248316
1332
blijft dezelfde.
04:21
and yetnog, people who are 10 yearsjaar olderouder all say,
105
249648
2742
En toch zeggen mensen van 10 jaar ouder
04:24
"EhEh, you know, that's really changedveranderd."
106
252390
2929
dat dit helemaal veranderd is.
04:27
Does any of this matterer toe doen?
107
255319
1156
Heeft dit belang?
04:28
Is this just a formformulier of mis-predictionmis voorspelling
that doesn't have consequencesgevolgen?
108
256475
3160
Is dit gewoon een verkeerde voorspelling
zonder gevolgen?
04:31
No, it mattersaangelegenheden quiteheel a bitbeetje, and
I'll give you an examplevoorbeeld of why.
109
259635
2922
Nee, het is heel belangrijk.
Ik zal je vertellen waarom.
04:34
It bedevilsbedevils our decision-makingbesluitvorming in importantbelangrijk waysmanieren.
110
262557
3465
Onze beslissingen lijden eronder
op belangrijke vlakken.
04:38
BringBrengen to mindgeest right now for yourselfjezelf
111
266022
1705
Denk aan je huidige favoriete musicus
04:39
your favoritefavoriete musicianmusicus todayvandaag
112
267727
2273
04:42
and your favoritefavoriete musicianmusicus 10 yearsjaar agogeleden.
113
270000
2368
en je favoriete musicus
van 10 jaar geleden.
04:44
I put minede mijne up on the screenscherm to help you alonglangs.
114
272368
2559
Ik toon de mijne om je te helpen.
04:46
Now we askedgevraagd people
115
274927
1603
We vroegen mensen
04:48
to predictvoorspellen for us, to tell us
116
276530
2237
ons te voorspellen, ons te vertellen
04:50
how much moneygeld they would paybetalen right now
117
278767
2887
hoeveel ze nu zouden betalen
04:53
to see theirhun currentactueel favoritefavoriete musicianmusicus
118
281654
2336
om hun favoriete musicus
04:55
performuitvoeren in concertconcert 10 yearsjaar from now,
119
283990
2517
te zien optreden binnen 10 jaar.
04:58
and on averagegemiddelde, people said they would paybetalen
120
286507
2047
Gemiddeld zeggen mensen dat ze
05:00
129 dollarsdollars for that ticketticket.
121
288554
2717
129 dollar voor dat ticket zouden betalen.
05:03
And yetnog, when we askedgevraagd them
how much they would paybetalen
122
291271
2927
En toch, toen we vroegen
hoeveel ze zouden betalen
05:06
to see the personpersoon who was theirhun favoritefavoriete
123
294198
2321
om hun favoriet van 10 jaar geleden
05:08
10 yearsjaar agogeleden performuitvoeren todayvandaag,
124
296519
2039
vandaag te zien optreden,
05:10
they say only 80 dollarsdollars.
125
298558
1842
is dat maar 80 dollar.
05:12
Now, in a perfectlyvolmaakt rationalrationeel worldwereld-,
126
300400
1838
In een perfect logische wereld,
05:14
these should be the samedezelfde numberaantal,
127
302238
2114
zou dat getal hetzelfde moeten zijn,
05:16
but we overpayte veel betalen for the opportunitykans
128
304352
2511
maar we betalen meer voor de kans
05:18
to indulgeVerwen uzelf our currentactueel preferencesvoorkeuren
129
306863
2103
onze huidige voorkeuren te koesteren
05:20
because we overestimateoverschatten theirhun stabilitystabiliteit.
130
308966
3320
omdat we hun stabiliteit overschatten.
05:24
Why does this happengebeuren? We're not entirelygeheel sure,
131
312286
2448
Waarom gebeurt dit?
We weten het niet echt zeker.
05:26
but it probablywaarschijnlijk has to do
132
314734
1546
Misschien heeft het te maken met
05:28
with the easegemak of rememberingherinneren
133
316280
2179
het gemak van herinneren
05:30
versusversus the difficultymoeilijkheid of imaginingverbeelden.
134
318459
2521
tegenover de moeilijkheid van verbeelding.
05:32
MostDe meeste of us can rememberonthouden
who we were 10 yearsjaar agogeleden,
135
320980
2469
We herinneren ons
wie ze 10 jaar geleden waren
05:35
but we find it hardhard to imaginestel je voor who we're going to be,
136
323449
2739
maar het is moeilijk
te verbeelden wie we zullen zijn.
05:38
and then we mistakenlyper ongeluk think
that because it's hardhard to imaginestel je voor,
137
326188
3005
We maken de denkfout
dat wat moeilijk te verbeelden is,
05:41
it's not likelywaarschijnlijk to happengebeuren.
138
329193
2074
waarschijnlijk niet zal gebeuren.
05:43
Sorry, when people say "I can't imaginestel je voor that,"
139
331267
3255
Sorry, maar als mensen zeggen:
"Ik kan het mij niet inbeelden",
05:46
they're usuallydoorgaans talkingpratend about
theirhun owneigen lackgebrek of imaginationverbeelding,
140
334522
2948
bedoelen ze hun eigen
gebrek aan verbeelding
05:49
and not about the unlikelihoodonwaarschijnlijkheid
141
337470
1492
en niet de onwaarschijnlijkheid
05:50
of the eventevenement that they're describingbeschrijven.
142
338962
2990
dat de situatie zich zal voordoen.
05:53
The bottombodem linelijn is, time is a powerfulkrachtig forcedwingen.
143
341952
3567
Tijd is dus een krachtig gegeven.
05:57
It transformstransformaties our preferencesvoorkeuren.
144
345519
1643
Hij verandert onze voorkeuren,
05:59
It reshapeshervormt our valueswaarden.
145
347162
2118
onze waarden
en onze persoonlijkheid.
06:01
It altersverandert our personalitiespersoonlijkheden.
146
349280
1343
06:02
We seemlijken to appreciateop prijs stellen this factfeit,
147
350623
2567
We erkennen dit
06:05
but only in retrospectterugblik.
148
353190
1561
maar alleen als we terugkijken.
06:06
Only when we look backwardsachteruit do we realizerealiseren
149
354751
2495
Het is dan dat we ons realiseren
06:09
how much changeverandering happensgebeurt in a decadedecennium.
150
357246
3272
hoeveel we veranderden in 10 jaar tijd.
06:12
It's as if, for mostmeest of us,
151
360518
1679
Het is net alsof
06:14
the presentaanwezig is a magicmagie time.
152
362197
2169
het heden voor ons een magische tijd is.
06:16
It's a watershedwaterscheiding on the timelinetijdlijn.
153
364366
2017
Het is een druppel op de tijdlijn.
06:18
It's the momentmoment at whichwelke we finallyTenslotte
154
366383
2344
Een moment waarop we eindelijk
06:20
becomeworden ourselvesonszelf.
155
368727
2503
onszelf worden.
06:23
HumanMenselijke beingswezens are workswerken in progressvooruitgang
156
371230
2693
Mensen zijn werken in uitvoering
06:25
that mistakenlyper ongeluk think they're finishedgeëindigd.
157
373923
2923
die ten onrechte denken
dat ze afgewerkt zijn.
06:28
The personpersoon you are right now
158
376846
1790
De persoon die je nu bent
06:30
is as transientvergankelijk, as fleetingvluchtig and as temporarytijdelijk
159
378636
3702
is even vluchtig,
vergankelijk en tijdelijk
06:34
as all the people you've ever been.
160
382338
2659
als alle mensen die je ooit was.
06:36
The one constantconstante in our life is changeverandering.
161
384997
3548
De enige constante in ons leven
is verandering.
06:40
Thank you.
162
388545
2096
Dank je.
06:42
(ApplauseApplaus)
163
390641
1753
(Applaus)
Translated by Christel Foncke
Reviewed by Els De Keyser

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Dan Gilbert - Psychologist; happiness expert
Harvard psychologist Dan Gilbert says our beliefs about what will make us happy are often wrong -- a premise he supports with intriguing research, and explains in his accessible and unexpectedly funny book, Stumbling on Happiness.

Why you should listen

Dan Gilbert believes that, in our ardent, lifelong pursuit of happiness, most of us have the wrong map. In the same way that optical illusions fool our eyes -- and fool everyone's eyes in the same way -- Gilbert argues that our brains systematically misjudge what will make us happy. And these quirks in our cognition make humans very poor predictors of our own bliss.

The premise of his current research -- that our assumptions about what will make us happy are often wrong -- is supported with clinical research drawn from psychology and neuroscience. But his delivery is what sets him apart. His engaging -- and often hilarious -- style pokes fun at typical human behavior and invokes pop-culture references everyone can relate to. This winning style translates also to Gilbert's writing, which is lucid, approachable and laugh-out-loud funny. The immensely readable Stumbling on Happiness, published in 2006, became a New York Times bestseller and has been translated into 20 languages.

In fact, the title of his book could be drawn from his own life. At 19, he was a high school dropout with dreams of writing science fiction. When a creative writing class at his community college was full, he enrolled in the only available course: psychology. He found his passion there, earned a doctorate in social psychology in 1985 at Princeton, and has since won a Guggenheim Fellowship and the Phi Beta Kappa teaching prize for his work at Harvard. He has written essays and articles for The New York Times, Time and even Starbucks, while continuing his research into happiness at his Hedonic Psychology Laboratory.

More profile about the speaker
Dan Gilbert | Speaker | TED.com