ABOUT THE SPEAKER
David Deutsch - Quantum physicist
David Deutsch's 1997 book "The Fabric of Reality" laid the groundwork for an all-encompassing Theory of Everything, and galvanized interest in the idea of a quantum computer, which could solve problems of hitherto unimaginable complexity.

Why you should listen

David Deutsch will force you to reconsider your place in the world. This legendary Oxford physicist is the leading proponent of the multiverse (or "many worlds") interpretation of quantum theory -- the idea that our universe is constantly spawning countless numbers of parallel worlds.

In his own words: "Everything in our universe -- including you and me, every atom and every galaxy -- has counterparts in these other universes." If that doesn't alter your consciousness, then the other implications he's derived from his study of subatomic physics -- including the possibility of time travel -- just might.

In The Fabric of Reality, Deutsch tied together quantum mechanics, evolution, a rationalist approach to knowledge, and a theory of computation based on the work of Alan Turing. "Our best theories are not only truer than common sense, they make more sense than common sense,"Deutsch wrote, and he continues to explore the most mind-bending aspects of particle physics.

In 2008, he became a member of the Royal Society of London.
 

More profile about the speaker
David Deutsch | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2005

David Deutsch: Chemical scum that dream of distant quasars

David Deutsch over onze plaats in de kosmos.

Filmed:
2,534,562 views

De legendarische wetenschapper David Deutsch zet de theoretisch fysica even op een klein vuurtje om ons te onderhouden over een dringender probleem: het overleven van onze soort. De eerste stap om de opwarming van de aarde op te lossen is toe te geven dat we met een probleem zitten.
- Quantum physicist
David Deutsch's 1997 book "The Fabric of Reality" laid the groundwork for an all-encompassing Theory of Everything, and galvanized interest in the idea of a quantum computer, which could solve problems of hitherto unimaginable complexity. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:24
We'veWe hebben been told to go out on a limblidmaat and say something surprisingverrassend.
0
0
6000
Ons is verteld het onszelf lastig te maken en iets verrassends te zeggen.
00:30
So I'll try and do that, but
1
6000
1000
Ik zal dat proberen, maar
00:31
I want to startbegin with two things that everyoneiedereen alreadynu al knowsweet.
2
7000
7000
ik wil beginnen met twee zaken die iedereen al weet.
00:38
And the first one, in factfeit, is something that
3
14000
2000
En de eerste is iets dat we al weten
00:40
has been knownbekend for mostmeest of recordedopgenomen historygeschiedenis.
4
16000
4000
voor het grootste deel van de geschreven geschiedenis
00:44
And that is that the planetplaneet EarthAarde, or the solarzonne- systemsysteem,
5
20000
5000
en dat is dat de Aarde of het zonnestelsel,
00:49
or our environmentmilieu or whateverwat dan ook,
6
25000
2000
onze omgeving of wat dan ook
00:51
is uniquelyuniek suitedgeschikt to sustainvolhouden our evolutionevolutie -- or creationschepping, as it used to be thought --
7
27000
10000
op een unieke manier geschikt is voor onze evolutie -- of schepping, zoals vroeger gedacht --
01:01
and our presentaanwezig existencebestaan, and mostmeest importantbelangrijk, our futuretoekomst survivaloverleving.
8
37000
7000
en ons huidig bestaan en, het belangrijkst, ons toekomstig overleven.
01:08
NowadaysTegenwoordig this ideaidee has a dramaticdramatisch namenaam: SpaceshipRuimteschip EarthAarde.
9
44000
5000
Vandaag heeft deze idee een dramatische naam gekregen: Ruimteschip Aarde.
01:13
And the ideaidee there is that outsidebuiten the spaceshipruimteschip,
10
49000
2000
Een die idee zegt dat buiten het ruimteschip
01:15
the universeuniversum is implacablyonverbiddelijk hostilevijandig,
11
51000
3000
het universum onverzoenlijk vijandig is
01:18
and insidebinnen is all we have, all we dependafhangen on.
12
54000
4000
en van binnen zit alles dat we hebben, wat we nodig hebben.
01:22
And we only get the one chancekans: if we messknoeien up our spaceshipruimteschip,
13
58000
3000
Dat we maar één kans hebben: als we ons ruimteschip verknoeien
01:25
we'vewij hebben got nowherenergens elseanders to go.
14
61000
2000
kunnen we nergens meer naartoe.
01:27
Now, the secondtweede thing that everyoneiedereen alreadynu al knowsweet is that
15
63000
4000
De tweede zaak die iedereen al weet is dat
01:31
contrarytegendeel to what was believedgeloofde for mostmeest of humanmenselijk historygeschiedenis,
16
67000
4000
in tegenstelling tot wat er altijd al werd geloofd
01:35
humanmenselijk beingswezens are not, in factfeit, the hubnaaf of existencebestaan.
17
71000
6000
menselijke wezens niet het centrum van het bestaan uitmaken.
01:41
As StephenStephen HawkingHawking famouslyberoemd said,
18
77000
3000
Zoals Stephen Hawking ooit zei,
01:44
we're just a chemicalchemisch scumuitschot on the surfaceoppervlak of a typicaltypisch planetplaneet
19
80000
4000
zijn we wat chemisch schuim aan het oppervlak van een typische planeet
01:48
that's in orbitbaan around a typicaltypisch starster,
20
84000
3000
in een baan rond een typische ster,
01:51
whichwelke is on the outskirtsbuitenwijken of a typicaltypisch galaxymelkweg, and so on.
21
87000
5000
die zich in de achterbuurt van een typische melkweg bevindt, en zo verder.
01:56
Now the first of those two things that everyoneiedereen knowsweet
22
92000
3000
Het eerste van die dingen die iedereen al weet
01:59
is kindsoort of sayinggezegde that we're at a very un-typicalun-typische placeplaats,
23
95000
4000
zegt eigenlijk dat we ons op een zeer atypische plaats bevinden,
02:03
uniquelyuniek suitedgeschikt and so on, and
24
99000
3000
op unieke wijze voor ons geschikt enzovoort, en
02:06
the secondtweede one is sayinggezegde that we're at a typicaltypisch placeplaats.
25
102000
3000
het tweede geeft ons juist een typische plaats.
02:09
And especiallyvooral if you regardbeschouwen these two as deepdiep truthswaarheden to liveleven by
26
105000
4000
Vooral als je deze beide zaken gaat zien als diepe waarheden
02:13
and to informinformeren your life decisionsbeslissingen,
27
109000
3000
om je leven richting te geven
02:16
then they seemlijken a little bitbeetje to conflictconflict with eachelk other.
28
112000
7000
dan schijnen ze toch een beetje met elkaar in tegenspraak te zijn.
02:23
But that doesn't preventvoorkomen them from bothbeide beingwezen completelyhelemaal falsevals. (LaughterGelach)
29
119000
6000
Maar dat weerhoudt hen niet om allebei volslagen verkeerd te zijn. (Gelach)
02:29
And they are. So let me startbegin with the secondtweede one:
30
125000
8000
Zo is het. Laat me met de tweede beginnen:
02:37
TypicalTypische. Well -- is this a typicaltypisch placeplaats? Well, let's look around, you know,
31
133000
6000
Typisch. Welnu, is dit een typische plaats? Als je om je heen kijkt
02:43
and look in a randomwillekeurig directionrichting, and we see a wallmuur, and chemicalchemisch scumuitschot -- (LaughterGelach)
32
139000
8000
in een willekeurige richting en je ziet een muur en wat chemisch schuim (Gelach),
02:51
-- and that's not typicaltypisch of the universeuniversum at all.
33
147000
5000
dan is dat helemaal niet typisch voor het heelal.
02:56
All you've got to do is go a fewweinig hundredhonderd milesmijlen in that samedezelfde directionrichting and look back,
34
152000
4000
Ga dan enkele duizenden kilometer door in dezelfde richting en kijk om,
03:00
and you won'tzal niet see any wallswanden or chemicalchemisch scumuitschot at all --
35
156000
4000
je ziet dan al geen muren en chemisch schuim meer --
03:04
all you see is a blueblauw planetplaneet. And if you go furtherverder than that,
36
160000
4000
al wat je ziet is een blauwe planeet. Reis wat verder en
03:08
you'llje zult see the sunzon, the solarzonne- systemsysteem, and the starssterren and so on.
37
164000
5000
je ziet de zon, het zonnestelsel, de sterren enzovoort.
03:13
But that's still not typicaltypisch of the universeuniversum, because starssterren come in galaxiessterrenstelsels.
38
169000
5000
Maar dat is nog altijd niet typisch voor het heelal want sterren zitten in melkwegen.
03:18
And mostmeest placesplaatsen in the universeuniversum, a typicaltypisch placeplaats in the universeuniversum,
39
174000
5000
En de meeste plekken in het heelal, typische plekken,
03:23
is nowherenergens nearin de buurt any galaxiessterrenstelsels.
40
179000
2000
zitten helemaal niet in de buurt van melkwegen.
03:25
So let's go out furtherverder, tilltot we're outsidebuiten the galaxymelkweg, and look back,
41
181000
6000
Daarom doorgaan tot buiten de melkweg en omkijken,
03:31
and yeah, there's the hugereusachtig galaxymelkweg with spiralspiraal armsarmen laidlaid out in frontvoorkant of us.
42
187000
4000
en ja, daar ligt een enorme melkweg met spiraalarmen voor ons.
03:35
And at this pointpunt we'vewij hebben come 100,000 lightlicht yearsjaar from here.
43
191000
7000
Nu zitten we al op 100.000 lichtjaar van hier.
03:42
But we're still nowherenergens nearin de buurt a typicaltypisch placeplaats in the universeuniversum.
44
198000
5000
Maar nog altijd niet op een typische plaats in het heelal.
03:47
To get to a typicaltypisch placeplaats,
45
203000
2000
Om naar een typische plaats te gaan
03:49
you've got to go 1,000 timestijden as farver as that into intergalacticintergalactische spaceruimte.
46
205000
7000
moet je nog een 1000 keer verder de intergalactische ruimte in.
03:56
And so what does that look like? TypicalTypische.
47
212000
3000
En hoe ziet die plaats eruit? Typisch.
03:59
What does a typicaltypisch placeplaats in the universeuniversum look like?
48
215000
3000
En hoe ziet dan zo'n typische plaats eruit.
04:02
Well, at enormousenorm expensekosten, TEDTED has arrangedgeregeld a high-resolutionhoge resolutie immersiononderdompeling
49
218000
6000
TED heeft enorme kosten gedaan om jullie hier een hoge resolutie,
04:08
virtualvirtueel realityrealiteit renderingweergave of intergalacticintergalactische spaceruimte
50
224000
4000
virtuele weergave van de intergalactische ruimte te brengen.
04:12
-- the viewuitzicht from intergalacticintergalactische spaceruimte.
51
228000
2000
-- een zicht vanuit de intergalactische ruimte.
04:14
So can we have the lightslichten off, please, so we can see it?
52
230000
4000
Kan het licht even uit zodat we het kunnen zien?
04:22
Well, not quiteheel, not quiteheel perfectperfect -- you see, in intergalacticintergalactische spaceruimte
53
238000
6000
Wel, niet helemaal, niet perfect -- want zie je
04:28
-- intergalacticintergalactische spaceruimte is completelyhelemaal darkdonker, pitchtoonhoogte darkdonker.
54
244000
4000
in de intergalactische ruimte is het volslagen duister, aardedonker.
04:32
It's so darkdonker that if you were to be looking at the nearestdichtstbijzijnde starster to you,
55
248000
8000
Het is daar zo donker dat als je toevallig zou kijken naar de dichtstbijzijnde ster
04:40
and that starster were to explodeontploffen as a supernovasupernova,
56
256000
3000
en die ster zou ontploffen tot een supernova,
04:44
and you were to be staringstaren directlydirect at it at the momentmoment when its lightlicht reachedbereikte you,
57
260000
5000
terwijl je rechtstreeks in haar richting keek op het moment dat haar licht je bereikte,
04:49
you still wouldn'tzou het niet be ablein staat to see even a glimmerschijnsel.
58
265000
4000
je zelfs geen glimpje ervan zou zien.
04:53
That's how biggroot and how darkdonker the universeuniversum is.
59
269000
3000
Dat is nu hoe groot en donker het heelal is.
04:56
And that's despiteondanks the factfeit that a supernovasupernova is so brighthelder, so brilliantbriljant an eventevenement,
60
272000
7000
Ondanks het feit dat een supernova zo een helder schitterend gebeuren is
05:03
that it would killdoden you stonesteen deaddood at a rangereeks of severalverscheidene lightlicht yearsjaar. (LaughterGelach)
61
279000
6000
dat het je op slag zou doden op een afstand van meerdere lichtjaren.
05:09
And yetnog from intergalacticintergalactische spaceruimte, it's so farver away you wouldn'tzou het niet even see it.
62
285000
4000
En toch is die intergalactische ruimte zo groot dat je het niet eens zou zien.
05:13
It's alsoook very coldkoude out there
63
289000
3000
Het is daar ook erg koud --
05:16
-- lessminder than threedrie degreesgraden abovebovenstaand absoluteabsoluut zeronul.
64
292000
4000
minder dan drie graden boven het absolute nulpunt.
05:20
And it's very emptyleeg. The vacuumvacuüm there is one millionmiljoen timestijden lessminder densedicht
65
296000
6000
En ook zeer leeg. Het vacuüm is daar een miljoen maal minder dicht
05:26
than the highesthoogst vacuumvacuüm that our bestbeste technologytechnologie on EarthAarde can currentlymomenteel
66
302000
3000
dan wat hier op aarde met de beste technologie is te bereiken.
05:29
createcreëren. So that's how differentverschillend a typicaltypisch placeplaats is from this placeplaats.
67
305000
8000
Zo verschillend is het daar van hier.
05:37
And that is how un-typicalun-typische this placeplaats is.
68
313000
3000
Zo'n atypische plaats is het dus hier.
05:40
So can we have the lightslichten back on please? Thank you.
69
316000
5000
Mag het licht terug aan? Dank u.
05:45
Now how do we know about an environmentmilieu that's so farver away,
70
321000
5000
Hoe kunnen we nu iets weten over een omgeving die zo ver weg is,
05:50
and so differentverschillend, and so alienvreemdeling, from anything we're used to?
71
326000
4000
zo verschillend, zo vreemd van alles wat we hier kennen?
05:54
Well, the EarthAarde -- our environmentmilieu, in the formformulier of us -- is creatinghet creëren van knowledgekennis.
72
330000
5000
Wel, de Aarde -- onze omgeving, door ons -- creëert kennis.
05:59
Well, what does that mean? Well, look out even furtherverder than we'vewij hebben just been --
73
335000
5000
Wat betekent dat? Kijk eens even verder dan waar we net geweest zijn --
06:04
I mean from here, with a telescopetelescoop -- and you'llje zult see things that look like starssterren.
74
340000
5000
Ik bedoel met een telescoop -- en je zal zaken die op sterren lijken zien.
06:09
They're calledriep "quasarsquasars." QuasarsQuasars originallyoorspronkelijk meantbedoelde quasi-stellarquasi-stellar objectvoorwerp.
75
345000
5000
We noemen ze quasars. Betekent "quasi stellair object".
06:14
WhichDie meansmiddelen things that look a bitbeetje like starssterren. (LaughterGelach) But they're not starssterren.
76
350000
5000
Wat betekent dat ze een beetje op sterren lijken. (Gelach) Maar het zijn geen sterren.
06:19
And we know what they are. BillionsMiljarden of yearsjaar agogeleden, and billionsmiljarden of lightlicht yearsjaar away,
77
355000
8000
We weten wat ze wel zijn. Miljarden jaren geleden en miljarden lichtjaren van hier
06:27
the materialmateriaal at the centercentrum of a galaxymelkweg collapsedingestort towardsnaar a
78
363000
4000
balde zich het materiaal in het centrum van een melkweg samen
06:31
super-massivesuperzwaar blackzwart holegat.
79
367000
2000
tot een super-massief zwart gat.
06:33
And then intenseintens magneticmagnetisch fieldsvelden directedgerichte some of the energyenergie of
80
369000
5000
Intense magnetische velden gaven richting aan een deel van de energie
06:38
that gravitationalzwaartekracht collapseineenstorting. And some of the matterer toe doen,
81
374000
3000
van die gravitationele ineenstorting. Een deel van die materie,
06:41
back out in the formformulier of tremendousenorme jetsjets whichwelke illuminatedverlicht lobeslobben with the brillianceglans of
82
377000
5000
werd uitgestoten in de vorm van geweldige stralen die oplichtten met de schittering
06:46
-- I think it's a trillionbiljoen sunszonnen.
83
382000
6000
van biljoenen zonnen, dacht ik.
06:52
Now, the physicsfysica of the humanmenselijk brainhersenen could hardlynauwelijks be more unlikeanders the physicsfysica of suchzodanig a jetJet.
84
388000
6000
De fysica van het menselijk brein kan nauwelijks minder lijken op de fysica van zo'n straal.
06:58
We couldn'tkon het niet surviveoverleven for an instantogenblik in it. LanguageTaal breaksbreaks down
85
394000
4000
Geen moment zouden we erin kunnen overleven. Taal schiet tekort
07:02
when tryingproberen to describebeschrijven what it would be like in one of those jetsjets.
86
398000
4000
bij het willen beschrijven van hoe het is in zo'n straal.
07:06
It would be a bitbeetje like experiencingervaren a supernovasupernova explosionexplosie,
87
402000
3000
Het zou een beetje lijken op het beleven van een supernova explosie,
07:09
but at point-blankzonder omwegen rangereeks and for millionsmiljoenen of yearsjaar at a time. (LaughterGelach)
88
405000
7000
maar dan vlakbij en miljoenen jaren samengebald tot één moment. (Gelach)
07:16
And yetnog, that jetJet happenedgebeurd in preciselyprecies suchzodanig a way that billionsmiljarden of yearsjaar laterlater,
89
412000
8000
En toch kon die gebeurtenis miljarden jaren later aan de overzijde van het universum
07:24
on the other sidekant of the universeuniversum, some bitbeetje of chemicalchemisch scumuitschot could accuratelynauwkeurig describebeschrijven,
90
420000
6000
door wat chemisch schuim nauwkeurig beschreven worden,
07:30
and modelmodel-, and predictvoorspellen, and explainuitleg geven, abovebovenstaand all -- there's your referencereferentie
91
426000
6000
en bovenal kon gemodelleerd, voorspeld, verklaard worden
07:36
-- what was happeninggebeurtenis there, in realityrealiteit.
92
432000
5000
wat daar in werkelijkheid gebeurde.
07:41
The one physicalfysiek systemsysteem, the brainhersenen,
93
437000
2000
Het ene fysische systeem, het brein
07:43
containsbevat an accurateaccuraat workingwerkend modelmodel- of the other -- the quasarquasar.
94
439000
4000
bevat een nauwkeurig werkend model van dat andere -- de quasar.
07:47
Not just a superficialoppervlakkig imagebeeld of it, thoughhoewel it containsbevat that as well,
95
443000
4000
Niet alleen maar een oppervlakkig beeld, al zit dat er ook in,
07:51
but an explanatoryverklarend modelmodel-, embodyingbelichamen the samedezelfde mathematicalwiskundig
96
447000
4000
maar een verklarend model, dezelfde mathematische
07:55
relationshipsrelaties and the samedezelfde causaloorzakelijk structurestructuur.
97
451000
3000
verbanden en dezelfde causale structuur belichamend.
07:58
Now that is knowledgekennis. And if that weren'twaren niet amazingverbazingwekkend enoughgenoeg,
98
454000
5000
Dat is kennis. En als dat nog niet verbazend genoeg is,
08:03
the faithfulnesstrouw with whichwelke the one structurestructuur resembleslijkt op the other
99
459000
4000
neemt de betrouwbaarheid waarmee de ene structuur op de andere lijkt
08:07
is increasingtoenemend with time. That is the growthgroei of knowledgekennis.
100
463000
5000
toe in de tijd. Dat is groei van kennis.
08:12
So, the lawswetten of physicsfysica have this specialspeciaal propertyeigendom.
101
468000
3000
De fysicawetten hebben die speciale eigenschap.
08:15
That physicalfysiek objectsvoorwerpen, as unlikeanders eachelk other as they could possiblymogelijk be,
102
471000
5000
Fysische objecten, hoe verschillend ze ook kunnen zijn,
08:20
can neverthelessniettemin embodybelichamen the samedezelfde mathematicalwiskundig and causaloorzakelijk structurestructuur
103
476000
5000
kunnen niettemin dezelfde mathematische en causale structuur belichamen
08:25
and to do it more and more so over time.
104
481000
4000
en het in de loop van de tijd steeds meer en meer doen.
08:29
So we are a chemicalchemisch scumuitschot that is differentverschillend. This chemicalchemisch scumuitschot has universalityalgemeenheid.
105
485000
7000
We zijn dus een speciaal chemisch schuim. Eentje met universaliteit.
08:36
Its structurestructuur containsbevat, with ever-increasingsteeds groter precisionprecisie,
106
492000
4000
De structuur ervan bevat met toenemende precisie
08:40
the structurestructuur of everything. This placeplaats, and not other placesplaatsen in the universeuniversum,
107
496000
5000
de structuur van alles. Deze plaats is, in tegenstelling met andere plaatsen in het universum,
08:45
is a hubnaaf whichwelke containsbevat withinbinnen itselfzelf the structuralstructureel and causaloorzakelijk essenceessence of the
108
501000
7000
een centrum dat in zichzelf de structurele en causale essentie van de
08:52
wholegeheel of the restrust uit of physicalfysiek realityrealiteit. And so, farver from beingwezen insignificantonbelangrijk,
109
508000
4000
rest van de fysische realiteit bevat. En dus, verre van onbetekenend te zijn,
08:56
the factfeit that the lawswetten of physicsfysica allowtoestaan this, or even mandatemandaat that this can happengebeuren,
110
512000
6000
is het feit dat de fysicawetten toelaten, of zelfs vereisen, dat dit kan gebeuren,
09:02
is one of the mostmeest importantbelangrijk things about the physicalfysiek worldwereld-.
111
518000
5000
een van de belangrijkste zaken over de fysische wereld.
09:07
Now how does the solarzonne- systemsysteem -- and our environmentmilieu, in the formformulier of us --
112
523000
6000
Hoe verkrijgt nu het zonnestelsel -- en onze omgeving, als ons --
09:13
acquireverkrijgen this specialspeciaal relationshipverhouding with the restrust uit of the universeuniversum?
113
529000
3000
die speciale relatie met de rest van het universum?
09:16
Well, one thing that's truewaar about StephenStephen Hawking'sHawking van remarkopmerking -- I mean, it is truewaar,
114
532000
6000
Eén ding van Stephen Hawkings opmerking is zeker waar -- ik bedoel waar,
09:22
but it's the wrongfout emphasisnadruk. (LaughterGelach) One thing that's truewaar about it is that
115
538000
4000
maar met de foute nadruk. Eén ding dat ervan waar is,
09:26
it doesn't do it with any specialspeciaal physicsfysica. There's no specialspeciaal dispensationdispensatie,
116
542000
6000
is dat daar geen speciale fysica voor nodig is. Er is geen speciale toestemming,
09:32
no miracleswonderen involvedbetrokken. It does it simplyeenvoudigweg with threedrie things that we have here in abundanceovervloed.
117
548000
6000
geen mirakelen zijn nodig. Het gebeurt eenvoudigweg met drie zaken die we hier in overvloed hebben.
09:38
One of them is matterer toe doen, because the growthgroei of knowledgekennis is a formformulier of
118
554000
5000
Eén ervan is materie, omdat kennisaangroei een vorm
09:43
informationinformatie processingverwerken. InformationInformatie processingverwerken is computationberekening,
119
559000
4000
van informatieverwerking is. Informatieverwerking is berekening,
09:47
computationberekening requiresvereist a computercomputer --
120
563000
2000
berekening vereist een computer --
09:49
there's no knownbekend way of makingmaking a computercomputer withoutzonder matterer toe doen.
121
565000
3000
en er bestaat geen gekende manier om een computer te maken zonder materie.
09:52
We alsoook need energyenergie to make the computercomputer, and mostmeest importantbelangrijk,
122
568000
3000
Ook energie hebben we nodig om een computer te maken, en het belangrijkst,
09:55
to make the mediamedia in effecteffect ontonaar whichwelke we recordrecord the knowledgekennis that we discoverontdekken.
123
571000
6000
de media waarop we de verkregen informatie opslaan.
10:01
And then thirdlyten derde, lessminder tangibletastbaar, but just as essentialessentieel for the open-endedvrijblijvend creationschepping
124
577000
6000
En ten derde, minder testbaar, maar even essentieel voor de open-einde creatie van
10:07
of knowledgekennis, of explanationstoelichtingen, is evidencebewijsmateriaal.
125
583000
5000
kennis, van verklaringen, is bewijsmateriaal.
10:12
Now, our environmentmilieu is inundatedoverspoeld with evidencebewijsmateriaal.
126
588000
4000
Onze omgeving is doordrenkt met bewijsmateriaal.
10:16
We happengebeuren to get roundronde to testingtesting, let's say, Newton'sNewton's LawWet of GravityZwaartekracht
127
592000
6000
We komen er soms toevallig aan toe om te testen -- van bijvoorbeeld Newton's zwaartekrachtwet --
10:22
about 300 yearsjaar agogeleden.
128
598000
2000
zo'n 300 jaar geleden.
10:24
But the evidencebewijsmateriaal that we used to do that was fallingvallend down on everyelk squareplein metermeter
129
600000
6000
Maar het bewijsmateriaal daarvoor kwam op elke vierkante meter
10:30
of the EarthAarde for billionsmiljarden of yearsjaar before that, and will continuevoortzetten to fallvallen on for billionsmiljarden of yearsjaar
130
606000
5000
van de Aarde al miljarden jaren neer en zal daar nog miljarden jaren mee doorgaan.
10:35
afterwardsdaarna. And the samedezelfde is truewaar for all the other scienceswetenschappen.
131
611000
4000
En dat geldt voor alle wetenschappen.
10:39
As farver as we know, evidencebewijsmateriaal to discoverontdekken the mostmeest fundamentalfundamenteel truthswaarheden
132
615000
5000
Voor zover we weten ligt het bewijsmateriaal voor de meest fundamentele
10:44
of all the scienceswetenschappen is here just for the takingnemen on our planetplaneet.
133
620000
4000
waarheden van alle wetenschappen voor het oprapen op onze planeet.
10:48
Our locationplaats is saturatedverzadigd with evidencebewijsmateriaal, and alsoook with matterer toe doen and energyenergie.
134
624000
6000
Deze plaats is verzadigd met bewijsmateriaal, ook met materie en energie.
10:54
Out in intergalacticintergalactische spaceruimte, those threedrie prerequisitesvereisten
135
630000
3000
Daarginds in de intergalactische ruimte zijn de drie voorwaarden
10:57
for the open-endedvrijblijvend creationschepping of knowledgekennis are at theirhun lowestlaagste possiblemogelijk supplylevering.
136
633000
5000
voor de open-einde creatie van kennis het minst aanwezig.
11:02
As I said, it's emptyleeg; it's coldkoude; and it's darkdonker out there. Or is it?
137
638000
6000
Zoals ik zei is het daar leeg, koud en donker. Is dat zo?
11:08
Now actuallywerkelijk, that's just anothereen ander parochialparochiaal misconceptionmisvatting. (LaughterGelach)
138
644000
5000
In feite is dat nog zo'n provinciaal vooroordeel. (Gelach)
11:13
Because imaginestel je voor a cubekubus out there in intergalacticintergalactische spaceruimte, the samedezelfde sizegrootte as
139
649000
7000
Beeld je even daar in die intergalactische ruimte een kubus in ter grootte van
11:20
our home, the solarzonne- systemsysteem. Now that cubekubus is very emptyleeg by humanmenselijk standardsstandaarden,
140
656000
5000
ons huis, het zonnestelsel. Naar menselijke maatstaven is die kubus extreem leeg,
11:25
but that still meansmiddelen that it containsbevat over a millionmiljoen tonstons of matterer toe doen.
141
661000
5000
maar dat betekent nog altijd dat daar één miljoen ton materie in zit.
11:30
And a millionmiljoen tonstons is enoughgenoeg to make, say, a self-containedop zichzelf staand spaceruimte stationstation,
142
666000
5000
Een miljoen ton is genoeg om een zichzelf bedruipend ruimtestation te maken
11:35
on whichwelke there's a colonykolonie of scientistswetenschappers that are devotedgewijd to creatinghet creëren van an
143
671000
4000
met daarop een kolonie van wetenschappers die toegewijd zijn aan
11:39
open-endedvrijblijvend streamstroom of knowledgekennis, and so on.
144
675000
3000
het creëren van open-einde kennis, enzovoort.
11:42
Now, it's way beyondvoorbij presentaanwezig technologytechnologie to even gatherverzamelen the hydrogenwaterstof
145
678000
4000
Met de huidige technologie kan het zelfs niet het waterstof
11:46
from intergalacticintergalactische spaceruimte and formformulier it into other elementselementen and so on.
146
682000
5000
dat daar aanwezig is te verzamelen en in andere elementen om te zetten.
11:51
But the thing is, in a comprehensiblebegrijpelijk universeuniversum,
147
687000
4000
Maar in een begrijpbaar universum,
11:55
if something isn't forbiddenverboden by the lawswetten of physicsfysica,
148
691000
3000
zolang het niet verboden is door de wetten van de fysica,
11:58
then what could possiblymogelijk preventvoorkomen us from doing it, other than knowingwetende how?
149
694000
4000
wat kan dan voorkomen dat we het doen, behalve het weten hoe?
12:02
In other wordstekst, it's a matterer toe doen of knowledgekennis, not resourcesmiddelen.
150
698000
4000
Het is met andere woorden een kwestie van kennis, niet van middelen.
12:06
And the samedezelfde -- well, if we could do that we'dwij hadden automaticallyautomatisch have an energyenergie supplylevering,
151
702000
3000
En daarbij -- als we het konden doen beschikten we al over de nodige energie,
12:09
because the transmutationtransmutatie would be a fusionfusie reactorreactor -- and evidencebewijsmateriaal?
152
705000
6000
omdat de omzetting een fusiereactor zou opleveren -- en bewijsmateriaal?
12:15
Well, again, it's darkdonker out there to humanmenselijk sensesverstand. But all you've got to do is
153
711000
4000
Voor menselijke zintuigen is het daar donker. Maar neem
12:19
take a telescopetelescoop, even one of present-dayheden designontwerp,
154
715000
3000
een telescoop, even een hedendaagse,
12:22
look out and you'llje zult see the samedezelfde galaxiessterrenstelsels as we do from here.
155
718000
5000
kijk naar buiten en je ziet melkwegen net als wij dat hier doen.
12:27
And with a more powerfulkrachtig telescopetelescoop, you'llje zult be ablein staat to see starssterren, and planetsplaneten.
156
723000
4000
En met een sterkere zal je sterren en planeten zien.
12:31
In those galaxiessterrenstelsels, you'llje zult be ablein staat to do astrophysicsastrofysica, and learnleren the lawswetten of physicsfysica.
157
727000
4000
Daardoor kan je aan astrofysica gaan doen en de fysicawetten leren kennen.
12:35
And locallyplaatselijk there you could buildbouwen particledeeltje acceleratorsversnellers,
158
731000
3000
Je zou daar deeltjesversnellers kunnen bouwen,
12:38
and learnleren elementaryelementair particledeeltje physicsfysica, and chemistrychemie, and so on.
159
734000
3000
iets leren over elementaire deeltjes, chemie enzovoort.
12:41
ProbablyWaarschijnlijk the hardesthardste sciencewetenschap to do would be biologybiologie fieldveld- tripstrips -- (LaughterGelach) -- because it would take
160
737000
7000
Het moeilijkst zouden misschien biologie uitstapjes zijn want het zou
12:48
severalverscheidene hundredhonderd millionmiljoen yearsjaar to get to the nearestdichtstbijzijnde life-bearingbarende planetplaneet and back.
161
744000
5000
vele honderden miljoenen jaren vergen om de dichtstbijzijnde planeet te bereiken.
12:53
But I have to tell you -- and sorry, RichardRichard --
162
749000
3000
Maar ik moet jullie vertellen -- sorry, Richard --
12:56
but I never did like biologybiologie fieldveld- tripstrips much,
163
752000
3000
dat biologie uitstapjes me nooit veel hebben gezegd
12:59
and I think we can just about make do with one everyelk fewweinig hundredhonderd millionmiljoen yearsjaar.
164
755000
5000
en ik denk dat we het wel redden met één in elke paar honderd miljoen jaar.
13:04
(LaughterGelach)
165
760000
2000
(Gelach)
13:06
So in factfeit, intergalacticintergalactische spaceruimte does containbevatten all the prerequisitesvereisten for the open-endedvrijblijvend
166
762000
9000
Intergalactische ruimte bevat dus alle voorwaarden voor de open-einde
13:15
creationschepping of knowledgekennis. Any suchzodanig cubekubus, anywhereoveral in the universeuniversum,
167
771000
4000
creatie van kennis. Elke zodanige kubus, waar ook in het heelal,
13:19
could becomeworden the samedezelfde kindsoort of hubnaaf that we are,
168
775000
4000
zou dus kunnen uitgroeien tot hetzelfde centrum als hier
13:23
if the knowledgekennis of how to do so were presentaanwezig there.
169
779000
7000
als de kennis ervoor maar aanwezig was.
13:30
So we're not in a uniquelyuniek hospitablegastvrij placeplaats.
170
786000
3000
We zitten dus niet op een uniek bewoonbare plaats.
13:33
If intergalacticintergalactische spaceruimte is capablein staat of creatinghet creëren van an open-endedvrijblijvend streamstroom of explanationstoelichtingen,
171
789000
5000
Als de intergalactische ruimte in staat is om een open-einde stroom van verklaringen
13:38
then so is almostbijna everyelk other environmentmilieu. So is the EarthAarde. So is a pollutedvervuilde EarthAarde.
172
794000
7000
te produceren dan kan elke andere omgeving dat ook. De Aarde ook. Ook een vervuilde Aarde.
13:45
And the limitingbeperkend factorfactor, there and here, is not resourcesmiddelen, because they're plentifulovervloedig,
173
801000
6000
En de beperkende factor, daar en hier, zijn niet de middelen, die zijn er in overvloed,
13:51
but knowledgekennis, whichwelke is scarceschaars.
174
807000
3000
maar wel kennis, en die is schaars.
13:54
Now this cosmickosmisch knowledge-basedKenniseconomie viewuitzicht maymei -- and I think oughtmoeten to
175
810000
6000
Nu kan deze op kosmische kennis gebaseerde kijk -- en ik denk dat dat hoort --
14:00
-- make us feel very specialspeciaal. But it should alsoook make us feel vulnerablekwetsbaar,
176
816000
5000
ons heel speciaal laten voelen. Maar hij zou ons ons ook kwetsbaar moeten laten voelen,
14:05
because it meansmiddelen that withoutzonder the specificspecifiek knowledgekennis that's needednodig to surviveoverleven
177
821000
4000
omdat het betekent dat zonder specifieke kennis om de voortdurende
14:09
the ongoingvoortdurende challengesuitdagingen of the universeuniversum, we won'tzal niet surviveoverleven them.
178
825000
4000
uitdagingen van het heelal te overleven, we ze niet zullen overleven.
14:13
All it takes is for a supernovasupernova to go off a fewweinig lightlicht yearsjaar away, and we'llgoed all be deaddood!
179
829000
5000
Het enige dat daarvoor nodig is is een supernova op een paar lichtjaar, en we zijn allemaal dood.
14:18
MartinMartin ReesRees has recentlykort geleden writtengeschreven a bookboek about our vulnerabilitykwetsbaarheid to all sortssoorten of things,
180
834000
6000
Martin Rees heeft onlangs een boek geschreven over onze vele kwetsbaarheden,
14:24
from astrophysicsastrofysica, to scientificwetenschappelijk experimentsexperimenten goneweg wrongfout,
181
840000
4000
van astrofysica tot fout aflopende wetenschappelijke experimenten
14:28
and mostmeest importantlybelangrijker to terrorismterrorisme with weaponswapens of massmassa- destructionverwoesting.
182
844000
4000
en vooral terrorisme met massavernietigingswapens.
14:32
And he thinksdenkt that civilizationbeschaving has only a 50 percentprocent chancekans of survivingoverlevende this centuryeeuw.
183
848000
5000
Hij denkt dat de beschaving maar 50% overlevingskans heeft voor deze eeuw.
14:37
I think he's going to talk about that laterlater in the conferenceconferentie.
184
853000
4000
Ik denk dat hij het er later nog over zal hebben.
14:41
Now I don't think that probabilitywaarschijnlijkheid is the right categorycategorie to discussbespreken this issuekwestie in.
185
857000
6000
Nu vind ik niet dat waarschijnlijkheid de juiste categorie is om hierover te praten.
14:47
But I do agreemee eens with him about this. We can surviveoverleven, and we can failmislukken to surviveoverleven.
186
863000
7000
Maar hierover ben ik het met hem eens, we kunnen overleven. Of niet.
14:54
But it dependshangt af not on chancekans, but on whetherof we createcreëren the relevantrelevant knowledgekennis in time.
187
870000
6000
Dat wordt niet bepaald door toeval maar door of we erin slagen op tijd aan de relevante kennis te komen.
15:00
The dangerGevaar is not at all unprecedentedzonder precedent. SpeciesSoorten go extinctuitgestorven all the time.
188
876000
6000
Het gevaar is niet zonder precedenten. De hele tijd verdwijnen er soorten.
15:06
CivilizationsBeschavingen endeinde. The overwhelmingoverweldigend majoritymeerderheid of all speciessoorten and all civilizationsbeschavingen
189
882000
6000
Ook beschavingen. De overweldigende meerderheid van soorten en beschavingen
15:12
that have ever existedbestonden are now historygeschiedenis.
190
888000
2000
die ooit hebben bestaan zijn nu geschiedenis.
15:14
And if we want to be the exceptionuitzondering to that, then logicallylogischerwijze our only hopehoop
191
890000
6000
Als we daarop een uitzondering willen maken dan is logischerwijze onze enige hoop
15:20
is to make use of the one featurekenmerk that distinguishesonderscheidt our speciessoorten,
192
896000
5000
dat we gebruik maken van een eigenschap die onze soort en
15:25
and our civilizationbeschaving, from all the othersanderen --
193
901000
3000
beschaving onderscheidt van alle andere.
15:28
namelynamelijk, our specialspeciaal relationshipverhouding with the lawswetten of physicsfysica,
194
904000
4000
Namelijk onze speciale relatie met de wetten van de fysica.
15:32
our abilityvermogen to createcreëren newnieuwe explanationstoelichtingen, newnieuwe knowledgekennis -- to be a hubnaaf of existencebestaan.
195
908000
8000
Onze mogelijkheid om nieuwe verklaringen, nieuwe kennis te vinden - het centrum van het bestaan te zijn.
15:40
So let me now applyvan toepassing zijn this to a currentactueel controversycontroverse,
196
916000
4000
Laat me dit nu toepassen op een hedendaagse controverse,
15:44
not because I want to advocatepleiten voor any particularbijzonder solutionoplossing,
197
920000
3000
niet omdat ik wil pleiten voor een bepaalde oplossing,
15:47
but just to illustrateillustreren the kindsoort of thing I mean.
198
923000
2000
maar slechts om te illustreren wat ik bedoel.
15:49
And the controversycontroverse is globalglobaal warmingverwarming.
199
925000
3000
Die controverse is de opwarming van de Aarde.
15:52
Now, I'm a physicistnatuurkundige, but I'm not the right kindsoort of physicistnatuurkundige. In regardbeschouwen to globalglobaal warmingverwarming,
200
928000
5000
Ik ben wel fysicus maar niet de juiste soort als het over de opwarming van de Aarde gaat,
15:57
I'm just a laymanleek. And the rationalrationeel thing for a laymanleek to do is to take seriouslyernstig
201
933000
6000
dan ben ik maar een leek. En voor een leek is het redelijk de heersende wetenschappelijke theorie
16:03
the prevailingheersend scientificwetenschappelijk theorytheorie. And accordingvolgens to that theorytheorie,
202
939000
5000
serieus te nemen. En volgens die theorie
16:08
it's alreadynu al too latelaat to avoidvermijden a disasterramp.
203
944000
3000
is het al te laat om een ramp te voorkomen.
16:11
Because if it's truewaar that our bestbeste optionkeuze at the momentmoment is to preventvoorkomen COCO2 emissionsemissies
204
947000
6000
Want als het waar is dat onze beste optie voor het ogenblik is de CO2 emissie
16:17
with something like the KyotoKyoto ProtocolProtocol, with its constraintsbeperkingen on economiceconomisch activityactiviteit
205
953000
4000
te voorkomen door iets als het Kyoto Protocol, met zijn beperkingen voor de economie
16:21
and its enormousenorm costkosten of hundredshonderden of billionsmiljarden of dollarsdollars or whateverwat dan ook it is,
206
957000
4000
en de enorme kosten van honderden miljarden dollars of wat dan ook,
16:25
then that is alreadynu al a disasterramp by any reasonableredelijk measuremaatregel.
207
961000
5000
dan is dat op zichzelf al een ramp volgens elke redelijke maatstaf.
16:30
And the actionsacties that are advocatedbepleit are not even purportedbeweerde to solveoplossen the problemprobleem,
208
966000
5000
En de voorgestelde acties hebben niet eens de bedoeling het probleem op te lossen,
16:35
merelyalleen to postponeuitstellen it by a little. So it's alreadynu al too latelaat to avoidvermijden it, and it
209
971000
5000
alleen maar om het een beetje uit te stellen. Het is al te laat om het te vermijden
16:40
probablywaarschijnlijk has been too latelaat to avoidvermijden it ever sincesinds before anyoneiedereen realizedrealiseerde the dangerGevaar.
210
976000
6000
en dat was het waarschijnlijk al voordat iemand het zich realiseerde.
16:46
It was probablywaarschijnlijk alreadynu al too latelaat in the 1970s,
211
982000
4000
Het was waarschijnlijk al te laat in de jaren '70,
16:50
when the bestbeste availablebeschikbaar scientificwetenschappelijk theorytheorie was tellingvertellen us that industrialindustrieel emissionsemissies
212
986000
4000
toen de beste wetenschappelijke theorie ons vertelde
16:54
were about to precipitateneerslag a newnieuwe iceijs- ageleeftijd in whichwelke billionsmiljarden would diedood gaan.
213
990000
5000
dat we op een nieuwe ijstijd afstevenden waarin miljarden zouden omkomen.
16:59
Now the lessonles of that seemslijkt clearduidelijk to me,
214
995000
3000
Dat lijkt me een duidelijke les en ik begrijp niet
17:02
and I don't know why it isn't informinginformeren publicopenbaar debatedebat.
215
998000
3000
waarom ze van geen invloed is op het publieke debat.
17:05
It is that we can't always know. When we know of an impendingdreigend disasterramp,
216
1001000
6000
Het is dat we het niet altijd weten. Als we weten dat een ramp eraan komt
17:11
and how to solveoplossen it at a costkosten lessminder than the costkosten of the disasterramp itselfzelf,
217
1007000
5000
en hoe ze op te lossen voor een kost die lager is dan de kost van de ramp zelf
17:16
then there's not going to be much argumentargument, really.
218
1012000
2000
dan hoef je niet verder te discussiëren.
17:18
But no precautionsvoorzorgsmaatregelen, and no precautionaryvoorzorgsmaatregel principlebeginsel,
219
1014000
5000
Maar geen voorzorgen en geen voorzorgsbeginsel
17:23
can avoidvermijden problemsproblemen that we do not yetnog foreseevoorzien.
220
1019000
4000
kunnen problemen voorkomen die we niet kunnen voorzien.
17:27
HenceVandaar, we need a stancehouding of problem-fixingprobleem fixerende, not just problem-avoidanceprobleem-avoidance.
221
1023000
9000
Daarom moeten we ook weten hoe problemen te repareren, niet alleen om ze te vermijden.
17:36
And it's truewaar that an ounceons of preventionhet voorkomen equalsis gelijk aan a poundpond of curegenezen,
222
1032000
3000
Het is waar dat een ons preventie gelijk is aan een pond herstel
17:39
but that's only if we know what to preventvoorkomen.
223
1035000
3000
maar alleen dan als we weten wat te voorkomen.
17:42
If you've been punchedgeponst on the noseneus-, then the sciencewetenschap of medicinegeneeskunde does not
224
1038000
4000
Als je op je neus bent geslagen, dan leert de medische wetenschap
17:46
consistbestaan ​​uit of teachingonderwijs you how to avoidvermijden punchesstoten. (LaughterGelach)
225
1042000
4000
je niet hoe je klappen kunt voorkomen.
17:50
If medicalmedisch sciencewetenschap stoppedgestopt seekingop zoek naar cureskuren and concentratedgeconcentreerd on preventionhet voorkomen only,
226
1046000
5000
Als de medische wetenschap ophield met remedies te zoeken en zich alleen toelegde op preventie,
17:55
then it would achievebereiken very little of eithereen van beide.
227
1051000
3000
dan zou ze weinig bereiken op beide gebieden.
17:58
The worldwereld- is buzzingzoemend at the momentmoment with plansplannen to forcedwingen reductionsreducties
228
1054000
4000
De wereld is vol berichten over plannen om
18:02
in gasgas- emissionsemissies at all costskosten.
229
1058000
2000
ten koste van alles CO2-uitstoot te verminderen.
18:04
It oughtmoeten to be buzzingzoemend with plansplannen to reduceverminderen the temperaturetemperatuur-,
230
1060000
5000
Ze zou vol moeten zijn met plannen hoe de temperatuur te laten dalen
18:09
and with plansplannen to liveleven at the higherhoger temperaturetemperatuur- --
231
1065000
3000
en hoe te leven met hogere temperaturen.
18:12
and not at all costskosten, but efficientlyefficiënt and cheaplygoedkoop. And some suchzodanig plansplannen existbestaan,
232
1068000
5000
En niet ten koste van alles, maar efficiënt en goedkoop. Zo'n plannen bestaan
18:17
things like swarmszwermen of mirrorsspiegels in spaceruimte to deflectbuigen the sunlightzonlicht away,
233
1073000
4000
zoals zwermen van spiegels in de ruimte om zonlicht weg te kaatsen
18:21
and encouragingbemoedigend aquaticaquatisch organismsorganismen to eateten more carbonkoolstof dioxidedioxide.
234
1077000
4000
en in water levende organismen ertoe brengen meer CO2 te consumeren.
18:25
At the momentmoment, these things are fringerand researchOnderzoek.
235
1081000
3000
Voor het ogenblik staat dat op een laag pitje.
18:28
They're not centralcentraal to the humanmenselijk effortinspanning to facegezicht this problemprobleem, or problemsproblemen in generalalgemeen.
236
1084000
6000
Ze staan niet centraal bij de inspanningen om dit probleem, of een ander, aan te pakken.
18:34
And with problemsproblemen that we are not awarebewust of yetnog, the abilityvermogen to put right --
237
1090000
5000
En voor problemen waarvan we ons nog niet bewust zijn is het vermogen om ze te herstellen --
18:39
not the sheerzeeg good luckgeluk of avoidingvermijden indefinitelyvoor onbepaalde tijd -- is our only hopehoop,
238
1095000
5000
niet het geluk dat ze zich nooit zullen voordoen -- onze enige hoop,
18:44
not just of solvingoplossen problemsproblemen, but of survivaloverleving.
239
1100000
4000
niet alleen om problemen op te lossen, maar om te overleven.
18:48
So take two stonesteen tabletstablets, and carvekerven on them.
240
1104000
7000
Laat ons dan twee stenen tafelen nemen en ze graveren.
18:55
On one of them, carvekerven: "ProblemsProblemen are solubleoplosbaar."
241
1111000
5000
Op de eerste de tekst "Problemen zijn op te lossen."
19:00
And on the other one carvekerven: "ProblemsProblemen are inevitableonvermijdelijk."
242
1116000
4000
En op de tweede "Problemen zijn onvermijdelijk."
19:04
Thank you. (ApplauseApplaus)
243
1120000
2000
Dank u. (Applaus)
Translated by Rik Delaet
Reviewed by Jeroen Bakker

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
David Deutsch - Quantum physicist
David Deutsch's 1997 book "The Fabric of Reality" laid the groundwork for an all-encompassing Theory of Everything, and galvanized interest in the idea of a quantum computer, which could solve problems of hitherto unimaginable complexity.

Why you should listen

David Deutsch will force you to reconsider your place in the world. This legendary Oxford physicist is the leading proponent of the multiverse (or "many worlds") interpretation of quantum theory -- the idea that our universe is constantly spawning countless numbers of parallel worlds.

In his own words: "Everything in our universe -- including you and me, every atom and every galaxy -- has counterparts in these other universes." If that doesn't alter your consciousness, then the other implications he's derived from his study of subatomic physics -- including the possibility of time travel -- just might.

In The Fabric of Reality, Deutsch tied together quantum mechanics, evolution, a rationalist approach to knowledge, and a theory of computation based on the work of Alan Turing. "Our best theories are not only truer than common sense, they make more sense than common sense,"Deutsch wrote, and he continues to explore the most mind-bending aspects of particle physics.

In 2008, he became a member of the Royal Society of London.
 

More profile about the speaker
David Deutsch | Speaker | TED.com