Stuart Firestein: The pursuit of ignorance
Stuart Firestein: A busca pela ignorância
Stuart Firestein teaches students and “citizen scientists” that ignorance is far more important to discovery than knowledge. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
num quarto escuro,
bem adequada da ciência
esbarrando nas coisas,
de que forma isso deve ser,
em algum lugar próximo,
chamada de método científico
de 14 gerações agora.
é um conjunto de regras
e imparciais a partir dos dados.
acontece é isto. (Risos)
que a ciência é buscada
me ocorreu pela primeira vez
na Columbia University,
de um laboratório de neurociência,
como o cérebro funciona.
o sentido do cheiro,
e um trabalho fascinante
de pós-graduação e pós-doutorado
interessantes para entender
e como o cérebro funciona,
é minha responsabilidade
que não é tão entusiasmante.
Celular e Molecular - I. (Risos)
de vários tipos de fatos.
"Princípios da Neurociência",
cérebros humanos normais.
ao final do curso,
para saber sobre o cérebro.
essa ideia, eu suponho,
e coletam fatos
e, depois de um dia inteiro,
com alguns colegas,
no laboratório.
por Marie Curie,
o que já foi feito
depois de conseguir
preferidas de Marie Curie,
de que o brilho atrás dela
da Biblithèque Française
e quiser acessar essas anotações,
completo antirradiação.
que estamos excluindo
aquilo que ainda precisa ser feito.
talvez eu devesse dar um curso
quem sabe, por exemplo.
um curso sobre ignorância,
disponível para qualquer um.
muito interessante para mim
que vêm e falam
fazer uma provocação,
tem várias conotações ruins
nenhuma delas.
não quero dizer uma indiferença ingênua
não esclarecido, desconhecedor,
com exceção dos aqui presentes,
que é menos pejorativa,
em comum no conhecimento,
ou o que não podemos prever,
entre Newton e Einstein,
totalmente consciente
que eu quero falar hoje,
numa taxa alarmante.
é uma montanha de fatos,
como muitos chamaram,
cresce numa taxa alarmante.
de artigos foram publicados.
de cerca de 2,5%.
1,5 milhões de artigos publicados.
artigos novos por minuto.
Bem, o fato é
de negligência controlada.
com isso, de certo modo.
é preciso saber de várias coisas
não faz de você um cientista.
para ser advogado,
ou carpinteiro.
não é saber muita coisa.
para ajudá-lo a chegar
assunto, mas eu diria
que costumamos usar,
é o de que os cientistas
de um quebra-cabeças
Primeiro, com quebra-cabeças,
a respeito do fabricante.
do quebra-cabeças não funciona.
se ocupa em desvendar coisas
tiramos as camadas da cebola
fundamental da verdade.
que as coisas funcionem assim.
é a ideia do iceberg,
do iceberg, mas por baixo
do iceberg se esconde.
na ideia de um grande corpo de fatos
podemos completar.
para descobrir o que é,
acho, nos dias de hoje.
temos todo o iceberg, certo?
que esse seja o caso.
acontece na ciência
que se propaga numa poça.
uma propagação numa poça,
é que nossa ignorância,
também cresce com ele.
por George Bernard Shaw.
de um brinde que ele fez
do trabalho de Einstein,
["Science is always wrong. It never solves a problem without creating 10 more."]
Nunca soluciona um problema sem criar mais 10."]
está precisamente correto,
de segurança no emprego.
que cada resposta gera mais perguntas.
"propagação de perguntas",
se propagando por aí.
que vamos adotar não é
e vamos juntando fatos
esse conjunto de dados?
uma ignorância melhor,
Não é a mesma coisa.
sobre isso o tempo todo.
de uma discussão informal,
de um pedido de empréstimo.
é sobre isso que discutimos.
nos departamentos de ciências.
aquilo que você sabe
até tudo sobre alguma coisa, claro,
Aqui está um graduando.
mas tem muitos interesses.
um pouco além na sua educação,
absurda sobre quase nada. (Risos)
abaixo do eixo zero, ali,
é que isso tudo pode mudar.
de perguntar sobre isso?"
de muita coisa como cientista,
Você só seria um geek, certo?
profundas e interessantes,
o verdadeiro trabalho.
de como são essas perguntas.
então como iríamos pensar
o que faz o cérebro?
com mais de 10 meses
mais complicado para observar.
Fazemos todo tipo de coisas.
não só o sistema da visão,
nosso sistema da visão faz.
todos esses tipos de coisas.
diferente dos nossos sistemas de visão.
como nosso sistema da visão.
mesmo após cem anos de robótica,
sobre duas pernas,
mais de alguns passos por aí.
um plano inclinado e eles caem;
É um problema sério.
que o cérebro faz?
sobre duas pernas, ou o sistema motor.
mas se você inalá-las
característica de uma rosa.
vão ser essas moléculas,
em percepções?
duas moléculas muito simples,
visualizá-las assim:
de carbono, os brancos
e os vermelhos, átomos de oxigênio.
é um átomo de carbono
que vão juntos com ele.
é banana sem dúvidas.
bem interessantes.
molécula como essa
no cérebro que é tão clara
um único átomo de carbono de diferença?
detector químico na face do planeta.
favoritas que nos remete
porque acho que pessoas mortas
há um tempo.
um grande físico quântico
por um período indefinido."
de ignorância e educação,
que tudo tem que acontecer.
vai ter que mudar.
bem perguntar à parede
Devemos dar a nossos alunos
daquilo que está fora do círculo,
do que está além dos fatos.
mas muito eficiente numa coisa ruim.
se interessam por ciência,
São muito curiosos.
Eles visitam museus de ciência.
Eles estão na segunda série.
uma carreira na ciência.
em ciência da cabeça das pessoas.
do que um colega professor
do que eu estou falando.
de fatos goela abaixo neles aqui
valor intelectual agregado.
que você obtém aquilo que está procurando.
nos nossos métodos de avaliação.
sobre provas e avaliação,
quando estamos avaliando,
Escuta-se muito sobre avaliação
na literatura educacional,
a feedback e equivale
num período de tempo maior
e normalmente, eu digo,
avaliação de alunos,
avaliação de escolas,
eles estão realmente falando sobre cortes,
o que selecionarmos,
de uma prova que diga: "O que é x?",
porque ninguém sabe";
vou perguntar a alguém,
avançados do ensino médio,
Qual é a próxima pergunta?"
de William Butler Yeats,
uma questão de se encher baldes,
ABOUT THE SPEAKER
Stuart Firestein - NeuroscientistStuart Firestein teaches students and “citizen scientists” that ignorance is far more important to discovery than knowledge.
Why you should listen
You’d think that a scientist who studies how the human brain receives and perceives information would be inherently interested in what we know. But Stuart Firestein says he’s far more intrigued by what we don’t. “Answers create questions,” he says. “We may commonly think that we begin with ignorance and we gain knowledge [but] the more critical step in the process is the reverse of that.”
Firestein, who chairs the biological sciences department at Columbia University, teaches a course about how ignorance drives science. In it -- and in his 2012 book on the topic -- he challenges the idea that knowledge and the accumulation of data create certainty. Facts are fleeting, he says; their real purpose is to lead us to ask better questions.
Stuart Firestein | Speaker | TED.com