ABOUT THE SPEAKER
Dan Ariely - Behavioral economist
The dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why.

Why you should listen

Dan Ariely is a professor of psychology and behavioral economics at Duke University and a founding member of the Center for Advanced Hindsight. He is the author of the bestsellers Predictably IrrationalThe Upside of Irrationality, and The Honest Truth About Dishonesty -- as well as the TED Book Payoff: The Hidden Logic that Shapes Our Motivations.

Through his research and his (often amusing and unorthodox) experiments, he questions the forces that influence human behavior and the irrational ways in which we often all behave.

More profile about the speaker
Dan Ariely | Speaker | TED.com
TED2015

Dan Ariely: How equal do we want the world to be? You'd be surprised

Dan Ariely: Queremos que haja igualdade no mundo? Ficaria surpreendido.

Filmed:
1,928,125 views

As notícias sobre a crescente desigualdade social deixam-nos desconfortáveis. Mas porquê? Dan Ariely revela um novo e surpreendente estudo sobre o que julgamos ser justo, no que toca à distribuição da riqueza pelas sociedades... e compara-o com estatísticas reais.
- Behavioral economist
The dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
It would be nicebom to be
objectiveobjetivo in life,
0
926
2645
Seria bom ser objetivo na vida,
de muitas maneiras.
00:15
in manymuitos waysmaneiras.
1
3571
2022
00:17
The problemproblema is that we have
these color-tintedtingido de cor glassesóculos
2
5593
3378
O problema é que usamos óculos
com lentes coloridas
00:20
as we look at all kindstipos of situationssituações.
3
8971
4679
quando olhamos para diversas situações.
Por exemplo, falemos de cerveja.
00:25
For exampleexemplo, think about
something as simplesimples as beerCerveja.
4
13650
3716
Se vos desse algumas cervejas a provar
00:29
If I gavedeu you a fewpoucos beerscervejas to tastegosto
5
17366
2182
00:31
and I askedperguntei you to ratetaxa them
on intensityintensidade and bitternessamargura,
6
19548
3808
e pedisse para as avaliarem
em intensidade e amargura,
cervejas diferentes
ocupariam categorias diferentes.
00:35
differentdiferente beerscervejas would occupyocupar
differentdiferente spaceespaço.
7
23356
3697
00:39
But what if we triedtentou
to be objectiveobjetivo about it?
8
27053
2757
Mas e se tentássemos
ser objetivos em relação a isso?
00:41
In the casecaso of beerCerveja,
it would be very simplesimples.
9
29810
2160
No caso da cerveja seria simples.
E se fizéssemos um teste às cegas?
00:43
What if we did a blindcego tastegosto?
10
31970
2152
Se repetíssemos o processo
com a mesma cerveja,
00:46
Well, if we did the samemesmo thing,
you tastedprovado the samemesmo beerCerveja,
11
34122
2724
00:48
now in the blindcego tastegosto,
things would look slightlylevemente differentdiferente.
12
36846
3971
mas, desta vez, num teste às cegas,
o resultado seria um pouco diferente.
A maioria das cervejas
ficaria na mesma categoria.
00:52
MostMaioria of the beerscervejas will go into one placeLugar, colocar.
13
40817
2222
00:55
You will basicallybasicamente not
be ablecapaz to distinguishdistinguir them,
14
43039
2445
Não seriam capazes de as distinguir,
com a exceção, claro, da Guinness.
00:57
and the exceptionexceção, of coursecurso,
will be GuinnessGuinness.
15
45484
3089
(Risos)
01:00
(LaughterRiso)
16
48573
2228
Podemos pensar na fisiologia
da mesma maneira.
01:02
SimilarlyDa mesma forma, we can think about physiologyfisiologia.
17
50801
2786
01:05
What happensacontece when people expectEspero
something from theirdeles physiologyfisiologia?
18
53587
3042
O que acontece quando as pessoas
esperam algo da sua fisiologia?
Por exemplo,
vendemos analgésicos às pessoas.
01:08
For exampleexemplo, we soldvendido people
paindor medicationsmedicamentos.
19
56629
2508
01:11
Some people, we told them
the medicationsmedicamentos were expensivecaro.
20
59137
2739
A algumas, dissemos-lhes que eram caros,
a outras, que eram baratos.
01:13
Some people, we told them it was cheapbarato.
21
61876
1881
E o analgésico mais caro
funcionou melhor.
01:15
And the expensivecaro
paindor medicationmedicação workedtrabalhou better.
22
63757
2972
01:18
It relievedaliviado more paindor from people,
23
66729
2554
Alivou mais a dor às pessoas,
porque as expetativas
mudam a nossa fisiologia.
01:21
because expectationsexpectativas
do changemudança our physiologyfisiologia.
24
69283
3504
01:24
And of coursecurso, we all know that in sportsEsportes,
25
72787
2062
E, claro, todos sabemos que,
no desporto,
se apoiamos determinada equipa,
não conseguimos evitar ver o jogo
01:26
if you are a fanventilador of a particularespecial teamequipe,
26
74849
1818
01:28
you can't help but see the gamejogos
27
76667
2369
da perspetiva da nossa equipa.
01:31
developdesenvolve from the perspectiveperspectiva of your teamequipe.
28
79036
3505
01:34
So all of those are casescasos in whichqual
our preconceivedpreconcebidas notionsnoções
29
82541
4176
Todos esses são casos
em que as nossas noções pré-concebidas
01:38
and our expectationsexpectativas colorcor our worldmundo.
30
86717
3440
e as nossas expetativas definem o mundo.
01:42
But what happenedaconteceu
in more importantimportante questionsquestões?
31
90157
3402
Mas o que acontece
com questões mais importantes?
O que acontece com questões
relacionadas com a justiça social?
01:45
What happenedaconteceu with questionsquestões
that had to do with socialsocial justicejustiça?
32
93559
3552
01:49
So we wanted to think about
what is the blindcego tastingdegustação de versionversão
33
97111
3405
Quisemos aplicar
a versão do teste às cegas
à questão da desigualdade.
01:52
for thinkingpensando about inequalitydesigualdade?
34
100516
3065
Começámos a analisar a desigualdade
e realizámos inquéritos em grande escala,
01:55
So we startedcomeçado looking at inequalitydesigualdade,
35
103581
2299
01:57
and we did some large-scaleem larga escala surveyspesquisas
36
105880
1950
nos Estados Unidos e noutros países.
01:59
around the U.S. and other countriespaíses.
37
107830
2554
Fizemos duas perguntas:
02:02
So we askedperguntei two questionsquestões:
38
110384
1951
As pessoas têm noção
do nível de desigualdade que existe?
02:04
Do people know what kindtipo of
levelnível of inequalitydesigualdade we have?
39
112335
3366
E que nível de desigualdade
queremos ter?
02:07
And then, what levelnível of inequalitydesigualdade
do we want to have?
40
115701
4111
Vejamos a primeira pergunta.
02:11
So let's think about the first questionquestão.
41
119812
2414
E se eu pegasse
em todos os cidadãos dos EUA
02:14
ImagineImagine I tooktomou all the people in the U.S.
42
122226
2113
02:16
and I sortedordenado them from
the poorestmais pobre on the right
43
124339
2925
e os ordenasse dos mais pobres,
à direita,
aos mais ricos, à esquerda,
02:19
to the richestmais rico on the left,
44
127264
2392
e depois os dividisse
em cinco categorias:
02:21
and then I divideddividido them into fivecinco bucketsbaldes:
45
129656
2662
os 20% mais pobres,
os seguintes 20%,
02:24
the poorestmais pobre 20 percentpor cento,
the nextPróximo 20 percentpor cento,
46
132318
2298
os seguintes, os seguintes,
e os 20% mais ricos.
02:26
the nextPróximo, the nextPróximo,
and the richestmais rico 20 percentpor cento.
47
134616
2856
E depois perguntava-vos
que nível de riqueza pensam existir
02:29
And then I askedperguntei you to tell me
how much wealthriqueza do you think
48
137472
2996
02:32
is concentratedconcentrado in eachcada of those bucketsbaldes.
49
140468
2949
em cada uma das categorias.
Para simplificar, imaginemos
que vos peço que me digam:
02:35
So to make it simplermais simples,
imagineImagine I askpergunte you to tell me,
50
143417
2461
Qual o nível de riqueza existente
nas duas últimas categorias,
02:37
how much wealthriqueza do you think
is concentratedconcentrado
51
145878
2260
02:40
in the bottominferior two bucketsbaldes,
52
148138
2260
os 40% mais pobres?
02:42
the bottominferior 40 percentpor cento?
53
150398
2261
Com calma,
pensem e digam-me um número.
02:44
Take a secondsegundo. Think about it
and have a numbernúmero.
54
152659
2692
Normalmente, não pensamos.
Pensem um pouco.
02:47
UsuallyGeralmente we don't think.
55
155351
1904
02:49
Think for a secondsegundo,
have a realreal numbernúmero in your mindmente.
56
157255
2485
Pensem num número real.
Já está?
02:51
You have it?
57
159740
1625
Eis o que muitos americanos nos dizem.
02:53
Okay, here'saqui está what lots
of AmericansAmericanos tell us.
58
161365
3065
Creem que os 20% mais pobres
detêm cerca de 2,9% da riqueza,
02:56
They think that the bottominferior 20 percentpor cento
59
164430
1927
02:58
has about 2.9 percentpor cento of the wealthriqueza,
60
166357
2322
o grupo seguinte 6,4%,
03:00
the nextPróximo groupgrupo has 6.4,
61
168679
2183
03:02
so togetherjuntos it's slightlylevemente more than ninenove.
62
170862
2507
portanto, juntos,
pouco mais de 9%.
03:05
The nextPróximo groupgrupo, they say, has 12 percentpor cento,
63
173369
3413
Dizem que o próximo grupo
detém 12% da riqueza, 20%,
03:08
20 percentpor cento,
64
176782
1649
e pensam que os 20% mais ricos
detêm 58% da riqueza.
03:10
and the richestmais rico 20 percentpor cento, people think
has 58 percentpor cento of the wealthriqueza.
65
178431
4644
Devem ter pensado
mais ou menos a mesma coisa.
03:15
You can see how this relatesrelaciona
to what you thought.
66
183075
3135
E qual é a realidade?
A realidade é um pouco diferente.
03:18
Now, what's realityrealidade?
67
186210
1741
03:19
RealityRealidade is slightlylevemente differentdiferente.
68
187951
1811
Os 20% mais pobres
detêm 0,1% da riqueza,
03:21
The bottominferior 20 percentpor cento
has 0.1 percentpor cento of the wealthriqueza.
69
189762
3813
os seguintes 20%
detêm 0,2% da riqueza.
03:25
The nextPróximo 20 percentpor cento
has 0.2 percentpor cento of the wealthriqueza.
70
193575
3251
Juntos, 0,3%.
03:28
TogetherJuntos, it's 0.3.
71
196826
2113
03:30
The nextPróximo groupgrupo has 3.9,
72
198939
3529
Os grupos seguintes
detêm 3,9% e 11,3%,
03:34
11.3,
73
202468
2183
03:36
and the richestmais rico groupgrupo
has 84-85 percentpor cento of the wealthriqueza.
74
204651
5741
e o grupo mais rico,
84-85% da riqueza.
O que realmente temos
e o que julgamos ter
03:42
So what we actuallyna realidade have
and what we think we have
75
210392
2966
são coisas muito diferentes.
03:45
are very differentdiferente.
76
213358
1973
03:47
What about what we want?
77
215331
2090
Então e o que queremos?
Como o descortinamos?
03:49
How do we even figurefigura this out?
78
217421
1997
Para pensar nisto, para pensar
naquilo que realmente queremos,
03:51
So to look at this,
79
219418
1411
03:52
to look at what we really want,
80
220829
1578
pensámos no filósofo John Rawls.
03:54
we thought about
the philosopherfilósofo JohnJohn RawlsRawls.
81
222407
3065
Se bem se lembram de John Rawls,
03:57
If you rememberlembrar JohnJohn RawlsRawls,
82
225472
1835
ele descreveu
o que seria uma sociedade justa.
03:59
he had this notionnoção
of what's a just societysociedade.
83
227307
3250
Disse que uma sociedade justa
04:02
He said a just societysociedade
84
230557
1482
era uma sociedade em que,
se soubéssemos tudo sobre ela,
04:04
is a societysociedade that if
you knewsabia everything about it,
85
232039
2715
estaríamos dispostos
a entrar nela aleatoriamente.
04:06
you would be willingdisposto
to enterentrar it in a randomaleatória placeLugar, colocar.
86
234754
2433
04:09
And it's a beautifulbonita definitiondefinição,
87
237187
1524
E é uma bonita definição,
porque se forem ricos,
04:10
because if you're wealthyrico,
you mightpoderia want the wealthyrico
88
238711
2478
talvez queiram que os ricos tenham
mais dinheiro, os pobres menos.
04:13
to have more moneydinheiro, the poorpobre to have lessMenos.
89
241189
2037
Se forem pobres,
talvez queiram mais igualdade.
04:15
If you're poorpobre, you mightpoderia
want more equalityigualdade.
90
243226
2109
Mas se vão entrar nessa sociedade,
04:17
But if you're going
to go into that societysociedade
91
245335
2004
04:19
in everycada possiblepossível situationsituação,
and you don't know,
92
247339
3320
em qualquer circunstância e não sabem qual,
terão de ter em conta todos os aspetos.
04:22
you have to considerconsiderar all the aspectsaspectos.
93
250659
2206
É um pouco como uma prova cega,
04:24
It's a little bitpouco like blindcego tastingdegustação de
in whichqual you don't know
94
252865
2926
em que não sabem
qual será o resultado da decisão,
04:27
what the outcomeresultado will be
when you make a decisiondecisão,
95
255791
2670
04:30
and RawlsRawls calledchamado this
the "veilvéu of ignoranceignorância."
96
258461
3715
e Rawls chamou-lhe
o "véu da ignorância."
04:34
So, we tooktomou anotheroutro groupgrupo,
a largeampla groupgrupo of AmericansAmericanos,
97
262176
3607
Então, pegámos noutro grupo,
um grupo grande de americanos,
04:37
and we askedperguntei them the questionquestão
in the veilvéu of ignoranceignorância.
98
265783
2755
e fizemos-lhes a pergunta
no "véu da ignorância".
04:40
What are the characteristicscaracterísticas of a countrypaís
that would make you want to joinJunte-se it,
99
268538
4110
Quais são as características de um país
que escolheria para viver,
sabendo que poderia acabar
em qualquer categoria?
04:44
knowingsabendo that you could endfim
randomlyaleatoriamente at any placeLugar, colocar?
100
272648
3158
E foi isto que descobrimos.
04:47
And here is what we got.
101
275806
1479
O que é que as pessoas queriam dar
ao primeiro grupo,
04:49
What did people want to give
to the first groupgrupo,
102
277285
2259
os 20% mais pobres?
04:51
the bottominferior 20 percentpor cento?
103
279544
2183
Queriam dar-lhes
cerca de 10% da riqueza.
04:53
They wanted to give them
about 10 percentpor cento of the wealthriqueza.
104
281727
2694
O grupo seguinte,
14% da riqueza,
04:56
The nextPróximo groupgrupo, 14 percentpor cento of the wealthriqueza,
105
284421
2600
04:59
21, 22 and 32.
106
287021
5363
21%, 22% e 32%.
Ninguém no nosso inquérito
queria igualdade plena.
05:04
Now, nobodyninguém in our sampleamostra
wanted fullcheio equalityigualdade.
107
292384
3506
05:07
NobodyNinguém thought that socialismsocialismo
is a fantasticfantástico ideaidéia in our sampleamostra.
108
295890
4433
Ninguém achou que o socialismo
fosse uma excelente ideia.
05:12
But what does it mean?
109
300323
1288
Mas o que quer isso dizer?
Há uma falha de conhecimento
05:13
It meanssignifica that we have this knowledgeconhecimento gapgap
110
301611
2038
05:15
betweenentre what we have
and what we think we have,
111
303649
2658
entre o que temos
e aquilo que julgamos ter
e uma falha igualmente grande
entre o que julgamos estar certo
05:18
but we have at leastpelo menos as biggrande a gapgap
betweenentre what we think is right
112
306307
3715
05:22
to what we think we have.
113
310022
2798
e o que julgamos ter.
05:24
Now, we can askpergunte these questionsquestões,
by the way, not just about wealthriqueza.
114
312820
3192
Podemos questionar-nos
não só quanto à riqueza,
mas também
em relação a outras coisas.
05:28
We can askpergunte it about other things as well.
115
316012
2415
Por exemplo, fizemos esta pergunta
a pessoas de diferentes partes do mundo,
05:30
So for exampleexemplo, we askedperguntei people
from differentdiferente partspartes of the worldmundo
116
318427
4203
05:34
about this questionquestão,
117
322630
1718
tanto a liberais como a conservadores,
05:36
people who are liberalsliberais and conservativesconservadores,
118
324348
2343
05:38
and they gavedeu us basicallybasicamente
the samemesmo answerresponda.
119
326691
2044
e deram-nos basicamente
a mesma resposta.
05:40
We askedperguntei richrico and poorpobre,
they gavedeu us the samemesmo answerresponda,
120
328735
2482
Fizemo-la a ricos e pobres
e responderam-nos o mesmo,
homens e mulheres,
05:43
menhomens and womenmulheres,
121
331217
1301
ouvintes da rádio pública
e leitores da revista Forbes.
05:44
NPRNPR listenersouvintes and ForbesForbes readersleitores.
122
332518
2693
Perguntámos a pessoas em Inglaterra,
na Austrália, nos EUA.
05:47
We askedperguntei people in EnglandInglaterra,
AustraliaAustrália, the U.S. --
123
335211
3229
05:50
very similarsemelhante answersresponde.
124
338440
1717
As respostas foram parecidas.
Até perguntámos em vários
departamentos de uma universidade.
05:52
We even askedperguntei differentdiferente
departmentsdepartamentos of a universityuniversidade.
125
340157
2771
05:54
We wentfoi to HarvardHarvard and we checkedverificado
almostquase everycada departmentdepartamento,
126
342928
2758
Fomos a Harvard e perguntámos
em quase todos os departamentos.
05:57
and in factfacto, from HarvardHarvard BusinessNegócios SchoolEscola,
127
345686
2012
Na verdade,
na Harvard Business School,
05:59
where a fewpoucos people wanted the wealthyrico
to have more and the [poorpobre] to have lessMenos,
128
347698
3712
onde alguns queriam que os ricos
tivessem mais e os pobres menos,
06:03
the similaritysemelhança was astonishingsurpreendente.
129
351410
2540
as semelhanças foram surpreendentes.
06:05
I know some of you wentfoi
to HarvardHarvard BusinessNegócios SchoolEscola.
130
353950
2824
Sei que alguns de vocês
andaram na Harvard Business School.
06:08
We alsoAlém disso askedperguntei this questionquestão
about something elseoutro.
131
356774
3346
Fizemos também outra pergunta.
E a relação entre os rendimentos
dos diretores executivos
06:12
We askedperguntei, what about the ratiorelação
of CEOCEO paypagamento to unskillednão qualificados workerstrabalhadores?
132
360120
4969
e dos trabalhadores não qualificados?
Esta é a relação
que as pessoas julgam que existe.
06:17
So you can see what
people think is the ratiorelação,
133
365089
3157
06:20
and then we can askpergunte the questionquestão,
what do they think should be the ratiorelação?
134
368246
3901
E depois, podemos fazer a pergunta,
que relação acham que devia existir?
06:24
And then we can askpergunte, what is realityrealidade?
135
372147
2627
E, então, perguntamos,
qual é a realidade?
06:26
What is realityrealidade? And you could say,
well, it's not that badmau, right?
136
374774
3278
Qual é a realidade? E diriam:
"Bom, não é assim tão má".
O vermelho e o amarelo
não diferem muito.
06:30
The redvermelho and the yellowamarelo
are not that differentdiferente.
137
378052
2153
Mas isso é porque
não os desenhei à mesma escala.
06:32
But the factfacto is, it's because
I didn't drawdesenhar them on the samemesmo scaleescala.
138
380205
3920
(Risos)
É difícil de ver,
mas estão ali o amarelo e o azul.
06:38
It's hardDifícil to see, there's yellowamarelo
and blueazul in there.
139
386105
3910
E as outras consequências da riqueza?
A riqueza não se resume à riqueza.
06:42
So what about other outcomesresultados of wealthriqueza?
140
390015
2345
06:44
WealthRiqueza is not just about wealthriqueza.
141
392360
1695
Fizemos perguntas sobre a saúde.
06:46
We askedperguntei, what about things like healthsaúde?
142
394055
2624
06:48
What about availabilitydisponibilidade
of prescriptionprescrição medicationmedicação?
143
396679
4133
E o acesso
a medicamentos sujeitos a receita?
E a esperança média de vida?
E a esperança média de vida infantil?
06:52
What about life expectancyexpectativa?
144
400812
2020
06:54
What about life expectancyexpectativa of infantsbebês?
145
402832
2415
Como queremos que seja distribuída?
06:57
How do we want this to be distributeddistribuído?
146
405247
2345
E a educação para os jovens?
E para os mais velhos?
06:59
What about educationEducação for youngjovem people?
147
407592
2809
07:02
And for olderMais velho people?
148
410401
1870
07:04
And acrossatravés all of those things,
what we learnedaprendido was that people
149
412271
2983
E através dessas coisas todas,
aprendemos que as pessoas
07:07
don't like inequalitydesigualdade of wealthriqueza,
150
415254
3158
não gostam de desigualdade
na distribuição da riqueza,
mas há outras coisas em que
a desigualdade, que resulta da riqueza,
07:10
but there's other things where inequalitydesigualdade,
whichqual is an outcomeresultado of wealthriqueza,
151
418412
3506
07:13
is even more aversivecontrário to them:
152
421918
2043
lhes causa ainda maior aversão.
Por exemplo, a desigualdade
na saúde ou na educação.
07:15
for exampleexemplo, inequalitydesigualdade
in healthsaúde or educationEducação.
153
423961
3971
Também descobrimos
que as pessoas são recetivas
07:19
We alsoAlém disso learnedaprendido that people
are particularlyparticularmente openaberto
154
427932
2461
às mudanças na igualdade
07:22
to changesalterar in equalityigualdade
when it comesvem to people
155
430393
2554
no que toca às pessoas
que têm menos capacidade de ação,
07:24
who have lessMenos agencyagência --
156
432947
2044
basicamente, crianças e bebés,
07:26
basicallybasicamente, youngjovem kidsfilhos and babiesbebês,
157
434991
2345
07:29
because we don't think of them
as responsibleresponsável for theirdeles situationsituação.
158
437336
4667
porque não os vemos
como responsáveis pela sua situação.
Que lições podemos tirar daqui?
07:34
So what are some lessonslições from this?
159
442003
2345
Temos duas falhas:
07:36
We have two gapslacunas:
160
444348
1160
07:37
We have a knowledgeconhecimento gapgap
and we have a desirabilityconveniência gapgap
161
445508
2580
uma falha de conhecimento
e uma falha de conveniência
07:40
And the knowledgeconhecimento gapgap
is something that we think about,
162
448088
2622
e a falha de conhecimento reside
na forma como educamos as pessoas.
07:42
how do we educateeducar people?
163
450710
1370
Como é que fazemos as pessoas
verem a desigualdade de outra forma
07:44
How do we get people to think
differentlydiferente about inequalitydesigualdade
164
452080
2716
07:46
and the consequencesconsequências of inequalitydesigualdade
in termstermos of healthsaúde, educationEducação,
165
454796
3762
e as consequências da desigualdade,
no que diz respeito à saúde, à educação,
ao ciúme, à taxa de criminalidade,
e por aí fora?
07:50
jealousyciúme, crimecrime ratetaxa, and so on?
166
458558
2391
Depois, temos a falha de conveniência.
07:52
Then we have the desirabilityconveniência gapgap.
167
460949
1881
07:54
How do we get people to think differentlydiferente
about what we really want?
168
462830
3823
Como fazemos as pessoas pensarem
de outra forma em relação ao que desejam?
07:58
You see, the RawlsRawls definitiondefinição,
the RawlsRawls way of looking at the worldmundo,
169
466653
3375
A definição de Rawls,
a maneira de Rawls ver o mundo,
08:02
the blindcego tastingdegustação de approachabordagem,
170
470028
1742
a abordagem do teste às cegas,
elimina o nosso egoísmo.
08:03
takes our selfishegoísta motivationmotivação
out of the picturecenário.
171
471770
2925
Como implementamos isso a um grau
mais elevado, numa escala mais extensa?
08:06
How do we implementimplemento that
to a highersuperior degreegrau
172
474695
2577
08:09
on a more extensiveextenso scaleescala?
173
477272
2624
E, finalmente,
também temos uma falha de ação.
08:11
And finallyfinalmente, we alsoAlém disso have an actionaçao gapgap.
174
479896
2856
Como pegamos nestas coisas
e fazemos algo quanto a isso?
08:14
How do we take these things
and actuallyna realidade do something about it?
175
482752
2949
08:17
I think partparte of the answerresponda
is to think about people
176
485701
2902
Creio que parte da resposta
é ver as pessoas
08:20
like youngjovem kidsfilhos and babiesbebês
that don't have much agencyagência,
177
488603
3112
como crianças e bebés
que não têm muita capacidade de ação,
08:23
because people seemparecem to be
more willingdisposto to do this.
178
491715
3808
porque as pessoas parecem estar
mais dispostas a fazer isto.
08:27
To summarizeresumir, I would say,
nextPróximo time you go to drinkbeber beerCerveja or winevinho,
179
495523
5270
Resumindo, eu diria que da próxima vez
que forem beber vinho ou cerveja,
08:32
first of all, think about, what is it
in your experienceexperiência that is realreal,
180
500793
4087
antes de mais, pensem no que é real,
na vossa experiência,
08:36
and what is it in your experienceexperiência
that is a placeboplacebo effectefeito
181
504880
3274
e no que é o efeito placebo
que advém das expetativas.
08:40
comingchegando from expectationsexpectativas?
182
508154
1604
E depois pensem em como isso afeta
outras decisões na vossa vida
08:41
And then think about what it alsoAlém disso meanssignifica
for other decisionsdecisões in your life,
183
509758
3529
e outras questões políticas
que nos afetam a todos.
08:45
and hopefullyesperançosamente alsoAlém disso for policypolítica questionsquestões
184
513287
2075
08:47
that affectafetar all of us.
185
515362
1305
Muito obrigado.
08:48
ThanksObrigado a lot.
186
516667
1727
(Aplausos)
08:50
(ApplauseAplausos)
187
518394
2337
Translated by Ana Lopo
Reviewed by Margarida Ferreira

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Dan Ariely - Behavioral economist
The dismal science of economics is not as firmly grounded in actual behavior as was once supposed. In "Predictably Irrational," Dan Ariely told us why.

Why you should listen

Dan Ariely is a professor of psychology and behavioral economics at Duke University and a founding member of the Center for Advanced Hindsight. He is the author of the bestsellers Predictably IrrationalThe Upside of Irrationality, and The Honest Truth About Dishonesty -- as well as the TED Book Payoff: The Hidden Logic that Shapes Our Motivations.

Through his research and his (often amusing and unorthodox) experiments, he questions the forces that influence human behavior and the irrational ways in which we often all behave.

More profile about the speaker
Dan Ariely | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee