Richard Dawkins: Why the universe seems so strange
Richard Dawkins: Prečo sa vesmír zdá byť taký zvláštny
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
dokážeme predstaviť: Zvláštnosť vedy.“
povedal: „Mám podozrenie,
ako si predstavujeme,
vôbec dokážeme predstaviť.
nebom a zemou je viac vecí,
snívať akákoľvek filozofia.“
presnosť kvantových teórií
k určeniu šírky Severnej Ameriky
musí byť v určitom zmysle pravdivá.
kvantová teória potrebuje vytvoriť
predpoveďami, sú tak záhadné,
musel poznamenať:
uchyľujú k takej alebo onakej
prednášku „Štruktúra reality“,
teórie „viacerých svetov“,
o nej môžete povedať, je,
sa zvyšujúce množstvo vesmírov
neodhaliteľných, s výnimkou
kvantovej mechaniky.
Veda, v protiklade k technológii,
minimálne jednu molekulu,
(Smiech)
teória pravdepodobnosti.
vody je oveľa väčšie
plných mechúrov na celom svete –
mechúroch nie je nič výnimočné.
lalokom tretieho Iguanodona
dokážeme predstaviť.“
niečo vôbec predstavovať?
čo sme si schopní predstaviť?
čo zostane navždy
nie mimo chápania nejakej
Existujú vo vesmíre veci,
akoukoľvek mysľou,
sa jedna generácia za druhou
sa úrovňou zvláštnosti
na predstavu, že Zem sa točí,
že je pre nás ťažké pochopiť,
myslenia to musela byť.
že Zem je veľká a nehybná
Ale oplatí sa pripomenúť
ľudia stále hovoria, že bolo prirodzené
Slnko točí okolo Zeme,
zrejme preto, že to vyzerá práve tak,
„Ale ako by to bolo vyzeralo,
sa otáča Zem okolo Slnka?“ (Smiech)
intuícii, neustále učí,
ako kryštály alebo skaly
úplne z prázdneho priestoru.
že atóm je mucha
priestorom, narúšaným iba drobnými časticami,
byť pevné, tvrdé a nepreniknuteľné?
takto: naše mozgy sa vyvinuli tak,
hodnotách veľkosti a rýchlosti,
Nevyvinuli sme sa pre orientáciu
by pravdepodobne vnímali skaly
Naše ruky vnímajú skaly
že objekty, ako sú skaly a ruky,
Pre naše mozgy je preto užitočné
a „nepreniknuteľnosť“,
pomáhajú navigovať naše telá
v ktorom sa musíme orientovať.
predkovia nikdy nemuseli
pri rýchostiach blížiacich sa
mozgy bolo oveľa jednoduchšie
„Stredný svet“ označujem
rozmerov, v ktorom sme získali
nič so Stredozemou.
Stredného sveta a to limituje
Intuitívne sa nám zdá jednoduché
zajac pohybujúci sa takou
zajace a iné veci bežne hýbu,
napríklad skalou, a tým sa vyradí.
Generálmajora Alberta Stubblebina lll.,
výzvednej služby v roku 1983.
Virgínia, a potom sa rozhodol urobiť to.
sa prejsť do vedľajšej kancelárie.
pomyslel si. Z prázdneho priestoru.
skladám ja?“ Z atómov.
nosom tvrdo narazil do steny
ktorý velil 16000 vojakom,
pokusmi prechádzať cez stenu.
bude raz bežným nástrojom
opovážil si niečo začať s armádou,
Tento príbeh je z Playboya,
čítal som Playboya,
mal článok. (Smiech)
vyvinutú v Stredosvete
ktorý nám hovorí,
keď pominieme odpor vzduchu,
je vždy odpor vzduchu.
očakávali by sme prirodzene,
Keby sme boli baktéria,
pohybmi molekúl,
priveľkí, aby sme si všimli Brownov pohyb.
ovládané gravitáciou,
sily povrchového napätia.
tieto priority prehodené.
Steve Grand vo svojej knihe
jednoznačne kritizuje
že iba tvrdé, materiálne veci
Vlny elektromagnetického vlnenia
že vlny musia mať hmotnú podstatu –
nás utešuje iba preto,
prežitie v Strednom svete,
vytvorená zo sopečného popola.
„barchan“ a celá duna
a pohybuje sa v smere cípov.
dosiahne vrchol hrebeňa,
na to, že aj my sami sme
sa „zamysleli nad zážitkom
čo si pamätáme jasne,
cítiť, možno aj ovoňať,
dnešného tela tam nebol,
presúva z miesta na miesto
spojí, aby vytvorila vás.
nie ste ten materiál,
tak stane, lebo je to dôležité.
mali používať s takou samozrejmosťou.
o veľkosti neutrína,
naozaj prázdny priestor.
v stredne veľkých predchodcoch,
čo potrebuje jeho mozog,
v rozdielnych svetoch,
množstvo „skutočností“.
sveta, nie je holá realita,
a prispôsobený zmyslovými vnemami,
nápomocný pri stretnutí s realitou.
toho, aký živočíšny druh ste.
alebo plávajúci živočích.
ktorý je schopný simulovať
vytváranie modelov jeho sveta,
nepotrebuje 3D software,
vidia svojimi ušami farby.
netopier pri navigácii
ktorý hociktorý lietajúci vták,
potrebuje na vykonávanie
echo v úplnej temnote,
vkladal aktuálne premenné,
je len zhoda okolností.
ktoré vnímajú, ako červená a modrá,
na niektoré užitočné aspekty echa –
chlpaté alebo hladké a tak ďalej,
alebo vlastne aj my, používame tieto
vlnových dĺžok svetla.
ako dlhé, nie je nič vrodené ani dané.
modelu je ovládaná tým,
a nie zmyslovou modalitou.
niečo povedal o zvieratách,
mastné kyseliny, extrémne zriedené:
je jeden jediný extra pár
vedeli usporiadať kyseliny
na základe ich vôní,
usporiadať struny v klavíri
kyselina, kyselina kaprinová,
s kyselinu kaprinovou, možno
si predstaviť takú vôňu,
trúbku, ktorá zahrá o jeden tón vyššie,
čuchom orientované zvieratá
A úplne rovnaká logika
veľkostí a rýchlostí,
aby sme sa cítili bezpečne,
elektromagnetického spektra,
ktoré nám pomôžu.
oproti zvláštnosti svetov
a veľmi rýchlych.
rozsah nepravdepodobností,
ktoré sú veľmi nepravdepodobné.
zamávať; atómy, ktoré tvoria
aj tak kmitajú sem a tam.
neexistuje spoločný súhlas,
svete, ostáva stabilný.
mohli proste pohnúť
istom čase, znova a znova.
a my by sme videli, ako na nás máva
že sa to stane, je tak ohromne malá,
dodnes by ste ešte nemali
nás nevybavila na stret
udalosťami; nežijeme dosť dlho.
priestoru a geologického času
v Strednom svete nemožné,
premýšľať, je spočítať planéty.
vesmíre planét, ale dobrý odhad je
alebo 100 miliárd miliárd.
vyjadriť náš odhad
ktoré môžu vyzerať ako
ktoré sme sa práve pozerali.
raz, na ktorejkoľvek –
raz na každej planéte,
mohol vzniknúť raz pri každej hviezde,
len raz v celom vesmíre,
tu. A niekde tam hore
sa premení na princa
vesmíru len na jednej planéte,
pretože tu o tom teraz hovoríme.
chemické udalosti vzniku života,
asi jedna k 100 miliárd miliárd.
musíme vychádzať,
život vo vesmíre bežný.
stále môže byť taký vzácny,
ktorý sa učil v Strednom svete?
a precvičovaním vymaniť
dosiahnuť isté intuitívne
veľmi veľkých
Na to naozaj nemám odpoveď.
mohli pomôcť pochopiť
deti odmalička vyrastali na hrách,
dvoma štrbinami,
kvantovej mechaniky
zvýraznené tak,
v merítku Stredného sveta.
počítačová hra, v ktorej
Lorenzovu transformáciu a tak ďaľej,
predstavy Stredného sveta
s mechanickým pohľadom na ľudskú myseľ:
majú takú štruktúru, akú majú,
bola naša fyziologická chémia rozdielna.
Keby sme boli konzistentní,
napríklad vraha detí,
Táto jednotka má chybný diel,
tých najväčších mechanikov medzi nami,
väzenie je pre teba príliš dobré.“
pomstu, ktorá spravidla naštartuje
ale keď sa staneme zase ľuďmi,
ktorý, ako si pamätáme,
príučku, keď nechcelo štartovať
veci ako počítače a autá,
ovládanom povrchovým napätím,
Plávame cez more ľudí –
správanie druhých tým,
intuitívnymi psychológmi.
filozofického hľadiska korektné,
daný človek nabudúce.
modelovania človeka
s cieľavedomým činiteľom,
túžbami a predsavzatiami,
úmyselných dôvodov
spôsob modelovania ľudí,
ten istý modelovací softvér
keď premýšľame o entitách,
napríklad Basil Fawlty s autom
s vesmírom ako takým. (Smiech)
než si vieme predstaviť,
aby sme si vedeli predstaviť
všestranné, že by sme
vykĺbiť z našej evolúcie?
vo vesmíre veci tak zvláštne,
božskej, sa o nich ani nesníva?
ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologistOxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.
Why you should listen
As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.
Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.
In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.
Richard Dawkins | Speaker | TED.com