TEDGlobal 2011
Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity
نیل فرگوسن: ۶ عامل موثر در کسب ثروت و کامیابی
Filmed:
Readability: 4.7
1,762,544 views
در طول چند قرن گذشته، فرهنگ های غربی در ایجاد رفاه عمومی برای خودشان بسیار خوب بوده اند. مورخ ، نِیل فرگوسن می‌پرسد : چرا غرب، و بقیه کمتر؟ اواشاره یه نیم دوجین ایدهَ بزرگ از فرهنگ غربی می کند -- آنها را ۶ عامل موثر می‌نامد -- که ثروت، ثبات و نوآوری را ترویج می‌کند. و در این قرن جدید ، او می گوید، این عوامل همه قابل اشتراک گذاری هستند.
Niall Ferguson - Historian
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Let's talk about billions.
0
0
3000
اجازه دهید راجع به میلیاردها صحبت کنیم.
00:18
Let's talk about
1
3000
3000
اجازه دهید درباره
00:21
past and future billions.
2
6000
3000
میلیاردهای گذشته وآینده صحبت کنیم.
00:24
We know
3
9000
2000
میدانیم که
00:26
that about 106 billion people
4
11000
3000
حدود 106 میلیارد نفر
00:29
have ever lived.
5
14000
2000
تاکنون زندگی کرده‌اند.
00:31
And we know that most of them are dead.
6
16000
3000
میدانیم که بیشتر آنها در گذشته‌اند.
00:34
And we also know
7
19000
2000
و همچنین میدانیم
00:36
that most of them live or lived in Asia.
8
21000
2000
که بیشترِ آنها در آسیا زندگی کرده‌اند یا میکنند.
00:38
And we also know
9
23000
2000
ما همچنین میدانیم
00:40
that most of them were or are very poor --
10
25000
4000
که بیشتر آنها خیلی فقیر بوده و یا خیلی فقیر هستند--
00:44
did not live for very long.
11
29000
3000
و مدت زیادی زندگی نکرده اند.
00:47
Let's talk about billions.
12
32000
3000
اجازه دهید راجع به میلیاردها صحبت کنیم.
00:50
Let's talk about
13
35000
2000
اجازه دهید درباره
00:52
the 195,000 billion dollars of wealth
14
37000
4000
195,000 میلیارد دلار ثروت
00:56
in the world today.
15
41000
3000
امروز جهان صحبت کنیم.
00:59
We know that most of that wealth
16
44000
3000
میدانیم که بیشتر این ثروت
01:02
was made after the year 1800.
17
47000
3000
بعد از سال 1800 ایجاد شده.
01:05
And we know that most of it
18
50000
3000
و میدانیم که در حال حاضر بیشتر آن
01:08
is currently owned
19
53000
2000
متعلق به مردمی است
01:10
by people we might call Westerners:
20
55000
4000
که ما به آنها غربیها می‌گوئیم.
01:14
Europeans, North Americans, Australasians.
21
59000
4000
اروپا، آمریکای شمالی، استرالیا که
01:18
19 percent of the world's population today,
22
63000
3000
19 درصد از جمعیت امروز جهان هستند،
01:21
Westerners own two-thirds of its wealth.
23
66000
4000
و غربیها دو سوم ثروت ( 66 درصد ) را دارا هستند.
01:25
Economic historians
24
70000
2000
مورخان اقتصادی،
01:27
call this "The Great Divergence."
25
72000
3000
این را "واگرایی بزرگ" می‌نامند.
01:30
And this slide here
26
75000
2000
این اسلاید
01:32
is the best simplification
27
77000
2000
بهترین ساده سازی از
01:34
of the Great Divergence story
28
79000
2000
داستان "واگرایی بزرگ" است
01:36
I can offer you.
29
81000
2000
که می توانم به شما ارائه کنم.
01:38
It's basically two ratios
30
83000
2000
این اساسا" دو نسبت
01:40
of per capita GDP,
31
85000
2000
از سرانه GDP،
01:42
per capita gross domestic product,
32
87000
3000
سرانه تولید ناخالص داخلی،
01:45
so average income.
33
90000
2000
بر متوسط درآمد است.
01:47
One, the red line,
34
92000
2000
خط قرمز رنگ،
01:49
is the ratio of British to Indian
35
94000
2000
نسبت سرانه درآمد انگلستان به هند است.
01:51
per capita income.
36
96000
2000
نسبت سرانه درآمد انگلستان به هند است.
01:53
And the blue line
37
98000
2000
و خط آبی رنگ
01:55
is the ratio of American to Chinese.
38
100000
3000
نسبت آمریکا به چین است.
01:58
And this chart goes back to 1500.
39
103000
2000
این نمودار تا سال 1500 به عقب می رود.
02:00
And you can see here
40
105000
2000
و شما در اینجا می توانید ببینید
02:02
that there's an exponential Great Divergence.
41
107000
3000
که "واگرایی بزرگ" تصاعدیست.
02:05
They start off pretty close together.
42
110000
2000
خیلی نزدیک به یکدیگر شروع می کنند.
02:07
In fact, in 1500,
43
112000
2000
در واقع، در سال 1500،
02:09
the average Chinese was richer than the average North American.
44
114000
3000
متوسط چینی‌ها ثروتمندتر از متوسط آمریکاییها بودند
02:13
When you get to the 1970s,
45
118000
3000
هنگامی که به دهه ۱۹۷۰ میرسید،
02:16
which is where this chart ends,
46
121000
2000
که این نمودار تمام می شود،
02:18
the average Briton is more than 10 times richer
47
123000
2000
متوسط انگلیسها بیشتر از ده برابر ثروتمندتر از
02:20
than the average Indian.
48
125000
2000
متوسط هندیها بودند.
02:22
And that's allowing
49
127000
2000
و این تفاوت هزینه زندگی
02:24
for differences in the cost of living.
50
129000
2000
را نیز در نظر میگیرد.
02:26
It's based on purchasing power parity.
51
131000
3000
این بر پایه قدرت خرید است.
02:29
The average American
52
134000
2000
متوسط آمریکایها
02:31
is nearly 20 times richer
53
136000
2000
نزدیک به 20 برابر ثروتمندتر
02:33
than the average Chinese
54
138000
2000
از متوسط چینی‌ها
02:35
by the 1970s.
55
140000
2000
تا پایان دهه ۱۹۷۰ هستند.
02:37
So why?
56
142000
3000
خب، چرا؟
02:40
This wasn't just an economic story.
57
145000
3000
این تنها موضوع اقتصاد نیست.
02:43
If you take the 10 countries
58
148000
2000
اگر شما ده کشور را
02:45
that went on to become
59
150000
3000
که بعدا" به
02:48
the Western empires,
60
153000
2000
به امپراطوری غرب تبدیل شدند انتخاب کنید،
02:50
in 1500 they were really quite tiny --
61
155000
3000
در سال 1500 آنها واقعا" خیلی کوچک بودند--
02:53
five percent of the world's land surface,
62
158000
2000
پنج درصد از زمینهای جهان،
02:55
16 percent of its population,
63
160000
2000
شانزده درصد از جمعیت جهان،
02:57
maybe 20 percent of its income.
64
162000
3000
و شاید بیست درصد درآمد( جهان) را داشته اند.
03:00
By 1913,
65
165000
2000
از سال 1913،
03:02
these 10 countries, plus the United States,
66
167000
3000
این ده کشور به اضافه ایالات متحده،
03:05
controlled vast global empires --
67
170000
3000
امپراتوران جهانی--
03:08
58 percent of the world's territory,
68
173000
2000
58 درصد از سرزمینهای جهان را،
03:10
about the same percentage of its population,
69
175000
3000
و حدود همین درصد از جمعیت جهان،
03:13
and a really huge, nearly three-quarters share
70
178000
3000
نزدیک به سه چهارم سهم از اقتصاد جهان را
03:16
of global economic output.
71
181000
2000
که واقعا" بزرگ است را کنترل می کردند.
03:18
And notice, most of that went to the motherland,
72
183000
4000
و توجه کنید بیشتر این (ثروت) به سرزمین مادری رفت ،
03:22
to the imperial metropoles,
73
187000
2000
به متروپل امپریالیستی،
03:24
not to their colonial possessions.
74
189000
3000
نه به مستعمرات شان.
03:28
Now you can't just blame this on imperialism --
75
193000
2000
شما نمی توانید فقط امپریالیسم را مقصر بدانید--
03:30
though many people have tried to do so --
76
195000
3000
هر چند مردم بسیاری برای این منظور تلاش کرده اند --
03:33
for two reasons.
77
198000
3000
به دو دلیل.
03:36
One, empire was the least original thing
78
201000
3000
نخست، امپراتوری چیز جدیدی نبود
03:39
that the West did after 1500.
79
204000
3000
که پس از 1500 در غرب ایجاد شد.
03:42
Everybody did empire.
80
207000
3000
همه فرمانروا بودند.
03:45
They beat preexisting Oriental empires
81
210000
3000
آنها امپراتوری های موجود شرقی
03:48
like the Mughals and the Ottomans.
82
213000
2000
مانند مغول و عثمانی را شکست دادند.
03:50
So it really doesn't look like empire is a great explanation
83
215000
3000
خب ، واقعا" به نظر نمی رسد که امپراتوری توضیحی خوبی
03:53
for the Great Divergence.
84
218000
2000
برای " واگرایی بزرگ" باشد.
03:55
In any case, as you may remember,
85
220000
2000
در هر صورت ، شما ممکن است به یاد داشته باشید،
03:57
the Great Divergence reaches its zenith in the 1970s,
86
222000
3000
"واگرایی بزرگ" در 1970s به اوج خود می رسد،
04:00
some considerable time after decolonization.
87
225000
4000
زمان قابل توجهی پس از مبارزه با استعمار .
04:04
This is not a new question.
88
229000
2000
این یک سئوال جدید نمی باشد.
04:06
Samuel Johnson,
89
231000
2000
سموئل جانسون،
04:08
the great lexicographer,
90
233000
2000
فرهنگ نویس بزرگ،
04:10
[posed] it through his character Rasselas
91
235000
3000
از طریق شخصیت راسل
04:13
in his novel "Rasselas, Prince of Abissinia,"
92
238000
3000
در رمان " راسل شاهزاده ابیسینیا"
04:16
published in 1759.
93
241000
3000
که در سال 1759 منتشر شد، با آن مخالف است.
04:19
"By what means are the Europeans thus powerful;
94
244000
3000
"چگونه است، که اروپایی ها اینقدر قدرتمند هستند
04:22
or why, since they can so easily visit Asia and Africa
95
247000
3000
یا چرا میتوانند به راحتی به آسیا و آفریقا برای تجارت و یا تسخیر آنجا سفر کنند،
04:25
for trade or conquest,
96
250000
3000
یا چرا میتوانند به راحتی به آسیا و آفریقا برای تجارت و یا تسخیر آنجا سفر کنند،
04:28
cannot the Asiaticks and Africans
97
253000
2000
در حالی که آسیایی‌ها وآفریقایی‌ها
04:30
invade their coasts,
98
255000
2000
نمیتوانند به سواحل شان حمله کنند ،
04:32
plant colonies in their ports,
99
257000
2000
و مستعمره در بنادر شان را ایجاد کنند،
04:34
and give laws to their natural princes?
100
259000
3000
و قوانین شاهزادگی برایشان وضع کنند؟
04:37
The same wind that carries them back
101
262000
3000
همان بادی که آنها را به عقب بر می برد آیا همان بادی که اونها را به عقب میراند ما را به جلو می برد؟"
04:40
would bring us thither?"
102
265000
2000
آیا ما را به آن جلو میبرد؟
04:42
That's a great question.
103
267000
2000
این سوال خوبیست.
04:44
And you know what,
104
269000
2000
میدانید،
04:46
it was also being asked at roughly the same time
105
271000
2000
این تقریبا همزمان ،
04:48
by the Resterners -- by the people in the rest of the world --
106
273000
3000
توسط مردم سایر نقاط جهان( راسترنر-Resterners) پرسیده شد
04:51
like Ibrahim Muteferrika,
107
276000
3000
افرادی مانند ابراهیم ماتفریکا،
04:54
an Ottoman official,
108
279000
2000
یک افسر عثمانی،
04:56
the man who introduced printing, very belatedly,
109
281000
3000
مردی که چاپ را خیلی دیر
04:59
to the Ottoman Empire --
110
284000
2000
به امپراتوری عثمانی معرفی کرد--
05:01
who said in a book published in 1731,
111
286000
3000
کسی که در کتابی که سال 1731 منتشر شد گفت،
05:04
"Why do Christian nations which were so weak in the past
112
289000
2000
"چرا ملتهای مسیحی که گذشته
05:06
compared with Muslim nations
113
291000
2000
در مقایسه با کشور های اسلامی بسیار ضعیف بودند
05:08
begin to dominate so many lands in modern times
114
293000
4000
شروع کردند به تسلط بر سرزمینهای زیادی دردوران مدرن
05:12
and even defeat the once victorious Ottoman armies?"
115
297000
4000
یکباربر امپراتوری عثمانی پیروزی یافتند؟"
05:16
Unlike Rasselas,
116
301000
2000
برخلاف مردم سایر نقاط جهان( راسترنرRasselas)،
05:18
Muteferrika had an answer to that question,
117
303000
2000
ماتفریکا پاسخی برای این سوال داشت
05:20
which was correct.
118
305000
3000
که درست بود.
05:23
He said it was "because they have laws and rules
119
308000
4000
گفته او این بود" زیرا آنها قانون و مقررات بوجود آورده اند که برپایه دلیل بود."
05:27
invented by reason."
120
312000
4000
گفته او این بود" زیرا آنها قانون و مقررات بوجود آورده اند که برپایه دلیل بود."
05:31
It's not geography.
121
316000
3000
این جغرافیا نیست.
05:34
You may think we can explain the Great Divergence
122
319000
2000
شاید شما فکر کنید که می توانیم " واگرایی بزرگ"
05:36
in terms of geography.
123
321000
2000
را از نظر جغرافیا توضیح دهیم.
05:38
We know that's wrong,
124
323000
2000
میدانیم که این غلط است،
05:40
because we conducted two great natural experiments in the 20th century
125
325000
2000
زیرا ما دو آزمون بزرگ طبیعی را در قرن بیستم انجام دادیم
05:42
to see if geography mattered more than institutions.
126
327000
2000
برای دیدن اینکه اگر جغرافیا اهمیت بیشتری از موسسات دارند.
05:44
We took all the Germans,
127
329000
3000
ما تمامی آلمان را گرفتیم،
05:47
we divided them roughly in two,
128
332000
2000
و آن را تقریبا به دو، تقسیم کردیم،
05:49
and we gave the ones in the East communism,
129
334000
3000
و و یکی را به کمونیسم شرقی دادیم،
05:52
and you see the result.
130
337000
3000
و شما نتیجه را می بینید.
05:55
Within an incredibly short period of time,
131
340000
2000
در طول زمان فوق العاده کوتاهی،
05:57
people living in the German Democratic Republic
132
342000
2000
مردمی که در جمهوری دموکراتیک آلمان زندگی می‌کردند
05:59
produced Trabants, the Trabbi,
133
344000
3000
ترابانت( نوعی خودرو) را تولید می‌کردند،
06:02
one of the world's worst ever cars,
134
347000
3000
یکی از بدترین خودروها در جهان،
06:05
while people in the West produced the Mercedes Benz.
135
350000
3000
در حالی که ( آلمان )غربی مرسدس بنز را تولید میکرد.
06:08
If you still don't believe me,
136
353000
2000
اگر مرا هنوز باورندارید،
06:10
we conducted the experiment also in the Korean Peninsula.
137
355000
2000
ما این آزمون راهمچنین در مورد شبه جزیره کره انجام دادیم.
06:12
And we decided we'd take Koreans
138
357000
2000
ما تصمیم گرفتیم که کره یها را
06:14
in roughly the same geographical place
139
359000
2000
تقریبا" در یک محل جغرافیایی قرار دارند،
06:16
with, notice, the same basic traditional culture,
140
361000
4000
با فرهنگ سنتی مشابه،
06:20
and we divided them in two, and we gave the Northerners communism.
141
365000
3000
را به دو تکه تقسیم کنیم، و به شمالیها کمونیست دادیم
06:23
And the result is an even bigger divergence
142
368000
3000
نتیجه حتی واگرایی بزرگتری
06:26
in a very short space of time
143
371000
2000
در یک دوره بسیار کوتاه زمانی
06:28
than happened in Germany.
144
373000
2000
نسبت به آلمان اتفاق افتاده است.
06:30
Not a big divergence in terms of uniform design for border guards admittedly,
145
375000
4000
مسلما نه یک اختلاف بزرگ در طراحی یونیفرم برای ماموران مرزی،
06:34
but in almost every other respect,
146
379000
2000
بلکه تقریبا در هر رابطه دیگری،
06:36
it's a huge divergence.
147
381000
2000
این یک واگرایی و اختلاف بزرگ است.
06:38
Which leads me to think
148
383000
2000
که مرا هدایت کرد که فکر کنم
06:40
that neither geography nor national character,
149
385000
2000
که نه جغرافیا و نه شخصیت ملی،
06:42
popular explanations for this kind of thing,
150
387000
2000
توضیح مناسبی برای این چیزهای،
06:44
are really significant.
151
389000
3000
واقعا مهم نیست.
06:47
It's the ideas.
152
392000
2000
این ایده هاست.
06:49
It's the institutions.
153
394000
2000
این موسسات هستند.
06:51
This must be true
154
396000
2000
این باید حقیقت داشته باشند
06:53
because a Scotsman said it.
155
398000
2000
زیرا یک مرد اسکاتلندی این رو گفته.
06:55
And I think I'm the only Scotsman here at the Edinburgh TED.
156
400000
3000
و من فکر می کنم من تنها مرد اسکاتلندی در تد ادینبرگ باشم.
06:58
So let me just explain to you
157
403000
2000
اجازه دهید تا برای شما شرح دهم
07:00
that the smartest man ever was a Scotsman.
158
405000
3000
که باهوش ترین مرد دنیا یک اسکاتلندی بود.
07:03
He was Adam Smith --
159
408000
2000
او آدام اسمیت بود-
07:05
not Billy Connolly, not Sean Connery --
160
410000
3000
نه بیلی کنللی، نه شان کنری--
07:08
though he is very smart indeed.
161
413000
3000
بدون شک او بسیار باهوش بود.
07:11
(Laughter)
162
416000
3000
( خنده تماشاگران)
07:14
Smith -- and I want you to go
163
419000
2000
اسمیت -می خواهیم شما بروید
07:16
and bow down before his statue in the Royal Mile;
164
421000
3000
و در مقابل مجسمه او در رویال مایل تعظیم کنید؛
07:19
it's a wonderful statue --
165
424000
2000
این مجسمه فوق العاده ای است--
07:21
Smith, in the "Wealth of Nations"
166
426000
2000
اسمیت در کتاب" ثروت ملل"
07:23
published in 1776 --
167
428000
2000
که در سال 1776 منتشر شد--
07:25
that's the most important thing that happened that year ...
168
430000
3000
این مهمترین چیزی است که در آن سال اتفاق افتاد...
07:28
(Laughter)
169
433000
3000
( خنده تماشاگران)
07:31
You bet.
170
436000
3000
مطمئن باشید.
07:34
There was a little local difficulty in some of our minor colonies, but ...
171
439000
3000
کمی مشکلات محلی در برخی از مستعمرات کوچک ما وجود داشت، اما...
07:37
(Laughter)
172
442000
2000
( خنده تماشاگران)
07:39
"China seems to have been long stationary,
173
444000
2000
"به نظر میرسد که چین برای مدت طولانی بدون تغییر مانده است،
07:41
and probably long ago acquired that full complement of riches
174
446000
3000
و احتمالا مدتها قبل تعریف کاملی از ثروت
07:44
which is consistent with the nature of its laws and institutions.
175
449000
4000
که با ماهیت قوانین و نهادهای خود سازگاری دارد، پیدا کرده اند.
07:48
But this complement may be much inferior
176
453000
2000
اما این تعریف شاید بسیار پائین تر از
07:50
to what, with other laws and institutions,
177
455000
3000
دیگر قوانین و نهادها،
07:53
the nature of its soil, climate, and situation
178
458000
2000
ماهیت خاک، آب و هوای، و موقعیت ها
07:55
might admit of."
179
460000
2000
پذیرفته شده باشد.
07:57
That is so right and so cool.
180
462000
2000
این خیلی درست و جالبه.
07:59
And he said it such a long time ago.
181
464000
3000
او این را مدتها پیش گفت.
08:02
But you know, this is a TED audience,
182
467000
3000
این مخاطبان تد است،
08:05
and if I keep talking about institutions,
183
470000
2000
و اگر من درباره صحبت درباره نهادها را ادامه دهم
08:07
you're going to turn off.
184
472000
2000
شما را این را خاموش می کنید.
08:09
So I'm going to translate this into language that you can understand.
185
474000
3000
خب، قصد دارم این را به زبانی برگردانم که شما آن را درک کنید.
08:13
Let's call them the killer apps.
186
478000
4000
اجازه دهید آن را عوامل موثر بنامیم.
08:17
I want to explain to you that there were six killer apps
187
482000
3000
میخواهم برایتان شرح دهم که شش عامل موثر بودند
08:20
that set the West apart from the rest.
188
485000
3000
که غرب را از بقیه جدا کرد.
08:23
And they're kind of like the apps on your phone,
189
488000
2000
آنها چیزی شبیه برنامه‌های (نرم افزارهای) روی تلفن شما هستنتد،
08:25
in the sense that they look quite simple.
190
490000
2000
به این معنا که آنها کاملا ساده به نظر میرسند.
08:27
They're just icons; you click on them.
191
492000
2000
آنها فقط ایکُن هایی هستن که شما روی آنها کلیک می کنید.
08:29
But behind the icon, there's complex code.
192
494000
3000
اما پشت این ایکُن ها، کدهای پیچیده ای هستند.
08:32
It's the same with institutions.
193
497000
2000
این مشابه با نهادهاست.
08:34
There are six
194
499000
2000
شش موضوع وجود دارد
08:36
which I think explain the Great Divergence.
195
501000
3000
که فکر می کنم "واگرایی بزرگ" را شرح می دهند.
08:39
One, competition.
196
504000
2000
اول، رقابت.
08:41
Two, the scientific revolution.
197
506000
2000
دوم، انقلاب علمی.
08:43
Three, property rights.
198
508000
2000
سوم، قوانین مالکیت.
08:45
Four, modern medicine.
199
510000
2000
چهارم، پزشکی نوین.
08:47
Five, the consumer society.
200
512000
2000
پنجم، جامعه مصرف کننده.
08:49
And six, the work ethic.
201
514000
2000
و ششم، اخلاق کاری.(اخلاق کاری مجموعه ای از ارزش ها بر اساس سخت کوشی و پشتکاراست)
08:51
You can play a game and try and think of one I've missed at,
202
516000
2000
شما ممکنه بازیتون بگیره و بخواهید یک عامل دیگه پیدا کنید که من جا انداختم،
08:53
or try and boil it down to just four,
203
518000
3000
یا اونا را به چهارتا کاهش دهید،
08:56
but you'll lose.
204
521000
2000
اما شما خواهید باخت.
08:58
(Laughter)
205
523000
2000
( خنده تماشاگران)
09:00
Let me very briefly tell you what I mean by this,
206
525000
3000
اجازه دهید منظورم را خیلی خلاصه که از ترکیب کارهای خیلی از تاریخ نویسان اقتصادی در طول
09:03
synthesizing the work of many economic historians
207
528000
3000
اجازه دهید منظورم را خیلی خلاصه که از ترکیب کارهای خیلی از تاریخ نویسان اقتصادی در طول
09:06
in the process.
208
531000
2000
در طول این پروسه بدست آمده برایتان بگویم.
09:08
Competition means,
209
533000
2000
رفابت بدین معنیست،
09:10
not only were there a hundred different political units in Europe in 1500,
210
535000
2000
نه تنها صدها واحد سیاسی مختلف در سده 1500 در اروپا وجود داشت،
09:12
but within each of these units,
211
537000
2000
بلکه در میان هریک از این واحدها،
09:14
there was competition between corporations as well as sovereigns.
212
539000
4000
رقابت بین شرکتهای بزرگ و فرمانرویان نیز بود.
09:18
The ancestor of the modern corporation, the City of London Corporation,
213
543000
3000
جد شرکت مدرن،" شرکت شهرلندن" ،
09:21
existed in the 12th century.
214
546000
2000
در قرن دوازدهم وجود داشته است.
09:23
Nothing like this existed in China,
215
548000
2000
چیزی شبیه این در چین وجود ندارد،
09:25
where there was one monolithic state
216
550000
2000
جایی که یک دولت یکپارچه
09:27
covering a fifth of humanity,
217
552000
2000
یک پنجم جمعیت دنیا را پوشش می دهد،
09:29
and anyone with any ambition
218
554000
2000
هر کسی با هر آرزویی
09:31
had to pass one standardized examination,
219
556000
2000
باید امتحان استانداردی را قبول می شد،
09:33
which took three days and was very difficult
220
558000
2000
که طی سه روز صورت می پذیرفت و بسیار مشکل بود
09:35
and involved memorizing vast numbers of characters
221
560000
3000
و شامل حفط کردن تعداد زیادی از حروف
09:38
and very complex Confucian essay writing.
222
563000
4000
ونوشن مقاله بسیار پیچیده کنفسیوس بود.
09:42
The scientific revolution was different
223
567000
3000
این انقلاب علمی
09:45
from the science that had been achieved in the Oriental world
224
570000
3000
با علم و دانشی که در شرق دور و از راه های سخت بدست آمده بود، متفاوت بود
09:48
in a number of crucial ways,
225
573000
2000
با علم و دانشی که در شرق دور و از راه های سخت بدست آمده بود، متفاوت بود
09:50
the most important being
226
575000
2000
مهمتر از همه
09:52
that, through the experimental method,
227
577000
2000
اینکه از طریق روش های تجربی ،
09:54
it gave men control over nature in a way that had not been possible before.
228
579000
3000
کنترل بر طبیعت به شیوه ای که تا آن زمان ممکن نبود به انسان داده شد.
09:57
Example: Benjamin Robins's extraordinary application
229
582000
4000
برای مثال: کاربرد عالی بنجامین روبین از فیزیک پرتابی نیوتن.
10:01
of Newtonian physics to ballistics.
230
586000
3000
برای مثال: کاربرد عالی بنجامین روبین از فیزیک پرتابی نیوتن.
10:04
Once you do that,
231
589000
2000
وقتی آن را انجام می دهید،
10:06
your artillery becomes accurate.
232
591000
3000
توپخانه تان را دقیق می شود.
10:09
Think of what that means.
233
594000
2000
این به چه معناست.
10:11
That really was a killer application.
234
596000
2000
این واقعا به یک عامل موثر بود
10:13
(Laughter)
235
598000
3000
( خنده تماشاگران)
10:16
Meanwhile, there's no scientific revolution anywhere else.
236
601000
3000
در حالی که، هیچ انقلاب علمی دیگری وجود ندارد.
10:19
The Ottoman Empire's not that far from Europe,
237
604000
2000
امپراتوری عثمانی آنقدرها هم از اروپا دور نیست،
10:21
but there's no scientific revolution there.
238
606000
2000
اما هیچ انقلاب علمی در آنجا وجود ندارد.
10:23
In fact, they demolish Taqi al-Din's observatory,
239
608000
3000
در حقیقت، رصدخانه تقی الدین در آنها تخریب شد،
10:26
because it's considered blasphemous
240
611000
2000
چونکه عملی کفر آمیز
10:28
to inquire into the mind of God.
241
613000
3000
برای پرسش کردن از عقل خدا محسوب می شد.
10:31
Property rights: It's not the democracy, folks;
242
616000
3000
قانون مالکیت: دموکراسی اهمیت ندارد، دوستان،
10:34
it's having the rule of law based on private property rights.
243
619000
3000
داشتن قانون برپایه حقوق مالکیت خصوصی است که اهمیت دارد.
10:37
That's what makes the difference
244
622000
2000
این چیزی است که تفاوت
10:39
between North America and South America.
245
624000
2000
بین آمریکای شمالی و آمریکای جنوبی را ایجاد می کند.
10:41
You could turn up in North America
246
626000
2000
شما می توانید در آمریکای شمالی
10:43
having signed a deed of indenture
247
628000
2000
سند ثبت شده ای را داشته باشید
10:45
saying, "I'll work for nothing for five years.
248
630000
2000
که میگوید،" من برای مدت پنج سال کار میکنم.
10:47
You just have to feed me."
249
632000
2000
و شما فقط مرا غذا دهید."
10:49
But at the end of it, you've got a hundred acres of land.
250
634000
3000
اما در پایان آن، شما صد ایکر( پنجاه هکتار) زمین دریافت خواهید کرد.
10:52
That's the land grant
251
637000
2000
این کمک هزینه زمینِ
10:54
on the bottom half of the slide.
252
639000
2000
که در نیمه پایین اسلاید قرار دارد.
10:56
That's not possible in Latin America
253
641000
3000
این در آمریکای لاتین ممکن نیست
10:59
where land is held onto
254
644000
2000
جایی که زمین توسط
11:01
by a tiny elite descended from the conquistadors.
255
646000
2000
گروه خاص و کوچکی از تبار فاتحان تصرف شده.
11:03
And you can see here the huge divergence
256
648000
2000
اینجا می توانید واگرایی و یا اختلاف،
11:05
that happens in property ownership between North and South.
257
650000
3000
که در مورد مالکیت ملک در شمال و جنوب اتفاق افتاده را ببینید.
11:08
Most people in rural North America
258
653000
2000
بیشتر مردم در آمریکای شمالی
11:10
owned some land by 1900.
259
655000
3000
درقرن نوزدهم مالک مقداری زمین بودند.
11:13
Hardly anyone in South America did.
260
658000
2000
به سختی کسی در آمریکای جنوبی مالک زمین شد.
11:15
That's another killer app.
261
660000
3000
این عامل موثر دیگری بود.
11:18
Modern medicine in the late 19th century
262
663000
2000
پزشکی نوین در اوآخر قرن نوزدهم
11:20
began to make major breakthroughs
263
665000
2000
شروع به پیشرفت های
11:22
against the infectious diseases that killed a lot of people.
264
667000
2000
عمده ای در برابر بیماری های عفونی کرد که منجر به کشته شدن بسیاری از مردم است.
11:24
And this was another killer app --
265
669000
2000
این عامل موثر دیگریست--
11:26
the very opposite of a killer,
266
671000
2000
که متضاد یک قاتل است،
11:28
because it doubled, and then more than doubled, human life expectancy.
267
673000
3000
زیرا این امید به زندگی بشر را اول دو برابر و سپس بیشتر از دوبرابر کرد.
11:31
It even did that
268
676000
2000
حتی اینکار را در امپراطوری اروپایی هم کرد.
11:33
in the European empires.
269
678000
2000
حتی اینکار را در امپراطوری اروپایی هم کرد.
11:35
Even in places like Senegal,
270
680000
2000
حتی در مکانهایی مانند سنگال،
11:37
beginning in the early 20th century,
271
682000
2000
در ابتدای قرن بیستم،
11:39
there were major breakthroughs in public health,
272
684000
2000
پیشرفت زیادی در پزشکی عمومی وجود دارد،
11:41
and life expectancy began to rise.
273
686000
2000
و امید به زندگی افزایش می یابد.
11:43
It doesn't rise any faster
274
688000
2000
حتی وقتی که این کشورها مستقل میشوند، امید به زندگی افزایش بیشتری نمیکند.
11:45
after these countries become independent.
275
690000
2000
حتی وقتی که این کشورها مستقل میشوند، امید به زندگی افزایش بیشتری نمیکند.
11:47
The empires weren't all bad.
276
692000
2000
امپراتورها خیلی هم بد نبودند.
11:49
The consumer society is what you need
277
694000
2000
جامعه مصرفی چیزیست که شما
11:51
for the Industrial Revolution to have a point.
278
696000
3000
در انقلاب صنعتی برای داشتن یک هدف به آن نیاز دارید.
11:54
You need people to want to wear tons of clothes.
279
699000
2000
شما به مردمی نیاز دارید که هزاران تکه لباس را بپوشند.
11:56
You've all bought an article of clothing in the last month;
280
701000
2000
همه شما یک تکه لباس ماه گذشته خرید کردید؛
11:58
I guarantee it.
281
703000
2000
این را تضمین می کنم.
12:00
That's the consumer society,
282
705000
2000
این جامعه مصرفی است،
12:02
and it propels economic growth
283
707000
2000
و باعث پیشرفت اقتصادی میشود
12:04
more than even technological change itself.
284
709000
3000
حتی بیشتر از خود تغییرات بوجود آمده در خود تکنولوژی.
12:07
Japan was the first non-Western society
285
712000
2000
ژاپن اولین کشور غیر غربی بود که
12:09
to embrace it.
286
714000
2000
آن را در آغوش گرفت.( جامعه مصرفی شد)
12:11
The alternative,
287
716000
2000
جایگزین آن، روشی بود که مهاتما گاندی پیشنهاد کرده بود،
12:13
which was proposed by Mahatma Gandhi,
288
718000
2000
جایگزین آن، روشی بود که مهاتما گاندی پیشنهاد کرده بود،
12:15
was to institutionalize and make poverty permanent.
289
720000
3000
نهادینه کردن و ایجاد فقر دائمی .
12:18
Very few Indians today
290
723000
2000
هندیهای کمی امروز
12:20
wish that India had gone down
291
725000
2000
آرزو می کنند که هند در مسیر
12:22
Mahatma Gandhi's road.
292
727000
3000
ماهتما گاندی پیش می رفت.
12:25
Finally, the work ethic.
293
730000
2000
و در آخر، اخلاق کاریست.
12:27
Max Weber thought that was peculiarly Protestant.
294
732000
3000
ماکس وبر گمان میکرد فقط در فرقه پروتستان اخلاق کاری وجود داره.
12:30
He was wrong.
295
735000
2000
او اشتباه می کرد.
12:32
Any culture can get the work ethic
296
737000
2000
هر فرهنگی میتواند اخلاق کاری بدست آورد
12:34
if the institutions are there
297
739000
2000
در صورتی که نهادهای وجود داشته باشد
12:36
to create the incentive to work.
298
741000
2000
تاانگیزه لازم برای کار را ایجاد کنید.
12:38
We know this
299
743000
2000
ما این را می دانیم
12:40
because today the work ethic
300
745000
2000
زیرا امروزه اخلاق کاری
12:42
is no longer a Protestant, Western phenomenon.
301
747000
3000
دیگر پروتستانی، پدیده ای غربی نیست.
12:45
In fact, the West has lost its work ethic.
302
750000
3000
در حقیقت غرب اخلاق کاری را از دست داده است.
12:48
Today, the average Korean
303
753000
3000
امروز، کره ایها بطور متوسط در سال
12:51
works a thousand hours more a year
304
756000
4000
1000 ساعت بیشتر از
12:55
than the average German --
305
760000
2000
متوسط آلمانی ها کار می کنند--
12:57
a thousand.
306
762000
2000
یک هزار.
12:59
And this is part
307
764000
2000
این بخشی از
13:01
of a really extraordinary phenomenon,
308
766000
3000
یک پدیده فوق العاده است،
13:04
and that is the end of the Great Divergence.
309
769000
3000
و این پایان "واگرایی بزرگ" است.
13:07
Who's got the work ethic now?
310
772000
2000
الان چه کسی اخلاق کاری بدست آورده است؟
13:09
Take a look at mathematical attainment
311
774000
3000
نگاهی به نتیجه ریاضی
13:12
by 15 year-olds.
312
777000
2000
پانزده ساله کنیم.
13:14
At the top of the international league table
313
779000
2000
بر اساس آخرین مطالعات PISA(برنامه ارزیابی دانش آموزان بین المللی) ،
13:16
according to the latest PISA study,
314
781000
3000
در بالای جدول اتحادیه ی بین المللی
13:19
is the Shanghai district of China.
315
784000
2000
منطقه شانگهای چین قرار دارد.
13:21
The gap between Shanghai
316
786000
2000
شکاف میان شانگهای
13:23
and the United Kingdom and the United States
317
788000
3000
و بریتانیا و ایالات متحده
13:26
is as big as the gap between the U.K. and the U.S.
318
791000
3000
به همان اندازه بزرگ است که شکاف میان بریتانیا و ایالات متحده آمریکا
13:29
and Albania and Tunisia.
319
794000
3000
و آلبانی و تونس است.
13:32
You probably assume
320
797000
2000
شما احتمالا گمان می کنید
13:34
that because the iPhone was designed in California
321
799000
2000
که بدلیل اینکه آیفن در کالیفرنیا طراحی شده
13:36
but assembled in China
322
801000
2000
ولی در چین سرهم می شود
13:38
that the West still leads in terms of technological innovation.
323
803000
3000
غرب هنوز نوآوری در فن‌‌آوری را رهبری می کند.
13:41
You're wrong.
324
806000
2000
اشتباه می کنید.
13:43
In terms of patents,
325
808000
2000
از نظر ثبت اختراعات،
13:45
there's no question that the East is ahead.
326
810000
2000
هیچ جای شکی نیست که شرق پیشرواست.
13:47
Not only has Japan been ahead for some time,
327
812000
3000
نه تنها ژاپن زمانی پیشرو بود،
13:50
South Korea has gone into third place,
328
815000
3000
بلکه کره جنوبی در رده سوم رفته،
13:53
and China is just about to overtake Germany.
329
818000
3000
و چین به تازگی از آلمان پیشی گرفته.
13:56
Why?
330
821000
2000
چرا؟
13:58
Because the killer apps can be downloaded.
331
823000
2000
زیرا این عامل موثر میتواند دانلود شود.
14:00
It's open source.
332
825000
2000
اپن سورس (منبع باز) است.
14:02
Any society can adopt these institutions,
333
827000
2000
و هر جامعه‌ای می تواند این نهادها را اقتباس کند،
14:04
and when they do,
334
829000
2000
و زمانی که آنها را اجرا کند،
14:06
they achieve what the West achieved after 1500 --
335
831000
4000
آنها آنچه را که غرب بعد از سده پانزدهم بدست آورد را
14:10
only faster.
336
835000
2000
خیلی سریعتر بدست می آورند.
14:12
This is the Great Reconvergence,
337
837000
2000
این " همگرائی بزرگ "است،
14:14
and it's the biggest story of your lifetime.
338
839000
4000
و این بزرگترین داستان در طول زندگی شماست.
14:18
Because it's on your watch that this is happening.
339
843000
3000
زیرا این تنها اتفاقی ایست که در حضور شما صورت میپذیرد.
14:21
It's our generation
340
846000
2000
این نسل ماست
14:23
that is witnessing the end of Western predominance.
341
848000
2000
که شاهد پایان برتری و رجحان غرب است.
14:25
The average American used to be more than 20 times richer
342
850000
2000
متوسط آمریکایی ها 20 برابر ثروتمند تر از
14:27
than the average Chinese.
343
852000
2000
متوسط چینی ها بودند.
14:29
Now it's just five times,
344
854000
2000
و حالا فقط پنج برابر است،
14:31
and soon it will be 2.5 times.
345
856000
2000
و خیلی زود این به دو و نیم درصد خواهد رسید.
14:33
So I want to end with three questions
346
858000
3000
می خواهم با سه سوال
14:36
for the future billions,
347
861000
2000
برای بیلیاردهای آینده، بحث را به پایان برسانم،
14:38
just ahead of 2016,
348
863000
3000
درست پیش از سال 2016،
14:41
when the United States will lose its place
349
866000
2000
هنگامی که ایلات متحده جای خود را به
14:43
as number one economy to China.
350
868000
3000
چین بعنوان اقتصاد اول خواهد داد.
14:46
The first is, can you delete these apps,
351
871000
4000
سوال اول : آیا ما میتوانیم این عوامل را حذف کنیم،
14:50
and are we in the process of doing so
352
875000
2000
وآیا ما در روند انجام این کار
14:52
in the Western world?
353
877000
2000
در جهان غرب هستیم؟
14:54
The second question is,
354
879000
2000
سوال دوم:
14:56
does the sequencing of the download matter?
355
881000
4000
آیا توالی پیاده سازی این عوامل موثر است؟
15:00
And could Africa get that sequencing wrong?
356
885000
5000
و آیا آفریقا می تواند این توالی را اشتباه کند؟
15:05
One obvious implication of modern economic history
357
890000
2000
یکی از مفاهیمی که میتوان از تاریخ اقتصاد نوین برداشت کرد
15:07
is that it's quite hard to transition to democracy
358
892000
3000
این است که گذر به دموکراسی بسیار سخت است
15:10
before you've established
359
895000
2000
قبل از اینکه شما حقوق
15:12
secure private property rights.
360
897000
3000
امن مالکیت خصوصی را تاسیس کنید.
15:15
Warning: that may not work.
361
900000
3000
هشدار: ممکن است این برداشت صحیح نباشد.
15:18
And third, can China do without
362
903000
2000
سوم، آیا چین بدون عامل موثر سوم
15:20
killer app number three?
363
905000
2000
می تواند ادامه دهد.
15:22
That's the one that John Locke systematized
364
907000
4000
این چیزیست که جان لاک آن را قائده بندی کرد
15:26
when he said that freedom was rooted in private property rights
365
911000
4000
هنگامی که او گفت که آزادی ریشه در حقوق مالکیت خصوصی
15:30
and the protection of law.
366
915000
2000
و حفاظت از قانون دارد.
15:32
That's the basis
367
917000
2000
این پایه و اساس مدل غربی از دولت نماینده است.
15:34
for the Western model
368
919000
2000
این پایه و اساس مدل غربی از دولت نماینده است.
15:36
of representative government.
369
921000
3000
این پایه و اساس مدل غربی از دولت نماینده است.
15:39
Now this picture shows the demolition
370
924000
2000
این عکس نشان دهند تخریب
15:41
of the Chinese artist Ai Weiwei's studio
371
926000
3000
استودیو هنرمند چینی آی ویوی
15:44
in Shanghai earlier this year.
372
929000
2000
در شانگهای در اوایل امسال است.
15:46
He's now free again,
373
931000
2000
حالا او دوباره آزاد است،
15:48
having been detained, as you know, for some time.
374
933000
2000
همانطور که می دانید ، او برای مدتی دستگیر شده بود.
15:50
But I don't think his studio has been rebuilt.
375
935000
3000
اما فکر نمی کنم این استودیو دوباره ساخته شده باشد.
15:55
Winston Churchill once defined civilization
376
940000
4000
وینستون چرچیل یکبار تمدن را
15:59
in a lecture he gave in the fateful year of 1938.
377
944000
4000
در یک سخنرانی در سال سرنوشت ساز 1938، تعریف کرد.
16:03
And I think these words really nail it:
378
948000
3000
و فکر می کنم این سخنان واقعا" محکم است.
16:06
"It means a society based upon the opinion of civilians.
379
951000
4000
"(تمدن) به معنای یک جامعه بر اساس نظر شهروندان است.
16:10
It means that violence, the rule of warriors and despotic chiefs,
380
955000
3000
این بدان معنی است که این خشونت ، حاکمیت جنگجویان و رؤسای مستبد ،
16:13
the conditions of camps and warfare, of riot and tyranny,
381
958000
3000
شرایط اردوگاها وجنگ، شورش و استبداد،
16:16
give place to parliaments where laws are made,
382
961000
3000
در پارلمان جایی که قانون نوشته می شود قرار می گیرند،
16:19
and independent courts of justice
383
964000
2000
و دادگاه های مستقل برای عدالت
16:21
in which over long periods those laws are maintained.
384
966000
3000
که مدتهای طولانی این قوانین حفظ میکنند.
16:24
That is civilization --
385
969000
2000
این تمدن است--
16:26
and in its soil grow continually
386
971000
2000
و در این خاک بطور مستمر
16:28
freedom, comfort and culture,"
387
973000
3000
آزادی، آسایش و فرهنگ رشد می کند."
16:31
what all TEDsters care about most.
388
976000
4000
آنجه که تد بیشتر از همه در مورد آن توجه می کند.
16:35
"When civilization reigns in any country,
389
980000
3000
"هنگامی که تمدن بر هر کشوری حاکمیت کند،
16:38
a wider and less harassed life
390
983000
3000
یک زندگی گسترده و کم اذیت
16:41
is afforded to the masses of the people."
391
986000
3000
برای توده مردم فراهم میآید."
16:44
That's so true.
392
989000
3000
این حقیقت است.
16:48
I don't think the decline of Western civilization
393
993000
3000
فکر نمی کنم که انحطاط تمدن غرب
16:51
is inevitable,
394
996000
2000
اجتناب ناپذیر است،
16:53
because I don't think history operates
395
998000
3000
چرا که فکر می کنم تاریخ زندگی چرخه واری نداره
16:56
in this kind of life-cycle model,
396
1001000
2000
چرا که فکر می کنم تاریخ زندگی چرخه واری نداره
16:58
beautifully illustrated by Thomas Cole's
397
1003000
2000
که به زیبایی توسط توماس کول
17:00
"Course of Empire" paintings.
398
1005000
3000
در نقاشی" دوره امپراتوری" نشان داده شده.
17:03
That's not the way history works.
399
1008000
3000
تاریخ بدین گونه کار نمیکنه.
17:06
That's not the way the West rose,
400
1011000
2000
این راهی نیست که غرب رشد کرد،
17:08
and I don't think it's the way the West will fall.
401
1013000
3000
و فکر کنم این روشی است که غرب با آن سقوط خواهد کرد.
17:11
The West may collapse very suddenly.
402
1016000
3000
غرب ممکن است خیلی ناگهانی فرو ریزد.
17:14
Complex civilizations do that,
403
1019000
3000
این در تمدنهای پیچیده انجام می شود،
17:17
because they operate, most of the time,
404
1022000
2000
چرا که آنها بیشتر اوقات در
17:19
on the edge of chaos.
405
1024000
2000
در لبه هرج ومرج عمل می کنند.
17:21
That's one of the most profound insights
406
1026000
3000
این یکی از عمیقترین دیدگاه ها است که
17:24
to come out of the historical study of complex institutions
407
1029000
3000
از مطالعات تاریخی برای نهاد های پیچیده
17:27
like civilizations.
408
1032000
3000
مانند تمدنها بدست می آید.
17:30
No, we may hang on,
409
1035000
2000
نه، ممکنه، دوام داشته باشیم
17:32
despite the huge burdens of debt that we've accumulated,
410
1037000
4000
با وجود فشار عظیم بدهیهای که انباشته کرده ایم،
17:36
despite the evidence that we've lost our work ethic
411
1041000
3000
با وجود شواهدی که ما اخلاق کاری
17:39
and other parts of our historical mojo.
412
1044000
3000
و سایر بخشهای جادوی تاریخی مان را که از دست دادیم.
17:42
But one thing is for sure,
413
1047000
2000
اما یک چیز حتمی است
17:44
the Great Divergence
414
1049000
2000
" واگرایی بزرگ"
17:46
is over, folks.
415
1051000
2000
پایان یافته، دوستان.
17:48
Thanks very much.
416
1053000
2000
متشکرم
17:50
(Applause)
417
1055000
25000
( تشویق تماشگران)
18:15
Bruno Giussani: Niall,
418
1080000
2000
برونو گیوسانی: نیال،
18:17
I am just curious
419
1082000
2000
من خیلی کنجکاوم
18:19
about your take on the other region of the world that's booming,
420
1084000
3000
در مورد برداشت شما از سرزمینهای دیگر جهان که به سرعت در حال توسعه اند،
18:22
which is Latin America.
421
1087000
3000
مقصودم آمریکای لاتین است.
18:25
What's your view on that?
422
1090000
3000
نظر شما درباره آن چیست؟
18:28
Niall Ferguson: Well I really am not just talking
423
1093000
2000
نیال فرگوسن: واقعا" من فقط در مورد
18:30
about the rise of the East;
424
1095000
2000
ترقی و رشد شرق صحبت نمیکنم؛
18:32
I'm talking about the rise of the Rest,
425
1097000
2000
من درمورد رشد و ترقی بقیه( جهان) صحبت میکنم،
18:34
and that includes South America.
426
1099000
2000
و این شامل آمریکای جنوبی هم میشود.
18:36
I once asked one of my colleagues at Harvard,
427
1101000
2000
یکبار از یکی از همکارانم در هاروارد سوال کردم،
18:38
"Hey, is South America part of the West?"
428
1103000
2000
" هی ؛ آیا آمریکای جنوبی بخشی از غرب هست؟"
18:40
He was an expert in Latin American history.
429
1105000
2000
او متخصصِ تاریخ آمریکای لاتین بود
18:42
He said, "I don't know; I'll have to think about that."
430
1107000
2000
گفت:" نمیدانم؛ باید راجع به این فکر کنم."
18:44
That tells you something really important.
431
1109000
2000
این چیز بسیار مهمی را به شما می گوید.
18:46
I think if you look at what is happening in Brazil in particular,
432
1111000
2000
گمان میکنم که اگر به آنچه که بطور خاص در برزیل درحال وقوع است نگاه کنید،
18:48
but also Chile,
433
1113000
2000
و همچنین شیلی،
18:50
which was in many ways the one that led the way
434
1115000
3000
که از بسیاری جهات
18:53
in transforming the institutions of economic life,
435
1118000
3000
دگرگونی نهادهای زندگی اقتصادی را رهبری کرده اند،
18:56
there's a very bright future indeed.
436
1121000
3000
بدون شک آینده بسیار روشن وجود دارد .
18:59
So my story really is
437
1124000
2000
خب داستان من واقعا"
19:01
as much about that convergence in the Americas
438
1126000
3000
به همان اندازه درباره همگرائی در آمریکا
19:04
as it's a convergence story in Eurasia.
439
1129000
2000
که درباره همگرائی در اروآسیا است.
19:06
BG: And there is this impression
440
1131000
2000
ب.ج: و این برداشت وجود دارد
19:08
that North America and Europe
441
1133000
2000
که آمریکای شمالی و اروپا
19:10
are not really paying attention
442
1135000
2000
واقعا" توجه به این
19:12
to these trends.
443
1137000
2000
روند ندارند.
19:14
Mostly they're worried about each other.
444
1139000
3000
بیشتر نگران یکدیگر هستند.
19:17
The Americans think that the European model is going to crumble tomorrow.
445
1142000
3000
آمریکاییها فکر می کنند که مدل اقتصادی اروپا فردا فرو می‌ریزد.
19:20
The Europeans think that the American budget is going to explode tomorrow.
446
1145000
3000
و اروپایها فکر می کنند که احزاب آمریکایی فردا منفجر می شوند.
19:23
And that's all we seem to be caring about recently.
447
1148000
3000
این همه توجهیست که ما اخیرا" دیده ایم.
19:26
NF: I think the fiscal crisis
448
1151000
2000
ن.ف: گمان کنم که بحران مالی
19:28
that we see in the developed World right now -- both sides of the Atlantic --
449
1153000
3000
که ما در کشورهای توسعه یافته می بینیم- در هر دو طرف اقیانوس اطلس--
19:31
is essentially the same thing
450
1156000
2000
در واقع چیز مشابهی هستند
19:33
taking different forms
451
1158000
2000
که با توجه به فرهنگ سیاسی بصورت متفاوت شکل گرفته اند.
19:35
in terms of political culture.
452
1160000
2000
که با توجه به فرهنگ سیاسی بصورت متفاوت شکل گرفته اند.
19:37
And it's a crisis that has its structural facet --
453
1162000
4000
این بحران که وجه ساختاری خود را دارد--
19:41
it's partly to do with demographics.
454
1166000
2000
که تا حدی به دلیل آمار جمعیت صورت می پذیرد.
19:43
But it's also, of course, to do with the massive crisis
455
1168000
3000
البته، همچنین با بحران عظیمی که
19:46
that followed excessive leverage,
456
1171000
2000
به دنبال نسبت بیش از حد بدهیها به داراییها صورت پذیرفته،
19:48
excessive borrowing in the private sector.
457
1173000
2000
وام گرفتن بیش از حد در بخش خصوصی.
19:50
That crisis,
458
1175000
2000
آن بحران،
19:52
which has been the focus of so much attention, including by me,
459
1177000
3000
که مرکز توجه زیادی بوده است، از جمله من،
19:55
I think is an epiphenomenon.
460
1180000
2000
گمان کنم یک پدیده ثانویه است.
19:57
The financial crisis is really a relatively small historic phenomenon,
461
1182000
3000
و در واقع بحران مالی یک پدیده تاریخی نسبتا" کوچک است.
20:00
which has just accelerated
462
1185000
2000
که فقط این تغیر را
20:02
this huge shift,
463
1187000
2000
شتاب داده،
20:04
which ends half a millennium of Western ascendancy.
464
1189000
2000
که نیم هزاره ( پانصد سال) استیلای غرب را پایان می دهد.
20:06
I think that's its real importance.
465
1191000
2000
فکر می کنم اهمیت واقعی آن این است.
20:08
BG: Niall, thank you. (NF: Thank you very much, Bruno.)
466
1193000
2000
نیل سپاسگزارم- بسیار سپاسگزارم برنو
20:10
(Applause)
467
1195000
3000
(تشویق تماشاگران)
ABOUT THE SPEAKER
Niall Ferguson - HistorianHistory is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.)
Why you should listen
Niall Ferguson teaches history and business administration at Harvard and is a senior research fellow at several other universities, including Oxford. His books chronicle a wide range of political and socio-economic events; he has written about everything from German politics during the era of inflation to a financial history of the world. He’s now working on a biography of former US Secretary of State Henry Kissinger.
Ferguson is a prolific and often controversial commentator on contemporary politics and economics. He frequently writes, reviews, and hosts for the British and American press. His latest book and TV series, Civilization: The West and the Rest, aims to help 21st-century audiences understand the past and the present. In it, he asks how, since the 1500s, Western nations have surpassed their Eastern counterparts and came to dominate the world (his answer: thanks to six “killer apps”: science, medicine, protestant work ethic, competition, property rights, consumer society). And he wonders whether that domination is now threatened by the rise of Asia. His theories have drawn criticism and prompted discussions, which he says was his intent. “It’s designed to be slightly annoying, so that you talk about it,” he told The Observer.
He says: "If a majority of people subscribe to a particular view, it pays to question it. It pays to think: maybe this is wrong."
Niall Ferguson | Speaker | TED.com