TEDGlobal 2011
Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity
Niall Ferguson: De 6 'killer apps' van de welvaart
Filmed:
Readability: 4.7
1,762,544 views
In de afgelopen paar eeuwen hebben de westerse culturen uitgeblonken in het creëren van algemene welvaart voor zichzelf. Historicus Niall Ferguson vraagt: waarom het Westen en de rest veel minder? Hij suggereert dat een zestal grote ideeën van de westerse cultuur -- noem ze de 6 killer apps -- rijkdom, stabiliteit en innovatie bevorderen. En in deze nieuwe eeuw, zegt hij, zijn deze apps allemaal overdraagbaar.
Niall Ferguson - Historian
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Let's talk about billions.
0
0
3000
Laten we praten over miljarden.
00:18
Let's talk about
1
3000
3000
Laten we praten over
voorbije en toekomstige miljarden.
00:21
past and future billions.
2
6000
3000
00:24
We know
3
9000
2000
We weten
00:26
that about 106 billion people
4
11000
3000
dat ongeveer 106 miljard mensen
00:29
have ever lived.
5
14000
2000
ooit geleefd hebben.
00:31
And we know that most of them are dead.
6
16000
3000
We weten dat de meesten van hen dood zijn.
00:34
And we also know
7
19000
2000
We weten ook
dat de meeste van hen
in Azië wonen of woonden.
in Azië wonen of woonden.
00:36
that most of them live or lived in Asia.
8
21000
2000
00:38
And we also know
9
23000
2000
We weten ook
00:40
that most of them were or are very poor --
10
25000
4000
dat de meesten van hen
zeer arm waren of zijn
zeer arm waren of zijn
00:44
did not live for very long.
11
29000
3000
en dat ze niet erg oud werden.
00:47
Let's talk about billions.
12
32000
3000
Laten we praten over miljarden.
00:50
Let's talk about
13
35000
2000
Laten we praten over
00:52
the 195,000 billion dollars of wealth
14
37000
4000
de 195.000 miljard dollar aan rijkdom
00:56
in the world today.
15
41000
3000
in de wereld van vandaag.
00:59
We know that most of that wealth
16
44000
3000
We weten dat de meeste van die rijkdom
01:02
was made after the year 1800.
17
47000
3000
werd verworven na het jaar 1800.
01:05
And we know that most of it
18
50000
3000
We weten dat het grootste deel ervan
01:08
is currently owned
19
53000
2000
momenteel in handen is
01:10
by people we might call Westerners:
20
55000
4000
van mensen die we westerlingen
zouden kunnen noemen:
zouden kunnen noemen:
01:14
Europeans, North Americans, Australasians.
21
59000
4000
Europeanen, Noord-Amerikanen, Australaziaten.
01:18
19 percent of the world's population today,
22
63000
3000
Westerlingen, die 19 procent
van de wereldbevolking uitmaken,
van de wereldbevolking uitmaken,
01:21
Westerners own two-thirds of its wealth.
23
66000
4000
bezitten tweederde van die rijkdom.
01:25
Economic historians
24
70000
2000
Economische historici noemen dit
"De Grote Divergentie".
"De Grote Divergentie".
01:27
call this "The Great Divergence."
25
72000
3000
01:30
And this slide here
26
75000
2000
Deze dia hier
01:32
is the best simplification
27
77000
2000
is de beste vereenvoudiging
01:34
of the Great Divergence story
28
79000
2000
van het Grote-Divergentie-verhaal
01:36
I can offer you.
29
81000
2000
die ik jullie kan bieden.
01:38
It's basically two ratios
30
83000
2000
Het zijn in principe twee verhoudingen
01:40
of per capita GDP,
31
85000
2000
van het bbp per inwoner,
01:42
per capita gross domestic product,
32
87000
3000
het bruto binnenlands product
per hoofd van de bevolking,
per hoofd van de bevolking,
01:45
so average income.
33
90000
2000
gemiddeld inkomen dus.
01:47
One, the red line,
34
92000
2000
De rode lijn
stelt de verhouding van het Britse tot het Indiase
01:49
is the ratio of British to Indian
35
94000
2000
01:51
per capita income.
36
96000
2000
per capita inkomen voor.
01:53
And the blue line
37
98000
2000
De blauwe lijn
01:55
is the ratio of American to Chinese.
38
100000
3000
de verhouding van het Amerikaanse tot het Chinese.
01:58
And this chart goes back to 1500.
39
103000
2000
Deze kaart gaat terug tot 1500.
02:00
And you can see here
40
105000
2000
Je kunt hier zien
02:02
that there's an exponential Great Divergence.
41
107000
3000
dat er een exponentiële Grote Divergentie is.
02:05
They start off pretty close together.
42
110000
2000
Ze beginnen vrij dicht bij elkaar.
02:07
In fact, in 1500,
43
112000
2000
In 1500 was de gemiddelde Chinees zelfs
rijker dan de gemiddelde Noord-Amerikaan.
rijker dan de gemiddelde Noord-Amerikaan.
02:09
the average Chinese was richer than the average North American.
44
114000
3000
Maar in de jaren 70,
waar deze grafiek eindigt,
waar deze grafiek eindigt,
02:13
When you get to the 1970s,
45
118000
3000
02:16
which is where this chart ends,
46
121000
2000
is de gemiddelde Brit ruim 10 keer rijker
dan de gemiddelde Indiër.
dan de gemiddelde Indiër.
02:18
the average Briton is more than 10 times richer
47
123000
2000
02:20
than the average Indian.
48
125000
2000
02:22
And that's allowing
49
127000
2000
Rekening gehouden met verschillen
in de kosten van levensonderhoud.
in de kosten van levensonderhoud.
02:24
for differences in the cost of living.
50
129000
2000
02:26
It's based on purchasing power parity.
51
131000
3000
Het is gebaseerd op koopkrachtpariteit.
02:29
The average American
52
134000
2000
De gemiddelde Amerikaan
is in de jaren '70
is in de jaren '70
02:31
is nearly 20 times richer
53
136000
2000
02:33
than the average Chinese
54
138000
2000
bijna 20 keer rijker
dan de gemiddelde Chinees.
dan de gemiddelde Chinees.
02:35
by the 1970s.
55
140000
2000
02:37
So why?
56
142000
3000
Waarom?
02:40
This wasn't just an economic story.
57
145000
3000
Dit was niet alleen maar
een economisch verhaal.
een economisch verhaal.
02:43
If you take the 10 countries
58
148000
2000
Ga uit van de 10 landen die
02:45
that went on to become
59
150000
3000
de westerse rijken gingen worden.
02:48
the Western empires,
60
153000
2000
02:50
in 1500 they were really quite tiny --
61
155000
3000
In 1500 waren ze nog heel klein.
02:53
five percent of the world's land surface,
62
158000
2000
Ze besloegen vijf procent van het landoppervlak in de wereld,
02:55
16 percent of its population,
63
160000
2000
16 procent van de bevolking,
02:57
maybe 20 percent of its income.
64
162000
3000
misschien 20 procent van de inkomsten.
03:00
By 1913,
65
165000
2000
Tegen 1913 controleerden deze 10 landen
plus de Verenigde Staten
plus de Verenigde Staten
03:02
these 10 countries, plus the United States,
66
167000
3000
03:05
controlled vast global empires --
67
170000
3000
enorme wereldwijde rijken -
58 procent van het grondgebied van de wereld,
03:08
58 percent of the world's territory,
68
173000
2000
03:10
about the same percentage of its population,
69
175000
3000
ongeveer hetzelfde percentage van de bevolking
03:13
and a really huge, nearly three-quarters share
70
178000
3000
en een werkelijk enorm,
bijna driekwart deel
bijna driekwart deel
03:16
of global economic output.
71
181000
2000
van de wereldwijde economische output.
03:18
And notice, most of that went to the motherland,
72
183000
4000
Het meeste daarvan ging naar het moederland,
03:22
to the imperial metropoles,
73
187000
2000
naar de rijksmetropolen,
03:24
not to their colonial possessions.
74
189000
3000
niet naar hun koloniale bezittingen.
03:28
Now you can't just blame this on imperialism --
75
193000
2000
Nu kan je dit niet zomaar
wijten aan imperialisme -
wijten aan imperialisme -
03:30
though many people have tried to do so --
76
195000
3000
hoewel veel mensen dat hebben geprobeerd.
03:33
for two reasons.
77
198000
3000
Om twee redenen.
03:36
One, empire was the least original thing
78
201000
3000
Eén, imperium was het minst originele ding
03:39
that the West did after 1500.
79
204000
3000
dat het Westen deed na 1500.
03:42
Everybody did empire.
80
207000
3000
Iedereen deed aan imperium.
03:45
They beat preexisting Oriental empires
81
210000
3000
Ze versloegen reeds bestaande Oosterse rijken
03:48
like the Mughals and the Ottomans.
82
213000
2000
zoals de Moghuls en de Ottomanen.
03:50
So it really doesn't look like empire is a great explanation
83
215000
3000
Imperium lijkt dus echt geen steekhoudende uitleg
voor de Grote Divergentie.
voor de Grote Divergentie.
03:53
for the Great Divergence.
84
218000
2000
03:55
In any case, as you may remember,
85
220000
2000
In ieder geval,
zoals jullie je wellicht herinneren,
zoals jullie je wellicht herinneren,
03:57
the Great Divergence reaches its zenith in the 1970s,
86
222000
3000
bereikt de Grote Divergentie
haar hoogtepunt in de jaren 70,
haar hoogtepunt in de jaren 70,
04:00
some considerable time after decolonization.
87
225000
4000
geruime tijd na de dekolonisatie.
04:04
This is not a new question.
88
229000
2000
Dit is geen nieuw probleem.
04:06
Samuel Johnson,
89
231000
2000
Samuel Johnson,
04:08
the great lexicographer,
90
233000
2000
de grote lexicograaf,
04:10
[posed] it through his character Rasselas
91
235000
3000
bestreed het via zijn personage Rasselas
04:13
in his novel "Rasselas, Prince of Abissinia,"
92
238000
3000
in zijn roman "Rasselas, prins van Abissinië"
04:16
published in 1759.
93
241000
3000
gepubliceerd in 1759.
04:19
"By what means are the Europeans thus powerful;
94
244000
3000
"Waardoor zijn de Europeanen zo machtig?
04:22
or why, since they can so easily visit Asia and Africa
95
247000
3000
Zij kunnen zo gemakkelijk Azië en Afrika bereiken
04:25
for trade or conquest,
96
250000
3000
voor handel of verovering.
04:28
cannot the Asiaticks and Africans
97
253000
2000
Waarom kunnen de Aziaten en Afrikanen
04:30
invade their coasts,
98
255000
2000
niet binnenvallen op hun kusten,
04:32
plant colonies in their ports,
99
257000
2000
kolonies stichten in hun havens
04:34
and give laws to their natural princes?
100
259000
3000
en wetten opleggen aan hun vorsten?
04:37
The same wind that carries them back
101
262000
3000
Dezelfde wind die hen terugvoert
04:40
would bring us thither?"
102
265000
2000
zou ons naar hen kunnen brengen?"
04:42
That's a great question.
103
267000
2000
Dat is een grote vraag.
04:44
And you know what,
104
269000
2000
Die vraag werd ongeveer tezelfdertijd
gesteld door de 'Resterlingen'
gesteld door de 'Resterlingen'
04:46
it was also being asked at roughly the same time
105
271000
2000
04:48
by the Resterners -- by the people in the rest of the world --
106
273000
3000
- door de mensen in de rest van de wereld -
04:51
like Ibrahim Muteferrika,
107
276000
3000
zoals Ibrahim Muteferrika,
04:54
an Ottoman official,
108
279000
2000
een Ottomaanse ambtenaar.
04:56
the man who introduced printing, very belatedly,
109
281000
3000
De man die, heel laat, de drukkunst
introduceerde in het Ottomaanse Rijk -
introduceerde in het Ottomaanse Rijk -
04:59
to the Ottoman Empire --
110
284000
2000
05:01
who said in a book published in 1731,
111
286000
3000
zei in een boek gepubliceerd in 1731:
05:04
"Why do Christian nations which were so weak in the past
112
289000
2000
"Waarom beginnen christelijke naties,
die in het verleden zo zwak waren
die in het verleden zo zwak waren
05:06
compared with Muslim nations
113
291000
2000
vergeleken met de islamitische landen,
05:08
begin to dominate so many lands in modern times
114
293000
4000
in de moderne tijd zoveel landen te domineren
05:12
and even defeat the once victorious Ottoman armies?"
115
297000
4000
en zelfs de ooit zo zegevierende
Ottomaanse legers te verslaan?"
Ottomaanse legers te verslaan?"
05:16
Unlike Rasselas,
116
301000
2000
In tegenstelling tot Rasselas
05:18
Muteferrika had an answer to that question,
117
303000
2000
had Muteferrika een antwoord op die vraag
dat correct was.
dat correct was.
05:20
which was correct.
118
305000
3000
05:23
He said it was "because they have laws and rules
119
308000
4000
Hij zei dat dat kwam "omdat hun wetten en regels
05:27
invented by reason."
120
312000
4000
gebaseerd waren op de rede".
05:31
It's not geography.
121
316000
3000
Het was niet de geografie.
05:34
You may think we can explain the Great Divergence
122
319000
2000
Je zou kunnen denken dat we de Grote Divergentie
05:36
in terms of geography.
123
321000
2000
misschien geografisch zouden kunnen uitleggen.
05:38
We know that's wrong,
124
323000
2000
We weten dat dat verkeerd is
omdat we in de 20e eeuw twee grote
natuurlijke experimenten hebben uitgevoerd
natuurlijke experimenten hebben uitgevoerd
05:40
because we conducted two great natural experiments in the 20th century
125
325000
2000
05:42
to see if geography mattered more than institutions.
126
327000
2000
om te zien of geografie
meer telde dan instellingen.
meer telde dan instellingen.
05:44
We took all the Germans,
127
329000
3000
We namen alle Duitsers en
verdeelden ze min of meer in twee.
verdeelden ze min of meer in twee.
05:47
we divided them roughly in two,
128
332000
2000
05:49
and we gave the ones in the East communism,
129
334000
3000
Die in het Oosten gaven we communisme
05:52
and you see the result.
130
337000
3000
en je ziet het resultaat.
05:55
Within an incredibly short period of time,
131
340000
2000
Binnen een ongelooflijk korte tijd
05:57
people living in the German Democratic Republic
132
342000
2000
maakten ze in de Duitse Democratische Republiek
05:59
produced Trabants, the Trabbi,
133
344000
3000
Trabanten, de Trabi,
06:02
one of the world's worst ever cars,
134
347000
3000
een van de slechtste auto's ooit,
terwijl ze in het Westen
de Mercedes Benz produceerden.
de Mercedes Benz produceerden.
06:05
while people in the West produced the Mercedes Benz.
135
350000
3000
06:08
If you still don't believe me,
136
353000
2000
Als jullie me nog steeds niet geloven:
06:10
we conducted the experiment also in the Korean Peninsula.
137
355000
2000
we voerden het experiment ook uit
op het Koreaanse schiereiland.
op het Koreaanse schiereiland.
06:12
And we decided we'd take Koreans
138
357000
2000
We verdeelden de Koreanen in tweeën
06:14
in roughly the same geographical place
139
359000
2000
op ongeveer dezelfde geografische plaats
06:16
with, notice, the same basic traditional culture,
140
361000
4000
met dezelfde traditionele cultuur
06:20
and we divided them in two, and we gave the Northerners communism.
141
365000
3000
en we gaven de noorderlingen het communisme.
06:23
And the result is an even bigger divergence
142
368000
3000
Het resultaat is een nog grotere divergentie
06:26
in a very short space of time
143
371000
2000
in een nog kortere tijd dan in Duitsland.
06:28
than happened in Germany.
144
373000
2000
Weliswaar geen groot verschil
in uniformontwerp voor de grenswachten,
in uniformontwerp voor de grenswachten,
06:30
Not a big divergence in terms of uniform design for border guards admittedly,
145
375000
4000
06:34
but in almost every other respect,
146
379000
2000
maar in bijna elk ander opzicht
06:36
it's a huge divergence.
147
381000
2000
een enorme divergentie.
06:38
Which leads me to think
148
383000
2000
Dit doet mij denken
06:40
that neither geography nor national character,
149
385000
2000
dat noch geografie, noch nationaal karakter
06:42
popular explanations for this kind of thing,
150
387000
2000
- de populaire verklaringen voor dit soort dingen -
06:44
are really significant.
151
389000
3000
echt significant zijn.
06:47
It's the ideas.
152
392000
2000
Het zijn de ideeën.
06:49
It's the institutions.
153
394000
2000
Het zijn de instellingen.
06:51
This must be true
154
396000
2000
Dat moet waar zijn
want een Schot zei het. (Gelach)
want een Schot zei het. (Gelach)
06:53
because a Scotsman said it.
155
398000
2000
06:55
And I think I'm the only Scotsman here at the Edinburgh TED.
156
400000
3000
Ik denk dat ik hier op TED Edinburgh
de enige Schot ben,
de enige Schot ben,
06:58
So let me just explain to you
157
403000
2000
dus ik zal even uitleggen
07:00
that the smartest man ever was a Scotsman.
158
405000
3000
waarom de slimste man ooit een Schot was.
07:03
He was Adam Smith --
159
408000
2000
Dat was Adam Smith -
07:05
not Billy Connolly, not Sean Connery --
160
410000
3000
niet Billy Connolly, niet Sean Connery -
07:08
though he is very smart indeed.
161
413000
3000
al is die inderdaad heel slim.
07:11
(Laughter)
162
416000
3000
(Gelach)
07:14
Smith -- and I want you to go
163
419000
2000
Smith - en ik wil dat je een buiging
07:16
and bow down before his statue in the Royal Mile;
164
421000
3000
gaat maken voor zijn beeld op de Royal Mile;
07:19
it's a wonderful statue --
165
424000
2000
een prachtig standbeeld --
07:21
Smith, in the "Wealth of Nations"
166
426000
2000
Smith publiceerde in 1776
"The Wealth of Nations".
"The Wealth of Nations".
07:23
published in 1776 --
167
428000
2000
07:25
that's the most important thing that happened that year ...
168
430000
3000
Dat is de belangrijkste
gebeurtenis in dat jaar...
gebeurtenis in dat jaar...
07:28
(Laughter)
169
433000
3000
(Gelach)
07:31
You bet.
170
436000
3000
Daar kun je donder op zeggen.
Er was een klein lokaal probleempje
in sommige van onze kleinere kolonies, maar ...
in sommige van onze kleinere kolonies, maar ...
07:34
There was a little local difficulty in some of our minor colonies, but ...
171
439000
3000
07:37
(Laughter)
172
442000
2000
(Gelach)
07:39
"China seems to have been long stationary,
173
444000
2000
"China lijkt lang stationair te zijn geweest
07:41
and probably long ago acquired that full complement of riches
174
446000
3000
en heeft waarschijnlijk lang geleden reeds
de volledige mogelijkheden aan rijkdom verworven
de volledige mogelijkheden aan rijkdom verworven
07:44
which is consistent with the nature of its laws and institutions.
175
449000
4000
overeenkomstig de aard van haar wetten en instellingen.
07:48
But this complement may be much inferior
176
453000
2000
Maar deze mogelijkheden kunnen veel minder zijn
dan wat, met andere wetten en instellingen,
dan wat, met andere wetten en instellingen,
07:50
to what, with other laws and institutions,
177
455000
3000
07:53
the nature of its soil, climate, and situation
178
458000
2000
de aard van de bodem, het klimaat en de omstandigheden
07:55
might admit of."
179
460000
2000
zouden toelaten."
07:57
That is so right and so cool.
180
462000
2000
Dat is zo juist en zo cool.
07:59
And he said it such a long time ago.
181
464000
3000
Hij zei het zo lang geleden.
08:02
But you know, this is a TED audience,
182
467000
3000
Maar dit is een TED-publiek
08:05
and if I keep talking about institutions,
183
470000
2000
en als ik maar blijf doordrammen over instellingen
08:07
you're going to turn off.
184
472000
2000
gaan jullie afhaken.
08:09
So I'm going to translate this into language that you can understand.
185
474000
3000
Daarom ga ik dit vertalen in een taal die jullie begrijpen.
08:13
Let's call them the killer apps.
186
478000
4000
Laten we ze de “killer apps” noemen.
08:17
I want to explain to you that there were six killer apps
187
482000
3000
Ik wil je uitleggen dat er zes killer apps zijn
08:20
that set the West apart from the rest.
188
485000
3000
die het Westen apart zetten van de rest.
08:23
And they're kind of like the apps on your phone,
189
488000
2000
Net zoiets als de apps op je telefoon
08:25
in the sense that they look quite simple.
190
490000
2000
in de zin dat ze er heel simpel uitzien.
08:27
They're just icons; you click on them.
191
492000
2000
Het zijn gewoon icoontjes waar je op klikt.
08:29
But behind the icon, there's complex code.
192
494000
3000
Maar achter het pictogram zit een complexe code.
08:32
It's the same with institutions.
193
497000
2000
Het is hetzelfde met instellingen.
08:34
There are six
194
499000
2000
Er zijn er zes
08:36
which I think explain the Great Divergence.
195
501000
3000
die volgens mij de Grote Divergentie verklaren.
08:39
One, competition.
196
504000
2000
Eén, de concurrentie.
08:41
Two, the scientific revolution.
197
506000
2000
Twee, de wetenschappelijke revolutie.
08:43
Three, property rights.
198
508000
2000
Drie, eigendomsrechten.
08:45
Four, modern medicine.
199
510000
2000
Vier, de moderne geneeskunde.
08:47
Five, the consumer society.
200
512000
2000
Vijf, de consumptiemaatschappij.
08:49
And six, the work ethic.
201
514000
2000
Zes, het arbeidsethos.
08:51
You can play a game and try and think of one I've missed at,
202
516000
2000
Je kunt een spelletje spelen
om te bedenken welke ik heb gemist
om te bedenken welke ik heb gemist
08:53
or try and boil it down to just four,
203
518000
3000
of proberen ze te herleiden tot slechts vier,
08:56
but you'll lose.
204
521000
2000
maar je zult verliezen.
08:58
(Laughter)
205
523000
2000
(Gelach)
09:00
Let me very briefly tell you what I mean by this,
206
525000
3000
Laat ik heel kort vertellen wat ik hiermee bedoel.
09:03
synthesizing the work of many economic historians
207
528000
3000
Ik maak daarvoor een synthese van het werk
09:06
in the process.
208
531000
2000
van vele economische historici.
09:08
Competition means,
209
533000
2000
Concurrentie betekent dat er
in het Europa van 1500
in het Europa van 1500
09:10
not only were there a hundred different political units in Europe in 1500,
210
535000
2000
niet alleen honderd verschillende
politieke eenheden bestonden
politieke eenheden bestonden
09:12
but within each of these units,
211
537000
2000
maar dat er binnen elk van deze eenheden
09:14
there was competition between corporations as well as sovereigns.
212
539000
4000
concurrentie was tussen
zowel bedrijven als tussen vorsten.
zowel bedrijven als tussen vorsten.
09:18
The ancestor of the modern corporation, the City of London Corporation,
213
543000
3000
De voorouder van de moderne onderneming,
de City of London Corporation,
de City of London Corporation,
09:21
existed in the 12th century.
214
546000
2000
bestond in de 12e eeuw.
09:23
Nothing like this existed in China,
215
548000
2000
Zoiets bestond niet in China
09:25
where there was one monolithic state
216
550000
2000
waar er een monolithische staat was
09:27
covering a fifth of humanity,
217
552000
2000
voor eenvijfde van de mensheid.
09:29
and anyone with any ambition
218
554000
2000
Iedereen met enige ambitie
09:31
had to pass one standardized examination,
219
556000
2000
moest slagen in een gestandaardiseerd examen
09:33
which took three days and was very difficult
220
558000
2000
dat drie dagen duurde en erg moeilijk was.
09:35
and involved memorizing vast numbers of characters
221
560000
3000
Het behelsde het onthouden
van grote aantallen tekens
van grote aantallen tekens
09:38
and very complex Confucian essay writing.
222
563000
4000
en zeer complex Confuciaans essayschrijven.
09:42
The scientific revolution was different
223
567000
3000
De wetenschappelijke revolutie verschilde
09:45
from the science that had been achieved in the Oriental world
224
570000
3000
van de wetenschap van de oosterse wereld
09:48
in a number of crucial ways,
225
573000
2000
in een aantal cruciale aspecten.
09:50
the most important being
226
575000
2000
Het belangrijkste was
dat het door middel van de experimentele methode
09:52
that, through the experimental method,
227
577000
2000
09:54
it gave men control over nature in a way that had not been possible before.
228
579000
3000
mensen controle over de natuur gaf
op een manier die voorheen onmogelijk was.
op een manier die voorheen onmogelijk was.
09:57
Example: Benjamin Robins's extraordinary application
229
582000
4000
Voorbeeld: Benjamin Robins' buitengewone toepassing
10:01
of Newtonian physics to ballistics.
230
586000
3000
van de Newtoniaanse fysica op de ballistiek.
10:04
Once you do that,
231
589000
2000
Zodra je dat doet,
10:06
your artillery becomes accurate.
232
591000
3000
wordt je artillerie nauwkeurig.
10:09
Think of what that means.
233
594000
2000
Denk aan wat dat betekent.
10:11
That really was a killer application.
234
596000
2000
Dat was pas echt een
"killer application". (Gelach)
"killer application". (Gelach)
10:13
(Laughter)
235
598000
3000
10:16
Meanwhile, there's no scientific revolution anywhere else.
236
601000
3000
Ondertussen is er nergens anders
een wetenschappelijke revolutie.
een wetenschappelijke revolutie.
10:19
The Ottoman Empire's not that far from Europe,
237
604000
2000
Het Ottomaanse Rijk is niet zo ver van Europa,
maar kent geen wetenschappelijke revolutie.
maar kent geen wetenschappelijke revolutie.
10:21
but there's no scientific revolution there.
238
606000
2000
10:23
In fact, they demolish Taqi al-Din's observatory,
239
608000
3000
In tegendeel, ze slopen
Taqi al-Din's observatorium
Taqi al-Din's observatorium
10:26
because it's considered blasphemous
240
611000
2000
omdat het als godslasterlijk wordt beschouwd
10:28
to inquire into the mind of God.
241
613000
3000
om de geest van God te onderzoeken.
10:31
Property rights: It's not the democracy, folks;
242
616000
3000
Eigendomsrechten: het is niet de democratie,
10:34
it's having the rule of law based on private property rights.
243
619000
3000
maar de beginselen van de rechtsstaat
gebaseerd op particulier eigendom,
gebaseerd op particulier eigendom,
10:37
That's what makes the difference
244
622000
2000
die het verschil uitmaken
tussen Noord-Amerika en Zuid-Amerika.
tussen Noord-Amerika en Zuid-Amerika.
10:39
between North America and South America.
245
624000
2000
10:41
You could turn up in North America
246
626000
2000
In Noord-Amerika
10:43
having signed a deed of indenture
247
628000
2000
kon je een contract ondertekenen
10:45
saying, "I'll work for nothing for five years.
248
630000
2000
dat inhield: "Ik ga vijf jaar voor niets werken.
10:47
You just have to feed me."
249
632000
2000
Je hoeft me alleen maar eten te geven."
10:49
But at the end of it, you've got a hundred acres of land.
250
634000
3000
Maar aan het eind had je
veertig hectare grond verdiend.
veertig hectare grond verdiend.
10:52
That's the land grant
251
637000
2000
Dat is de 'land grant'
op de onderste helft van de dia.
op de onderste helft van de dia.
10:54
on the bottom half of the slide.
252
639000
2000
10:56
That's not possible in Latin America
253
641000
3000
Dat was onmogelijk in Latijns-Amerika
waar de grond in handen bleef
waar de grond in handen bleef
10:59
where land is held onto
254
644000
2000
11:01
by a tiny elite descended from the conquistadors.
255
646000
2000
van een kleine elite
die afstamde van de conquistadores.
die afstamde van de conquistadores.
11:03
And you can see here the huge divergence
256
648000
2000
Je kunt hier de enorme divergentie zien
11:05
that happens in property ownership between North and South.
257
650000
3000
in het eigendomsrecht tussen Noord en Zuid.
De meeste mensen
op het platteland van Noord-Amerika
op het platteland van Noord-Amerika
11:08
Most people in rural North America
258
653000
2000
11:10
owned some land by 1900.
259
655000
3000
bezaten tegen 1900 wat grond.
11:13
Hardly anyone in South America did.
260
658000
2000
Maar bijna niemand in Zuid-Amerika.
11:15
That's another killer app.
261
660000
3000
Dat is nog een killer app.
11:18
Modern medicine in the late 19th century
262
663000
2000
In de moderne geneeskunde
zag je in de late 19e eeuw
zag je in de late 19e eeuw
11:20
began to make major breakthroughs
263
665000
2000
grote doorbraken tegen de besmettelijke ziekten
die veel mensen hadden gedood.
die veel mensen hadden gedood.
11:22
against the infectious diseases that killed a lot of people.
264
667000
2000
11:24
And this was another killer app --
265
669000
2000
Nog een killer app --
11:26
the very opposite of a killer,
266
671000
2000
het tegenovergestelde van een 'killer',
11:28
because it doubled, and then more than doubled, human life expectancy.
267
673000
3000
omdat het de menselijke levensverwachting
meer dan verdubbelde.
meer dan verdubbelde.
11:31
It even did that
268
676000
2000
Zelfs in de Europese
koloniale rijken gebeurde dat.
koloniale rijken gebeurde dat.
11:33
in the European empires.
269
678000
2000
11:35
Even in places like Senegal,
270
680000
2000
Zelfs in landen als Senegal
11:37
beginning in the early 20th century,
271
682000
2000
waar in de vroege 20e eeuw
11:39
there were major breakthroughs in public health,
272
684000
2000
grote vooruitgang in de volksgezondheid plaatsvond
11:41
and life expectancy began to rise.
273
686000
2000
en de levensverwachting begon te stijgen.
11:43
It doesn't rise any faster
274
688000
2000
Zij ging niet sneller stijgen
11:45
after these countries become independent.
275
690000
2000
nadat deze landen onafhankelijk werden.
11:47
The empires weren't all bad.
276
692000
2000
De kolonisatie had niet alleen maar negatieve kanten.
11:49
The consumer society is what you need
277
694000
2000
De consumptiemaatschappij heb je nodig
om de industriële revolutie zinvol te maken.
om de industriële revolutie zinvol te maken.
11:51
for the Industrial Revolution to have a point.
278
696000
3000
11:54
You need people to want to wear tons of clothes.
279
699000
2000
Je hebt mensen nodig
die hopen kleren willen dragen.
die hopen kleren willen dragen.
11:56
You've all bought an article of clothing in the last month;
280
701000
2000
Jullie hebben allemaal afgelopen maand
een kledingstuk gekocht.
een kledingstuk gekocht.
11:58
I guarantee it.
281
703000
2000
Zeker weten.
12:00
That's the consumer society,
282
705000
2000
Dat is de consumptiemaatschappij
12:02
and it propels economic growth
283
707000
2000
en ze stuwt de economische groei
12:04
more than even technological change itself.
284
709000
3000
meer dan zelfs de technologische veranderingen zelf.
12:07
Japan was the first non-Western society
285
712000
2000
Japan was de eerste niet-westerse
samenleving die ze omarmde.
samenleving die ze omarmde.
12:09
to embrace it.
286
714000
2000
12:11
The alternative,
287
716000
2000
Het alternatief,
12:13
which was proposed by Mahatma Gandhi,
288
718000
2000
voorgesteld door Mahatma Gandhi,
12:15
was to institutionalize and make poverty permanent.
289
720000
3000
was armoede te institutionaliseren
en permanent te maken.
en permanent te maken.
12:18
Very few Indians today
290
723000
2000
Zeer weinig Indiërs vandaag de dag
zouden willen dat India
zouden willen dat India
12:20
wish that India had gone down
291
725000
2000
Mahatma Gandhi's weg was gevolgd.
12:22
Mahatma Gandhi's road.
292
727000
3000
12:25
Finally, the work ethic.
293
730000
2000
Ten slotte is er het arbeidsethos.
12:27
Max Weber thought that was peculiarly Protestant.
294
732000
3000
Max Weber vond dat eigen aan het protestantisme.
12:30
He was wrong.
295
735000
2000
Hij had het mis.
12:32
Any culture can get the work ethic
296
737000
2000
Elke cultuur kent arbeidsethos
12:34
if the institutions are there
297
739000
2000
als de instellingen er zijn
12:36
to create the incentive to work.
298
741000
2000
om de prikkel tot werken te creëren.
12:38
We know this
299
743000
2000
We weten dit omdat
vandaag het arbeidsethos
vandaag het arbeidsethos
12:40
because today the work ethic
300
745000
2000
niet langer een protestants, Westers fenomeen is.
12:42
is no longer a Protestant, Western phenomenon.
301
747000
3000
12:45
In fact, the West has lost its work ethic.
302
750000
3000
In feite heeft het Westen zijn arbeidsethos verloren.
12:48
Today, the average Korean
303
753000
3000
Vandaag werkt de gemiddelde Koreaan
12:51
works a thousand hours more a year
304
756000
4000
duizend uur meer per jaar
12:55
than the average German --
305
760000
2000
dan de gemiddelde Duitser -
12:57
a thousand.
306
762000
2000
duizend.
12:59
And this is part
307
764000
2000
Dat is onderdeel
13:01
of a really extraordinary phenomenon,
308
766000
3000
van een werkelijk uitzonderlijk fenomeen
13:04
and that is the end of the Great Divergence.
309
769000
3000
en betekent het einde van de Grote Divergentie.
13:07
Who's got the work ethic now?
310
772000
2000
Wie heeft nu het arbeidsethos?
13:09
Take a look at mathematical attainment
311
774000
3000
Neem eens een kijkje naar
wiskundige prestaties door 15-jarigen.
wiskundige prestaties door 15-jarigen.
13:12
by 15 year-olds.
312
777000
2000
13:14
At the top of the international league table
313
779000
2000
Aan de top van de internationale ranglijst
13:16
according to the latest PISA study,
314
781000
3000
staat volgens het meest recente PISA-onderzoek,
13:19
is the Shanghai district of China.
315
784000
2000
het Sjanghaidistrict van China.
13:21
The gap between Shanghai
316
786000
2000
De kloof tussen Sjanghai
13:23
and the United Kingdom and the United States
317
788000
3000
en het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten
13:26
is as big as the gap between the U.K. and the U.S.
318
791000
3000
is zo groot als de kloof tussen het VK en de VS
13:29
and Albania and Tunisia.
319
794000
3000
en Albanië en Tunesië.
13:32
You probably assume
320
797000
2000
Je veronderstelt waarschijnlijk
13:34
that because the iPhone was designed in California
321
799000
2000
dat, omdat de iPhone werd ontworpen in Californië
13:36
but assembled in China
322
801000
2000
maar geassembleerd in China,
13:38
that the West still leads in terms of technological innovation.
323
803000
3000
het Westen nog steeds de leider is
op gebied van technologische innovatie.
op gebied van technologische innovatie.
13:41
You're wrong.
324
806000
2000
Je hebt het mis.
13:43
In terms of patents,
325
808000
2000
Wat octrooien aangaat,
13:45
there's no question that the East is ahead.
326
810000
2000
bestaat er geen twijfel dat het Oosten vooruit is.
13:47
Not only has Japan been ahead for some time,
327
812000
3000
Niet alleen heeft Japan
al enige tijd voorsprong,
al enige tijd voorsprong,
13:50
South Korea has gone into third place,
328
815000
3000
Zuid-Korea is naar de derde plaats gegaan
13:53
and China is just about to overtake Germany.
329
818000
3000
en China staat op het punt
om Duitsland in te halen.
om Duitsland in te halen.
13:56
Why?
330
821000
2000
Waarom?
13:58
Because the killer apps can be downloaded.
331
823000
2000
Omdat de killer-applicaties gedownload kunnen worden.
14:00
It's open source.
332
825000
2000
Het is open source.
14:02
Any society can adopt these institutions,
333
827000
2000
Elke samenleving kan deze instellingen invoeren
14:04
and when they do,
334
829000
2000
en wanneer ze dat doen,
14:06
they achieve what the West achieved after 1500 --
335
831000
4000
bereiken ze wat het Westen bereikte na 1500 -
14:10
only faster.
336
835000
2000
alleen sneller.
14:12
This is the Great Reconvergence,
337
837000
2000
Dit is de Grote Reconvergentie
14:14
and it's the biggest story of your lifetime.
338
839000
4000
en het is het grootste verhaal van je leven.
14:18
Because it's on your watch that this is happening.
339
843000
3000
Want dit gebeurt tijdens ons bestaan.
14:21
It's our generation
340
846000
2000
Het is onze generatie
die getuige is van het einde
van de westerse overheersing.
van de westerse overheersing.
14:23
that is witnessing the end of Western predominance.
341
848000
2000
14:25
The average American used to be more than 20 times richer
342
850000
2000
De gemiddelde Amerikaan was 20 keer rijker
14:27
than the average Chinese.
343
852000
2000
dan de gemiddelde Chinees.
14:29
Now it's just five times,
344
854000
2000
Nu nog slechts vijf keer
14:31
and soon it will be 2.5 times.
345
856000
2000
en binnenkort zal het 2,5 keer zijn.
14:33
So I want to end with three questions
346
858000
3000
Daarom ik wil eindigen met drie vragen
14:36
for the future billions,
347
861000
2000
voor de toekomstige miljarden,
14:38
just ahead of 2016,
348
863000
3000
net vóór 2016,
wanneer de Verenigde Staten hun plaats
14:41
when the United States will lose its place
349
866000
2000
14:43
as number one economy to China.
350
868000
3000
als economische nummer één
aan China zullen kwijtraken.
aan China zullen kwijtraken.
14:46
The first is, can you delete these apps,
351
871000
4000
De eerste vraag is:
kun je deze apps 'deleten',
kun je deze apps 'deleten',
14:50
and are we in the process of doing so
352
875000
2000
en zijn wij in de westerse wereld
dat aan het doen?
dat aan het doen?
14:52
in the Western world?
353
877000
2000
14:54
The second question is,
354
879000
2000
De tweede vraag is:
14:56
does the sequencing of the download matter?
355
881000
4000
doet de volgorde van de download ertoe?
15:00
And could Africa get that sequencing wrong?
356
885000
5000
Zou Afrika het verkeerd doen?
15:05
One obvious implication of modern economic history
357
890000
2000
Een voor de hand liggende implicatie
van de moderne economische geschiedenis
van de moderne economische geschiedenis
15:07
is that it's quite hard to transition to democracy
358
892000
3000
is dat de overgang naar de democratie heel moeilijk is
15:10
before you've established
359
895000
2000
voordat je veilige private
eigendomsrechten hebt ingesteld.
eigendomsrechten hebt ingesteld.
15:12
secure private property rights.
360
897000
3000
15:15
Warning: that may not work.
361
900000
3000
Waarschuwing: dat zou wel eens
niet kunnen werken.
niet kunnen werken.
15:18
And third, can China do without
362
903000
2000
Ten derde: kan China het doen
zonder killer app nummer drie?
zonder killer app nummer drie?
15:20
killer app number three?
363
905000
2000
15:22
That's the one that John Locke systematized
364
907000
4000
Dat is degene die John Locke heeft gesystematiseerd
15:26
when he said that freedom was rooted in private property rights
365
911000
4000
toen hij zei dat vrijheid was geworteld in privé-eigendom
15:30
and the protection of law.
366
915000
2000
en rechtsbescherming.
15:32
That's the basis
367
917000
2000
Dat is de basis
15:34
for the Western model
368
919000
2000
van het westerse model
15:36
of representative government.
369
921000
3000
van representatieve regering.
15:39
Now this picture shows the demolition
370
924000
2000
Deze foto toont de sloop
15:41
of the Chinese artist Ai Weiwei's studio
371
926000
3000
van het atelier van
de Chinese kunstenaar Ai Weiwei
de Chinese kunstenaar Ai Weiwei
15:44
in Shanghai earlier this year.
372
929000
2000
in Sjanghai eerder dit jaar.
15:46
He's now free again,
373
931000
2000
Hij is nu weer vrij
na een tijdje te zijn vastgehouden, zoals jullie weten.
15:48
having been detained, as you know, for some time.
374
933000
2000
15:50
But I don't think his studio has been rebuilt.
375
935000
3000
Maar ik denk niet dat zijn atelier herbouwd is.
15:55
Winston Churchill once defined civilization
376
940000
4000
Winston Churchill definieerde ooit beschaving
15:59
in a lecture he gave in the fateful year of 1938.
377
944000
4000
in een lezing die hij gaf in het noodlottige jaar 1938.
16:03
And I think these words really nail it:
378
948000
3000
Ik denk dat deze woorden
de spijker precies op de kop slaan:
de spijker precies op de kop slaan:
16:06
"It means a society based upon the opinion of civilians.
379
951000
4000
"Het betekent een samenleving
gebaseerd op de mening van burgers.
gebaseerd op de mening van burgers.
16:10
It means that violence, the rule of warriors and despotic chiefs,
380
955000
3000
Het betekent dat geweld,
overheersing door krijgers en despotische leiders,
overheersing door krijgers en despotische leiders,
16:13
the conditions of camps and warfare, of riot and tyranny,
381
958000
3000
de omstandigheden van kampen en oorlog,
rellen en tirannie
rellen en tirannie
16:16
give place to parliaments where laws are made,
382
961000
3000
plaats maken voor parlementen
waar wetten worden gemaakt
waar wetten worden gemaakt
16:19
and independent courts of justice
383
964000
2000
en voor onafhankelijke rechtbanken
16:21
in which over long periods those laws are maintained.
384
966000
3000
waarin die wetten gedurende
langere perioden worden gehandhaafd.
langere perioden worden gehandhaafd.
16:24
That is civilization --
385
969000
2000
Dat is beschaving -
16:26
and in its soil grow continually
386
971000
2000
en in die bodem groeien voortdurend
16:28
freedom, comfort and culture,"
387
973000
3000
vrijheid, comfort en cultuur",
16:31
what all TEDsters care about most.
388
976000
4000
dat waar alle TEDsters het meest om geven.
(Gelach)
(Gelach)
16:35
"When civilization reigns in any country,
389
980000
3000
"Als er beschaving heerst in een land,
16:38
a wider and less harassed life
390
983000
3000
wordt aan de massa van het volk
16:41
is afforded to the masses of the people."
391
986000
3000
een weidser en minder gekweld leven geboden."
16:44
That's so true.
392
989000
3000
Dat is zo waar.
16:48
I don't think the decline of Western civilization
393
993000
3000
Ik denk niet dat de neergang
van de westerse beschaving
van de westerse beschaving
16:51
is inevitable,
394
996000
2000
onvermijdelijk is
16:53
because I don't think history operates
395
998000
3000
omdat ik niet denk dat de geschiedenis werkt
16:56
in this kind of life-cycle model,
396
1001000
2000
in dit soort van levenscyclusmodel,
16:58
beautifully illustrated by Thomas Cole's
397
1003000
2000
zo prachtig geïllustreerd door Thomas Cole's
17:00
"Course of Empire" paintings.
398
1005000
3000
"Course of Empire" schilderijen.
17:03
That's not the way history works.
399
1008000
3000
Zo werkt de geschiedenis niet.
17:06
That's not the way the West rose,
400
1011000
2000
Zo is het Westen niet opgeklommen
17:08
and I don't think it's the way the West will fall.
401
1013000
3000
en ik denk dat het Westen
zo ook niet zal vallen.
zo ook niet zal vallen.
17:11
The West may collapse very suddenly.
402
1016000
3000
Het Westen zou plotsklaps kunnen instorten.
17:14
Complex civilizations do that,
403
1019000
3000
Complexe beschavingen doen dat
17:17
because they operate, most of the time,
404
1022000
2000
omdat ze meestal opereren
17:19
on the edge of chaos.
405
1024000
2000
aan de rand van chaos.
17:21
That's one of the most profound insights
406
1026000
3000
Dat is een van de meest diepgaande inzichten
17:24
to come out of the historical study of complex institutions
407
1029000
3000
uit de historische studie van complexe instellingen
17:27
like civilizations.
408
1032000
3000
zoals beschavingen.
17:30
No, we may hang on,
409
1035000
2000
Nee, we kunnen doorgaan
17:32
despite the huge burdens of debt that we've accumulated,
410
1037000
4000
ondanks de enorme schuldlasten
die we hebben verzameld,
die we hebben verzameld,
17:36
despite the evidence that we've lost our work ethic
411
1041000
3000
ondanks het bewijs dat we
ons werkethos hebben verloren
ons werkethos hebben verloren
17:39
and other parts of our historical mojo.
412
1044000
3000
en andere delen van onze historische magie.
17:42
But one thing is for sure,
413
1047000
2000
Maar één ding is zeker:
17:44
the Great Divergence
414
1049000
2000
de Grote Divergentie
17:46
is over, folks.
415
1051000
2000
is voorbij, mensen.
17:48
Thanks very much.
416
1053000
2000
Heel erg bedankt.
17:50
(Applause)
417
1055000
25000
(Applaus)
18:15
Bruno Giussani: Niall,
418
1080000
2000
Bruno Giussani: Niall,
18:17
I am just curious
419
1082000
2000
Ik ben nieuwsgierig
18:19
about your take on the other region of the world that's booming,
420
1084000
3000
over wat je denkt over die andere
regio in opbloei in de wereld:
regio in opbloei in de wereld:
18:22
which is Latin America.
421
1087000
3000
Latijns-Amerika.
18:25
What's your view on that?
422
1090000
3000
Wat is je visie daarop?
18:28
Niall Ferguson: Well I really am not just talking
423
1093000
2000
Niall Ferguson: Wel, ik heb het niet slechts
18:30
about the rise of the East;
424
1095000
2000
over de opkomst van het Oosten.
18:32
I'm talking about the rise of the Rest,
425
1097000
2000
Ik heb het over de opkomst van de Rest,
18:34
and that includes South America.
426
1099000
2000
en dat geldt ook voor Zuid-Amerika.
18:36
I once asked one of my colleagues at Harvard,
427
1101000
2000
Ik vroeg ooit aan een van mijn collega's in Harvard:
18:38
"Hey, is South America part of the West?"
428
1103000
2000
"Maakt Zuid-Amerika deel uit van het Westen?"
18:40
He was an expert in Latin American history.
429
1105000
2000
Hij was een expert in Latijns-Amerikaanse geschiedenis.
18:42
He said, "I don't know; I'll have to think about that."
430
1107000
2000
Hij zei: "Dat weet ik niet,
ik zal er moeten over nadenken."
ik zal er moeten over nadenken."
18:44
That tells you something really important.
431
1109000
2000
Dat vertelt je iets echt belangrijks.
18:46
I think if you look at what is happening in Brazil in particular,
432
1111000
2000
Kijk naar wat er gebeurt in Brazilië in het bijzonder.
18:48
but also Chile,
433
1113000
2000
Maar ook naar Chili.
18:50
which was in many ways the one that led the way
434
1115000
3000
Chili was in veel opzichten de wegbereider
18:53
in transforming the institutions of economic life,
435
1118000
3000
in het transformeren van de instellingen
van het economische leven.
van het economische leven.
18:56
there's a very bright future indeed.
436
1121000
3000
Er is daar inderdaad een zeer mooie toekomst.
18:59
So my story really is
437
1124000
2000
Mijn verhaal gaat evengoed
19:01
as much about that convergence in the Americas
438
1126000
3000
over de convergentie in de Amerika's
19:04
as it's a convergence story in Eurasia.
439
1129000
2000
als over het convergentieverhaal in Eurazië.
19:06
BG: And there is this impression
440
1131000
2000
BG: Er bestaat de indruk
19:08
that North America and Europe
441
1133000
2000
dat Noord-Amerika en Europa
19:10
are not really paying attention
442
1135000
2000
niet echt aandacht geven
19:12
to these trends.
443
1137000
2000
aan deze trends.
19:14
Mostly they're worried about each other.
444
1139000
3000
Meestal zijn ze bezorgd over elkaar.
19:17
The Americans think that the European model is going to crumble tomorrow.
445
1142000
3000
De Amerikanen denken dat het
Europese model morgen gaat instorten.
Europese model morgen gaat instorten.
19:20
The Europeans think that the American budget is going to explode tomorrow.
446
1145000
3000
De Europeanen denken dat de
Amerikaanse partijen morgen zullen exploderen.
Amerikaanse partijen morgen zullen exploderen.
19:23
And that's all we seem to be caring about recently.
447
1148000
3000
Dat is alles waar we ons de laatste tijd
zorgen over schijnen te maken.
zorgen over schijnen te maken.
19:26
NF: I think the fiscal crisis
448
1151000
2000
NF: Ik denk dat de fiscale crisis
19:28
that we see in the developed World right now -- both sides of the Atlantic --
449
1153000
3000
die we nu zien in de ontwikkelde wereld
- aan beide zijden van de Atlantische Oceaan -
- aan beide zijden van de Atlantische Oceaan -
19:31
is essentially the same thing
450
1156000
2000
in wezen hetzelfde is
19:33
taking different forms
451
1158000
2000
in verschillende gedaanten,
19:35
in terms of political culture.
452
1160000
2000
in termen van politieke cultuur.
19:37
And it's a crisis that has its structural facet --
453
1162000
4000
Het is een crisis met een structureel facet -
19:41
it's partly to do with demographics.
454
1166000
2000
ze heeft deels te maken met demografische gegevens.
19:43
But it's also, of course, to do with the massive crisis
455
1168000
3000
Maar ze heeft natuurlijk ook te maken met de enorme crisis
19:46
that followed excessive leverage,
456
1171000
2000
die volgde op excessieve risico-constructies,
19:48
excessive borrowing in the private sector.
457
1173000
2000
te veel lenen in de particuliere sector.
19:50
That crisis,
458
1175000
2000
Die crisis,
19:52
which has been the focus of so much attention, including by me,
459
1177000
3000
waarop zoveel aandacht werd gefocust, ook door mij,
19:55
I think is an epiphenomenon.
460
1180000
2000
is volgens mij een epifenomeen.
19:57
The financial crisis is really a relatively small historic phenomenon,
461
1182000
3000
De financiële crisis is eigenlijk
een relatief klein historisch fenomeen
een relatief klein historisch fenomeen
20:00
which has just accelerated
462
1185000
2000
dat deze enorme verschuiving
20:02
this huge shift,
463
1187000
2000
alleen wat heeft versneld.
20:04
which ends half a millennium of Western ascendancy.
464
1189000
2000
Het einde van een half millennium van westers overwicht.
20:06
I think that's its real importance.
465
1191000
2000
Ik denk dat dat het werkelijke belang is.
20:08
BG: Niall, thank you. (NF: Thank you very much, Bruno.)
466
1193000
2000
BG: Niall, dank je. (NF: Heel erg bedankt, Bruno.)
20:10
(Applause)
467
1195000
3000
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Niall Ferguson - HistorianHistory is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.)
Why you should listen
Niall Ferguson teaches history and business administration at Harvard and is a senior research fellow at several other universities, including Oxford. His books chronicle a wide range of political and socio-economic events; he has written about everything from German politics during the era of inflation to a financial history of the world. He’s now working on a biography of former US Secretary of State Henry Kissinger.
Ferguson is a prolific and often controversial commentator on contemporary politics and economics. He frequently writes, reviews, and hosts for the British and American press. His latest book and TV series, Civilization: The West and the Rest, aims to help 21st-century audiences understand the past and the present. In it, he asks how, since the 1500s, Western nations have surpassed their Eastern counterparts and came to dominate the world (his answer: thanks to six “killer apps”: science, medicine, protestant work ethic, competition, property rights, consumer society). And he wonders whether that domination is now threatened by the rise of Asia. His theories have drawn criticism and prompted discussions, which he says was his intent. “It’s designed to be slightly annoying, so that you talk about it,” he told The Observer.
He says: "If a majority of people subscribe to a particular view, it pays to question it. It pays to think: maybe this is wrong."
Niall Ferguson | Speaker | TED.com