TEDGlobal 2011
Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity
Ніал Фергюсон: Шість забійних прог процвітання
Filmed:
Readability: 4.7
1,762,544 views
Останні декілька сторіч суспільства заходу успішно створювали собі умови для загального процвітання. Історик Ніал Фергюсон питається: Чому саме захід, і чому не решта світу? Він окреслює шість великих ідей західних суспільств — називає їх «Шість забійних прог» — що сприяють стабільності, інноваціям і накопиченню скарбів. І в цьому, новому, сторіччі, він запевняє — будь-хто може скористатися ними.
Niall Ferguson - Historian
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Let's talk about billions.
0
0
3000
Давайте поговоримо про мільярди.
00:18
Let's talk about
1
3000
3000
Давайте поговоримо про
00:21
past and future billions.
2
6000
3000
мільярди минулого і майбутнього.
00:24
We know
3
9000
2000
Ми знаємо,
00:26
that about 106 billion people
4
11000
3000
що близько 106 мільярдів людей
00:29
have ever lived.
5
14000
2000
жили на землі.
00:31
And we know that most of them are dead.
6
16000
3000
І ми знаємо, що більшість з них — мертві.
00:34
And we also know
7
19000
2000
І ми також знаємо,
00:36
that most of them live or lived in Asia.
8
21000
2000
що більшість із них живуть або жили в Азії.
00:38
And we also know
9
23000
2000
І ми також знаємо,
00:40
that most of them were or are very poor --
10
25000
4000
що більшість з них були або є дуже бідними —
00:44
did not live for very long.
11
29000
3000
і жили не дуже довго.
00:47
Let's talk about billions.
12
32000
3000
Давайте поговоримо про мільярди.
00:50
Let's talk about
13
35000
2000
Давайте поговоримо про
00:52
the 195,000 billion dollars of wealth
14
37000
4000
195000 мільярдів доларів багатства
00:56
in the world today.
15
41000
3000
в сучасному світі.
00:59
We know that most of that wealth
16
44000
3000
Ми знаємо, що велика частина цього багатства
01:02
was made after the year 1800.
17
47000
3000
була зароблена після 1800 року.
01:05
And we know that most of it
18
50000
3000
І ми знаємо, що його велика частина
01:08
is currently owned
19
53000
2000
зараз належить
01:10
by people we might call Westerners:
20
55000
4000
людям, яких ми могли б назвати «представниками заходу»:
01:14
Europeans, North Americans, Australasians.
21
59000
4000
Європейці, жителі Північної Америки, Австралоазіати.
01:18
19 percent of the world's population today,
22
63000
3000
Становлять вони 19 відсотків населення світу сьогодні,
01:21
Westerners own two-thirds of its wealth.
23
66000
4000
а володіють двома третинами її багатства.
01:25
Economic historians
24
70000
2000
Економічні історики
01:27
call this "The Great Divergence."
25
72000
3000
називають це «Великою Розбіжністю».
01:30
And this slide here
26
75000
2000
І цей слайд ось тут
01:32
is the best simplification
27
77000
2000
є найліпшим спрощенням
01:34
of the Great Divergence story
28
79000
2000
історії про Велику Розбіжність,
01:36
I can offer you.
29
81000
2000
яке я можу вам запропонувати.
01:38
It's basically two ratios
30
83000
2000
Це в основному є два співвідношення:
01:40
of per capita GDP,
31
85000
2000
ВВП на душу населення,
01:42
per capita gross domestic product,
32
87000
3000
валовий внутрішній продукт на душу населення,
01:45
so average income.
33
90000
2000
тобто середній дохід.
01:47
One, the red line,
34
92000
2000
Перший графік, червона лінія,
01:49
is the ratio of British to Indian
35
94000
2000
то є відношення британського ВВП
01:51
per capita income.
36
96000
2000
на душу населення до індійського.
01:53
And the blue line
37
98000
2000
А синя лінія —
01:55
is the ratio of American to Chinese.
38
100000
3000
американського до китайського.
01:58
And this chart goes back to 1500.
39
103000
2000
Діапазон даних — з 1500 року до сьогодення.
02:00
And you can see here
40
105000
2000
Можна побачити,
02:02
that there's an exponential Great Divergence.
41
107000
3000
що Велика Розбіжність є експоненційною.
02:05
They start off pretty close together.
42
110000
2000
Спочатку лінії дуже близькі одна до одної.
02:07
In fact, in 1500,
43
112000
2000
Насправді, в 1500 році
02:09
the average Chinese was richer than the average North American.
44
114000
3000
середньостатистичний китаєць був багатший за середньостатистичного північноамериканця.
02:13
When you get to the 1970s,
45
118000
3000
Коли ви дійдете до 1970-х років
02:16
which is where this chart ends,
46
121000
2000
де графік закінчується,
02:18
the average Briton is more than 10 times richer
47
123000
2000
середньостатистичний британець більш ніж в 10 разів багатший
02:20
than the average Indian.
48
125000
2000
за середньостатистичного індійця.
02:22
And that's allowing
49
127000
2000
І це враховуючи
02:24
for differences in the cost of living.
50
129000
2000
відмінності у вартості життя.
02:26
It's based on purchasing power parity.
51
131000
3000
Тут враховано паритет купівельної спроможності.
02:29
The average American
52
134000
2000
Середньостатистичний американець
02:31
is nearly 20 times richer
53
136000
2000
майже в 20 разів багатший
02:33
than the average Chinese
54
138000
2000
за середньостатистичного китайця
02:35
by the 1970s.
55
140000
2000
в 1970-х.
02:37
So why?
56
142000
3000
Чому так?
02:40
This wasn't just an economic story.
57
145000
3000
Це не просто історія з економіки.
02:43
If you take the 10 countries
58
148000
2000
Якщо взяти 10 країн,
02:45
that went on to become
59
150000
3000
що згодом стали
02:48
the Western empires,
60
153000
2000
Західними імперіями,
02:50
in 1500 they were really quite tiny --
61
155000
3000
в 1500 році вони були насправді зовсім крихітні —
02:53
five percent of the world's land surface,
62
158000
2000
п'ять відсотків від поверхні суші в світі,
02:55
16 percent of its population,
63
160000
2000
16 відсотків її населення,
02:57
maybe 20 percent of its income.
64
162000
3000
можливо близько 20 відсотків її доходу.
03:00
By 1913,
65
165000
2000
До 1913 року
03:02
these 10 countries, plus the United States,
66
167000
3000
ці 10 країн, а також США,
03:05
controlled vast global empires --
67
170000
3000
контролювали величезні глобальні імперії —
03:08
58 percent of the world's territory,
68
173000
2000
58 відсотків території світу,
03:10
about the same percentage of its population,
69
175000
3000
приблизно такий самий відсоток населення,
03:13
and a really huge, nearly three-quarters share
70
178000
3000
і дійсно величезну, майже три чверті, частку
03:16
of global economic output.
71
181000
2000
світового економічного виробництва.
03:18
And notice, most of that went to the motherland,
72
183000
4000
Зверніть увагу, більшість заробленого пішло на батьківщину,
03:22
to the imperial metropoles,
73
187000
2000
до імперської метрополії,
03:24
not to their colonial possessions.
74
189000
3000
а не до її колоніальних володінь.
03:28
Now you can't just blame this on imperialism --
75
193000
2000
Але імперіалізм то є не єдиний винуватець —
03:30
though many people have tried to do so --
76
195000
3000
хоча багато хто намагався саме так це подати —
03:33
for two reasons.
77
198000
3000
з двох причин.
03:36
One, empire was the least original thing
78
201000
3000
Одна з них, імперія була найменш оригінальною річчю,
03:39
that the West did after 1500.
79
204000
3000
що Захід зробив після 1500 року.
03:42
Everybody did empire.
80
207000
3000
Всі створювали імперії.
03:45
They beat preexisting Oriental empires
81
210000
3000
Вони перемагали Східні імперії, що вже існували,
03:48
like the Mughals and the Ottomans.
82
213000
2000
монгольську і османську, наприклад.
03:50
So it really doesn't look like empire is a great explanation
83
215000
3000
Тож насправді імперіалізм є не дуже добрим поясненням
03:53
for the Great Divergence.
84
218000
2000
Великої Розбіжності.
03:55
In any case, as you may remember,
85
220000
2000
У будь-якому випадку, якщо ви пам'ятаєте,
03:57
the Great Divergence reaches its zenith in the 1970s,
86
222000
3000
Велика Розбіжність досягає свого апогею в 1970-х роках,
04:00
some considerable time after decolonization.
87
225000
4000
значний час по деколонізації.
04:04
This is not a new question.
88
229000
2000
Це не нове питання.
04:06
Samuel Johnson,
89
231000
2000
Семюель Джонсон,
04:08
the great lexicographer,
90
233000
2000
видатний лексикограф,
04:10
[posed] it through his character Rasselas
91
235000
3000
також ставив під сумнів імперіалізм як причину. Расселас,
04:13
in his novel "Rasselas, Prince of Abissinia,"
92
238000
3000
герой його роману «Rasselas, принц Абіссінії»,
04:16
published in 1759.
93
241000
3000
що було опубліковано в 1759 році, питався:
04:19
"By what means are the Europeans thus powerful;
94
244000
3000
«Чому європейці такі могутні;
04:22
or why, since they can so easily visit Asia and Africa
95
247000
3000
оскільки вони можуть так легко відвідати Азію чи Африку
04:25
for trade or conquest,
96
250000
3000
для торгівлі або завоювань,
04:28
cannot the Asiaticks and Africans
97
253000
2000
чому ж тоді не можуть азіати і африканці
04:30
invade their coasts,
98
255000
2000
завойовувати їхні узбережжя,
04:32
plant colonies in their ports,
99
257000
2000
висаджувати колонії в їх портах,
04:34
and give laws to their natural princes?
100
259000
3000
і нав'язувати свої закони місцевим правителям?
04:37
The same wind that carries them back
101
262000
3000
Той самий вітер, який несе їх назад додому
04:40
would bring us thither?"
102
265000
2000
і нас міг би принести туди?»
04:42
That's a great question.
103
267000
2000
Це слушне питання.
04:44
And you know what,
104
269000
2000
І ви знаєте,
04:46
it was also being asked at roughly the same time
105
271000
2000
його задавали приблизно в той самий час
04:48
by the Resterners -- by the people in the rest of the world --
106
273000
3000
і решта населення світу, люди,
04:51
like Ibrahim Muteferrika,
107
276000
3000
такі як Ібрахім Мутефферіка,
04:54
an Ottoman official,
108
279000
2000
османський державний діяч,
04:56
the man who introduced printing, very belatedly,
109
281000
3000
людина, яка започаткувала друкарство, із великим запізненням,
04:59
to the Ottoman Empire --
110
284000
2000
в Османській імперії.
05:01
who said in a book published in 1731,
111
286000
3000
Він зазначив в книзі, виданій в 1731 році, отаке:
05:04
"Why do Christian nations which were so weak in the past
112
289000
2000
«Чому християнські народи, які в минулому були настільки слабкі
05:06
compared with Muslim nations
113
291000
2000
в порівнянні з мусульманськими країнами,
05:08
begin to dominate so many lands in modern times
114
293000
4000
починають домінувати на багатьох землях в наші часи
05:12
and even defeat the once victorious Ottoman armies?"
115
297000
4000
і навіть перемагають колись непереможні османські армії?»
05:16
Unlike Rasselas,
116
301000
2000
На відміну від Расселасса,
05:18
Muteferrika had an answer to that question,
117
303000
2000
в Мутефферіки була відповідь на це питання,
05:20
which was correct.
118
305000
3000
і відповідь правильна.
05:23
He said it was "because they have laws and rules
119
308000
4000
Він сказав, що «це тому що у них закони і правила
05:27
invented by reason."
120
312000
4000
побудовано на логіці».
05:31
It's not geography.
121
316000
3000
Це не географія.
05:34
You may think we can explain the Great Divergence
122
319000
2000
Ви можете подумати, що ми можемо пояснити Велику Розбіжність
05:36
in terms of geography.
123
321000
2000
з точки зору географії.
05:38
We know that's wrong,
124
323000
2000
Ми знаємо, що це неправильно,
05:40
because we conducted two great natural experiments in the 20th century
125
325000
2000
тому що ми провели два великих природних експерименти у 20-му сторіччі
05:42
to see if geography mattered more than institutions.
126
327000
2000
щоб переконатися, що географія мала більше значення, ніж інститути.
05:44
We took all the Germans,
127
329000
3000
Ми взяли всіх німців,
05:47
we divided them roughly in two,
128
332000
2000
ми розділили їх приблизно навпіл,
05:49
and we gave the ones in the East communism,
129
334000
3000
і ми дали тим що на сході комунізм,
05:52
and you see the result.
130
337000
3000
і ви бачите результат.
05:55
Within an incredibly short period of time,
131
340000
2000
У неймовірно короткий період часу,
05:57
people living in the German Democratic Republic
132
342000
2000
люди, що жили в Німецькій Демократичній Республіці,
05:59
produced Trabants, the Trabbi,
133
344000
3000
виробили Трабанти, також відомі як Trabbi,
06:02
one of the world's worst ever cars,
134
347000
3000
один з найгірших авто у світі,
06:05
while people in the West produced the Mercedes Benz.
135
350000
3000
в той час як люди на заході виробляли Mercedes Benz.
06:08
If you still don't believe me,
136
353000
2000
Якщо ви все іще не вірите мені,
06:10
we conducted the experiment also in the Korean Peninsula.
137
355000
2000
ми провели цей експеримент і на Корейському півострові.
06:12
And we decided we'd take Koreans
138
357000
2000
І ми вирішили взяти корейців
06:14
in roughly the same geographical place
139
359000
2000
приблизно в одному і тому ж географічному місці
06:16
with, notice, the same basic traditional culture,
140
361000
4000
із, зауважте, тією ж самою основною традиційною культурою,
06:20
and we divided them in two, and we gave the Northerners communism.
141
365000
3000
і розділити їх на дві частини, і дати сіверянам комунізм.
06:23
And the result is an even bigger divergence
142
368000
3000
І в результаті маємо ще більшу розбіжність,
06:26
in a very short space of time
143
371000
2000
ще й за коротший проміжок часу
06:28
than happened in Germany.
144
373000
2000
ніж як то було у Німеччині.
06:30
Not a big divergence in terms of uniform design for border guards admittedly,
145
375000
4000
Хоча й не маємо великої розбіжності щодо дизайну уніформи для прикордонників,
06:34
but in almost every other respect,
146
379000
2000
але маємо її майже в усіх інших аспектах,
06:36
it's a huge divergence.
147
381000
2000
і причому велику.
06:38
Which leads me to think
148
383000
2000
Тому я вважаю,
06:40
that neither geography nor national character,
149
385000
2000
що ані географія, ані національний характер,
06:42
popular explanations for this kind of thing,
150
387000
2000
які є поширеними поясненнями цього феномену,
06:44
are really significant.
151
389000
3000
насправді неважливі.
06:47
It's the ideas.
152
392000
2000
Причина — ідеї.
06:49
It's the institutions.
153
394000
2000
І установи.
06:51
This must be true
154
396000
2000
Це має бути правдою,
06:53
because a Scotsman said it.
155
398000
2000
бо сказане було шотландцем.
06:55
And I think I'm the only Scotsman here at the Edinburgh TED.
156
400000
3000
І я думаю, що я — єдиний шотландець тут, на TED в Единбурзі.
06:58
So let me just explain to you
157
403000
2000
Отже, дозвольте лише мені пояснити вам,
07:00
that the smartest man ever was a Scotsman.
158
405000
3000
що найрозумнішою людиною з усіх людей, що жили, був шотландець.
07:03
He was Adam Smith --
159
408000
2000
Це був Адам Сміт —
07:05
not Billy Connolly, not Sean Connery --
160
410000
3000
не Біллі Конноллі, не Шон Коннері —
07:08
though he is very smart indeed.
161
413000
3000
хоча він безумовно дуже розумний.
07:11
(Laughter)
162
416000
3000
(Сміх)
07:14
Smith -- and I want you to go
163
419000
2000
Отже, Сміт, — і я хочу, щоб ви
07:16
and bow down before his statue in the Royal Mile;
164
421000
3000
поклонилися його статуї на Королівській Милі;
07:19
it's a wonderful statue --
165
424000
2000
це прекрасна статуя —
07:21
Smith, in the "Wealth of Nations"
166
426000
2000
Сміт, у «Скарбах народів»
07:23
published in 1776 --
167
428000
2000
що було опубліковано в 1776 —
07:25
that's the most important thing that happened that year ...
168
430000
3000
і що було найголовнішою подією того року …
07:28
(Laughter)
169
433000
3000
(Сміх)
07:31
You bet.
170
436000
3000
Ще б пак!
07:34
There was a little local difficulty in some of our minor colonies, but ...
171
439000
3000
Що там, якесь невеличке ускладнення в одній з наших незначних колоній …
07:37
(Laughter)
172
442000
2000
(Сміх)
07:39
"China seems to have been long stationary,
173
444000
2000
«Китай, здається, вже давно стабілізувався,
07:41
and probably long ago acquired that full complement of riches
174
446000
3000
і, ймовірно, так само давно придбав повний комплект багатств,
07:44
which is consistent with the nature of its laws and institutions.
175
449000
4000
що узгоджується з природою його законів та інституцій.
07:48
But this complement may be much inferior
176
453000
2000
Але ці скарби можуть значно поступатися
07:50
to what, with other laws and institutions,
177
455000
3000
скарбам, які можна було б заробити з іншими законами та інститутами,
07:53
the nature of its soil, climate, and situation
178
458000
2000
і які б повністю дозволив ґрунт і клімат
07:55
might admit of."
179
460000
2000
країни».
07:57
That is so right and so cool.
180
462000
2000
Ось так в яблучко і так здорово.
07:59
And he said it such a long time ago.
181
464000
3000
І він сказав це так давно.
08:02
But you know, this is a TED audience,
182
467000
3000
Знаєте, це все ж таки публіка TED,
08:05
and if I keep talking about institutions,
183
470000
2000
і, якщо я продовжуватиму говорити про установи,
08:07
you're going to turn off.
184
472000
2000
вам це набридне.
08:09
So I'm going to translate this into language that you can understand.
185
474000
3000
Тому я збираюся перейти зрозумілу вам мову.
08:13
Let's call them the killer apps.
186
478000
4000
Давайте назвемо їх забійними прогами.
08:17
I want to explain to you that there were six killer apps
187
482000
3000
Я хочу щоб ви зрозуміли, що існувало всього шість суперпрог
08:20
that set the West apart from the rest.
188
485000
3000
що відділили і вирізнили захід від решти.
08:23
And they're kind of like the apps on your phone,
189
488000
2000
Вони — ніби як програми на ваших смартфонах,
08:25
in the sense that they look quite simple.
190
490000
2000
в тому сенсі, що вони виглядають досить просто.
08:27
They're just icons; you click on them.
191
492000
2000
Вони просто іконки; ви натискаєте на них.
08:29
But behind the icon, there's complex code.
192
494000
3000
Але за іконкою ховаються довгі і складні сирці.
08:32
It's the same with institutions.
193
497000
2000
Так само із установами.
08:34
There are six
194
499000
2000
Є шість,
08:36
which I think explain the Great Divergence.
195
501000
3000
які я думаю пояснюють Велику Розбіжність.
08:39
One, competition.
196
504000
2000
Перша з них — конкуренція.
08:41
Two, the scientific revolution.
197
506000
2000
Друга, наукова революція.
08:43
Three, property rights.
198
508000
2000
Третя — права на майно.
08:45
Four, modern medicine.
199
510000
2000
Чотири: сучасна медицина.
08:47
Five, the consumer society.
200
512000
2000
П'ять: суспільство споживання.
08:49
And six, the work ethic.
201
514000
2000
І шість, трудова етика.
08:51
You can play a game and try and think of one I've missed at,
202
516000
2000
Ви можете погратися і спробувати знайти щось, що я пропустив,
08:53
or try and boil it down to just four,
203
518000
3000
або спробувати і стиснути цей список до чотирьох пунктів,
08:56
but you'll lose.
204
521000
2000
але ви програєте.
08:58
(Laughter)
205
523000
2000
(Сміх)
09:00
Let me very briefly tell you what I mean by this,
206
525000
3000
Дозвольте мені дуже коротко розповісти вам, що я маю на увазі,
09:03
synthesizing the work of many economic historians
207
528000
3000
синтезуючи роботи багатьох істориків економіки
09:06
in the process.
208
531000
2000
в цьому процесі.
09:08
Competition means,
209
533000
2000
Конкуренція
09:10
not only were there a hundred different political units in Europe in 1500,
210
535000
2000
не тільки між сотнями різних політичних одиниць в Європі в 1500 році,
09:12
but within each of these units,
211
537000
2000
але й в межах кожної з цих одиниць,
09:14
there was competition between corporations as well as sovereigns.
212
539000
4000
між корпораціями і між монархами.
09:18
The ancestor of the modern corporation, the City of London Corporation,
213
543000
3000
Предок сучасної корпорації, City of London Corporation,
09:21
existed in the 12th century.
214
546000
2000
існувала в 12 столітті.
09:23
Nothing like this existed in China,
215
548000
2000
Нічого подібного не існувало в Китаї,
09:25
where there was one monolithic state
216
550000
2000
де була одна монолітна держава
09:27
covering a fifth of humanity,
217
552000
2000
що включала одну п'яту людства,
09:29
and anyone with any ambition
218
554000
2000
і будь-яка людина з будь-якими амбіціями
09:31
had to pass one standardized examination,
219
556000
2000
повинна була пройти один стандартизований іспит,
09:33
which took three days and was very difficult
220
558000
2000
який тривав три дні, і був дуже важким
09:35
and involved memorizing vast numbers of characters
221
560000
3000
і зводився до запам'ятовування величезного числа ієрогліфів
09:38
and very complex Confucian essay writing.
222
563000
4000
і написання складних конфуціанських есе.
09:42
The scientific revolution was different
223
567000
3000
Наукова революція відрізнялася
09:45
from the science that had been achieved in the Oriental world
224
570000
3000
від науки світу східного
09:48
in a number of crucial ways,
225
573000
2000
в декілька важливих способів,
09:50
the most important being
226
575000
2000
найважливішим з яких є
09:52
that, through the experimental method,
227
577000
2000
можливість, завдяки експериментальному методу,
09:54
it gave men control over nature in a way that had not been possible before.
228
579000
3000
контролю людини над природою як ніколи раніше.
09:57
Example: Benjamin Robins's extraordinary application
229
582000
4000
Приклад: Бенджамін Робінс і його надзвичайне
10:01
of Newtonian physics to ballistics.
230
586000
3000
використання ньютонівської фізики в балістиці.
10:04
Once you do that,
231
589000
2000
Як тільки ви це зробите,
10:06
your artillery becomes accurate.
232
591000
3000
ваша артилерія стає точнішою.
10:09
Think of what that means.
233
594000
2000
Подумайте, що це означає.
10:11
That really was a killer application.
234
596000
2000
Це дійсно була забійна програма.
10:13
(Laughter)
235
598000
3000
(Сміх у залі)
10:16
Meanwhile, there's no scientific revolution anywhere else.
236
601000
3000
Тим часом, немає ніякої наукової революції в інших місцях.
10:19
The Ottoman Empire's not that far from Europe,
237
604000
2000
Османська імперія не так вже далеко від Європи,
10:21
but there's no scientific revolution there.
238
606000
2000
але там не спостерігається ніякої наукової революції.
10:23
In fact, they demolish Taqi al-Din's observatory,
239
608000
3000
Насправді вони руйнують обсерваторію Таки ад-Діна,
10:26
because it's considered blasphemous
240
611000
2000
тому що заглядати у розум Бога
10:28
to inquire into the mind of God.
241
613000
3000
вважалося блюзнірством.
10:31
Property rights: It's not the democracy, folks;
242
616000
3000
Права власності: це не демократія, хлопці;
10:34
it's having the rule of law based on private property rights.
243
619000
3000
це верховенство права, заснованого на приватній власності.
10:37
That's what makes the difference
244
622000
2000
Саме в цьому полягає різниця
10:39
between North America and South America.
245
624000
2000
між Північною Америкою і Південною Америкою.
10:41
You could turn up in North America
246
626000
2000
Ви могли б з'явитися в Північній Америці
10:43
having signed a deed of indenture
247
628000
2000
підписавши акт про емісію
10:45
saying, "I'll work for nothing for five years.
248
630000
2000
де написано: «Я буду працювати ні за що протягом п'яти років.
10:47
You just have to feed me."
249
632000
2000
Ви просто повинні годувати мене».
10:49
But at the end of it, you've got a hundred acres of land.
250
634000
3000
Але в кінці строку він отримує сто акрів землі.
10:52
That's the land grant
251
637000
2000
Дарча на землю
10:54
on the bottom half of the slide.
252
639000
2000
показана на нижній частині слайда.
10:56
That's not possible in Latin America
253
641000
3000
Це неможливо в Латинській Америці,
10:59
where land is held onto
254
644000
2000
де володіння землею сконцентроване в руках
11:01
by a tiny elite descended from the conquistadors.
255
646000
2000
крихітної еліти — нащадків конкістадорів.
11:03
And you can see here the huge divergence
256
648000
2000
І ми бачимо тут величезну розбіжність
11:05
that happens in property ownership between North and South.
257
650000
3000
що відбувається у власності між Північчю і Півднем.
11:08
Most people in rural North America
258
653000
2000
Більшість людей у сільських районах Північної Америки
11:10
owned some land by 1900.
259
655000
3000
володіли певною ділянкою землі на початок 1900-х років.
11:13
Hardly anyone in South America did.
260
658000
2000
А в Південній Америці майже ніхто.
11:15
That's another killer app.
261
660000
3000
Це ще одна забійна програма.
11:18
Modern medicine in the late 19th century
262
663000
2000
Сучасна медицина в кінці 19 століття
11:20
began to make major breakthroughs
263
665000
2000
почала здійснювати великі прориви
11:22
against the infectious diseases that killed a lot of people.
264
667000
2000
в боротьбі з інфекційними захворюваннями, через які гинуло багато людей.
11:24
And this was another killer app --
265
669000
2000
І це була ще одна забійна програма —
11:26
the very opposite of a killer,
266
671000
2000
повна протилежність вбивці,
11:28
because it doubled, and then more than doubled, human life expectancy.
267
673000
3000
тому що вона в два рази, а потім більш ніж у два рази, збільшила тривалість життя людини.
11:31
It even did that
268
676000
2000
Це трапилось навіть
11:33
in the European empires.
269
678000
2000
в європейських колоніях.
11:35
Even in places like Senegal,
270
680000
2000
Навіть у таких країнах, як Сенегал,
11:37
beginning in the early 20th century,
271
682000
2000
починаючи з початку 20 століття,
11:39
there were major breakthroughs in public health,
272
684000
2000
відбулися великі прориви в галузі суспільної охорони здоров'я,
11:41
and life expectancy began to rise.
273
686000
2000
і очікувана тривалість життя стала підвищуватися.
11:43
It doesn't rise any faster
274
688000
2000
Тривалість життя не збільшувалась швидше
11:45
after these countries become independent.
275
690000
2000
після того як ці країни набули незалежності.
11:47
The empires weren't all bad.
276
692000
2000
Імперії таки були не скрізь поганими.
11:49
The consumer society is what you need
277
694000
2000
Споживче товариство, це те, що вам потрібно
11:51
for the Industrial Revolution to have a point.
278
696000
3000
для того щоб промислова революція мала сенс.
11:54
You need people to want to wear tons of clothes.
279
699000
2000
Вам потрібні люди, які хочуть мати купу одягу.
11:56
You've all bought an article of clothing in the last month;
280
701000
2000
Кожен за вас купив предмет одягу в минулому місяці.
11:58
I guarantee it.
281
703000
2000
Я гарантую це.
12:00
That's the consumer society,
282
705000
2000
В цьому полягає споживче товариство,
12:02
and it propels economic growth
283
707000
2000
і воно стимулює економічне зростання
12:04
more than even technological change itself.
284
709000
3000
більше, ніж навіть науково-технологічний прогрес сам по собі.
12:07
Japan was the first non-Western society
285
712000
2000
Японія була першим не-західним суспільством,
12:09
to embrace it.
286
714000
2000
яке прийняло це.
12:11
The alternative,
287
716000
2000
Альтернатива,
12:13
which was proposed by Mahatma Gandhi,
288
718000
2000
яка була запропонована Махатмою Ганді,
12:15
was to institutionalize and make poverty permanent.
289
720000
3000
полягала в тому, щоб інституціоналізувати бідність і зробити її постійною.
12:18
Very few Indians today
290
723000
2000
Дуже небагато індійців сьогодні
12:20
wish that India had gone down
291
725000
2000
бажають, аби Індія пішла шляхом,
12:22
Mahatma Gandhi's road.
292
727000
3000
запропонованим Махатмою Ганді.
12:25
Finally, the work ethic.
293
730000
2000
Нарешті, трудова етика.
12:27
Max Weber thought that was peculiarly Protestant.
294
732000
3000
Макс Вебер вважав, що вона була притаманна протестантам.
12:30
He was wrong.
295
735000
2000
Він був неправий.
12:32
Any culture can get the work ethic
296
737000
2000
Будь-яка культура може отримати трудову етику,
12:34
if the institutions are there
297
739000
2000
якщо існують інститути, здатні
12:36
to create the incentive to work.
298
741000
2000
створити стимул до роботи.
12:38
We know this
299
743000
2000
Ми знаємо це,
12:40
because today the work ethic
300
745000
2000
тому що сьогодні трудова етика
12:42
is no longer a Protestant, Western phenomenon.
301
747000
3000
більше не є протестантським, західним явищем.
12:45
In fact, the West has lost its work ethic.
302
750000
3000
Насправді, Захід втратив свою трудову етику.
12:48
Today, the average Korean
303
753000
3000
Сьогодні середньостатистичний кореєць
12:51
works a thousand hours more a year
304
756000
4000
працює на тисячу годин на рік
12:55
than the average German --
305
760000
2000
більше ніж середній німець —
12:57
a thousand.
306
762000
2000
на тисячу.
12:59
And this is part
307
764000
2000
І це є частиною
13:01
of a really extraordinary phenomenon,
308
766000
3000
по-справжньому незвичайного явища,
13:04
and that is the end of the Great Divergence.
309
769000
3000
ім'я якому — кінець Великої дивергенція.
13:07
Who's got the work ethic now?
310
772000
2000
В кого є трудова етика зараз?
13:09
Take a look at mathematical attainment
311
774000
3000
Погляньте на математичні досягнення
13:12
by 15 year-olds.
312
777000
2000
серед 15-ти річних.
13:14
At the top of the international league table
313
779000
2000
У перших рядках міжнародної рейтингової таблиці
13:16
according to the latest PISA study,
314
781000
3000
за даними з останніх досліджень PISA,
13:19
is the Shanghai district of China.
315
784000
2000
маємо Шанхайський район Китаю.
13:21
The gap between Shanghai
316
786000
2000
Розрив між Шанхаєм
13:23
and the United Kingdom and the United States
317
788000
3000
і Сполученим Королівством та Сполученими Штатами
13:26
is as big as the gap between the U.K. and the U.S.
318
791000
3000
такий же великий, як розрив між Великобританією і США
13:29
and Albania and Tunisia.
319
794000
3000
та Албанією й Тунісом.
13:32
You probably assume
320
797000
2000
Ви, напевно, гадаєте,
13:34
that because the iPhone was designed in California
321
799000
2000
що через те, що iPhone був розроблений в Каліфорнії
13:36
but assembled in China
322
801000
2000
але зібраний в Китаї
13:38
that the West still leads in terms of technological innovation.
323
803000
3000
то Захід досі є лідером в галузі технологічних інновацій.
13:41
You're wrong.
324
806000
2000
Ви помиляєтеся.
13:43
In terms of patents,
325
808000
2000
Якщо поглянути на кількість патентів,
13:45
there's no question that the East is ahead.
326
810000
2000
немає ніяких сумнівів, що Схід попереду.
13:47
Not only has Japan been ahead for some time,
327
812000
3000
Мало того, що Японія була попереду протягом деякого часу,
13:50
South Korea has gone into third place,
328
815000
3000
Південна Корея посіла третє місце,
13:53
and China is just about to overtake Germany.
329
818000
3000
і Китай ось-ось обжене Німеччину.
13:56
Why?
330
821000
2000
Чому?
13:58
Because the killer apps can be downloaded.
331
823000
2000
Тому що забойні програми можна завантажити.
14:00
It's open source.
332
825000
2000
Відкритий вихідний код!
14:02
Any society can adopt these institutions,
333
827000
2000
Будь-яке суспільство може прийняти ці установи,
14:04
and when they do,
334
829000
2000
і коли вони це роблять,
14:06
they achieve what the West achieved after 1500 --
335
831000
4000
вони досягають того, що Захід досягнув після 1500 —
14:10
only faster.
336
835000
2000
тільки швидше.
14:12
This is the Great Reconvergence,
337
837000
2000
Це Велика Реконвергенція,
14:14
and it's the biggest story of your lifetime.
338
839000
4000
і це найбільша подія у вашому житті.
14:18
Because it's on your watch that this is happening.
339
843000
3000
Тому що це відбувається на вашій варті.
14:21
It's our generation
340
846000
2000
Наше покоління є
14:23
that is witnessing the end of Western predominance.
341
848000
2000
свідком кінця західного панування.
14:25
The average American used to be more than 20 times richer
342
850000
2000
Середній американець звик бути більш ніж у 20 разів багатшим
14:27
than the average Chinese.
343
852000
2000
ніж середній китаєць.
14:29
Now it's just five times,
344
854000
2000
Тепер це всього лише в п'ять разів,
14:31
and soon it will be 2.5 times.
345
856000
2000
і скоро це буде 2,5 рази.
14:33
So I want to end with three questions
346
858000
3000
Тому я хочу закінчити трьома питаннями
14:36
for the future billions,
347
861000
2000
до майбутніх мільярдів,
14:38
just ahead of 2016,
348
863000
3000
якраз напередодні 2016 року,
14:41
when the United States will lose its place
349
866000
2000
коли Сполучені Штати віддадуть титул
14:43
as number one economy to China.
350
868000
3000
найбільшої світової економіки Китаю.
14:46
The first is, can you delete these apps,
351
871000
4000
Перше, чи можна видалити ці супер-програми,
14:50
and are we in the process of doing so
352
875000
2000
і чи ми вже зараз це з вами робимо
14:52
in the Western world?
353
877000
2000
в західному світі?
14:54
The second question is,
354
879000
2000
Друге питання:
14:56
does the sequencing of the download matter?
355
881000
4000
чи має значення послідовність завантаження?
15:00
And could Africa get that sequencing wrong?
356
885000
5000
І чи може Африка помилитися з цією послідовністю?
15:05
One obvious implication of modern economic history
357
890000
2000
Одним з очевидних наслідків сучасної економічної історії
15:07
is that it's quite hard to transition to democracy
358
892000
3000
є те, що досить складно переходити до демократії
15:10
before you've established
359
895000
2000
до того як забезпечено
15:12
secure private property rights.
360
897000
3000
безпечні права приватної власності.
15:15
Warning: that may not work.
361
900000
3000
Попередження: це може й не спрацювати.
15:18
And third, can China do without
362
903000
2000
І по-третє, чи Китай може обійтися без
15:20
killer app number three?
363
905000
2000
забійної програми номер три?
15:22
That's the one that John Locke systematized
364
907000
4000
Це та, яку систематизував Джон Локк,
15:26
when he said that freedom was rooted in private property rights
365
911000
4000
коли він сказав, що свобода коріниться у приватній власності
15:30
and the protection of law.
366
915000
2000
і верховенстві закону.
15:32
That's the basis
367
917000
2000
Це основа
15:34
for the Western model
368
919000
2000
західної моделі
15:36
of representative government.
369
921000
3000
представницького правління.
15:39
Now this picture shows the demolition
370
924000
2000
На цій фотографії ви бачите знесення
15:41
of the Chinese artist Ai Weiwei's studio
371
926000
3000
студії китайського художника Ай Вейвейя в
15:44
in Shanghai earlier this year.
372
929000
2000
Шанхаї на початку цього року.
15:46
He's now free again,
373
931000
2000
Тепер він знову вільний,
15:48
having been detained, as you know, for some time.
374
933000
2000
після деякого часу за ґратами, як ви знаєте.
15:50
But I don't think his studio has been rebuilt.
375
935000
3000
Але я не думаю, що його студія була перебудована.
15:55
Winston Churchill once defined civilization
376
940000
4000
Уїнстон Черчілль одного разу надав визначення цивілізації
15:59
in a lecture he gave in the fateful year of 1938.
377
944000
4000
у лекції, яку він дав у лиховісному 1938 році.
16:03
And I think these words really nail it:
378
948000
3000
І я думаю, що ці слова дійсно справді влучні:
16:06
"It means a society based upon the opinion of civilians.
379
951000
4000
«Цивілізація — це суспільство, засноване на думці громадян.
16:10
It means that violence, the rule of warriors and despotic chiefs,
380
955000
3000
Це означає, що насильство, панування воїнів і деспотичних начальників,
16:13
the conditions of camps and warfare, of riot and tyranny,
381
958000
3000
умов таборів і війни, бунту і тиранії,
16:16
give place to parliaments where laws are made,
382
961000
3000
поступаються місцем парламентам, де приймаються закони,
16:19
and independent courts of justice
383
964000
2000
і незалежним судам,
16:21
in which over long periods those laws are maintained.
384
966000
3000
де протягом тривалого часу ці закони підтримуються.
16:24
That is civilization --
385
969000
2000
Це і є цивілізація —
16:26
and in its soil grow continually
386
971000
2000
і в її ґрунті безперервно ростуть
16:28
freedom, comfort and culture,"
387
973000
3000
свобода, комфорт і культура»,
16:31
what all TEDsters care about most.
388
976000
4000
те, що всіх відвідувачів TED хвилює найбільше.
16:35
"When civilization reigns in any country,
389
980000
3000
«Коли цивілізація панує в країні,
16:38
a wider and less harassed life
390
983000
3000
більш наповнене і менш стурбоване переслідуванням життя
16:41
is afforded to the masses of the people."
391
986000
3000
надається населенню».
16:44
That's so true.
392
989000
3000
Це дуже вірно.
16:48
I don't think the decline of Western civilization
393
993000
3000
Я не думаю, що падіння західної цивілізації
16:51
is inevitable,
394
996000
2000
неминуче,
16:53
because I don't think history operates
395
998000
3000
бо я також не думаю, що історія працює
16:56
in this kind of life-cycle model,
396
1001000
2000
в такій моделі життєвого циклу,
16:58
beautifully illustrated by Thomas Cole's
397
1003000
2000
яку прекрасно ілюстровано Томасом Коулом
17:00
"Course of Empire" paintings.
398
1005000
3000
в серіях картин «Шлях імперії».
17:03
That's not the way history works.
399
1008000
3000
Історія влаштована в інший спосіб.
17:06
That's not the way the West rose,
400
1011000
2000
Захід розвивався не таким шляхом,
17:08
and I don't think it's the way the West will fall.
401
1013000
3000
і я не думаю, що це спосіб, в який Захід буде занепадати.
17:11
The West may collapse very suddenly.
402
1016000
3000
Захід може впасти дуже несподівано.
17:14
Complex civilizations do that,
403
1019000
3000
Складні цивілізації так поводяться
17:17
because they operate, most of the time,
404
1022000
2000
тому, що вони працюють, більшу частину часу,
17:19
on the edge of chaos.
405
1024000
2000
на межі хаосу.
17:21
That's one of the most profound insights
406
1026000
3000
Це одне з найглибших прозрінь
17:24
to come out of the historical study of complex institutions
407
1029000
3000
отриманих з історичного вивчення таких складних інститутів
17:27
like civilizations.
408
1032000
3000
як цивілізації.
17:30
No, we may hang on,
409
1035000
2000
Ні, ми можливо триматимемося,
17:32
despite the huge burdens of debt that we've accumulated,
410
1037000
4000
незважаючи на величезний тягар боргу, який ми накопичили,
17:36
despite the evidence that we've lost our work ethic
411
1041000
3000
незважаючи на втрату нашої трудової етики
17:39
and other parts of our historical mojo.
412
1044000
3000
і інших складових нашої історичної харизми.
17:42
But one thing is for sure,
413
1047000
2000
Але одне можна сказати напевно:
17:44
the Great Divergence
414
1049000
2000
Велика Дивергенція
17:46
is over, folks.
415
1051000
2000
закінчилася, хлопці.
17:48
Thanks very much.
416
1053000
2000
Велике спасибі.
17:50
(Applause)
417
1055000
25000
(Оплески)
18:15
Bruno Giussani: Niall,
418
1080000
2000
Бруно Джуссані: Ніал,
18:17
I am just curious
419
1082000
2000
мені цікава
18:19
about your take on the other region of the world that's booming,
420
1084000
3000
ваша думка про інші регіони світу, що розвиваються,
18:22
which is Latin America.
421
1087000
3000
такі як Латинська Америка,
18:25
What's your view on that?
422
1090000
3000
наприклад?
18:28
Niall Ferguson: Well I really am not just talking
423
1093000
2000
Ніал Фергюсон: Ну я насправді не просто говорю
18:30
about the rise of the East;
424
1095000
2000
про піднесення Сходу;
18:32
I'm talking about the rise of the Rest,
425
1097000
2000
я говорю про підйом решти,
18:34
and that includes South America.
426
1099000
2000
в тому числі і Південної Америки.
18:36
I once asked one of my colleagues at Harvard,
427
1101000
2000
Одного разу я запитав одного з моїх колег у Гарварді,
18:38
"Hey, is South America part of the West?"
428
1103000
2000
«Слухай, Південна Америка належить до Заходу?»
18:40
He was an expert in Latin American history.
429
1105000
2000
Він був фахівцем в історії Латинської Америки.
18:42
He said, "I don't know; I'll have to think about that."
430
1107000
2000
Він сказав: «Я не знаю, я маю подумати про це.»
18:44
That tells you something really important.
431
1109000
2000
Це говорить вам щось дійсно важливе.
18:46
I think if you look at what is happening in Brazil in particular,
432
1111000
2000
Я думаю, якщо ви подивитеся на те, що відбувається в Бразилії, зокрема,
18:48
but also Chile,
433
1113000
2000
а також і в Чилі,
18:50
which was in many ways the one that led the way
434
1115000
3000
яка була в багатьох випадках лідером регіону
18:53
in transforming the institutions of economic life,
435
1118000
3000
у трансформації інститутів економічного життя,
18:56
there's a very bright future indeed.
436
1121000
3000
то у них дуже світле майбутнє.
18:59
So my story really is
437
1124000
2000
Так що моя промова насправді
19:01
as much about that convergence in the Americas
438
1126000
3000
так само про збіжність в Америці
19:04
as it's a convergence story in Eurasia.
439
1129000
2000
як і про збіжність в Євразії.
19:06
BG: And there is this impression
440
1131000
2000
Б.Д.: Але створюється таке враження,
19:08
that North America and Europe
441
1133000
2000
що Північна Америка і Європа
19:10
are not really paying attention
442
1135000
2000
насправді не звертають уваги
19:12
to these trends.
443
1137000
2000
на ці тенденції.
19:14
Mostly they're worried about each other.
444
1139000
3000
Найчастіше вони турбуються один про одного.
19:17
The Americans think that the European model is going to crumble tomorrow.
445
1142000
3000
Американці вважають, що європейська модель розсиплеться завтра.
19:20
The Europeans think that the American budget is going to explode tomorrow.
446
1145000
3000
Європейці вважають, що американська сторона завтра вибухне.
19:23
And that's all we seem to be caring about recently.
447
1148000
3000
От і все, про що ми, здається, піклуємося останнім часом.
19:26
NF: I think the fiscal crisis
448
1151000
2000
Н.Ф.: Я думаю, фінансова криза
19:28
that we see in the developed World right now -- both sides of the Atlantic --
449
1153000
3000
яку ми спостерігаємо в розвинених країнах світу зараз — обидві сторони Атлантики —
19:31
is essentially the same thing
450
1156000
2000
по суті одне і те саме,
19:33
taking different forms
451
1158000
2000
але воно має різні форми,
19:35
in terms of political culture.
452
1160000
2000
в залежності від політичної культури.
19:37
And it's a crisis that has its structural facet --
453
1162000
4000
І ці кризи мають певний структурний аспект —
19:41
it's partly to do with demographics.
454
1166000
2000
почасти це пов'язано з демографічною ситуацією.
19:43
But it's also, of course, to do with the massive crisis
455
1168000
3000
Але це також, звичайно, пов'язане з серйозною кризою
19:46
that followed excessive leverage,
456
1171000
2000
викликаною надмірним використанням запозиченого капіталу,
19:48
excessive borrowing in the private sector.
457
1173000
2000
надмірними позиками в приватному секторі.
19:50
That crisis,
458
1175000
2000
Ця криза,
19:52
which has been the focus of so much attention, including by me,
459
1177000
3000
якій було приділено багато уваги, в тому числі і мною,
19:55
I think is an epiphenomenon.
460
1180000
2000
думаю, є лише верхівкою айсберга.
19:57
The financial crisis is really a relatively small historic phenomenon,
461
1182000
3000
Фінансова криза насправді є відносно невеликим історичним явищем
20:00
which has just accelerated
462
1185000
2000
і просто прискорила
20:02
this huge shift,
463
1187000
2000
цей величезний зсув,
20:04
which ends half a millennium of Western ascendancy.
464
1189000
2000
який завершує півтисячоліття Західного панування.
20:06
I think that's its real importance.
465
1191000
2000
Я думаю, що це і є її реальне значення.
20:08
BG: Niall, thank you. (NF: Thank you very much, Bruno.)
466
1193000
2000
Б.Д.: Ніал, дякую. (Н.Ф.: Дуже дякую, Бруно).
20:10
(Applause)
467
1195000
3000
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Niall Ferguson - HistorianHistory is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.)
Why you should listen
Niall Ferguson teaches history and business administration at Harvard and is a senior research fellow at several other universities, including Oxford. His books chronicle a wide range of political and socio-economic events; he has written about everything from German politics during the era of inflation to a financial history of the world. He’s now working on a biography of former US Secretary of State Henry Kissinger.
Ferguson is a prolific and often controversial commentator on contemporary politics and economics. He frequently writes, reviews, and hosts for the British and American press. His latest book and TV series, Civilization: The West and the Rest, aims to help 21st-century audiences understand the past and the present. In it, he asks how, since the 1500s, Western nations have surpassed their Eastern counterparts and came to dominate the world (his answer: thanks to six “killer apps”: science, medicine, protestant work ethic, competition, property rights, consumer society). And he wonders whether that domination is now threatened by the rise of Asia. His theories have drawn criticism and prompted discussions, which he says was his intent. “It’s designed to be slightly annoying, so that you talk about it,” he told The Observer.
He says: "If a majority of people subscribe to a particular view, it pays to question it. It pays to think: maybe this is wrong."
Niall Ferguson | Speaker | TED.com