TEDGlobal 2011
Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity
นีลล์ เฟอร์กูสัน (Niall Ferguson) : สุดยอดแอพพลิเคชั่น 6 อย่างที่นำไปสู่ความมั่งคั่ง
Filmed:
Readability: 4.7
1,762,544 views
ในช่วง 2-3 ศตวรรษที่ผ่านมา วัฒนธรรมตะวันตกประสบความสำเร็จในการสร้างความมั่งคั่งเป็นอย่างมาก นักประวัติศาสตร์ นีลล์ เฟอร์กูสัน ลองตั้งคำถามว่า ทำไมกลุ่มคนที่ประสบความสำเร็จคือชาวตะวันตก ทำไมส่วนอื่นของโลกถึงไม่ประสบความสำเร็จเท่า? เขาเสนอว่ามีนวัตกรรมใหญ่ 6 ชิ้น หรือที่เรียกว่า สุดยอดแอพ 6 อย่าง ที่สนับสนุนให้เกิดความร่ำรวย เสถียรภาพ และการคิดค้นสิ่งใหม่ๆ และในศตวรรษนี้ แอพพลิเคชั่นทั้ง 6 นี้ไม่ได้ผูกขาดโดยชาวตะวันตกอีกต่อไป
Niall Ferguson - Historian
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Let's talk about billions.
0
0
3000
เรามาพูดกันถึงเลขหลักพันล้าน
00:18
Let's talk about
1
3000
3000
เราลองพูดกันถึงเลขพันล้าน
00:21
past and future billions.
2
6000
3000
ทั้งในอดีตและอนาคต
00:24
We know
3
9000
2000
เรารู้ว่า
00:26
that about 106 billion people
4
11000
3000
โลกนี้เคยมีคนเกิดมาแล้ว
00:29
have ever lived.
5
14000
2000
1 แสน 6 พันล้านคน
00:31
And we know that most of them are dead.
6
16000
3000
แล้วเรารู้ว่าคนเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้ตายไปหมดแล้ว
00:34
And we also know
7
19000
2000
และเราก็รู้ว่า
00:36
that most of them live or lived in Asia.
8
21000
2000
คนพวกนี้ส่วนใหญ่อยู่ในเอเชีย
00:38
And we also know
9
23000
2000
และเรารู้อีกว่า
00:40
that most of them were or are very poor --
10
25000
4000
ส่วนใหญ่อยู่กันอย่างยากจน
00:44
did not live for very long.
11
29000
3000
และมีชีวิตที่ค่อนข้างสั้น
00:47
Let's talk about billions.
12
32000
3000
เราลองพูดกันถึงตัวเลขพันล้าน
00:50
Let's talk about
13
35000
2000
ทรัพย์สินทั้งหมด
00:52
the 195,000 billion dollars of wealth
14
37000
4000
195,000 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ
00:56
in the world today.
15
41000
3000
ที่มีในโลกปัจจุบัน
00:59
We know that most of that wealth
16
44000
3000
เรารู้ว่าทรัพย์สินเกือบทั้งหมดนี้
01:02
was made after the year 1800.
17
47000
3000
ถูกสร้างขึ้นมาหลังปี 1800
01:05
And we know that most of it
18
50000
3000
และเรารู้ว่าเกือบทั้งหมด
01:08
is currently owned
19
53000
2000
มีชาวตะวันตก
01:10
by people we might call Westerners:
20
55000
4000
เป็นเจ้าของ
01:14
Europeans, North Americans, Australasians.
21
59000
4000
ชาว ยุโรป อเมริกาเหนือ ออสเตรเลีย
01:18
19 percent of the world's population today,
22
63000
3000
ซึ่งคิดเป็นเพียง 19% ของประชากรโลกทั้งหมด
01:21
Westerners own two-thirds of its wealth.
23
66000
4000
แต่ชาวตะวันตกเป็นเจ้าของถึง 2 ใน 3 ของทรัพย์สินรวมทั้งหมด
01:25
Economic historians
24
70000
2000
นักวิชาการ เรียกสิ่งนี้ว่า
01:27
call this "The Great Divergence."
25
72000
3000
"ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่" (The Great Divergence)
01:30
And this slide here
26
75000
2000
ภาพสไลด์นี้
01:32
is the best simplification
27
77000
2000
เป็นตัวอย่างที่ง่ายที่สุดของ
01:34
of the Great Divergence story
28
79000
2000
"ความเหลื่อมล้ำที่ยิ่งใหญ่" ที่เกิดขึ้นในโลก
01:36
I can offer you.
29
81000
2000
ที่ผมจะพูดให้ฟัง
01:38
It's basically two ratios
30
83000
2000
มีอัตราส่วนสองอัน
01:40
of per capita GDP,
31
85000
2000
อันแรกคือ จีดีพีต่อหัว
01:42
per capita gross domestic product,
32
87000
3000
หรือรายได้ประชาชาติต่อหัว
01:45
so average income.
33
90000
2000
พูดง่ายๆ คือรายได้เฉลี่ย
01:47
One, the red line,
34
92000
2000
เส้นสีแดงนี้
01:49
is the ratio of British to Indian
35
94000
2000
แสดงอัตราส่วนรายได้เฉลี่ยต่อบุคคล
01:51
per capita income.
36
96000
2000
ระหว่างชาวอังกฤษกับอินเดีย
01:53
And the blue line
37
98000
2000
ส่วนเส้นสีน้ำเงิน
01:55
is the ratio of American to Chinese.
38
100000
3000
คืออัตราส่วนของชาวอเมริกากับจีน
01:58
And this chart goes back to 1500.
39
103000
2000
และตารางนี้ย้อนกลับไปจนถึงปี 1500
02:00
And you can see here
40
105000
2000
เราเห็นทันทีเลยว่า
02:02
that there's an exponential Great Divergence.
41
107000
3000
ความแตกต่างนั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
02:05
They start off pretty close together.
42
110000
2000
รายได้เฉลี่ยของประเทศพวกนี้เริ่มใกล้เคียงกัน
02:07
In fact, in 1500,
43
112000
2000
ความจริงในปี 1500
02:09
the average Chinese was richer than the average North American.
44
114000
3000
คนจีนทั่วไปร่ำรวยกว่าคนอเมริกาเหนือ
02:13
When you get to the 1970s,
45
118000
3000
แต่พอคุณมาดูในทศวรรษที่ 1970
02:16
which is where this chart ends,
46
121000
2000
ซึ่งเป็นช่วงสุดท้ายของกราฟนี้
02:18
the average Briton is more than 10 times richer
47
123000
2000
โดยเฉลี่ยแล้วชาวอังกฤษรวยกว่าชาวอินเดีย
02:20
than the average Indian.
48
125000
2000
ถึงกว่า 10 เท่า
02:22
And that's allowing
49
127000
2000
และนั่นทำให้เกิด
02:24
for differences in the cost of living.
50
129000
2000
ความแตกต่างในค่าครองชีพมากยิ่งขึ้น
02:26
It's based on purchasing power parity.
51
131000
3000
ภาษาวิชาการเรียก "ความเสมอภาคของอำนาจซื้อ"
02:29
The average American
52
134000
2000
คนอเมริกันโดยเฉลี่ย
02:31
is nearly 20 times richer
53
136000
2000
รวยกว่าคนจีน
02:33
than the average Chinese
54
138000
2000
กว่า 20 เท่า
02:35
by the 1970s.
55
140000
2000
ในทศวรรษที่ 1970
02:37
So why?
56
142000
3000
เพราะอะไร?
02:40
This wasn't just an economic story.
57
145000
3000
นี่ไม่ได้เป็นแค่ประเด็นทางเศรษฐศาสตร์เท่านั้น
02:43
If you take the 10 countries
58
148000
2000
ถ้าเรามองดู 10 ประเทศ
02:45
that went on to become
59
150000
3000
ที่พัฒนากลายเป็น
02:48
the Western empires,
60
153000
2000
จักรวรรดิตะวันตก เราพบว่า
02:50
in 1500 they were really quite tiny --
61
155000
3000
ในปี 1500 ประเทศเหล่านี้เล็กมาก
02:53
five percent of the world's land surface,
62
158000
2000
มีเนื้อที่เพียงร้อยละ 5 ของโลก
02:55
16 percent of its population,
63
160000
2000
ประชากรเพียงร้อยละ 16
02:57
maybe 20 percent of its income.
64
162000
3000
และมีรายได้ประมาณร้อยละ 20
03:00
By 1913,
65
165000
2000
แต่ในปี 1913
03:02
these 10 countries, plus the United States,
66
167000
3000
ประเทศ 10 แห่งนี้ รวมสหรัฐอเมริกา
03:05
controlled vast global empires --
67
170000
3000
มีอำนาจอันยิ่งใหญ่
03:08
58 percent of the world's territory,
68
173000
2000
พื้นที่ถึงร้อยละ 58 ของโลก
03:10
about the same percentage of its population,
69
175000
3000
ด้วยสัดส่วนจำนวนประชากรรวมเท่าเดิม
03:13
and a really huge, nearly three-quarters share
70
178000
3000
และรายได้ถึงกว่าสามในสี่
03:16
of global economic output.
71
181000
2000
ของรายได้รวมของโลก
03:18
And notice, most of that went to the motherland,
72
183000
4000
และรายได้ส่วนใหญ่จะถูกส่งกลับประเทศแม่
03:22
to the imperial metropoles,
73
187000
2000
สู่เมืองหลวงของจักรวรรดิ
03:24
not to their colonial possessions.
74
189000
3000
ไม่เก็บไว้ในดินแดนอาณานิคม
03:28
Now you can't just blame this on imperialism --
75
193000
2000
เราไม่ควรโทษว่าทั้งหมดเกิดขึ้นจากจักรวรรดินิยม
03:30
though many people have tried to do so --
76
195000
3000
ถึงแม้จะมีคนพยายามทำอย่างนั้นกันมาก
03:33
for two reasons.
77
198000
3000
จากเหตุผลสองประการ
03:36
One, empire was the least original thing
78
201000
3000
หนึ่ง ระบบจักรวรรดินิยมไม่ได้ถูกคิดค้น
03:39
that the West did after 1500.
79
204000
3000
โดยชาวตะวันตกหลังปี 1500
03:42
Everybody did empire.
80
207000
3000
ก่อนหน้านี้ทุกประเทศในโลกเคยเป็นจักรวรรดิ
03:45
They beat preexisting Oriental empires
81
210000
3000
พวกเขาล้วนแต่ล้มจักรวรรดิที่มีก่อนหน้า
03:48
like the Mughals and the Ottomans.
82
213000
2000
เช่น จักรวรรดิมูกัล (Mughals) กับออตโตแมน (Ottomans)
03:50
So it really doesn't look like empire is a great explanation
83
215000
3000
ดังนั้นลัทธิจักรวรรดินิยมจึงน่าจะไม่ใช่คำอธิบายที่ดี
03:53
for the Great Divergence.
84
218000
2000
สำหรับ "ความเหลื่อมล้ำที่ยิ่งใหญ่"
03:55
In any case, as you may remember,
85
220000
2000
นอกจากนี้ จากที่ได้กล่าวไปแล้ว
03:57
the Great Divergence reaches its zenith in the 1970s,
86
222000
3000
"ความเหลื่อมล้ำที่ยิ่งใหญ่" ขึ้นสู่จุดสูงสุดในช่วงทศวรรษที่ 1970
04:00
some considerable time after decolonization.
87
225000
4000
ซึงเป็นช่วงเวลาหลังจากการล่าอาณานิคม
04:04
This is not a new question.
88
229000
2000
นี่ไม่ใช่คำถามใหม่
04:06
Samuel Johnson,
89
231000
2000
แซมูเอล จอห์นสัน (Samuel Johnson)
04:08
the great lexicographer,
90
233000
2000
นักพจนานุกรมผู้ยิ่งใหญ่
04:10
[posed] it through his character Rasselas
91
235000
3000
ได้ให้ ราเซลลาส (Rasselas) ตัวละครของเขา
04:13
in his novel "Rasselas, Prince of Abissinia,"
92
238000
3000
ในนิยายเนื่อง "ราเซลลาส เจ้าชายแห่งอาบิสสิเนีย"
04:16
published in 1759.
93
241000
3000
ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1759
04:19
"By what means are the Europeans thus powerful;
94
244000
3000
พูดว่า "ด้วยเหตุใดชาวยุโรปจึงมีอำนาจยิ่งนัก
04:22
or why, since they can so easily visit Asia and Africa
95
247000
3000
ทำไมพวกเขาสามารถเดินทางมาเอเชียและแอฟริกาได้โดยง่าย
04:25
for trade or conquest,
96
250000
3000
เพื่อประโยชน์ทางการค้าและการล่าอาณานิคม
04:28
cannot the Asiaticks and Africans
97
253000
2000
แต่ทำไมชาวเอเชียชาวแอฟริกา
04:30
invade their coasts,
98
255000
2000
ไม่สามารถบุกไปโจมตีพวกเขา
04:32
plant colonies in their ports,
99
257000
2000
ตั้งอาณานิคมในแดนของเขา
04:34
and give laws to their natural princes?
100
259000
3000
และกำหนดกฎเกณฑ์ให้แก่ผู้นำของเขาได้
04:37
The same wind that carries them back
101
262000
3000
เพราะลมทะเลที่นำพวกเขากลับบ้าน
04:40
would bring us thither?"
102
265000
2000
ก็พาพวกเราไปได้เหมือนกัน"
04:42
That's a great question.
103
267000
2000
นี่เป็นคำถามที่ดี
04:44
And you know what,
104
269000
2000
และมันยังเป็น
04:46
it was also being asked at roughly the same time
105
271000
2000
คำถามที่มีคนจำนวนมากถามในเวลานั้น
04:48
by the Resterners -- by the people in the rest of the world --
106
273000
3000
ถามโดยคนทั้งหลายที่ไม่ใช่ชาวตะวันตก
04:51
like Ibrahim Muteferrika,
107
276000
3000
เช่น อิบราฮิม มูเตอเฟอริกา (Ibrahim Muteferrika)
04:54
an Ottoman official,
108
279000
2000
ขุนนางออตโตแมน
04:56
the man who introduced printing, very belatedly,
109
281000
3000
ผู้ซึ่งนำเข้าเทคโนโลยีการพิมพ์
04:59
to the Ottoman Empire --
110
284000
2000
สู่จักรวรรดิออตโตแมน
05:01
who said in a book published in 1731,
111
286000
3000
เขาเขียนในหนังสือซึ่งพิมพ์ในปี 1731
05:04
"Why do Christian nations which were so weak in the past
112
289000
2000
"ทำไมชาวคริสเตียนผู้อ่อนแอในอดีต
05:06
compared with Muslim nations
113
291000
2000
เมื่อเปรียบเทียบกับชาวมุสลิม
05:08
begin to dominate so many lands in modern times
114
293000
4000
จึงผงาดขึ้นมายิ่งใหญ่ในปัจจุบัน
05:12
and even defeat the once victorious Ottoman armies?"
115
297000
4000
กระทั่งเอาชนะจักรวรรดิออตโตแมนอันเกรียงไกรได้"
05:16
Unlike Rasselas,
116
301000
2000
ต่างจาก ราเซลลาส
05:18
Muteferrika had an answer to that question,
117
303000
2000
มูเตอเฟอริกา มีคำตอบให้
05:20
which was correct.
118
305000
3000
ซึ่งถูกต้องทีเดียว
05:23
He said it was "because they have laws and rules
119
308000
4000
เขาเขียนว่า "เป็นเพราะชาวตะวันตกมีกฎเกณฑ์
05:27
invented by reason."
120
312000
4000
ซึ่งผลิตขึ้นมาจากการใช้เหตุผล"
05:31
It's not geography.
121
316000
3000
มันไม่ใช่เรื่องของภูมิศาสตร์
05:34
You may think we can explain the Great Divergence
122
319000
2000
บางคนอาจคิดว่าเราอธิบาย "ความเหลื่อมล้ำอันยิ่งใหญ่"
05:36
in terms of geography.
123
321000
2000
ได้ด้วยภูมิศาสตร์
05:38
We know that's wrong,
124
323000
2000
เรารู้ว่ามันไม่ถูก
05:40
because we conducted two great natural experiments in the 20th century
125
325000
2000
เพราะเรามีการทดลองทางสังคมสองครั้งในศตวรรษที่ 20
05:42
to see if geography mattered more than institutions.
126
327000
2000
ทดสอบว่าภูมิศาสตร์ มีผลต่อการพัฒนามากกว่า ระบบสถาบันการปกครอง หรือไม่
05:44
We took all the Germans,
127
329000
3000
เราเอาประเทศเยอรมันมา
05:47
we divided them roughly in two,
128
332000
2000
และแบ่งมันออกเป็น 2 ประเทศ
05:49
and we gave the ones in the East communism,
129
334000
3000
เราให้เยอรมันตะวันออก เป็นคอมมิวนิสต์
05:52
and you see the result.
130
337000
3000
เรามาดูผลลัพธ์ของมัน
05:55
Within an incredibly short period of time,
131
340000
2000
ภายในเวลาเพียงไม่นาน
05:57
people living in the German Democratic Republic
132
342000
2000
ประชาชนที่อยู่ในเขตปกครองประชาธิปไตยของเยอรมัน
05:59
produced Trabants, the Trabbi,
133
344000
3000
สร้างรถยี่ห้อ ทราบานต์ (Trabants)
06:02
one of the world's worst ever cars,
134
347000
3000
ซึ่งเป็นรถยอดแย่เท่าที่เคยมีการผลิตในโลก
06:05
while people in the West produced the Mercedes Benz.
135
350000
3000
ในขณะที่ชาวเยอรมันตะวันตกผลิตรถเบนซ์
06:08
If you still don't believe me,
136
353000
2000
ถ้าคุณยังไม่เชื่อผม
06:10
we conducted the experiment also in the Korean Peninsula.
137
355000
2000
เราทำการทดลองทำนองเดียวกันในคาบสมุทรเกาหลี
06:12
And we decided we'd take Koreans
138
357000
2000
เราเอาชาวเกาหลี
06:14
in roughly the same geographical place
139
359000
2000
ซึ่งทั้งหมดอยู่ในภูมิประเทศใกล้เคียงกัน
06:16
with, notice, the same basic traditional culture,
140
361000
4000
มีวัฒนธรรมพื้นฐานใกล้เคียงกัน
06:20
and we divided them in two, and we gave the Northerners communism.
141
365000
3000
แบ่งประเทศนี้ออกเป็นสองส่วน และให้ฝั่งเหนือเป็นคอมมิวนิสต์
06:23
And the result is an even bigger divergence
142
368000
3000
ผลที่ได้คือความเหลื่อมล้ำที่มากยิ่งกว่า
06:26
in a very short space of time
143
371000
2000
ในประเทศเยอรมัน
06:28
than happened in Germany.
144
373000
2000
ด้วยเวลาที่น้อยยิ่งกว่าอีก
06:30
Not a big divergence in terms of uniform design for border guards admittedly,
145
375000
4000
ถึงแม้ว่าเครื่องแบบทหารไม่ได้แตกต่างกันมากนัก
06:34
but in almost every other respect,
146
379000
2000
แต่ในแง่อื่น
06:36
it's a huge divergence.
147
381000
2000
มีความเหลื่อมล้ำเป็นจำนวนมาก
06:38
Which leads me to think
148
383000
2000
มันทำให้ผมคิดว่า
06:40
that neither geography nor national character,
149
385000
2000
เหตุผลทางภูมิศาสตร์ และ นิสัยประจำชาติ
06:42
popular explanations for this kind of thing,
150
387000
2000
ซึ่งคนชอบเอามาอธิบายความเหลื่อมล้ำนี้
06:44
are really significant.
151
389000
3000
เป็นเหตุผลที่ไม่มีน้ำหนักเลย
06:47
It's the ideas.
152
392000
2000
มันคือเรื่องของความคิดสร้างสรรค์
06:49
It's the institutions.
153
394000
2000
เรื่องของสถาบันการปกครอง
06:51
This must be true
154
396000
2000
เหตุผลเหล่านี้ถูกต้องกว่า
06:53
because a Scotsman said it.
155
398000
2000
เพราะเคยมีชาวสก็อตคนหนึ่งพูดไว้
06:55
And I think I'm the only Scotsman here at the Edinburgh TED.
156
400000
3000
ผมคิดว่าผมเป็นชาวสก็อตเพียงคนเดียวในงาน TED ที่นี่
06:58
So let me just explain to you
157
403000
2000
ขออนุญาตให้ผมอธิบายว่า
07:00
that the smartest man ever was a Scotsman.
158
405000
3000
คนที่ฉลาดที่สุดในโลกคือชาวสก็อตคนหนึ่ง
07:03
He was Adam Smith --
159
408000
2000
เขาชื่อ อดัม สมิท (Adam Smith)
07:05
not Billy Connolly, not Sean Connery --
160
410000
3000
ไม่ใช่ บิลลี่ คอนโนลี่ (Billy Connolly) หรือ ฌอน คอนเนอรี่ (Sean Connery)
07:08
though he is very smart indeed.
161
413000
3000
ถึงแม้ ฌอนจะฉลาดมากก็ตาม
07:11
(Laughter)
162
416000
3000
(เสียงหัวเราะ)
07:14
Smith -- and I want you to go
163
419000
2000
เขาชื่อ สมิท ผมอยากให้ทุกท่าน
07:16
and bow down before his statue in the Royal Mile;
164
421000
3000
ได้ไปคารวะรูปปั้นของเขาที่ รอยัลไมล์ (Royal Mile)
07:19
it's a wonderful statue --
165
424000
2000
มันเป็นรูปปั้นที่สวยมาก
07:21
Smith, in the "Wealth of Nations"
166
426000
2000
สมิท ในหนังสือที่ชื่อ "ความมั่งคั่งของรัฐ"
07:23
published in 1776 --
167
428000
2000
ตีพิมพ์ในปี 1776
07:25
that's the most important thing that happened that year ...
168
430000
3000
เป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของปีนั้น
07:28
(Laughter)
169
433000
3000
(เสียงหัวเราะ)
07:31
You bet.
170
436000
3000
เอาเหอะ
07:34
There was a little local difficulty in some of our minor colonies, but ...
171
439000
3000
อาจมีปัญหาเล็กๆ ในอาณานิคมที่ไม่ค่อยสำคัญเท่าไหร่ แต่ก็นะ..
07:37
(Laughter)
172
442000
2000
(เสียงหัวเราะ)
07:39
"China seems to have been long stationary,
173
444000
2000
"จีนดูเหมือนจะหยุดอยู่กับที่มานาน
07:41
and probably long ago acquired that full complement of riches
174
446000
3000
และดูเหมือนได้พัฒนาตนเองขึ้นมาเพื่อตักตวงความมั่งคั่งอันสูงสุดมาเป็นเวลานานแล้ว
07:44
which is consistent with the nature of its laws and institutions.
175
449000
4000
ซึ่งก็สอดคล้องกับระบบการปกครองที่ตนเองมีอยู่
07:48
But this complement may be much inferior
176
453000
2000
แต่การพัฒนาที่ว่านี้ อาจจะด้อยกว่า
07:50
to what, with other laws and institutions,
177
455000
3000
หากเทียบกับจีนที่มีเงื่อนไขระบบการปกครองและกฎหมายแบบอื่น
07:53
the nature of its soil, climate, and situation
178
458000
2000
ด้วยความอุดมสมบูรณ์, สภาพอากาศ และเหตุการณ์
07:55
might admit of."
179
460000
2000
ในแบบอื่นๆ ก็เป็นได้"
07:57
That is so right and so cool.
180
462000
2000
ประโยคนี้ถูกต้องสุดๆ
07:59
And he said it such a long time ago.
181
464000
3000
เขายังพูดไว้เมื่อนานมาแล้วด้วย
08:02
But you know, this is a TED audience,
182
467000
3000
แต่ตอนนี้ผมกำลังพูดให้ผู้ชม TED ฟัง
08:05
and if I keep talking about institutions,
183
470000
2000
และถ้าผมเอาแต่พูดถึง "ระบบสถาบันต่างๆ"
08:07
you're going to turn off.
184
472000
2000
พวกคุณคงหนีกลับบ้าน
08:09
So I'm going to translate this into language that you can understand.
185
474000
3000
ผมจะแปลความพวกนี้ให้เป็นภาษาที่ทุกคนเข้าใจง่าย
08:13
Let's call them the killer apps.
186
478000
4000
เรียกมันว่าสุดยอดแอพ
08:17
I want to explain to you that there were six killer apps
187
482000
3000
มีสุดยอดแอพทั้งหมด 6 อย่าง
08:20
that set the West apart from the rest.
188
485000
3000
ที่ทำให้ตะวันตกแตกต่างจากที่อื่น
08:23
And they're kind of like the apps on your phone,
189
488000
2000
และมันเหมือนกับแอพพลิเคชั่นที่เราเห็นกันบนโทรศัพท์
08:25
in the sense that they look quite simple.
190
490000
2000
เพราะว่ามันดูเรียบง่ายมาก
08:27
They're just icons; you click on them.
191
492000
2000
เป็นแค่ไอคอนที่พวกคุณกดคลิก
08:29
But behind the icon, there's complex code.
192
494000
3000
แต่ภายใต้ไอคอนเหล่านี้ มีความซับซ้อน
08:32
It's the same with institutions.
193
497000
2000
เช่นเดียวกับ "สถาบัน" ต่างๆ
08:34
There are six
194
499000
2000
มีทั้งหมด 6 อย่าง
08:36
which I think explain the Great Divergence.
195
501000
3000
ที่จะมาอธิบาย "ความเหลื่อมล้ำที่ยิ่งใหญ่"
08:39
One, competition.
196
504000
2000
หนึ่งคือ การแข่งขัน
08:41
Two, the scientific revolution.
197
506000
2000
สอง การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์
08:43
Three, property rights.
198
508000
2000
สาม สิทธิและความคุ้มครองในทรัพย์สิน
08:45
Four, modern medicine.
199
510000
2000
สี่ การแพทย์สมัยใหม่
08:47
Five, the consumer society.
200
512000
2000
ห้า วัฒนธรรมการบริโภค
08:49
And six, the work ethic.
201
514000
2000
และหก ความเพียรในการงาน
08:51
You can play a game and try and think of one I've missed at,
202
516000
2000
คุณลองพยายามคิดว่าผมหลุดอะไรไปบ้าง
08:53
or try and boil it down to just four,
203
518000
3000
หรือลองพยายามย่อให้เหลือแค่ สี่อย่าง ดูก็ได้
08:56
but you'll lose.
204
521000
2000
แต่คุณทำมันไม่สำเร็จหรอก
08:58
(Laughter)
205
523000
2000
(เสียงหัวเราะ)
09:00
Let me very briefly tell you what I mean by this,
206
525000
3000
ลองให้ผมอธิบาย
09:03
synthesizing the work of many economic historians
207
528000
3000
โดยเอางานของนักประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจหลายท่าน
09:06
in the process.
208
531000
2000
มาปรุงรวมกัน
09:08
Competition means,
209
533000
2000
การแข่งขัน
09:10
not only were there a hundred different political units in Europe in 1500,
210
535000
2000
ยุโรปในปี 1500 มีแคว้นอิสระเป็นร้อย
09:12
but within each of these units,
211
537000
2000
และในแคว้นเล็กๆ เหล่านี้
09:14
there was competition between corporations as well as sovereigns.
212
539000
4000
มีการแข่งขันระหว่างประชาชน และผู้นำ
09:18
The ancestor of the modern corporation, the City of London Corporation,
213
543000
3000
บรรพบุรุษของบริษัทจำกัด คือ นิติบุคคลกรุงลอนดอน
09:21
existed in the 12th century.
214
546000
2000
จัดตั้งตั้งแต่ศตวรรษที่ 12
09:23
Nothing like this existed in China,
215
548000
2000
ไม่มีอะไรอย่างนี้ในจีน
09:25
where there was one monolithic state
216
550000
2000
ซึ่งเป็นรัฐเดียวอันกว้างใหญ่
09:27
covering a fifth of humanity,
217
552000
2000
มีประชากรกว่าหนึ่งในห้าของโลก
09:29
and anyone with any ambition
218
554000
2000
ใครก็ตามที่มีความทะเยอทะยาน
09:31
had to pass one standardized examination,
219
556000
2000
จะต้องผ่านการสอบจอหงวนเพื่อเข้ารับราชการ
09:33
which took three days and was very difficult
220
558000
2000
เป็นการสอบ 3 วันที่ยากยิ่ง
09:35
and involved memorizing vast numbers of characters
221
560000
3000
ต้องท่องจำตัวหนังสือเป็นจำนวนมาก
09:38
and very complex Confucian essay writing.
222
563000
4000
และมีการเขียนเรียงความแบบขงจื๊อที่ซับซ้อนสุดๆ
09:42
The scientific revolution was different
223
567000
3000
การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ในตะวันตกแตกต่าง
09:45
from the science that had been achieved in the Oriental world
224
570000
3000
จากวิทยาศาสตร์ในโลกตะวันออก
09:48
in a number of crucial ways,
225
573000
2000
ในหลักหัวใจที่สำคัญหลายอย่าง
09:50
the most important being
226
575000
2000
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ
09:52
that, through the experimental method,
227
577000
2000
การทดลองหาข้อเท็จจริง
09:54
it gave men control over nature in a way that had not been possible before.
228
579000
3000
ซึงทำให้มนุษย์ควบคุมธรรมชาติได้อย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน
09:57
Example: Benjamin Robins's extraordinary application
229
582000
4000
ตัวอย่างคือ การทดลองของ เบนจามิน โรบินส์ (Benjamin Robin)
10:01
of Newtonian physics to ballistics.
230
586000
3000
ที่เอากลศาสตร์นิวตัน มาใช้กับวิถีกระสุน
10:04
Once you do that,
231
589000
2000
สิ่งที่เกิดขึ้นคือ
10:06
your artillery becomes accurate.
232
591000
3000
การยิงปืนใหญ่มีความแม่นยำขึ้น
10:09
Think of what that means.
233
594000
2000
ผลกระทบของมันมีมากมาย
10:11
That really was a killer application.
234
596000
2000
มันเป็น "คิลเลอร์" แอพ (สุดยอดแอพ) จริงๆ
10:13
(Laughter)
235
598000
3000
(เสียงหัวเราะ)
10:16
Meanwhile, there's no scientific revolution anywhere else.
236
601000
3000
ในขณะเดียวกัน ไม่มีการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ที่อื่นใดเลย
10:19
The Ottoman Empire's not that far from Europe,
237
604000
2000
จักรวรรดิออตโตแมนไม่ได้ไกลจากยุโรปนัก
10:21
but there's no scientific revolution there.
238
606000
2000
แต่ก็ไม่มีการปฏิวัติวิทยาศาสตร์เกิดขึ้น
10:23
In fact, they demolish Taqi al-Din's observatory,
239
608000
3000
และพวกเขายังทำลายหอดูดาวของ ทาชิ อัล ดิน (Taqi al-Din) ลงด้วย
10:26
because it's considered blasphemous
240
611000
2000
เพราะถือว่ามันผิดหลักศาสนา
10:28
to inquire into the mind of God.
241
613000
3000
ที่จะพยายามค้นหาว่าพระเจ้าคิดอะไรอยู่
10:31
Property rights: It's not the democracy, folks;
242
616000
3000
สิทธิและความคุ้มครองในทรัพย์สิน: ผมไม่ได้พูดถึงประชาธิปไตยนะ
10:34
it's having the rule of law based on private property rights.
243
619000
3000
มันคือการมีกฎเกณฑ์เพื่อคุ้มครองทรัพย์สินส่วนบุคคล
10:37
That's what makes the difference
244
622000
2000
นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญ
10:39
between North America and South America.
245
624000
2000
ระหว่างอเมริกาเหนือ และอเมริกาใต้
10:41
You could turn up in North America
246
626000
2000
คุณสามารถอพยพมาอเมริกา
10:43
having signed a deed of indenture
247
628000
2000
ด้วยการเซ็นสัญญาทำงาน
10:45
saying, "I'll work for nothing for five years.
248
630000
2000
สัญญาว่า "ฉันจะทำงานโดยไม่ได้รับตอบแทนเป็นเวลา 5 ปี
10:47
You just have to feed me."
249
632000
2000
แต่คุณต้องเลี้ยงดูให้อาหารฉัน"
10:49
But at the end of it, you've got a hundred acres of land.
250
634000
3000
แต่เมื่อพ้นเวลาน้้น คุณจะได้ที่ดินทำกิน 100 เอเคอร์
10:52
That's the land grant
251
637000
2000
ได้ที่ดินส่วนล่างของแผ่นดิน
10:54
on the bottom half of the slide.
252
639000
2000
เป็นสิ่งตอบแทน
10:56
That's not possible in Latin America
253
641000
3000
นี่เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ในอเมริกาใต้
10:59
where land is held onto
254
644000
2000
ซึ่งที่ดินทำกินส่วนใหญ่
11:01
by a tiny elite descended from the conquistadors.
255
646000
2000
ถือครองโดยชนชั้นปกครองจำนวนน้อย ที่สืบต่อกันทางสายเลือด
11:03
And you can see here the huge divergence
256
648000
2000
คุณสามารถเห็นความเหลื่อมล้ำอันยิ่งใหญ่
11:05
that happens in property ownership between North and South.
257
650000
3000
ที่เกิดจากการถือครองที่ดินระหว่างอเมริกาเหนือและใต้
11:08
Most people in rural North America
258
653000
2000
ชาวชนบทอเมริกาเหนือส่วนใหญ่
11:10
owned some land by 1900.
259
655000
3000
เป็นเจ้าของที่ดินของตนในปี 1900
11:13
Hardly anyone in South America did.
260
658000
2000
เกือบไม่มีใครในอเมริกาใต้เลยที่เป็นเจ้าของที่ดิน
11:15
That's another killer app.
261
660000
3000
นี่ก็เป็นสุดยอดแอพอีกอัน
11:18
Modern medicine in the late 19th century
262
663000
2000
ในศตวรรษที่ 19 การแพทย์สมัยใหม่
11:20
began to make major breakthroughs
263
665000
2000
เริ่มมีการพัฒนาค้นพบที่สำคัญ
11:22
against the infectious diseases that killed a lot of people.
264
667000
2000
ในเรื่องโรคติดต่อที่คร่าชีวิตคนจำนวนมาก
11:24
And this was another killer app --
265
669000
2000
และนี่เป็นสุดยอดแอพอีกอัน
11:26
the very opposite of a killer,
266
671000
2000
และตรงข้างกับคำว่า "คิลเลอร์" (นักฆ่า)
11:28
because it doubled, and then more than doubled, human life expectancy.
267
673000
3000
เพราะมันทำให้อายุเฉลี่ยของคนเพิ่มเป็นสองเท่า และมากกว่านั้น
11:31
It even did that
268
676000
2000
พัฒนาการอันนี้
11:33
in the European empires.
269
678000
2000
เข้าไปถึงในเมืองอาณานิคมด้วย
11:35
Even in places like Senegal,
270
680000
2000
ใน เซเนกัล
11:37
beginning in the early 20th century,
271
682000
2000
ช่วงต้นศตวรรษที่ 20
11:39
there were major breakthroughs in public health,
272
684000
2000
มีการพัฒนาในด้านระบบสาธารณสุข
11:41
and life expectancy began to rise.
273
686000
2000
และอายุขัยเฉลี่ยก็เพิ่มสูงขึ้น
11:43
It doesn't rise any faster
274
688000
2000
และมันไม่ได้เพิ่มด้วยอัตราที่เร็วขึ้น
11:45
after these countries become independent.
275
690000
2000
ภายหลังจากที่อาณานิคมพวกนี้ได้รับอิสรภาพ
11:47
The empires weren't all bad.
276
692000
2000
ระบบล่าอาณานิคมจึงไม่ได้มีแต่ผลเสียอย่างเดียว
11:49
The consumer society is what you need
277
694000
2000
วัฒนธรรมการบริโภคเป็นสิ่งจำเป็น
11:51
for the Industrial Revolution to have a point.
278
696000
3000
ถ้าจะทำให้การปฏิวัติอุตสาหกรรมมีความหมาย
11:54
You need people to want to wear tons of clothes.
279
699000
2000
คุณต้องมีคนที่อยากสวมใส่เสื้อผ้าใหม่
11:56
You've all bought an article of clothing in the last month;
280
701000
2000
ทุกคนในนี้น่าจะได้ซื้อเสื้อใหม่ในเดือนที่ผ่านมา
11:58
I guarantee it.
281
703000
2000
ผมกล้ารับประกัน
12:00
That's the consumer society,
282
705000
2000
และนั่นคือวัฒนธรรมการบริโภค
12:02
and it propels economic growth
283
707000
2000
ซึ่งทำให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ
12:04
more than even technological change itself.
284
709000
3000
มากกว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
12:07
Japan was the first non-Western society
285
712000
2000
ญี่ปุ่นเป็นประเทศแรกนอกเหนือชาวตะวันตก
12:09
to embrace it.
286
714000
2000
ที่ยอมรับวัฒนธรรมนี้
12:11
The alternative,
287
716000
2000
ทางเลือกที่สอง
12:13
which was proposed by Mahatma Gandhi,
288
718000
2000
ซึ่งเสนอโดย มหาตมะ คานธี (Mahatma Gandhi)
12:15
was to institutionalize and make poverty permanent.
289
720000
3000
คือการทำให้ความยากจนเป็นระบบสถาบันถาวร
12:18
Very few Indians today
290
723000
2000
ในวันนี้มีคนอินเดียเพียงน้อยนิด
12:20
wish that India had gone down
291
725000
2000
ที่หวังว่าอินเดีย
12:22
Mahatma Gandhi's road.
292
727000
3000
จะเดินไปทางของท่านมหาตมะ
12:25
Finally, the work ethic.
293
730000
2000
อย่างสุดท้าย ความเพียรในการทำงานหนัก
12:27
Max Weber thought that was peculiarly Protestant.
294
732000
3000
แมกซ์ เวเบอร์ (Max Weber) คิดว่านี่คือลักษณะที่แปลกของชาวโปรเตสแตนท์
12:30
He was wrong.
295
735000
2000
เขาคิดผิด
12:32
Any culture can get the work ethic
296
737000
2000
ไม่ว่าวัฒนธรรมไหนก็ปลูกฝังความเพียรได้
12:34
if the institutions are there
297
739000
2000
ถ้ามีโครงสร้างสถาบันที่สนับสนุน
12:36
to create the incentive to work.
298
741000
2000
และสร้างแรงจูงใจในการทำงาน
12:38
We know this
299
743000
2000
เรารู้
12:40
because today the work ethic
300
745000
2000
เพราะในปัจจุบัน ความหมั่นเพียร
12:42
is no longer a Protestant, Western phenomenon.
301
747000
3000
ไม่ใช่ปรากฎการณ์ที่เห็นแต่ในโลกโปรเตสแตนท์ตะวันตกอีกต่อไป
12:45
In fact, the West has lost its work ethic.
302
750000
3000
อันที่จริง ชาวตะวันตกได้ทำมันหายไปแล้วด้วย
12:48
Today, the average Korean
303
753000
3000
ชาวเกาหลีวันนี้
12:51
works a thousand hours more a year
304
756000
4000
ทำงานมากกว่าชาวเยอรมัน
12:55
than the average German --
305
760000
2000
กว่า 1,000 ชั่วโมงต่อปี
12:57
a thousand.
306
762000
2000
หนึ่งพันเชียวนะ
12:59
And this is part
307
764000
2000
นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่ง
13:01
of a really extraordinary phenomenon,
308
766000
3000
ของปรากฎการณ์ใหม่
13:04
and that is the end of the Great Divergence.
309
769000
3000
หรือจุดสิ้นสุดของ "ความเหลื่อมล้ำที่ยิ่งใหญ่"
13:07
Who's got the work ethic now?
310
772000
2000
คนชาติไหนขยันที่สุด
13:09
Take a look at mathematical attainment
311
774000
3000
ลองดูจากคะแนนสอบเลข
13:12
by 15 year-olds.
312
777000
2000
ของเด็กอายุ 15 ปี
13:14
At the top of the international league table
313
779000
2000
กลุ่มที่ได้คะแนนเยอะที่สุด
13:16
according to the latest PISA study,
314
781000
3000
จากการศึกษาของ PISA (ระบบตรวจประเมินนักเรียนในระดับนานาชาติ)
13:19
is the Shanghai district of China.
315
784000
2000
คือกลุ่มเด็กจากเมืองเซี่ยงไฮ้
13:21
The gap between Shanghai
316
786000
2000
ช่องว่างคะแนนระหว่างเด็กเซี่ยงไฮ้
13:23
and the United Kingdom and the United States
317
788000
3000
กับเด็กอังกฤษ และเด็กอเมริกา
13:26
is as big as the gap between the U.K. and the U.S.
318
791000
3000
ใหญ่พอกับช่องว่างระหว่างเด็กอังกฤษ และเด็กอเมริกา
13:29
and Albania and Tunisia.
319
794000
3000
กับเด็กแอลบาเนีย เด็กตูนีเซีย
13:32
You probably assume
320
797000
2000
คุณอาจคิดว่า
13:34
that because the iPhone was designed in California
321
799000
2000
เพราะ ไอโฟนได้รับการออกแบบในแคลิฟอร์เนีย
13:36
but assembled in China
322
801000
2000
และประกอบในจีน
13:38
that the West still leads in terms of technological innovation.
323
803000
3000
ดังนั้นชาติตะวันตกยังนำอยู่ในด้านการคิดค้นเทคโนโลยีใหม่
13:41
You're wrong.
324
806000
2000
แต่คุณคิดผิด
13:43
In terms of patents,
325
808000
2000
ถ้านับจำนวนสิทธิบัตร
13:45
there's no question that the East is ahead.
326
810000
2000
มันชัดเจนว่าชาวตะวันออกกำลังนำ
13:47
Not only has Japan been ahead for some time,
327
812000
3000
ไม่ใช่แค่ญี่ปุ่นซึ่งได้นำมาระยะเวลาหนึ่งแล้ว
13:50
South Korea has gone into third place,
328
815000
3000
เกาหลีใต้กำลังตามมาเป็นอันดับ 3
13:53
and China is just about to overtake Germany.
329
818000
3000
และยังมีจีนซึ่งกำลังจะแซงเยอรมัน
13:56
Why?
330
821000
2000
ทำไม?
13:58
Because the killer apps can be downloaded.
331
823000
2000
เพราะสุดยอดแอพพลิเคชั่นพวกนี้สามารถดาวน์โหลดได้ทั่วไป
14:00
It's open source.
332
825000
2000
มันเป็นโอเพ่นซอร์ส
14:02
Any society can adopt these institutions,
333
827000
2000
ไม่ว่าสังคมไหนก็สามารถนำโครงสร้างสถาบันเหล่านี้มาใช้
14:04
and when they do,
334
829000
2000
และพอพวกเขาเอามาทำจริงๆ
14:06
they achieve what the West achieved after 1500 --
335
831000
4000
พวกเขาก็ทำในสิ่งที่ชาวตะวันตกทำสำเร็จหลังปี 1500
14:10
only faster.
336
835000
2000
เพียงแต่เร็วกว่า
14:12
This is the Great Reconvergence,
337
837000
2000
นี่คือ "การลดความเหลื่อมล้ำอย่างรวดเร็ว"
14:14
and it's the biggest story of your lifetime.
338
839000
4000
มันเป็นข่าวใหญ่ที่สุดในช่วงชีวิตของเรา
14:18
Because it's on your watch that this is happening.
339
843000
3000
เพราะว่ามันเกิดขึ้นใต้จมูกของเราเอง
14:21
It's our generation
340
846000
2000
คนรุ่นพวกเรา
14:23
that is witnessing the end of Western predominance.
341
848000
2000
กำลังสัมผัสกับจุดสิ้นสุดของอำนาจเด็ดขาดตะวันตก
14:25
The average American used to be more than 20 times richer
342
850000
2000
คนอเมริกาเคยรวยกว่าคนจีน
14:27
than the average Chinese.
343
852000
2000
กว่า 20 เท่า
14:29
Now it's just five times,
344
854000
2000
ปัจจุบันเหลือแค่ 5 เท่า
14:31
and soon it will be 2.5 times.
345
856000
2000
ในไม่ช้าจะเหลือ 2.5 เท่า
14:33
So I want to end with three questions
346
858000
3000
ผมอยากจบด้วยคำถาม 3 ข้อ
14:36
for the future billions,
347
861000
2000
สำหรับคนพันพันล้าน
14:38
just ahead of 2016,
348
863000
3000
ก่อนหน้าปี 2016
14:41
when the United States will lose its place
349
866000
2000
ซึ่งอเมริกาจะสูญเสียความเป็นอันดับหนึ่ง
14:43
as number one economy to China.
350
868000
3000
ทางเศรษฐกิจให้แก่จีน
14:46
The first is, can you delete these apps,
351
871000
4000
คำถามแรกคือเราลบแอพพลิเคชั่นพวกนี้ได้หรือไม่
14:50
and are we in the process of doing so
352
875000
2000
และเราในฐานะชาวตะวันตกกำลัง
14:52
in the Western world?
353
877000
2000
ลบมันอยู่หรือเปล่า
14:54
The second question is,
354
879000
2000
คำถามข้อสอง
14:56
does the sequencing of the download matter?
355
881000
4000
ลำดับที่ในการดาวน์โหลดแอพพลิเคชั่นมีผลหรือเปล่า
15:00
And could Africa get that sequencing wrong?
356
885000
5000
และแอฟริกากำลังเรียงลำดับความสำคัญผิดหรือเปล่า
15:05
One obvious implication of modern economic history
357
890000
2000
ผลที่เห็นได้ชัดอย่างหนึ่งในปัจจุบันคือ
15:07
is that it's quite hard to transition to democracy
358
892000
3000
มันค่อนข้างยากที่จะไปสู่ระบบประชาธิปไตย
15:10
before you've established
359
895000
2000
ก่อนที่ประเทศจะ
15:12
secure private property rights.
360
897000
3000
ให้ความสำคัญในการคุ้มครองทรัพย์สินส่วนบุคคล
15:15
Warning: that may not work.
361
900000
3000
คำเตือน: มันอาจทำไม่ได้
15:18
And third, can China do without
362
903000
2000
ข้อสาม ประเทศจีนจะไม่ใช้
15:20
killer app number three?
363
905000
2000
สุดยอดแอพเบอร์สามได้หรือไม่
15:22
That's the one that John Locke systematized
364
907000
4000
ซึ่งเป็นอันที่ จอห์น ล็อค (John Locke) เป็นผู้เรียบเรียง
15:26
when he said that freedom was rooted in private property rights
365
911000
4000
เมื่อตอนที่เขาพูดว่า เสรีภาพมีพื้นฐานมาจากสิทธิในทรัพย์สินส่วนบุคคล
15:30
and the protection of law.
366
915000
2000
และการคุ้มครองด้วยกฎหมาย
15:32
That's the basis
367
917000
2000
นี่คือพื้นฐาน
15:34
for the Western model
368
919000
2000
ของโครงสร้างโลกตะวันตก
15:36
of representative government.
369
921000
3000
ของการปกครองระบบประชาธิปไตย
15:39
Now this picture shows the demolition
370
924000
2000
ภาพนี้แสดงให้เห็นถึงการทุบทำลาย
15:41
of the Chinese artist Ai Weiwei's studio
371
926000
3000
สตูดิโอของศิลปินชาวจีน ไอ้ เว่ย เว่ย (Ai Weiwei)
15:44
in Shanghai earlier this year.
372
929000
2000
ที่เซี่ยงไฮ้เมื่อต้นปี
15:46
He's now free again,
373
931000
2000
เขามีอิสรภาพอีกครั้ง
15:48
having been detained, as you know, for some time.
374
933000
2000
หลังจากที่จองจำเป็นระยะเวลาหนึ่ง
15:50
But I don't think his studio has been rebuilt.
375
935000
3000
แต่ผมไม่คิดว่าสตูดิโอของเขาได้รับการซ่อม
15:55
Winston Churchill once defined civilization
376
940000
4000
วินสตัน เชอร์ชิล (Winston Churchill) เคยนิยามคำว่าอารยธรรม
15:59
in a lecture he gave in the fateful year of 1938.
377
944000
4000
ในการบรรยายของเขาในปี 1938
16:03
And I think these words really nail it:
378
948000
3000
และผมคิดว่าคำเหล่านี้ตรงเป้ามาก
16:06
"It means a society based upon the opinion of civilians.
379
951000
4000
"อารยธรรมคือสังคมที่มีพื้นฐานจากความเห็นของประชาชน
16:10
It means that violence, the rule of warriors and despotic chiefs,
380
955000
3000
มันคือสังคมที่ความรุนแรง การปกครองโดยขุนศึก และเผด็จการ
16:13
the conditions of camps and warfare, of riot and tyranny,
381
958000
3000
การปกครองแบบค่ายทหาร การเตรียมการรบ การจลาจล
16:16
give place to parliaments where laws are made,
382
961000
3000
ถูกแทนที่โดยรัฐสภาซึ่งเป็นผู้ออกกฎหมาย
16:19
and independent courts of justice
383
964000
2000
คณะศาลอันเป็นอิสระ
16:21
in which over long periods those laws are maintained.
384
966000
3000
ผู้ซึ่งสามารถบังคับใช้กฎหมายได้อย่างเป็นธรรมในระยะยาว
16:24
That is civilization --
385
969000
2000
นี่คือ อารยธรรม
16:26
and in its soil grow continually
386
971000
2000
และในดินแดนที่มีสิ่งเหล่านี้
16:28
freedom, comfort and culture,"
387
973000
3000
เสรีภาพ ความสะดวกสบาย และวัฒนธรรมก็จะผลิบาน"
16:31
what all TEDsters care about most.
388
976000
4000
ซึ่งคือสิ่งที่ชาว TED ให้ความสำคัญที่สุด
16:35
"When civilization reigns in any country,
389
980000
3000
"เมื่ออารยธรรมได้ก่อรากลงที่ใด
16:38
a wider and less harassed life
390
983000
3000
ชีวิตที่สงบสุข
16:41
is afforded to the masses of the people."
391
986000
3000
ก็จะเกิดขึ้นกับคนจำนวนมาก"
16:44
That's so true.
392
989000
3000
นี่เป็นเรื่องจริงที่สุด
16:48
I don't think the decline of Western civilization
393
993000
3000
ผมไม่คิดว่าความถดถอยของอารยธรรมตะวันตก
16:51
is inevitable,
394
996000
2000
เป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
16:53
because I don't think history operates
395
998000
3000
เพราะผมไม่คิดว่าประวัติศาสตร์
16:56
in this kind of life-cycle model,
396
1001000
2000
มีความเป็นวัฏจักร
16:58
beautifully illustrated by Thomas Cole's
397
1003000
2000
ซึ่ง โทมัส โคล (Thomas Cole) ได้จินตนาการออกมาเป็น
17:00
"Course of Empire" paintings.
398
1005000
3000
ภาพ "วัฏจักรแห่งจักรวรรดิ" (Course of Empire) ที่งดงาม
17:03
That's not the way history works.
399
1008000
3000
ประวัติศาตร์ไม่ได้ขึ้นลงแบบนี้
17:06
That's not the way the West rose,
400
1011000
2000
นั่นไม่ใช่วิธีการที่ชาวตะวันตกเจริญขึ้นมา
17:08
and I don't think it's the way the West will fall.
401
1013000
3000
และผมคิดว่ามันไม่ใช่กระบวนการที่จะทำให้อารยธรรมตะวันตกถดถอย
17:11
The West may collapse very suddenly.
402
1016000
3000
อารยธรรมตะวันตกอาจล่มสลายฉับพลัน
17:14
Complex civilizations do that,
403
1019000
3000
เป็นเรื่องปกติของอารยธรรมที่ซับซ้อน
17:17
because they operate, most of the time,
404
1022000
2000
เพราะพวกเขาอยู่ที่
17:19
on the edge of chaos.
405
1024000
2000
สุดขอบแห่งความยุ่งเหยิงตลอดเวลา
17:21
That's one of the most profound insights
406
1026000
3000
นี่คือบทเรียนที่สำคัญที่สุด
17:24
to come out of the historical study of complex institutions
407
1029000
3000
ที่มาจากการศึกษาระบบโครงสร้างสถาบันที่ซับซ้อน
17:27
like civilizations.
408
1032000
3000
เช่นอารยธรรมทั้งหลาย
17:30
No, we may hang on,
409
1035000
2000
พวกเราอาจยังอยู่ต่อไปได้
17:32
despite the huge burdens of debt that we've accumulated,
410
1037000
4000
ถึงแม้เราจะก่อหนี้สินจำนวนมากจนระบบรับเกือบไม่ไหว
17:36
despite the evidence that we've lost our work ethic
411
1041000
3000
ถึงแม้เราจะสูญเสียความเป็นหนึ่งในด้านความเพียรพยายาม
17:39
and other parts of our historical mojo.
412
1044000
3000
และความเป็นเลิศในด้านอื่นๆ
17:42
But one thing is for sure,
413
1047000
2000
แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอน
17:44
the Great Divergence
414
1049000
2000
ช่วงเวลาของ "ความเหลื่อมล้ำอันยิ่งใหญ่"
17:46
is over, folks.
415
1051000
2000
ได้จบลงไปแล้ว
17:48
Thanks very much.
416
1053000
2000
ขอบคุณครับ
17:50
(Applause)
417
1055000
25000
(เสียงปรบมือ)
18:15
Bruno Giussani: Niall,
418
1080000
2000
บรูโน จูซานี่ (Bruno Giussani): นีลล์
18:17
I am just curious
419
1082000
2000
ผมสงสัยอย่างหนึ่ง
18:19
about your take on the other region of the world that's booming,
420
1084000
3000
ความเห็นคุณต่อภูมิภาคหนึ่งในโลกที่กำลังโตอย่างรวดเร็ว
18:22
which is Latin America.
421
1087000
3000
ละตินอเมริกา
18:25
What's your view on that?
422
1090000
3000
คุณมีความเห็นอย่างไร
18:28
Niall Ferguson: Well I really am not just talking
423
1093000
2000
นีลล์ เฟอร์กูสัน: ผมไม่ได้พูดถึงเฉพาะ
18:30
about the rise of the East;
424
1095000
2000
การผงาดขึ้นมาของโลกตะวันออก
18:32
I'm talking about the rise of the Rest,
425
1097000
2000
ผมพูดถึงการผงาดมาของทุกคนนอกเหนือชาวตะวันตก
18:34
and that includes South America.
426
1099000
2000
ซึ่งย่อมรวมถึงอเมริกาใต้
18:36
I once asked one of my colleagues at Harvard,
427
1101000
2000
ผมเคยถามเพื่อนอาจารย์ที่ ฮาร์วาร์ด ว่า
18:38
"Hey, is South America part of the West?"
428
1103000
2000
"อเมริกาใต้เป็นส่วนหนึ่งของโลกตะวันตกหรือเปล่า"
18:40
He was an expert in Latin American history.
429
1105000
2000
เพื่อนคนนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ละตินอเมริกา
18:42
He said, "I don't know; I'll have to think about that."
430
1107000
2000
เขาตอบว่า "ไม่รู้สิ ขอคิดดูก่อน"
18:44
That tells you something really important.
431
1109000
2000
นั่นเป็นประเด็นที่สำคัญมาก
18:46
I think if you look at what is happening in Brazil in particular,
432
1111000
2000
ผมว่าถ้าเราลองมองถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในบราซิล
18:48
but also Chile,
433
1113000
2000
และชิลี
18:50
which was in many ways the one that led the way
434
1115000
3000
ซึ่งเป็นประเทศที่เป็นผู้นำด้านการพัฒนา
18:53
in transforming the institutions of economic life,
435
1118000
3000
และยังนำในด้านการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสังคม
18:56
there's a very bright future indeed.
436
1121000
3000
เราจะเห็นว่าอนาคตสดใสมาก
18:59
So my story really is
437
1124000
2000
สิ่งที่ผมเล่ามาทั้งหมดวันนี้
19:01
as much about that convergence in the Americas
438
1126000
3000
สามารถใช้ได้กับเขตอเมริกา
19:04
as it's a convergence story in Eurasia.
439
1129000
2000
พอๆ กับที่ใช้ได้ในเขตยูเรเชีย
19:06
BG: And there is this impression
440
1131000
2000
บรูโน: ผมมีความคิดว่า
19:08
that North America and Europe
441
1133000
2000
อเมริกาเหนือและยุโรป
19:10
are not really paying attention
442
1135000
2000
ไม่ได้ให้ความสำคัญ
19:12
to these trends.
443
1137000
2000
กับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น
19:14
Mostly they're worried about each other.
444
1139000
3000
พวกเขากังวลกับตนเองมากไป
19:17
The Americans think that the European model is going to crumble tomorrow.
445
1142000
3000
พวกอเมริกันคิดว่าระบบยุโรปกำลังจะล่มสลาย
19:20
The Europeans think that the American budget is going to explode tomorrow.
446
1145000
3000
และยุโรปก็คิดว่าปัญหาการคลังของอเมริกาจะระเบิดพรุ่งนี้
19:23
And that's all we seem to be caring about recently.
447
1148000
3000
ดูเหมือนนี่สิ่งที่ชาวตะวันตกให้ความสำคัญเท่านั้น
19:26
NF: I think the fiscal crisis
448
1151000
2000
นีลล์: ผมคิดว่าในวิกฤตการเงิน
19:28
that we see in the developed World right now -- both sides of the Atlantic --
449
1153000
3000
ที่เรากำลังเห็นในโลกตะวันตก ทั้งสองฝั่งแอตแลนติก
19:31
is essentially the same thing
450
1156000
2000
เป็นเรื่องเดียวกัน
19:33
taking different forms
451
1158000
2000
ที่อาจมีรูปแบบที่ต่างกันบ้าง
19:35
in terms of political culture.
452
1160000
2000
โดยเฉพาะในเชิงการเมือง
19:37
And it's a crisis that has its structural facet --
453
1162000
4000
มันเป็นวิกฤตที่มีประเด็นเชิงโครงสร้าง
19:41
it's partly to do with demographics.
454
1166000
2000
ส่วนหนึ่งมาจากปัญหาโครงสร้างประชากร
19:43
But it's also, of course, to do with the massive crisis
455
1168000
3000
แต่มันก็เป็นวิกฤตขนาดใหญ่ที่มีต้นตอ
19:46
that followed excessive leverage,
456
1171000
2000
จากการกู้หนี้ยืมสินจนเกินตัว
19:48
excessive borrowing in the private sector.
457
1173000
2000
โดยเฉพาะในภาคเอกชน
19:50
That crisis,
458
1175000
2000
วิกฤตนี้
19:52
which has been the focus of so much attention, including by me,
459
1177000
3000
ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากจากทุกคนรวมถึงผม
19:55
I think is an epiphenomenon.
460
1180000
2000
เป็นผลลัพธ์ของปรากฏการณ์ที่ไม่เกิดขึ้นบ่อยนัก
19:57
The financial crisis is really a relatively small historic phenomenon,
461
1182000
3000
วิกฤตทางการเงินเป็นสิ่งที่ค่อนข้างเล็กในประวัติศาสตร์
20:00
which has just accelerated
462
1185000
2000
ที่เร่งก่อให้เกิด
20:02
this huge shift,
463
1187000
2000
การเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่นี้
20:04
which ends half a millennium of Western ascendancy.
464
1189000
2000
ซึ่งจะทำให้ความยิ่งใหญ่กว่า 500 ปีของโลกตะวันตกสิ้นสุดลง
20:06
I think that's its real importance.
465
1191000
2000
นี่คือประเด็นที่สำคัญจริงๆ
20:08
BG: Niall, thank you. (NF: Thank you very much, Bruno.)
466
1193000
2000
บรูโน: ขอบคุณนะ นีลล์ (นีลล์: ขอบคุณเช่นกัน บรูโน)
20:10
(Applause)
467
1195000
3000
(เสียงปรบมือ)
ABOUT THE SPEAKER
Niall Ferguson - HistorianHistory is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.)
Why you should listen
Niall Ferguson teaches history and business administration at Harvard and is a senior research fellow at several other universities, including Oxford. His books chronicle a wide range of political and socio-economic events; he has written about everything from German politics during the era of inflation to a financial history of the world. He’s now working on a biography of former US Secretary of State Henry Kissinger.
Ferguson is a prolific and often controversial commentator on contemporary politics and economics. He frequently writes, reviews, and hosts for the British and American press. His latest book and TV series, Civilization: The West and the Rest, aims to help 21st-century audiences understand the past and the present. In it, he asks how, since the 1500s, Western nations have surpassed their Eastern counterparts and came to dominate the world (his answer: thanks to six “killer apps”: science, medicine, protestant work ethic, competition, property rights, consumer society). And he wonders whether that domination is now threatened by the rise of Asia. His theories have drawn criticism and prompted discussions, which he says was his intent. “It’s designed to be slightly annoying, so that you talk about it,” he told The Observer.
He says: "If a majority of people subscribe to a particular view, it pays to question it. It pays to think: maybe this is wrong."
Niall Ferguson | Speaker | TED.com