TEDGlobal 2010
Julian Assange: Why the world needs WikiLeaks
줄리안 어샌지: 위키리크(WikiLeaks)가 필요한 이유
Filmed:
Readability: 4.4
2,716,210 views
위키리크 웹사이트는 기밀 문서와 영상을 수집하고 공개하여 논란이 되고 있습니다. 위키리크의 설립자로서 미국 기관으로부터 감시 대상에 올라있는 줄리안 어샌지가, TED의 크리스 앤더슨과의 대화를 통하여 웹사이트가 운영되고 있는 방법과 그 성과, 그리고 그를 이끄는 동기에 대하여 밝힙니다. 이 인터뷰에는 최근 바그다드에서 일어난 미군 공습 영상도 포함되어 있습니다.
Julian Assange - Whistleblower
Internet activist Julian Assange serves as spokesperson for WikiLeaks, a controversial, volunteer-driven website that publishes and comments on leaked documents alleging government and corporate misconduct. Full bio
Internet activist Julian Assange serves as spokesperson for WikiLeaks, a controversial, volunteer-driven website that publishes and comments on leaked documents alleging government and corporate misconduct. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Chris Anderson: Julian, welcome.
0
0
2000
크리스 앤더슨(CA): 줄리안 씨, 반갑습니다.
00:17
It's been reported that WikiLeaks, your baby,
1
2000
2000
당신의 작품인 위키리크 웹사이트가
00:19
has, in the last few years
2
4000
2000
지난 몇 년동안
00:21
has released more classified documents
3
6000
3000
공개한 기밀 서류들의 숫자가
00:24
than the rest of the world's media combined.
4
9000
2000
전 세계의 미디어를 통틀어 공개된 것보다 많다고 보도되었는데,
00:26
Can that possibly be true?
5
11000
2000
이게 정말 가능한건가요?
00:28
Julian Assange: Yeah, can it possibly be true?
6
13000
2000
줄리안 어샌지(JA): 그러게요. 정말 그럴까요?
00:30
It's a worry -- isn't it? -- that the rest of the world's media
7
15000
3000
세계의 다른 매체들이
00:33
is doing such a bad job
8
18000
2000
일을 제대로 못하는 바람에
00:35
that a little group of activists
9
20000
2000
몇몇 행동가로 이루어진 작은 단체가
00:37
is able to release more
10
22000
2000
전 세계 언론이 내놓은 것보다 많은 자료를
00:39
of that type of information
11
24000
2000
공개할 수 있다는 것은
00:41
than the rest of the world press combined.
12
26000
2000
좀 걱정스러운 일이긴 하죠?
00:43
CA: How does it work?
13
28000
2000
CA: 위키리크는 어떻게 운영되나요?
00:45
How do people release the documents?
14
30000
3000
어떤 방식으로 자료들이 공개 되나요?
00:48
And how do you secure their privacy?
15
33000
3000
그리고 어떻게 그들의 신원을 보장하나요?
00:51
JA: So these are -- as far as we can tell --
16
36000
2000
JA: 저희가 말씀드릴 수 있는 것은,
00:53
classical whistleblowers,
17
38000
2000
이들은 평범한 내부고발자라는 것입니다.
00:55
and we have a number of ways for them
18
40000
2000
그리고 그들은 여러가지 방법을 통해
00:57
to get information to us.
19
42000
2000
우리에게 자료를 전달하게 되죠.
00:59
So we use this state-of-the-art encryption
20
44000
2000
저희는 최정상급의 보안코드를 사용해서
01:01
to bounce stuff around the Internet, to hide trails,
21
46000
2000
인터넷상에서 자료가 몇 번 돌게끔 하여 흔적을 없앤 후,
01:03
pass it through legal jurisdictions
22
48000
2000
스웨덴과 벨기에 같은
01:05
like Sweden and Belgium
23
50000
3000
법적 관할권을 통해 공개함으로서
01:08
to enact those legal protections.
24
53000
3000
법적인 보호를 받을 수 있게끔 하는 겁니다.
01:12
We get information in the mail,
25
57000
2000
저희는 우편으로 정보를 얻는데,
01:14
the regular postal mail,
26
59000
3000
일반 우편을 통해서요,
01:17
encrypted or not,
27
62000
2000
암호화하기도 하고 그렇지 않은 경우도 있구요,
01:19
vet it like a regular news organization, format it --
28
64000
3000
취득한 정보는 여느 언론사처럼 구성을 하게 됩니다. --
01:22
which is sometimes something that's quite hard to do,
29
67000
3000
방대한 자료를 담은 데이터베이스의 경우에는
01:25
when you're talking about
30
70000
2000
작업하기가 상당히
01:27
giant databases of information --
31
72000
2000
힘들죠 --
01:29
release it to the public
32
74000
2000
자료를 공개하고나서는
01:31
and then defend ourselves
33
76000
2000
불가피한 법적, 정치적인 공세에 맞서
01:33
against the inevitable legal and political attacks.
34
78000
3000
스스로를 지켜야합니다.
01:36
CA: So you make an effort to ensure
35
81000
2000
CA: 그렇다면 이러한 문서들의
01:38
the documents are legitimate,
36
83000
2000
진위여부를 가리기 위한 노력은 하지만,
01:40
but you actually
37
85000
2000
사실상
01:42
almost never know who the identity of the source is?
38
87000
3000
제공자의 신원을 알지도 못한다는 거군요.
01:45
JA: That's right, yeah. Very rarely do we ever know,
39
90000
3000
JA: 그렇죠. 저희가 아는 경우는 극히 드뭅니다.
01:49
and if we find out at some stage
40
94000
3000
그리고 만약 알게 되는 일이 생기면
01:52
then we destroy that information as soon as possible.
41
97000
3000
그 자료를 되도록 빨리 파기합니다.
01:55
(Phone ring) God damn it.
42
100000
2000
(전화벨 소리) 이런 망할.
01:57
(Laughter)
43
102000
4000
(웃음)
02:01
CA: I think that's the CIA asking what the code is
44
106000
2000
CA: CIA에서 TED 회원 코드를 알려달라고
02:03
for a TED membership.
45
108000
2000
전화한 것이 아닐까요.
02:05
(Laughter)
46
110000
3000
(웃음)
02:08
So let's take [an] example, actually.
47
113000
2000
한 번 예를 들어 설명하도록 하죠.
02:10
This is something
48
115000
2000
이 자료는
02:12
you leaked a few years ago.
49
117000
2000
몇 년 전 공개된 것입니다.
02:14
If we can have this document up ...
50
119000
2000
자료를 띄워주시겠습니까?
02:16
So this was a story in Kenya a few years ago.
51
121000
2000
이것은 몇 년 전 케냐에서 일어난 일에 대한 것입니다.
02:18
Can you tell us what you leaked and what happened?
52
123000
3000
무엇을 폭로하셨고, 또 무슨 일이 일어났는지요?
02:21
JA: So this is the Kroll Report.
53
126000
2000
JA: 이것은 크롤 보고서라는 것인데요,
02:23
This was a secret intelligence report
54
128000
3000
이 첩보 문서는
02:26
commissioned by the Kenyan government
55
131000
2000
2004년 선거 후에
02:28
after its election in 2004.
56
133000
3000
케냐 정부의 지시로 작성된 것입니다.
02:31
Prior to 2004, Kenya was ruled
57
136000
2000
케냐는 2004년 전까지만해도
02:33
by Daniel arap Moi
58
138000
2000
18년 동안
02:35
for about 18 years.
59
140000
2000
다니엘 아랍 모이가 통치했습니다.
02:37
He was a soft dictator of Kenya.
60
142000
3000
그는 부드러운 독재자였죠.
02:40
And when Kibaki got into power --
61
145000
2000
그 후 키바키라는 자가
02:42
through a coalition of forces that were trying
62
147000
2000
케냐의 부정부패를 척결하기 위한
02:44
to clean up corruption in Kenya --
63
149000
2000
연립을 통해 정권을 획득하고서는 --
02:46
they commissioned this report,
64
151000
2000
약 200만 파운드를 들여서
02:48
spent about two million pounds
65
153000
2000
이 보고서 및 연관된 보고서의
02:50
on this and an associated report.
66
155000
2000
기획을 하게 되었습니다.
02:52
And then the government sat on it
67
157000
3000
그 뒤 정부는 이것을 숨겨놓고
02:55
and used it for political leverage on Moi,
68
160000
2000
당시 케냐 최고의 갑부였던 모이에 대한
02:57
who was the richest man --
69
162000
2000
정치적인 압박 수단으로 사용했습니다.
02:59
still is the richest man -- in Kenya.
70
164000
3000
모이는 지금도 케냐에서 으뜸가는 부자죠.
03:02
It's the Holy Grail of Kenyan journalism.
71
167000
3000
이 문건은 케냐 저널리즘에 있어서 성배와 같은 것입니다.
03:05
So I went there in 2007,
72
170000
3000
저는 2007년에 케냐로 향했고
03:08
and we managed to get hold of this
73
173000
2000
선거가 있기 전까지 발표를
03:10
just prior to the election --
74
175000
2000
보류하고 있었습니다.
03:12
the national election, December 28.
75
177000
3000
12월 28일에 총선이 있었죠.
03:17
When we released that report,
76
182000
3000
저희가 문건을 공개한 시점은,
03:20
we did so three days after the new president, Kibaki,
77
185000
3000
새 대통령 키바키가
03:23
had decided to pal up with
78
188000
2000
자신이 몰아내려했던 다니엘 아랍 모이와
03:25
the man that he was going to clean out,
79
190000
2000
손을 잡기로 결정한지
03:27
Daniel arap Moi,
80
192000
2000
삼일이 지나서였습니다.
03:29
so this report then
81
194000
3000
결과적으로는
03:32
became a dead albatross
82
197000
2000
이 보고서가 키바키 대통령의
03:34
around President Kibaki's neck.
83
199000
3000
앞길을 막는 셈이 되버린거죠.
03:38
CA: And -- I mean, to cut a long story short --
84
203000
3000
그렇다면 간략하게 얘기하자면
03:41
word of the report leaked into Kenya,
85
206000
3000
보고서에 대한 말이 케냐에서
03:44
not from the official media, but indirectly,
86
209000
3000
공식적인 매체를 통한 것이 아니라 간접적으로 유포되었고,
03:47
and in your opinion, it actually shifted the election.
87
212000
3000
그 결과로 대선을 역전시켰다는 말씀인가요?
03:50
JA: Yeah. So this became front page of the Guardian
88
215000
3000
JA: 그렇죠. 이 뉴스는 가디언의 일면을 장식하고
03:53
and was then printed in all the surrounding countries of Kenya,
89
218000
3000
탄자니아와 남아프리카 공화국 등
03:56
in Tanzanian and South African press.
90
221000
3000
케냐 부근의 국가에 배포되었습니다.
03:59
And so it came in from the outside.
91
224000
2000
그러니까 외부에서 흘러들어간 셈이죠.
04:01
And that, after a couple of days,
92
226000
2000
며칠이 지나자,
04:03
made the Kenyan press feel safe to talk about it.
93
228000
2000
케냐의 매체들도 그에 대해 언급해도 괜찮겠다고 여겼습니다.
04:05
And it ran for 20 nights straight on Kenyan TV,
94
230000
3000
그 후 케냐 TV에서는 20일에 걸쳐 보도를 했고,
04:08
shifted the vote by 10 percent,
95
233000
3000
케냐 정보기관의 보고서에 의하면,
04:11
according to a Kenyan intelligence report,
96
236000
2000
득표율을 10 퍼센트 정도 움직여서
04:13
which changed the result of the election.
97
238000
2000
결국 대선의 결과를 바꾸었다고 합니다.
04:15
CA: Wow, so your leak
98
240000
2000
CA: 이야, 그렇다면 당신의 폭로가
04:17
really substantially changed the world?
99
242000
2000
실질적으로 세상를 바꾸었다고 할 수 있겠군요?
04:19
JA: Yep.
100
244000
2000
JA: 넵.
04:21
(Applause)
101
246000
4000
(박수)
04:25
CA: Here's -- We're going to just show
102
250000
2000
CA: 지금부터 보여드리는 것은
04:27
a short clip from this
103
252000
3000
바그다드에서 있었던
04:30
Baghdad airstrike video.
104
255000
2000
공습에 관한 영상입니다.
04:32
The video itself is longer,
105
257000
2000
영상의 원본은 이것보다 깁니다만
04:34
but here's a short clip.
106
259000
2000
짤막하게 보여드리도록 하죠.
04:36
This is -- this is intense material, I should warn you.
107
261000
3000
이 영상은 끔찍한 장면을 포함하고 있음을 알려드립니다.
04:39
Radio: ... just fuckin', once you get on 'em just open 'em up.
108
264000
3000
교신: ... 씨발, 걸리는 대로 갈겨버려.
04:42
I see your element, uh, got about four Humvees, uh, out along ...
109
267000
4000
너희 부대가 보이는데, 어, 차량이 4대 정도, 어, ...
04:46
You're clear. All right. Firing.
110
271000
3000
아무것도 없다. 자. 사격 개시.
04:49
Let me know when you've got them. Let's shoot.
111
274000
3000
그놈들 잡으면 알려줘. 발사.
04:52
Light 'em all up.
112
277000
2000
다 날려버려.
04:54
C'mon, fire!
113
279000
2000
쏘라니까!
04:56
(Machine gun fire)
114
281000
3000
(기관총 사격)
04:59
Keep shoot 'n. Keep shoot 'n.
115
284000
3000
계속 쏴. 계속 쏴.
05:02
(Machine gun fire)
116
287000
3000
(기관총 사격)
05:05
Keep shoot 'n.
117
290000
3000
계속 쏴.
05:08
Hotel ... Bushmaster Two-Six, Bushmaster Two-Six,
118
293000
2000
호텔 ... 부시마스터 2-6, 부시마스터 2-6,
05:10
we need to move, time now!
119
295000
2000
우린 즉시 이동해야한다!
05:12
All right, we just engaged all eight individuals.
120
297000
3000
알았다. 우린 적 8명과 교전 중이다.
05:15
Yeah, we see two birds [helicopters], and we're still firing.
121
300000
3000
그래, 새(헬리콥터) 두 마리가 보인다. 계속 사격하겠다.
05:18
Roger. I got 'em.
122
303000
2000
로저. 알았다.
05:20
Two-Six, this is Two-Six, we're mobile.
123
305000
2000
2-6, 여기는 2-6, 이동하겠다.
05:22
Oops, I'm sorry. What was going on?
124
307000
2000
앗, 무슨 일인가?
05:24
God damn it, Kyle. All right, hahaha. I hit 'em.
125
309000
2000
빌어먹을, 카일. 됐어, 하하하. 내가 쐈어.
05:29
CA: So, what was the impact of that?
126
314000
3000
CA: 이 비디오는 어떤 결과를 가져왔나요?
05:32
JA: The impact on the people who worked on it
127
317000
3000
JA: 이 비디오를 입수한 이들은
05:35
was severe.
128
320000
2000
경악을 금치못했습니다.
05:37
We ended up sending two people to Baghdad
129
322000
2000
결국 저희는 이 사건에 관해서 더 알아보기 위해
05:39
to further research that story.
130
324000
2000
바그다드에 두 사람을 보냈습니다.
05:41
So this is just the first of three attacks
131
326000
3000
보신 영상은 저곳에서 일어난 세 건의
05:44
that occurred in that scene.
132
329000
2000
공격 중 첫번째 것이었더군요.
05:46
CA: So, I mean, 11 people died in that attack, right,
133
331000
2000
CA: 그러니까, 저 때 열한 명이 사망했죠?
05:48
including two Reuters employees?
134
333000
2000
그 중에는 로이터 직원들도 있었구요?
05:50
JA: Yeah. Two Reuters employees,
135
335000
2000
JA: 네. 두 명의 로이터 직원들과
05:52
two young children were wounded.
136
337000
3000
아이 두 명이 다쳤습니다.
05:55
There were between 18 and 26 people killed all together.
137
340000
3000
모두 합해서 18명에서 26명의 사람이 죽었습니다.
05:58
CA: And releasing this caused
138
343000
2000
CA: 그리고 이것을 공개함으로써
06:00
widespread outrage.
139
345000
2000
분노가 확산되었습니다.
06:02
What was the key element of this
140
347000
2000
여기서 정확하게 어떤 부분이
06:04
that actually caused the outrage, do you think?
141
349000
3000
분노를 일으켰다고 생각하시나요?
06:07
JA: I don't know. I guess people can see
142
352000
2000
JA: 글쎄요, 제 생각에는 사람들이
06:09
the gross disparity in force.
143
354000
3000
압도적인 힘의 차이를 보지 않았을까 합니다.
06:12
You have guys walking in a relaxed way down the street,
144
357000
2000
이들은 평화롭게 길을 걸어가고 있었는데,
06:14
and then an Apache helicopter sitting up at one kilometer
145
359000
3000
아파치 헬리콥터가 1 킬로미터 떨어진 곳에서 내려다보면서
06:17
firing 30-millimeter cannon shells
146
362000
2000
30 밀리미터 포탄을
06:19
on everyone --
147
364000
2000
쏟아부었고 --
06:21
looking for any excuse to do so --
148
366000
3000
아무 거리낌 없이 말입니다 --
06:24
and killing people rescuing the wounded.
149
369000
2000
그리고 부상자를 구조하던 사람들마저 살상했습니다.
06:26
And there was two journalists involved that clearly weren't insurgents
150
371000
3000
그리고 두 명의 기자는 취재를 하던 중이었으니
06:29
because that's their full-time job.
151
374000
2000
명백히 적군이 아니었구요.
06:33
CA: I mean, there's been this U.S. intelligence analyst,
152
378000
3000
CA: 미국의 첩보 분석가인
06:36
Bradley Manning, arrested,
153
381000
2000
브래들리 매닝이 체포되었는데,
06:38
and it's alleged that he confessed in a chat room
154
383000
3000
소문에 의하면 그가 채팅방을 통해서
06:41
to have leaked this video to you,
155
386000
3000
당신에게 이 비디오를 포함하여
06:44
along with 280,000
156
389000
2000
28만 건의 다른
06:46
classified U.S. embassy cables.
157
391000
2000
미국 대사관 기밀 서류를 전했다고 자백했다고 하던데,
06:48
I mean, did he?
158
393000
3000
그게 정말 사실인가요?
06:51
JA: We have denied receiving those cables.
159
396000
2000
JA: 우리는 그러한 서류를 받았다는 것을 부인합니다.
06:53
He has been charged,
160
398000
2000
그는 대략 5일 전에
06:55
about five days ago,
161
400000
2000
15만 건의 서류를 빼돌리고
06:57
with obtaining 150,000 cables
162
402000
3000
그 중 50건를 공개한 혐의로
07:00
and releasing 50.
163
405000
2000
체포되었습니다.
07:02
Now, we had released,
164
407000
3000
우리는 올해 초에
07:05
early in the year,
165
410000
2000
레이카빅의 미국 대사관으로부터 유출된 서류를
07:07
a cable from the Reykjavik U.S. embassy,
166
412000
3000
공개한 적이 있습니다만,
07:11
but this is not necessarily connected.
167
416000
2000
이 것이 꼭 연관 되었다고 할 수는 없습니다.
07:13
I mean, I was a known visitor of that embassy.
168
418000
2000
저는 그 대사관을 자주 드나드는 사람으로 이미 알려져있었으니까요.
07:15
CA: I mean, if you did receive thousands
169
420000
2000
만약에 수천개나 되는
07:17
of U.S. embassy diplomatic cables ...
170
422000
3000
미국 대사관 외교 전보들을 받았다면...
07:20
JA: We would have released them. (CA: You would?)
171
425000
2000
JA: 공개를 했겠죠. (CA: 정말요?)
07:22
JA: Yeah. (CA: Because?)
172
427000
3000
JA: 네 (CA: 이유는요?)
07:25
JA: Well, because these sort of things
173
430000
2000
JA: 왜냐하면 이러한 문서들이
07:27
reveal what the true state
174
432000
3000
이러한 기관들,
07:30
of, say,
175
435000
2000
말하자면,
07:32
Arab governments are like,
176
437000
2000
아랍 정부 같은 기관의 실체를 보여주고
07:34
the true human-rights abuses in those governments.
177
439000
3000
이런 기관들이 행하는 비인간적인 행위를 폭로하기 때문이죠.
07:37
If you look at declassified cables,
178
442000
2000
기밀 해제된 문건을 살펴보시면,
07:39
that's the sort of material that's there.
179
444000
2000
거기에 그런 내용이 있을 겁니다.
07:41
CA: So let's talk a little more broadly about this.
180
446000
2000
CA: 좀 더 광범위한 질문을 하도록 하죠.
07:43
I mean, in general, what's your philosophy?
181
448000
2000
대체적으로, 위키리크에 대한 당신의 철학은 무엇입니까?
07:45
Why is it right
182
450000
2000
이런 기밀 자료 폭로를 권장하는 행위가
07:47
to encourage leaking of secret information?
183
452000
3000
왜 옳다고 생각하는 거죠?
07:51
JA: Well, there's a question as to what sort of information is important in the world,
184
456000
3000
JA: 세상에 필요한 정보가 어느 것인지,
07:54
what sort of information
185
459000
2000
어떤 종류의 자료가
07:56
can achieve reform.
186
461000
2000
변화를 가져올 수 있는지에 대한 판단이 필요합니다.
07:58
And there's a lot of information.
187
463000
2000
세상에는 참으로 많은 자료가 있죠.
08:00
So information that organizations
188
465000
2000
따라서 단체들이 돈을 들여가면서
08:02
are spending economic effort into concealing,
189
467000
3000
감추려고 하는 자료라면
08:05
that's a really good signal
190
470000
2000
자료를 공개했을 때
08:07
that when the information gets out,
191
472000
2000
조금이나마 좋은 일이 될 거라는 것을
08:09
there's a hope of it doing some good --
192
474000
2000
알리는 신호인 셈이죠.
08:11
because the organizations that know it best,
193
476000
2000
왜냐하면 이러한 기관들은
08:13
that know it from the inside out,
194
478000
2000
이런 자료에 대해 너무나도 잘 알고 있기 때문에
08:15
are spending work to conceal it.
195
480000
3000
자료를 감추기 위해 힘쓰고 있죠.
08:18
And that's what we've found in practice,
196
483000
2000
그것이 저희가 경험적으로 알게된 것입니다.
08:20
and that's what the history of journalism is.
197
485000
3000
또한 저널리즘의 역사가 그러합니다.
08:23
CA: But are there risks with that,
198
488000
3000
CA: 하지만 이런 행위들에
08:26
either to the individuals concerned
199
491000
3000
직접적으로 연관 된 사람들이나
08:29
or indeed to society at large,
200
494000
2000
전반적인 사회에
08:31
where leaking can actually have
201
496000
2000
자료를 공개함으로
08:33
an unintended consequence?
202
498000
2000
뜻하지 않은 결과를 가져올 위험 부담이 있지 않나요?
08:35
JA: Not that we have seen with anything we have released.
203
500000
2000
JA: 지금까지 우리가 공개한 자료로 인한 피해는 없었습니다.
08:37
I mean, we have a harm immunization policy.
204
502000
2000
우리는 피해 예방 정책이 있거든요.
08:39
We have a way of dealing with information
205
504000
2000
저희는 개인적인 정보,
08:41
that has sort of personal --
206
506000
2000
즉, 개인 식별 정보를 담고 있는 정보를
08:43
personally identifying information in it.
207
508000
2000
다루는 지침을 갖고 있습니다.
08:46
But there are legitimate secrets --
208
511000
3000
하지만 지켜져야 할 비밀도 있습니다.
08:49
you know, your records with your doctor;
209
514000
3000
아시다시피, 진료 기록 같은 것들은
08:52
that's a legitimate secret --
210
517000
2000
타당한 비밀이죠.
08:54
but we deal with whistleblowers that are coming forward
211
519000
2000
그러나 우리는 정말 좋은 목적을 갖고
08:56
that are really sort of well-motivated.
212
521000
3000
자료를 가져오는 내부고발자들과 함께 일합니다.
08:59
CA: So they are well-motivated.
213
524000
2000
CA: 그들이 좋은 목적을 갖고 있다고 칩시다.
09:01
And what would you say to, for example,
214
526000
2000
이런 경우는 어떤가요. 예를 들어,
09:03
the, you know, the parent of someone
215
528000
3000
어떤 부모가,
09:06
whose son is out serving the U.S. military,
216
531000
3000
미군 복무 중인 아들을 두고 있는 사람이,
09:09
and he says, "You know what,
217
534000
2000
"이봐,
09:11
you've put up something that someone had an incentive to put out.
218
536000
2000
당신이 누군가를 꼬드겨서 자료를 내놓게 만들었지.
09:13
It shows a U.S. soldier laughing
219
538000
2000
미국 군인들이 죽어가는 사람들을 보고
09:15
at people dying.
220
540000
2000
히히덕거리는 거 말이오.
09:17
That gives the impression, has given the impression,
221
542000
2000
그것 때문에 세계의 수백만 명에게
09:19
to millions of people around the world
222
544000
2000
미군이 비인간적이라는
09:21
that U.S. soldiers are inhuman people.
223
546000
2000
인상을 심어주게 되었소.
09:23
Actually, they're not. My son isn't. How dare you?"
224
548000
2000
하지만 내 아들은 그렇지 않소. 당신이 어떻게 감히 그럴 수 있소?"
09:25
What would you say to that?
225
550000
2000
라고 한다면 뭐라고 답하실 건가요?
09:27
JA: Yeah, we do get a lot of that.
226
552000
2000
JA: 사실 그런 반응을 많이 봤습니다.
09:29
But remember, the people in Baghdad,
227
554000
2000
하지만 바그다드에 있는 사람들,
09:31
the people in Iraq, the people in Afghanistan --
228
556000
3000
이라크, 아프가니스탄에 있는 사람들은
09:34
they don't need to see the video;
229
559000
2000
이런 영상을 볼 필요조차 없습니다.
09:36
they see it every day.
230
561000
2000
매일같이 겪는 일이거든요.
09:38
So it's not going to change their opinion. It's not going to change their perception.
231
563000
3000
그렇기 때문에 그들의 생각이나 시각은 바뀌지 않을 겁니다.
09:41
That's what they see every day.
232
566000
2000
왜냐면 그들은 매일 이런 일들을 보고 있기 때문이죠.
09:43
It will change the perception and opinion
233
568000
3000
이런 자료는 이런 행위가 일어나게끔 세금을 내고 있는
09:46
of the people who are paying for it all,
234
571000
2000
사람들의 생각과 시각을 바꾸겠죠.
09:48
and that's our hope.
235
573000
3000
그게 우리가 하고자 하는 일입니다.
09:51
CA: So you found a way to shine light
236
576000
3000
CA: 회사나 정부에 감춰진 비밀을 밝혀내는
09:54
into what you see
237
579000
3000
빛을 비추는
09:57
as these sort of dark secrets in companies and in government.
238
582000
3000
방법을 알아냈다는 것이네요.
10:01
Light is good.
239
586000
2000
이런 빛은 좋긴 하지만
10:03
But do you see any irony in the fact that,
240
588000
2000
빛을 비추기 위해서
10:05
in order for you to shine that light,
241
590000
2000
당신 스스로가,
10:07
you have to, yourself,
242
592000
2000
자료의 출처를 보호하기 위한 비밀을 또 만든다는 건
10:09
create secrecy around your sources?
243
594000
3000
모순적이지 않나요?
10:12
JA: Not really. I mean, we don't have
244
597000
3000
JA: 아뇨. 그렇지 않습니다.
10:15
any WikiLeaks dissidents yet.
245
600000
3000
아직 위키리크 반체제 인사는 없으니까요.
10:19
We don't have sources who are dissidents on other sources.
246
604000
3000
다른 자료의 출처가 반체제 인사인 출처는 없습니다.
10:23
Should they come forward, that would be a tricky situation for us,
247
608000
3000
만일 그들의 정체가 밝혀진다면 우리에겐 다소 곤란한 상황이 되겠지요.
10:26
but we're presumably acting in such a way
248
611000
3000
하지만 우리는 사람들이 느끼기에도
10:29
that people feel
249
614000
2000
도덕적인 이유로도
10:31
morally compelled
250
616000
2000
우리가 이루고자 하는 일이 계속 되는 것이
10:33
to continue our mission, not to screw it up.
251
618000
3000
맞다고 느끼도록 행동하고 있다고 생각합니다.
10:37
CA: I'd actually be interested, just based on what we've heard so far --
252
622000
3000
CA: 우리가 지금 까지 들어온 얘기만 토대로
10:40
I'm curious as to the opinion in the TED audience.
253
625000
3000
TED 청중 여러분의 의견은 어떤지 궁금하군요.
10:45
You know, there might be a couple of views
254
630000
2000
위키리크와 줄리안에 대하여
10:47
of WikiLeaks and of Julian.
255
632000
2000
다른 시각이 있으리라고 봅니다.
10:49
You know, hero -- people's hero --
256
634000
3000
줄리안이 중요한 빛을 비추는
10:52
bringing this important light.
257
637000
3000
영웅, 즉, 사람들의 영웅으로 생각이 될수도 있고
10:55
Dangerous troublemaker.
258
640000
2000
위험한 문제를 일으키는 사람이라고 생각이 될 수도 있습니다.
10:58
Who's got the hero view?
259
643000
3000
영웅이라고 생각하시는 분?
11:02
Who's got the dangerous troublemaker view?
260
647000
3000
위험한 사람이라고 생각하시는 분?
11:06
JA: Oh, come on. There must be some.
261
651000
2000
JA: 말도 안돼. 더 있지 않나요?
11:09
CA: It's a soft crowd, Julian, a soft crowd.
262
654000
2000
CA: 이분들은 점잖은 사람들이에요.
11:11
We have to try better. Let's show them another example.
263
656000
2000
다른 방법을 써보도록 하죠. 또 한가지의 예를 들어보겠습니다.
11:13
Now here's something that you haven't yet leaked,
264
658000
3000
아직 공개되지 않은 자료로 알고 있는데
11:16
but I think for TED you are.
265
661000
3000
TED를 위해서 공개하는 거지요?
11:19
I mean it's an intriguing story that's just happened, right?
266
664000
2000
얼마전에 일어난 흥미로운 얘기지요?
11:21
What is this?
267
666000
2000
뭐에 관한 건가요?
11:23
JA: So this is a sample of what we do
268
668000
2000
JA: 우리가 매일 하는 일의
11:25
sort of every day.
269
670000
2000
예입니다.
11:27
So late last year -- in November last year --
270
672000
3000
작년 말, 작년 11월에
11:30
there was a series of well blowouts
271
675000
2000
알바니아에서 몇번에 걸쳐
11:32
in Albania,
272
677000
2000
유전이 발견되었죠.
11:34
like the well blowout in the Gulf of Mexico,
273
679000
3000
멕시코 걸프에서 있었던 것처럼이지만
11:37
but not quite as big.
274
682000
2000
그렇게 큰 규모는 아니었습니다.
11:39
And we got a report --
275
684000
3000
우리는 무슨 일이 일어났는지에 대한
11:42
a sort of engineering analysis into what happened --
276
687000
3000
보고서를 입수하게되었는데,
11:45
saying that, in fact, security guards
277
690000
3000
내용인즉슨 여러 경쟁 정유 업체에서 온
11:48
from some rival, various competing oil firms
278
693000
3000
경비원들이 거기에 트럭을 세워놓고
11:51
had, in fact, parked trucks there and blown them up.
279
696000
3000
폭파시켰다는 것이었습니다.
11:55
And part of the Albanian government was in this, etc., etc.
280
700000
3000
알바니아 정부가 연루되어있다는 내용도 있고, 기타 등등.
11:59
And the engineering report
281
704000
1000
그리고 이 기술 보고서는
12:00
had nothing on the top of it,
282
705000
2000
표지가 없었기 때문에
12:02
so it was an extremely difficult document for us.
283
707000
2000
우리에겐 매우 곤란한 서류였죠.
12:04
We couldn't verify it because we didn't know
284
709000
2000
이 보고서를 누가 작성했고 이 보고서가 무엇에 관한 것인지
12:06
who wrote it and knew what it was about.
285
711000
2000
알 수 없었기 때문에 검증할 수가 없었습니다.
12:08
So we were kind of skeptical that maybe it was
286
713000
2000
그래서 우리는 이 자료가 경쟁 업체가
12:10
a competing oil firm just sort of playing the issue up.
287
715000
2000
이슈로 삼기 위해 꾸며낸 자료가 아닌지 의심스럽기도 했구요.
12:12
So under that basis, we put it out and said,
288
717000
2000
그 점을 전제하에 이 자료를 공개하면서 저희는
12:14
"Look, we're skeptical about this thing.
289
719000
2000
"이 자료가 검증된 것은 아니지만
12:16
We don't know, but what can we do?
290
721000
2000
알아낼 수 있는 방법은 없고
12:18
The material looks good, it feels right,
291
723000
2000
보고서 자체는 괜찮은 것 같고, 느낌도 맞는것 같다"
12:20
but we just can't verify it."
292
725000
2000
라고 전했습니다.
12:22
And we then got a letter
293
727000
3000
그리고 나서 바로 이번 주에
12:25
just this week
294
730000
3000
이 보고서를 작성한
12:28
from the company who wrote it,
295
733000
3000
회사로부터 자료의 출처를 알아야겠다는
12:31
wanting to track down the source --
296
736000
3000
편지를 받았습니다.
12:34
(Laughter)
297
739000
3000
(웃음)
12:38
saying, "Hey, we want to track down the source."
298
743000
3000
"출처를 알아내고싶다"고 하길래
12:41
And we were like, "Oh, tell us more.
299
746000
2000
"자세히 말해보시오.
12:43
What document is it, precisely, you're talking about?
300
748000
3000
정확히 어떤 문서를 말하는 거요?
12:46
Can you show that you had legal authority over that document?
301
751000
3000
그 문서에 대해 합법적인 권한을 갖고 있다는 것을 증명할 수 있소?
12:49
Is it really yours?"
302
754000
2000
당신네 것이 맞소?"라고 물었죠.
12:51
So they sent us this screen shot
303
756000
3000
이에 대해 회사는
12:54
with the author
304
759000
2000
마이크로소프트 워드의 작성자가 표시된
12:56
in the Microsoft Word ID.
305
761000
3000
스크린샷을 보내왔습니다.
13:01
Yeah.
306
766000
2000
보시다시피.
13:03
(Applause)
307
768000
5000
(박수)
13:08
That's happened quite a lot though.
308
773000
2000
이런 일이 꽤 많이 일어나는 편입니다.
13:10
This is like one of our methods
309
775000
2000
우리가 자료를 확인하고 증명하는
13:12
of identifying, of verifying, what a material is,
310
777000
3000
방법 중 하나가
13:15
is to try and get these guys to write letters.
311
780000
2000
이런 편지를 우리에게 보내도록 하는 것도 있거든요.
13:17
CA: Yeah. Have you had information
312
782000
3000
CA: BP 내부에서 유출된
13:20
from inside BP?
313
785000
2000
자료는 없나요?
13:22
JA: Yeah, we have a lot, but I mean, at the moment,
314
787000
3000
JA: 아주 많습니다. 단지 지금 단계에선
13:25
we are undergoing a sort of serious fundraising and engineering effort.
315
790000
3000
기금모음행사 및 기술 작업을 진행하고 있기 때문에
13:28
So our publication rate
316
793000
2000
지난 몇 달동안의
13:30
over the past few months
317
795000
2000
자료 공개 비율이
13:32
has been sort of minimized
318
797000
2000
다소 적었지요.
13:34
while we're re-engineering our back systems
319
799000
3000
믿기 어려울 정도의 관심을 위한
13:37
for the phenomenal public interest that we have.
320
802000
3000
백업 작업을 하기 위한 것이었거든요.
13:40
That's a problem.
321
805000
2000
이 점이 문제가 되긴 합니다.
13:42
I mean, like any sort of growing startup organization,
322
807000
3000
막 성장하는 단체가 겪을 수 밖에 없는 일이긴 하지만
13:45
we are sort of overwhelmed
323
810000
2000
우리 역시 우리의 성장에
13:47
by our growth,
324
812000
2000
놀라고 있습니다.
13:49
and that means we're getting enormous quantity
325
814000
2000
이런 성장으로 인해 우리는 막대한 양의
13:51
of whistleblower disclosures
326
816000
2000
매우 수준 높은
13:53
of a very high caliber
327
818000
2000
내부고발자의 자료를 받고 있는데
13:55
but don't have enough people to actually
328
820000
2000
이런 자료를 걸러내고 처리할 수 있는 사람이
13:57
process and vet this information.
329
822000
2000
모자랍니다.
13:59
CA: So that's the key bottleneck,
330
824000
2000
CA: 결국은 저널리즘에 관련된 일을 하는 자원자의 도움을 받거나
14:01
basically journalistic volunteers
331
826000
2000
저널리스트에게 월급을 지불해야하는 데
14:03
and/or the funding of journalistic salaries?
332
828000
3000
이게 큰 애로사항이겠군요.
14:06
JA: Yep. Yeah, and trusted people.
333
831000
2000
JA: 그렇죠. 그리고 신뢰할 사람들을 찾는 것도 중요하죠.
14:08
I mean, we're an organization
334
833000
2000
저희 조직은 다루는 자료의 특성상
14:10
that is hard to grow very quickly
335
835000
2000
급속도로 성장하기에는
14:12
because of the sort of material we deal with,
336
837000
2000
무리가 있습니다.
14:14
so we have to restructure
337
839000
3000
따라서 저희는 구조를 개편하여
14:17
in order to have people
338
842000
2000
중대한 국가 안보 관련 사항을
14:19
who will deal with the highest national security stuff,
339
844000
3000
우선적으로 배정하고, 그보다 낮은 보안을 요하는 사항은
14:22
and then lower security cases.
340
847000
2000
그 다음에 처리하도록 합니다.
14:24
CA: So help us understand a bit about you personally
341
849000
3000
CA: 다음으로 개인적인 사항과 함께
14:27
and how you came to do this.
342
852000
2000
어떻게 이 일을 시작하게 되셨는지 알려주셨으면 합니다.
14:29
And I think I read that as a kid
343
854000
2000
어렸을 때 학교를 서른일곱 군데나
14:31
you went to 37 different schools.
344
856000
3000
옮겨다니셨다고 읽은 것 같은데
14:34
Can that be right?
345
859000
2000
정말입니까?
14:36
JA: Well, my parents were in the movie business
346
861000
3000
JA: 저희 부모님은 영화업계에서 일을 하시다가
14:39
and then on the run from a cult,
347
864000
2000
컬트집단에서 탈출을 하게 되었죠.
14:41
so the combination between the two ...
348
866000
2000
이런 걸 합쳤을 때를 고려했을 때에는...
14:43
(Laughter)
349
868000
4000
(웃음)
14:47
CA: I mean, a psychologist might say
350
872000
2000
CA: 심리학자들이 봤을 때에는
14:49
that's a recipe for breeding paranoia.
351
874000
3000
강박관념을 키울 수 밖에 없는 요소라고 할 것 같은데요?
14:52
JA: What, the movie business?
352
877000
2000
JA: 영화업계 말씀하시는 거죠?
14:54
(Laughter)
353
879000
3000
(웃음)
14:57
(Applause)
354
882000
3000
(박수)
15:00
CA: And you were also -- I mean,
355
885000
2000
CA: 또한 당신은
15:02
you were also a hacker at an early age
356
887000
2000
어릴 때부터 해커로 활동했고
15:04
and ran into the authorities early on.
357
889000
3000
기관들과의 마찰이 있었다죠?
15:07
JA: Well, I was a journalist.
358
892000
3000
JA: 에, 저는 저널리스트였거든요.
15:10
You know, I was a very young journalist activist at an early age.
359
895000
2000
저는 아주 어렸을 때부터 저널리스트 활동가였어요.
15:12
I wrote a magazine,
360
897000
2000
잡지 기사를 썼는데,
15:14
was prosecuted for it when I was a teenager.
361
899000
3000
그것 때문에 기소당하기도 했지요. 십대 때였어요.
15:17
So you have to be careful with hacker.
362
902000
2000
그래서 해커들에게 당하지 않도록 조심해야됩니다.
15:19
I mean there's like -- there's a method
363
904000
2000
종류에 상관없이 사용할 수 있는
15:21
that can be deployed for various things.
364
906000
2000
방법이 있거든요.
15:23
Unfortunately, at the moment,
365
908000
2000
불행히도 요즘은
15:25
it's mostly deployed by the Russian mafia
366
910000
2000
러시아 마피아가 노인들의 은행구좌를 털기 위해
15:27
in order to steal your grandmother's bank accounts.
367
912000
2000
저지르는 것이 대부분입니다.
15:29
So this phrase is not,
368
914000
3000
예전 같지 않게
15:32
not as nice as it used to be.
369
917000
2000
비열해졌지요.
15:34
CA: Yeah, well, I certainly don't think
370
919000
2000
CA: 예, 뭐, 어샌지 씨께서
15:36
you're stealing anyone's grandmother's bank account,
371
921000
3000
노인의 은행 계좌를 훔치거나 하시지는 않겠지요.
15:39
but what about
372
924000
2000
그건 그렇고
15:41
your core values?
373
926000
2000
인생관을 들어볼까요?
15:43
Can you give us a sense of what they are
374
928000
3000
삶에 있어서의 핵심 가치가 무엇이고
15:46
and maybe some incident in your life
375
931000
2000
그것을 정립하게 된 계기가 무엇인지
15:48
that helped determine them?
376
933000
3000
알려주실 수 있을까요?
15:53
JA: I'm not sure about the incident.
377
938000
2000
JA: 어떤 계기가 있었는지는 모르겠습니다만,
15:55
But the core values:
378
940000
3000
핵심 가치라고 하자면,
15:58
well, capable, generous men
379
943000
3000
능력있고 너그러운 남자가 되는 것입니다.
16:01
do not create victims;
380
946000
2000
피해자를 만들지 않구요.
16:03
they nurture victims.
381
948000
2000
사람들은 피해자를 돌보는 쪽이죠.
16:05
And that's something from my father
382
950000
2000
그런 것들은 아버지로부터
16:07
and something from other capable, generous men
383
952000
3000
그리고 또 다른 유능하고 너그러운 사람들을 통해
16:10
that have been in my life.
384
955000
3000
물려받은 것입니다.
16:13
CA: Capable, generous men do not create victims;
385
958000
2000
CA: 피해자를 만들지 않는, 유능하고 너그러운 남자라구요?
16:15
they nurture victims?
386
960000
2000
사람들이 피해자를 돌본다구요?
16:17
JA: Yeah. And you know,
387
962000
2000
JA: 예. 아시다시피,
16:19
I'm a combative person,
388
964000
4000
저는 호전적인 사람이라,
16:23
so I'm not actually so big on the nurture,
389
968000
2000
보살피는 일은 잘 하지 못합니다.
16:25
but some way --
390
970000
3000
하지만 어떤 면에서는 --
16:28
there is another way of nurturing victims,
391
973000
3000
이것이 희생자를 돕는 다른 방법일 수도 있겠죠.
16:31
which is to police perpetrators
392
976000
3000
범죄를 일으키는 가해자를
16:34
of crime.
393
979000
2000
제재함으로써요.
16:36
And so that is something
394
981000
2000
이것이 오랜 기간에 걸쳐
16:38
that has been in my character
395
983000
2000
이루어진
16:40
for a long time.
396
985000
2000
저의 성격입니다.
16:42
CA: So just tell us, very quickly in the last minute, the story:
397
987000
3000
CA: 그럼 남은 시간 동안, 아이슬랜드에서
16:45
what happened in Iceland?
398
990000
3000
있었던 일을 간단히 말씀해주시겠습니까?
16:48
You basically published something there,
399
993000
3000
뭔가를 출판하셨는데,
16:51
ran into trouble with a bank,
400
996000
3000
은행과 문제가 생겨서,
16:54
then the news service there
401
999000
2000
그 뉴스의
16:56
was injuncted from running the story.
402
1001000
3000
방송이 금지되었습니다.
16:59
Instead, they publicized your side.
403
1004000
2000
대신에, 그들이 당신을 홍보했어요.
17:01
That made you very high-profile in Iceland. What happened next?
404
1006000
3000
그 일로 인해 아이슬랜드에서는 유명인사가 되었구요. 그 다음은 어떻게 됐죠?
17:04
JA: Yeah, this is a great case, you know.
405
1009000
2000
JA: 예, 이건 대단한 사례였죠.
17:06
Iceland went through this financial crisis.
406
1011000
2000
아이슬랜드는 금융 위기를 겪었습니다.
17:08
It was the hardest hit of any country in the world.
407
1013000
2000
세계 어느 나라보다도 심각했죠.
17:10
Its banking sector was 10 times the GDP
408
1015000
2000
금융 부문이 경제의 나머지 부분의
17:12
of the rest of the economy.
409
1017000
2000
GDP의 10배였습니다.
17:14
Anyway, so we release this report
410
1019000
3000
어쨌든, 저희는 작년 7월에
17:17
in July last year.
411
1022000
3000
이 보고서를 공개했습니다.
17:20
And the national TV station was injuncted
412
1025000
2000
그런데 국영 TV 방송을 타기
17:22
five minutes before it went on air,
413
1027000
2000
5분 전에 금지를 당했습니다.
17:24
like out of a movie: injunction landed on the news desk,
414
1029000
2000
마치 영화처럼, 금지 통보가 뉴스 데스크로 날아들었죠.
17:26
and the news reader was like,
415
1031000
2000
뉴스 진행자는 이런 반응이었습니다.
17:28
"This has never happened before. What do we do?"
416
1033000
2000
"이런 일은 난생 처음이야. 이를 어쩐다?"
17:30
Well, we just show the website instead,
417
1035000
2000
그래서 저희는 방송시간을 메꾸기 위해
17:32
for all that time, as a filler,
418
1037000
3000
웹사이트를 대신 보여주었습니다.
17:35
and we became very famous in Iceland,
419
1040000
2000
그래서 저희가 아이슬랜드에서 엄청 유명해졌죠.
17:37
went to Iceland and spoke about this issue.
420
1042000
3000
아이슬랜드로 가서 그 이슈에 대해 말했습니다.
17:40
And there was a feeling in the community
421
1045000
2000
그리고 공동체에는
17:42
that that should never happen again,
422
1047000
2000
다시는 그런 일이 있어서는 안된다는 공감대가 있었습니다.
17:44
and as a result,
423
1049000
2000
그러한 결과로,
17:46
working with Icelandic politicians
424
1051000
2000
아이슬랜드의 몇몇 정치가와
17:48
and some other international legal experts,
425
1053000
2000
국제법 전문가와 함께,
17:50
we put together a new sort of
426
1055000
2000
저희는 아이슬랜드를 위한 새로운
17:52
package of legislation for Iceland
427
1057000
3000
법안들을 만들었습니다.
17:55
to sort of become an offshore haven
428
1060000
3000
조세 피난처와 유사하게
17:58
for the free press,
429
1063000
3000
자유 언론을 위하여,
18:01
with the strongest journalistic protections in the world,
430
1066000
3000
세계에서 가장 강력하게 언론을 보호하는 법안이죠.
18:04
with a new Nobel Prize
431
1069000
2000
언론 자유에 대한
18:06
for freedom of speech.
432
1071000
2000
새로운 노벨 상과 함께요.
18:08
Iceland's a Nordic country,
433
1073000
2000
아이슬랜드는 노르웨이와 같은 북유럽 국가인지라
18:10
so, like Norway, it's able to tap into the system.
434
1075000
3000
시스템을 활용하는 것이 가능합니다.
18:13
And just a month ago,
435
1078000
2000
그리고 한 달 전에,
18:15
this was passed by the Icelandic parliament unanimously.
436
1080000
3000
이것은 아이슬랜드 의회에서 만장일치로 통과되었습니다.
18:18
CA: Wow.
437
1083000
2000
CA: 와.
18:20
(Applause)
438
1085000
6000
(박수)
18:26
Last question, Julian.
439
1091000
2000
마지막으로 여쭤보겠습니다.
18:28
When you think of the future then,
440
1093000
2000
장래를 생각했을 때,
18:30
do you think it's more likely to be
441
1095000
2000
빅 브라더가 더 많은 통제를
18:32
Big Brother exerting more control,
442
1097000
2000
더욱 비밀스럽게
18:34
more secrecy,
443
1099000
2000
행사하리라고 생각하시는지,
18:36
or us watching
444
1101000
2000
혹은 우리가
18:38
Big Brother,
445
1103000
2000
빅 브라더를 감시하게 될지,
18:40
or it's just all to be played for either way?
446
1105000
3000
아니면 전혀 다른 국면으로 나아가리라고 보십니까?
18:43
JA: I'm not sure which way it's going to go.
447
1108000
2000
JA: 어느쪽이 될지 속단하기 힘들군요.
18:45
I mean, there's enormous pressures
448
1110000
2000
언론의 자유와
18:47
to harmonize freedom of speech legislation
449
1112000
3000
투명성을 조화시키고자 하는
18:50
and transparency legislation around the world --
450
1115000
3000
거대한 압력이 전세계적으로 --
18:53
within the E.U.,
451
1118000
2000
유럽연합 내에,
18:55
between China and the United States.
452
1120000
2000
중국과 미합중국 사이에 존재합니다.
18:57
Which way is it going to go? It's hard to see.
453
1122000
3000
어느쪽이 될까요? 예측하기 힘듭니다.
19:00
That's why it's a very interesting time to be in --
454
1125000
2000
그래서 상당히 흥미로운 시점이죠.
19:02
because with just a little bit of effort,
455
1127000
2000
왜냐하면 우리의 작은 노력을 통해서
19:04
we can shift it one way or the other.
456
1129000
3000
한쪽에서 다른 쪽으로 옮겨갈 수 있을테니까요.
19:07
CA: Well, it looks like I'm reflecting the audience's opinion
457
1132000
3000
CA: 줄리안 씨, 방청객을 대신하여 인사드립니다.
19:10
to say, Julian, be careful,
458
1135000
2000
부디 몸조심하시고
19:12
and all power to you.
459
1137000
2000
은총이 함께 하시기를 빕니다.
19:14
JA: Thank you, Chris. (CA: Thank you.)
460
1139000
2000
JA: 고맙습니다. (CA: 고맙습니다.)
19:16
(Applause)
461
1141000
10000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Julian Assange - WhistleblowerInternet activist Julian Assange serves as spokesperson for WikiLeaks, a controversial, volunteer-driven website that publishes and comments on leaked documents alleging government and corporate misconduct.
Why you should listen
You could say Australian-born Julian Assange has swapped his long-time interest in network security flaws for the far-more-suspect flaws of even bigger targets: governments and corporations. Since his early 20s, he has been using network technology to prod and probe the vulnerable edges of administrative systems, but though he was a computing hobbyist first (in 1991 he was the target of hacking charges after he accessed the computers of an Australian telecom), he's now taken off his "white hat" and launched a career as one of the world's most visible human-rights activists.
He calls himself "editor in chief." He travels the globe as its spokesperson. Yet Assange's part in WikiLeaks is clearly dicier than that: he's become the face of creature that, simply, many powerful organizations would rather see the world rid of. His Wikipedia entry says he is "constantly on the move," and some speculate that his role in publishing decrypted US military video has put him in personal danger. A controversial figure, pundits debate whether his work is reckless and does more harm than good. Amnesty International recognized him with an International Media Award in 2009.
Assange studied physics and mathematics at the University of Melbourne. He wrote Strobe, the first free and open-source port scanner, and contributed to the book Underground: Tales of Hacking, Madness and Obsession on the Electronic Frontier.
Julian Assange | Speaker | TED.com