ABOUT THE SPEAKER

Michael Shermer - Skeptic
Michael Shermer debunks myths, superstitions and urban legends -- and explains why we believe them. Along with publishing Skeptic Magazine, he's author of Why People Believe Weird Things and The Mind of the Market.

Why you should listen

As founder and publisher of Skeptic Magazine, Michael Shermer has exposed fallacies behind intelligent design, 9/11 conspiracies, the low-carb craze, alien sightings and other popular beliefs and paranoias. But it's not about debunking for debunking's sake. Shermer defends the notion that we can understand our world better only by matching good theory with good science.

Shermer's work offers cognitive context for our often misguided beliefs: In the absence of sound science, incomplete information can powerfully combine with the power of suggestion (helping us hear Satanic lyrics when "Stairway to Heaven" plays backwards, for example). In fact, a common thread that runs through beliefs of all sorts, he says, is our tendency to convince ourselves: We overvalue the shreds of evidence that support our preferred outcome, and ignore the facts we aren't looking for.

He writes a monthly column for Scientific American, and is an adjunct at Claremont Graduate University and Chapman University. His latest book is The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies—How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths. He is also the author of The Mind of the Market, on evolutionary economics, Why Darwin Matters: Evolution and the Case Against Intelligent Design, and The Science of Good and Evil. And his next book is titled The Moral Arc of Science.

More profile about the speaker
Michael Shermer | Speaker | TED.com

TED2006

Michael Shermer: Why people believe weird things

Michael Shermer: 이상한 신념들에 관하여

Filmed: 2006-02-23

Readability: 4.2

7,339,268 views

왜 사람들은 치즈 샌드위치에서 동정녀 마리아를 보거나 "Stairway to Heaven"에서 악마의 가사를 듣는 것일까? 영상과 음악을 통해, 회의론자 Michael Shermer는 우리가 믿기 위해 어떻게 스스로를 확신시키는지 - 그리고 어떻게 사실을 간과하는지 보여준다.

Michael Shermer - Skeptic
Michael Shermer debunks myths, superstitions and urban legends -- and explains why we believe them. Along with publishing Skeptic Magazine, he's author of Why People Believe Weird Things and The Mind of the Market. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:24

I'm Michael남자 이름 Shermer셔머,
director감독 of the Skeptics회의론자 Society사회,

0

0

2532

안녕하세요. 저는 회의론학회 회장이며

'스켑틱'지(회의론자)의 발행인인 마이클 셔머입니다.

00:27

publisher발행자 of "Skeptic회의론자" magazine매거진.

1

2556

1532

우리는 초현상, 유사 과학,

00:28

We investigate파다 claims청구 of the paranormal초자연적 인,

2

4112

1913

소수 과격파들과 컬트교도들의 주장,

00:30

pseudo-science의사 과학, fringe주변 groups여러 떼 and cults컬트,
and claims청구 of all kinds종류 between중에서,

3

6049

3682

00:34

science과학 and pseudo-science의사 과학
and non-science비 과학 and junk정크 science과학,

4

9755

2894

그리고 과학과 유사 과학, 비과학, 엉터리 과학,

부두 과학, 병적 수준의 과학, 나쁜 과학, 비과학과

00:37

voodoo부두교 science과학, pathological병적 인 science과학,
bad나쁜 science과학, non-science비 과학,

5

12673

3303

00:40

and plain평원 old늙은 non-sense무의미한 말.

6

16000

1887

단순히 오래된 넌센스들 간, 모든 종류의 의견들에 대해서 조사해 왔습니다.

00:42

And unless~ 않는 한 you've been on Mars화성 recently요새,

7

17911

1917

그리고 여러분이 최근까지 화성에 살다오신 것이 않았다면

00:44

you know there's a lot of that out there.

8

19852

2018

그런 것들이 매우 많이 널려있다는 걸 아실 겁니다

00:46

Some people call us debunkers썩은 고기,
which어느 is kind종류 of a negative부정 term기간.

9

21894

3022

몇몇 사람들은 우리를 ‘폭로자’라고 부릅니다. 일종의 부정적인 용어죠.

00:49

But let's face얼굴 it, there's a lot of bunk침대.

10

24940

2108

그러나 인정할 건 인정합시다. 허풍은 많고

우리는 그 허풍들을 쫓아내는 경찰서의 “사기 전담반”과 같은 것입니다.

00:51

We are like the bunko사기 squads분대
of the police경찰 departments부서 out there --

11

27072

3453

00:55

well, we're sort종류 of like
the Ralph랄프 Naders네이더 of bad나쁜 ideas아이디어,

12

30549

3427

잘못된 발상들에 대해 랄프 네이더(역주: 미국 양당제의 문제를 폭로한 소수진보파 대통령후보) 같은 역할을 하는 것이죠.

00:58

(Laughter웃음)

13

34000

1230

(웃음)

- 잘못된 발상들을 제대로 된 발상으로 대체하기 위해 노력하는 사람들이죠.

01:00

trying견딜 수 없는 to replace바꾸다 bad나쁜 ideas아이디어
with good ideas아이디어.

14

35254

2722

01:02

I'll show보여 주다 you an example예 of a bad나쁜 idea생각.

15

38000

1863

제가 안좋은 아이디어의 한 예를 보여드리겠습니다.

01:04

I brought가져온 this with me,

16

39887

1158

이걸 가지고 왔는데요.

01:05

this was given주어진 to us
by NBCNBC Dateline데이트 라인 to test테스트.

17

41069

3907

시험을 위해 ‘NBC 데이트라인’에서 가져왔습니다.

01:09

It's produced생산 된 by the Quadro쿼드로
Corporation법인 of West서쪽 Virginia여자 이름.

18

45000

3286

West Virginia의 Quadro Corporation에서 생산됐죠.

Quadro 2000 다우져 로드라고 불립니다.

01:13

It's called전화 한 the Quadro쿼드로 2000 DowserDowser Rod막대.

19

48310

2910

(웃음)

01:16

(Laughter웃음)

20

51244

1446

01:17

This was being존재 sold팔린 to high-school고등학교
administrators관리자 for $900 apiece한 조각.

21

52714

5262

한 개에 900달러씩 고등학교 관리자들에게 판매되고 있었습니다.

01:22

It's a piece조각 of plastic플라스틱 with a Radio라디오
Shack오두막집 antenna안테나 attached붙여진 to it.

22

58000

4327

Radio Shack 안테나가 붙어있는 플라스틱으로 된 조그만 물건인데요.

여러분은 어떤 것이라도 다우징할 수 있지만, 이건 특별히

01:27

You could dowse다우절 for all sorts종류 of things,

23

62351

1966

01:29

but this particular특별한 one was built세워짐
to dowse다우절 for marijuana삼

24

64341

3393

학생들 사물함에 있는 마리화나를 다우징 하기 위해 만들어 졌습니다.

01:32

in students'재학생' lockers사물함.

25

67758

1218

01:33

(Laughter웃음)

26

69000

2460

(웃음)

작동하는 방식은, 복도로 내려가서

01:36

So the way it works공장
is you go down the hallway현관,

27

71484

3545

01:39

and you see if it tilts기울어 짐
toward...쪽으로 a particular특별한 locker사물함,

28

75053

2999

이것이 특정한 사물함으로 기우는 지를 보십시오, 그리고 그 사물함을 여시면 됩니다.

01:42

and then you open열다 the locker사물함.

29

78076

1444

이렇게 하는 건데요.

01:44

So it looks외모 something like this.

30

79544

1577

제가 보여 드릴께요.

01:45

I'll show보여 주다 you.

31

81145

1183

01:48

(Laughter웃음)

32

83809

1167

(웃음)

01:49

Well, it has kind종류 of a right-leaning오른쪽 기울이기 bias바이어스.

33

85000

3391

어, 음, 오른쪽으로 기우는 경향이 있네요.

아, 제가 - 이건 과학이니까, 통제된 실험을 할겁니다.

01:53

Well, this is science과학,
so we'll잘 do a controlled통제 된 experiment실험.

34

88415

2805

확실히 이쪽으로 갈거에요.

01:56

It'll그것은 go this way for sure.

35

91244

1582

(웃음)

01:57

(Laughter웃음)

36

92850

3934

02:01

Sir경, do you want to empty빈
your pockets주머니, please, sir경?

37

96808

2526

선생님, 주머니를 털어보시죠. 부탁합니다.

(웃음)

02:04

(Laughter웃음)

38

99358

1838

질문은 그래서, 이 물건이 실제로 학생들의 사물함에서 마리화나를 찾을수 있을까였습니다.

02:06

So the question문제 was, can it actually사실은
find marijuana삼 in students'재학생' lockers사물함?

39

101220

3457

그리고 대답은, 충분히 많은 사물함을 연다면 - 그렇다입니다.

02:09

And the answer대답 is,
if you open열다 enough충분히 of them, yes.

40

104701

2598

(웃음)

02:12

(Laughter웃음)

41

107323

1023

(박수)

02:13

(Applause박수 갈채)

42

108370

1606

02:14

But in science과학, we have to keep track선로
of the misses그리워하다, not just the hits히트 곡.

43

110000

3381

그러나 과학에서, 우리는 맞춘 부분들 만이 아니라 틀린 부분들을 쫓아봐야만 합니다.

그리고 그건 아마도 여기서 할 제 짧은 이야기의 중요한 교훈일텐데요,

02:18

And that's probably아마 the key키 lesson교훈
to my short짧은 talk here:

44

113405

3266

02:21

This is how psychics영매 work, astrologers점성가,
tarot타로 card카드 readers독자들 and so on.

45

116695

3734

바로 심령연구가 이뤄지는 방식이나 점술가, 타로술사들의 방식입니다.

사람들은 맞춘 것을 기억합니다. 틀린 것은 잊어버리죠.

02:25

People remember생각해 내다 the hits히트 곡
and forget잊다 the misses그리워하다.

46

120453

2219

과학에서 우리는 전체적인 정보를 유지해야만 하고

02:27

In science과학, we keep the whole완전한 database데이터 베이스,

47

122696

1895

어찌됐든 우연에 의해 발생할 수 있는 총 횟수보다

02:29

and look to see if the number번호
of hits히트 곡 somehow어쩐지 stands스탠드 out

48

124615

2661

맞춘 횟수가 두드러지는지 살펴봐야 합니다.

02:32

from the total합계 number번호
you'd당신은 expect배고 있다 by chance기회.

49

127300

2213

이런 경우에, 우린 시험해봅니다.

02:34

In this case케이스, we tested테스트 한 it.

50

129537

1294

02:35

We had two opaque불투명체 boxes상자들:

51

130855

1492

불투명한 두개의 박스가 있는데요,

02:37

one with government-approved정부 승인 THCTHC
marijuana삼, and one with nothing.

52

132371

3634

하나는 정부가 허가한 THC 마리화나가 들어있고 다른 하나는 아무것도 없습니다.

50%의 확률을 가지는데 -

02:40

And it got it 50 percent퍼센트 of the time --

53

136029

1881

02:42

(Laughter웃음)

54

137934

1093

- 이건 정확히 ‘동전뒤집기’할 때와 같죠.

02:43

which어느 is exactly정확하게 what you'd당신은 expect배고 있다
with a coin-flip동전 던지기 model모델.

55

139051

2925

02:46

So that's just a fun장난 little example예
here of the sorts종류 of things we do.

56

142000

3991

여기 우리가 하는 일 중 재밌는 하나의 작은 예가 있습니다.

‘Skeptic’은 연 4회 발행됩니다.

02:50

"Skeptic회의론자" is the quarterly계간지 publication출판.
Each마다 one has a particular특별한 theme테마.

57

146015

3468

각 회마다 특정한 주제가 있는데, 이건 지능의 미래에 관해 다루고 있습니다.

02:54

This one is on the future미래 of intelligence지성.

58

149507

2074

사람들은 점점 똑똑해져 가는가 혹은 멍청해져가는가?

02:56

Are people getting점점 smarter똑똑한 or dumber멍청이?

59

151605

1771

제가 하는 일 특성상 여기에 대해선 저만의 어떤 의견이 있습니다만,

02:58

I have an opinion의견 of this myself자기
because of the business사업 I'm in,

60

153400

3048

사실, 사람들은 점차 똑똑해져가는 걸로 판명됐습니다.

03:01

but in fact것, people, it turns회전 out,
are getting점점 smarter똑똑한.

61

156472

2667

10년동안 3 IQ포인트가 올라갔죠.

03:03

Three세 IQIQ points전철기 per당 10 years연령, going up.

62

159163

2813

03:06

Sort종류 of an interesting재미있는 thing.

63

162000

1651

흥미로운 일입니다.

03:08

With science과학, don't think of skepticism회의론
as a thing, or science과학 as a thing.

64

163675

3547

과학이라면, 회의론을 현상으로 간주하지 마시고 심지어 과학 자체도 현상으로 간주하지 마십시오.

과학과 종교가 양립할 수 있을까요?

03:12

Are science과학 and religion종교 compatible호환 가능한?

65

167246

1730

03:13

It's like, are science과학
and plumbing연관 compatible호환 가능한?

66

169000

2231

이 말은, 과학과 배관업이 양립할 수 있는지 묻는 격입니다.

이것들은 서로 완전히 다른 것들입니다.

03:16

They're just two different다른 things.

67

171255

1634

03:17

Science과학 is not a thing. It's a verb동사.

68

172913

1739

과학은 현상이 아닙니다. 과학은 동사입니다.

03:19

It's a way of thinking생각 about things.

69

174676

1722

현상에 대해 생각하는 방법입니다.

03:21

It's a way of looking for natural자연스러운
explanations설명 for all phenomena현상.

70

176422

3070

모든 현상에 대한 자연스러운 설명을 찾는 방법입니다.

제 말은 즉 -

03:24

I mean, what's more likely아마도:

71

179516

1350

03:25

that extraterrestrial외계인 intelligences지능
or multi-dimensional다차원의 beings존재들

72

180890

3563

외계 지능 혹은 다차원적 존재가

03:29

travel여행 across건너서 vast거대한 distances거리
of interstellar성간 space공간

73

184477

2390

Kansas주 Puckerbrush마을에 있는 밥아저씨 농장에 크롭 써클을 남겨줌으로써

03:31

to leave휴가 a crop수확고 circle원 in Farmer농장주 Bob's밥의
field들 in Puckerbrush뻐꾸기, Kansas캔자스 주

74

186891

3180

Skeptic.com 히트수를 늘려주기 위해 엄청난 거리의 성간 공간을 여행해서 왔을 것 같습니까?

03:34

to promote승진시키다 skeptic회의론자.comcom, our web편물 page페이지?

75

190095

1810

아니면, Skeptic 독자가 포토샾으로 만들었을 것 같습니까?

03:36

Or is it more likely아마도 that a reader리더
of "Skeptic회의론자" did this with Photoshop포토샵?

76

191929

4478

모든 경우에 우린 질문해야만 합니다. -

03:41

And in all cases사례 we have to ask청하다 --

77

196431

1650

(웃음)

03:42

(Laughter웃음)

78

198105

1824

03:44

What's the more likely아마도 explanation설명?

79

199953

2023

- 어떤게 더 그럴싸한 설명입니까?

03:46

Before we say something
is out of this world세계,

80

202000

2167

뭔가가 이 세계를 "넘어선' 것이라고 말하기 전에,

우린 먼저 그것이 이 세상 "속"에서 벌어질 수 없음을 확인해야 합니다.

03:48

we should first make sure
that it's not in this world세계.

81

204191

2664

아놀드가 그의 주지사 자리를 위해

03:51

What's more likely아마도:

82

206879

1151

외계의 도움을 조금 얻었다는 것이 그럴싸할까요,

03:52

that Arnold아놀드 had extraterrestrial외계인 help
in his run운영 for the governorship통치,

83

208054

3326

아니면 World Weekly News(역주: 외계음모론 전문 가십신문)가 지어냈다는 것이 그럴싸한가요?

03:56

or that the "World세계 Weekly주간 News뉴스"
makes~을 만든다 stuff물건 up?

84

211404

2498

03:58

(Laughter웃음)

85

213926

1389

(웃음)

그런 이야기의 일부분은 - 똑같은 주제가 여기

04:00

The same같은 theme테마 is expressed표현 된 nicely훌륭하게
here in this Sidney시드니 Harris해리스 cartoon만화.

86

215339

4662

시드니 해리스 카툰에 잘 표현되어 있습니다.

04:04

For those of you in the back,
it says말한다 here: "Then a miracle기적 occurs발생하다.

87

220025

3215

저기 뒤에 앉아 계신 분들을 위해 읽어드리자면, ”그리고 기적이 일어남.

04:08

I think you need to be more
explicit명백한 here in step단계 two."

88

223264

2712

2단계에서는 보다 명확한 설명을 좀 해주셔야 하겠네요.”

04:10

This single단일 slide슬라이드 completely완전히 dismantles해체하다
the intelligent지적인 design디자인 arguments인수들.

89

226000

4496

이 하나의 슬라이드가 ‘지적설계논쟁’을 완전히 해체하고 있습니다.

저것 이상의 내용은 없으니까요.

04:15

There's nothing more to it than that.

90

230520

1848

(박수)

04:17

(Applause박수 갈채)

91

232392

1050

당신은 기적이 일어났다고 말할 수 있습니다.

04:18

You can say a miracle기적 occurs발생하다,

92

233466

1388

04:19

it's just that it doesn't explain설명
anything or offer제공 anything.

93

234878

2966

단지 그건 아무것도 설명하지 않는 다는 것 뿐입니다.

그건 아무것도 제공해주지 않습니다. 시험해볼 것도 없습니다.

04:22

There's nothing to test테스트.

94

237868

1150

지적설계창조론자들에게는 대화의 끝입니다.

04:23

It's the end종료 of the conversation대화
for intelligent지적인 design디자인 creationists창조론자들.

95

239042

3448

반면 - 예, 사실 과학자들도 때로는 현상 이해의 빈 공간들을 우선 채워놓기 위해

04:27

And it's true참된, scientists과학자들 sometimes때때로 throw던지다
terms자귀 out as linguistic언어학의 place장소 fillers필러 --

96

242514

4886

개념용어들을 고안하곤 합니다 - 암흑에너지라든가 암흑물질이나 뭐 그런 것들 말이죠.

04:32

dark어두운 energy에너지 or dark어두운 matter문제,
something like that --

97

247424

2348

그것이 무엇인지 규명되기 전까지는, 그냥 그렇게 부르기로 하는거죠.

04:34

until...까지 we figure그림 out what it is,
we'll잘 call it this.

98

249796

2460

과학에 있어 인과 연쇄의 시작입니다.

04:37

It's the beginning처음 of the causal인과적인
chain체인 for science과학.

99

252280

2701

지적설계창조론자들에 있어서는, 이것은 연쇄의 끝입니다.

04:39

For intelligent지적인 design디자인 creationists창조론자들,
it's the end종료 of the chain체인.

100

255005

4075

그래서 다시, 우리는 이렇게 묻게 됩니다. -

04:43

So again, we can ask청하다 this:
what's more likely아마도?

101

259104

2172

UFO는 외계 우주선인지 아니면 지각 인지의 오류인지, 아니면 아예 속임수인지?

04:46

Are UFOsUFO alien외계인 spaceships우주선, or perceptual지각
cognitive인지 적 mistakes실수, or even fakes가짜?

102

261300

4391

04:50

This is a UFOUFO shot샷 from my house집
in Altadena알타 데나, California캘리포니아,

103

265715

3261

이건 Altadena, California에 있는 우리 집에서 찍힌 UFO사진인데요

04:53

looking down over Pasadena패서 디나.

104

269000

1976

Pasadena를 내려다보고 있죠.

04:55

And if it looks외모 a lot like a Buick뷰익
hubcap차바퀴 뚜껑, it's because it is.

105

271000

3521

그리고 이게 자동차 바퀴 휠캡처럼 보인다면, 그건 실제 그것이기 때문이죠.

04:59

You don't even need Photoshop포토샵
or high-tech첨단 기술 equipment장비,

106

274545

2738

포토샾이나 최첨단 장비

컴퓨터도 필요없습니다.

05:02

you don't need computers컴퓨터들.

107

277307

1198

05:03

This was shot샷 with a throwaway쓰고 버리는
Kodak코닥 InstamaticInstamatic camera카메라.

108

278529

3447

이건 일회용 코닥 카메라로 찍었어요.

05:06

You just have somebody어떤 사람 off on the side측면
with a hubcap차바퀴 뚜껑 ready준비된 to go.

109

282000

3096

옆에 휠캡이 준비된 사람 하나만 있으면 됩니다.

카메라는 준비 끝. 그게 다에요.

05:09

Camera's카메라의 ready준비된 -- that's it.

110

285120

1898

(웃음)

05:11

(Laughter웃음)

111

287042

1437

뭐 대부분의 것들이 가짜거나 환상 등일 수 있고

05:13

So, although이기는 하지만 it's possible가능한
that most가장 of these things are fake모조품

112

288503

3473

05:16

or illusions환상 or so on,
and that some of them are real레알,

113

292000

3714

개중엔 진짜도 있을 가능성도 있지만,

미스터리 써클처럼 그냥 전부 다 가짜일 가능성이 더 큽니다.

05:20

it's more likely아마도 that all of them
are fake모조품, like the crop수확고 circles동그라미.

114

295738

3133

좀 더 진지하게 말하자면, 모든 과학 분야에서 우리는

05:23

On a more serious진지한 note노트, in all of science과학
we're looking for a balance밸런스

115

298895

3381

자료와 이론의 균형을 추구하고 있습니다.

05:27

between중에서 data데이터 and theory이론.

116

302300

1676

05:28

In the case케이스 of Galileo갈릴레오,
he had two problems문제들

117

304000

3976

갈릴레오의 경우,

05:32

when he turned돌린 his telescope망원경 to Saturn토성.

118

308000

2361

그가 망원경으로 토성을 관찰할 때 두가지 문제가 있었죠.

먼저, 행성고리에 대한 이론이 없었습니다.

05:35

First of all, there was no
theory이론 of planetary지구의 rings반지.

119

310385

3122

둘째로는, 그가 가진 자료는 불분명하고 또 모호했죠

05:38

Second둘째 of all, his data데이터
was grainy거친 and fuzzy흐린,

120

313531

2193

그래서 그가 보고있는게 정확히 뭔지 알 수 없었습니다.

05:40

and he couldn't할 수 없었다 quite아주 make out
what he was looking at.

121

315748

2528

그래서 그는 -

05:43

So he wrote쓴 that he had seen본 --

122

318300

1676

05:44

"I have observed관측 된 that the furthest가장 먼
planet행성 has three세 bodies시체."

123

320000

3507

“가장 먼 행성은 3개의 성체로 이루어졌음을 관찰했다.” 라고 썼습니다.

그리고 이렇게 자신이 본 것에 대해 결론을 내렸죠.

05:48

And this is what he ended끝난 up
concluding결론 that he saw.

124

323531

2865

행성고리에 대한 이론이 없고 자료 역시 부정확하면

05:51

So without없이 a theory이론 of planetary지구의
rings반지 and with only grainy거친 data데이터,

125

326420

3556

05:54

you can't have a good theory이론.

126

330000

1918

좋은 이론을 세울 수 없습니다.

05:56

It wasn't아니었다. solved해결 된 until...까지 1655.

127

331942

1619

그리고 이 문제는 1655년이 되어서야 해결됐습니다.

05:58

This is Christiaan크리스티안 Huygens's호이겐스 book도서
that catalogs카탈로그 all the mistakes실수

128

333585

3014

이건 Christiaan Huygens가 사람들이

06:01

people made만든 trying견딜 수 없는 to figure그림 out
what was going on with Saturn토성.

129

336623

2962

토성을 규명하는 것에 관해 저지른 실수들을 기록해놓은 책입니다.

Huygens가 두 가지를 갖추고 나서야 그렇게 할 수 있었죠.

06:04

It wasn't아니었다. till까지 Huygens호이겐 had two things:

130

339609

1856

행성고리에 대한 좋은 이론을 세웠고, 태양계가 움직이는 방식을 알고 있었죠.

06:06

He had a good theory이론 of planetary지구의 rings반지
and how the solar태양 system체계 operated움직이는,

131

341489

4486

06:10

and he had better telescopic신축성있는,
more fine-grain미세 입자 data데이터

132

345999

2863

게다가, 그는 더 나은 망원경을 사용한 보다 세밀하고 명확한 자료를 통해

06:13

in which어느 he could figure그림 out that
as the Earth지구 is going around faster더 빠른 --

133

348886

3543

케플러의 법칙을 따라 지구가 토성보다 더 빨리 공전한다는걸 알아 냈습니다.

그리고 지구는 토성을 따라잡죠.

06:17

according~에 따라 to Kepler's케플러 Laws법률 --
than Saturn토성, then we catch잡기 up with it.

134

352453

3228

위치에 따라 행성고리를 다른 각도에서 보게 됩니다.

06:20

And we see the angles각도 of the rings반지
at different다른 angles각도, there.

135

355705

3271

06:23

And that, in fact것, turns회전 out to be true참된.

136

359000

2220

바로 그것이 결국 사실로 판명되었습니다.

이론을 세우는데 있어 문제는

06:26

The problem문제 with having데 a theory이론 is that
it may할 수있다 be loaded짐을 실은 with cognitive인지 적 biases편향.

137

361244

5297

당신의 이론이 인지적 편견으로 가득할 수도 있다는 겁니다.

왜 사람들이 이상한 것을 믿는 지에 대해 설명하는 일의 문제점 중 하나는

06:31

So one of the problems문제들 of explaining설명하는
why people believe weird기묘한 things

138

366565

3267

우리가 단순한 수준에서 보기 때문입니다.

06:34

is that we have things, on a simple단순한 level수평,

139

369856

2068

보다 진지한 걸로 넘어가 보겠습니다.

06:36

and then I'll go to more serious진지한 ones그들.

140

371948

1828

예를 들어, 우리는 얼굴을 보는 경향이 있습니다.

06:38

Like, we have a tendency경향 to see faces얼굴들.

141

373800

1876

이건 화성에 나타난 얼굴입니다. -

06:40

This is the face얼굴 on Mars화성.

142

375700

1776

1976년에는 이 것이 화성인에 의해 세워진

06:42

In 1976, where there was a whole완전한 movement운동
to get NASANASA to photograph사진 that area지역

143

377500

4512

엄청난 건축물이라고 생각했기 때문에

06:46

because people thought this was monumental기념비적 인
architecture건축물 made만든 by Martians화성인.

144

382036

3916

NASA로 하여금 사진을 찍으라고 운동이 일어났죠.

결국은 뭐... 이것이 2001년에 찍은 근접사진입니다.

06:50

Here's여기에 the close-up닫다 of it from 2001.

145

385976

2771

06:53

If you squint곁눈질, you can still see the face얼굴.

146

388771

2460

실눈으로 보시면 여전히 얼굴을 보실 수 있습니다.

그리고 실눈일 때, 여러분이 하는 행동은

06:56

And when you're squintingsquinting,

147

391255

1302

06:57

you're turning선회 that from fine-grain미세 입자
to coarse-grain거칠은 입자,

148

392581

3023

미세한 입자를 조악한 입자로 바꾸는 일입니다.

그렇게 여러분은 자료의 질을 떨어뜨리고 있는것입니다.

07:00

so you're reducing감소시키는
the quality품질 of your data데이터.

149

395628

2287

제가 만약 무엇을 찾아야 하는 지 말씀드리지 않았더라도 여러분은 여전히 얼굴을 보셨을 겁니다.

07:02

And if I didn't tell you what to look for,
you'd당신은 still see the face얼굴,

150

397939

3229

왜냐하면 우리는 얼굴을 보도록 진화했기 때문입니다.

07:05

because we're programmed프로그래밍 된
by evolution진화 to see faces얼굴들.

151

401192

2429

얼굴은 사회적으로 우리에게 중요합니다.

07:08

Faces얼굴들 are important중대한 for us socially사회적으로.

152

403645

2151

물론 행복한 얼굴들은 더욱 그렇죠.

07:10

And of course코스, happy행복 faces얼굴들,
faces얼굴들 of all kinds종류 are easy쉬운 to see.

153

405820

3468

온갖 종류의 얼굴은 발견하기 쉽습니다.

(웃음)

07:14

You see the happy행복 face얼굴 on Mars화성, there.

154

409312

1896

여러분은 화성에서 행복한 얼굴을 볼 수 있습니다.

07:16

(Laughter웃음)

155

411232

1151

천문학자가 개구리였다면, 그들은 아마 커밋(역주: 유명 개구리 캐릭터)를 봤을 겁니다.

07:17

If astronomers천문학 자 were frogs개구리,
perhaps혹시 they'd그들은 see Kermit커미트 the Frog개구리.

156

412407

2913

보이세요?

07:20

Do you see him there? Little froggy개구리 legs다리.

157

415344

1953

작은 개구리 다리.

07:22

Or if geologists지질 학자 were elephants코끼리?

158

417688

2195

혹은 지질학자들이 코끼리라면?

07:25

Religious종교적인 iconography도상학.

159

420736

3240

종교적 도상화입니다.

07:28

(Laughter웃음)

160

424000

2801

(웃음)

1996년에 Tennessee주의 제빵사가 발견한 것입니다.

07:31

Discovered발견 된 by a Tennessee테네시 baker빵 굽는 사람 in 1996.

161

426825

2151

07:33

He charged청구 된 five다섯 bucks숫 사슴 a head머리
to come see the nun수녀 bun혈액 요소 질소

162

429000

2477

그는 테레사 수녀의 변호인에게 정지명령을 받을 때까지

수녀모양의 빵을 보러 오는 사람들에게 5달러씩 받았습니다.

07:36

till까지 he got a cease-and-desist휴전
from Mother어머니 Teresa's테레사 lawyer변호사.

163

431501

3713

여기 길에서 좀 떨어져 과달루페의 성모와 왓슨빌의 성모가 있습니다.

07:40

Here's여기에 Our Lady레이디 of Guadalupe과달 루페 and Our
Lady레이디 of Watsonville왓슨 빌, just down the street거리,

164

435238

3738

07:43

or is it up the street거리 from here?

165

439000

1604

여기서 보면 좀 가깝나요?

07:45

Tree나무 bark나무 껍질 is particularly특별히 good
because it's nice좋은 and grainy거친, branchy브랜디,

166

440628

3348

나무껍질은 멋지게 거칠고, 가지가 우거졌고

07:48

black-and-white검정색과 흰색 splotchy얼룩이 있는 and you can
get the pattern-seeking패턴 추구 --

167

444000

3000

흑백의 얼룩이 있고 또 패턴을 볼 수 있어서 특히 좋습니다.

인간은 패턴을 찾는 동물이거든요.

07:51

humans인간 are pattern-seeking패턴 추구 animals동물.

168

447024

1952

07:53

Here's여기에 the Virgin처녀 Mary메리 on the side측면
of a glass유리 window창문 in Sao사오 Paulo파울로.

169

449000

3563

여기 상파울로의 유리창에 동정녀 마리아가 있습니다.

자, 여긴 치즈 샌드위치 위에서 나타났네요. -

07:57

Here's여기에 when the Virgin처녀 Mary메리 made만든
her appearance외관 on a cheese치즈 sandwich샌드위치 --

170

452587

3414

실제로 제가 라스베가스의 한 카지노에서 직접 만져보기도 했습니다.

08:00

which어느 I got to actually사실은
hold보류 in a Las라스베가스 Vegas베가스 casino카지노 --

171

456025

2490

미국이니까요.

08:03

of course코스, this being존재 America미국.

172

458539

1537

(웃음)

08:04

(Laughter웃음)

173

460100

1525

08:06

This casino카지노 paid유료 $28,500
on eBay이베이 for the cheese치즈 sandwich샌드위치.

174

461649

4327

카지노는 치즈 샌드위치를 사기 위해 온라인경매에서 28,500달러를 지불했습니다.

08:10

(Laughter웃음)

175

466000

1976

(웃음)

08:12

But who does it really look like?
The Virgin처녀 Mary메리?

176

468000

2381

근데 진짜 누구처럼 보이나요, 동정녀 마리아?

(웃음)

08:15

(Laughter웃음)

177

470405

1979

1940년대 처럼, 오므린 입술을 가지고 있군요.

08:17

It has that sort종류 of
puckered거만한 lips입술, 1940s-era시대 look.

178

472408

3865

Clearwater, Florida에 있는 동정녀 마리아입니다.

08:21

Virgin처녀 Mary메리 in Clearwater깨끗한 물, Florida플로리다.

179

476297

1679

08:22

I actually사실은 went갔다 to see this one.

180

478000

1976

이것을 보러 실제로 가봤습니다.

08:24

There was a lot of people there.

181

480000

1834

사람들이 많았는데 - 신념에 찬 이들은

08:26

The faithful충실한 come in their그들의 wheelchairs휠체어
and crutches협장, and so on.

182

481858

4652

휠체어를 타거나 목발을 짚고라도 왔죠.

우린 내려가서 조사했습니다.

08:31

We went갔다 down and investigated조사한.

183

486534

1861

크기를 가늠해보세요. 이게 Dawkins(리처드 도킨스), 저 그리고 Randi(제임스 랜디)입니다.

08:33

Just to give you a size크기, that's Dawkins도킨스,
me and The Amazing놀랄 만한 Randi란디,

184

488419

3173

이 둘 옆에 2.5배만한 이미지입니다.

08:36

next다음 것 to this two,
two and a half절반 story-sized이야기 크기의 image영상.

185

491616

2413

이 모든 촛불들, 수천 개의 촛불들이 경의를 표하기 위해 밝혀졌습니다.

08:38

All these candles양초, thousands수천 of candles양초
people had lit문학 in tribute공물 to this.

186

494053

3502

여기서 무슨 일이 일어나는지 알기 위해 우린 뒤로 돌아갔습니다.

08:42

So we walked걸었다 around the backside뒷면,
to see what was going on.

187

497579

2805

알고보니 스프링클러와 야자나무가 있는 곳이라면

08:45

It turns회전 out wherever대체 어디에 there's
a sprinkler살포기 head머리 and a palm손바닥 안에 감추다 tree나무,

188

500408

3331

어디서나 효과를 보실 수 있더군요.

08:48

you get the effect효과.

189

503763

1213

08:49

Here's여기에 the Virgin처녀 Mary메리 on the backside뒷면,
which어느 they started시작한 to wipe닦음 off.

190

505000

3381

여기 사람들이 닦아내기 시작한 동정녀 마리아의 뒷면이 있습니다.

빌딩마다 하나의 기적만 볼 수 있을 듯 하죠.

08:53

I guess추측 you can only have
one miracle기적 per당 building건물.

191

508405

2571

08:55

(Laughter웃음)

192

511000

3333

(웃음)

이게 정말 마리아의 기적일까요, 아니면 마지심슨의 기적일까요?

08:59

So is it really a miracle기적 of Mary메리,
or is it a miracle기적 of Marge마지?

193

514357

3679

(웃음)

09:02

(Laughter웃음)

194

518060

1001

오디오로 다른 예 하나만 더 들고 마치겠습니다.

09:03

And now I'm going to finish끝 up
with another다른 example예 of this,

195

519085

3603

- 환청인데요.

09:07

with auditory귀의 illusions환상.

196

522712

2777

White Noise이라는 영화가 있습니다.

09:10

There's this film필름, "White화이트 Noise소음,"
with Michael남자 이름 Keaton키튼,

197

525513

2526

Michael Keaton이 주연했는데 죽은 사람이 우리에게 말을 거는 내용입니다.

09:12

about the dead죽은 talking말하는 back to us.

198

528063

2534

여담이지만, 죽은 자들에게 말을 건네는건 별 거 아닙니다.

09:15

By the way, the whole완전한 business사업 of talking말하는
to the dead죽은 is not that big큰 a deal거래.

199

530621

3665

누구나 할 수 있다고 밝혀졌죠.

09:19

Anybody아무도 can do it, turns회전 out.

200

534310

1485

죽은 사람이 우리에게 다시 말을 건네도록 하는게 진짜 어려운 일이죠.

09:20

It's getting점점 the dead죽은 to talk
back that's the really hard단단한 part부품.

201

535819

3088

(웃음)

09:23

(Laughter웃음)

202

538931

1098

이 경우는 어쩌면 전자기적 현상속에 이런 메세지들이 숨겨져 있는 것 같습니다.

09:24

In this case케이스, supposedly아마, these messages메시지
are hidden숨겨진 in electronic전자 phenomena현상.

203

540053

3782

09:28

There's a ReverseSpeech역방향 음성.comcom web편물 page페이지
where I downloaded다운로드 된 this stuff물건.

204

543859

3285

이건 ReverseSpeech.com에서 다운로드 받았는데요.

이게 일반재생입니다. - 이런 것들중에 가장 유명한 경우죠.

09:31

This is the most가장 famous유명한 one
of all of these.

205

547168

3151

여기 매우 유명한 노래를 일반재생으로 틀어볼께요.

09:35

Here's여기에 the forward앞으로 version번역
of the very famous유명한 song노래.

206

550343

2801

09:37

(Music음악 with lyrics가사)

207

553168

1071

09:39

If there's a bustle붐비다 in your hedgerowhedgerow
don't be alarmed놀란 now.

208

554263

5158

09:44

It's just a spring봄 clean깨끗한
for the May할 수있다 Queen퀸.

209

560089

3795

09:50

Yes, there are two paths경로들 you
can go by, but in the long run운영,

210

565764

4987

09:56

There's still time to change변화
the road도로 you're on

211

571870

3564

우와, 하루종일 이걸 듣고 있으면 좋겠죠?

10:03

Couldn't할 수 없었다. you just listen to that all day?

212

578733

2611

(웃음)

자. 여기 뒤로 재생한 거에요

10:06

All right, here it is backwards뒤로,

213

581368

1607

10:07

and see if you can hear듣다 the hidden숨겨진
messages메시지 that are supposedly아마 in there.

214

582999

4030

왠지 있을 것 같은 숨겨진 메세지를 들을 수 있는지 한 번 보세요.

10:12

(Music음악 with unintelligible이해할 수 없는 lyrics가사)

215

587513

6778

10:26

(Lyrics가사) Satan사탄!

216

601450

1294

10:27

(Unintelligible이해할 수 없는 lyrics가사 continue잇다)

217

602768

6477

뭘 들으셨죠?

10:41

What did you get?
Audience청중: Satan사탄!

218

616934

1620

(청중: 사탄)

10:43

Satan사탄. OK, at least가장 작은 we got "Satan사탄".

219

618578

1712

사탄이요? 좋아요. 적어도 우리는 사탄을 들었어요.

10:45

Now, I'll prime초기 the auditory귀의
part부품 of your brain뇌

220

620314

2302

이제 제가 여러분이 듣게 될 것에 대해

10:47

to tell you what you're supposed가정의
to hear듣다, and then hear듣다 it again.

221

622640

3437

여러분의 청각을 담당하는 두뇌영역을 미리 준비시켜놓겠습니다. 다시 들어보세요.

10:50

(Music음악 with lyrics가사)

222

626101

3801

11:17

(Music음악 ends끝이다)

223

652673

1086

(웃음)

11:18

(Laughter웃음)

224

653783

1207

(박수)

11:19

(Applause박수 갈채)

225

655014

6389

뭐가 있는지 말씀드렸을 때, 여러분은 그걸 놓칠 수가 없죠.

11:26

You can't miss미스... it
when I tell you what's there.

226

661427

2549

11:28

(Laughter웃음)

227

664000

3250

(웃음)

좋아요, 긍정적이고, 멋진 짧은 이야기로 마치겠습니다.

11:32

I'm going to just end종료
with a positive양, nice좋은 little story이야기.

228

667274

4035

Skeptics는 비영리적 교육단체입니다.

11:36

The Skeptics회의론자 is a nonprofit비영리 단체
educational교육적인 organization조직.

229

671333

2845

우린 늘 사람들이 하는 작고 좋은 일을 찾고 있습니다.

11:39

We're always looking for little
good things that people do.

230

674202

2820

영국에 한 팝가수가 있는데.

11:41

And in England영국, there's a pop팝 singer가수.

231

677046

2009

요새 영국에서 매우 유명한 Katie Melua입니다.

11:43

One of the top상단 popular인기 있는 singers가수
in England영국 today오늘, Katie케이티 Melua멜루아.

232

679079

3745

그녀가 아름다운 곡 하나를 썼죠.

11:47

And she wrote쓴 a beautiful아름다운 song노래.

233

682848

1528

"Nine Million Bicycles in Beijing"이라고 2005년에 상위 5위안에 들었습니다.

11:49

It was in the top상단 five다섯 in 2005, called전화 한,
"Nine아홉 Million백만 Bicycles자전거 in Beijing베이징."

234

684400

5576

11:54

It's a love story이야기 -- she's sort종류
of the Norah노라 Jones존스 of the UK영국 --

235

690000

3096

사랑이야기인데 - 영국의 Norah Jones같은 가수죠 -

그녀가 얼마나 자신의 남자를 사랑하는지

11:57

about how she much loves사랑하다 her guy,

236

693120

1621

11:59

and compared비교하다 to nine아홉 million백만
bicycles자전거, and so forth앞으로.

237

694765

2476

900만대의 자전거에 비교했어요.

그리고 여기 노래의 한 구절이 있습니다.

12:02

And she has this one passage통로 here.

238

697265

2225

12:04

(Music음악)

239

699514

1036

♫ 우린 끝에서부터 120억 광년 떨어져있어요 ♫

12:05

(Lyrics가사) We are 12 billion십억
light-years광년 from the edge가장자리

240

700574

5771

♫ 그건 추측일 뿐이에요 ♫

12:11

That's a guess추측,

241

706369

2325

♫ 누구도 사실이라고 말 할수는 없어요 ♫

12:13

No one can ever say it's true참된,

242

708718

3711

♫ 하지만 난 언제나 당신과 함께라는 걸 알아요 ♫

12:17

But I know that I will always be with you.

243

712453

4603

멋있죠.

12:22

Michael남자 이름 Shermer셔머: Well, that's nice좋은.
At least가장 작은 she got it close닫기.

244

717731

2965

적어도 그녀는 근접했어요.

미국에서라면, “우리는 6천광년 떨어져 있어요”가 됐을 거에요.

12:25

In America미국 it'd그것은 ~했다. be,
"We're 6,000 light빛 years연령 from the edge가장자리."

245

720720

2923

(웃음)

12:28

(Laughter웃음)

246

723667

1036

그런데 입자물리학자였다가 지금은 과학교육자가 되었고

12:29

But my friend친구, Simon사이먼 Singh싱, the particle입자
physicist물리학 자 now turned돌린 science과학 educator교육자,

247

724727

3769

"The Big Bang,"등의 책을 쓴 Simon Singh 이라는 제 친구가 있습니다.

12:33

who wrote쓴 the book도서
"The Big큰 Bang쾅," and so on,

248

728520

2127

그는 기회가 날때마다 제대로 된 과학을 홍보하려고 하죠.

12:35

uses용도 every...마다 chance기회 he gets도착
to promote승진시키다 good science과학.

249

730671

2405

그래서 가디언지에 Katie의 노래에 대해 칼럼을 썼습니다.

12:37

And so he wrote쓴 an op-edop-ed piece조각
in "The Guardian보호자" about Katie's케이티 song노래,

250

733100

3286

우리는 사실 우리가 우주의 끝에서 얼마나 떨어져 있는지 정확히 알고 있다고 썼습니다.

12:41

in which어느 he said, well, we know exactly정확하게
how far멀리 from the edge가장자리.

251

736410

5036

120, 그러니까 137억광년 정도에요. 그리고 이건 추측이 아닙니다.

12:46

You know, it's 13.7 billion십억 light빛 years연령,
and it's not a guess추측.

252

741470

3818

정확한 에러바 범위 내에서 거리를 알고 있어요.

12:50

We know within이내에 precise정확한
error오류 bars바 how close닫기 it is.

253

745312

4264

그래서, 완전히 정확한 것은 아니라도, 그 노래가 꽤 사실에 가깝다고 말할 수 있습니다.

12:54

So we can say, although이기는 하지만 not absolutely전혀
true참된, it's pretty예쁜 close닫기 to being존재 true참된.

254

749600

3810

그리고 그 내용에 대하여, Katie는 해당 글이 나온 후

12:58

And, to his credit신용, Katie케이티 called전화 한 him up
after this op-edop-ed piece조각 came왔다 out, and said,

255

753434

4739

그에게 전화를 걸어 말했습니다. "너무 부끄러워요.

13:02

"I'm so embarrassed어리둥절한.
I was in the astronomy천문학 club클럽.

256

758197

2371

저도 천문학클럽 회원이었는데, 더 잘 했어야 했네요.”

13:05

I should've해야 했어. known알려진 better."

257

760592

1278

그리고 그녀는 노래를 재편집했습니다.

13:06

And she re-cut다시 자르다 the song노래.

258

761894

1222

그 새로운 버젼으로 들려드리며 마치겠습니다.

13:07

So I will end종료 with the new새로운 version번역.

259

763140

1848

♫ 우린 137억광년 떨어져 있어요 ♫

13:09

(Music음악 with lyrics가사)

260

765012

1264

13:11

We are 13.7 billion십억 light빛 years연령

261

766300

2421

♫ 관측가능한 우주의 끝에서부터요 ♫

13:13

from the edge가장자리 of the observable주목할 만한 universe우주.

262

768745

3491

♫ 잘 정의된 에러바와 ♫

13:17

That's a good estimate견적
with well-defined잘 정의 된 error오류 bars바.

263

772260

3769

♫ 가용한 정보를 바탕으로 한 양질의 추산이죠 ♫

13:20

And with the available유효한 information정보,

264

776053

3152

♫ 난 언제나 당신과 함께일거라고 예측해요 ♫

13:24

I predict예측하다 that I will always be with you.

265

779229

4343

(박수)

13:28

(Laughter웃음)

266

783596

1157

얼마나 멋집니까?

13:29

How cool시원한 is that?

267

784777

1168

(박수)

13:30

(Applause박수 갈채)

268

785969

2031

Translated by Nathan Jo
Reviewed by Nakho Kim

ABOUT THE SPEAKER

Michael Shermer - Skeptic
Michael Shermer debunks myths, superstitions and urban legends -- and explains why we believe them. Along with publishing Skeptic Magazine, he's author of Why People Believe Weird Things and The Mind of the Market.

Why you should listen

As founder and publisher of Skeptic Magazine, Michael Shermer has exposed fallacies behind intelligent design, 9/11 conspiracies, the low-carb craze, alien sightings and other popular beliefs and paranoias. But it's not about debunking for debunking's sake. Shermer defends the notion that we can understand our world better only by matching good theory with good science.

Shermer's work offers cognitive context for our often misguided beliefs: In the absence of sound science, incomplete information can powerfully combine with the power of suggestion (helping us hear Satanic lyrics when "Stairway to Heaven" plays backwards, for example). In fact, a common thread that runs through beliefs of all sorts, he says, is our tendency to convince ourselves: We overvalue the shreds of evidence that support our preferred outcome, and ignore the facts we aren't looking for.

He writes a monthly column for Scientific American, and is an adjunct at Claremont Graduate University and Chapman University. His latest book is The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies—How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths. He is also the author of The Mind of the Market, on evolutionary economics, Why Darwin Matters: Evolution and the Case Against Intelligent Design, and The Science of Good and Evil. And his next book is titled The Moral Arc of Science.

More profile about the speaker
Michael Shermer | Speaker | TED.com

THE ORIGINAL VIDEO ON TED.COM

Michael Shermer: 이상한 신념들에 관하여 | TED Talk | TED.com