Edward Snowden: Here's how we take back the Internet
Edward Snowden: Voici comment nous allons reprendre Internet
In 2013 Edward Snowden leaked thousands of classified American National Security Agency documents, sparking a global conversation about citizens' rights to privacy on the Internet. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
Les droits des citoyens,
sur la scène de TED
quelque part en Russie
depuis son ordinateur,
ce que le robot voit.
Ah, je peux tous vous voir.
questions pour vous.
de nombreuses façons
un lanceur d'alerte, un traître,
vous décririez-vous ?
toutes les personnes impliquées
et de ma personnalité,
je peux être décrit.
we should be struggling with.
dont nous devrions débattre.
n'a pas du tout d'importance.
et passez à autre chose.
ce sont les objets du litige.
kind of government we want,
gouvernement que nous voulons,
the debate will move towards,
évoluera dans ce sens,
ce qui se passe au fil du temps.
comme « héros ».
« patriote » ni « traître ».
et un citoyen,
ce qui s'est passé --
vous étiez en poste à Hawaï
vous aviez accès
certain classified documents
certains documents classés secret
triés sur le volet,
working in the intelligence community,
je travaillais dans le renseignement,
qui m'ont troublé.
in the intelligence community,
dans le renseignement,
qui vont trop loin.
être faites,
dans le secret
au gouvernement
m'intéresser à ces questions,
de la façon la plus responsable,
que j'ai trouvées,
comme moi,
buried along with the information
m'ensevelisse avec l'information,
jamais compte.
the United States Constitution
de la Constitution des États-Unis
pour une bonne raison,
avec le gouvernement,
et débattre sur la façon
des questions d'importance vitale
la sécurité nationale.
des journalistes,
au sujet de la publication,
du gouvernement
un avantage pour chacun.
aucune preuve,
d'une nuisance particulière,
que j'ai prises.
vos révélations.
et Ed,
du programme PRISM,
dire au public
de comprendre PRISM,
ce que PRISM n'est pas.
has been about metadata.
a tourné autour des métadonnées.
métadonnées, ce n'est que des métadonnées,
bien précise,
téléphonique sans mandat,
des données téléphoniques,
du pays tout entier --
d'événements.
le gouvernement pouvait
de ces sociétés
pour la NSA.
these companies did resist,
ces sociétés aient résisté,
elles ont toutes perdu
en audience publique.
par un tribunal secret.
that's very concerning to me is,
qui me semble très inquiétante,
au sein du gouvernement américain
15 juges fédéraux
and found them to be lawful,
et les avaient trouvés légaux,
secrètes de la loi
34 000 demandes de mandats
que l'on veut voir décider
comme il devrait l'être.
des entreprises Internet,
rejoint le programme,
a commencé chez elles.
collaboré avec la NSA.
recueillies par la NSA ?
Les propres diapos de la NSA
un analyste de la NSA,
as an intelligence analyst
comme analyste du renseignement,
représentants de sociétés
avec la NSA
passer des accords en coulisses
ils vont donner ce genre de choses.
moins responsables.
lorsqu'on parle
ces informations sont données,
des entreprises elles-mêmes.
depuis les lignes de communication.
à rappeler ici :
une procédure de mandat,
une sorte d'examen juridique,
le Washington Post l'année dernière,
que l'histoire sur PRISM,
était entrée de force
des centres de traitement des données
qui coopèrent
heureusement légale
il faut que nos entreprises
vont représenter
et qu'elles vont défendre
de l'année dernière,
qu'une société Internet
des utilisateurs du monde entier
le chiffrement SSL du web,
c'est que de nos jours,
de « 1984 » sur Amazon.com,
can see a record of that,
peut en avoir une trace,
en avoir une trace,
car c'est ce n'est pas codé.
est Amazon.com,
support encryption by default,
en charge le chiffrement par défaut,
d'utiliser le chiffrement
parmi leurs livres.
absolument changer,
je ne veux pas les pointer du doigt,
un très bon exemple.
doivent commencer
la navigation chiffrée par défaut
qui n'ont pris aucune mesure,
particulière, de leur propre initiative.
bénéficier sur la planète.
vers cette partie de la scène.
prochaine diapo d'ici. (Applaudissements)
appelé « Boundless Informant ».
le mérite de la NSA
préférés de la NSA.
(Informateur sans limites)
a caché au Congrès.
qu'une estimation approximative
communications américaines
« On ne surveille pas ces statistiques,
combien de communications
à travers le monde,
cette diapositive, c'est que
interne de données
d'une communication,
many of those communications
le nombre de communications
immédiatement.
qui sont interceptées
ce doit être l'objectif
in the Washington Post,
a révélé une histoire en exclusivité,
les règles de vie privée
testimony last year,
dans une déposition devant le Congrès
pour quelqu'un comme moi
documents internes,
prêter sous serment
des règles de la NSA,
allait sortir.
intéressant ici,
qui à lui tout seul,
ces 2 776 cas,
ils ont intercepté
par accident.
beaucoup retenu l'attention,
il y avait 2 776 abus,
Commission du Sénat sur le Renseignement,
n'avait pas vu ce rapport
la contacte
sur ce rapport.
une copie à la NSA
sur le degré de contrôle
Senate Intelligence Committee
du Sénat sur le Renseignement
que des règles avaient été brisées
tout ce débat, c'est :
inquiéter par
franchement ?
avec ce point de vue ?
ça importe peu,
you're going to need them.
on en aura besoin.
de notre identité culturelle,
de par le monde.
décrocher leur téléphone
envoyer un SMS
acheter un livre en ligne,
voyager en train,
acheter un billet d'avion
à quoi ces situations
un agent du gouvernement,
de son propre gouvernement,
mal interprétées,
nos intentions d'alors.
basés sur des motifs raisonnables
que faire confiance à n'importe qui,
autorité gouvernementale,
communications humaines
trop grande pour qu'on l'ignore.
furieuses contre vos agissements.
de Dick Cheney
était une morsure de puce,
that bit the head off the dog.
qui arrache la tête du chien.
qui pensent cela ?
vraiment une autre espèce d'animal.
car à l'époque
ce qu'il a fait de mieux,
aux gouvernements du monde entier,
c'est une morsure de puce.
dégâts portés à la sécurité nationale
people really believe this.
ces personnes y croient vraiment.
de sécurité nationale.
comme Dick Cheney
de la nation.
le même
qui ne sont pas notre ennemi
ici et là-bas
monde interconnecté.
qui nous unissent,
de la planète tout entière
quelques centaines d'entre eux
les journalistes jusque là.
absolument.
qu'il y ait le moindre doute
les plus importants
for a lot of the techies in this room
pour les nombreux geeks dans cette salle,
nommé « Bullrun ».
ce que c'est ?
pour sa sincérité,
d'après une bataille de la guerre civile.
s'appelle « Edgehill »,
britannique.
ils portent ces noms,
notre propre infrastructure.
à travers lesquels la NSA
des entreprises partenaires.
que ces programmes
travaille avec vous
de mauvais conseils
de leurs services.
que non seulement
du temps et de l'argent
de quelque chose comme le SSL,
globalement moins sûr.
accéder à nos banques
accéder aux commerces
monitoring those communications
qui contrôlent ces communications
à leur propres fins.
ouvrent potentiellement
aux cyberattaques
post 11 septembre,
deux casquettes.
des opérations offensives,
charge of defensive operations,
des opérations défensives,
donné la priorité
sur les opérations offensives,
tout simplement plus de valeur.
gouvernemental à Berlin
pour le peuple américain
de nos communications,
non seulement le monde entier,
l'Amérique de manière fondamentale,
est la base,
à cause d'une sécurité insuffisante,
pendant des années.
contre le terrorisme.
stopper le terrorisme,
de me croire sur parole,
audience publique,
qui a examiné cela,
pour le réformer,
de la Maison-Blanche
toutes les preuves classifiées
n'ont jamais stoppé
le terrorisme que nous arrêtons ?
ont-ils la moindre valeur ?
et ces trois organes
répondent que non, également.
une motivation plus profonde
vous pouvez répéter ?
une motivation plus profonde
le terrorisme
dans le monde du renseignement,
une couverture pour des actions.
qui provoque
qui permet aux gens
de pouvoirs et de programmes
« Bullrun » et « Edgehill »,
Congress and make the case.
au Congrès et de plaider leur cause.
a plaidé cette cause.
le peuple américain ont dit non.
le risque encouru par notre économie.
trop de dégâts
pour pouvoir justifier les gains.
après le 11 septembre,
used the justification of terrorism
du terrorisme ont été utilisés
en cachette,
à huis clos
avec moi un instant,
pour vous.
situation you're in right now
trouveraient terrifiante
en Russie.
entendu ce qui s'est passé,
Bradley Manning,
sous le nom de Chelsea Manning,
dans Buzzfeed qui disait
dans le monde du renseignement
there that want to see me dead.
qui veulent me voir mort.
do for the American people.
faire pour le peuple américain.
à mon gouvernement.
mon gouvernement,
la procédure régulière,
nous devons nous battre
ce n'est pas convenable.
les dissidents.
criminaliser le journalisme.
pour en finir avec ça,
malgré les risques.
avoir les impressions
radicalement divergentes
le choix suivant, d'accord ?
un acte foncièrement héroïque
l'Amérique et le monde
qui est prêt à voter
se tient juste ici,
pour la deuxième option,
there are a lot of people
qu'il y a de nombreuses personnes
et qui selon moi
à leur choix
le débat à votre sujet
politiques traditionnelles.
il n'est pas vraiment question
ou pas seulement.
d'un problème générationnel.
qui a grandi
presque viscéralement,
de vérité là-dedans ?
de gauche ou de droite.
et quand je dis nos,
tout le monde croit,
de les protéger,
connu et joui
préserver cette liberté
en profite,
changer les choses
maintenir un Internet sécurisé,
mais pour tout le monde
mais pour le monde entier.
récemment,
du World Wide Web,
Sir Tim Berners-Lee.
et nous dire,
Venez.
J'ai une théorie là-dessus, mais --
J'ai fait des réponses
mais c'est héros
pour reprendre Internet.
qui a du sens ?
j'ai grandi
au sein d'Internet,
avoir l'occasion
si directe et pratique
de poétique dans le fait
son expression politique.
pour Internet
mais aussi dans la structure d'Internet,
mais partout dans le monde,
CA: Oh, he's back.
CA : Oh, il est là.
sur votre ligne
pendant un instant.
qui n'est en fait limitée
que nous avons apprécié par le passé
en tant que nation,
avions besoin,
les éléments techniques de la société,
les utilisateurs,
à travers les réseaux sociaux,
qui fait partie de leur vie,
que nous avions,
un présent meilleur,
utiliser pour construire un avenir
ce que nous espérions
a été fondé, en 1984.
et la transparence,
enfoncé un pieu
plutôt optimiste,
un moyen de faire quelque chose
have increased enormously.
ont immensément augmenté.
the Bankston-Soltani Principle,
le principe de Bankston-Soltani,
de vie privée est violé
de surveillance gouvernementale
d'un certain ordre de grandeur,
nous devons revisiter
à la vie privée.
du gouvernement
ordres de grandeur,
problem that we're in today,
dans la situation d'aujourd'hui,
grâce à la technologie.
les plus puissantes
aux spécialistes techniques
du monde entier.
in our everyday activities.
dans nos activités quotidiennes.
you shake the hand of a bot,
comment serrer la main d'un bot,
TBL: That'll come very soon.
TBL : Ça viendra très rapidement.
rend aussi bien
recently called for an amnesty for you.
demandé votre amnistie.
to come back to America?
de revenir en Amérique ?
aux États-Unis
dit désormais,
but it's not the final argument,
mais ce n'est pas l'argument définitif,
that public should decide.
que le public devrait pouvoir décider.
qu'il veut
je travaille,
pour être en sécurité.
pour faire ce qui est juste,
personnellement.
mais au Canada, sous cette forme.
de ce que j'avais imaginé.
qui valent la peine d'être diffusées. »
en une seule idée,
d'être diffusée,
a été un rappel
derrière des portes closes,
nous sommes nés
de bons gouvernements.
d'abandonner notre liberté
des gouvernements ouverts
avec chacun,
pour voir ce qu'il advient.
ABOUT THE SPEAKER
Edward Snowden - WhistleblowerIn 2013 Edward Snowden leaked thousands of classified American National Security Agency documents, sparking a global conversation about citizens' rights to privacy on the Internet.
Why you should listen
Edward Snowden was just about to turn 28 when his face was suddenly splashed across every major newspaper in the US. In the summer of 2013 The Guardian published a series of leaked documents about the American National Security Agency (NSA), starting with an article about a secret court order demanding American phone records from Verizon, followed by an article on the NSA's top-secret Prism program, said to be accessing user data from Google, Apple and Facebook.
It wasn't long before Snowden came forward as the source, revealing that he had carefully planned the leak, copying documents when he was working as a contractor for the NSA. "I understand that I will be made to suffer for my actions," he said at the time, but "I will be satisfied if the federation of secret law, unequal pardon and irresistible executive powers that rule the world that I love are revealed even for an instant." Snowden's actions have led to a global debate on the relationship between national security and online privacy. His leaks continue to have a lasting impact on the American public's view of the government, and has encouraged media scrutiny on the NSA.
Snowden had coordinated the leak with journalist Glenn Greenwald and filmmaker Laura Poitras from Hong Kong; after he revealed his identity, he fled and ended up in Moscow. Under charges of espionage by the American government, Snowden remains in Russia in temporary asylum.
Edward Snowden | Speaker | TED.com