ABOUT THE SPEAKER
John Searle - Philosopher
John Searle has made countless contributions to contemporary thinking about consciousness, language, artificial intelligence and rationality itself.

Why you should listen

American philosopher John Serle has made countless contributions to contemporary thinking about consciousness, language, artificial intelligence and rationality itself. In his early work, he focused on the nature of language and what we are conveying when we speak and how the intention behind what we intend to say can the meaning of words from context to context.

He is best known for his “Chinese Room” thought experiment, which challenges the notion of a truly intelligent artificial intelligence. In it, he imagines a room containing an individual, who speaks only English, working with a set of English instructions to write a series of Chinese characters in order to anonymous communicate with a Chinese speaker outside the room. If that individual follows the instructions carefully, she can effectively fool the Chinese speaker into thinking he’s talking to someone who understands his language. Serle argues that, at the very least, the metaphor raises deep complications as to whether or not one can truly describe convincing simulations of intelligence as intelligent.

He remains of firm believer that subjective experiences are real -- even if they don’t always describe things are they really are -- and are worth thinking about in objective terms because of it.

More profile about the speaker
John Searle | Speaker | TED.com
TEDxCERN

John Searle: Our shared condition -- consciousness

존 서얼 (John Searle): 우리가 공유한 상태-의식

Filmed:
1,460,625 views

철학자 존 서얼은 인간 의식에 대한 연구실정을 얘기하면서 일부 흔히 보이는 심각한 반대론자들에 대해 체계적으로 일일이 반박합니다. 그는 우리가 대뇌가 더 많은 의식을 일으키는 과정에 대해 배울 때 의식은 생명현상이라는 것에 대해 받아들이것은 매우 중요한 첫번째 단계라고 합니다. 그리고 또 의식은 컴퓨터 시뮬레이션 처럼 운행하는게 아니라고 합니다. (TEDxCERN에서 촬영).
- Philosopher
John Searle has made countless contributions to contemporary thinking about consciousness, language, artificial intelligence and rationality itself. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
I'm going to talk about consciousness의식.
0
464
2617
저는 의식에 대해
이야기 해 볼까 합니다.
00:15
Why consciousness의식?
1
3081
1480
왜 이 주제이냐고요?
00:16
Well, it's a curiously호기심 많은 neglected방치 된 subject제목,
2
4561
2826
좀처럼 관심을 받지 못하는 주제이거든요.
00:19
both양자 모두 in our scientific과학적 and our philosophical철학적 인 culture문화.
3
7387
3564
과학적으로나 철학적으로나 말이죠.
00:22
Now why is that curious이상한?
4
10951
1272
그런데 왜 궁금하냐고요?
00:24
Well, it is the most가장 important중대한 aspect양상 of our lives
5
12223
3510
논리적으로 생각해보면
00:27
for a very simple단순한, logical논리적 인 reason이유,
6
15733
1958
우리가 살아가는데 가장 중요하기 때문입니다.
00:29
namely, it's a necessary필요한 condition조건 on anything
7
17691
2397
의식은 우리가 살아가면서 하는
00:32
being존재 important중대한 in our lives that we're conscious의식이있는.
8
20088
2477
모든 일의 필수 조건입니다.
00:34
You care케어 about science과학, philosophy철학, music음악, art미술, whatever도대체 무엇이 --
9
22565
3159
과학, 철학, 음악, 예술에 관심이 있어도
00:37
it's no good if you're a zombie좀비 or in a coma혼수, right?
10
25724
3478
좀비나 혼수상태인 사람한테는
소용이 없어요. 그렇죠?
00:41
So consciousness의식 is number번호 one.
11
29202
2344
그래서 의식이 가장 중요하다는 겁니다.
00:43
The second둘째 reason이유 is that when people do
12
31546
2468
두 번째 이유는 사람들이
00:46
get interested관심있는 in it, as I think they should,
13
34014
2316
의식에 관심을 가진다 하더라도
00:48
they tend지키다 to say the most가장 appalling질리는 things.
14
36330
2851
말도 안되는 주장을 하기 때문입니다.
00:51
And then, even when they're not saying속담 appalling질리는 things
15
39181
2159
터무니없는 말을 하지 않고
00:53
and they're really trying견딜 수 없는 to do serious진지한 research연구,
16
41340
2129
제대로 된 연구를 한다 해도
00:55
well, it's been slow느린. Progress진행 has been slow느린.
17
43469
3855
별 진전은 없습니다.
00:59
When I first got interested관심있는 in this, I thought, well,
18
47324
3140
제가 이 분야에
처음으로 흥미를 느꼈을 때
01:02
it's a straightforward똑바로 problem문제 in biology생물학.
19
50464
2206
의식이라는 게 생물학적으로
간단한 문제라고 생각했어요.
01:04
Let's get these brain stabbersstabbers to get busy바쁜 and figure그림 out
20
52670
2497
기계를 사용해서 뇌가
01:07
how it works공장 in the brain.
21
55167
884
어떻게 활동하는지를 보는거죠.
01:08
So I went갔다 over to UCSFUCSF and I talked말한 to all
22
56051
1902
그래서 UCSF에 가서
(UCSF: 캘리포니아 대학, 샌프란시스코)
01:09
the heavy-duty무거운 의무 neurobiologists신경 생물학 자 there,
23
57953
1915
쟁쟁한 신경생물학자들과
얘기를 나눴습니다.
01:11
and they showed보여 주었다 some impatience조바심,
24
59868
1576
그런데 불편하게 생각하더라고요.
01:13
as scientists과학자들 often자주 do when you ask청하다 them embarrassing창피한 questions질문들.
25
61444
3383
과학자들에게 난처한 질문을 하면
보통 그런 반응을 보이죠.
01:16
But the thing that struck쳤다 me is, one guy said in exasperation격분,
26
64827
3758
그런데 한 사람이 분개해서
이런 말을 하더군요.
01:20
a very famous유명한 neurobiologist신경 생물 학자, he said, "Look,
27
68585
2015
아주 유명한 신경생물학자였죠.
01:22
in my discipline징계 it's okay to be interested관심있는 in consciousness의식,
28
70600
3575
"이보세요. 의식에 관심을 가지는 건 좋지만
01:26
but get tenure보유 first. Get tenure보유 first."
29
74175
3567
먼저 교수가 되세요.
종신교수직을 얻는 게 우선입니다."
01:29
Now I've been working on this for a long time.
30
77742
2718
저는 의식에 대해 오래 연구했습니다.
01:32
I think now you might actually사실은 get tenure보유
31
80460
1978
오히려 의식에 대한 연구를 함으로써
01:34
by working on consciousness의식.
32
82438
1291
종신 교수가 될 수 있을거라 생각합니다.
01:35
If so, that's a real레알 step단계 forward앞으로.
33
83729
2613
그렇게 되면 대단한 진보죠.
01:38
Okay, now why then is this curious이상한 reluctance질색
34
86342
2905
우리는 왜 의식에 대해
이상한 저항감을 보이며
01:41
and curious이상한 hostility적의 to consciousness의식?
35
89247
1898
심지어 적대심을 갖는 걸까요?
01:43
Well, I think it's a combination콤비네이션 of two features풍모
36
91145
2730
지적 문화에서 나타나는 두가지
01:45
of our intellectual지적인 culture문화
37
93875
1905
특징 때문인 것 같습니다.
01:47
that like to think they're opposing반대하는 each마다 other
38
95780
2526
서로 상반되는 특징으로 보일 수도 있지만
01:50
but in fact they share a common공유지 set세트 of assumptions가정.
39
98306
3623
실은 공통된 전제를 두고 있습니다.
01:53
One feature특색 is the tradition전통 of religious종교적인 dualism이중성:
40
101929
3962
첫째로는 종교적 이원론에 대한 것입니다.
01:57
Consciousness의식 is not a part부품 of the physical물리적 인 world세계.
41
105891
3325
의식은 물질 세계의 일부가 아니라
02:01
It's a part부품 of the spiritual영적인 world세계.
42
109216
1927
정신세계의 일부라고 보는 것이죠.
02:03
It belongs속하다 to the soul영혼,
43
111143
1536
의식은 영혼에 속하며
02:04
and the soul영혼 is not a part부품 of the physical물리적 인 world세계.
44
112679
3296
영혼은 물질 세계의 일부가 아니라는 거죠.
02:07
That's the tradition전통 of God, the soul영혼 and immortality불사.
45
115975
3031
신, 영혼, 불멸에 대한 믿음입니다.
02:11
There's another다른 tradition전통 that thinks생각해. it's opposed반대하는 to this
46
119006
2105
이에 반하는 입장도 있는데요.
02:13
but accepts받아 들인다 the worst가장 나쁜 assumption인수.
47
121111
2104
최악의 가정을 두고 있습니다.
02:15
That tradition전통 thinks생각해. that we are heavy-duty무거운 의무 scientific과학적 materialists유물론자:
48
123215
4078
즉, 우리가 절대적인
과학적 유물론자라고 생각합니다.
02:19
Consciousness의식 is not a part부품 of the physical물리적 인 world세계.
49
127293
3465
의식은 물질 세계의 일부가 아니며,
02:22
Either어느 한 쪽 it doesn't exist있다 at all, or it's something else그밖에,
50
130758
2646
의식은 존재하지 않거나
별개의 것이라는 거죠.
02:25
a computer컴퓨터 program프로그램 or some damn조금도 fool바보 thing,
51
133404
2650
컴퓨터 프로그램이나 뭔가 하찮은 것으로서
02:28
but in any case케이스 it's not part부품 of science과학.
52
136054
3195
과학의 일부가 아니라고 봅니다.
02:31
And I used to get in an argument논의 that really gave me a stomachache복통.
53
139249
2208
저는 골치 아픈 논쟁에 휘말리기도 했는데요
02:33
Here's여기에 how it went갔다.
54
141457
1619
자, 이런 식 입니다.
02:35
Science과학 is objective목표, consciousness의식 is subjective주걱,
55
143076
4032
과학은 객관적이고, 의식은 주관적이다.
02:39
therefore따라서 there cannot~ 할 수 없다. be a science과학 of consciousness의식.
56
147108
3327
그러므로 의식에 대한 과학은 존재할 수 없다.
02:42
Okay, so these twin traditions전통 are paralyzing마비 us.
57
150435
6504
이런 접근이 우리를 옴짝달싹도 못하게 합니다.
02:48
It's very hard단단한 to get out of these twin traditions전통.
58
156939
2868
이런 전통적 관점에서 벗어나기가 참 어렵습니다.
02:51
And I have only one real레알 message메시지 in this lecture강의,
59
159807
3018
제가 꼭 말씀드리고 싶은 것은
02:54
and that is, consciousness의식 is a biological생물학의 phenomenon현상
60
162825
3384
의식은 생물학적인 현상이라는 것입니다.
02:58
like photosynthesis광합성, digestion소화, mitosis유사 분열 --
61
166209
2889
광합성이나 소화작용,
세포 분열 같은 것처럼 말이죠.
03:01
you know all the biological생물학의 phenomena현상 -- and once일단 you accept받아 들인다 that,
62
169098
4335
이런 생물학적 현상들을 아실 겁니다.
이렇게 보기 시작하면
03:05
most가장, though그래도 not all, of the hard단단한 problems문제들
63
173433
2639
의식에 대한 어려운 문제들은
03:08
about consciousness의식 simply간단히 evaporate사라지다.
64
176072
2275
대부분 간단히 해결됩니다.
03:10
And I'm going to go through...을 통하여 some of them.
65
178347
2053
이제 그 부분에 대해 말해 보도록하지요.
03:12
Okay, now I promised약속 한 you to tell you some
66
180400
2333
그럼 지금부터 의식에 대해 언급된
03:14
of the outrageous터무니없는 things said about consciousness의식.
67
182733
2739
터무니 없는 이야기들을 말씀드리겠습니다.
03:17
One: Consciousness의식 does not exist있다.
68
185472
3600
첫째, 의식은 존재하지 않는다.
03:21
It's an illusion환각, like sunsets일몰.
69
189072
2230
이건 노을과 같은 착시입니다.
03:23
Science과학 has shown표시된 sunsets일몰 and rainbows무지개 are illusions환상.
70
191302
5065
과학은 일몰과 무지개가
착시 현상이라고 증명했습니다.
03:28
So consciousness의식 is an illusion환각.
71
196367
1923
의식 또한 착시라고 보는 거죠.
03:30
Two: Well, maybe it exists존재하다, but it's really something else그밖에.
72
198290
3255
둘째, 의식이 존재할 지 모르나
생각과 전혀 다른 것이다.
03:33
It's a computer컴퓨터 program프로그램 running달리는 in the brain.
73
201545
3781
머릿 속에서 돌아가는
컴퓨터 프로그램으로 보죠.
03:37
Three: No, the only thing that exists존재하다 is really behavior행동.
74
205326
3814
셋째, 유일하게 존재하는 것은 실제 행동이다.
03:41
It's embarrassing창피한 how influential힘 있는 behaviorism행동주의 was,
75
209140
3608
행동주의의 영향을 보면
당혹스러울 지경입니다.
03:44
but I'll get back to that.
76
212748
1355
나중에 다시 말씀드리죠.
03:46
And four: Maybe consciousness의식 exists존재하다,
77
214103
2734
넷째, 의식이 존재할지 모르나
03:48
but it can't make any difference to the world세계.
78
216837
2143
이 세상을 바꾸지는 못한다.
03:50
How could spirituality영성 move움직임 anything?
79
218980
2792
정신이 어떻게 행동을 유발합니까?
03:53
Now, whenever할때는 언제나 somebody어떤 사람 tells말하다 me that, I think,
80
221772
1795
누군가가 그런 말을 하면
03:55
you want to see spirituality영성 move움직임 something?
81
223567
2290
제가 증명해 보입니다.
03:57
Watch. I decide결정하다 consciously의식적으로 to raise증가 my arm,
82
225857
3272
보세요. 제가 의식적으로
팔을 들어 올리기로 결정합니다.
04:01
and the damn조금도 thing goes간다 up. (Laughter웃음)
83
229129
2609
그랬더니 정말 올라가요. (웃음)
04:03
Furthermore더욱이, notice주의 this:
84
231738
3771
더 기가 찬 것은
04:07
We do not say, "Well, it's a bit비트 like the weather날씨 in Geneva제네바.
85
235509
3995
이렇게 말하는 사람들이죠.
"그건 제네바의 날씨 같아요.
04:11
Some days it goes간다 up and some days it doesn't go up."
86
239504
2648
어떤 날은 올라갔다가
어떤 날은 올라가지 않아요."
04:14
No. It goes간다 up whenever할때는 언제나 I damn조금도 well want it to.
87
242152
2655
아니죠, 원하기만 하면 언제든지 올라가죠.
04:16
Okay. I'm going to tell you how that's possible가능한.
88
244807
2038
그럼 어떻게 가능한지 설명드리죠.
04:18
Now, I haven't~하지 않았다. yet아직 given주어진 you a definition정의.
89
246845
3771
제가 아직 정의를 내리지 않았습니다.
04:22
You can't do this if you don't give a definition정의.
90
250616
2252
먼저 정의를 내려야 합니다.
04:24
People always say consciousness의식 is very hard단단한 to define밝히다.
91
252868
3092
사람들은 의식을 정의하기가
매우 어렵다고 말하지만
04:27
I think it's rather차라리 easy쉬운 to define밝히다
92
255960
1883
저는 쉽다고 생각합니다.
04:29
if you're not trying견딜 수 없는 to give a scientific과학적 definition정의.
93
257843
2209
과학적인 정의를 내리지 않는다면 말이죠.
04:32
We're not ready준비된 for a scientific과학적 definition정의,
94
260052
2280
과학적인 정의를 내리기엔 아직 이릅니다.
04:34
but here's여기에 a common-sense상식 definition정의.
95
262332
1739
상식적으로 정의를 내려보죠.
04:36
Consciousness의식 consists구성되어있다 of all those states of feeling감각
96
264071
2849
의식은 모든 상태의 느낌과 감각,
04:38
or sentience직각 or awareness인식.
97
266920
2068
자각으로 이루어져 있어요.
04:40
It begins시작하다 in the morning아침 when you wake일어나 다 up from a dreamless꿈없는 sleep자다,
98
268988
3558
의식은 우리가 푹 자고
깨어난 아침부터
04:44
and it goes간다 on all day until...까지 you fall가을 asleep죽어
99
272546
2469
잠들 때까지
04:47
or die주사위 or otherwise그렇지 않으면 become지다 unconscious무의식.
100
275015
3198
또는 죽거나 무의식 상태가
될 때까지 계속됩니다.
04:50
Dreams are a form형태 of consciousness의식 on this definition정의.
101
278213
3120
이 정의에 따르면 꿈도 의식의 한 형태입니다.
04:53
Now, that's the common-sense상식 definition정의. That's our target목표.
102
281333
2902
그게 상식적인 정의죠.
그게 우리의 목표이고요.
04:56
If you're not talking말하는 about that, you're not talking말하는 about consciousness의식.
103
284235
3485
그렇게 보지 않으면
의식을 제대로 못 본 거죠.
04:59
But they think, "Well, if that's it, that's an awful무서운 problem문제.
104
287720
3500
그런데 사람들은 그런 관점에 대해
심각한 문제로 보죠.
05:03
How can such이러한 a thing exist있다 as part부품 of the real레알 world세계?"
105
291220
3958
"그런게 어떤게 현실 세계의
일부가 될 수 있지?"
05:07
And this, if you've ever had a philosophy철학 course코스,
106
295178
1890
철학을 배운 적이 있다면 아실 겁니다.
05:09
this is known알려진 as the famous유명한 mind-body마음 몸 problem문제.
107
297068
3219
이게 그 유명한 마음-몸 문제죠.
05:12
I think that has a simple단순한 solution해결책 too. I'm going to give it to you.
108
300287
2845
간단한 해결방안이 있어요. 알려 드리죠.
05:15
And here it is: All of our conscious의식이있는 states, without없이 exception예외,
109
303132
4420
모든 의식 상태는 예외 없이
05:19
are caused일으킨 by lower-level하위 수준 neurobiological신경 생리학 processes프로세스들 in the brain,
110
307552
5525
뇌의 저차원적 신경생물학 과정에서 일어나서
05:25
and they are realized깨달은 in the brain
111
313077
2181
고차원 또는 체계적인 모습으로
05:27
as higher-level더 높은 단계 or system체계 features풍모.
112
315258
2334
뇌에서 나타납니다.
05:29
It's about as mysterious신비한 as the liquidity유동성 of water.
113
317592
3156
이는 물의 유동성만큼 신비합니다.
05:32
Right? The liquidity유동성 is not an extra특별한 juice주스 squirted분출 한 out
114
320748
3475
안 그래요? 유동성은 물 분자가 밖으로 뿜어내는
05:36
by the H2O molecules분자.
115
324223
1690
여분의 액체가 아니라
05:37
It's a condition조건 that the system체계 is in.
116
325913
2878
그 안에 시스템이 있습니다.
05:40
And just as the jar항아리 full완전한 of water can go from liquid액체 to solid고체
117
328791
5162
마치 병에 가득 찬 물이 분자의 움직임에 따라
05:45
depending의존하는 on the behavior행동 of the molecules분자,
118
333953
1953
액체에서 고체로 변하듯이
05:47
so your brain can go from a state상태 of being존재 conscious의식이있는
119
335906
2996
뇌도 분자의 움직임에 따라
05:50
to a state상태 of being존재 unconscious무의식,
120
338902
1640
의식이 있는 상태에서
05:52
depending의존하는 on the behavior행동 of the molecules분자.
121
340542
2986
의식이 없는 상태로 바뀔 수 있습니다.
05:55
The famous유명한 mind-body마음 몸 problem문제 is that simple단순한.
122
343528
4385
그 유명한 마음-몸 문제는 이렇게 간단합니다.
05:59
All right? But now we get into some harder열심히 questions질문들.
123
347913
3177
그럼 더 어려운 얘기를 해보죠.
06:03
Let's specify지정하다 the exact정확한 features풍모 of consciousness의식,
124
351090
3444
의식의 특징에 대해 정확하게 짚어봅시다.
06:06
so that we can then answer대답 those four objections이의 제기
125
354534
2472
그러면 제가 제시했던 4 가지 반론에 대해
06:09
that I made만든 to it.
126
357006
1287
답을 할 수 있겠죠.
06:10
Well, the first feature특색 is, it's real레알 and irreducible줄일 수 없는.
127
358293
4267
첫째 특징은 의식이 실제적이며
쪼갤 수 없다는 겁니다.
06:14
You can't get rid구하다 of it.
128
362560
2054
없앨 수도 없습니다.
06:16
You see, the distinction구별 between중에서 reality현실 and illusion환각
129
364614
4171
현실과 착시의 차이는
06:20
is the distinction구별 between중에서 how things
130
368785
2669
의식으로 사물을 느끼는 것과
06:23
consciously의식적으로 seem보다 to us and how they really are.
131
371454
3874
사물의 실제 모습의 차이입니다.
06:27
It consciously의식적으로 seems~ 같다 like there's --
132
375328
1876
예를 들어보죠.
06:29
I like the French프랑스 국민 "arc-en-ciel아크 엔 시엘" —
133
377204
1668
프랑스어로 '무지개'를 좋아하는데요
06:30
it seems~ 같다 like there's an arch아치 in the sky하늘,
134
378872
2198
하늘에 아치가 있는 것처럼 보인다거나
06:33
or it seems~ 같다 like the sun태양 is setting환경 over the mountains산들.
135
381070
3780
해가 산 아래로 지는 것처럼 보입니다.
06:36
It consciously의식적으로 seems~ 같다 to us, but that's not really happening사고.
136
384850
3097
우리 의식에 그렇게 보이는 것이지
실제는 그렇지 않습니다.
06:39
But for that distinction구별 between중에서
137
387947
1927
그러나 의식적으로 느끼는 것과 실제의 것을
06:41
how things consciously의식적으로 seem보다 and how they really are,
138
389874
2465
구분하는 것으로는
06:44
you can't make that distinction구별 for the very existence존재 of consciousness의식,
139
392339
4091
의식의 존재를 증명할 수 없습니다.
06:48
because where the very existence존재 of consciousness의식 is concerned우려하는,
140
396430
3851
왜냐하면 의식의 존재에 대해서 만큼은
06:52
if it consciously의식적으로 seems~ 같다 to you that you are conscious의식이있는,
141
400281
2980
스스로 의식이 있다고 느낄 때
06:55
you are conscious의식이있는.
142
403261
1885
실제 의식이 있는 겁니다.
06:57
I mean, if a bunch다발 of experts전문가 come to me and say,
143
405146
3354
전문가들이 이런 말을 했다고 가정합시다.
07:00
"We are heavy-duty무거운 의무 neurobiologists신경 생물학 자 and we've우리는 done끝난 a study연구
144
408500
2286
"우리는 최고의 신경생물학자이고
당신에 대한 연구를 했습니다.
07:02
of you, SearleSearle, and we're convinced납득시키다 you are not conscious의식이있는,
145
410786
3155
우리는 당신이
의식이 없다는 결론에 이르렀습니다.
07:05
you are a very cleverly교묘하게 constructed구성된 robot기계 인간,"
146
413941
2028
당신은 매우 똑똑하게
설계된 로봇입니다. "
07:07
I don't think, "Well, maybe these guys are right, you know?"
147
415969
3313
저는 "글쎄, 아마도 이 사람들이 맞을거야?"
라고 생각하지 않습니다.
07:11
I don't think that for a moment순간, because, I mean,
148
419282
2563
저는 한 순간도 그렇게 생각하지 않을 겁니다.
07:13
Descartes데카르트 may할 수있다 have made만든 a lot of mistakes실수, but he was right about this.
149
421845
2910
데카르트도 많은 실수를 했지만
이것만은 맞았습니다.
07:16
You cannot~ 할 수 없다. doubt의심 the existence존재 of your own개인적인 consciousness의식.
150
424755
2955
자신의 의식의 존재를 의심할 수 없다는 거죠.
07:19
Okay, that's the first feature특색 of consciousness의식.
151
427710
2173
이것이 의식의 첫째 특징입니다.
07:21
It's real레알 and irreducible줄일 수 없는.
152
429883
1941
실제 존재하며 쪼갤 수 없는 거죠.
07:23
You cannot~ 할 수 없다. get rid구하다 of it by showing전시 that it's an illusion환각
153
431824
3231
다른 착시처럼 의식을 착시로 치부함으로써
07:27
in a way that you can with other standard표준 illusions환상.
154
435055
3229
없앨 수는 없습니다.
07:30
Okay, the second둘째 feature특색 is this one
155
438284
2532
두 번째 특징은
07:32
that has been such이러한 a source출처 of trouble수고 to us,
156
440816
2465
언제나 골치거리였는데요,
07:35
and that is, all of our conscious의식이있는 states
157
443281
2182
즉, 우리 모두의 의식 상태는
07:37
have this qualitative질적 인 character캐릭터 to them.
158
445463
2964
고유한 성질을 가진다는 것입니다.
07:40
There's something that it feels느낀다. like to drink음주 beer맥주
159
448427
2396
맥주를 마실 때의 느낌은
07:42
which어느 is not what it feels느낀다. like to do your income수입 tax
160
450823
2954
소득세를 계산할 때나
07:45
or listen to music음악, and this qualitative질적 인 feel
161
453777
3068
음악을 들을 때와는 다르죠.
07:48
automatically자동으로 generates생성하다 a third제삼 feature특색,
162
456845
2561
이런 성향이 세 번째 특징과 연결됩니다.
07:51
namely, conscious의식이있는 states are by definition정의 subjective주걱
163
459406
3794
즉, 의식 상태는 주관적입니다.
07:55
in the sense감각 that they only exist있다 as experienced경험있는
164
463200
2955
사람이나 동물이라는 주체가
07:58
by some human인간의 or animal동물 subject제목,
165
466155
2195
경험을 함으로써
08:00
some self본인 that experiences경험담 them.
166
468350
1873
의식이 존재하는 거죠.
08:02
Maybe we'll be able할 수 있는 to build짓다 a conscious의식이있는 machine기계.
167
470223
2383
우리가 의식을 가진 기계를 만들 수도 있겠죠.
08:04
Since이후 we don't know how our brains두뇌 do it,
168
472606
2153
하지만 뇌가 어떻게 작용하는지 모르기 때문에
08:06
we're not in a position위치, so far멀리, to build짓다 a conscious의식이있는 machine기계.
169
474759
4135
아직은 그런 기계를 만들 수 없습니다.
08:10
Okay. Another다른 feature특색 of consciousness의식
170
478894
2775
의식의 또 다른 특징은
08:13
is that it comes온다 in unified통일 된 conscious의식이있는 fields전지.
171
481669
4151
통합된 의식 형태로 나타난다는 거죠.
08:17
So I don't just have the sight시각 of the people in front of me
172
485820
2356
그래서 제 앞에 있는 사람들,
08:20
and the sound소리 of my voice목소리 and the weight무게 of my shoes구두
173
488176
2714
제 목소리, 바닥을 밟고 있는 신발의 무게만
08:22
against반대 the floor바닥, but they occur나오다 to me
174
490890
2175
지각하는 게 아니라
08:25
as part부품 of one single단일 great conscious의식이있는 field
175
493065
3482
앞뒤를 아우르는
08:28
that stretches뻗기 forward앞으로 and backward뒤로.
176
496547
2016
통합된 의식의 일부로 지각하게 됩니다.
08:30
That is the key to understanding이해
177
498563
1769
그것이야말로
08:32
the enormous거대한 power of consciousness의식.
178
500332
2439
의식의 거대한 힘을 이해하는 열쇠입니다.
08:34
And we have not been able할 수 있는 to do that in a robot기계 인간.
179
502771
2944
로봇은 할 수 없는 일이죠.
08:37
The disappointment실망 of robotics로봇 공학 derives파생하다 from the fact
180
505715
2388
로봇 공학 분야에서 실망스러운 점은
08:40
that we don't know how to make a conscious의식이있는 robot기계 인간,
181
508103
2012
우리가 의식이 있는 로봇을 만들 줄 모르기 때문에
08:42
so we don't have a machine기계 that can do this kind종류 of thing.
182
510115
3508
이런 일을 할 수 있는 기계가 없다는 사실입니다.
08:45
Okay, the next다음 것 feature특색 of consciousness의식,
183
513623
2509
의식의 또 다른 특징은
08:48
after this marvelous기이 unified통일 된 conscious의식이있는 field,
184
516132
3115
의식의 놀라운 통합 외에도
08:51
is that it functions기능들 causally인과 적으로 in our behavior행동.
185
519247
2792
우리 태도에 따라 임의로 기능한다는 점입니다.
08:54
I gave you a scientific과학적 demonstration데모 by raising인상 my hand,
186
522039
3203
제 손을 들어올려서 과학적으로 보여드렸습니다.
08:57
but how is that possible가능한?
187
525242
1750
하지만 어떻게 그게 가능할까요?
08:58
How can it be that this thought in my brain
188
526992
3764
머리 속의 생각이 어떻게 해서
09:02
can move움직임 material자료 objects사물?
189
530756
2200
물체를 움직일 수 있을까요?
09:04
Well, I'll tell you the answer대답.
190
532956
1366
답을 드리죠.
09:06
I mean, we don't know the detailed상세한 answer대답,
191
534322
1771
자세한 답은 모르지만
09:08
but we know the basic기본 part부품 of the answer대답, and that is,
192
536093
3090
기본적인 답은 알고 있습니다.
09:11
there is a sequence순서 of neuron뉴런 firings점화,
193
539183
2293
신경 세포가 차례로 점화되어서
09:13
and they terminate끝내다 where the acetylcholine아세틸 콜린
194
541476
3087
운동 신경의 축색 돌기 말단에 이르면
09:16
is secreted분비 된 at the axon축색 돌기 end-plates엔드 플레이트 of the motor모터 neurons뉴런.
195
544563
2821
아세틸콜린이 분비됩니다.
09:19
Sorry to use philosophical철학적 인 terminology술어 here,
196
547384
2075
철학적인 용어를 사용해서 죄송합니다.
09:21
but when it's secreted분비 된 at the axon축색 돌기 end-plates엔드 플레이트 of the motor모터 neurons뉴런,
197
549459
4016
운동신경의 축색 돌기 말단에서
아세틸콜린이 분비되면
09:25
a whole완전한 lot of wonderful훌륭한 things happen우연히 있다 in the ion이온 channels채널
198
553475
2598
이온 채널에서 여러 놀라운 일이 일어나서
09:28
and the damned저주 받은 arm goes간다 up.
199
556073
2094
이 팔이 올라가는 것이죠.
09:30
Now, think of what I told you.
200
558167
2124
한번 생각해보세요.
09:32
One and the same같은 event행사,
201
560291
1742
똑같은 일이지만
09:34
my conscious의식이있는 decision결정 to raise증가 my arm
202
562033
3035
팔을 올리려고 하는 제 의식적인 결정은
09:37
has a level수평 of description기술 where it has all of these
203
565068
2795
이러한 모든 감각적이고 정신적인
09:39
touchy-feely까칠 까칠한 spiritual영적인 qualities자질.
204
567863
2146
자질을 가지고 있습니다.
09:42
It's a thought in my brain, but at the same같은 time,
205
570009
2401
뇌 속의 생각이지만 그와 동시에
09:44
it's busy바쁜 secreting분비하는 acetylcholine아세틸 콜린
206
572410
1986
아세틸콜린을 분비하면서
09:46
and doing all sorts종류 of other things
207
574396
1535
운동 피질에서 나와
09:47
as it makes~을 만든다 its way from the motor모터 cortex피질
208
575931
2788
팔에 있는 신경 섬유를 타고 내려오면서
09:50
down through...을 통하여 the nerve신경 이상 fibers섬유 in the arm.
209
578719
2697
온갖 일을 합니다.
09:53
Now, what that tells말하다 us is that our traditional전통적인 vocabularies어휘
210
581416
3816
여기서 알 수 있는 것은 우리가 의식에 대해
09:57
for discussing토론하다 these issues문제 are totally전적으로 obsolete구식의.
211
585232
3384
얘기할 때 쓰는 용어가 부적절하다는 것입니다.
10:00
One and the same같은 event행사 has a level수평 of description기술
212
588616
3257
똑같은 일이
10:03
where it's neurobiological신경 생리학, and another다른 level수평 of description기술
213
591873
2966
신경생물학적으로 설명이 되고
10:06
where it's mental지적인, and that's a single단일 event행사,
214
594839
2191
정신적으로도 설명이 됩니다.
10:09
and that's how nature자연 works공장. That's how it's possible가능한
215
597030
2110
자연의 원리죠. 이렇게 함으로써
10:11
for consciousness의식 to function기능 causally인과 적으로.
216
599140
3031
의식이 임의로 기능하게 됩니다.
10:14
Okay, now with that in mind마음,
217
602171
2859
이 점을 염두에 두고,
10:17
with going through...을 통하여 these various여러 features풍모 of consciousness의식,
218
605030
3067
의식의 다양한 특징에 대해 설명 했으니,
10:20
let's go back and answer대답 some of those early이른 objections이의 제기.
219
608097
3172
앞서 언급한 반박에 대해 답하겠습니다.
10:23
Well, the first one I said was, consciousness의식 doesn't exist있다,
220
611269
3609
첫째 반박은 의식이 존재하지
않는다는 주장인데요
10:26
it's an illusion환각. Well, I've already이미 answered대답했다 that.
221
614878
1834
그건 착시입니다. 이미 설명드렸죠.
10:28
I don't think we need to worry걱정 about that.
222
616712
1516
그 점은 신경 안 써도 될 것 같습니다.
10:30
But the second둘째 one had an incredible놀랄 만한 influence영향,
223
618228
3864
하지만 두 번째 반박은 큰 영향을 줬는데요
10:34
and may할 수있다 still be around, and that is,
224
622092
1844
여전히 생각해야 할 여지가 있습니다.
10:35
"Well, if consciousness의식 exists존재하다, it's really something else그밖에.
225
623936
3191
즉, "의식이 있다면, 그건 우리 생각과 달라.
10:39
It's really a digital디지털 computer컴퓨터 program프로그램 running달리는 in your brain
226
627127
3763
뇌에서 작동하는 디지털 컴퓨터
프로그램 같은 것이지.
10:42
and that's what we need to do to create몹시 떠들어 대다 consciousness의식
227
630890
2505
의식을 작동하게 하려면
10:45
is get the right program프로그램.
228
633395
1496
적절한 프로그램이 필요해.
10:46
Yeah, forget잊다 about the hardware하드웨어. Any hardware하드웨어 will do
229
634891
2239
어떤 하드웨어든 상관 없어.
10:49
provided제공된 it's rich풍부한 enough충분히 and stable안정된 enough충분히 to carry나르다 the program프로그램."
230
637130
2960
프로그램을 돌릴 만큼 성능이 좋고 안정적이면 돼."
10:52
Now, we know that that's wrong잘못된.
231
640090
3074
이 주장은 틀렸습니다.
10:55
I mean, anybody아무도 who's누가 thought about computers컴퓨터들 at all
232
643164
3009
컴퓨터에 대해 아는 사람은
10:58
can see that that's wrong잘못된, because computation계산
233
646173
2464
이 주장의 오류를 알 수 있습니다.
11:00
is defined한정된 as symbol상징 manipulation시장 조작,
234
648637
2415
왜냐하면 컴퓨터 계산은 기호 조작으로
11:03
usually보통 thought of as zeros0들 as ones그들, but any symbols기호들 will do.
235
651052
2884
보통 0이나 1을 생각하죠.
하지만 어떤 기호도 가능합니다.
11:05
You get an algorithm연산 that you can program프로그램
236
653936
3167
2진 코드로 알고리즘을 만들게 되는데
11:09
in a binary이진 code암호, and that's the defining정의 trait특성
237
657103
3107
이 점이 컴퓨터 프로그램의
11:12
of the computer컴퓨터 program프로그램.
238
660210
2051
두드러진 차이입니다.
11:14
But we know that that's purely전혀 syntactical구문 론적 인. That's symbolic상징적 인.
239
662261
3883
하지만 이것은 어디까지나
구조적이고 상징적인 것입니다.
11:18
We know that actual실제의 human인간의 consciousness의식 has something more than that.
240
666144
4015
인간의 의식은 이보다 복잡합니다.
11:22
It's got a content함유량 in addition부가 to the syntax통사론.
241
670159
3193
통사적인 구조 외에도
11:25
It's got a semantics의미론.
242
673352
1497
의미적인 측면이 있죠.
11:26
Now that argument논의, I made만든 that argument논의 30 --
243
674849
2489
이 주장은 제가 30년 전에 한 것인데요,
11:29
oh my God, I don't want to think about it —
244
677338
1291
세상에, 생각하고 싶지도 않네요
11:30
more than 30 years연령 ago...전에,
245
678629
1342
30 여 년 전입니다.
11:31
but there's a deeper더 깊은 argument논의 implicit절대적인 in what I've told you,
246
679971
2490
제 주장은 함축적인 의미를 내포하고 있습니다.
11:34
and I want to tell you that argument논의 briefly간단히, and that is,
247
682461
3043
간단하게 말씀드리면
11:37
consciousness의식 creates창조하다 an observer-independent관찰자 - 독립적 인 reality현실.
248
685504
4589
의식은 관찰자와 무관하게 현실을 구성합니다.
11:42
It creates창조하다 a reality현실 of money, property재산, government정부,
249
690093
3488
의식은 돈, 재산, 정부라는 현실을 만듭니다.
11:45
marriage결혼, CERNCERN conferences컨퍼런스,
250
693581
3972
결혼, CERN 대회,
(CERN: 유럽 입자 물리 연구소)
11:49
cocktail칵테일 parties파티 and summer여름 vacations휴가,
251
697553
2619
칵테일 파티와 여름 휴가,
11:52
and all of those are creations창조물 of consciousness의식.
252
700172
2749
이 모두가 의식이 만들어낸 창조물입니다.
11:54
Their그들의 existence존재 is observer-relative관찰자 - 상대.
253
702921
2835
창조물은 관찰자에 따라 상대적입니다.
11:57
It's only relative상대적인 to conscious의식이있는 agents자치령 대표 that a piece조각 of paper종이
254
705756
3503
종이 조각을 돈으로 보고
건물을 대학으로 인식하는 것은
12:01
is money or that a bunch다발 of buildings건물 is a university대학.
255
709259
2847
의식이 있는 존재에게만 가능합니다.
12:04
Now, ask청하다 yourself당신 자신 about computation계산.
256
712106
3874
그럼, 계산은 어떠한가요?
12:07
Is that absolute순수한, like force and mass질량 and gravitational중력의 attraction끌어 당김?
257
715980
3669
힘, 질량, 중력처럼 절대적인 것인가요?
12:11
Or is it observer-relative관찰자 - 상대?
258
719649
2132
또는 관찰자에 따라 상대적인 것인가요?
12:13
Well, some computations계산 are intrinsic본질적인.
259
721781
3527
때로는 계산이 본질적인 결과를 낳을 수도 있습니다.
12:17
I add더하다 two plus...을 더한 two to get four.
260
725308
1911
가령 2 더하기 2는 4죠.
12:19
That's going on no matter문제 what anybody아무도 thinks생각해..
261
727219
2571
누구에게나 똑같죠.
12:21
But when I haul세게 끌기 out my pocket포켓 calculator계산자
262
729790
2489
그러나 주머니에서 계산기를 꺼내
12:24
and do the calculation계산, the only intrinsic본질적인 phenomenon현상
263
732279
3782
두드리면, 전자 회로와 그 작동만이
12:28
is the electronic전자 circuit회로 and its behavior행동.
264
736061
3175
본질적인 현상이 됩니다.
12:31
That's the only absolute순수한 phenomenon현상.
265
739236
1764
그것만이 절대적인 현상이 되는 거죠.
12:33
All the rest휴식 is interpreted해석 된 by us.
266
741000
2428
나머지는 인간의 해석입니다.
12:35
Computation계산 only exists존재하다 relative상대적인 to consciousness의식.
267
743428
3841
계산은 의식이 있을 때만 가능합니다.
12:39
Either어느 한 쪽 a conscious의식이있는 agent에이전트 is carrying적재 out the computation계산,
268
747269
2775
의식이 있는 대상이 계산을 하든지
12:42
or he's got a piece조각 of machinery기계 that admits인정하다 of a computational전산의 interpretation해석.
269
750044
3643
해석이 수반되어야 할
계산 기기를 가지고 있어야 합니다.
12:45
Now that doesn't mean computation계산 is arbitrary임의의.
270
753687
3068
그렇다고 계산이 임의적이라는 뜻은 아닙니다.
12:48
I spent지출하다 a lot of money on this hardware하드웨어.
271
756755
2448
기기값이 싼 건 아니니까요.
12:51
But we have this persistent지속성 있는 confusion혼동
272
759203
2146
우리는 현실적인 것에 대한
객관성과 주관성,
12:53
between중에서 objectivity객관성 and subjectivity주관 as features풍모 of reality현실
273
761349
4721
그리고 특정 주장에 대한 객관성과 주관성
12:58
and objectivity객관성 and subjectivity주관 as features풍모 of claims청구.
274
766070
3928
사이에서 늘 혼돈합니다.
13:01
And the bottom바닥 line of this part부품 of my talk is this:
275
769998
3166
제 얘기의 요지는 이렇습니다.
13:05
You can have a completely완전히 objective목표 science과학,
276
773164
3651
완전히 객관적인 과학을 두고
13:08
a science과학 where you make objectively객관적으로 true참된 claims청구,
277
776815
2912
객과적으로 사실적인 주장을 하되,
13:11
about a domain도메인 whose누구의 existence존재 is subjective주걱,
278
779727
3430
주관적인 영역을 대상으로 삼을 수 있습니다.
13:15
whose누구의 existence존재 is in the human인간의 brain
279
783157
3235
그 영역은 인간의 뇌에 존재하는데
13:18
consisting구성된 of subjective주걱 states of sentience직각
280
786392
2139
이는 다시 감각, 감정, 인지로
13:20
or feeling감각 or awareness인식.
281
788531
1685
이루어져 있습니다.
13:22
So the objection반대 that you can't have an objective목표 science과학 of consciousness의식
282
790216
4337
따라서 의식은 주관적이고 과학은 객관적이므로
13:26
because it's subjective주걱 and science과학 is objective목표, that's a pun말장난.
283
794553
4208
의식에 대한 객과적인 과학적 연구가
가능하지 않다는 주장은 틀렸죠.
13:30
That's a bad나쁜 pun말장난 on objectivity객관성 and subjectivity주관.
284
798761
2709
그건 객과성과 주관성에 대한
말장난에 불과하죠.
13:33
You can make objective목표 claims청구
285
801470
2324
주관적인 영역에 대한
13:35
about a domain도메인 that is subjective주걱 in its mode방법 of existence존재,
286
803794
4042
객관적인 주장이 가능합니다.
13:39
and indeed과연 that's what neurologists신경과 전문의 do.
287
807836
1573
신경학자처럼 말이죠.
13:41
I mean, you have patients환자 that actually사실은 suffer참다 pains고생,
288
809409
2490
예를 들어 고통받는 환자에 대해
13:43
and you try to get an objective목표 science과학 of that.
289
811899
2689
객관적인 과학적 접근이 가능합니다.
13:46
Okay, I promised약속 한 to refute논박하다 all these guys,
290
814588
2072
위의 반박에 대해 해명을 해야 하는데요
13:48
and I don't have an awful무서운 lot of time left,
291
816660
1575
시간이 얼마 없네요.
13:50
but let me refute논박하다 a couple more of them.
292
818235
1908
몇 가지 더 설명을 하겠습니다.
13:52
I said that behaviorism행동주의 ought to be
293
820143
2235
저는 행동주의가 우리의 지적인 문화를
13:54
one of the great embarrassments난처한 of our intellectual지적인 culture문화,
294
822378
3289
폄하시킨 개념이라고 생각합니다.
13:57
because it's refuted논박 한 the moment순간 you think about it.
295
825667
2893
생각해보면 잘못됐다는 걸 알테니까요.
14:00
Your mental지적인 states are identical같은 with your behavior행동?
296
828560
2857
정신상태와 행동이 일치한다?
14:03
Well, think about the distinction구별 between중에서 feeling감각 a pain고통
297
831417
3151
그럼 고통을 감지하는 것과
14:06
and engaging매력적인 in pain고통 behavior행동.
298
834568
1703
고통에 대한 행동 반응을 생각해보세요.
14:08
I won't습관 demonstrate시연하다 pain고통 behavior행동, but I can tell you
299
836271
1988
제가 행동으로 보여 드릴 수는 없으나
14:10
I'm not having any pains고생 right now.
300
838259
1839
분면한 건 현재 고통을 안 느낀다는 겁니다.
14:12
So it's an obvious분명한 mistake잘못. Why did they make the mistake잘못?
301
840098
4120
그러므로 행동주의는 틀렸습니다.
왜 이런 실수를 했을까요?
14:16
The mistake잘못 was — and you can go back and read독서
302
844218
1884
관련 연구를 직접 보시면 알겠지만,
14:18
the literature문학 on this, you can see this over and over —
303
846102
2589
계속해서 지적이 나오는데,
14:20
they think if you accept받아 들인다 the irreducible줄일 수 없는 existence존재
304
848691
4016
행동주의에서는 의식의 존재를 받아들이면
14:24
of consciousness의식, you're giving주는 up on science과학.
305
852707
2795
과학을 포기한다고 본 거죠.
14:27
You're giving주는 up on 300 years연령 of human인간의 progress진행
306
855502
3071
인간이 300년 동안 이룬 진보와
14:30
and human인간의 hope기대 and all the rest휴식 of it.
307
858573
1749
희망, 그 외 모든 것에 대한 포기로 봤습니다.
14:32
And the message메시지 I want to leave휴가 you with is,
308
860322
2900
마지막으로 드릴 말씀은
14:35
consciousness의식 has to become지다 accepted받아 들인
309
863222
2443
의식이 순수한 생물학적 현상으로
14:37
as a genuine성실한 biological생물학의 phenomenon현상,
310
865665
2488
인정받았으며,
14:40
as much subject제목 to scientific과학적 analysis분석
311
868153
2467
생물학 뿐만 아니라
14:42
as any other phenomenon현상 in biology생물학,
312
870620
1960
과학의 모든 영역과 마찬가지로
14:44
or, for that matter문제, the rest휴식 of science과학.
313
872580
2154
과학적 분석이 가능한 분야가
되었다는 것입니다.
14:46
Thank you very much.
314
874734
1382
감사합니다.
14:48
(Applause박수 갈채)
315
876116
5493
(박수)
Translated by Gemma Lee
Reviewed by June Lee

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
John Searle - Philosopher
John Searle has made countless contributions to contemporary thinking about consciousness, language, artificial intelligence and rationality itself.

Why you should listen

American philosopher John Serle has made countless contributions to contemporary thinking about consciousness, language, artificial intelligence and rationality itself. In his early work, he focused on the nature of language and what we are conveying when we speak and how the intention behind what we intend to say can the meaning of words from context to context.

He is best known for his “Chinese Room” thought experiment, which challenges the notion of a truly intelligent artificial intelligence. In it, he imagines a room containing an individual, who speaks only English, working with a set of English instructions to write a series of Chinese characters in order to anonymous communicate with a Chinese speaker outside the room. If that individual follows the instructions carefully, she can effectively fool the Chinese speaker into thinking he’s talking to someone who understands his language. Serle argues that, at the very least, the metaphor raises deep complications as to whether or not one can truly describe convincing simulations of intelligence as intelligent.

He remains of firm believer that subjective experiences are real -- even if they don’t always describe things are they really are -- and are worth thinking about in objective terms because of it.

More profile about the speaker
John Searle | Speaker | TED.com